2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

写真撮影板の質問・雑談スレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 02:44:49 ID:hSPefnYp
板に関する質問・板と無関係な雑談、まとめてこのスレでどうぞ。

♯関連スレ案内
★★★写真撮影(仮)板自治スレ★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149997525/
 282KB (289006Byte) 0.203秒

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 04:00:07 ID:F1pn4Uiv
                 ,へ/了
                   /:::::::::::/      ,. -−─ァ
               l :::::::::/     /::::::::::::::::::_>
                l::::::::/   /:::::;: -‐ ´ ̄
               |::::::l   , '::::::/
                    j;::::{_ /::::/       __
               /;/:::::::::ヽ::::`::ー‐z    / ┼ヽ \
               j//」_::::::」_::i::ゞ≧ァハ  ∠ (「`)   |
                {ト{从:::;トlA人ゝ:;ノ:::_ゝ   \   ⊃/
           、 `Y!fj  fj ,} ,ハn::::::>       ̄ ̄
           _   {{"     "{::::}'_;戈  _ __
            ,.  W>゚zn'アW- 、  ヽ ┼ヽ \
                  /  ,^^ー'/   ハ   | (「`)   |
               /  /kTlマ  /、_l   \  ⊃/
     ,.r,ニニ、‐-、,.-‐<、_,/__ゞレ′ /l.:.:.:.|     ̄ ̄
     `^ヽとニ_ノ_〈,仏、_,リ_   /: l!.:.:.:l、
                      ̄》 : : l!::.:_」勺 ̄`\
                    / ハ、.: :{/  `「`丶  >
                   〈  人}}: :〈    ト、   Y
                 ∨:.:.:リ_: :ゝ、 /.:.:\__

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 07:03:36 ID:EI58vold
            ____
         __,,/  _, ----`ヽ  :.
     :.  / _     ___   、\
       / /   i      \   \\ :.
     :. ,'./       i  ヽ:.   ヽ:.:.. ヽ.ヽ
      ,'/    / .ハ ヽ ヽ:.:.:.:. ヽ::.. ヽヽ :.
     :. |i .i i  .i /  ヽ ト 、 \、:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
       |i .i l  :N_, -弋 \弌弋ナ:}:.:}
    :. |i∧ ', :{ ,ィjモト \  イjミトイイV :.  な…
       .|  :メヽ.', `ozZ}      izN。ハ::{     なんなんですか?
      :. |  :ヾ_! ゝ "゙゙    '  `゙ ハ.:', :.   ここ、どこですか?
      |  :.:_イ .:.ヽ.   (二フ , イ :.:.:!:.ヽ     なんであたし
   :.  / rィイ | :.:.ヽ: >r/`<ノ .:.::.}ヽ、\:.   貼られたんですか?
      / ∧l;l ! :.:.:.://{二 ̄ .} ..:..::リ//ハ.:\
 :.  / .{. ',ヾ、ヽi .:.:.{ /(^`  |.:.:.:.//: : :.}: . ヽ.:.
   / /  ) ヽ ヾ、ヽ:.ハ ヤ{   ∧/.-‐'": : |:.:. i ',
  ./ .,イ .:..} : :\ヾレ'ハ ∧__ノノハヾ、  : : : l:.:.: .ハ ',
  { /| .:.:ハ : : :i Y {ヾ`Yヽニン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/ }:.}
  V | .:.:/:.:|_,ィ' ̄  ヽ三{ `ー-ノ : イ : : :/:.:i.:{  リ
    ヽ:.:{、.:.V     : : ヘ     : : {: : :/:.::∧|
     ヽ! )人    : : :人      : : : / \! :.
      "  ヽ : : : : :/イ{     :.ノ: : : :.\ :.
       :.  \__///: :\______/: : : : : : : ヽ
           / //: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ',
       :.     / 、 {;{   |;|   . : i/. : : : : : :|
          / `Y;{. . . .|;|. : : : /i: : : : : : : : :l

4 :REV / Rehabilitate Exculter's Volunteers ◆z0REVEXzQM :2006/06/17(土) 07:42:09 ID:SXEFTqz6
              /: :. : : : : : : : : `丶、
             , '、: /: : : : : : : : : : : :丶      (⌒、
           / _ ./: _:/: / : : 、 : ヽ: :、: :_. \  /ゝ ノ
           ,N: :/ : / : :/: :/: l: i: : ! ヽ: ヽ: 、: :ヽヽ
    _r‐、     i: : ,': : ,': :,': :/: /:  !:  :l: l: :l. l: : ',:i
   (_  _]   l . : i: : .i: : !: /!.: ./: : jl :  |: l: :}: :l: ! :l l   んも〜っ
    `ー'   │ : |: . : l-:十ト l、/: . : ./|: : /|;.斗‐:|: j:. l :| !
          |. : :l: . : |: .:l|.kr=ミ、メムj:ノ´,ィ=ぇ、!j/:! : l:: .!lリ   重複は死刑よ♪”
          l. : : !: . :.!: .|f{しt:;;、}`     ゙!ノt;iリイ: /: /: /ノ
         ノ!: l: :'、: : lヽ! ヾz ジ       匕ン /:ノ/:ノ   ヘ(⌒)
          __ヽハ: :ト、:..'、 '' " "    、 ''' '' iイ:{´     `r  ⌒)
        ∠\ ヾヽ:!ヾド、ヽ       _     ハ::.l从        ー'` ´
     /-、 ヽ::ヽ ヽ  \ \     (ノ  ,. イ/ノ ̄i
    /   \ヽ::.ヽ ヽ  \ `丶、 ___,. '´ //´/::::::ノヽ
     |     ヽ'、::ヽ `、   `ヽ、/ ノ::   // /:::::::/ ∧
     l      l ヽ::;:ゝ-─-、  ヾ  ,. -'‐'‐┴ 、/ / }
    |:      `;.<ー---─-、\⌒ン´´  ̄ ̄`ノ /  |
    ヽ      ヽ\      ̄}´ ̄}ニ、   /∨   l

写真撮影板すれすれスレッド
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149983213/l50


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 21:00:40 ID:VbgZ3Bcf
>>4
そこは雑談スレってわからないよ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 06:56:03 ID:iP13X6kb
       ト、 ヽ、          ,.イ i
       i  \ \  ,... -- 、 / /  i
       |   ヽ  ヽ':::::::::::__i__ヽ、/   l
        |    〉'´:::::::::::::::| 父|::::::\  i
       i  ,r'.:     \     /:`ヽi
       ゝ'         fヽ     ヘ :::ヽ
       / _     弋リ  ___ じ  :::::i/
      l    ``─     (__ノヽ__)  '´::i
       |  ̄ ̄``‐        i  i   ゚ -‐!─
        |    _,-‐      i  i    _i__ すれすれスレッドは立派な雑談スレだにゃー
      ヽ ‐'´         V     .::::i
       ゝ、       /}      /}.::::/
         `ゝ、    i /     { //
           (`ヽ フ/‐ゝ---'ヽ/ i
            l\ ' ノ 八 人 '´ ノ

7 :みたらしさん ◆aglqL.ViKQ :2006/06/18(日) 08:20:27 ID:F/59jVB5
>>5
同意

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 08:28:01 ID:RTpU+q//
>>6
同意

だけど、カメ板の古参じゃなきゃわからんし、良識あるカメ板の古参なら隔離スレと判断するw
正式な質雑が立ったんだから、すれすれにこだわる意味もあるまい。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 10:45:41 ID:mw9TDBhO
どんな板もまともな質問・雑談スレはこういう常識的なスレタイだよね
みんな「質問」「雑談」でスレタイ検索して見つけて来るんだから
それ以外なんて知ってる人たちだけの馴れ合いスレでしかないよ
馴れ合いはやってていいからちょっかいは出さないでほしい、荒らしと同じだ


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 20:50:46 ID:5nwSsxeP
この板何かって言うとAA貼る厨がいてウザイんだけど。
携帯だから何が書いてあるかわからなくてムカつくだけなんだけど。
書くならせめて携帯で見れる大きさにしてくれないか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 23:13:50 ID:e68sfY+s
俺も(今は)携帯メインなんで携帯で見れる
サイズにして欲しいが・・・つってもAA厨には
通じん希ガス

しかし、今さっきの繋がりの悪さはひどかった
鯖落ちは何度も経験あるが、トップにすら繋がらん
のは初めてだ
運営見に行ったら、経路障害とか言ってたが経路
障害って何?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 11:02:27 ID:DMqd/AtI
繋がれ繋がれ繋がれ繋がれツナツナ2ちゃんねる

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 16:02:07 ID:IFLs/+Jy
卒アルのかわいい子が映ってる写真を
インスタントカメラで撮ったらぼやけちゃいますか?


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 18:26:37 ID:iM8aO2uh
最短撮影距離を取説で確認汁

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 21:12:19 ID:ojxiAvDv
>11

VIPが祭だったのさ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:58:20 ID:KyQRJQGh
デジカメで撮った写真にコメントを埋め込むには
どうすればいいの?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 08:35:24 ID:trEryAuN
>>16
画像に上書きってのは無し?w
Exitみたく?


18 :17:2006/06/20(火) 08:36:23 ID:trEryAuN
Exitって…orz
Exifなww

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 19:31:38 ID:DL3dMd1Q
国内で発行部数最大のカメラ雑誌は何ですか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:09:39 ID:VUQU0i+Q
ポンカメかアサカメじゃね?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:19:08 ID:MMZFIITz
老人と赤ん坊が手をつないでる有名な写真ってなんていう題名ですか?
できればうpしてもらえたらうれしいです。どなたかお願いします。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:28:31 ID:aiwqbQCY
平和だねぇ、日本は

いや、スレの流れとは何の関係も無いが、ふとそー思ったんで

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 04:04:24 ID:Umi71PHD
うわ、思いっきりヘコんでるとこにもってきてそれか

いーよいーよ、どうせ俺はヘタクソだし消えろってことなら消えるわ


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 14:03:25 ID:yT7qdhB9
【投票実施中】
 ○候補のなかから一つだけ投票(複数投票の場合は、最初のものだけカウント)
  エントリー番号で投票してください。
  投票のテンプレ「投票:1」 ← 括弧でくくってください。半角数字を使用してください。数字以外はすべて全角です。
 ○投票は1日1IDで(重複は無効)
 ○投票スレで雑談はしない
 ○期間6/25の12:00:00〜7/2の11:59:59まで

 【投票所スレ】
 写真撮影板の名無しを投票で決めるスレ
 http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1151177591/

 ○1位が同点の場合、24時間の決勝戦とする
 投票方法等は3.に準ずる。
 ○結果が出たら申請します。



25 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/02(日) 22:09:50 ID:aBWfTmRj
1001でいい案が出てます。
1週間ぐらい様子を見て、反対がなければ申請したいのですが、
皆さん、スレをのぞいて、ご意見をお願いします。

写真撮影板の1001を決めるスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1151703346/



26 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 00:45:24 ID:R1qHYyAj
ちょっとまて

27 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 00:46:25 ID:R1qHYyAj
なんだこのダサい名無し_| ̄|○

推測だが組織票でこんなのになっちゃった希ガス

28 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 16:55:42 ID:PCxpu5c8
>>27
そう思うよ、あれだけ色々出て、住人も少ないのにこれだけに集まりすぎ

29 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/06(木) 03:48:35 ID:5oT89XMM
全国的・世界的な「名作」を見るにはどうしたらいいですか?
世の中にはどういった写真があり、現在はどのようなものが評価されているのか
興味があるのですが。

30 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/07(金) 00:42:28 ID:JSv1GTMo
左下のひとがちっちゃいのはなーぜ

http://www.yomiuri.co.jp/img/MM20060706225635691L0.jpg

31 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/07(金) 08:56:13 ID:gdydiKG+
>>30
1.遠くにいるから
2.合成だから


32 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/07(金) 22:05:30 ID:bUJZGDPK
今日、おじいさんがカップルを呼び止めて写真とってた。
めったに見られない光景だ。

33 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/09(日) 01:13:10 ID:w9czd06+
写真を撮られる側のスレって立ててもいいのでしょうか?
コスプレしたり知り合いの個撮に付き合ったりの、
セミプロにも達していないレベルなのですが

34 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/09(日) 01:37:21 ID:wuIhoYOx
フイルムがなくて現像が出来ない写真をなるべく高画質で複製できる方法はありますか?

35 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/09(日) 01:48:44 ID:T9F023UZ
>>33
それは自治スレで相談したほうがいいな。

★★★写真撮影(仮)板自治スレ★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149997525/


36 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/09(日) 03:06:18 ID:YSaXthMp
>>34
カラーコピーでいいんじゃないの?
普通の写真みたいな紙質でできるはず、以前やったことがあるよ
写真屋かコピー屋は自分で探して

37 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/07/09(日) 03:17:18 ID:2vJLOHJ0
>>34
PtoP(プリントtoプリント)というサービスを写真屋さんでやっています。
「ネガが無いのでプリントから焼き増しして下さい。」と言えばおk
デジタルスキャンしてデジタルでプリントするからほぼ忠実に複製されます。
ただし写真館などの記念写真で版権のあるものは断られる事もあります。

38 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/09(日) 04:47:14 ID:gDj1HgFn
61 :食いだおれさん :2006/07/05(水) 02:02:18
石鍋だって人を包丁で刺して外国に逃げていたんだろ?
日本のいわゆる一流シェフと呼ばれている人たちの脳みそ大丈夫か?
誰かも書いていたけど、ありがたがるのがいるからイカンのだな。
所詮コックなんだから謙虚に生きれば検挙されないのだ。

39 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/09(日) 17:14:59 ID:SBVb5IC/
この板専用のアップローダとかってありませんか?
デジカメ板のを使うのも何かあれだし

40 :戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/07/09(日) 18:41:36 ID:JMhQ7ZjX
>>39
あるにわあるけど、一部停止中なのです

んで、板専用うpろだまとめ

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=1371

41 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/09(日) 18:47:43 ID:AjcybsHv
>>39
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs
http://atura.jp/bbs/top/shashinnsatuei-2ch
こんなとこかな。
デジカメ板の方が優れてるよ。

42 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/09(日) 20:22:46 ID:ZLyVFYWh
板専用でなければ
http://www.pic.to/ 10枚まで可、ただしPCは19〜4時まで閲覧不可
http://pita.st/ 基本9枚、バグると6枚までで終わり
http://new.cx/ 10枚まで可、ただし20〜4時はURLが1new.cx以外はPC閲覧不可
http://imepita.jp/ 1枚ずつ、これだけ動画不可
以上携帯からも使える場所の代表例

43 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 07:31:45 ID:L17Ua0Hf
写真撮影板の看板を決めましょう
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150295933/

1.エントリー募集期間を設定
 7/10の0:0:0から:7/15の11:59:59まで
2.このスレで看板を募集   ← 今ココ        
 いくつでも可とする。
 エントリーできるのは作成者本人だけ。
 募集期間中はエントリーした本人が手を降ろすことを認める。
 そのため、エントリーする場合はトリップをつけること。
 既に発表されている看板についてエントリーしたのが本人かどうか疑義のある場合には、
 オリジナル製作者でなければ出来ないと思われる証拠の発表を求めることがある。
 個人情報晒し看板、エロ看板は不可。
 募集期間中はage進行 。
 エントリーレスのテンプレ「エントリー:http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/imgnnnnnnnn.jpg
 エントリー順に番号を振る。
3.投票所スレにスレ建て。                  
 全エントリー看板を対象に投票。
 ○候補のなかから一つだけ投票(複数投票の場合は、最初のものだけカウント)
  エントリー番号で投票してください。
  投票は番号で。
  投票のテンプレ「投票:1」 ← 括弧でくくってください。半角数字を使用してください。数字以外はすべて全角です。
 ○投票は1日1IDで(重複は無効)
 ○投票スレで雑談はしない
 ○期間7/15の15:00:00〜7/22の14:59:59まで
 ○投票終了まで、このスレはage進行
4.1位が同点の場合、24時間の決勝戦とする
 投票方法等は3.に準ずる。
5.申請


44 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 16:50:18 ID:Bbd9OuZR
         ハ,,ハ  
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | .モツ煮..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ他48品圧縮.zip・どようび・ドエット
糞スレ・rigel・ギコペ・Jane・ニンバス2000・うんこ・にんじん
わらび

45 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 11:14:06 ID:UMYRif/V
いろいろと写真ネタで対話できると思ったが、
まだ板の認知度が低くて人が来ないせいか、
なかなか続けてレスが出来ないな

46 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 11:25:08 ID:v3K0/1Rc
み〜んな機材の話。
  偉そうな感じで、文句付け回っているけど、
  いざ写真板ができてみたら、人はいない。
  匿名掲示板って、そんなもんかな。残念だな。

まったりと見守るかな。

47 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 11:36:48 ID:v3K0/1Rc
うpされた写真に対して、攻撃的な発言が多いね。
「貴方の写真、Aの所を、Bにしたら、Cになるから、もっとよくなるよ」
とか、発展的な感じが、もっと出て欲しいね。

それに、うpされた写真は、著作権は無くなる。世界中の誰でも使えるようになる。
自分の良いと思っている写真(作品)は、うpしにくいかも知れないね。

48 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 12:12:57 ID:rBfn1ftG
>>47
まだこんなこと書くヤシがいるのか?
インターネット上で公開された写真は、全て著作権で保護されている
世界中の誰でも使える状態にあるけど、不正利用が判明したら処罰の対象
写真の場合、不正利用が見つかったら数万円から数十万円の使用料が請求されることもある
それから、著作財産権は50年で消滅するけど、著作人格権は永遠に著作者のものだし消滅することはない
50年以上前の写真は自由に使えるけど、著作者に無断でレタッチやトリミングしたらアウト

49 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 12:53:38 ID:v3K0/1Rc
>>48
>写真の場合、不正利用が見つかったら数万円から数十万円の使用料が請求されることもある
それでも100万円以下でしょ。
本の素材に使ったり、ディスプレイに使ったり、スーパー・百貨店・個人店、他色々
それで千万単位で利益を上げる事ができるなら、はした金に過ぎない。
見つかったら、「はい、ごめんなさいよ」で払ってしまえば言いだけでしょ。

50 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 13:01:24 ID:rBfn1ftG
>>49
たった数千万円のために、企業イメージを下げるなんてありえないよ
イメージ回復まで、どのくらいの損失になるか計算できる?
大きな企業ほど、イメージダウンの損失は大きい

51 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 13:08:03 ID:v3K0/1Rc
見つかって、イメージダウンが見られるなら、
自己破産→即、企業名を変えて同じ業務を続ける。

建築屋が良くやる方法。

52 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 13:27:49 ID:rBfn1ftG
>>51
妄想乙
これ以上は、スレ違い

いずれにしても罪は罪、著作権は保護される

53 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 13:30:06 ID:v3K0/1Rc
それと、大きな企業ほど、議員など、政治家とのつながりが深い。
国会議員を使って、握り潰しもできる。

突如として大企業の法律違反が表に出る時は、
その裏にある国会議員の工作員が出す時。

54 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 14:27:37 ID:rBfn1ftG
>>53
握り潰しって・・・
著作権の場合、著作者に使用料を支払って黙らせる、ってことだろ?
国会議員が何で出て来るんだ?
出て来てもお抱えの弁護士先生だろ?

そろそろ、著作権について無知でした、って引っ込めよ
書いている内容も、そろそろスレ違いだしな

55 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 14:49:22 ID:v3K0/1Rc
書く内容が板違いになってきたな。

ごめんなさい。

まあ、雑談スレだからいいじゃないか、許してくれ。


56 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 20:39:40 ID:XZy49gDc
いっそ著作権スレでも立てたらどうか

57 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/14(金) 11:04:42 ID:xda9MQI0
著作権についての補足ね。
- (C)マークなど入れて著作権を主張しておくこと(これ重要)
- 有効期間は50年から70年に延びた

58 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/14(金) 11:13:23 ID:ApLdhtwG
>>57
いいかげんなこと書いて煽るのは、56の言うとおり専門スレ立ててにしてくれ。

59 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/14(金) 14:58:16 ID:qnrH63t0
>>57
著作権表示をする必要はないよ
国際的にも、(C)マークがなくても保護される
(C)マークは、現在単なる注意喚起のため

有効期間が70年は、日本では映画のみ
海外では、50年じゃない国もあるんで注意


>>58
質問やあるテーマの雑談をするたびに、専門スレを立てるつもりか?

60 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/14(金) 15:30:54 ID:ApLdhtwG
>>59
>質問やあるテーマの雑談をするたびに、専門スレを立てるつもりか

雑談スレで長々と同じ話題が続くようならスレ立て、というのは自然な
ことだと思う。
話題が出たらいつでも立てろ、と言うつもりは毛頭ない。

しかし、>>47からずっと著作権に関するデタラメをムキになって書き込む
輩がいるし、>>56なんて明らかに煽りだと思った。
雑談スレで続けた方がいいという人が多いならそれも自由だと思うけど、
自分の主観で意見を言ったまで。

61 :47:2006/07/14(金) 17:59:10 ID:5iAnCuIA
ごめんなさい。

62 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/15(土) 12:51:11 ID:ZlHdF+zF
投票所

写真撮影板の看板を投票で決めるスレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1152935100/

 ○候補のなかから一つだけ投票(複数投票の場合は、最初のものだけカウント)
  エントリー番号で投票してください。
  投票は番号で。
  投票のテンプレ「投票:1」 ← 括弧でくくってください。半角数字を使用してください。数字以外はすべて全角です。
 ○投票は1日1IDで(重複は無効)
 ○投票スレで雑談はしない
 ○一人が同じ日にIP変えてマルチ投票するのは、"自制"してね。
 ○期間7/15の15:00:00〜7/22の14:59:59まで
 ○投票終了まで、このスレはage進行
 ○投票数のカウント方法の詳細は名無し投票のときと同じ。

 ○1位が同点の場合、結果発表の1時間後を開始時間とすることを目途に、24時間の決勝戦とする。
 ○1位を申請

 確定エントリー
 「投票:1」http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060709000141.jpg
 「投票:2」http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060710101216.jpg
 「投票:3」http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060710140441.jpg
 「投票:4」http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060710021923.jpg
 「投票:5」http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060710153643.jpg
 「投票:6」http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060710182354.jpg
 「投票:7」http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060709003458.jpg
 「投票:8」http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060714010936.jpg
 「投票:9」http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060711225026.jpg


63 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/15(土) 14:09:48 ID:8vmJ1st7
Janeだと看板関係無いからなあ

64 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/16(日) 15:00:53 ID:m5lalEH9
著作権については、ここで"議論"するものではなく、"調べればいいもの"ですね。
下記、参考まで。
ttp://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime.html
ttp://www.cric.or.jp/gaikoku/gaikoku.html
ttp://www.yuzuriha.sakura.ne.jp/~akikan/kaigai/kaigai1.html

65 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/17(月) 10:38:31 ID:5fEEZNBc
>>64
問題なのは>>47にああ言わしめる現状での著作物の扱い
いくら作者が権利を主張しようとNETにうpしたら
どんな使われ方も止める術はないって事だろ
コピー→改変→コピーの繰り返しで誰を訴えろと…
さらに改変された物に対して自分の著作物だと証明出来るのか?

66 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/17(月) 11:44:14 ID:sCFsoHbf
>>65
問題なのは、>>47のような投稿を誰もとがめないことだろ?
誰も訂正しなければ、それを信じるバカもいてこまる
必要なのは著作権に対する広報
無知でコピーされるのが防げれば、違法コピーは随分減るはず

67 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/18(火) 02:50:56 ID:o6bwbV7l
>>47
> うpされた写真は、著作権は無くなる。
そんなことはない。著作権について勉強しる。

>>48
> インターネット上で公開された写真は、全て著作権で保護されている
それも違う。何も但し書きがなけりゃ著作権があると考えるのが当然だけど、
撮影者には著作権を放棄する権利もある。

68 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/18(火) 17:27:55 ID:ssXRUjml
著作権を放棄する権利というのは、どこにもない。
著作権を行使しないという意思表示は可能だ。

著作権は、著作財産権と著作人格権などからなっている。
著作財産権は譲渡が可能だから、放棄もできるかもしれないが微妙なところだろう。
例えば、売った写真は買った人のものになるし、財産財産権を行使しないでフリー素材として配布することもできる。

しかし、著作人格権は著作者の一身に専属し譲渡できないと著作権法に明記されているから放棄できない、というのが一般的な解釈だ。
著作者氏名の表記をどうするか、同一性を保持させるかどうか、未公表であれば公表時期の設定などの権利だ。
たとえ「著作権を放棄します。自由に使ってください」とあっても、著作人格権は放棄できないので著作者は著作財産権について述べているだけかも知れない。
念のために、レタッチする場合や再配布する場合には著作者に連絡を取る必要がある。
もちろん「一切の著作権を行使しません」とあれば自由に使える。

69 :47 ◆yaGg4cC206 :2006/07/20(木) 11:39:45 ID:rvzEwxbw
勉強になりました。
>>47を書いた事について、再度ごめんなさい。

いっしょにage

70 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/24(月) 11:54:28 ID:Csbh8gYT
高橋稚郎←この人の名前、なんて読むんですか?
グラビアモデル系のカメラマンだったと思うんですが‥

71 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/25(火) 11:23:29 ID:tg73jdbe
すみません、ぐぐってみたのですがヒットしないので、ご存知の方教えて下さい。

1.男性の写真家で、主に花火を撮影している
2.普通の写真だと火花の軌道のようなものも写って、点から線が生えている
ようになるが、その人の写真を見ると、点の集合体の花火になっている。
3.半年以内に雑誌で取り上げられた
4.カメラに何かを取り付けて撮影しているらしい
5.その取り付けているものは、身近にあるものらしい

こんな情報しかないのですが、この写真家は誰なのか分かりませんでしょうか?

72 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/25(火) 12:29:24 ID:myU3+h2d
>>71
回転シャッターかな
流星とか撮る時使う人いるね


73 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/25(火) 14:09:34 ID:tg73jdbe
>>72
回転シャッターで調べてみたのですが、どうも違うようです。
後出し情報ですみませんが、「目に見えたままに撮りたい」とか行っていたような
気がします。
そして、カメラにつける身近にあるものとは、もっとありふれたものです。
例えば虫めがねとか・・・

>>72さんありがとうございました

74 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

75 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/25(火) 18:03:05 ID:rERjVjiT
>>74
広告料欲しさにいろんなスレに貼ってるようだが、調子に乗ってるとアクセス禁止になるお。

76 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/25(火) 18:27:15 ID:huYd+ORL
そういうことなら
あぼーん

77 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/25(火) 21:28:09 ID:wZ8Zq9DH
カメラ板に片っ端から誘導かけてんじゃねえぞごらあ

78 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/25(火) 21:31:37 ID:/Z92auMm
まったくだ、なんでカメラ屋のスレにまで誘導張るんだよ。

79 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/26(水) 00:38:48 ID:+ksAjKsw
>>71
この人かな ttp://www.geocities.jp/hanabifukuda/

80 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/26(水) 04:23:37 ID:oC3EF2Gb
アートエマルジョン(富士以外でも)
もう買えないのでしょうか

81 :71:2006/07/26(水) 11:49:14 ID:3moeUxxi
>>79
教えていただいたアドレスを元に調べてみたら、どうもこの方だったようです。
みなさんありがとう!79さんありがとう

82 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/28(金) 22:22:19 ID:4ojz+54E
数年前にチラッと見た写真の詳細を知りたくなりました。
記憶が曖昧なので探せません、もしご存知でしたら検索ワードなど教えてください。

・数年前の雑誌Newtonのグラビアだった
・採石場・鉱山を発破した瞬間の写真
・写真家による何かの作品集の一部である
・その作品集はまだ完成していない(当時)

Newtonのサイトでバックナンバー見たけどわかりませんでした。
よろしくお願いします。

83 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/07/28(金) 22:30:24 ID:Efa+LEsb
>>82
畠山直哉のBLAST

84 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/28(金) 22:38:09 ID:4ojz+54E
>>83
まさにそれです。どうもありがとう。

85 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/29(土) 12:12:41 ID:bJbL9hHk
久し振りにこの板来たけど、恐ろしく過疎ってるな・・・。

86 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/29(土) 12:17:02 ID:7Tm3joqC
>>85
久しぶりって・・・w。すまん、いつごろ賑わってたか教えてくれww

87 :85:2006/07/29(土) 12:42:54 ID:bJbL9hHk
板が出来てすぐ以来かな〜。

べつに過去賑わっていた、なんて言ったつもりは全然ないけど・・・。
そうとれる?

88 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/29(土) 18:59:58 ID:1i+WDGZZ
>>87
そうはとれないよ。


しっかし、過疎だね。
デジカメ板から来てみたけど、
デジカメ板の花スレとかキノコスレとかやっぱし良スレだね。
ああいうスレが引っ越してこないとこの板はむずかしいね。
ハードとそれ以外を分けるというのはアイデアとしてはわかるけど、
この板が出来る前からの良スレはわざわざリスクをおかして引っ越さないよね。


89 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/29(土) 22:20:00 ID:TFRQaXBU
まー1年くらい先には人も増えてるさ

90 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/30(日) 02:46:23 ID:oHBNawWB
板があることを知らないからしょうがない
宣伝する場所だって無いしね

91 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/30(日) 04:38:33 ID:66xXkcZH
>>88
> ああいうスレが引っ越してこないとこの板はむずかしいね。

ま、急に引っ越すこともなかろ。
継続スレをこっちへ持ってくればいいんだよ。

92 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/30(日) 13:57:29 ID:8Fqkwmfj
久しぶりにIEで2chしにきたら、写真撮影板の看板ができてたんだね。
いいAAだね。
俺の写真より、こういうAAつくれるやつの方がよっぽど芸術家だ。
若干へこんだ。

93 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/30(日) 19:27:43 ID:jP5j4ZTN
>>91
誘導厨、乙!
鉄道写真スレの惨状を見て、移りたいと思うデジカメ板スレの住人はいないと思うぞ。

94 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/30(日) 20:01:03 ID:zFlzJYwq
スレ見てないが、荒らされてるとしたら、
荒らしてるのは単に板移動が面白くなく思ってるやつの仕業だろうけどね
でも過疎ってるだけなら何も問題は無い

デジデジ書いて、板に縛られてこだわってる理由がさっぱり分からないけど
頭が固いやつのことなんて理解しようとするのは無駄
無意味で無価値でくだらない縄張り意識でもあるんじゃないかね

そうやって妨害する行為がまるで自分の力を示しているようで
自分の力で板が左右されることで自己満足に浸ってるだけっていう
どの板にもいる勘違い満タンの荒らしの思考はその程度だから


95 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/30(日) 21:50:35 ID:S2b2kTMN
そういうのを引っ越すというのだ。

96 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/31(月) 05:52:53 ID:E+t8RzL1
バック紙の読み方って、ばっくし? ばっくがみ?

97 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/31(月) 08:33:48 ID:V65ayT+d
>>96 haikei

98 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/02(水) 16:17:25 ID:O574rvZA
ハロゲン化銀の作り方を教えてください。

99 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/02(水) 16:30:01 ID:wLLTBVEi
>>98
ハロゲン(塩素、臭素、ヨウ素等)と銀を………つづく










………つづかないってw

100 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/08/08(火) 00:40:51 ID:G/rn0wjW
また過疎スレ立てようと思ったけど、スレ立て制限喰らった。

101 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/08(火) 02:03:11 ID:rbOBV+9d
「糞スレ」の間違いとちゃうけ?w

102 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/08(火) 20:57:57 ID:TmPQ0ki1
写真を発表するコミュニティでオススメを教えてクレ!
ガンガン教えてクレ!

今のところここを使ってます。
http://www.shashinten.com/

103 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/08(火) 22:06:27 ID:SzIl7Gi7
>>102
http://www.d-p-f.com

104 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/08(火) 23:11:01 ID:TmPQ0ki1
>>103
d。
ちょっと俺には敷居が高すぎたな。

105 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/09(水) 00:34:21 ID:w3KxrkOt
これもVIPクォリティ?
小学6年生の男女が裸体うp祭り中!!!

VIPになら小学6年生ぐらいは来てるだろ?
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1155047968/

これはちょっとヤバいだろ・・・・

106 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/09(水) 00:49:30 ID:fjS72S7l
デジカメとかで撮られた写真の日付の調べ方ってどうやるんですか?

107 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/09(水) 00:54:13 ID:/VqTMXjh
( ^ω^) kskしてくれお

高2ですが500いったらおっぱいうpします
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1155047968/

108 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/09(水) 00:55:17 ID:5wVa4ito
フォルダを詳細表示にする
または画像のプロパティ

109 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/09(水) 20:24:35 ID:QhvGSGq4
>>106
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/net/se352401.html?y
こんなもんもあるぜ

110 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/09(水) 21:56:23 ID:+tyDO6a4
あったらこわい

 スナッフ写真・・・

111 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/10(木) 12:55:27 ID:RpM7FB3h
>>98,99
写真乳剤のハロゲン化銀の作り方、それは・・・













デビルマンが誰なのか、三角形の秘密はね












誰も知らない知られちゃいけない、教えてあげないよジャン♪

112 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/12(土) 21:14:56 ID:K45c92+p
電車の車内から撮った写真で、被写体(バーっぽいもの)が左から右にかけてぼけていってたら
進行方向はどっち?左?くだらない質問スミマセン

113 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/13(日) 02:22:40 ID:ylE0EI1U
>>112
「右から」も「左から」も違いあるのかな?よくわかんないけど。
フラッシュ焚いてれば、後幕か先幕かで違いがでるけど…。

 ┌┐  ┌┐
 ││≡││
 ││≡││
 ││≡││
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
こういうコト?

114 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/13(日) 02:38:06 ID:r0tMlCJy
そのボケって目と並行ではありえないよね?
だって等速のはずだから
動く被写体に斜めになってて、近い方が移動距離の関係で流れて見えない?

と書きつつ、質問の説明がよく分かってない

115 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/13(日) 02:52:20 ID:ylE0EI1U
>>112
田んぼのあぜ道に立ってる棒を、走ってる車内からカメラを動かさずに撮影して、
その棒が左から右にブレてるってことでしょうか?

流し撮りでも背景のブレってただ左右にボケてるだけで、動く方向はわからないと思うなぁ。
間違ってたらスマソ。

116 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

117 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 21:04:07 ID:E3vpQs4T
写真板の皆様、鑑定ください・・・。

http://japanese.joins.com/upload/images/2006/08/20060814185006-1.jpg

妙に「浮いた」人物に見えるのですが、合成の可能性はないでしょうか?
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=78869&servcode=500§code=500
(↑元ネタ)

118 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 21:22:52 ID:kFpZVD8i
>>117
CGじゃまいかw

119 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 21:32:46 ID:rJmOLlMY
>>117
建物の屋根には日差しがあたっていて、壁に影ができているのに、
人物には日差しがあたってる感じがないね。
屋根の影からすると、人物の影が後方向にできるのでは?

120 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 22:57:18 ID:zzxxn2e5
>>117
人物と背景のパースが違うね。
レンズの焦点距離が違うと思われ。
左から二人目の人物は不細工だな。誰だ?これ。


121 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 06:13:41 ID:jeRntqsr
>>119,119,120 様 ありがとうございました。
やっぱり合成臭いですよねぇ。照明の当たり方がひどく不自然っす。

・・・・で、もうコラがw

ttp://f48.aaa.livedoor.jp/~siokan/nida/bbssrc/1155554418836.jpg

122 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 07:50:55 ID:3AS4EXld
http://www.vipper.net/vip73405.jpg

123 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 08:38:18 ID:tmzTlnvP
すいません。
一番いいデジタル一眼レフカメラを教えてください。

124 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 09:42:41 ID:XItQB90+
>>123
100年後ぐらいに聞いてみろ。

125 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 09:47:30 ID:FNgmZ+Wa
>>123
1番いいという基準が何を指しているか分からない。
携帯性、操作性、デザインetc。
「(・∀・)イイ」と言う基準がプロ用なら、
Nikon D2x
FUJI S3pro
OLYMPUS E-1
Canon EOS 1Ds Mark IIN
あたり

126 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 17:04:50 ID:5aMjUmZV
>>125

Canon EOS 1Ds Mark IIN
(°Д°)ハァ??

127 :125:2006/08/17(木) 19:25:11 ID:FNgmZ+Wa
>>126
Uは機種依存文字でPC98やMacの人が文字化けするからアイ二つでIIと記載するのがネチケットでつ。

128 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 20:00:58 ID:Di5CdFFD
>>127
で、いつ発売されるの?
Canon EOS 1Ds Mark IIN

129 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 20:35:58 ID:FNgmZ+Wa
>>128
意地が悪いな、間違っているのに気がついたのなら訂正してくれよ。

130 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 00:58:40 ID:4QnnIy4e
こゆ人は実社会では寂しい思いをしてると思うので、
いたわってスルーしてあげて下さいな。。。

131 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 01:27:35 ID:3XdM1hdl
>>129
訂正って、sを消すのか?それともNを消すのか?どっちだ?

132 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 15:54:52 ID:O/ATL9QA
1番いいデジ一眼はオリンパスのE-500だな。

133 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 16:58:00 ID:KUtNvZL1
>>124
氏ね


134 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 19:50:41 ID:7t00naAb
>>133
いや

135 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 20:58:41 ID:ipZUti7f
いやでも氏んでる100年後

136 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 15:26:40 ID:EEhSTwu3
>>132
E-500いいね。フォーサーズマウントだし、ホコリとり機能ついているし、
値段も手頃で言う事なし。

137 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 12:26:08 ID:F/TCPfpc
ナイター競馬で走ってる馬の写真をとりたいと思っています
それで、安いデジカメを検討しています
候補は、PowerShot A530か、CyberShotの20000円ぐらいのやつです。

いろいろ調べたところ、暗いところで動いている物体を
撮るには、ISOというのが高くないとぶれてしまうようなのですが、
800か1000あれば足りますでしょうか
ぶれててきれいに撮れてなくてもゼッケンの文字が
ぎりぎり読めるぐらいであれば十分なのですが

馬は時速60キロ以上で走ります

138 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 18:07:16 ID:Cw6WlGKK
>>137
板違い

139 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 06:14:31 ID:jNlsfdDM
やった!初めて応募したフォトコンテストで入賞しました!
これからも頑張ります!

140 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 10:31:14 ID:f3LrGHO2
プロが選ぶデジタル一眼レフ 総合ランキング
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)

1位 キヤノン EOS-1D Mark II N

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II 
同2位 キヤノン EOS 5D 
同2位 キヤノン EOS 30D 

5位 キヤノン EOS Kiss Digital N

6位 ニコン D200 ニコン D2Xs

8位 ニコン D50

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro

10位 オリンパス E-330 ソニー α100

12位 ペンタックス *ist DS2

13位 ニコン D70s

14位 オリンパス E-500

15位 ペンタックス *ist DL2 ニコン D2Hs

17位 オリンパス E-1

小山荘二 総合評価

141 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 16:15:40 ID:oWcqwgrj
初めて自衛隊の総合火力演習に行くのだけど…
行った経験のある方の機材(特にレンズのmm数)や参考になることが
あったら聞かせてください。

142 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 18:21:22 ID:4zddcFqQ
>>141
飲み物を必ず多めに用意する。
レンズはできるだけ望遠を、ただしほこりがすごいので高価な機材だと
悲しくなるかも。保護にフィルターは必須。

143 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 18:49:24 ID:rFB8EhsJ
>>137
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.100◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155314723/l50

デジカメ板の↑のスレで>>1のテンプレにそって質問してみるといいかも。

144 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/24(木) 19:41:06 ID:HzYKAsA1
「道の日」写真コンテスト(北九州)の入選作品数、応募作品数をご存知の方はいらっしゃらないでしょうか?
入選がどの程度のレベルか具体的に知りたいのですが…入選自体そんなにたいしたことではないような気がしますが、ご存知の方、よろしくお願いします。

145 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/25(金) 12:01:08 ID:CjeMBi2e
>>142
ありがと!昼休みに現像だしてくるよ。

146 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/25(金) 21:38:18 ID:iHFfyoDF
自己解決しました。お騒がせしました。


147 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/25(金) 22:23:00 ID:/6B2SZJ4
夏のプールで写真を撮影したいのですが、
やはり変な目で見られると言うか、禁止の所が殆どでしょうか?
当方、別に水着の女子大生を撮影したいとかではなく、
ウェブサイト等のイメージ画像の素材として、「夏のプール」の
イメージが欲しいのですが・・。人が写って無くても良いのですが。

148 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/25(金) 23:55:08 ID:eFdu0wC9
>>147
プールの管理者に事前に許可申請して指示に従うのが王道。
それを省略して勝手に撮りたいのであれば、無難な方法は

朝一番に行って人のいない方を向いて撮る。

あるいは

自分で水着の女子大生を連れてゆき、ポーズをとらせて撮る。
そしてトリミングかレタッチで女子大生を消してイメージ画像に使う。

149 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/26(土) 00:45:05 ID:dAx3gfjU
> やはり変な目で見られると言うか、禁止の所が殆どでしょうか?

公営やフィットネスクラブなど、泳ぐためのプール(のほとんど)は無許可で撮ってはいけない。
カメラを持ち込んだだけで係員に声をかけられる。
遊園地やホテルなんかにあるお遊びプールでは記念写真を撮る人が当たり前にいるし、アヤシイふいんき
がなければ特に問題になることはない(が、赤の他人を撮りまくってると文句言われる)。

> 「夏のプール」のイメージが欲しいのですが・・。

そう説明してみれば、適切な時間帯を教えてくれるかも。

150 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/26(土) 01:08:19 ID:NiOZPcmG
掃除の日とか時間をきいてそのときに撮らせてもらうというのは

151 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/26(土) 01:15:17 ID:WqM9qNZY
しかし今頃、「夏のプール」の イメージが欲しいってのは・・・

来年使うためのものにしても出足が遅すぎたねえ。(w

152 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 18:01:27 ID:e3setlk9
おばかな質問ですが、
現像前に明るいところで裏蓋を開けても、
プリント可能な写真ってできますか?

フイルムの巻上げが上手く行かなかったので、
スナップスというプリント屋さんに
カメラごと持って行ったところ、
明るいところで裏蓋を開けられてしまいました。
現像してもらうとフイルムは真っ黒で、
プリントできる写真はありませんとのこと。
最初からちゃんと撮れていなかった可能性もあったので、
お金払って帰ってきたんですが、
裏蓋あけたらパアになる気がするんです。
プリント屋さんでこんな事ってよくあるんでしょうか?


153 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 18:19:51 ID:jmDjN1yS
>>152
フィルムが入っているのが分かっているなら、
普通なら感光しないようにやってくれるはずだよ。

154 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 18:30:04 ID:GV1flCM9
普通ダークバッグ使うよね
それにそんな風に感光させたフィルムを現像するのは詐欺に近いな
ちゃんと撮れていたかどうかなんて、それ以前の問題
フィルムの基本がわかってないよ そのプリント屋

明るいところで裏蓋開けた時点で、ぶん殴る

155 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 19:19:44 ID:vqHVeudJ
>>153-154
普通の写真屋さんならね。スナップスに期待するべき物は何も無いと思うのだが…?
昔は写真屋さん=カメラ屋さんだったから、問題なかったわけだけど。

>>152氏は気の毒だけど、弱気に過ぎたね。普通は店側が開けて感光したなら、
フィルム一本くれて終わりだけど、店側が謝るべき事例だと思うよ。
現像代とるなんて、なに考えてんだか ┐(´ー`)┌

相手がバイトだったら、社員(店長)かあるいは会社に直で言うのもありかと。
フィルム一本くれて終わりだけど。

156 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 22:11:59 ID:e3setlk9
>>153-155
ありがと〜
スナップスはイオン系列に店舗構えてるし、カメラも販売しているので、
問題ないと思ったんですよ。
便利さだけで店を選らんではいけないのかもしれませんね。

みなさんの意見を聞いてちょっと元気が出たので、
スナップスにメールしてみました。
どんな返答が来るのかわかりませんが、
フィルムや現像代よりも、残せなかった思い出の方が重要なんですけどね。




157 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 23:54:22 ID:QNg21ZEa
廃墟写真についてのスレはどこに行けばあるかわかりませんか?

158 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 01:18:34 ID:ZG0ltuvk
建物スレはあるけど
【自宅から】建物をとれ!【世界遺産まで】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149997694/
一応ここでレスしてみたら?
それでスレ違いかもしれなかったら立ててみればいいと思う
使われてる建物は上のスレ、使われてない廃墟はここ、みたいな
どうせなら廃墟だけでなく廃線とかもまとめれば人が集まりやすいよ
あまり細分化すると人がいなくてまさに廃スレに・・・

情報収集なら建築物の板とかオカルトの板なのかな

159 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 02:04:46 ID:TQhOn+bG
廃墟イイねぇ! 廃隧道も好きです。

160 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 04:33:34 ID:7iDQxt/Z
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1152879026/673
ついにこのような書式の高圧的な誘導厨が出没し始めています。
大変迷惑です。なんとかして頂けないでしょうか?
このようなことを続ければ反感を買うだけだということがなぜ分からないのでしょうか?
写真撮影板の良識あるみなさん、このようなキチガイは即刻打ち首獄門にして下さい。

161 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 06:31:51 ID:g2OZcq8d
>>160
マルチポスト禁止

162 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/29(火) 18:24:46 ID:M7Gwpq41
とっても初歩的な質問でごめんなさい。

絞りとF値の意味を教えて頂けないでしょうか...

163 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/29(火) 18:31:54 ID:BIiooVs0
>>162
ここ参考にどうぞ
http://www.nowdo.com/production/aperture.htm

164 :162:2006/08/29(火) 19:31:42 ID:M7Gwpq41
>>163
ありがとうございます!

165 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/31(木) 01:23:01 ID:CI/BXL5a
>>162
一応簡単に答えておくので詳しいことはぐぐってみるか、
「写真入門」みたいなHPや本などで読んでみてくれ。

[絞り]
カメラに入ってくる光束を絞るための仕組み。または光束を絞っている程度。

[F値]
光束を絞っている程度を表す数値。大きいほどキツク絞っている(=暗い)。
瞳径だの焦点距離と関係する。

166 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/31(木) 01:56:09 ID:BpUXoY9a
ここって撮影の質問のみですか?フィルムプリントの質問は×ですか?

167 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/31(木) 02:17:06 ID:eDlBor94
それも撮影の一環だからいいでしょう

168 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/31(木) 21:17:47 ID:/cEIwVX+
それも撮影の一環だからいいでしょう

169 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/01(金) 00:09:34 ID:LmQAZ8II
部屋を片付けてたら、5年くらい常温放置されたリバーサルを発見しました。
感度は100。ちゃんと撮影できるでしょうか。

170 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/01(金) 00:45:11 ID:u2fg4FfB
撮影はできんじゃね。上がりは別として。

171 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/01(金) 10:33:46 ID:DnvURg/c
デジカメ本は、
デジカメ時代の写真術
http://www.bk1.co.jp/product/2341214

デジカメ写真は撮ったまま使うな!
http://www.bk1.co.jp/product/2459847

今日からデジカメ写真がうまくなる
http://www.bk1.co.jp/product/2666163

一眼デジカメ虎の巻
http://www.bk1.co.jp/product/2452494

カメラ常識のウソ・マコト
http://www.bk1.co.jp/product/2454061
がいいぞ。

172 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/01(金) 18:10:38 ID:+lKEqRiC
このたびの浸水で大事にしていた写真がくっついてしまったのですが、
どうしたら元通りうまく剥がすことができますか?
知恵をお貸しください。

173 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/01(金) 23:29:27 ID:O2kv2Ogs
水に漬けてはがしてみたら?

174 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/02(土) 00:44:52 ID:9mIxJCD5
失礼します
コスプレ板で一度聞いたのですが板違いだったようで
マルチのように思われてしまうかもしれませんが質問させてください
よろしくお願いします

素人なので詳しいことがよくわからなくうまく説明ができないのですが
自分で作った服でのイメージ写真を撮りたくて
知り合いの紹介でモデルを紹介してもらい撮影が半ば決まってるのですが
今まで撮影というものをしたことがなく撮影場所に困っています
しかも、少し急を要してましてさらに困っています
屋内で、双方気まずくならない程度の着替えスペースがある
比較的安価な撮影場所などでお勧めなどがあったら教えていただきたいです

私自身今すぐに予約などができて
安く撮影できると考えているのは
音楽スタジオ、ラブホテル他ホテル全般などです…

板違いだったら申し訳ないんですが
よろしくお願いします

175 ::2006/09/02(土) 03:13:17 ID:/5gHgQYY
服のイメージとか、どんな写真を撮りたいかとか説明をくれ。
でないとアドバイスしようがない。

176 :174:2006/09/02(土) 03:46:16 ID:9mIxJCD5
レスありがとうございます
服はロリータ、ゴシックを多少カジュアルに崩した感じです
写真は純粋で退廃的でいかがわしい感じにしたいです
スタジオでやる事になるとしたら楽器、
ホテル等でやるなら浴室、ソファーでという感じで
ロリータ等の人並みなイメージで考えてました
(もちろん、着衣のみです)

イメージなど伝わりにくい物の表現ばかりですいません

177 ::2006/09/02(土) 07:14:46 ID:/5gHgQYY
だったら、ラブホがいいと思う。
部屋とか内装に金掛かっていて、下手なスタジオより綺麗だからね。

178 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/02(土) 13:53:45 ID:6x1c2kw2
>>176
撮影経験が無いって事は、カメラ以外の機材の用意はないと思いますが、
音楽スタジオは天井蛍光灯しかないとか、ホテル系は照明が暗いいとかで、、
写真撮影用のスタジオ以外では、イメージ通りの撮影は結構大変かも。
(カメラのフラッシュポン炊きがイメージだったら、問題ないですが)

地域が分からないのでですが、東京だったら直ぐ予約できて、1時間3〜4千円
で借りられる写真撮影用のスタジオがあるので、そっちを当たった方が良いと思いますね。


179 :174:2006/09/02(土) 14:16:12 ID:DpMTJ/JM
>>177
やはりそうでしょうか?
>>178
写真のことは詳しくないので
カメラも普通のデジタルカメラで撮った写真を加工して
使用したいと思っています

一応東京に住んでるのですが
よかったらそのスタジオを教えていただけませんか?
いくらか調べたのですが調べてヒットするものは2〜3週間前連絡や
値段が1万からとかばかりでして…

親切にレスありがとうございます

180 :monster:2006/09/02(土) 20:55:45 ID:Z6fOSlam
こいつの写真どう思う??
http://blog.livedoor.jp/kkkk0236/

181 :178:2006/09/02(土) 22:59:40 ID:6x1c2kw2
>>179
普通のデジカメって、一眼じゃないデジカメですよね?
後で加工するとしても、元の画像がしっかり写っていないと
思い通りの加工は難しいですから、写りに合わせてカメラの設定
が変えられる様説明書をしっかり読んで、事前に練習しておいて
下さい。あと、メモリーも多目に持って行った方が、色んな設定を
試せるので、良いですよ。

で、東京と言う事なので
スタジオR310 http://r310.net/
新宿ロフトスタジオ http://www.smile1.net/_loft/
なんかが良いかと思います。
後はレイヤーさん主催の内輪撮影会で使っている所を関連の板や
サイトから捜して見ても良いかも。

撮影経験が少ないと、まず思ったイメージ通りの写真は撮れないと
思いますが、最初は誰でもそうですから、どうすればイメージに合った
写真が撮れるかを考えて、諦めないで頑張って下さい。



182 :質問:2006/09/03(日) 00:29:45 ID:+0m6eljJ
電気がついてる室内や、くもりの野外ではどのくらいのシャッタースピードで綺麗に写りますか?
いつもオートでやっているのでよくわかりません

183 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 00:34:45 ID:+0m6eljJ
ちなみに昆虫を撮るのが主です

184 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 00:44:02 ID:zkzmhx9n
感度にもよりますが開放状態でおいらは室内ならISO400で80程度。
 曇りなら200出ればイイかなってとこす。
因みにデジタルの話

185 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 00:56:58 ID:6bMrCJP3
>>182
綺麗さとシャッタースピードとは直接関係無いよ
ただ手ぶれ・被写体ぶれを防ぎたいなら
オートの露出から絞りを開け方向でスピードを稼げばいいんじゃない

しかし綺麗というのはどういう基準でなんだろ

186 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 06:48:01 ID:GdrQmp3r
>>185
綺麗の基準は、もちろん182の俺様基準だろ?

187 :182:2006/09/03(日) 22:57:11 ID:+0m6eljJ
もう一つ質問
約2cmの昆虫を画面いっぱいの大きさで撮影したいのですがどんなレンズを使ったらいいですか?

188 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/09/03(日) 23:09:56 ID:DOIotzzL
>>187
どんなカメラを使ってますか?てな話になるんじゃないの?普通は。

ま、等倍で2cmの昆虫が135版だとして2cmに写る訳だから、
それで満足するか、或いは撮影倍率を追及してベローズに手を出すとか。

ブレ、被写界深度、被写体の動き等々で撮影難易度はかなりのものだと思うけどね。


189 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/04(月) 09:17:51 ID:8lTjb7yQ
写真雑誌などで使用されるカメラのスペックが知りたいのですが、
画素数など知っている方、いませんでしょうか?
カメラの機種などがわかる場合はそちらもお願いしたいです。

190 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/04(月) 17:45:45 ID:DCKhC6UR
>>189
写真雑誌なら普通は撮影機種名が書いてある。で、その機種名
のメーカーサイトに行ってスペックを見てくれば分かる。

191 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/04(月) 21:26:26 ID:CiGnRK6q
夏休みはもう終わったってのに、なんでこんな厨な質問がでてくるんだ>>189

192 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/04(月) 22:15:48 ID:ScARdMKB
>>189

ずいぶんとストレートな釣りですな。
だいたいこんな感じの機材でない?
Nikon D2X 12MP 40万くらい
Nikon D1X 5MP 20万くらい
Nikon D200 10.2MP 15万くらい
Nikon D2Xs 12MP 40万くらい
Canon EOS 1D Mark2 8MP 30万くらい
Canon EOS 1D Mark2 N 8MP 40万くらい
Canon EOS 1Ds 10MP 60万くらい
Canon EOS 1Ds Mark2 16MP 90万くらい
Canon EOS 30D 8MP 15万くらい
Canon EOS 5D 12MP 35万くらい

レンズは焦点距離とF値だけね。
28-70mm F2.8
24-70mm F2.8
70-200mm F2.8
16-35mm F2.8
300mm F2.8
400mm F2.8
500mm F2.8

このあたりでない?
あたりまえのことだが、プロのカメラマンと同じ機材を
使ったところでプロと同じ写真は撮れないぞ。

193 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 09:07:13 ID:gag41cbQ
http://www.shriro.co.jp/camera/H-C1.pdf
http://www.phaseone-japan.co.jp/cameraback.shtml
http://www.kashimura.co.jp/leaf/index.html

194 :157:2006/09/05(火) 15:03:00 ID:qbh6dT5+
かなり遅くなってしまいましたが>>158さん回答をありがとうございました!
建築物の板にも行ってみます。

195 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 21:09:48 ID:qqEyCpCX
写真を焼き増ししたい場合はネガが必要ですか?
焼き増ししたい写真だけしかないんですが、焼き増しできますかね?

196 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 22:03:24 ID:aGs1xmVN
>>195
写真からの焼き増しに対応してる写真店は多いと思うよ。
とりあえず近所の写真店に相談してみたら?

197 :めきしこ:2006/09/05(火) 22:29:30 ID:tiyuLmiJ
やあ俺めきしこ!
今日俺誕生日なんだ
だから教えてくれよな
http://uploader.erv.jp/src/erv_jp0123.jpg
こういう風な画面のザラつきを消すにはどうしたらいいんだ
よろしく頼んだからな!

198 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 22:30:51 ID:ajA7t1vA
カラーコピーでもいいじゃん

199 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 22:31:47 ID:ajA7t1vA
>>198>>195

まさかこのタイミングで相田にレスが挟まるとは・・・

200 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 22:32:39 ID:ajA7t1vA
誤変換してるし

201 :めきしこ:2006/09/05(火) 22:34:01 ID:JDbunZxu
カラーコピーってなんだよ!
今日は誕生日なんだし気合入れてくれよな!

202 :めきしこ:2006/09/05(火) 22:37:40 ID:JDbunZxu
あと一時間半で誕生日が終っちまうー
そんな俺に教えてくれ!

203 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 22:51:57 ID:aGs1xmVN
>>197
NeatImage, PaintShop Pro X

204 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 22:57:06 ID:+/UL2v0y
>>197
ダスト&スクラッチ


205 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/06(水) 19:07:04 ID:tV7ZpbbC
フォトレポート:出回り続ける「修正写真」の数々--その歴史を振り返る
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20095689,00.htm

フォトレポート:出回り続ける修正写真の数々
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20222967,00.htm

206 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/06(水) 20:52:30 ID:rf2qHggL
あいまいで抽象的な質問で申し訳ないんですが、写真が上達するのはどうしたらいいんでしょうか?

自分の作品を見ると、シャッターを切った瞬間あるいは仕上がったプリントを見た瞬間は、
「お、いい写真が撮れたぞ」って思うのですが、しばらく眺めていると、あらが見つかるというか、
「もっとこうすればよかった(例えば横アングルじゃなく縦にすりゃよかった)」と思って、がっかりしてしまいます。
日々、それの連続です。

一方で、他人の写真を見せてもらうと、本当にすばらしいというか、うらやましいというか。
力の差を感じてしまいます。
自分には向いてないのかなと思ったりもします。

写真展にいったり、写真集を買ったり、勉強してるつもりですが、実力がついたと実感することはありません。
どうしたらいいんでしょうか?

207 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/06(水) 20:58:39 ID:tV7ZpbbC
>>197
シルキー3.0ベータ版で、ノイズリダクションかけてみた
http://uploader.erv.jp/src/erv_jp0160.jpg


208 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/06(水) 21:03:47 ID:nZpgiNZV
tp://magical.s191.xrea.com/futaba/3dscene-w/src/1156686707772.jpg

こういう雷雲はどうやったら撮れるものなのでしょうか?
落雷の危険は承知として、撮影方法すらわからんです。
カメラはオリンパスのE-500を使用してます。

209 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/06(水) 21:10:14 ID:DEHOLlJO
>>208
バルブシャッターと三脚と感


(雷雲でなく稲妻なw)

210 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/06(水) 21:10:38 ID:eXzSA+EM
>>206
数撮るしかないんじゃない?
「経験が増える」と「下手な鉄砲も〜」の2つの意味で
経験という点に関しては、失敗だと思った部分を次からやらなきゃいいわけで

それと生まれながらのものや育った環境によって感性も違うから、
他人のを見てもあんまり参考にならないと思う
参考にして撮ったつもりがまた後で「参考じゃなくて真似じゃん・・・」と
自己嫌悪に陥るかもしれないし

211 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/06(水) 21:13:00 ID:lPYKJg0J
>>208
三脚に据えて30秒露光ぐらいでひたすら連射し、運良くいい構図で写ってくれることを祈る。
感度ISO100ぐらいで、絞りは F8 ぐらいがいいかな?
ただ、あくまで目安。条件によっても変わってくるし、試写しつつ調整すべし。

212 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/06(水) 21:20:05 ID:eXzSA+EM
稲妻の撮影はタイミングが命!
これこそ数撮って当たりをつまみ出すしかない
だからバシバシ撮れるデジカメは有利だよね
フィルムは無駄コマがもったいない

213 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/06(水) 21:25:14 ID:ql73Ocg0
>>161
誘導厨死ね。
ウザいんだよ。
半分も進んでいないスレに
今すぐ移動しろとか、
そもそも自治規約に反してるだろうが。
それとも撮影板を荒らそうとしてるのか?

214 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/06(水) 23:00:36 ID:Ghin0hJo
>>206
自分は写真じゃなくてデザインとかの仕事をしてるんだけど、
他人の作品が良く見えるのは「隣の芝生」だと思いますよ。自分にはないセンスの作品なんだから。
あなたのセンスで上達すればいいと思います。そしたら他の人からうらやましいと思われますよ。きっと。

215 :めきしこ:2006/09/06(水) 23:35:14 ID:Kj5fxg/6
>>203
>>204
>>207

サンクス
とりあえず紹介してもらったソフトは全部試してみる


216 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/07(木) 01:03:29 ID:Ko1IjNW8
スレ違いだったらごめんなさい(´・ω・`)

お姫様のような布天井付きベットがあるスタジオを探しているのですが中々発見できません…。
見つけても洋館貸切のスタジオなどになってしまい予算的に厳しいです。
どなたか布天井付きベットがあるスタジオをご存知無いでしょうか?
予算は1時間1万円くらいを考えているのですが。

217 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/07(木) 09:39:47 ID:YI4uCImJ
その予算で借りられる「スタジオ」は無いよ。
スタジオ以外の所を探すしか無い。

218 :216:2006/09/07(木) 14:47:18 ID:Ko1IjNW8
レスありがとうございます。
スタジオは無理となると…ホテルになるのでしょうか?
ちょっとホテルを調べてみます。

219 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/07(木) 18:33:14 ID:/hn/Zgju
以前使い捨てカメラで取った写真を焼き増ししたいのですが、
ネガがありません。

写真自体はあります。
ネガがなくても焼き増しができると聞いたことがあるのですが、
写真自体があれば焼き増しは可能ですか?
可能であれば料金はどのくらいかかるのでしょうか?

スレ違いでしたらごめんなさい・・・。

220 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/07(木) 18:48:05 ID:1kQoQhSN
>>219
>>195-198

221 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/07(木) 21:10:25 ID:6D4NLAx1
先日父に京セラのZOOMTEC80というカメラをもらったのですが、
取説はもうなくしてしまったらしく、使い方がよくわかりません。
電池のマークが点滅しているので電池が切れているのだと思うのですが、
シャッターを切ることもできませんでした。
使い方はカメラ屋へ行けば教えてもらえるものなのでしょうか?

222 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/07(木) 21:59:58 ID:5SNgxhV8
>>221

まずは京セラのWEBページにゴーだ。
そしてコンパクトカメラについてのページに飛んで取り説を
ダウンロードだ。


223 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/08(金) 17:17:04 ID:NX1sqMvg
昔のカメラについている露出倍数ダイアルというのは今の露出補正と同じですか?
×4,×2 ×1 ×1/2 ×1/4 とは +2 +1 0 ー1 ー2 ぐらいでしょうか?

224 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/08(金) 20:53:25 ID:2zy6xiPm
>>222
レスありがとうございました。
どうやらこの製品の取説はダウンロードできないようでした。
京セラに問い合わせてみることにします。

225 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/09(土) 06:26:08 ID:F9tn43RJ
>>223
ISO400のフィルムで撮るとき、
×2に合わせたら、ISO100設定で撮ることになる

つまり2段減感現像すれば適正露出になるネガが出来るということ。

226 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/09(土) 08:52:29 ID:ogIwkhl/
>>223
露出における「1段」の増減は露光量(フィルムやCCDに当たる光の量)が倍または
半分になることを意味している。
※ってか、そうなるように決めたわけだが

例えばシャッター速度が1/30の時
  シャッター速度を1段はやくする→1/60
  シャッター速度を1段おそくする→1/15

で、露出補正を+1するというのは露光量を2倍にすると言うのと同じ表現。
だから露出補正+1と露出補正×2は同じ意味。
同様に、+2=×4
    -1=×1/2
    -2=×1/4
でよろしいです。

>>225
なんでそういう質問の内容とは微妙にずれた事書くかなぁ?

227 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/09(土) 17:25:02 ID:MEghFOYi
−側が付いてるのがあったんだ。
+側しか見たこと無いんでフィルターの露出係数補正用だと思ってた。

228 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/09(土) 20:32:01 ID:WPN2imDd
>>221
CR-P2という電池ですので、カメラ屋か大きめの電気店で入手可能と思います。
コンビニでは置かない店が多くなりました。

取り説ではありませんが、大まかな諸元が出ているサイトがあります。
ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/kyocera/zoomtec80.html
ご参考までに…。

取り説がどうしても必要…というほど複雑なカメラではないようです。
何かフィルムカメラを使用された経験があるという方なら、問題なく使えると思います。

昔ながらの親父さんが営んでいるようなカメラ屋なら大丈夫でしょうが、
バイトの若い子しかいないような「写真屋」では、使い方を教わるのは無理だと思います。

229 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/10(日) 02:43:56 ID:XphVl4Lk
写真初心者なのですが、そのへんの街の風景などを
なるべく人は入らないように撮ろうと思っても
怪しい人と思われるのではないかとビビってしまいます。
どきどきしながら人目を避けて撮ると手ぶればかりです。
どうしたらいいでしょう?

230 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/10(日) 03:49:31 ID:aQBVxNme
>>229

といってもどんな種類かによる
市街地か、住宅地か、撮られ慣れてる街か、そうでない街かなど

ちなみにこんなスレがあるので
■◇■ 街撮り・・・そして街歩き ■◇■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150950009/

231 :お前名無しだろ:2006/09/10(日) 06:29:45 ID:8CR+ctvS

20 新日本は腐ったミカン◆0puVYletLs 05/01/03 07:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい

22 薔薇と百合の名無しさん 05/01/03 07:27:19 ID:pWJR67RN
≫20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

232 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/10(日) 12:24:37 ID:WPh8YJZ3
こういった景色の写真はどんな機材で撮影してるんですか?
ttp://pc.gban.jp/?p=5727.jpg

233 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/10(日) 13:51:21 ID:UhQyutFr
>>229
何度も足を運んで街の雰囲気を掴む。
よく街を観察してみよう。
>>232
パノラマカメラかな?

234 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 15:26:06 ID:4cLSygDf
リバーサルフィルムってお店で焼いてもらえますか?

235 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 17:03:21 ID:ZKMOp6vT
>>229
> 怪しい人と思われるのではないかとビビってしまいます。

堂々と撮ってなさい。
2〜3回110番されて警察官に声かけられりゃ慣れるから。

>>234
リバーサルで撮った原版をプリントしてもらえるかどうか?
だったら可能だお。
お店のスキャナで読み込んでプリントするか、引伸ばし機でダイレクトプリント
するかは注文する香具師の選択。後者は料金高め。

236 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 17:05:40 ID:/Li11Icx
今週号のビックコミックスピリッツの表紙、安めぐみなんだが、
修正し過ぎ!巻頭のグラビアページと比べても、ホクロの数が違う。
事務所がうるさいのだろうが、あれじゃあ逆効果じゃあ無いのかな?

237 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 17:09:20 ID:6nOTEE+0
>>236
絵だろ?

238 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 17:39:46 ID:lES4MCET
>>236
まだ買ってない
さっき表紙見ただけだ
明日以降買う

239 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 20:35:19 ID:wlnEkL1G
子どもの男の子女の子カップルや高校生カップル
若者、お年寄りのカップルなどの写真、男子高校生の
スナップ写真なんかを探してます。
フリーのサイトや写真集など知っていたら教えて下さい!

240 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 23:44:04 ID:uGERWrRj
>>232
星が動いて写っているから、数分間の露出をかけているね。
首振式のパノラマカメラじゃない。
広角写真の上下トリミング、あるいは複数画像のステッチかな。


241 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/13(水) 00:19:11 ID:qWATfmGX
デジカメにメモリーカードとハードディスク?を差し込めるんだけど、
両方とも差し込んだ場合、使える容量は合計分ですか?

242 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/13(水) 09:46:13 ID:r5C/xwe3
>>241
機種名も書かないんじゃ、答えようがないな。何より、自分で説明書読め。

243 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/13(水) 18:18:57 ID:0OuYY9SB
バルブ撮影できるカメラとレリーズと三脚。
あとは日が明けるか明けないか位の時に撮ればいいんじゃね。

244 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 10:13:03 ID:T9kuAJPV
お忙しいところすいません。
ポラノイド写真を焼き増しすることができると、知人から聞いたのですが検索しても見つかる気配がありません。
よければレスお願いします(´・ω・`)



245 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 13:34:28 ID:Cu3k/tij
>>244
写真があるなら焼き増しできるよー
写真からネガを作ることもできたはず
ちょっと割高になると思うけど
近所の写真店に相談してみるが吉

246 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 17:37:54 ID:pz5VghDl
>>244
場合によってはコンビニのカラーコピー
印画紙でなければ嫌なら>>245

247 :244:2006/09/14(木) 18:33:35 ID:a/kv/xVx
>>245-246
レスありがとうございます。
助かりました。写真店に持ち込んで相談してみるとします。

ありがとうございました。

248 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 21:46:20 ID:neHgP7UR
「ポラノイド」は誰も指摘せんのか。いいのか、それで。

249 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 22:25:26 ID:pz5VghDl
ああ、正しくは
「インスタントカメラ」ね

(・∀・)

250 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/09/14(木) 22:37:51 ID:7xDQgr9F
そこかよ。

251 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 23:35:11 ID:pz5VghDl
ナイスツッコミ

252 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 23:52:34 ID:fLLPzzgM
http://www.imgup.org/iup260820.jpg

この画像がコラかどうか知りたいのですが、分かる方いませんか?


253 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/15(金) 14:13:17 ID:bDtWVarI
画質が悪すぎて判断しようがないぞ

254 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/15(金) 15:30:26 ID:23UXzLBQ
>>253
なるほど、ありがとう
なんか外のマンションが合成っぽく思えるんだよね
コラかどうか判断するなら、あっち行けばって板、スレあれば教えてくれ

255 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/18(月) 01:54:32 ID:Nfssmt20
この板にまともなスレが一つもないのはなんでだ?誘導厨のせいか?
誘導厨がいなくなったら将来はまともな板に落ち着くのか?

256 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/18(月) 11:15:32 ID:6qrhBfKT
隔離板にはちょうどいいんじゃない?

257 :初心者:2006/09/20(水) 02:36:32 ID:oSuxR/Lg
デジカメ初心者(パソも初心者)です。
パソコンが壊れているのですが、満喫などのPCから編集とか出来ますか?
その場合、情報がPCに残ったりしますか?
携帯ホムペのアルバムにうPしたいのですが・・・

クレクレで申し訳ないですが、親切な方お願いします!

258 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/20(水) 03:15:09 ID:GUb3TUB4
ネガを無くしてしまい現像した写真はあるのですが
どーにかこーにか焼き増し出来る方法ないですか?
現像に出した写真屋さんには何も残ってないんですよね?
最後の手段はカラーコピーしかないのか‥

259 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/20(水) 03:52:11 ID:8f2+JTKt
>>258
いろんな店でやってるお。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%8B%E3%82%89%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88&lr=

260 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/20(水) 03:52:42 ID:oSuxR/Lg
>>258
写真があれば焼き増し出来た気がする。
確かCDにも焼いてくれるよ。

261 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/20(水) 04:03:43 ID:GUb3TUB4
>>259
>>260
サンクスです

さっそく写真屋に持って行ってみます

携帯から失礼しましたー

262 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/21(木) 14:49:07 ID:IwDQEg+m
今月私の誕生日で、ずっとほしかった一眼レフカメラを彼氏が買ってくれるそうなんです。
費用は〜10万で、デジタルカメラでもちろん画質の良いものがいいのですが、
初心者でも使いやすく、美しい映像を撮影できるものといえばどこの会社の型が良いのでしょうか。
色々勉強しているのですが、やはり初心者には限界があり、違いがよくわからないのです。
よろしくお願いします。

263 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/21(木) 17:01:53 ID:Raow6HMl
どうせ玄人になるんだからE-300見たいなモンスターカメラ買った方が今後のためかと。

 簡単ならキャノンかニコンじゃないの?使ったこと無いけど。

264 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/21(木) 17:15:23 ID:BRruQKxV
>>262
PENTAX K100D レンズキット

デジカメ板とか、kakaku.comなんかも見てみては?

265 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/21(木) 18:39:19 ID:ljeLb7mL
>>262
その予算で、いまならキヤノンじゃね?
キヤノン EOS Kiss デジタル X レンズキット
軽いし小さいしね
レンズも一応USMだし
レンズの描写もいい

ちょっと予算オーバーだけど+1万円くらいでレンズに2本に、の方がお得かもね
EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
こっちなら、これからの運動会シーズンでも重宝する
って、子供はまだなんだw

266 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/21(木) 18:40:22 ID:ljeLb7mL
>>262
その予算で、いまならキヤノンじゃね?
キヤノン EOS Kiss デジタル X レンズキット
軽いし小さいしね
レンズも一応USMだし
レンズの描写もいい

ちょっと予算オーバーだけど+1万円くらいでレンズに2本に、の方がお得かもね
EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
こっちなら、これからの運動会シーズンでも重宝する
って、子供はまだなんだw

267 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/21(木) 18:57:03 ID:VSynSNKe
ボディで手ぶれ補正がある機種がいいよ
初心者だけじゃない、みんなやりがちなエラーは手ぶれだから

268 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/22(金) 00:05:07 ID:wuYfRT6u
ペンタコン・プラクチカMTL3がいいよ。
Made in Germany。
レンズはもちろんツァイス。
撮る喜びを感じられるカメラだ。品質もものすごくいい。


269 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/22(金) 03:44:56 ID:OcPLksMD
>>262
> 一眼レフカメラを彼氏が買ってくれるそうなんです。
> 費用は〜10万で、デジタルカメラで


    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) <ヤダヤダ Mamiya ZD ジャナキャ ヤダヤダ http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/zd/index.html
       `ヽ_つ ⊂ノ


270 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/24(日) 17:45:56 ID:W7xB2Jie
保守

271 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/25(月) 10:18:24 ID:ONZ5ETvq
ポラロイドカメラ戴いたんですけど、専用フィルムって普通の写真店で変えますか?
また値段も教えてください。写真に詳しくないもんですからすいません。

272 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/25(月) 11:33:56 ID:/+rLCr26
ここにあるフィルムならちょっとした店なら置いてるでしょ。
コンビニや駅売店では見たことないけど。
http://polaroid.co.jp/product/consumer/index.html#integral_film

カメラの機種名がわからないんでそれ以上のことは言えない。

273 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/25(月) 20:12:17 ID:JVrAXUy5
2年前ぐらいに中古の一眼レフを買ってたま〜に撮ったりしてるんだが
木村拓也がカメラのCMやってるせいでなんか嫌・・・

274 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/25(月) 20:23:49 ID:anRIzgFQ
http://www.bleed.no/

このサイトの背景に使われていうようなちょっとざらついていて
レトロな質感!?のような写真はどのような機種でとっているのでしょうか?

デジカメではとれないので。。。

275 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/25(月) 21:33:26 ID:h+N8e+vV
>>274
デジカメでiso1600ぐらいで撮影すると撮れますよ?

276 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/25(月) 22:24:24 ID:anRIzgFQ
>>275
すいません、無知なもので。。。
私のデジカメはiso1600対応じゃないようです。
高感度でとるとこのノイズが入ってしまうのですね。
なんか逆にこのノイズが好きなのですが。

もう少し調べてみます。
ありがとう。

277 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/25(月) 22:43:25 ID:qjoggnPb
>>274
デジカメしかないのならPhotoshopで
ノイズフィルタをレイヤーマスク駆使しながらかける
それか上質系の紙にプリントアウトしてスキャニングとか

278 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 05:57:07 ID:zaSO6Uk0
コンクリートで囲まれた、あるいはコンクリートの建築物の廃墟やソレにちかい物の
スナップを撮りたいんですが、大阪市内で人通りがなくて、そのような場所はありますか?

的な質問はどこのスレでしたらいいでしょうか?

279 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 06:45:47 ID:Z/Q+/Vah
>>278
ここでいいと思うけど、、
コンクリー廃墟、人通りが少ない、、、、ドキュンのスクツの予感が。
新幹線の高架下付近や南港の方へ行けばありがちです。
最近の事情はよくわからないけど。

280 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 08:00:34 ID:zaSO6Uk0
>>279
やっぱりその辺りですかねぇ?
私も数年前のイメージしかないのですが…
高架下とか再開発されてそう、あと勘違いしたDQNのラクガキだらけかもしれない。・゚・(つД`)・゚・。
南港がいいのかな。
参考にしてみます、ありがとう。

281 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 08:18:48 ID:7NlVGYTr
カメラのことを丁寧に言う場合、「おカメラ」って言っていいの?

282 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 18:56:59 ID:2Cj2TtR0
削除キーが付いてて、Janeから直で画像が見れる汎用ろだを教えてほしいです
自分で削除できないとか、IEにコピペしないと見れないろだはNGです
またどこかの板やスレの専用ろだも当然×です

今まで借りてたところが死亡か、まさかのアク禁なので・・・
内容は風景、枚数も数点程度だからアク禁はないと思うけど

283 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 21:11:53 ID:fEp8mO4r
新地にそんな感じの駐車場あるやん。>>278

284 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/27(水) 05:38:23 ID:Z8cZvYip
>>283
お初天神の北にあるアレですか?
求めてるのはあんな感じなんですが、梅田だけに
廃ビルなのに中に、ゾロゾロ人が居そうでww

285 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/27(水) 20:00:18 ID:qNVHzAt5
>>282
なんで他人のうpろだにこだわるのよ。
自分のWWW鯖でええがな。

286 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/27(水) 21:52:21 ID:XYqwuImf
>>284

うんにゃ、アバンザのちょい東ぐらいに造りかけてやめた廃ビル様の建物で
営業してるモータープールがあったと思ったんだけどなぁ。

287 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/28(木) 01:16:04 ID:m40eHFEI
>>286
どちらも国際なんたら関係だなぁ…。経営破綻かなんかしたのかな。
お初天神の方は、商店街に面した一角だけパチンコ屋とペットショップが開店していた。
同じ建物の裏手に、景品交換所がある。

288 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/30(土) 19:58:15 ID:6f5FJe7g
しっかし過疎ってるなあ

289 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/30(土) 23:47:57 ID:QqmKl38t
撮影技術も奥が深いんですけど
印刷に関してはどうしていますか?

290 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 02:28:24 ID:EDSsaQZ4
手焼き専門なのでわかりません(><)
富士フイルムはフジフィックスやめないで(><)

291 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 09:29:11 ID:nRLcS6i2
フィルムカメラで撮った写真はうpできるものでしょうか?
プリントしたものをスキャンでしょうか?

292 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 13:37:18 ID:XTq47R1y
動画付きデジカメてありますか?

293 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 13:43:42 ID:vAA0cshb
>>291
好みの方法でどうぞ。
・現像済みフィルム(ポジ・ネガ)→スキャン→画像データ化→UP

・現像済みフィルム→プリント→スキャン→画像データ化→UP

・DPEで現像同時CDを注文→ネガ+CD(画像データ)受取り→UP

294 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 13:46:20 ID:vAA0cshb
>>292 > 動画付きデジカメてありますか?

あります。
コンパクト型のデジカメや、ネオ一眼タイプのデジカメには
たいてい動画撮影機能が付いています。
ただし、今流行りのデジタル一眼レフカメラには動画ありません。


295 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 14:08:08 ID:c2RZHOFQ
今もあるのかどうかわかりませんが、昔AA板で
「AA選手権」なるものがありましたよね。
この写真撮影板でフォトコンテストをするような
スレはないのでしょうか?


296 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 15:03:34 ID:wm9JeJdk
お恥ずかしい質問なんですが、ISOって数字が大きいとどうなんですか?

297 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 15:13:17 ID:R3Yt1vsl
>>295
評価スレはあるから検索して

>>296
写真で言うISOなら感度が上がって暗い場所でもシャッタースピードが早く撮れる
だから手ブレが減らせる
反面デジもフィルムも画質は低下する方向にある

298 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 17:53:18 ID:woHnghtr
>>278
飛田新地の外れのほう

299 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 18:36:21 ID:aTy+ajNT
学生時代の古いスナップ写真、保存状態が悪かったせいか
指紋や埃や油汚れが付着して汚くなってる。
綺麗にしてからアルバムに収納したいけど
汚れた写真の適切な手入れ法をご存じの方、教示願います。


300 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 20:04:12 ID:ToNe4bFf
まったりと300

>>299
フィルムを見つけ出して、焼いてもらう

301 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 20:11:34 ID:R3Yt1vsl
写真のプリントなら水洗いできるよね
ただしあんまり古いのとかひびが入ってるのは危ないかも?

302 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 20:12:15 ID:R3Yt1vsl
あーあと確証が無いうちは洗剤はもちろん使わない方が無難かと

303 :299:2006/10/01(日) 20:26:47 ID:FQlVfEyy
アドバイスありがとうございます。
水洗いできるんですねーコーティングがはじいてくれるから
そんなに水分がしみこんだりはしないんですかね。
そんなにすごく古い物というわけでもないので、
きれいなスポンジで洗ったりとかしてみます。

304 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 21:05:02 ID:ToNe4bFf
写真は定着液につけた後、水洗いするからね
基本的に水につけてもおk

305 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 21:18:18 ID:Uwrpi1Jc
水につけてる時間は長くても20分以内かな。

水からあげたらぎゅっと絞ったスポンジで水滴を取って
洗濯ばさみなどでつるせばOK


306 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/02(月) 00:07:27 ID:OzoK7h7j
おいら水洗後は水切って普通に陰干ししてた
テッスを下に敷いて適当なところに立てかけ

水が付いてる部分が変色して山盛りになったと思ったけど(そんな記憶)、
乾けば戻るから

307 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/02(月) 03:08:10 ID:OzoK7h7j
雑談質問織り交ぜて・・・

みんなは自分のモニターよりでかい画像はどうやって対処してるのかな
今のモニターが1024x768だからあえてサイズを落として
1600x1200で撮ってるけど(さすがにこれ以下では)
やっぱり綺麗に残したい場合はもっと大きい方がいいのかなあと
コンパクトだから大きく撮ったところでそんなに急に画質は上がらないし、
見るのは専らPCモニターで印刷はほとんどしないし、
してもせいぜいA4程度だから1600でも十分
ちなみに400万画素なんで最大でも2304x1728
でも結局大きくしても1枚全体を見れないということは、
画像そのもののチェックにも支障を来たすわけだし、
サイズを縮めて全面見るぐらいならやっぱり最初から小さくてもいい
どうしようかと今悩んでる

例えば一眼レフの巨大な画像を扱ってる人はこういうところをどうしてるのかな
みんながみんな大サイズの印刷目当てで撮ってるわけでもないだろうし
モニターだって大きくても横1920ぐらいじゃない?画像の方がずっとでかいよね
データはあくまでもデータとして大きく残して(将来はモニターも高精細になるかも?)、
鑑賞時は縮小承知でやってる?

308 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/02(月) 07:42:26 ID:3UqGt9Ia
600万画素で撮ってます。(というか、いつもカメラの最高画素)
ウィンドウズPCでは自動的にちょうどいいサイズで表示されます。(モニター1280×800)
スクロールホイールを回すと写真が拡大/縮小され、
拡大した場合、スクロールホイールを押してドラッグすると位置をずらせるので、いつもコレでやってます。

309 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/02(月) 10:13:21 ID:Y6a6tw1v
>>307
いつか大きく伸ばして印刷したい、って思わないかな?
だったら、それでいいんじゃないかな
おいらは印刷メインだから最高画素数で撮影している

310 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/02(月) 19:41:22 ID:OUHVaOH+
初めて質問させていただきます。写真撮影でセルポートレートを撮りたいなと思って
います。今、使用のカメラはニコンのFM2です。レンズは28・50・85、三脚と
フラッシュもあります。デジカメは持っていません。ピントの取り方や構図など参考
にしたいので宜しくお願いします。

311 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/05(木) 15:52:17 ID:824cdrXs
>>307

基本的に最高記録サイズで撮影してる。
閲覧時に縮小されるのは別に気にならない。
というより、等倍観賞はしないのでモニタの解像度と
あわせる必要がない。
他人から撮影を頼まれたときなどでも、50パーセント表示までしか
拡大はしない。
ただし、とにかく枚数が必要なときは記録サイズは落とすことにしている。

こんな感じ、参考になったかしら。

312 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/05(木) 16:04:02 ID:824cdrXs
>>310

セルフポートレートを撮る場合はAFがとても便利なのだが、
なくても何とかなると思う。
証明写真みたいな感じのセルフポートレートだったら、
レンズは50mmか85mmがおすすめ。
28mmでは遠近感が強く出すぎて、見た目の顔と違う印象の写真に
なってしまう可能性がたかい。
構図はめいいっぱいに顔を入れるのではなくて、上下左右に
余裕を持たせておくとあとで何かと便利。
フォーカスは、一度撮影場所に立つなり座るなりしてみて
自分の顔が位置する場所の隣にでも物を置く。
そのあとでカメラのフォーカスをその置いたものに合わせる。
そして、実際の撮影の時にはその場所の前後に少しフォーカスを
ずらした写真も撮っておく。

そんなとこですかね。

313 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/05(木) 21:02:15 ID:/yKkBojV
FDマウントのデジカメ出ないかなあ
合焦が手動になるだけだからできないことも無さそうだが
100%無理だね、はい

314 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/05(木) 21:34:35 ID:zwqJJfqS
たまたま画面の隅っこに入り込んでたオネイサンが実は無茶苦茶カワイイという場合もあるので
記念写真でも街撮りでも、常に最高サイズで記録してる。


315 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/05(木) 21:47:33 ID:/S2Xh0oM
<<312 アドバイス有り難うございます。とりあえずAFカメラもほとんど使用して
いないEOS KISSズーム付き(フィルム)がありますが、基本的にはMFカメラと使用
方法は変わらないですよね?バックに布でもたらしてチャレンジしてみます。

316 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/05(木) 22:05:44 ID:kp3JPHcX
フォトレタッチを勉強したいのですが
どこから手をつければよいでしょうか?

317 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/05(木) 22:18:12 ID:/yKkBojV
>>314
それはレンズの収差だかで顔が歪んでない?隅は

318 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/07(土) 02:12:34 ID:AWT9YGFk
>>316
パソコンとPhotoShopがあればとりあえず出来るようにはなります。
PCは個人的に現行モデルのiMac20インチか24インチが画像処理速度も早くておすすめ。
17インチは処理速度遅いみたいなので20インチ以上がいいと思います。

319 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/07(土) 03:06:53 ID:XWWkROhi
>>315
このスレも。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150113946/

320 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/08(日) 22:57:55 ID:+6pIEQWt
フォトストレージを使っている方っていらっしゃいますか。
なんか、便利そうには見えるんですが。

こんなときに欲しい、とか買ってみてよかったとか
買っては見たけど、あんましイラネとか。
感想が伺えたら参考になりますので宜しくお願いします。

ちなみに私はデジカメ一眼をつかっており、先日、ニ泊三日の撮影旅行で8Mbの画像データーになりました。
で、夜にネットカフェを見つけて、PCからUSBフラッシュメモリへ移していたので、特に不便は感じなかったんです。
が、ネットカフェが見つからなかったら、フォトストレージの出番かな、とか思います。


321 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/08(日) 23:30:17 ID:e2TdqswZ
>>320
> ちなみに私はデジカメ一眼をつかっており、先日、ニ泊三日の撮影旅行で8Mbの画像データーになりました。

8MBならメモリカードを買い足した方がいい。

それはそれとして
【データ】ポータブルストレージ10【バックアップ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148166832/

こっちはたぶん板違い。

322 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/08(日) 23:36:58 ID:+eRWoHUC
>>320
しょっちゅうネカフェ行ければいいけど
そんなんやってらんねー!
でもカメラ以外で画像も見たい!
けどPCも買えん!
とかいう感じならアリだと思う。
8MB程度一時保存しとくならiPodでもいいかなとも思う。

323 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/08(日) 23:48:09 ID:tk02KDX4
>>320
デジタル一眼レフだと、1枚当たりのファイルサイズは最低でも2〜3MBに
なるから、二泊三日で8MBってのはありえない。
8GBのtypoだよね。
8GBだと、フォトストレージも生きてくると思う。


324 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/09(月) 00:46:14 ID:IYwdRyrf
8GBってずいぶんいいコンパクトフラッシュ使ってるな。
俺の予想は500KB〜1MBのJPG使ってると予想。

325 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/09(月) 06:40:12 ID:1n3ItQj4
綺麗な風景画像を綺麗だと思うのは写真に興味が無くても普通だと思うんだが
自分で撮ってみたいかもと思うのは少数派だよな?

大人になってから(思春期が終わるくらい)始めるのって、たとえプロ目指す場合でも遅くない?

326 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/09(月) 09:27:06 ID:u9sVXE5l
すみません、
8Gbの誤りです。


327 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/09(月) 13:48:34 ID:IYwdRyrf
>>325
ああ、今カメラ持ってれば・・くやしい。
なんて思うことが自然とあるタイプなら写真好きなのかもしれない。

実際どのくらいの年齢なのかわからないけど
30ぐらいから目指しても遅くはないと思う。
スタジオいた頃にたまにそのくらいの年齢の人もいた。

>>326
買いだと思います。


328 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 01:42:52 ID:kO171T9F
レンズF値と開放F値の違いについて、
お分かりになる方いらっしゃいましたら
教えて頂けないでしょうか?

329 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 02:16:43 ID:hvI+lbXj
>>328
質問からしてイマイチ分からない
もうちょっと落ち着いて

330 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 02:33:57 ID:ILk+xF6N
同じ意味です。
レンズの絞りを開放にして一番明るい絞らないにした状態が
そのレンズのもっているF値です。



331 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 02:35:18 ID:ILk+xF6N
訂正
同じ意味です。
レンズの絞りを開放にして一番明るい絞らない状態が
そのレンズのもっているF値です。


332 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 04:57:30 ID:B4LsqHNq
最近のデジタルは解像度においても銀塩を越えた、
などと聞く事がありますが、もしそうだとしたら、フイルムの粒子より
CCDやCMOSなどの方が粒が細かいという事なのでしょうか?
[越えた][越えない]は別としても、あのプリント基盤みたいな撮像素子がメチャンコ細かいという事ですよね?
どうやって作ってるんでしょうか?

333 :328:2006/10/10(火) 05:04:39 ID:kO171T9F
>>331
ありがとうございます。

334 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 05:14:39 ID:VLz23F+j
>>332
プリント基板みたいってのがいまいちよく分らんが、
1眼の例で言うと、画素ピッチは銀塩の粒子なんかと比べもんにならんほど細かい。
もう何年も前からそんな状況なのに、それでも銀塩派は解像度勝負を諦めようとしなかったな。
最近やっと落ち着いてきたけどな。

作り方については、えらくサラッと聞いてるけど、
大企業が巨額と凄い数の優秀なスタッフを注ぎ込んで、
何年も掛かって築き上げてきたもんだから、簡単に説明できることじゃないな。
てか、殆ど極秘だろうから、素人には概要しか分らん。

335 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 05:38:51 ID:B4LsqHNq
>>334
ありがとうございます。
一眼でもそうなら、コンデジのCCDなんかは凄まじいんでしょうね。
作り方に関しては、おおざっぱにいえば、
でっかい原稿を縮小投影して、光が当たった所を洗い流して…(ry
てな感じで妄想しているんですが、そんなところなんでしょうかねぇ?

336 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 08:01:11 ID:hvV7Rrue
>>335 そんなところです。

337 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 08:39:15 ID:B4LsqHNq
>>336
やはりそうですか、それがわかれば満足です。
ありがとうございます。

338 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 11:32:08 ID:ILk+xF6N
デジタルの画像データは銀塩を超えたかもしれないけど、
絶対的に誰にでも同じ条件で見れる媒体 実態(プリントされたものなど)が
デジタルにはまだ存在してないと思う。

銀塩はどこまでいっても元々「目に」見えているコントラストとは違う。
銀塩には長年見なれた味のようなものが写っているものだと思う。
デジタルは弄りようによって銀塩のような表現もできるし、
個人の好みでどこまで自分用に表現できる素材だと思う。

印刷媒体の分野では特に女性の場合、未熟な修正がまかり通っていて
もはや人間の顔ではなくなっている。

339 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 21:06:38 ID:hvI+lbXj
>>332は、じっくり見れば分かる無数の銀塩プリントの粒子と、
デジタルでもせいぜい横2000とか3000個の点
これの違いのことじゃない?無数対3000では勝負にならないんじゃないのと
これなら質問の意味が分かる

けど、自分のデータをCRT上で見てみると、テキスト文字と違って、
点々がくっきり見えたり、線がカクカクしてるのが見えることはないよね
これはCRTの特性?かもしれないけど
逆に、どうしてデジタルデータは綺麗に見えるのか、になっちゃうのかな

340 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/11(水) 16:58:05 ID:PN9/Us0I
>>338
デジタルをプリントしたものじゃ駄目?

341 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/11(水) 19:44:03 ID:sZEVAw6M
質問させてください。
携帯写真のことで申し訳ないのですが、
普通に撮影したところ添付のように
目が青くなってしまいました。
これ、なぜなのか解る方いたら教えて下さい。
わざとこういう風にできるならしたいので…
http://a.pic.to/4my3k

342 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/11(水) 20:05:27 ID:ZYBJh8Kz
>>341
そこはPCは19−4時まで見れなくなるから他に上げて
http://pita.st/ とか

343 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/11(水) 20:27:46 ID:sZEVAw6M
失礼しました。
ヨロシクお願いします。

http://p.pita.st/?m=vveknt8a

344 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/11(水) 22:04:11 ID:KTlpNfS8
>>340
プロラボや店頭でプリントしてもらえばいいとは思うけど。
自宅で焼くぶんには銀塩のプリントのレベルにいってるのは
エプソン、キャノンの最高機種ぐらいだと思うけど、
味という部分ではまだまだ過渡期だと思う。
あと紙も重要。

>>342
青いというか、シャッターが開いてる間に
モデルが目を動かしたから目だけブレている状態だと思う。
あと全体的に青いので、色温度弄れるカメラでホワイトバランスで
色温度(K)低めにしてとれば青くなるとは思う。

345 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/11(水) 22:14:39 ID:sZEVAw6M
ぶれているだけなのですね。
次からはアドバイス頂いたようにしてみたいとおもいます。
どうもありがとうございました!

346 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/11(水) 22:27:36 ID:n0pmKuGE
質問です。

最近祖母の家を掃除していたら、銀板写真が出てきました。
誰の写真なのか全く解りません。ご先祖でしょうか。
まあ、家に関係ある人だとは思うのですが。

有名人でもなんでもないですが、歴史的にはいくらか価値があると思います。
どこか写真関係の美術館とかで保存してくれればいいんですが・・・。

なにかいい方法はないでしょうか?よろしくおねがいします。

347 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/12(木) 08:19:51 ID:i7T3aWp7
>>346
ガラス板じゃなくて銀板?
どちらにしろ人物だったら当時の服装とか
風景が写っていれば当時の景観として資料になるし
銀板自体の保存状態とか撮影者(写真館かな?)の特定とか
いろいろ価値があると思います

とりあえず身近なところで地元の郷土博物館とかに相談してみては
たぶん学芸員がいるだろうから、そこで分からなかったら
しかるべき機関を紹介してくれるだろうし
もしその場所にご先祖が代々住んでいたのであれば
地域の資料として価値があるかもしれないです

たぶん寄贈じゃなくても委託という形で保存してくれるのでは
あとは詳しい方いらっしゃいましたらお願いします

348 :346:2006/10/12(木) 19:51:00 ID:at/ja8Rx
回答ありがとうございます!
銀板じゃありませんでした。ガラス板です。湿板写真というんですかね?
ガラスの片面に黒い紙が貼ってあります。

簡単に調べたところさほど価値はないようですね・・・。
オークションでも500円程で売ってましたw
この際自分で保存しようかと思ってます。ありがとうございました。

349 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/16(月) 01:56:44 ID:BlDIC35n
すっげぇー初心者なんですが質問

EXIFを使って何かソフトを買わないと無理なのですか?EXIFって

ヨロシクお願いします

350 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/16(月) 03:40:13 ID:GzEi+FwZ
>>349
それ以前に質問が日本語になってない気が・・・

351 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/16(月) 06:42:11 ID:ykObThvO
とりあえず、Exifは何かソフトを買うために使うものではないな。
Exifを読みたいだけなら、ExifReaderをタダで入手できる。
ただし、最近バージョンが上がってないので最新カメラでちゃんと見れるのかは知らない。
あまりに一般的になったので、逆にカメラメーカー側読めるように合わせてるから、
更新の必要がないだけかもしれないが。

352 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/16(月) 09:20:12 ID:uQbMKwH3
「EXIFを使うって、何かソフトを買わないと無理なのですか?」という質問なら
答は「いいえ」だね。無償配布されてる。
http://www.google.co.jp/search?q=exif+reader

あるいは、デジタルカメラを買えばソフトウェアが付いてるよ(価格に含まれてる
わけで、タダとは言えないけど)。

353 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/16(月) 12:26:12 ID:oQQ06C7P
>>350
全然分からない者で日本語もわからなくてすいませんでした

>>351>>352トンクス
何となく分かったような気がします。
まだまだ聞きたい事があるにで今後ともヨロシクお願いします


354 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/17(火) 15:42:46 ID:Bb5TQgFD
合焦ってなんて読むの?
あちこちの国語辞典探したけど載ってない(´・ω・`)

355 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/17(火) 16:53:00 ID:fJDzsdHP
ヒント:おててのシワとシワを合わせて… ナム〜 

356 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/17(火) 17:32:05 ID:XdkNIB6X
釣り師 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159495878/498

357 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/17(火) 18:14:14 ID:iKgw6LkF
>>355
しあわせ〜♪

358 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 20:14:55 ID:9+4LbRgh
今日、虫を撮ってたが、ピントを合わせたつもりなのに、ピンボケだった・・・
ピントがしっかり確認できないコンパクトでの接写は辛いな_| ̄|○

ただ、確かにピントは合わせたんだけどなあ
虫では小さくてAFのピントは合わないから
他の等距離と思われるものに合わせてから、と
今までもこれでかなりの確率で合わせてきたのに、
今日はミスショットの方が多かった、なにごとだ

359 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 21:02:29 ID:qckyeKJi
>>358
接写でピントが外れやすいのはコンパクトに限らないよ。寄って撮る時は三脚がないとつらい。
手持ちだと半押ししてAF使ってる時や、さらに押し込む時に体(とカメラ)が前後に数ミリ動くから。

360 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 21:59:25 ID:p8sITF4I
>>359
なんかねえ、今日はやけに外れちゃったからショックなんだよね・・・
フォーカスロックはちゃんと効いてたし、
コンパクトでありがちなシャッターのタイムラグの影響もほぼ無いはず
あんまり動かない被写体だったからかなり期待してたのに

。・゚・(ノД`)・゚・。

361 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 23:06:42 ID:OYUoor+y
>>360
まぁ、そんな日もあるさ。 ( ^^) _旦~~

362 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/19(木) 01:14:48 ID:3MSGy5PH
>>360
デジの利点を生かして無い
なぜ撮ったその場で確認しなかったの?

363 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/20(金) 02:42:59 ID:kiPENMMs
やったつもりのない画像サイズ変更が起きてた・・・orz
終盤の少数とはいえショックー!

364 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/20(金) 20:00:00 ID:cJOKdf2C
>>363
ひょっとしてメディアの残り容量少なくなると
自動で圧縮率上がるカメラ?

365 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 00:52:15 ID:mVlHM/h9
測光の事で質問させて下さい。
スポット測光を選択する場面って、どんな写真を撮る時でしょうか?


366 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 01:20:54 ID:bed+34t4
その部分だけを重点的に適正露出で撮りたいときじゃないの?

367 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 01:26:59 ID:LbnUKm7Y
>>365
暗闇の中にスポットライトが当たっているような被写体を撮るときだな。
芝居、ライブなんかはスポット測光なしでは辛い。
マイナス3段、4段しても白飛びする。


368 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 01:35:22 ID:/RgaDjIL
>>365
絞りとシャッター固定してマニュアルで撮るとき。
ライブとかもあるけど木漏れ日とか
コントラストの強いサイド光とかオートだと露出バラバラになるし。

369 :365:2006/10/22(日) 02:17:04 ID:mVlHM/h9
>>366様、>>367様、>>368
返信ありがとうございます。参考になりました。

370 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 09:43:54 ID:YO3QQQrH
PCにたまったデジタルカメラのプリントを考えてます。
必要なものに絞っても全部で1000枚位あります。
近所のカメラ屋では1枚37円もするので、インターネットで検索してみると、
1枚10円位であるようですが、安すぎるような気もして躊躇してます。
皆さん、お勧めのインターネットショップがあれば教え頂ければ幸いです。


371 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 18:30:57 ID:rU28AlkP
>>370
外付けハードディスクとDVDに焼いてバックアップとしたのではダメ?

372 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 18:40:09 ID:d5Qejprz
写真のことはよくわかりませんが、教えてください
画像の質を落としたいのですが、
700KB?を200KB?とかにできるのでしょうか。


373 :370:2006/10/22(日) 19:13:55 ID:YO3QQQrH
>>371
言葉足らずでしたが、アルバムに整理してゆっくりと見てみたいと思ってます。

374 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 19:28:13 ID:bed+34t4
>>372
できるよ
圧縮率を変えて保存しなおせばいい

その他に撮った内容の割りに無駄に縦横がでかすぎれば縮小するのもあり

375 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 19:29:27 ID:Du+DDtdV
>>373
これ買っといた方が、後々役に立つかも。7万くらいするがw
http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer_digitalcamera/p5000/index.htm

関係ないけど、面白いIDだねw

376 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 19:39:18 ID:BxrNjbRO
>>372
ViXなどのソフト使ってる?
画像を開く→ファイル→名前を付けて保存→JPEG→画質の所の数字を下げる→保存
他にもいっぱい方法があるからググれ。

377 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 22:29:43 ID:EP2uurlW
ネットで検索しても解らなかったので質問します。
昔のネガをデジタルに処理する方法を教えていただけないでしょうか?

378 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 22:35:59 ID:FwRTA8xY
>>377
スキャナーでネガをスキャンしてレタッチソフトで処理する。

スキャナー ネガ スキャン レタッチ この四語でネット検索すれば
うんざりするほど具体的な方法を得られると思う。

379 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 22:36:08 ID:/RgaDjIL
>>372
PCの環境言わないとやり方はそれぞれなんで
アドバイスしようにも出来ないよ。
MacOSXならすぐに簡単なやり方説明できるけど。

380 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/22(日) 22:39:44 ID:Du+DDtdV
>>377
自分でやるなら、スキャナという装置をPCにつないで行う。

フィルムしか読めないし、手間も時間もかかるし、値段も高価なフィルムスキャナというのもあるが、
お気楽にやる分にはフラットベッドタイプのスキャナでもできる。(型番にFがつく事が多い)
フラットベッドなら、紙の原稿とかも読み込めるので何かと便利。置き場所が必要になるけどねw

お店でやってくれるサービスもあるかもしれないが、良く知らない。ごめん。

381 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/23(月) 00:44:31 ID:pIBMtPf/
>>377
店でデジタルデータにするサービスは
「フィルムスキャンサービス」で検索するとぞろぞろ出る。

382 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/23(月) 01:22:05 ID:bQyePRBc
>>374 >>376 >>379
ありがとうございます。やってみます。

383 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/23(月) 10:44:07 ID:zh02UVf8


カメラメーカーがばれ無いようにするのはどうしたら良いですか?

例えば

・カーソルを画に合わせるとメーカー名が出無いようにする
・詳細の所クリックすると画像編集したソフトメーカーがでたりしない
・撮った日、時間が分からないようにする

これらを他の人に知られたくないのですがどうやって消せるのでしょうか
教えてください。お願いします。





384 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/23(月) 10:51:37 ID:5M/OpZ9b
画像をJPEGなどで保存する時に、撮影情報の維持などの項目があるので、
チェックをはずせば良い。もしくはオプションで設定する。

385 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/23(月) 14:14:24 ID:zZdfYniJ
>>383
専用ではないけど、縮小機能のおまけで付いている

チビすな!!
http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/


>>384も書いているように、フォトレタッチソフトなら大抵そういう機能は付いている

GIMP for Windows
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se190877.html

IrfanView
http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/

386 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/23(月) 14:55:26 ID:z85nt+59
私のはボロだけどペイントグラフックには無い>>385
ソフトならどんなのが良いですか?アトビから11月の新しく出る
ホトショップとかにはあるのですか?

387 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/23(月) 15:44:35 ID:zZdfYniJ
フォトショップにもあるよ
フリーでは>>385に書いた GIMP for Windows と IrfanView がお勧め

簡単な作業と画像の確認はIrfanViewで
高度な作業はGIMP for Windowsで

388 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/23(月) 17:50:40 ID:VpVl3a5j
OSとかOfficeについてくるMS純正グラフィックソフトは
保存するとExif情報なくしちゃうよね?

389 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/24(火) 02:46:45 ID:TMavE4e8
ものすごく初歩的な質問でごめんなさい。

AEって何の事でしょうか...

390 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/24(火) 03:02:25 ID:QrB93wja
自動露出機構でしょう?

ぐぐったら出てくるよ

391 :389:2006/10/24(火) 03:10:18 ID:TMavE4e8
>>390
ありがとうございます。

392 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/24(火) 11:42:53 ID:2E9YAGv4
人間の視界に一番近い一眼レフ用レンズって何ミリですか?

393 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/24(火) 14:01:41 ID:8Kqv88oM
>>392
フォーマットを決めないと誰も答えられないと思う。

394 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/24(火) 16:08:42 ID:P4W61vgp
>>392
カメラ何?それによる。

395 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/24(火) 17:30:20 ID:hD5swvB/
35mm版だと40mm台のどこかが視野と同じって雑誌で読んだことはあるけど
47とか42かそんなところ

でもファインダーで覗くと倍率が違うからその話だとまた違うよね

396 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/24(火) 19:27:58 ID:pi8EtDMs
>>392
それに対する正確な答えはない。

35mm判で言うけど、普段の割とぼんやりモノを見ているときの視野は
28mmやそれ以上。実際の所、ほとんど真横まで見えているわけだし。
だが、何かを見ようとすると85mmやそれ以上の望遠の感覚。
※言うまでもないが、目がズームになっているわけじゃなく、脳内処理の結果。

ってことで、24-100mm位のズームを使えばヨロし。
面白くない結論でしょw

397 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/24(火) 22:08:00 ID:P4W61vgp
まああまり距離感で違和感ないのは35mm判だと
35ミリのレンズだなおれは。
デジのフォーマットだと30ミリぐらいか。
ハッセル(6×6)でも60ミリが使いやすい。

398 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 02:01:59 ID:c3bZKiex
人間の視界は、四角い枠の内外というはっきりとした境界があるわけじゃないからな

399 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 07:04:36 ID:BUZsEPyi
一眼レフとFinePix S5200のようなネオ一眼と呼ばれカメラは機構や仕組み的何が違うのでしょうか?

400 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 09:24:30 ID:gpn/GPxK
>>399
おおざっぱに言っちゃえばデジイチは昔の一眼レフメラの
フィルムの替わりにイメージセンサーをつけた物

ネオ一眼(たまたま少しでかいレンズ付けて一眼っぽく見えるだけの実はコンデジ)は
レンズ一体型コンパクトカメラのフィルムの替わりに(以下同文)

だからハード的には一眼は
 レンズ交換が出来る
 ミラー・ペンタプリズムによる透過ファインダー
 普段はシャッター幕が閉じているので背面液晶で被写体を追えない(例外あり)

しかし現実にはセンサーがデカイか小さいかが
一眼とコンデジの分かれ目かと

401 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 10:27:54 ID:c3bZKiex
撮影技術の薀蓄を披露している割には、絞りについて一切触れて居なかったりする人が居ますが、普通ですか?

402 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 10:32:57 ID:TjAjootb
よーわからんが、本とかの内容や被写体によるんじゃね?

にしても今日の東京は絶好の撮影日よりだな…、会社なのが悔しい。

403 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 11:11:43 ID:0jHXAHhp
>>387トンクス
合成、切り抜きが綺麗にできるソフトはPhotoImpact 12とフォトショップ
だったらドッチがきれいですか?PhotoImpactも>>383が言ってる事がこの
ソフトも使えますか?あまりにも初心者なので


404 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 11:47:43 ID:ymVqQMWw
今日みたいな日に、どっかの展望台から遠景を撮影したら
遠くまでスッキリ見えますか?

405 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 12:17:09 ID:TjAjootb
見える見える。
雨が降った後はまだ埃がそんなに舞ってないし。
今日は10月で1番か2番目くらいに澄んでるんじゃね?

406 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 23:02:49 ID:eBSmR6Eo
どの板・スレで聞いたら分からないのでここで教えてください。
結婚式でカメラマンに写真を依頼し、現像された写真とネガが届きました。
親戚に配る為焼き増ししたいのですが、ネガが専用アルバムに入っているため
いわゆる、何枚焼き増しをすると記入する欄がありません。
カメラ屋さんに行けばそういうのもらえるでしょうか・・。


407 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/26(木) 00:33:39 ID:FiaAYqkF
>>406
カメラ屋さん、というのがどういう店か微妙だが、
写真用品店で焼き増し指定欄つきの袋を買ってくることもできるし
焼き増しを頼むDPE店の店頭でその店の袋に入れてもらってから注文することもできる。

専用アルバムというのが焼き増し指定欄がないだけで
ネガ自体は重ならないようにちゃんと固定されているものなら
写真用品店で売っているダーマトグラフという柔らかいペンで
袋の上から絵柄の上に枚数書いてもよいかもしれない。

焼き増ししたい写真が何コマあるかによって能率のよい方法を選べばよい。
20コマくらいまでならコマ番号と焼き増し枚数を適当な紙にメモして
アルバムと一緒にDPE店に持っていくのがよいと思うよ。

408 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/26(木) 00:38:11 ID:87E/+csl
ありがとうございます。
枚数とネガがかなりあるので
時間のある時にお店で袋を貰おうと思います。

409 :399:2006/10/26(木) 06:53:05 ID:2T+y02UM
>>400
ありがとうございました。
参考になりました。

410 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/26(木) 18:55:34 ID:2di09QE6
> 結婚式でカメラマンに写真を依頼し、現像された写真とネガが届きました。

プリントもいいけど、大きなスクリーンでスライド上映するのも良いよ。
次回の結婚式はポジで撮ってもらうとよろし。


411 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/26(木) 19:10:01 ID:xUuD8NZK
>>410
あまり面白くないぞ。

412 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 20:28:41 ID:tASTVFS7
単写、連写約1.4コマ/秒、7コマ以上ってコテジだは早い方ですか?

413 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/28(土) 00:48:36 ID:gkNTRrY6
質問です。
記念写真を台紙に入れようと台紙を色々見ているのですが、
「Vカット」とは何のことでしょうか?ド素人でスイマソ。

414 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/28(土) 01:28:25 ID:MVzbP7j8
>>413
マットの窓をカッティングする時、切り口を斜めにして見栄えをよくすること。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&lr=

415 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/28(土) 01:30:39 ID:MVzbP7j8
検索結果より、こっちを見るほうが良いかな。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon/13j.htm

416 :413:2006/10/28(土) 09:55:23 ID:gkNTRrY6
なるほどー、どうもありがとうございます。
きっと実物を見ればすぐわかることだったんですね。
ご丁寧にありがとうございました。
Vカットの台紙に写真入れたいと思いました。

417 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/28(土) 10:06:40 ID:RjVlIT5A
どの辺が「V」なのだろうという、更なる疑問がw

418 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/28(土) 15:56:45 ID:5ARa8AV7
>>417
マット加工用のカッターがV字刃だから
ttp://www.olfa.co.jp/ja/body/detail/39.html



.....かどうかは定かでないw

419 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/30(月) 20:53:25 ID:kFCJJMFJ
雑談雑談
最近、ちょっと色気を出して作品ぽく撮る画像は微妙に暗くしてる自分がいる
どうにもやっぱりデジに限らないと思うけど、明るい方はデータが無くなっちゃうから
だったらそれよりマシな暗い方にシフトと
コンパクトだから一眼より更にこうなっちゃうんだろうけどね・・・
だからぶっちゃけターゲットの部分の露出は満足してないことがある
CCDがでかい一眼にしたら少しは解消されるかな?

あんまり考えてない風景スナップは少々明るい部分が出てもスルー

420 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/30(月) 23:01:34 ID:7m/4eYJv
>>419
ワシもコンデジなので暗いところの方が得意じゃ。
ツレの5D使いによるとRAWファイルで保存してると
パソコン上でごにょごにょするものなので
その当りも操作しやすいそうだ。

421 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/31(火) 01:50:21 ID:tgjIEuov
光を受ける部分がある程度の光以上になると突然データが飽和しちゃうのかな
そのある程度のラインである上限値をもっと高くできれば明るい部分も真っ白くならないよね
メーカーの人、頼むよ


422 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/31(火) 02:29:03 ID:BBclBb6G
デフォでマイナス補正しとけ

423 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/31(火) 03:01:23 ID:wdwRzCRi
>>419
唐突な白飛びが気になるなら、白飛び防止用に低感度のセンサーが
セットになってるダブル画素構造のCCD【SR】を搭載したカメラで
RAW撮りすると、それなりに解消される。
現在入手可能なのはデジ一眼型のS3Proと、品薄となったコンパクト型のF710。
来年新型が出るらしい。

424 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/31(火) 04:05:56 ID:QBPbqngQ
>>417
もともとは断面がV字型の溝を切って飾ってたからじゃないかな。
http://www.framing-y.com/navi/03/mat0.htm

ところで、メッシュタイプのVカットを発見しますた。
http://store.yahoo.co.jp/zeal/d0202or.html

425 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/01(水) 14:48:02 ID:/qdd4a9l
詳しい方に伺いたいのですが、デジカメで撮影した写真の細部を拡大したときに、
かなり見にくい場合、ある程度画像を見やすくするソフトってありませんか?
よくTVドラマなどでは登場していますが…

426 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/01(水) 19:20:42 ID:k+7U/kgk
> かなり見にくい場合、

目を細めて見る。

427 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/01(水) 23:31:37 ID:0fMd/RoT
>>426
縮小しても同じ効果



428 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/02(木) 02:07:20 ID:hukwm4I6
>>419
わざと暗く撮る例
http://www.geocities.jp/photo2ch2006/photo/4213.JPG
本当は花はもう少し明るいけど、それをやると細かい部分が潰れちゃう
空の色が不自然に暗いから全体の明るさが不適正だと分かるはず

429 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/02(木) 21:52:19 ID:hukwm4I6
実は今日、初めてデジ一を軽く触ってきた
以前触ったのは電池が入ってなくて
やっぱいいなー一眼レフ・・・コンパクトで接写じゃピントが合いにくくて悲しい
背面液晶ではなんとなく良さそうでも、帰宅してPCで見ると

合焦点がずれてるうううううううう

だから(´・ω・`)
ただしファインダーでは無理な角度を背面でなんとなく確認しながら撮れるのは、
コンパクトの利点だね、一眼でも普通にこれを採用してほしいな
ちなみに銀塩一眼はもう1年近く触ってない、ケースの中に入れっぱなし
物によってはもう2年3年放置してる・・・

430 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/02(木) 22:31:08 ID:H8iE74+8
木パネへの写真の張り方を教えて下さい。

431 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/03(金) 15:13:11 ID:LBVLNtth
この三連休、みんな撮りまくってるのかなあ

432 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/03(金) 17:32:37 ID:19X30uFC
そうみたいだね。

http://www.mutusinpou.co.jp/news/06110103.html
>紅葉と渓流が織り成す雄大な景観美を眺めたり、写真を撮るなどしていた。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=333852006
>見物客は眼前に広がる紅葉のパノラマをデジタルカメラや携帯電話のカメラで撮影していた。
http://www8.shinmai.co.jp/flower/2006/11/02_003428.php
>地元の人たちが黄や赤に色づいた木々の写真を撮りながら散策を楽しんでいる。
http://www.hokkaido-np.co.jp/movie-news/kiji.php?k=2006103103.html
>彩りの美しさに、学生や観光客らがカメラや携帯電話をかざし、盛んに記念撮影をしていた。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006103100073&genre=I1&area=K50
>紅葉し始めた山に、鳥やカメラのシャッター音が響いていた。
http://www.sankei.co.jp/local/wakayama/061030/wky000.htm
>金剛峯寺の周囲を散策しながら紅葉をカメラに収めるなど、季節の移ろいを満喫していた。


433 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/03(金) 23:12:00 ID:KYLUBfre
>>430
WWWで探せばいくらでもあるだろうに。。。

434 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 06:01:34 ID:ZqTSj3gw
デジカメで撮った画像をパソコンに入れた後
2ちゃんにうpする方法を教えてください。


435 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 06:52:44 ID:lGcO4cd0
>>434
つ アップローダー(あぷろだ/うpろだ)

436 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 07:31:57 ID:Oc9nWcQe
>>435
ありがとうございます。
検索で見つけることができました。
もう一つ聞きたいのですが
うpしたデジカメ画像から個人情報(パソコンのちょっとした情報、撮影日時)
とかは分かるものですか?
前に携帯の画像をプロパティ?で見ると撮影日時や機種まで分かるような
ことを言っていたので…

437 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 09:01:03 ID:8fYc9ami
>>436
Exif情報付になってたら、撮影日時や撮影機種なんかが分かると思う。
無かったら分からない。

438 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 09:45:00 ID:NL4E9v2T
> 2ちゃんにうpする方法を教えてください。

不可能。2chには画像を投稿できない。
よそに置いて、2chにはそのURLを書き込めるに杉ないお。

439 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 09:47:19 ID:NL4E9v2T
>>436
> うpしたデジカメ画像から個人情報(パソコンのちょっとした情報、撮影日時)
> とかは分かるものですか?

うpする人の考え方しだい。
EXIFやIPTCでいろいろ伝えることができるし、何も記載しないことも可能。

440 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 14:58:06 ID:JSUzazIS
>>436
デジカメで撮ったままの画像ファイルにはExif情報が入っている。
撮影したカメラの機種や撮影モードや撮影時のシャッタースピードや
撮影日時間分秒などが記録されている。
お店でデジカメプリントを注文すると、元々画像には見えていなかった
日付けが焼き込まれて仕上がるのはこのため。

デジカメに付属しているビュアソフトなどで
画像の中のExif情報を見ることが可能。

詳しくは↓ページ下にExif情報を見るこができるソフトへのリンクがある。

Exif(エグジフ、Exchangeable image file format)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Exif

441 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 16:39:26 ID:YZBFKkyL
イグジフじゃねぇの?

442 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 18:50:44 ID:antb/gEL
エクシフでしょ。

443 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 19:44:29 ID:CrNf+czT
為替レートの exchange(交換、両替) をイグズチェンジと濁って読む人は、

あるいは
興奮して excite エギザイトしたり、execution をイグズィキューションする人は実行ファイルの
拡張子 .exe が ドット イグズィ でして、特別に extra がエグズトラな人は、

EXIF も濁って読めばいい。

444 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 20:46:52 ID:IJyuLGrv
>>443
じゃ俺はエグジフでOKだ。

445 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 21:02:47 ID:kxFJP6DX
もう
イクシーでいいじゃない

446 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 21:30:17 ID:lGcO4cd0
exeはエグゼ

447 :436:2006/11/05(日) 22:54:26 ID:mH+nbvdh
みなさん
分かりやすいご回答ありがとうございました。


448 :初心者カメラマン:2006/11/05(日) 23:43:40 ID:BqHwoExW
突然すいません(;_;)/~~~これからカメラをはじめようと思うのですが
はじめから古いフィルム一眼レフで写真をとるのはむりですか?

449 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/05(日) 23:46:01 ID:uIAQpVwD
じぇんじぇん無理じゃないよ。

おじさん、優しく教えちゃう。
っていうか、昔は皆そういうカメラで撮ってたんだからね。

今、古いフィルムイチガンレフで撮るのは凄くたのしいよ!!
うわーん!!

450 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 23:48:45 ID:fsDT3I0H
>>448
無理じゃないけど、結構カネがかかるよ。

451 :初心者カメラマン:2006/11/05(日) 23:49:21 ID:BqHwoExW
そういえばそうですね!!
難しくないですかね?



452 :初心者カメラマン:2006/11/05(日) 23:49:57 ID:BqHwoExW
いくらくらいかかりますか?


453 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/05(日) 23:50:20 ID:uIAQpVwD
難しくは無いよ。
むしろ楽しいと思うよ。

あのね、手間があれば有るほど趣味って楽しいでしょ。
大変な方がヤリガイがあるんだよ。ホラガイじゃないよ。

454 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/05(日) 23:50:54 ID:uIAQpVwD
>>452
ま、2万でも100万でも写真はできるぉ。

455 :初心者カメラマン:2006/11/05(日) 23:52:00 ID:BqHwoExW
普通
カメラとレンズは、別々で売ってるんですかね?

456 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/05(日) 23:53:29 ID:uIAQpVwD
一眼レフはそうね。セットもあるけど。

まぁ、買うならカメ板とかの購入相談スレがええよ。
2万で見繕ってくれるから。

457 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/05(日) 23:55:03 ID:fsDT3I0H
本体以外に、フイルム代と現像・プリント代が結構かかるよ。やり方次第だけど。

458 :初心者カメラマン:2006/11/05(日) 23:57:29 ID:BqHwoExW
そうですか・・・
でもカメラやるなら一眼レフしかないですよね?




459 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/06(月) 00:00:02 ID:wE89yMJk
いやいや。なんでもいいねん。
二眼レフだろうと、ピンホールだろうと。100円で買えたカメラくんだろうと。

何より大事なのはモチベイションよ。
撮りたいって気持ちだね!!”

あれ?俺、今凄く良い事言ってない?ね?ね?

460 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:01:03 ID:1EhvBp7W
>>459
なら、コンデジでもいいじゃんw

461 :初心者カメラマン:2006/11/06(月) 00:03:00 ID:4if2PVtF
形だけですけど・・・
このカメラが気に入ったんです。
初心者には使いこなせないですかね?
http://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/471810/479969/554324/542125/

462 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/06(月) 00:03:06 ID:wE89yMJk
ま、コンデジでもいいけど、ちょっと俺は使いたくないから。
コンデジでも良い写真は良いし、取り敢えずいい事言おうとしてる俺が居るし。


463 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/06(月) 00:04:54 ID:wE89yMJk
クラカメマニアキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

464 :初心者カメラマン:2006/11/06(月) 00:06:07 ID:4if2PVtF
くらかめ???


465 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:06:20 ID:5fNUzviF
ぶっちゃけコンパクトデジタルで十分
気軽にバンバン撮って慣れることが好きになる第一歩
下手にいい物を持つと構えちゃうよ
いい作品を撮らないと、いいものが撮れてないといやだ、みたいな
メモリーカードはケチらずに、たくさん撮れる大容量のがいい

とにかく撮って、後から考えればいい

466 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:07:47 ID:lAP2feBR
クラシックカメラ=くらかめ

すでに製造終了からだいーーーーぶ経っているカメラ。
メーカー保証が無いので壊れた時苦労する。

467 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/06(月) 00:08:03 ID:wE89yMJk
>>464
正直、おいらはこれがどうなのかは解りません。
亀板にはわかる人居るよ。一杯ね。

亀板の購入相談スレで聞いてみると良いと思われる。こういうカメラで
撮ると楽しいと思うね。すっごく。

468 :初心者カメラマン:2006/11/06(月) 00:08:32 ID:4if2PVtF
そうですか・・・
デジカメでお勧めとかないですか??


469 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:11:57 ID:1EhvBp7W
>>461
いきなりwwwwwww
まあ、趣味は人それぞれだから。案外ハマるかもしれないし。
つーか、泥沼に注意w

>>465
今現在の状況考えるとそうだよね。ネガで1本全コマだと2000円程度かかっちゃうし。
とりあえず、コンデジでバシバシ撮って、どうにも我慢できなくなってからでも遅くはない。

470 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/06(月) 00:12:54 ID:wE89yMJk
デジカメでお勧めなど有りません!!

471 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:13:11 ID:lAP2feBR
>>468
このどちらかで聞いてみよう

カメラ板購入相談スレッド Part 5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122209160/l50

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.104◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162716005/l50

472 :初心者カメラマン:2006/11/06(月) 00:13:42 ID:4if2PVtF
コンデジっていくらくらいなんですか??


473 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/06(月) 00:14:10 ID:wE89yMJk
ていうか、寝るから。

おまいら。おまいら。ね。

474 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:14:11 ID:5fNUzviF
あれ?
なんだ、欲しいカメラ決まってるのか
だったらそれ買えばいいんじゃない?
気に入ったらそれで撮り続ければいいし、見込み違いだったら買い換えればいい


>>468
中堅以上のクラスのならコンパクトでも一般使用にはなんら問題無いよ
つーか廉価機でも普通に撮ってれば画質は悪く無い、
使い勝手とか機能面で足りない程度
大きく伸ばしたい、作品を作りたい、ならやっぱり一眼

475 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:16:07 ID:5fNUzviF
>>472
いわゆる普通のコンパクトなら、いいやつでも5万ぐらいだった希ガス

高級コンパクトだともっとするよね?でもそれは・・・

476 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:16:45 ID:lAP2feBR
> コンデジっていくらくらいなんですか??

安いのは1万円程度からあるよ。


477 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/06(月) 00:18:46 ID:wE89yMJk
あれ?俺、良いこと言ったよね?ちょっと前に。
凄く良いこと。それ反芻するべき!!絶対。

カメラはなんでもいい!!


でも、銀塩イイヨ。凄くね。
あれ?俺、今すげえ良い事言った。間違いない。やべ。

478 :初心者カメラマン:2006/11/06(月) 00:19:42 ID:4if2PVtF
そうですか・・・

デジカメではじめて
好きになったら一眼レフにしようかな・・・

悩む(;_;)/~~~

479 :初心者カメラマン:2006/11/06(月) 00:20:44 ID:4if2PVtF
銀塩・・・???


480 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:21:31 ID:5fNUzviF
>>478
ちょちょちょちょ
「コンパクト」「一眼」はカメラの形の話で、「デジタル」「銀塩(フィルム)」は記録の形だよ

481 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:22:12 ID:lAP2feBR
銀塩=フィルム式

フィルムの感光材にハロゲン化銀が使われているから

482 :初心者カメラマン:2006/11/06(月) 00:25:18 ID:4if2PVtF
まったく知識0ですいませぬ・・・

とりあえずコンデジにして好きになったら
銀塩の一眼レフをけんとうしようかな

483 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:27:57 ID:lAP2feBR
>>482
最近はその流れでカメラにはまって行く人が多いね。
いいんじゃない。

484 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:28:18 ID:5fNUzviF
>>482
とりあえずこのスレの後ろの方の画像がコンパクトデジタルで撮った画像
一眼だともう少しピントはシャープに合わせられると思うけど、参考までに
咲いた咲いたお花が咲いた
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150213499/
一眼レフ画像は他の人に見せてもらってみて

485 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:30:02 ID:5fNUzviF
ちなみに自分はもう銀塩には戻るつもりはありませぬ・・・
デジタルの便利さが自分に合ってるから
新しい一眼買うならやっぱりデジタル、つーかデジ一は持ってないから買いたい!

486 :初心者カメラマン:2006/11/06(月) 00:30:25 ID:4if2PVtF
そうなんですか!!

すごくいろいろ参考になりましたm(ーー)m

このスレってずっと消えないんですか??

またきたらみんないるの・・・??

487 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:33:22 ID:5fNUzviF
こういう板のスレは簡単には落ちないよww
ただし時間によっては居る人が全然違うけどね
次回来たらものすごく銀塩を勧める人ばっかりだったりするかもwww

488 :初心者カメラマン:2006/11/06(月) 00:35:10 ID:4if2PVtF
そうなんですか。
消えないならよかった!!!

もう眠いので寝ます。。。
またあったらよろしくお願いします!!!

489 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:41:11 ID:5fNUzviF
そのまま質問しちゃおう
今月号の月カメだったはずだけど、デジ・銀比較があって、
紙面では明らかにフィルムでの絵がすごいシャープで、
デジがボケボケだったんだけど、あれは印刷に対する相性の差か何かなのかな?
ところがテスターのコメントだと「画質はあまり変わらない」というのがほとんどだったと思う
でも紙面では明らかに・・・あのギャップはなんなんだろう?

490 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:44:46 ID:xUvKU2Xp
>>489
ヒント:スポンサーの広告費

491 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:51:50 ID:lAP2feBR
>>489
ポジ入稿に慣れてる製版屋を使っていたとか。
デジは撮ったままの大きなサイズでデータ入稿されて、
縮小した時に上手くアンシャープマスクかけてもらえなくて
そのままねぼけた画像で製版されたとか。
CMYKへの変換が下手だったとか。

そんなとこではないかと。


492 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 00:56:27 ID:lAP2feBR
ちなみに、今まで数十年印刷業界ではポジ入稿が基本だったので
ポジ入稿が上手く出来ない印刷屋にはいまだ当たった事はないけど、
データ入稿が上手く処理できない印刷屋はまだそこそこある。

493 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 02:03:48 ID:5fNUzviF
やっぱり、ソースがデジでの印刷のシステム化が完全にはしっかりできてないのかな
確か5cmぐらいの絵だったけど、全然シャープさが違ったからねえ

494 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 02:26:33 ID:uSeKGedf
ポジ入稿に慣れている製版屋は、ポジ用に投資しまくってて、
そんなところへデジタル入稿への大きな変更が来られちゃたまらんよね。
もう街中でデジタルって文字見ただけで唾吐きかけてるぐらい嫌悪してるかもね。
そんなところへ、フィルムとデジの画質対決規格の印刷おながい・・・

495 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 15:12:53 ID:+O+NhDaa
>>490
スポンサーの広告費なら、コメントと絵が違うのは意味が通らない

6色以上のプリンタを使って
大きく伸ばさなければ
ほとんど変わらない

496 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/06(月) 22:39:23 ID:hHi7ydvQ
木パネへの写真の張り方を教えて下さい
ググっても中々見つからないのです


497 :初心者カメラマン:2006/11/07(火) 00:39:04 ID:N1ieb89Q
こんばんは!!
また来ました。。。

なんかレベルの高い話してますね
ついていけませんワラ

498 :初心者カメラマン:2006/11/07(火) 00:40:04 ID:N1ieb89Q
だれもいない・・・??

499 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/07(火) 01:29:29 ID:I4L2ZPkK
>>498
基本的に超過疎板だからね。昨晩はたまたまタイミングが良かっただけw
カメラ板とかデジカメ板とかも適当にROMってみる事をおすすめします。

500 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/07(火) 01:54:34 ID:ns3syJoU
>>496
ここで適切な回答が得られないようなら
カメラ板のこの↓スレで質問してみると良いかも
 【スレを立てる程でもない疑問、質問】その21
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155942431/l50

なお、絵を書くために紙を木製パネルへの水張りする方法は
このサイトに図解が出てる↓
http://www.muse-paper.co.jp/page7/muse7-5_2.html

>>498
答え易い質問するか、写真に関連した話題をふるかしないと
レス付けにくいと思うよ。

501 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/07(火) 09:00:48 ID:Vv3RmUgD
>>496
http://www.aak.co.jp/beniyapanel_QA.html

502 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/07(火) 21:45:17 ID:ZllgEDs0
>>500
>>501
すみません、丁寧に有難うございます。

503 :初心者カメラマン:2006/11/08(水) 23:54:30 ID:X3excv5K
こんばんは!!
質問です・・・
エクサクタとかM42とかってなんなんですか??

504 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/09(木) 00:01:23 ID:CrRaoVwm
>>503
オートフォーカスや自動露出機能が無かった頃のカメラの
レンズマウントのことで、ネジになっているもののことです。

505 :初心者カメラマン:2006/11/09(木) 00:38:06 ID:0e3Si0ar
そうなんですか!!

ありがとうございます。。。

質問ばかりで悪いのですが・・・

キヤノンのF1

ってゆうカメラってありますか??


506 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/09(木) 01:05:31 ID:HR5sCuo+
まずは
ぐぐるなどして検索してから質問しよう
特に単語は

507 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/09(木) 02:03:35 ID:SNgtPJFy
今度友達を室内で撮影したいと考えているのですが、
スタジオは高いので出来れば無料か安い所はないでしょうか?

508 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/09(木) 04:07:55 ID:9fuoIeoE
どこの誰が無料で部屋を貸すかね

509 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/09(木) 12:01:10 ID:RB658ua3
現在、友人に薦められてXP上でファイロファックスって言うブラウザを使ってます。
これに画像を表示したところで、右クリックでEXIF情報が見れるソフトってありますか?
エクスプローラーに対応しているものは見つけたのですが・・・

510 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/09(木) 18:47:12 ID:xQEe8lAS
今日撮影してきたんだけど、思ったより出来が良くて、
フォトコンに出したくなってしまった・・・

で、まさかと思うが紙面に載っちゃったら本名でもあるし
似たカットから同一人物と特定されて恥ずかしいから
この板に貼れない!
ここに貼って楽しみたいというのもあるのだが

自惚れるな?
万が一だよ


511 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/09(木) 19:23:37 ID:RwxurXl0
> 紙面に載っちゃったら本名でもあるし
> 似たカットから同一人物と特定されて恥ずかしいから

それ以前の問題だろ。たいていのコンテストで、応募できるのは未発表の写真だろが。
WWWサーバに置いて世界中から見られる状態にした時点でその写真は応募できん。
応募したい写真は公開しない。


512 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/09(木) 22:40:58 ID:xQEe8lAS
似たカットだよ
被写体とか背景、画質で分かる人は分かる

同じものを貼るとしたら、ボツ画像だけだよ・・・


513 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/09(木) 22:44:48 ID:5WqbWca5
実際、「未発表」とか「作品」とかの定義が曖昧だなとは思うんだけどね。
例えば、Webにうpするのが「発表」なのか?とか、違う組み合わせで組んだ場合に
「未発表」に当たるのかとか、単写真では「発表」した写真を、組写真として
出した場合に、それは新たな「作品」になるのか?とか。

よく解んない。

514 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/09(木) 23:27:27 ID:HR5sCuo+
ネットに乗せちゃったものは駄目じゃない?
フォトコンの詳しいところは分からんが
応募要項に書いてあるんじゃないかな
さすがにもうネットは無視できないでしょう

他のところで評価を受けたのは完全アウト、一番下の賞でもね
ボツって世に出なかったものは他に再投稿してもセーフ

515 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/10(金) 11:21:50 ID:jFlBF5ZH
>>513
微妙なところは応募の前に確かめるべきだろな。
コンテストによって決まりが異なってるから。

>>514
> ネットに乗せちゃったものは駄目じゃない?

基本的には駄目だけど「個人的なサイトにうpしたものは可」としてるコンテストも
あるし、主催者に問合せるのが確実だろうね。

> ボツって世に出なかったものは他に再投稿してもセーフ

そうでもない。
   審査員の中にはいろんなコンテストで審査してる人がけっこういて「あ、
   これこの前も見たなあ…」というのがよくある、多重応募(・Α・)イクナイ!
とフォトコンテストだったかアサヒカメラだったかに載ってた。

516 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/10(金) 11:28:02 ID:jFlBF5ZH
あと、多くのコンテストで
・デジタル処理は不可、ただし色調や明暗ぐらいはいぢってよい
ということになってて、風景写真に渡り鳥を合成したり電信柱を消したりするのは
どう考えてもアウトだけど、夕焼けの赤はどの程度強調してよいかなど迷うところ
ですな。

517 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/10(金) 12:01:28 ID:RzSH3qhT
カメラに書いてるEVってなんですか。
今日カメラもらったんだけど、初心者でわかりません

518 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/10(金) 12:39:14 ID:3WvDcmCC
>>517
このあたりを参考に汁!
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-10,GGGL:ja&q=EV+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

519 :初心者カメラマン:2006/11/11(土) 00:23:54 ID:yD2hJap0
またきました・・・
度々すいません。
銀塩の一眼レフで
オートフォーカスとそうでないやつを発見したのですが
カメラのレンズはそれぞれまったく違うものなのでしょうか??
例えば、キヤノンならキヤノンのレンズならどれでもつけることは
できるのでしょうか??

520 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/11(土) 00:29:34 ID:AUoYLE9L
>>519
メーカーで色々違うよ。

キヤノンの場合はMFはFDマウントでAFはEFマウント。
互換性は無い。

Nikonは・・・複雑だから略。

521 :初心者カメラマン:2006/11/11(土) 00:31:55 ID:yD2hJap0
キヤノンはその二つに分かれてるだけなんですか??

522 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/11(土) 00:34:36 ID:AUoYLE9L
>>521
マウントの形だけ言えばそうなるかな。

ただ、レンズとしてデジタル専用とかもあるから、
デジタルで使えたものが、そのまま銀塩で使えると言う訳でもない。

結局、少しずつ勉強するしかない。
俺なんか、未だにNikonのマウントがどうなってるのか解らない事あるしw

523 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/11(土) 00:37:56 ID:AUoYLE9L
ていうか、これ亀板の方が適切な質問だな。

524 :初心者カメラマン:2006/11/11(土) 00:44:55 ID:yD2hJap0
いろいろ質問に答えてくれてほんと感謝です!!!

レンズで
FD50mm F1.8
とかがあるのは何ですか??


525 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/11(土) 00:49:07 ID:AUoYLE9L
質問の意図が解らない。
俺も気の利いたこと言いたいけど、今回はちょっと無理。


526 :初心者カメラマン:2006/11/11(土) 00:50:24 ID:yD2hJap0
すいません(;_;)
自分でも調べてみます!!!


527 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 01:00:02 ID:qAIYVacU
酔ってないと優しいんだな。w

528 :ウザイ奴@サントリー角 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/11(土) 01:00:56 ID:AUoYLE9L
ヨテマス♪

529 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 01:02:32 ID:qAIYVacU
で、あるか。。。

530 :ウザイ奴@サントリー角 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/11(土) 01:06:25 ID:AUoYLE9L
基本的にやらしいですよ。ボク。

質問スレは自分も勉強になったりするから目を通してるし。
あと、ヨパライだから話し相手が欲しかったり。

531 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 01:10:17 ID:ADd+ryOr
http://2nd.geocities.jp/hinofukin2/keisei90/k14/

532 : ◆2JUNKfan/s :2006/11/11(土) 01:16:02 ID:n1vduCGk
おまいら質問スレで雑談やってんじゃねえよ、と言いかけたが“質問・雑談スレ”であると思い出した。

>>524
FDレンズはキヤノンが '80年代まで作ってたAシリーズやTシリーズ用のレンズ。
現在は( '87年に出た)EOSシリーズ用のEFレンズと、( '04年に出た)EOSデジ
タル用のEF-Sレンズ。
EF-SレンズはEOSのデジタル化に伴って作られた(イメージサークルが狭い)レンズ
で、デジタルカメラにのみ使える。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/index.html

533 :ウザイ奴@サントリー角 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/11(土) 01:16:57 ID:AUoYLE9L
お。詳しい人来たっていうか、亀板の古参だった。



534 :ウザイ奴@サントリーOLD ◆XKUZAIJpFM :2006/11/11(土) 01:41:51 ID:AUoYLE9L
デジカメ板のうpろだ管理人って連絡着くのかな?
犯罪性のあるファイルを思いっきり放置だけど。

2chみたいに賠償問題になるとアレだなw

535 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 01:48:21 ID:XNUHBqSn
それよりこの板のろだを本格的に誰かに頼みたい希ガス
あるにはあるけど、あれって自分で削除できないんだよね・・・
管理してる人はほとんど来ないから連絡とか相談ができないし
もちろん自分では作り方分からない

536 :ウザイ奴@サントリーOLD ◆XKUZAIJpFM :2006/11/11(土) 01:56:26 ID:AUoYLE9L
もちっと管理して欲しいな。デジカメ板管理人。
ネット上だから、足跡手繰れないとか思ってる訳が無いとは思うけど、
実際、びっくりしたのは知人の知人だからね<管理人

六次の隔たり理論を超越してるよ。気をつけてね。

537 :ウザイ奴@サントリーOLD ◆XKUZAIJpFM :2006/11/11(土) 02:02:29 ID:AUoYLE9L
明日の鍋パーティの為に寝るかも!!

いや、風呂入る。

538 : ◆2JUNKfan/s :2006/11/11(土) 02:12:05 ID:n1vduCGk
角瓶を飲み干したからかOLDになった香具師がおる。

>>534
> 犯罪性のあるファイルを思いっきり放置だけど。
24時間体制で見張ることはできんだろうから、即削除ってのは無理だろ。

>>535
> あれって自分で削除できないんだよね・・・
誰かのうpろだを借りてうpするより、自分で無料のWWWサーバ借りてFTP
するほうがいいような気がしませんか。いつでも削除できるし、何か月でも
置いておけるよ。
うpろだの場合はうpされた写真を全部見ようという人がいるから、いろんな
スレの人に見てもらえる(自分の鯖にうpした場合はそのURLをカキコしたスレの
人しか見ない)んだけどさ。

539 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 10:17:54 ID:Rqf+9R6A
デジ系写真雑誌はメール投稿受け付けてるのか!
楽でいいな、今まで気付かなかった・・・
印刷投稿じゃ印刷慣れしてないと面倒だし費用も馬鹿にならんし
でもデジCAPAは投稿フォーマットが無いから自分で入力なのが面倒
雑誌買わなきゃ項目が分からないし


540 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 10:22:54 ID:GOUsEy5w
横からですがウプロダ作りましょうか

回線ショボいけどね
需要あるなら光導入してもいいし

541 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 10:47:03 ID:8qcog+hw
>>532
F-1, FTbユーザとしてはFDレンズがAシリーズやTシリーズ用と言われるとさみしい…

542 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 11:29:51 ID:GseGrD8j
>>540
そういう話なら、自治スレの方かな?

★★★写真撮影(仮)板自治スレ★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149997525/

543 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 16:19:43 ID:TGwebvVl
すみません。もの凄く馬鹿な質問をさせてください。
NikonのF4の電源を切り忘れたままにしたら、
電池を新しい物に変えてもなにしてもウンともスンとも
いわなくなってしまいました( ノД`)シクシク…
これって完全アウッでしょうか。
中古だけど買ったばっかりの初めてのAFだったのにw
モウイッショウFM3デイイ。。。AFテラコワス
多分凄い初歩的な馬鹿ヤロウかと思いますが、
教えていただけないでしょうか。

544 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 16:47:35 ID:DQbAguUK
>>543
買ったばっかりだったら修理に出せば?
中古といってもちゃんとしたところで買ったなら保証期間あるんじゃない?
電池電源入れっぱなしで壊れるのはありえないよね
漏電があったなら話は変わるかな・・・

カメラってリセットボタンなかったっけ?
尖ったので押すと全ての設定とかが完全初期化されるの
意外とそれで直ったりして

545 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 16:56:52 ID:TGwebvVl
>>544
レスどもです。
金がないので委託品を買ったんです。
なんか妙に熱持ってたんですけど、漏電ですかねえ。
とりあえず通電すらしてない気配です。

546 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 22:02:47 ID:Mw3X3eKP
>妙に熱持ってた

コレの場合、最悪の事態ならカメラの電子部品の乗った基板交換。
妙に熱を持ったのは、なにがしかの不具合を抱えていて、バッテリーが
短絡したのではないかと思われる。自分も、こうした事故品を見たことがあるが
時に、基板上のチップが焼けてしまっていたりしたものが多かった。
カメラ内のチップは汎用品ではない事が多いので、この場合の対処は
基板毎の交換になり、中古カメラの場合は、保証内の時、修理は出来ず
他の個体と交換になる場合が殆ど。
短絡事故に繋がる欠陥個体は、中古屋の店頭で見ただけでは判断が
非常に困難なので、電子カメラの場合は、店舗での保証が最低限
付いている物を買わないのはギャンブルとも言える。
この保証が無い分、安価なのだとも取れる。

547 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 22:23:36 ID:DQbAguUK
委託品て保証は無しなの?仕組みを知らないから・・・
俺だったら必ず何がしかの保証がないと買えないなあ
短くてもPCパーツみたいな1週間は欲しい

548 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 22:34:10 ID:TGwebvVl
>>546-547
ありがとうございやす。やっぱりだめっぽいすね(´・ω・)
単純な素人ミスならいいなと思ったけど。
金がたまったらオーバーホールしてやろうと思ってたんで
修理もついでだと思って出してきます。
カメラと一緒に俺のサイフも乙りそうですがw
これもこのカメラと仲良くするひとつだと思って乗り切りやすw

549 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/13(月) 19:49:23 ID:OkywnXBN
今年ってさ、全国的にあんまり紅葉は綺麗じゃなかったりする?
日光と奥多摩行ったんだが、例年にくらべて
色が淡くて暗いんだよなぁ。
奥多摩の方は地元住民も今年はダメだって言ってた。
他の皆さんは今年の紅葉はどうでっか?

550 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/13(月) 21:11:51 ID:IoOAbWp2
こんばんは。デジカメとケータイカメラの違いについて指南してください!

今使っているデジカメはヤマダの開店記念セールで1万円で買ったオリンパスのμ600で、
その前はケータイ:auのW31Sのカメラ機能を使っていました。

31Sの頃からバイクの弄り記録や移動中目についたものを撮ったり、その他メモ的な使い方からなんでもかんでも撮っていたんですが
開店記念のチャンスを機にデジカメに乗り換えてみました。
デジカメでは手ブレの影響が大きくて、じっくり撮れるとき意外は手ぶれ補正モードで撮っていました。
それで最近ケータイの頃の画像を見直してみたらケータイの方がよく映っている気がします。
手ブレ補正モードでもケータイよりはキレイだろうと思っていたのですが、そういうものなのでしょうか?


551 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/14(火) 00:18:41 ID:eZw1lE87
携帯のカメラもコンパクトデジカメもどちらもカメラ。
電話のオマケ機能としてスタートしたカメラ か もともとカメラとして開発された物かの
違い。 開発時のポリシーが異なるから、使い方や楽しみ方が違うけど、どちらもちゃんとしたカメラ。

写真をこれから学びたいならコンパクト機でも良いからカメラとして生まれた物を
持とう。 携帯のカメラは殆どはメモ用。 作品撮りや記念写真を撮るなら
コンパクト機が断然有利。専用ナイフに十徳ナイフが敵わないのも同じ。

ちゃんとしたカメラにはそれなりの流儀や作法があり、そのやり方で撮らないと
画像のクオリティーは、多画素化している携帯カメラに負けてしまうこともある。
先ずは手ぶれをしない撮り方を研究したら如何だろうか?
また、画像をA4サイズにまで大きく引き延ばしてプリントしてみれば
コンパクトデジカメと 携帯に付いているオマケカメラとの力関係は明白。
どっちが良いのではなくて、使い分けが肝心。

552 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/14(火) 01:35:20 ID:7SqT1jcH
>>549
まだ
街の銀杏が真緑
山の方もまだそんなに期待できないかも


553 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/14(火) 01:49:33 ID:GPFEzZHa
>>549
暖冬のせいじゃない?
先週仙台に行ってきたけど、市内はあんまりきれいじゃなさげだった。
普段は青葉山とかがきれいなのにね。
秋保とか鳴子とかの奥地はもう見頃だったみたい。

>>550
手ぶれ補正モードがどんなもんかよくわからんかったが、感度上げてるだけだと思う。
カタログだと最大でISO1600までいけることになってたから、たぶんそれだと思う。
この年式のデジカメでISO1600ははっきり言って無理。おまけ機能だと思った方がいい。
最近の機種でもちょっときびしい。
手ぶれ補正モードはなるべく使わずに、感度を100から400くらいに設定して撮るとよろし
普通はそれでぶれないよ。ちゃんと両手で構えてる?
たぶん携帯でも手ぶれしてると思うけど、液晶が小さい+レンズの性能的に目立たないだけだと思う。


554 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/14(火) 01:50:30 ID:7SqT1jcH
>>550
携帯カメラでもかなり綺麗に撮れるものはあるけどね
実は自分が銀塩を捨ててデジカメに移ってもいいと思ったのはここ
今じゃ携帯ですらこんなに綺麗なのか・・・と
だったらそれ以上のはもっといいはず、と
でも携帯にも限度はあるし、基本性能からして違いすぎる
撮像素子もただでさえ小さいコンパクトのより、もっと小さいのが携帯カメラとのこと
でも逆に画素数の多さがネックになることはある
例えばぶれも、ピクセルが倍だったらぶれ量も倍に見えるし
あと比較なら画像をupしてもらうと回答する人もしやすいと思う

555 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/14(火) 13:32:52 ID:l71ep+oo
>>552
>>553
トンキュウ。そうなのか…。
今年はダメかも分からんね。
都内の庭園に期待を残すか…。

556 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/14(火) 18:36:39 ID:gfOvqMWL
>>555
いつだったかは本当に紅葉が汚い年があったよね
数年前、冷夏暖冬だっけ?
季節にメリハリが無かったせいで、もみじの葉っぱが中途半端なまま枯れて落ちてた
たまたま木の近くにいた爺さんと話したから記憶してる、今年はダメだねと

557 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/16(木) 19:01:06 ID:UbGRMOKR
この板には初めて書き込みます
2〜3月に茨城県の涸沼から筑波山の写真を撮るのに
日の出がちょうど良い位置に来る日などは誰かご存知ありませんでしょうか
宜しくお願いします

558 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/16(木) 20:05:11 ID:0yFJ8CIH
>>557
ttp://www.kashmir3d.com/

このソフトを使って、いろいろやってみると良いかも


559 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/16(木) 21:13:32 ID:YShr0BrB
あらあら、ガッカリ
こんなに良さげなソフトなのに、Win版だけなんですね。
仕方ない、Win機に通電するか。
もう2年弄っていないんですわ ww

560 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/16(木) 22:58:28 ID:6BDA3+3n
>>557
涸沼ってここのこと?
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E140.30.16.8N36.15.56.5&ZM=3

だったら筑波山の東にあるんで、筑波山から日が昇るのは一生拝めないよ。

561 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/16(木) 23:03:03 ID:rHKgQsna
そう言えばそうですね
頼まれた仕事なのでよく考えもしませんでした
ご指摘ありがとうございます
きっと日没の間違いですね
そのソフト、家に帰ったら少しいじらせて頂きます
どうもありがとう

562 :バカボンのパパ:2006/11/17(金) 05:53:00 ID:JghEvHFy
♪西からのぼったお日様が 東に沈〜む〜

これでイイのだ

563 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/17(金) 09:18:22 ID:LVF0UGUU
>>558
これはプロフェッショナリング用ですね

564 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/17(金) 09:25:17 ID:01S07fqY
カシミールはたいへん役立つソフトだけど、使いこなすには相当の知識が要るよ。

565 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/17(金) 18:47:47 ID:SuMRfLEq
デジイチ2年くらい使ってますが何がいい写真で
何が悪い写真なのかよくわかりません。
キレイかキレイじゃないか。
見て好きか好きじゃないかしか判別できないのってどう思いますか?
まぁプロじゃないし趣味だから他人に批評されて
どうのこうのってのがないのですが
みなさんどういう基準で良い悪いを見極めてらっしゃるのか
よかったら教えて下さい。(`・ω・´)シャシーン

566 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/17(金) 20:07:16 ID:01S07fqY
> デジイチ2年くらい使ってますが何がいい写真で
> 何が悪い写真なのかよくわかりません。

撮るだけじゃいつまでたってもわからない。
良い作品をいっぱい見ないと見る目は養われない。

絵を書く人はいろんな美術館や展覧会や書籍で名だたる画家の作品を鑑賞する。
弦楽器を奏でる人はいろんな演奏を聴いているので耳が肥えてる。
小学生が写生した絵や学芸会での合唱をいくら見聞きしても何もわかりはしない。

> キレイかキレイじゃないか。
> 見て好きか好きじゃないかしか判別できないのってどう思いますか?

それはそれでかまわないでしょ。

> まぁプロじゃないし趣味だから

趣味というのは上達することを念頭に置くものじゃないかね。
自分で撮るにしても、他人が撮った作品を鑑賞するにしても。

> みなさんどういう基準で良い悪いを見極めてらっしゃるのか

ピントが合ってないのは悪い写真。

567 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/17(金) 20:41:40 ID:FEn00Kh4
>>566
> 小学生が写生した絵や学芸会での合唱をいくら見聞きしても何もわかりはしない。

上を知ったら、下も知らないとね
上しか知らないとやっぱりどれがいいのかわからない


> 趣味というのは上達することを念頭に置くものじゃないかね。

楽しめればおk
ついでに上達できればなお( ・∀・)イイ!


> ピントが合ってないのは悪い写真。

それは写真上達の第一歩

568 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/17(金) 20:53:15 ID://7gZHZ6
>>565
自分で撮ったのも、他人が撮ったのも、自分がいいと思ったらいい写真、ただそれだけ
だからフォトコンとかプロ作品を見ても「これのどこがいいんだろ?」と感じることはよくあるし、
感じて当然だとも思う、無理して「これがいいんだ」と思い込む必要は無し

ただし意図的に外しているとき以外は、
・ピントを合わせる
・露出は適正に
・水平はきっちり
・ぶれさせない
・余計なものを写し込まない
など、という基本の撮影をするのは必須でしょう
でもこれも「作品」を撮る場合や、上達したいと考える場合であって、
本当に趣味で好きで撮るなら、べつにこんな堅苦しく撮らなくてもいいけどね
楽しく撮れて、後で見ても楽しさが思い出されるのがいいんじゃない?

569 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/17(金) 21:16:06 ID:SuMRfLEq
みなさんありがとうございます。

あんまり小難しく考えず自分の感性(あるんだかないんだか)で
基本を押さえつつ楽しく撮ればいいと言う事ですね!
今度本屋さんで色々な写真家さんの写真を見て目を肥やしてみます。

570 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/17(金) 21:25:30 ID://7gZHZ6
>>569
俺なんて街撮りしてるとき住宅地とか場合によってはこっそり撮るから、
枠が傾いてるときもあるよwww
基本以前に「撮る」ことに必死なときも・・・でも自分がそれでいいと思ってるからOK

571 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/17(金) 23:18:04 ID:5rWUguM/
>>567
> 上を知ったら、下も知らないとね
> 上しか知らないとやっぱりどれがいいのかわからない

上しか知らないというのは現実には不可能だろ。
下しか知らない人(小中学生の絵は見たことあっても名画を知らない人、旅先で
撮影して膝から下が写ってない記念写真を撮ったり見たりしたことはあっても写真展
や写真集やカメラ誌の素晴らしい写真を見たことがない人、コンサートホールへオケ
を聴きに行くことはないがカラオケ屋には通ってる人、など)は実際にいるとしても、
逆は考えにくい。

>>568
> 自分で撮ったのも、他人が撮ったのも、自分がいいと思ったらいい写真、ただそれだけ

それはどうかな。駄作や失敗作をいいと思うようになったら終わりではないかと。
食べ歩きを趣味にしてると言う人の中に
「一流のレストランで食う牛肉より牛丼太郎の肉のほうが口に合う。」
だの
「マグロと言えば築地の鮨屋で握ってもらうクロマグロよりコンベヤーで
ぐるぐる回ってる1皿130円のキハダマグロ、これだね。」
などと主張する香具師がいたら漏れはそいつを信じない、ばかりか憐憫の情を抱くね。

写真や絵画や音楽や演劇でも然り。

>>569
何でも“感性”で済ませてしまう香具師に限って、研ぎ澄まされた感性を持ち合わせていない。
写真や音楽やファッションその他諸々、知的活動においても感性は必要だけど、何らの知識も
持ち合わせずに感性だけで語るのはいかがなものか。

男が女に萌えるような、本能的な(知的活動ではない)ところでは感性だけが物を言うのかも
しれない(蓼食う虫も好きゞかもしれない)が、「田村亮子萌え!あの笑顔で3回はヌケる!!」
と言われるとやっぱり疑が(ry

572 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/17(金) 23:36:02 ID://7gZHZ6
>>571
自己完結だったら自分の感覚だけでの好き嫌いで十分だよ
他人に見せて、なおかつ良く感じてもらおうとなったらまた変わってくるけどね
それが他人の目を気にする作品にするか、自分だけで楽しむかの違いになるわけで

例えばゲテモノ食いだって、
他人に薦めさえしなければ本人だけが幸せで何も悪いことはないよww

573 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/17(金) 23:54:39 ID:SuMRfLEq
>>570
夢中になれるってのがいいですよね。
基本はいついかなる状況でも押さえられればそれでいいけど
一瞬の勝負だと無我夢中というか必死なのも大事ですよね!
私は色々考え過ぎたのかなー。
もうちょっと数撮ってみないと先の事はなんとも言えないですね。

574 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 00:06:29 ID:cvvdUXzB
つか、好き嫌いでも無いし、綺麗か綺麗じゃ無いかでもない。

これらは一般的な価値観から言うと両方とも直情的に判断できそうだね。
でも、両方の価値を持ち合わせてない写真でもいい写真は当然有るわけで。

先ず、「写真は綺麗で有るべき」ところから自分の価値観と見詰め合わないと
理解に到達する事は出来なさそう。一元的、二元的価値観ではどうしようもないし。

この板の批評スレの批評の多くは綺麗か綺麗じゃないかで批評してるような節があるけど。


575 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 00:10:01 ID:CchyXfFQ
平たく言うと

「この板のレベルは俺様から見ると低すぎるZE」

ってこと?

576 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 00:13:28 ID:cvvdUXzB
>>575
この板はデジカメ板のコピーか、劣化コピーって所。

この件に関しては書きたい事があるけど、酔っ払ってるから、
今は余り適切な言葉が出ずに、誤解を招く可能性が多いかな。

でも、本気で写真に想いがある人なら色々語れる、
重要な話題の一つだと思うけど。


577 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 00:21:09 ID:jgeZv+IY
お久しぶりです!!
とうとうカメラを買いました!!
キヤノンのAV-1です。


・・・言いたかっただけです(;_;)/ワラ

578 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 00:22:03 ID:cvvdUXzB
>>577
へえ。マニュアルカメラじゃない。楽しいでしょ?
弄るだけで楽しい。

579 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 00:24:36 ID:jgeZv+IY
絡んでくれた!!わら
そうですマニュアルです。
難しいけどはまりそうです!!

・・・なにからとったらいいのか??

580 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 00:25:33 ID:cvvdUXzB
んなもん、持ち歩いて気になったものからに決まってるじゃないDeathか。

581 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 00:29:06 ID:jgeZv+IY
ですね!!
いまカメラさわるだけでうれしくて(^ー^)ワラ

でも説明書がないのでわからないことがいっぱいです

582 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 00:31:06 ID:cvvdUXzB
使い方は、やぱ。カメラ板で。
ていうか、マニュアルカメラの使い方って定型的でどれも一緒だから解り易いNE

それより誤解を恐れずいい写真について語ろうYO。もう寝そうだけど・・¥・

583 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 00:33:20 ID:jgeZv+IY
本屋さんでみつけてみます。。。
まったく初心者なのでなんも語れません(;_;)/~~~
すいません

584 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 00:36:03 ID:cvvdUXzB
>>583
フィルムカメラだから。スキャナも欲しいところかな。
ネトにうpしたり、自宅でプリントするのに便利だしね。
最近はフラットベッドも安くて、それなりのクオリティだからええですよ。

585 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 00:41:19 ID:ZyWQ/bJW
>>577
なんかネタ臭い希ガス
なんで今その機種なのか・・・

586 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 00:42:05 ID:jgeZv+IY
自宅でプリントできるんですか????


587 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 00:44:15 ID:fxpfAHm+
旅行用に超軽量でコンパクトな三脚を買おうと思うのですが、
最大長が1m程度あればいいので、とにかく持ち運びに便利なもので
お奨めはありませんか?

機材はD70と35mmF2ですが、多少のブレなどはこの際妥協します。

588 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 00:45:01 ID:8IVui/zD
>>586
まぁ、基本的にはできるよね。ボキもやってるし。

でも、プリンタ業界の収益の挙げ方については(ry
長くなりそうなので辞めます。プリントすればする程、
インクの高さが気になると思う。

589 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 00:47:38 ID:8IVui/zD
>>387
デジに35mmなら50mmってとこなので、小粋に三脚など使わないで
撮影してくださいです。むしろ、三脚立てる方がダサいです。

590 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 00:49:27 ID:fxpfAHm+
>>589
これは私に対してのレスですか?
旅行のときに彼女と一緒に写ってる写真があまりに少ないので、
今回旅行用に軽量のを購入しようと思って相談してみました。

普段は手持ちです。

591 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 00:49:42 ID:ZyWQ/bJW
>>576様はなぜ高尚なカメ板・デジカメ板から
このような下等で劣悪な板にわざわざいらっしゃるのでしょうか?
全てにおいて写真板住人よりも高度な自分の能力をひけらかし、
優越感に浸るためでございますか?



どの程度なんだかヤレヤレ

592 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 00:49:47 ID:jgeZv+IY
いまどきこのカメラはないですか・・・??(;_;)/~~~

593 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 00:51:37 ID:vxeiuV/b
>>571
> 「田村亮子萌え!あの笑顔で3回はヌケる!!」
> と言われるとやっぱり疑が(ry

そんなやつが世の中にいるか?
そこらのぢょしちうがくせいの写真のほうがええがな。わしゃロリに萌えることは
ないのだが、よく撮れてるロリ画像は画像としては評価できるね。これとか。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149968828/23

594 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 00:53:44 ID:ZyWQ/bJW
>>592
ぶっちゃけ渋すぎるし、中古としての弾があったことすら信じられない
最近の中古市場の動向はよく分からんが、前から数があったカメラじゃないはず
だいいちなんでこれを選んだのかというところで疑問


595 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 00:55:50 ID:nU07+6IT
>>587
まずは有名三脚メーカーので見てみたら?
それでいいのがなかったら用品メーカーので、と

596 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 00:56:12 ID:jgeZv+IY
形とみため・・・ワラ

キヤノンのF-1がほしかったけど
高すぎたので

597 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 00:56:44 ID:8IVui/zD
>>590
どのレベルのを買うかではないかと。
セルフしたい程度なら本当に安価なものでも全然問題ないし。
軽量さを求めるとカーボン製とかで、値段も貼るけど。

>>591
違いますが、写真なんて「綺麗かそうじゃないか」、
或いは、「好きか嫌いか」だけで語れるものではないというのは
解りませんか?写真で何かを伝えようという人も居るわけですよ。

それが綺麗かどうか?とか好きか嫌いか?だけで語れるとでも?
少なくとも、汚くても、嫌いでも、撮った意図というのが他にある、
あるいは、伝わるという写真があり、尚且つ、それが素晴らしい写真である
ということは有ると思われるのですが、どうですか?

何がしたいんだか、ヤレヤレ。
子供の相手なんて疲れるだけだよ。

598 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 00:58:40 ID:nU07+6IT
ネタでもなんでもいいけど、AV-1は俺もちょっと持ってみたかった
FD機として、持ってるA-1よりも気楽に撮れるんじゃないかとただ漠然と
AE-1と違って自分が良く使う絞り優先だし
でも結局FDはT90ばっかり使ってたから買うまでもなかった

599 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 01:00:59 ID:fxpfAHm+
>>595 >>597
レスどうもです。
金銭的に無理をしたくないので、カーボンはボツですね(´・ω・`)
とりあえずSLIKのトラベルスプリントってのを実物触ってから
考えてみようと思います。

600 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 01:02:24 ID:nU07+6IT
>>596
形と見た目は同じと言う部分はスルーしといて・・・

いくらしたの?今ならまさかのプレミアがついてなければ数千円だよね
でもどうせ買うならEOSにすればよかったのになあ
レンズも後々結局転換するであろうデジにも使えたよね
EOSでも古いのなら安くなってないかな、古いといってもAV-1よりは新しいはず

601 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 01:03:14 ID:jgeZv+IY
ほめてくれてるの??(^ー^)
マップカメラで買ったんです!!
まだあと一台ありましたよ??


602 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 01:05:24 ID:jgeZv+IY
格好ばかりきにする年頃なので(;_;)/~~~ワラ
12000円です!!

603 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 01:06:36 ID:8IVui/zD
うほ。地味に酒が効いて来たな。



604 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 01:09:40 ID:nU07+6IT
>>602
その価格?前から下がってないな・・・物によっては上がってるような
それとカメラ買ったことで褒める件はべつにないけどww
撮った中身勝負だから

605 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 01:10:43 ID:ZyWQ/bJW
カメ板住人が暇つぶしに来てるように感じる俺は考えすぎか

606 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 01:11:11 ID:8IVui/zD
フホホホ。

607 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 01:12:31 ID:nU07+6IT
こっちも暇だし、ネタでも釣りでもいいけどw

608 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 01:13:11 ID:jgeZv+IY
ここのみんな辛口!!ワラ

がんばります!!

とか!!

609 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 01:14:47 ID:nU07+6IT
>>608
そもそも何を撮りたいの?
あとこの時期にデジじゃなく銀塩にした理由は?

610 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 01:21:23 ID:jgeZv+IY
いろいろです(^^)
本格的にやろうかなぁと思って!!

一眼レフに憧れたから!!
デジタルは高すぎて学生の俺には無理でした(;_;)/~~~

611 :ウザイ奴@MARTELL ◆XKUZAIJpFM :2006/11/18(土) 01:21:29 ID:8IVui/zD
つか、写真の良し悪しについてはもっと語ろうね。
また今度でも。

取り敢えず、今日はアレだけど。

612 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 01:25:48 ID:nU07+6IT
>>610
どうしても一眼でなきゃダメだった?
しかしFDレンズか・・・

613 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 01:27:15 ID:jgeZv+IY
なんとなくですよー!!
かっこいいなぁって!!
AFは形がかっこ悪いから・・・わら

614 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 01:30:56 ID:nU07+6IT
レンズ古いよ
同じキヤノンでもデジに移ろうとしたらレンズも丸ごと買い替えだよ
だからせめてEOSが、と
古いのとか、銀塩が悪いわけじゃないけど、大変な道を選んだなあと・・・

615 :初心者カメラマン:2006/11/18(土) 01:38:21 ID:jgeZv+IY
楽しいのに!!
自分でピント合わせなきゃだし・・
フィルムとか拘ってるって感じだし・・
カメラやってるって感じするじゃないですか(^ー^)
まぁ少し興味本位でやってみてるだけですから!!
そこまで心配してくれてありがとうございます(;_;)/


616 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 01:42:25 ID:nU07+6IT
>>615
レンズを広角だの望遠だのと揃えてからシステムを乗り換えるのは
金銭的にも精神的にも大変だからね
意外とレンズは早く数揃えたくなるものだし
どう頑張っても標準レンズは望遠にも広角にもなれないから買いたくなる

とりあえずいつもカメラ持って、なんでも撮ればいいね

617 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 03:19:25 ID:uAEE5V6o
質問です。友人に一眼レフを持っているからという理由でライブカメラマンにされたのですがw
ライブハウスのような暗い場所での撮影だと、レンズセットとかのレンズだときついですよね?
カメラは、Ist DLを使ってます。

618 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 03:34:58 ID:6FUow0pS
*ist て、感度を高くできないんだっけ??

619 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 04:11:32 ID:uAEE5V6o
できます。3200までいけるようです。ただ、ISOを上げるとノイズが凄いのるんですよね?
800くらいにして一脚で手ぶれ補正ってどうでしょう?

620 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 08:07:19 ID:6FUow0pS
ライブハウスの客席はたしかに暗いが、「ライブカメラマンにされた」ってことは演奏者を撮るんだろ。

621 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 10:52:14 ID:m3weOoIf
>>617
レンズキットのズームだと暗くて厳しいと思う。
50mm 1.4が明るいし安いので一応買うといいのでは?
ペンタだと50mm1.2というのがあるけど、AFじゃないし高い。

もし可能なら、一回ステージの照明を再現してもらって、
おおまかに露出確認するといいのでは?

622 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 11:06:44 ID:MV3ZvrVF
そうだな、俺も同意する。

銘玉 16-45 ED AL で頼まれライブ撮ったとき、ピンが来なくて焦ったよ。
こんな場面でF4 はムリだな。 非常食で持っていったスクリューマウントの
SMC 琢磨55mmF1.8 が大活躍。 まさにホワイトナイトだった。
それ以来、コイツも大切にしているよ。
初心者さんなら、AFのできる50mmF1.4 が良いかとオレも思う。

623 :(`・ω・´)シャシーン :2006/11/18(土) 11:14:30 ID:Orsa/Jtu
明日フォトマスターの試験があると聞いたんですが、カメラ、写真関係の免許や資格って
他にはどんなものがあるのですか、デジタル時代だからシスアドなどでもいいのでしょうか?

624 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 17:39:46 ID:0pRZAKv3
来年の年賀状用にと富士山撮りに来たのに一面の雲で全く撮れなかったorz

625 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 18:47:05 ID:93T2VWm6
プロって、常にいい状態で撮れるから羨ましいよね・・・

626 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 20:26:51 ID:mWsCzNkO
>>623
原付免許。普通免許ならなおよし。
大型免許あるならロケバスをおながいしまつ。

627 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 21:58:33 ID:82f7xamP
>>624
そういうときは絵葉書を買って
接写汁

628 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 23:00:00 ID:FOPXltlo
>>625
報道系プロはそうでもない。
どっちかつーと、条件悪い方が多いぞ。



629 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 23:58:39 ID:5tAvZ9jF
>>628
話の流れで考えてクレヨンww

630 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 07:49:27 ID:8f03oVBi
今日、東京国際女子マラソンがあるんで霞ヶ丘へ撮りに行こう(っちゅうか、報道陣のカメラを
じっくり見てこよう)と思ってたのだけど、強い雨になるという予報なんでやめとこう。

631 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 10:38:52 ID:WxwTmtGv
銀塩をやっていますが、
いままで、多段階調のフィルタや印画紙を使ったことがありません。
始めてみようと思いますが、おすすめのフィルタや印画紙があれば紹介していただけませんか?


632 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 20:25:53 ID:yPoDJCaV
超初心者です。
最近パワーショットS3を買い、うれしくて街で猫撮りしています。
でもなぜか、ほとんどの猫の2枚目から怒りの顔になっているんです。
ちょっと古いファインピクスと携帯カメラではいい顔に撮れている
のですが、新しいデジカメには猫の癇に障る原因があるのでしょうか?
センサーの光はオフにしてあります。

633 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 20:44:13 ID:0rVdcwsY
気のせいじゃない?
そういうときは作例をUPするとなお良し

634 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 21:17:35 ID:2Q2TwC24
スレ違いかもしれませんが、ここぐらいしかなったので質問です。
どなたか東京などの普段夜でも人、タクシーとかが居る場所を
正月の早朝だったと思うけど、何一つ動くものがない風景をカメラに
撮っている人知りませんか?
数年前、TVで見たので名のある人だとは思うんですけど。

635 :632:2006/11/20(月) 21:24:06 ID:yPoDJCaV
>>633
そうですね、気のせいなのかもしれません。
ちなみにこんなカンジでイラッっとされてます。
そーっと遠くからなのに
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000618M.jpg
急に振り向き、怒られました…
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000619M.jpg

636 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 21:39:08 ID:JW8jlMXm
>>635
怒っているというより、警戒している、という感じだね。
知らない人間に対しては、普通の猫はこうなる。



637 :632:2006/11/20(月) 21:50:48 ID:yPoDJCaV
あまりシャーッされたことがなかったので、ちょっとショックでした。
他のネコの写真も耳が後ろ向いて迷惑げにしてます…
今週の私に問題があるようです。カメラにゴメンします。

638 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 22:15:32 ID:qxX+2yag
>>634
TOKYO NOBODYだな。

639 :634:2006/11/20(月) 22:26:49 ID:2Q2TwC24
>>638 ありがとうございます。HP見ると見覚えのある写真がありました。
人の名前も写真集のタイトルもわからなかったので助かりました。


640 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 22:40:22 ID:0rVdcwsY
>>637
長いレンズを向けると銃と間違えて鳥が逃げやすい、なんて話を見たことがある
長い間にDNAに刷り込まれたものだとか・・・ほんとか知らんけど
それみたいに何かカメラの形が猫が苦手なものだとか?色の識別は出来るのかな

自分の経験上、公園とかで不特定多数から餌付けされてる以外の猫は
フレンドリーじゃないねww
基本的に生き物は人間を見ると逃げるものだし

641 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 22:51:34 ID:dCQj9AmY
>>640
> 長いレンズを向けると銃と間違えて鳥が逃げやすい

ワラタ

> 長い間にDNAに刷り込まれたものだ

マスマス ワラタ

642 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 23:04:58 ID:0rVdcwsY
そういえばナイトスクープか目がテンかなんかで、
公園の鳩は自転車で向かっていっても逃げないけど、
走っていくか、自転車から降りるかのどっちかだと一瞬驚いて逃げるとかいう実験もあったな
あれはなんだったんだww

警戒心が強い鷺の類も自転車で横を走りぬけるとそのままなのに、
止まるといきなり逃げてくしなあ

643 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 00:16:15 ID:6gZ36WJU
逃げない鳩めがけて自転車を走らせたら潰してしまったことがある。
奴らはバカだ。

悪いことは言わない、除けてやったほうが後味が悪くないと思う。
これがバカ鳥との付き合い片だと思う。

644 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 08:48:53 ID:RmsID3Uy
S3のシャッター音は猫の癇に障る?

645 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 09:27:59 ID:iywY9pIP
うれしくて微妙にテンション上がってるのを察知されてるのでは

646 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 10:11:51 ID:MyTfXAPk
エヘエヘって顔してたから?シャッター音は消しています。
ちょっと離れたとこで後ろからそーっと撮ったのに、
私からへんなもの出てるのかな(´・ω・`)ショボーン

647 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 16:39:52 ID:UFPGnddW
>>632
AF補助光切って撮ってみたら?

648 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 19:02:26 ID:qvkU+9zH
>>646
俺はやたらに犬に吠えられる
見えないところの犬も吠えてるのが分かる
ついでに帰宅しても飼ってるのに吠えられる
犬は匂いで分かるんじゃないの?
俺だと気付くととたんに尻尾振って耳下げてくるけど

649 :632:2006/11/21(火) 19:35:38 ID:m65DaMwP
>>647
切ってるんですよ…カメラ買った帰り道、説明書も読まずに
あれこれ撮っていたら、犬が「撮ってる?」とカメラ目線を
よこしまくるので補助光の存在に気づきました。
犬にも迷惑かけてるわ、私。

650 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 19:38:38 ID:UFPGnddW
>>649
ありゃ、切ってるのか。
家の猫も補助光嫌いでしかめっ面するからこれが原因かと思ったんだけど。
役に立てずにすまんす。

後これは聞いた話だけど、動物はでかいレンズ嫌いらしい。
自分より大きい動物の目に見えるんだって。
S3だとレンズもそこそこでかいから、そのせいかも。

651 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 20:04:18 ID:+3cYtjxK
カメラレンズよりでかい目なんてダイオウイカぐらいだな

652 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 20:30:11 ID:ll9JRKUG
>>651
カメラレンズといっても、いろいろな口径がございますが?
あなたの目より小さいカメラレンズなんてごまんと

653 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 21:03:03 ID:ycU2hBc9
> 後これは聞いた話だけど、動物はでかいレンズ嫌いらしい。

ぬこから聞いたのか? ぞぬから聞いたのか? 
何か、最近このスレには動物の気持ちになってる香具師が多いな。。。

654 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 21:05:59 ID:+3cYtjxK
>>652
そんなマジレスされても('A`)

655 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 22:39:21 ID:MHJNUF+h
>>632
後ろ足としっぽから明らかに逃げ腰になってる
彼らは基本的にハンターなので、狙うのは好きでも狙われるのは極度にいやがります。

いきなりカメラ向けずに、ねこ射程圏内の外でしゃがんで横向いて、たまにちらっと見ると、
向こうもこっちに興味示してくるよ
ねこ射程距離は個体差があるけど、個人的には平均半径2.5m位だと思う。

こっちをじーっと見てる猫はまず無理。そういう奴は警戒してる
こっちを気にかけないような奴は、人様を見下してるので撮らせてもらえます
それと大きな音はいやがるので、無言でいくとよろし

656 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 23:27:09 ID:j4p9WG2U
カメラのレンズが動物の目のように見えるんで、人がカメラを構えてると一つ目小僧
にしか見えなくて無気味だからヤメレ、とアフリカ象さんに言われますた。フラミンゴ
さんも同じことを言ってますたがこちらは直接聞いたんじゃなくて、土星の衛星を経由
して脳波が届きますた。

657 :632:2006/11/22(水) 00:00:16 ID:+ZKc/LZ2
皆さんありがとうございます。
次は猫心を刺激しないように、試してみます。

658 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/22(水) 19:50:27 ID:1FSzAiWT
初心者なんだけど。フィルムって24枚しか撮れないの??

659 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/22(水) 20:01:46 ID:EUChvIck
フィルムによりますわいな。

1枚から何百枚まで色々。

660 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/22(水) 20:06:09 ID:1FSzAiWT
>>659
二十四枚以上な物もあるのか。デジカメみたいにたくさんの枚数撮りたいからよかった。でも、普通のところで売ってないよね?百枚撮れるフィルムなんて。

661 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/22(水) 20:35:52 ID:Ehk+NHAI
普通のところってどこのことなのか知らんけど、何百枚もとれるフィルムは
普通のカメラ屋で買える。

662 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/23(木) 01:03:34 ID:OXHbX9Pv
一般的なのが35mm判と言われる奴で、こいつの一番多いのが36枚。
一時期流行ったAPSってので最大が40枚。

ちょいとした裏技だが、35mm判のフィルムを使うカメラで「ハーフ」ってのが
何機種かあってこいつだと36枚撮りで72枚撮れる。
※だいぶ前に流行ったもので、現在カメラは新品では手に入らない。

何百枚も撮れるフィルムがあり、普通にカメラ屋で買えると言う>>661のコメントは
ウソではないが真実からはちょっと遠いな。
俗に「長巻き」と呼ばれ、自分で適時カットしてカートリッジに詰めて使うフィルム。
一部のカメラ向けのアクセサリーとして、で、このフィルムを使う250枚撮りの
アダプターってのがあるがこれはフツーの人が使うような代物ではない。
ましてや24枚撮り以外のフィルムがあるかどうかと聞くような人が使うものではない。

663 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/23(木) 01:09:11 ID:z8kvUUC5
確かに

それと今ならデジカメ使えば100枚単位で撮れるよね
画質だってコンパクトでも十分だし

664 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/23(木) 08:44:09 ID:17qADmEd
http://www.enquete.ne.jp/hundred/survey/20061122-2/
このアンケートに協力お願いします。

665 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/23(木) 19:35:50 ID:VS5TjGxU
>>660
いっぱいフイルム持ち歩け
カラーネガ、モノクロ、カラーポジと3種類あればだいぶ違う。
カラーネガでもフイルムによって色々違いがあるから、気に入ったのを選んだり、
そのときの状況によって変えるとよい。フイルム選びも楽しみのうちだよ
ま、撮りきらないと交換できないけどな

ちなみに、1枚のフイルムを4分割して撮れるカメラもある。これだと36×4で144枚撮れることになる

666 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/25(土) 11:10:02 ID:FZm9+XtC
街撮りでは全く問題にならない電線も、
四季撮りなど他の被写体に目を向けたときはほんと邪魔だね・・・
区画整理が最初からされてる新興住宅地ぐらい地中に埋めろと

667 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/25(土) 11:31:10 ID:e6wxonFy
風景写真のために、割高な住宅を買わされるのか?

668 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/25(土) 11:40:03 ID:FZm9+XtC
最初から埋めとけばそんなに費用かからなくない?
電柱からの切り替えは大変らしいけど

669 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 00:47:50 ID:H7TVP6Dq
写真を撮ってみようと長らく思ってるんですけど
最初のカメラって何がいいですかね?

気にせずにとりあえず撮る方がいいような気はしてるんですが。

670 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 00:53:18 ID:4Hg2IQqj
(・∀・)つ レンヅ付きフィルム

671 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 00:57:02 ID:yby8EPsh
>>669
プロを真剣に目指してるんでなければ正直なんでもいい
初めてだからって一眼を持つ資格が無いわけでもないし
コンパクト機だからって画質が目に見えて悪いわけでもなし
まさかのレンズ付きフィルムを選択さえしなければ・・・

今ならそれより気持ちと予算の点で、銀塩にするか、デジにするかの選択が大きいと思う

672 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 00:57:39 ID:yby8EPsh
って、スパサカ見ながら書いてたら・・・>>670・・・orz

673 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 01:03:09 ID:H7TVP6Dq
昔、父親に連れられて何枚か焼いた記憶はあります。
何となくデジカメがいいかなと思ってます。
最低限の機能ってありますか?

674 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 01:11:10 ID:yby8EPsh
>>673
それも特に無いんじゃないかな・・・基本的な部分はどれも変わらないから
今ちょうど年末向けに雑誌で評価記事が多く出てたと思った
それを参考にすればいいと思う、機種固有の特徴とかが書いてあるから
ただ一眼・コンパクトどっちも手ぶれ防止機能の有無はでかい

675 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 01:18:42 ID:H7TVP6Dq
ありがとうございます。
雑誌を参考にデジカメを選んでみたいと思います。

あと、もう一つ質問です。
人を撮るときは撮影時に許可というか一声かけた方が良いんですよね?

676 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 01:30:04 ID:yby8EPsh
もちろん!(;・∀・)
風景の中の一部としてさりげなく撮るならいいけど、思いっきり主題にするなら当然

677 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 01:32:11 ID:H7TVP6Dq
何度もありがとうございました。
写真には度胸もいるんですね。

678 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 01:35:11 ID:yby8EPsh
度胸というか・・・図々しさwww
迷惑にならないレベルの図々しさがないとね

679 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 01:38:21 ID:+C/21qKc
例えば航空祭
前に人垣がいても、なんとなくいい場所を探しつつも、
そこから更にじりじり前に出て行く
そういう図々しさだな

例えば植物園
いいポジションを見つけたら、後ろに人が来ても、
満足いくものが撮れるまでどかない
そういう図々しさだな


680 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 01:43:04 ID:yby8EPsh
街での撮影のときに、向こうから人が歩いてきても、
その人が目当てじゃないんだからそのまま風景を撮っちゃうみたいな図々しさもww
視線とカメラレンズを向けてなければ相手も通り過ぎてくし

681 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 08:21:22 ID:iOvDoBR9
>満足いくものが撮れるまでどかない
>そういう図々しさだな

そこらのオバサン並のバカだな。
オマエみたいなヤツが居るから、撮影禁止の場所が増えるんだ。 迷惑だよ!

682 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 09:12:45 ID:4Hg2IQqj
> オマエみたいなヤツが居るから、撮影禁止の場所が増えるんだ。 

カメラ持ってる香具師がいい場所を占拠したがるから撮影禁止になった場所ってそんなに多いのか?
何箇所か列挙してみてください。

683 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 10:27:14 ID:+C/21qKc
>>681
撮影禁止になるような撮り方しか思い浮かばないおまえみたいなやつの方が
俺たちまともな趣味写真家にとっては迷惑だなあ・・・

684 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 11:08:29 ID:89RKGKFC
あのさ、
三脚使ってRAWで風景を撮るときって、
ISO100でいいよね?


685 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 11:28:45 ID:iOvDoBR9
迷惑な奴>682, 683
自分を正当化するな

686 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 11:34:33 ID:SPNC6w5j
ヒント 風の強い日

687 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 18:33:13 ID:2UXRFau9
>>685
だからさあ、満足逝くものが撮れるまでどかない人がいるから撮影禁止になったのはどこなん?

688 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 19:14:19 ID:pUZp+Bsh
このあたりのスレで話題になってるとことかでないかぃ?

【三脚使用禁止】お寺での写真撮影【堂内撮影禁止】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1121708197/

ググってもだいぶ出るね
http://www.google.co.jp/search?q=%8EB%89e%8B%D6%8E%7E%82%CC%92%EB%89%80&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS

689 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 19:17:18 ID:Ee+xOmDD
話題を変えてしまいますが、おすすめのアルバムはありますか?
無印良品のはちょっと高いし、なるべく同じアルバムを買い続けたいので
定番商品がいいけど、ヨドバシカメラやキタムラでさえ、
行くたびにラインナップが変わるし悩んでます。

690 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 19:31:01 ID:yby8EPsh
三脚禁止
撮影禁止

それぐらいチェックして撮るのは常識だわい

691 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 19:32:49 ID:2yIPquYh
>>689
ナカバヤシとかコクヨとかのつかえば?

692 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/26(日) 21:19:10 ID:bWxW/4qM
何度もお寺に通って
親しくなってからだよね
仏像をこっそり動かすのは
親しくなると付きっ切りで監視されなくなるからね

693 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/27(月) 00:35:05 ID:WGOPypKK
>>688
お寺や庭園や美術館で撮影禁止になってるのは681の言うような理由じゃないのだが。。。

694 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/27(月) 22:05:21 ID:ZIiJHY0u
デジカメのパープル不倫時を修正できるフリーソフトありませんか?

695 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/28(火) 08:30:49 ID:s8N7DesP
撮影禁止にビビッているようじゃ、まだまだ半端者w

696 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/28(火) 10:33:39 ID:bT+7zDGW
>>695 はオツムが半端物

697 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/28(火) 10:34:03 ID:pc+QWGp4
普通、撮影許可取るよね
もしくは知らなかったで押し通す?

698 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/28(火) 12:29:54 ID:v3tFNh2Y
人間を室内で撮りたいのだけれど
レフ板はどれくらいの大きさがベストですか?

699 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/28(火) 12:55:36 ID:6zs2niTo
>>698
取り扱える範囲で一番大きいもの。

700 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/28(火) 23:06:13 ID:LuPy5GkG
>>698 さん
そうですね、実現可能な範囲で大きいほどいいです。
理想を言えば畳一枚分のスチロールボード、みたいな。
1m弱の板を2枚組み合わせたのも撮影風景ではよく見ますね。
まぁ、おいらは持ち運びもあるので、広げて120φくらいのを2つ、レフホルダーをつけて使ってます。


701 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/29(水) 15:11:32 ID:kO9aJsf3
>>697
俺片目をカメラのレンズにして(ry

702 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/30(木) 07:05:51 ID:uVM/ddYV
目をカメラにしても脳が揮発性メモリじゃ(ry

703 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 01:49:40 ID:YFZGLUGE
昨日撮った画像貼ってスレを動かしたいけど、
フォトコンに出したいものと類似してるから貼れない・・・
似てるアングルとかで何枚も撮ったから

704 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 02:05:37 ID:P0f6ppeP
写るんですNight&Day SuperとISO400フィルム+夜景モード使用のフィルムカメラとではどちらが夜景をキレイに写せますでしょうか?
使用カメラは10年くらい前のあまり高価なカメラではありません。ESPIO125Mというものです。

705 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 02:27:55 ID:YFZGLUGE
新規写真ネタスレお知らせ
【写真ネタ】あるある百科事典
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1164905541/

706 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 03:36:48 ID:CmBu4h32
704の者です。
使い捨てで遠景の夜景はやはり厳しいみたいですね…

違う質問なのですが、ISO100のフィルムでもその分長くシャッターを開けていれば
ISO400と同等くらいの写りになるのでしょうか?
ちなみに当方のカメラのバルブ撮影最長は1分のようです。

707 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 03:44:32 ID:Dx7Ndtp/
ISO感度は数値に比例するし、光量は露出時間に比例する(極端な長時間となると違ってくるけど)。
ISO400で1/500秒が適正ならISO100で1/125秒にすれば“明るさだけは”同等に撮れる。
1/4秒と1秒、あるいは1/2秒と2秒なんかになると被写体の動きによって違う画になることが多い。

708 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 03:50:51 ID:zPdgYcWD
>>706
被写体の動き次第で映りは千差万別
滝の写真でも撮ってみ

それとフィルムが違えば画質は変わる
一般的に低感度ほど微粒子で高コントラストです

709 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 03:54:26 ID:CmBu4h32
>127
アドバイスありがとうございます。

ヒルズやタワー、フジテレビの展望室からの夜景撮影なのですが
ISO100ですと30〜40秒、400ですとその4分の1ほどでしょうか?

710 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 03:56:47 ID:CmBu4h32
スイマセン!
>707
>708
アドバイスありがとうございます。
の間違いです。

711 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 07:14:52 ID:zPdgYcWD
>>709
他スレですでに答えてもらってるように
ISO100ならF8で8秒を目安に±いくつか試して下さい
大伸ばしするならISO400より100が綺麗です

712 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 13:02:51 ID:CmBu4h32
ありがとうございます。
100で8秒目安で頑張ってみます!

713 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 17:28:12 ID:Dx7Ndtp/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1162793461/373-

714 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 18:19:17 ID:YzodcsdT
>>701 アルファさん?

715 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 19:30:09 ID:nLdkox8U
ヨコハマ買い出し紀行

716 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 17:13:51 ID:t4LQjFkp
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm
・・・らしいのですが どうなんでしょう

717 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 17:38:18 ID:FZQTfZmQ
>>716
あー、この写真いじったの俺の爺さんだよ。
そもそも殺されているのは、犯罪者なんで。よろしく。

718 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:44:50 ID:kXK7F09y
超初心者的な質問なんですが、
リバーシブルで撮ったものを、マウントorスリーブ仕上げにしてもらって、
その後、いわゆる普通の写真(焼付け?)するのって可能なんですか?
マウントにしたものをそのまま持っていくとかするんでしょうか?

719 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:46:26 ID:8PX0RRe6
リバーサルのことか?

プリントするなら「ダイレクトで」って言えば通じる。

720 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:50:22 ID:kXK7F09y
>>719
リバーサルです。一旦マウント仕上げにしてもらったのですが、
どうしてもプリントしたいと思いまして。
そのまま持っていってダイレクトでと言えば宜しいのですね。

721 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:54:05 ID:8PX0RRe6
宜しいです。

もしわからないようなら、そういう店には頼まないほうが吉。

722 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 00:04:59 ID:IJRlBoOc
自分でスキャンは?

723 : ◆2JUNKfan/s :2006/12/05(火) 04:15:38 ID:WF3FARVD
>>720
リバーサルからデジタルプリントってのもあるよ。
店で業務用のスキャナ使ってデジタルデータにしたやつをプリンタで出力。早くて安い。
ダイレクトプリントを指定すると引伸ばし機で焼き付けることになるから日数がかかる。
でも、中の人が手焼きするならトリミングとか余白とか焼き込みなどの細かい指示を出せる。


724 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 12:19:31 ID:lruD9d1A
リバーサルのプリントは、いまやデジタルプリントの方が一般的かもね。
機械焼きのダイレクトプリントは、コントラストが高かったり白がとびまくったり
黒がつぶれきったりして出来に「?」って事が多いけど、デジタルプリントなら
結構いい感じに仕上がることが多いとオモフ。
値段は機械焼きのダイレクトプリントとそう変わらないことが多い(と思う)ので、
あまりお買い得ではないが、スピードは速いね。

「デジタルプリントすぐに出来ます」ってのぼりの店で聞いてみるとリバーサルからの
デジタルプリントを自店でやっているかどうか分かると思うので探してみたら>>718,720
キタムラとかではデフォでやっているが。

725 : ◆2JUNKfan/s :2006/12/05(火) 23:15:53 ID:WF3FARVD
コイデカメラでもリバーサルからのデジタルプリントやってる
http://www.koide-camera.co.jp/koubou/page_tenpo/p101.htm

726 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 11:51:55 ID:NZxwl5Es
俺も普段は店の機械で焼いて(印刷)してもらってる。
綺麗にできるよ。
一応外に出します?と店員さんに言われるけど、時間かかるし差を感じないんで。
安いし、早いし

727 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 21:35:31 ID:SbQt9yr1
これからの夜景に、LEDのイルミネーションが多くなってきて、撮影してみたら
スローシャッター撮影しても周りの店内ディスプレイに負けてしまっているので
見た目は明るく感じるのですが、機械的・電気的構造としては暗いのでしょうか?

また、LEDイルミを撮影する方はどういう工夫をされていますか?
(一応デジとフィルムを別に)

あんまり要点がつかめない質問でスミマセン...




728 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 21:44:41 ID:zMMcfUcV
>>727
構図を変えていらない物はファインダーに入れない
それしか特に気にしてない

その使ったカメラの測光方式にも夜のでは?
自分の一眼レフは、中央重点測光しかできないので、
あらかじめどのくらいが測光範囲か自分で憶えてて、まぶしい物とか入らないようにしてる



729 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 22:15:57 ID:nYrfnz7A
何も考えずに普通の撮り方をしてる
ターゲットがそれなりに撮れていればいいやと

それよりも繁華街で三脚を立てれないのが厳しい
夕から夜にかけて人が多い時間になかなか三脚は・・・
自分はでかいのか、小さいのしかないんでこういうときに困る
繁華街から少し離れたところはいいけどねえ

それと根本的に安いコンデジ、高感度に出来ないから
シャッターも遅くなって更に厳しい(´・ω・`)

730 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/08(金) 03:23:53 ID:AXp8K1lI
中華街の夜間スナップは ペンタの手振れ補正便利ですた。
K10D + 一脚 で 16-45 Zoom とか 琢磨55/1.8 なんかでバシバシ撮れますた。

去年は、EOS 20D + Distagon 35/1.4 使ったけど、これも丁度良くて便利でしたが。

731 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/08(金) 10:19:09 ID:qS1XrRzv
レンズにもよるけど、結構絞らないとパープルフリンジ出ない?

732 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 02:44:38 ID:NFo97i/D
>>730
うpしる

733 :初心者カメラマン:2006/12/09(土) 17:49:23 ID:ZjZigLYR
こんばんは!!
あの・・・星の軌道を撮ってみたいのですが
撮り方を教えてください(;_;)/~~~


734 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 17:51:28 ID:I0xFLFmU
寒い中釣りお疲れさん

735 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 18:23:08 ID:PpYCO0pQ
バルブモードにして、レリーズもしくはシャッターロック使って開けっ放しにして
レンズも絞り開放で放置
そしてこのスレでも行ってみ
【星の】天体写真を撮る!【輝きよ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150111462/
人いないけど

736 :初心者カメラマン:2006/12/09(土) 18:29:29 ID:ZjZigLYR
レリース・・・??シャッターロック・・・?
それはカメラのアクセサリとして売ってるんですか?

737 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 18:49:07 ID:PpYCO0pQ
レリーズは写真屋なんかが集団撮影するときに使う紐みたいなやつ
シャッターボタンにねじ込んで使うやつ

シャッターのロックは機能が付いてないと無い

738 :初心者カメラマン:2006/12/09(土) 18:52:29 ID:ZjZigLYR
シャッターのとこにネジを入れるところがあります!
カメラ屋さんで『レリーズください』って言えば
買えますか??

739 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 18:54:52 ID:PpYCO0pQ
買えるよ
価格とか形はここ参考
ttp://www.stargaze.co.jp/order3/kotei/kotei.html
高くはない

740 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 20:21:56 ID:uILi2WXF
封印解除!!

741 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 20:41:27 ID:vVkOewbd
>>733
「天体写真の撮り方」でググってミソ。

三脚必須(アンテナ三脚じゃ無理)。
上のレスにあるようにレリーズが無いとちょっと無理。
20-50mmくらいの画角のレンズを用意(適当に)。

街灯とかの無い暗いところ、地盤がしっかりしたところでカメラを設置。
風のない時がベター。
適当に空にカメラを向けてピントを無限大、絞りf4-5.6くらい、シャッターをバルブに。
レリーズで2-30分シャッターを開けておけば何か写っている。
ISO400のネガで試してみよう。

※しっかりした天体写真はフィルム上では何が写っているかパッと見じゃ分からないので
どこで切られるか分からない。
「長巻きで仕上げ(フィルムをカットしないで戻ってくる)指定した方が無難。

742 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 21:52:23 ID:5WFMa+Sj
733はデジカメ持ちなんだが・・・

743 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/10(日) 21:19:01 ID:F/Y8nBtQ
>>742
そうなの?
デジカメで「シャッターのとこにネジを入れるところがあります! 」(>>738)ってのがどういう機種なのか思い浮かばないが。

744 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/10(日) 22:06:05 ID:S2xlvGpV
トリップが付いてないから確定じゃないが、あの固定は>>577でAV-1購入と書いてある

また来る気が有るならトリップ付けれ!質問途中でいなくなってるがww

745 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/10(日) 23:37:04 ID:wlINFZT4
>>744
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1976-1986/data/1979_av1.html

746 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 00:18:39 ID:7UWNCF7r
>>745
それは承知してる
知ってたからねじ式のレリーズも勧めたし
あんな固定を別人が使うわけないしなと

747 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 00:26:37 ID:MicEjEkr
ふと思い出したんだけど、AV-1のBって電子式じゃなかったっけ?
借りたA-1で夜景撮ってて、高価な4LR44をあっという間に使いつくして怒られた記憶が…。orz

748 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 00:36:32 ID:SgYCPefF
>>747
Bに限らず、全速電子式のようですぜ。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1976-1986/data/1979_av1_s.html

749 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 00:44:26 ID:MicEjEkr
>>748
当時、心あるメーカーは、電子制御シャッター機でもBだけは機械式にしていたハズなんで。
とりあえず電子式のBで、長時間露光は止めておいた方がよろしいかと。電池代がもったいない。

750 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 00:55:01 ID:7UWNCF7r
しかし撮りたい本人がそれしか持ってないからには、
「撮るのをやめろ」とは言えないのも現実としての話
確かに電池の話が出なかったのは説明不足・・・
電子式でもバルブだと省エネモードになるのもあったはずだけど、
Aシリーズはまずありえないね
確かT90はそのタイプだった希ガス

751 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 21:50:18 ID:+vlxpNUF
>>747
高価なのは4SR44

752 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 22:54:23 ID:NgXQR43G
写真をネガなしでカメラ屋に持っていくと
一枚いくら位しますか??

753 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 23:01:33 ID:A5aUoLLS


754 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 23:14:12 ID:2tw9JE9J
プリントからプリント注文?
プリントから年賀状注文?
どっちにしても店によって料金はまちまち。
統一価格はない。


755 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 23:28:24 ID:2tw9JE9J
参考 料金表

プリントからの焼き増し
http://www.koide.jp/koubou/page_tenpo/ptop.htm
写真から写真へプリント
http://www.matikame.com/print/print.htm

756 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 00:06:42 ID:tSdzRAG4
>>752
持って行くだけなら何枚でも無料じゃね?

757 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 00:32:02 ID:t/AKx9Tz
釣りなのか池沼なのか判断しにくい>>752の様な発言はどう扱ったらいいのか
悩むんだよナァw

758 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 04:08:29 ID:Er4P3eFV
椎名誠の写真集買いました。
彼のような粒子が粗いぼんやりした温かみのある白黒写真を撮ってみたいなと思うのですが。

こういう味のある写真はnikonっぽいなと思うんですが、やはりレンズやフィルムの種類に因るところが大きいのでしょうか?
今はcontaxのT3のみを旅行で使っていて、椎名誠の写真とは真逆のハッキリした写真が多い気がします。
また同じ機材を使ったとしても現像などがDPEのデジタル処理じゃ無理ですかね?
かなり高度な現像・プリント技術が必要なんでしょうか?

759 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 05:09:22 ID:E14MFS3y
つ トライX

760 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 07:02:53 ID:morSpvoX
つ D76温度高め

761 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 10:36:45 ID:2u4PBIpm
http://infoseek.somee.com/headline.html



http://infoseek.somee.com/headline.html



http://infoseek.somee.com/headline.html




762 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 17:32:15 ID:TWXV2nMA
>>758
椎名誠さんはMZ-3とかPENTAX使いだと思うのだが。
古い知識かもしれんが

763 :758:2006/12/12(火) 18:11:11 ID:Er4P3eFV
ありがとうございます。
>>759
これまではフジのプレストしか使ったことなかったんですが、今度使ってみます。
だいぶ違ってくると期待。

>>760
一番メジャーな現像液なのかな?
やはり手焼きじゃないとあの感じはでないということですね。

>>762
写真集の機材紹介ではnikonF3、LEICA M6が多いようです。

自分の使ったことのある機材に近いcontaxT2とプレスト400でも本には彼らしいぼんやりした写真があるので、
やはりこの差は現像、プリントに因るところが一番大きいのかな。

764 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 18:23:14 ID:8ecU8n6t
撮影会って何が楽しいんですか?

765 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 19:33:29 ID:E14MFS3y
>>764
屋外だとピクニック気分

766 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 00:01:54 ID:GLce0RQA
>>764
高価な機材をこれ見よがしに使って優越感に浸ること


767 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 00:35:21 ID:6fujWasU
>>763
椎名誠はMZ-3の広告に出ているから>>762みたいな印象を持つ人もいるだろう。
30年ほど前のエッセイや私小説でF3を使っているという話はよく出てきているね。
だけどコンタのRTS3を使ったとかもあるからいろいろ使っていると思われ。

「ぼんやりした感じ」ならば、印画紙の号数を小さくすれば?

768 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 00:36:35 ID:6fujWasU
>>764
興味があるなら否定的な表現での質問なんかしていないで一回逝ってみればいいのに。

769 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 01:02:08 ID:i+MLfFXt
>>766
いるいる、そういう変な人。
バラ園で撮っていたら、600mmF4L みたいなのと、328の白レンズを
2台のデジ一に付けてウロウロしているお父さんがせんじつ居たよ。
大抵は80-200程度が相場なのに何を撮ってるか知らんが不気味で
みんな引いてたな。
自分はあまり撮らないが、決まって撮っているヤツの隣に行き
意味もなくレンズ外したりしてておもろかった。

770 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 02:17:17 ID:GxKEsrU+
バラ園なら高倍率ズームとマクロだけでいいのにねw

771 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 03:36:35 ID:5nRf4JTP
いるよそういう実装に届かない巨砲主義のやつ。
ああゆうものは被写体に対する拘りがないと痛いというのがみえてないんだよ。ハマーで林道を渋滞させるタイプ。

772 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 13:26:45 ID:uAug7BuQ
ほら、暴漢に襲われたときのことを考えたら(ry

773 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 14:24:09 ID:sJswcKER
鈍器にするならお高い大砲よりも一脚をお勧めします。

774 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 14:36:19 ID:74SjsEQo
ジッツオの三脚もおすすめ

775 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 14:43:57 ID:uAug7BuQ
仕込み一脚

776 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 17:36:06 ID:GxKEsrU+
一脚持ってたけど紛失
どこに行ったんだ・・・

777 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 18:12:26 ID:uAug7BuQ
じいちゃんが杖代わりに

778 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 18:43:27 ID:GxKEsrU+
フォトコンに出そうと考えてる似た構図の2つの画像
迷うね・・・どっちもいいんだが、どっちかでしか表現できない場合なんか特に
明暗だとか、構図の問題で止むを得ず左右片方カットとか

779 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 20:26:23 ID:i+MLfFXt
学生時代、撮影していたら絡まれて、オタクだと思われ金をまきあげられそうになった。
金なんか惜しくないから渡しちゃおうと思っていたら、自分がバイトで苦労して買った
Nikon F2 も持っていこうとしたから、俺はいきなりブチ切れて
ジッツォの三脚で、カツアゲしてきた2人を、発狂したように
めった打ち、めった打ち、めった打ち、めった打ち、めった打ち、
めった打ち、めった打ち、めった打ち、めった打ち、めった打ち、
めった打ち、めった打ち、めった打ち、めった打ち、めった打ち、
めった打ち、めった打ち、めった打ち、めった打ち、めった打ち、
めった打ち、した。

相手の一人はクチから泡を吹き気絶。
残る奴も怯えていたから、残りの奴の口の中に三脚を台座から何度も突っ込んでやった
歯が何本もバラバラと欠けて落ちた。 ちょっと気持ち悪くなったので
それを拾い、遠くに捨てろと命令。 やらないと警察に言うぞと脅した
今、思うと全然脅しになっていないが、発狂した俺、結構怖かったのかな。

奴は、自分の欠け落ちた歯をションベン垂らしながら拾って谷底に捨てた。
ちょっと面白くなったから、奴らの免許証をふんだくり、これから祟ってやるからな。
と、言い放免してヤッタ。
この歯っ欠けはその後、俺の舎弟になって今でも使いっ走りをさせている。
いい気味だ。 死ぬまでこき使ってやる。

780 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 21:11:54 ID:jky8slwe
>>777
じいちゃんが、「この三脚、壊れて足が一本しかないから」と言って、
庭の松の木の支えにしてた。

使ってないからいいけど

781 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 21:47:25 ID:HqnHL6Gn
>>779
オタクってか社会不適合根暗基地外だろ

782 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 22:27:54 ID:32pG4qno
自分で取った写真をA4程度でアレンジしてアルバムにしたいのですが
安くてオススメのところ教えてください。

候補としては、nikonのPictureProjectを考えてます。

783 :(`・ω・´)シャシーン :2006/12/14(木) 11:44:22 ID:tIzu5ft6
カメラマンさんにネットで商品紹介に使うためにきれいな写真をお願いしようと思うのですが
一枚あたりどれくらいが相場なんでしょうか?


784 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 12:39:14 ID:zV9XdwQA
その人にきけば?

785 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 12:57:39 ID:tanM+FN0
どういう商品をどれぐらい気合い入れて撮るかによるよ。
乗用車をきれいに撮ろうとすれば体育館のような広いスタジオで照明を(ry

786 :783:2006/12/14(木) 14:18:06 ID:tIzu5ft6
>>784
これから何人かに交渉するつもりですが
何も知らないとふっかけられそうで・・・

>>785
自動車部品いろいろです、大きさは大きいもので高さ20cm、幅20cmくらいで
20種類くらいですね。 自分の勝手な予想ですが背景セットみたいなものと
照明を用意してもらうくらいでテーブルとかはこっちの事務所のものを使えばって
レベルで十分な感じをイメージしています。
依頼をしたことはないんですが自分で撮るのと明らかに違うものに
なると思うのでお願いしたいんですがふっかけられるのが恐くて



787 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 14:24:05 ID:zV9XdwQA
…ねぇ、君みたいなのは自分でやれば?
なにその態度 ふっかけられる ってなにそれ?

まぁ、そういうチンピラ世界に生きてるんだろうね。
自動車部品、DQN相手のなんだろうね。

死ね

788 :783:2006/12/14(木) 14:34:40 ID:tIzu5ft6
人の態度どういう言える返答じゃないような・・・
初めから無視すればいいのに大人気ないなぁ
相場がいくらくらいか知りたいだけなのに

789 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 14:40:54 ID:zV9XdwQA
おまえになら200万でやってやる

790 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 15:26:05 ID:tanM+FN0
>>786
一枚いくらじゃなくて、20種類ぐらいの品をそれぞれ何カットかずつ撮って
WWWにうpできるような画像にしてもらってなんぼでしょ。

> 自動車部品いろいろです
光沢のあるパーツは照明に手間がかかるお。

791 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 20:12:04 ID:dODy/ivt
>>790
メタリックなパーツ、写り込みがあるパーツは、時間かかるよな。
人件費ナンボの話で進めると、一番費用がかかるのは、七宝焼の壺なんかだ。


792 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 20:12:49 ID:mHNqAwvg
当方全くの写真撮影技術初心者なのですが、
インターネット上にある画像を写真屋さんに頼んで(あくまで個人での鑑賞目的です)
写真サイズにリサイズして写真にしてもらうことは可能なんでしょうか?
また、可能な場合、インターネット上にある画像をどのような形式で
写真屋さんに持ち込めばよいのでしょうか?
どうぞご教授下さい。

793 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 20:40:14 ID:zV9XdwQA
まずは違法だわな
個人での鑑賞目的なら、自分のプリンタで印刷しろ、それなら問題にならん。

そして ご教授 とか書く馬鹿は市ね

794 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 21:01:51 ID:ukNpByH1
正回答でも感謝はされないタイプのレス

795 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 21:15:45 ID:qFFljUsk
>>786
ネットに出てる商品撮影の料金表をまず参考に。

http://www.satsuei.net/indexprice/index.html
http://www.satsuei.net/a-blog_case/index.php

http://systemphoto.net/service/simple/simple2.html

http://www.goo-photo.com/

http://www.zenp.co.jp/technoart/

http://www.16sj.com/act/fee.html

796 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 21:19:19 ID:R6EQ3hiY
http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-26,GGLJ:ja&q=%E6%92%AE%E5%BD%B1%E4%BC%9A&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi
これ見ただけで、行く気がなくなるわな。

797 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 23:40:53 ID:tanM+FN0
>>793
> まずは違法だわな

どういう法? 著作権法なら一概には言えないが。
違法かどうかは写真を撮った人やファイルを作成した人の考え方による。
“著作権や使用権を放棄しますた”という注があれば自由に使えるし改変もできる。

>>792
> 個人での鑑賞目的です
WWW上に公開されている写真なら全く問題ありません。
どこからか盗んだパスワードで有料サイトに勝手にアクセスして画像を落とすような
行為は著作権とは別の問題があるのでやめましょう。

> 写真サイズにリサイズして写真にしてもらうことは可能なんでしょうか?
可能。
小さな画像を大きな写真にすると粗くて見てられないものになってしまうが。

> インターネット上にある画像をどのような形式で
JPEGとかBMPとかPNGとか、要するに(たいていの場合は)そのままでよろし。

798 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/15(金) 00:33:34 ID:tL9PaX0s
教授と教示につっこむヤツ初めて見た。実はどっちでもいいんだぜ。

799 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/15(金) 00:45:00 ID:tL9PaX0s
ああ、厳密に言うと日本の著作権は放棄できんよ。
「何しようと訴えないよ」という宣言しかできん。
いわゆる「著作権フリー」という概念だね。
でもまあ、フリーとかパブリックとかの明記があろうとなかろうと、
個人での鑑賞目的で印刷するのに違法とは言われないと思うけど。

もう一つ、Webで使用される写真は圧倒的に画素数が少ないから、
普通の写真と比べると若干荒くなるね。

800 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/15(金) 08:27:13 ID:UQoMkwRa
著作財産権は譲渡できるけどね
著作人格権は放棄も譲渡もできない

801 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/15(金) 22:31:15 ID:V80SgLxS
彼は三重の近辺らしいです。三重県の女性の方気をつけてください。

夏、彼氏が出会い系にはまってることがわかりすぐに別れました。
怖くなったので念のためHIV検査を受けると陽性でした。まだ症状は出てません。

そのあと、彼は秋にまた出会い系で三重の21歳ぐらいの女を拾ったと自慢して連絡してきました。


すぐに彼にも検査を受けるようにすすめました。彼は、受けなくてもわかってる。と答えました。
彼は自分がHIV感染者だと理解した上でセックスしていました。
私だけではありません。出会い系で知り合った人たちとしているそうです。
感染させるために。 今も続けています。

私は今後いつ発症するかわかりません。
好きな人ができても結ばれることはありません。子供も産めません。
私だけではありません。
彼から感染した女性はたくさんいるはずです。 彼の行為は殺人罪に値しないのでしょうか。

彼は三重の近辺らしいです。三重県の女性の方気をつけてください。
出会い系で知り合った男とは別れなさい!

802 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/15(金) 23:21:27 ID:M18EnEzk
ふっかけられるて・・・
どういう世界に住んでんだよ
車の部品販売て便器みたいなエアロとかだろ?
やっぱり売るのも買うのもそういう人種なんだな

803 :初心者カメラマン:2006/12/16(土) 00:04:54 ID:srNyRnvX
この間は質問したまま居なくなってすいません(;_;)/~~~
一応、受験生なんであまりこれなくて・・・
最近カメラの調子がおかしいです↓↓
シャッター半押しで動くのって露出計って言うんですよね??
あれが半押しすると一番上までふりきっちゃうんです。。。
故障なのでしょうか??


804 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 00:09:59 ID:1zAQ+4Af
その前に前回の質問にレスをして〆ろ

805 :初心者カメラマン:2006/12/16(土) 00:19:35 ID:srNyRnvX
結局レリーズはまだ買ってません。。
ガムテープでシャッター押しっぱなしにしてみましたが
無理でした(;_;)/~~~ワラ


806 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 00:31:42 ID:Jvv185jX
買えばいいのに

>>803
状況を細かく

807 :初心者カメラマン:2006/12/16(土) 01:23:42 ID:srNyRnvX
半押しすると露出計が一番上までいちゃうんです↓↓

808 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 01:34:34 ID:Jvv185jX
まさかシャッタースピードがBのままというオチでは

809 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 02:34:12 ID:LCamPCL0
名前とかわかんないんだけど
確かそのHPのテーマ?モットーみたいなのが「自由と無知」で
最初BGMが流れて都会をかっこよく撮った写真を壁紙にして
HPで出してるサイト誰か知りません?

810 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 05:11:46 ID:2LoHzUvA
どうして写真の世界には>>787みたいな性格の捻じ曲がった人が多いのですか?

811 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 09:14:59 ID:d/VNuCD/
ヒント:ここは2ch

812 :初心者カメラマン:2006/12/16(土) 10:01:57 ID:srNyRnvX
Bってバルブってことですか??
Aってやつにしてますが!!
60って書いてあるやつだとちゃんと撮れる時も
あるんですが・・・

813 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 10:59:58 ID:TXwWdYUl
>>810
そのまえに質問している人の文章を読もう!

あ、本人かw

814 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 11:01:20 ID:TXwWdYUl
>>812
まずは写真の本を買って読もう
たとえばPENTAXから出ている「りんごの秘密」とか。

815 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 11:28:15 ID:Vey3nzHV
教えてください
朝日や夕日を撮る場合
朝日なのか夕日なのか分かりにくく撮れてしまうことが多いのですが
どのようにして表現させたらよろしいのでしょうか?



816 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 12:47:54 ID:TXwWdYUl
人間活動の情景も含めれば

817 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 12:52:19 ID:2LoHzUvA
>>813
質問者にはなんの落ち度も無いが。
お前が>>787なのはよくわかった。
粘着気質で常にチェックを怠ってねえんだ。

818 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 13:08:36 ID:TXwWdYUl
さすがDQN自動車屋

819 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 14:11:08 ID:K5vOdk8T
>>815
題名しだい。

820 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 15:21:57 ID:Jvv185jX
>>819
だよね
苦手な早起きして朝焼けを撮るのも
なんとなくダラダラ待って夕焼けを撮るのも同じみたいな・・・

821 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 15:26:17 ID:Jvv185jX
>>812
電池を入れ直してみる
レンズなどのセッティングを最初からやり直す

これやってみれば?
確かFDレンズは装着ミスするとファインダー内表示が変になった経験が

822 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 17:42:15 ID:LCamPCL0
>>809
キボン。

823 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 19:35:35 ID:fInB05Uj
すみません、質問です。現像の時にする増減感処理ってノーマル処理と何が変わるんですか?明るさとかですか?

824 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 19:42:02 ID:eftasjZ3
ここいつもホスト規制かかってるんだけど、どうなってんの?
荒らしたこともスレ立てたことも無いのに

825 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 19:42:44 ID:TXwWdYUl
>>823
もう飽きたから

826 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 20:11:47 ID:Jvv185jX
>>823
その通り

827 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 20:12:20 ID:Jvv185jX
>>824
それは運営板へ

828 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 20:41:21 ID:fInB05Uj
運営板ってなんですか?

829 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/16(土) 21:05:23 ID:0AvbUf4A
どこで聞いて良いか分からないのでココで質問させてください。
4×5インチのポジフィルムをデュープしたいのですが、
1枚につきどれくらいお金かかるのでしょうか?

830 :初心者カメラマン:2006/12/16(土) 23:15:19 ID:srNyRnvX
・・・・撮れません(;_;)/~~~


831 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 00:13:58 ID:j0CqQ1IJ
質問は細かく
回答にはちゃんとレスする


832 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 12:43:02 ID:cHbWD36Q
>>829
だいたいこんな感じ
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_ginen/deyupu/deyupu.html

833 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 16:04:36 ID:Ko+P9gWj
>>829
デュープは割と高いよ。>>832の一覧だと一枚2500円。
たった10点のネガでも25000円かかるから、財布と良く相談した方が良いかも。

834 :初心者カメラマン:2006/12/17(日) 20:59:00 ID:t2GXvBS3
もうシャッターもきれません。。
カメラ屋さんいくしかないでしょうか・・・


835 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 21:55:34 ID:CUI21CyO
>>834
>>831

836 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 22:03:59 ID:9CqJ4D9R
>>834
ちょっと落ち着いて人の話を聞け。

まず電池を抜いてレンズも外す。
もう一回冷静に電池を入れてレンズを装着する。
それでも動かないときは状況を詳しく説明汁

その前に受験生がこの時期にこんなことしてて大丈夫か?
そっちの方が心配だが
センター受けません、私立一本ですって言うんなら別だが

837 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 22:58:27 ID:cp0oyGdd
カメラマンになりたいんだけどどうやって写真を金にするの?雑誌や新聞社に就職するしかない?専門学校とか行かないと話にならない?

838 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 23:02:52 ID:CUI21CyO
名刺にカメラマンって入れればそれで今日からカメラマンだ。

どうやって金にするかは、自分で考えな。

839 :829:2006/12/17(日) 23:06:27 ID:hQl/m77i
>>832
>>833
ありがとうございます。一枚2500円は結構しますね・・・
デュープってどうしてこんなに高いのでしょうかね?

840 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 23:19:37 ID:8XPkLTxh
>>837
写真館へ就職とか

841 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 23:20:32 ID:f2wslWRq
>>840
俺の友人そのパターンだ

842 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 23:38:20 ID:tx1L/Th/
>>837
「写真を金にする」なら、雑誌の月例(アサカメとか日カメとか)やメーカーや
カメラ店、市や県が主催する賞金付きの各種コンテストに出しまくるのが手っ取り早い。
コンテストの中には「写真家の登竜門」とされる物もあるからそこで認められれば
いっぱしの写真作家だろ。

あとは、写真誌や写真集を発売している出版社に持ち込むって言うのもある。
写真の出来とプレゼン次第では雑誌で数ページもらえたり、そのまま写真集を
発売できるかもしれない。


843 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 01:49:41 ID:IRTQX0JG
ネガを切ってから捨てようと思うのですが
フィルムの中からネガを出すにはどうしたらいいですか?

844 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 08:19:21 ID:gnXL7omC
>>839
なんで高いのか、とお嘆きですが、>>832氏の揚げているサイトでのデュープ作成料、
35mm判が1500円、4×5が2500円、これだけ面積差のあるフィルムサイズでの
値段の差が倍以下って事はほとんど技術料って事だよね。
35mm判のデュープは割と簡単に道具が手にはいるので自分でも出来るけど、
実際にやるとなるとカラーの場合は色温度の問題とかがあって結構面倒。
ましてや、4×5なんて・・・。
まあ高いと思うなら自分で複写してみろ、ってことだよね・・・。


845 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 08:23:31 ID:gnXL7omC
>>843
日本の言葉、オッケーですか?

846 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 13:21:24 ID:xBFJ3Cq8
>>843
APSかい?
硬いものでつぶしてから、中身だして、切り刻めばいいんじゃね

847 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 19:32:08 ID:rRzxTSPT
>>843
あなた、ニホンゴ、おっけー?

848 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 20:45:10 ID:R1OnHow9
>>843
他人に見られると困る内容ってこと?
だったら容器ごと焚き火に放り込むのが簡単ですよ。

849 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 23:02:54 ID:jAGjGzaz
>>848
ダイオキシン大丈夫か?

850 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/19(火) 20:55:14 ID:K8k/zEiD
DHMOの恐ろしさを思えば、ダイオキシンなんて、、、

851 :849:2006/12/19(火) 22:12:48 ID:9uwwS9Hw
>>850
確かにDHMOでは毎年多くの人が亡くなっているけど、ダイオキシン
と違って個人で発生をコントロールすることは難しいから。

852 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 09:23:17 ID:z2KA51MY
プリントから焼き増しってできる?

853 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 09:26:58 ID:YDGd+CRP
定期的にコピペでもしてるのかなww
面倒だから次スレからテンプレに基本のFAQは入れとくといいね
レスアンカーの誘導だけでいいから

854 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 09:40:44 ID:z2KA51MY
出来るって事ですか??
ちなみに写真屋さんでなんですが

855 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 11:48:07 ID:YQD31map
>>852
ぐぐれカス

856 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 21:16:33 ID:bB8O5XGT
>>854
普通はやってくれないから、暗号を使う。
「全紙焼伸ばし」と言えばいい。
少し高いから用心してね。


857 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 22:58:04 ID:R2YLNXwb
マウントにしたポジを印画紙にプリントしようと思ったら、
マウントそのものを写真屋に持っていけばいいのですか?

858 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 23:03:50 ID:w8QxIDu9
いい

それより質問をsageで書くのは禁止

859 :初心者カメラマン:2006/12/21(木) 01:45:38 ID:ttccaSvO
何回もやってみましたがやっぱりシャッターがおりません(;_;)/~~~

受験はセンターも受けますが、私立なので・・・
勉強終わってから少しここにきてます!!
だから時々しかこれないんですけど↓↓

あと説明書がないので困ってます。。。わら

860 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 02:34:58 ID:HsDP3+Vc
>>857
マウントごと持っていくのがラクチンだから推奨。
マウント“そのもの”は(引伸ばし機にセットする時に外すので)どうでもいい。

861 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 02:38:36 ID:4Dkl2KNI
>>859
買ったばっかりなら保証が効くんじゃない?
それと説明書はキヤノンのサービスセンターに聞けばもしかするとコピーくれるかも
前にそんなレスを見たような

862 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 05:12:14 ID:npNSX3Pr
>>858
>>860
d

863 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 07:01:57 ID:d2YwAHDv
>>859
電池切れとかいうオチじゃないよね?

864 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 21:48:53 ID:7iugGy/7
このスレで「初心者カメラマン」のコテハンを名乗っている奴はまあはっきり言えば
単に「人間初心者」なだけだな。
なんで買ったときに買った店で使い方とか、使う上での注意点とかを聞かないのかな。
説明をちゃんと出来ない店で物を買うべきではないしね。
初心者ならなおさら。

865 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 02:50:29 ID:w+QLEukD
つーか初心者こそまずは新型カメラを買うべきだと思う
フルオートで綺麗に撮れるものを
そこから、ああいう撮り方をしたい、こう撮るにはああいう機能があれば、
と手を伸ばしていけばいいから
そういう欲求不満が溜まるほど、1ランク上のを買ったときに
「これだ!」という嬉しさもあるし
フィーリングとか流行とか見た目で古いのを買うのはお勧めできない

すぐ近くにうるさい玄人がいれば話は別だがww
あと写真関係の学生とかね

とはいいつつ、せっかくなんだからここで教えてやればいいんジャマイカ

866 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 03:07:30 ID:ysDzJoic
カメラ、フィルムどうこうあれ、写真は、絵柄が一番
どんな高性能カメラ クラシカルカメラでも、結果は 写真である
綺麗だろうが、感動できる写真であろうが カメラマンの創作
著作物である 新しいカメラでしか撮れないのあるなら、シャッター
押さないこと

867 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 11:11:45 ID:MlP3UBpV
>>865
おおむね、同意
だけど、もう写真にのめりこむのがわかっているなら
予算の許す限り一番多機能高性能なカメラを買うべきだと思うよ
買い換えるとその分お金も沢山いるしね

それに、初心者の人ほどフラッグシップ機に触ってほしいよな
大きくて重いし、買えとはとてもいえないけど
だけど、腕の無さをカメラがカバーしてくれることも多いし


>>866
日本語でおk

868 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 11:39:58 ID:cCvcPity
漏れはクラシカルな音楽をちょいと聴いたりするのだが、音楽の歴史を新しいほうから遡る方向で
齧っていったんで何百年も前のビバルディやバッハは未だに知らん。前世紀のシュトックハウゼンや
ケージ、まあシェーンベルク以降ならよくわかる。つまり平均率以前は何もわからんしモーツアルト
やベートーベンも詳しくないけど無調やミニマルや電子音楽は大好きなわけで、胸を張ってクラシック
好きとは言いにくい。世間のクラシック好きとは一線を画してしまってる。

そういう反省から写真について考えるに、初心者のうちからカメラの歴史を“順に”追って勉強するのがよろし。
初心者こそ針穴写真機。これ。
穴の後ろに倒立像ができて、そこへフィルムを置けば写ること、明るさによって露出時間
を調整することなどがわかってくれば、レンズというものを使う大判カメラに乗り換える。
レンズで光を集めるととっても明るいがピントを合わせる必要がある、レンズの光軸をずら
したり傾けたりするとピント面やパースの調整ができる、巻き上げれば次のコマがセット
されるロールフィルムはシートフィルムより扱いやすい、などがわかってきたら初めて
一眼レフをいじってみる。
大きなフィルムは使わない、アオリは使わない、などいろんなことを犠牲にすればカメラ
が小型化できて、シャッター押すだけでお手軽に撮れるというありがたみがわかる。
プリズム通して成立像を見ながら構図を決めるってのがいかに素晴らしいことかもわかる。
そしてデジタルでつよ。現像液の温度管理などの手間なしで写真ができる。
しかも手の平サイズになったり携帯電話に搭載されたりして、盗み撮りも思いのま(ry

869 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 12:13:01 ID:pSG+t3oG
さすがキチガイの書く文章は読まなくてもにおってきますな

870 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 21:58:08 ID:w+QLEukD
>>867
多機能カメラの怖さは、説明書のページ数やその機能の多さ
これを読破しなくちゃいけないのかと思っていやになったり、
「このボタン何?」「この単語の意味は?」とかなって危険

そもそもそういうのが得意な人なら何を買っても大丈夫で、
最初から自分でカタログとか雑誌を見て理解できて、それから買うと思うしね
でもできない人に対しては、やっぱり普及機がいい
そこからもっとやりたくなったら自分で学習する意欲が芽生えるから、
そうなったら少しずつでも覚えられるし、
こういう撮影をするならカメラもいいのを、と自然になるから

高いのを買って結局Pモードしか使ってないとかじゃなんとも・・・
下手すると、説明書も読みたくないから手ぶれ補正もONにしてなかった
なんて笑えない話も出てきたりして


871 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 15:16:30 ID:X0CkooJ1
> 高いのを買って結局Pモードしか使ってないとかじゃなんとも・・・

ていうか、たいていの人にとってはPモードさえあればいいんだけど絞り優先とか多重露出とかが(要らないのに)
付いちゃってるんだよ。カメラを選ぶにあたって“店員に勧められたから、きれいに撮れそうだから、何となく
一眼レフ”という人にとっては使いもしない機能がいぱーい。

そういうのはカメラに限らず機械モノ全般にいえるわな。

音声多重のテレビなんて当たり前なんだけど、ニュース見たら英語と日本語が聞こえてきて鬱陶しいから
主音声だけにしてみる。で、ニュース終わった後もそのままにしてしまい音楽番組もモノラルで。
# モノラルで聞いてることに気付きもしない。

16:9のテレビを買って映画見た。その後画面の設定を変えるのが面倒だから4:3映像も全画面表示。
/\__/\  
(    ̄∀ ̄ )< アナウンサーが、やきう選手が、アイドルがこう映ってても違和感を覚えない。

VHS hifi デッキが出た時、テープの音声トラックが独立してアフレコ自由自在になったからといって、
買った人の何lがそんな機能を使ってみただろうか。

そのへんを普通に走ってる2,000〜3,000ccの乗用車は150km/hから200km/hぐらい出せるわけだが、道交
法で公道は100km/hに制限されてるからといってわざわざサーキット借りて200km/hで走ってみたことの
あるオーナーがどれほどいるかね。

何万円もするWINDOWSを買ってもWINDOWSに付属してるアプリケーションのほとんどは起動したことすらない。
使ってるのはブラウザとメールクライアントだけ。これ普通。
WINDOWS買うと何ができるかを熟知してるのはヲタだけです。

一眼レフ買ったらいつでも全自動。これ普通。
プレビューボタン押して被写界深度を確認するのはヲタだけです。

872 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 15:57:05 ID:XgAXS/7w
しかしなあ。コンデジならともかく、デジイチは知識が欠けると激しく飽きると思うんだよなあ。
一眼レフに過剰な期待をかけて、家電感覚のまま奮発し、廉価クラスを買う。
レンズに金かかるなんて知らなくて、一緒に勧められたシグマの高倍率ズームだけでオート撮り。
暗いレンズを室内で使うから、出るのは手ブレか内蔵フラッシュ撮影。
新しくレンズを買う発想はなく、三脚持つ根性もなく、外部ストロボの意味も分からない。
いつしか重い一眼レフは持ち歩かなくなり、残るのはメカ音痴だという実感。

俺のオカンなんだけどな。

873 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 16:10:16 ID:VqPm1vgR
今はそのコンパクトデジカメですらいいのが揃ってるから
一般ではそれを買うだけで実は十分な気もする
特に機能面では多機能回路なんてもう安く作れちゃうでしょ
廉価機にも一通りの機能はあるはず
もちろん画質もね
だから最低でも手ぶれ補正機を買っとけばなんとかなるんでは

874 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 11:33:21 ID:sO4TxV2I
>>871
> ニュース終わった後もそのままにしてしまい音楽番組もモノラル

うちの親、そんな感じ。実家でテレビを(ステレオで)見てそのままにしたら翌日電話
かかってきた。「副音声を消す方法教えれ」と。
最近は電話を携帯するようになったけど、カメラが内蔵されてるのに使い方を知らんし。
つうか、帰省した時にカメラが付いてることを指摘したら驚いてた。

>>872
> デジイチは知識が欠けると激しく飽きると思うんだよなあ。

知識のある人や知識を得たい人はいろんな撮影モードで撮ればいいし、撮れれば良いと
いう考えの人は全自動モードだけ使ってりゃいいと思う。後者の場合、カメラは単なる
記録道具なんで飽きるということもなさそうだし。
全自動でいかにきれいな写真が撮れるか(知識のない人でも使えるようにすること)が
技術開発ってやつでしょ。

875 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 11:37:19 ID:sO4TxV2I
>>873
> コンパクトデジカメですらいいのが揃ってるから

でも、無駄に良いモノを購入する人は実際少なくない。
コンデジより一眼レフのほうが見栄えがするし、撮った気になる(良い画が撮れる
ような気がする)んだよ。

高速道路を使うとしても100km/h(余裕を見て120km/h)出ればいいわけだから軽乗用車
でも実用上はおkなんだけど、2000cc超のほうが傍目には運転巧そうな香具師に見える
んで、税金や燃料代が何倍もかかるのにスカイラインを買っちゃったりする。で、せっかく
のDOHCなのにエンジン回してもせいぜい3,000rpmまで。
晴れの日に幌を着けたまま走ってるオープンカーに到っては何をか言わんや。

でも、観光地で一眼レフをぶら下げてる人の多くもそれと似たようなもんです。
来週あたり、一眼レフ持ってる初詣客に片っ端から「どんな測光モードで撮って
るですか」と尋ねてみりゃわかるお。

どんな測光モードですか?
自動で撮ってます。オートモードとかいうやつ。
オートの時の測光は中央部重点なんですか、分割測光ですか?
カメラが自動で測光してくれますから、シャッター押すだけで撮れますよ。ピントも自動で合うし。

てな感じで、話がさぱーり噛み合わない。

876 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 19:15:51 ID:WjsK94rG
>>871が見えてなかった・・・AAか、レス中単語が透明対象っぽい
>>871>>872という流れだったのねん(´・ω・`)
だから実は>>872が唐突に見えてたwww

ところでテレビの音声は自動で切り替わらない?
何かの拍子に日英二重で聞こえてて、主だけにしても、
またステレオのときはちゃんと自動で戻るように
ステレオランプは点いてたと思う

877 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 19:28:20 ID:WjsK94rG
一眼は飽きるんじゃないと思う
ぶっちゃけ、持つのが面倒になるんだと思う
上で書いたが、普通の撮影だったらコンパクトで十分
ポケットに入るんだぜ!そして機能も揃ってる
しかし一眼は、やっぱりでかい
目的があって、それなりのものを撮ろうとしてる人間でないと手に余る
難しいとかそんなのじゃない、邪魔!
どうしてもあれが撮りたいから一眼の重さでかさも問題無い、という人間でないとね

878 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 20:21:45 ID:JJN5YTDl
>>877
たしかに邪魔だな。
ズームレンズ付けた一眼が入るポケットなんて、ドラえもんポケットぐらいだな。

879 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 20:29:28 ID:GQ1yrN+y
> ポケットに入るんだぜ!そして機能も揃ってる

しかもシャッター音がしない。まさに盗撮のためにあるようなもんですね。
どうしてもコソーリ撮りたいからコンデジじゃなきゃだめ、という人間にはもってこいだね。

880 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 23:29:24 ID:WjsK94rG
ちなみに自分は銀塩から移行中で、金がないからまだコンパクトorz
だからコンパクトでは不足な点はいくつもある
空をドカーンと超広角でとか、マクロで接写、飛行機を望遠で、とかね
やっぱりそっちの方向のレンズが欲しい・・・
ただこれをごく普通の、家族とか旅行写真だけの人だといらないだろうから、
上の「コンパクトで十分という意見」
実際、街を撮るとか、ちょっとした接写ならほんとにコンパクトで問題無い
この軽さと小ささは一眼に無い大きな武器だね

で、その延長としてこれから撮影を趣味にしたいという人に対しても、
まずコンパクトで慣れてといいたい、コンパクトで気軽にたくさん撮ってと
特にデジになってからはフィルムとは比較にならないほど枚数が撮れる
だからミスも怖くない、撮った数だけ経験を積むことになる
それで不足を感じるほど使い込んでから一眼でも遅くないと思うから
費用といったって、コンパクトを先買いとしても、
今時の機種なら20000円ぐらいのものでも全然行けるはず
20000円の投資も無駄じゃない、だってその後も絶対にサブとして使えるから
ただし、すでに専門的なレンズで取るのが相応しいものを
ターゲットにして始めたいというなら、話を聞いてから考えるけどね
例えば花を撮りたいなら接写はほぼ必須条件だから、
やっぱりマクロに強い一眼かな、みたいに

そんなことより自分が早くデジの一眼買いたいorz

881 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 23:29:59 ID:WjsK94rG
>>879
音するよ
消せるけどするよww

882 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 23:36:05 ID:7cbqO0VF
デジタルカメラが登場する前、これから撮影を趣味にしようという人にコンパクト
カメラを勧める香具師など1人もいなかったが。。。

883 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 23:54:58 ID:1izabBpV
時代は変わったのだよ

884 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 08:45:57 ID:29WggnyP
銀塩コンパクトに高倍率ズーム機無かったしね

885 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 21:39:59 ID:7EwVOlkO
1200万画素のデジカメ買いました。
部屋の中で試しに使用してるのですが、凄く画質が悪くて携帯より悪いくらいです。
これが仕様なのですか?
プリントすれば綺麗になってるのですか?

886 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 21:46:41 ID:OrLys2fL
>>885
「画質」ってのは何を指してるんだろう?
ノイズ?詳細?色乗り?

887 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 21:50:51 ID:se+kxr9u
ありえない質問だから画像を見たいものだねえ

888 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 21:55:12 ID:50qfm3bQ
1200万画素のデジカメは怠け者が撮れば綺麗に写らないときもがるのが普通。

>>885は400万画素か300万画素のデジカメを買うべきであった。
もしくはもっと勉強するまではデジカメなんか買わなきゃよかったのだと思う。

889 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 22:09:36 ID:7EwVOlkO
19800円だったから買ったのですが、やっぱりデジタルは糞ですね。
愛用の眼レフ使おう。

890 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 22:35:29 ID:uUeOB8oW
>>889
はいはい、デジタルは糞ですよぉ
安物買いの銭失いでしたね
はい、次の方・・・

891 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 23:15:02 ID:8WMc5AeQ
てか、1200万画素と言っても19800円程度で売っている物なんかどうせウンコ画質に決まっている。
超低スキルの>>885にはピッタリだと思うけど?
こんなウンコカメラも使いこなせない奴が銀塩一眼レフで撮っても
大した写真は撮れていないと断言できるな。

892 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 01:02:42 ID:peQNcDO+
無意味な放置物件でしたな

893 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 13:14:00 ID:8NamV+IC
うpろだなんかに巨大な画像を置かれても見る気にならないんだけど、今回に限って話は別だ。
>>885は速やかに1200漫画ソの画と、それに優るとも劣らない携帯電話で撮った画をうpしる。

894 :758:2006/12/26(火) 14:08:20 ID:tCS9v6bU
椎名誠の粒子の粗いぼんやりした写真が好きと言った者ですが。
ISO1600フィルムで1年間放置したものがあってたまたま使ってみたら、求めていた感じになりました。
普通は綺麗な粒子でなるべく保存状態のいいフィルムを使いたいですよね。
椎名さんの写真は当時のフィルムの質や、旅の環境のせいだと思うんですが、
僕が魅力を感じていたのはただ質の悪いフィルムだとすると、魅力を感じる方向を誤ってるんですかね?
例えば、わざとフィルムの状態を悪くして使う人っているんでしょうか?

895 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 16:28:05 ID:qARDKXZo
>>894
居る。
ワザとピントを合わせなかったり、ブレさせたり、露出を外したりといった「ちゃんと
写っていない」プロの写真は普通にあるでしょ。
オレの知っているプロカメラマンが、フィルムを常温で2-3年放置して発色を劣化させて
使う、ということを言っていた(もちろん、趣味の写真で)。
画像処理ソフトでも画質を劣化させるフィルターがあるし。


896 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 18:06:20 ID:peQNcDO+
>>895
プロはいいよね
ミスってもそれが金になるから
一言「こうやって撮った」で


897 :758:2006/12/26(火) 18:32:50 ID:tCS9v6bU
ありがと。
わざと劣化させるってのもありなのか。
写真集で見せられるといい味出てるなと思えるんだけど、自分の写真だと失敗と捉えちゃうんですよね。
何を撮りたいっていうのが自分の中で固まっていればこんなに迷わないのかもしれないなあ。

そもそも何かの記念のために撮っていたのを、他人の写真やカメラを見るうちに色々試してみて。
でも自分は何を表現したいのかわからない。
でもいい写真を見るとカメラを握りたくなるというジレンマに陥って。
いや、写真って難しいですね。チラシの裏すいません。

898 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 19:31:28 ID:HQ7mYmVd
>>896
ミスっても金になるプロは、そうなるまでものすごい苦労してるからな。
昔はちゃんとした写真も撮っていたからだと思う。

似たような話で、今のお笑い芸人なんか師匠と呼ばれてる人でも、
本当におもしろい人なんて少ないよな。
ま、たしかに昔は苦労して本当におもしろかったと思うけど、今は・・・な人が多い。
新人のお笑い芸人の方がおもしろい。

899 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 21:34:18 ID:VOjsdfGQ
本日、梅雨に降る雨の量と同等の量の雨が一日で降るという事らしいですが。
こんな激しい雨の日にしか撮れないようなものはありますか?

900 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 21:37:25 ID:eyPwQgaO
聞くの遅くね?

901 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 22:26:55 ID:Ir3wGvrN
>>897
劣化させるのもテクニックの一つとしてありだと思うよ。
おいらは油彩画もするけど、画家の中にはチューブから直にカンバスに塗ったくって
カンバス上でナイフでまぜまぜする人もいるし、そういう「破天荒なことを表現する」のもアリでは?
某太郎の人みたいに爆発させる方向で

大事なのは自分で表現したいものを表現し続けることだと思う。
これが俺だ!と言えるものを求めるためにシャッター切ってもいいんじゃネーノ

あと、大伸ばしした奴を気に入ったデザインのアルバムに入れて、
俺写真集作ってみると新しい発見になると思う(゚∀゚)

902 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 23:17:16 ID:sj+TFcCE
>>900

まあまた次回以降のための質問じゃない?

街中で道路が冠水してる地点を見つけて撮ってみたら?
タイヤが半分ぐらい沈んでるシーンなんかを
川の激流撮影は自己責任でどうぞ

903 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 23:18:56 ID:sj+TFcCE
>>898に関連するけど、素人が奇抜なものを撮っても、
単に下手としか見られない危険性があるから注意した方がいいかも
見てなんだか分からん写真も、プロが言うと説明でも、
素人がいうと言い訳にしか見えなくなったり・・・

904 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 23:37:06 ID:x+Z5v+eF
チューブから直にカンバスに塗ったくって
カンバス上でナイフでまぜまぜする
のどこが破天荒(笑)なんだよ〜

905 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 00:50:39 ID:Or31qWY+
>>904
いや、油彩とか知らない普通の人から見たら、って事で
そんなんしていいの!?って思うだろうから
知ってれば常識でも、知らない人からみるとコロンブスの卵的なものだろうし

906 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 00:59:11 ID:6DWu/Mox
デジカメ(コンデジマニュアル操作付き)を購入しようと思ってるど素人です。
機種レビューをみると景色や物を取り分けた写真のキャプションに
絞り優先で撮ったっていう写真を多く見かけます。
対してボケてないし、広い風景も絞り優先で撮ったっていうキャプションがついています。そんなのオートでもいいじゃんて思ううんですけど。
知識がないのでキャプションの読み方が間違っているのかなと思って質問しました。
絞り優先でとったという写真は絵柄のどこを見て比較すれば良いのでしょうか。

907 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 01:16:15 ID:X2u3Eybb
>>906
分からないよ
とくに風景なら遠方だから被写界深度は関係なくなるし
あと絞り優先と言っても単に露出のモードを固定してたらあんまり意味が無いと思う

908 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 02:04:32 ID:6DWu/Mox
そうですよね。
一眼物だったら比較的近距離写真のメリハリがでるのが
解るんですけど、コンデジの写真見本で絞り優先の写真を見せられても
参考にならないとおもうんです。
マニュアル機能がついてるからそういうみせかたになるんでしょうかね。


909 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 04:31:17 ID:cG6LEC1l
> 絞り優先でとったという写真は絵柄のどこを見て比較すれば良いのでしょうか。

・シャッター速度優先で1/30秒にしたら絞りがF22になった
・絞り優先でF22にしたら速度が1/30だった
・マニュアルでF22、1/30に設定して撮った
など、画を見ただけでは判別しようがない。

EXIF見れ。EXIFの何たるかはぐぐれかす。

910 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 08:50:54 ID:jlGeZkwh
>>906
たぶん機種によって絞り羽の形状が違っててボケの感じが違うから
被写界深度と共にそういう違いを確認したいのと
開放での周辺の甘さが絞ることで変わってくるのかも確認できるからでは

簡単オートだとブレを軽減するためにシャッタースピードを稼ぐから
少し暗いとどうしても絞りは開放近くになります
コンデジとはいえ開放より少し絞った方が全体の描写が良くなると思うので
どのくらいの絞りがそのレンズにとっていちばん美味しいところなのか
そのカメラの描写性能を見極めるために絞り優先で撮っているのではないかと
まあレビューだったら同じ被写体で絞りを変えていって載せてもらわないと
比較するのは難しいけど・・・

911 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 09:54:00 ID:NhzbcAL7
コンデジだったら、回折現象を避けるために絞りをコントロールしてるんじゃないかな?
被写界深度よりもこちらの問題の方が重要じゃないの?

912 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 13:16:29 ID:X2u3Eybb
先日、街撮りの一環であるお堂の中を撮ったが、
フラッシュが反射しちゃって光がぼんやり
これって、おっちょこちょいは
「し、心霊だあああああああああああああああああああ」
ってなるんだろうなあ
角度の問題でガラスに平行にくっつけなかったから光が入っちゃっただけだけど

913 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 13:28:55 ID:HQ2EoPjn
あの
おじさんで 多分自然とか動物を撮ってた人なんですが 熊に殺されてしまった 写真家さんは 誰かわかりますか?
自然とかの写真集?を出してたと思います

914 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 13:33:47 ID:Y1fHSG0x
>>913
たぶん「星野道夫」。
ttp://www.michio-hoshino.com/

915 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 23:40:16 ID:pHQCbEzx
ウェブ関係の仕事をしていて
この頃、宣材写真みたいなの撮れないの?
ってのが多いんで、事務所に簡易スタジオを
作りたいと思ってるのですが、
機材でライト(照明)でオススメなどはありますか?
全く分からないので教えてください。

今もって入る機材は EOS10D+EF28-70 F2.8+ライト430EXです。

916 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 00:30:14 ID:3xGfctOH
>>915
この手の質問で予算書かないで質問するのはちょっとね。
上を見たら切りがない(上を見たら100万円コースってのがあるヨンw)。
どれだけの出来のものが必要/欲しいかでもかわると思う。

簡単に安く、バストアップで良いならお手持ちのフラッシュにアンブレラ付けて
あとはレフで光を回せばそれなりに撮れる。アンブレラ、アダプターとレフ、
レフのホルダーで2-3万コースかな。
全身だと、やっぱりAC電源を使う大きいフラッシュが必要だねぇ。
コメット社のモノブロック(10-15万くらい)を2台くらい用意すればプロ並みとは
言わないが相当上等だよ。

だけど、結局「使いこなし」「セッティング」の問題だからちゃんと勉強しないと
宝の持ち腐れになる可能性大。
とりあえずライティングの入門書でも読んでみたら?

917 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 01:29:56 ID:AR1RUDDB
>>915
デジなら白バランスがお手軽に設定できるんで、蛍光灯でRIFA。
被写体のサイズにもよるけど、とりあえず80cmのやつを3つぐらいでどうよ。
http://www.net-sd.co.jp/2f/rifa-f/rifaf.html


918 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 02:53:45 ID:W9iPxRVG
>>916 >>917
レスどうもです、参考になりました。
予算は30以内ぐらいで考えていたんですが
全く分からなかったんで、コメット社・RIFAってのを
参考にヨドにでも見に行ってみます。

ライティング入門の書籍見るってのもありましたね!
気付かなかったです、チェックしてみます。

919 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 14:06:15 ID:AR1RUDDB
小さなものを2灯ぐらいで撮るならこの本。
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=425
月刊誌の“○○を撮れ”という課題に読者が挑戦して、応募されてきた写真に出題者が
コメントする連載を1冊に纏めた本。「こう照らせばこう撮れる」という普通の参考書
とは違って、失敗例に「おまいがこんな照らし方をやるからこんな画にしかならん」と
いう批評が多くて説得力がある。

920 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 17:31:37 ID:Jqil2Wbu
鏡で見る(合わせ鏡でも)とそうでもないんですが、写真でみると顔がデブっぽく見えます。
スレ違いかも知れないですが、これって、どっちが他人が肉眼で見たときに近いと思われますか?

ちなみに、普段使っているカメラはCAMEDIA C-2000 Z とAuのW41Hの内蔵カメラです。


921 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 17:41:29 ID:30ETtQkr
その写真は何で見てるの?
プリントとかモニターとか

あと鏡だって完璧な平坦かどうかも分からないし
噂では、姿見はスリムに見えるように微妙に湾曲してるなんてのもあるみたい

922 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 18:05:03 ID:c9al69G8
>>920
痩せればモテると思ってるブス。
おまえがモテないのは、デブだから <だけ> じゃない!

オマエの事なんか世間じゃ気にしていない、
デブっぽいとか、どーとか、こーとか。 だれも気にしていないから安心しな。


923 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 19:08:14 ID:Jqil2Wbu
>>921
写真はモニターです。
鏡は主に洗面所にもともと付いてる奴です。
縦横の比というより、ほっぺたがアンパンマンみたいな感じに写ります

>>922
172cm56kgなんで、デブではないです。
多分あんたよりは大分もてるし。

924 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 19:09:09 ID:s2JcGC0p
美しい人はより美しく
そうでない人はそれなりに

925 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 19:54:35 ID:BJHlgu7b
>>923
立て横じゃないってことは・・・それは・・・思い込みでは
それとか色が強調されるからその関係とか
目で見てるものと、撮った画像が全く同じ色調・濃淡とかはありえないから

926 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 22:15:44 ID:tN7zZCCJ
話は一通り見た。>920

洗面台の鏡は平坦ではない物もある。

また、カメラ側のレンズが広角レンズが付いている場合、パースペクティブが
誇張されてブタホッペで写る。

PCの画面がきちんとタテ×ヨコが調整されていなくて、オートアジャストで
画面を填め込んでいる場合。

以上の3点が考えられる。
ただ>>923の後半の書き方は貴方自身の人間性を下げるので以後やらないこと。

927 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 23:32:54 ID:AR1RUDDB
僕は今、一眼レフに凝ってる
しかも美人しか撮らない。
だからシャッターを押さない。

928 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 01:47:40 ID:7RKIEUSF
どおりで、キミの写真がヘタくそな理由が解ったよ。

929 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 05:50:22 ID:43a1hJHy
>>928
ナオコを撮りたい香具師はあんまりいない(愛川に限らん)と思うが。

930 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 23:08:08 ID:nuhATtse
928はたんに蓑のコマーシャルを知らないだけなのでは。。。

931 : 【小吉】 【496円】 :2007/01/01(月) 02:26:58 ID:N9HdbyKf
オメ!

932 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 08:33:08 ID:nW8BFuoE
NHK富士山番組
ダイヤモンド富士、さすがにあれだけの人が撮ってるとねえ
自分でも、という気にはならないな
一人一人少しは違うと思うけど、あまりにもほぼ同じ位置で撮られすぎな被写体だから

933 : 【だん吉】 【1213円】 :2007/01/01(月) 16:23:59 ID:Rg2J6glM
みなさま、明けましておめでとうございます。

さて、新しいカメラを買ったんで、久しぶりにデジカメ板に行ってみたら、写真撮影板
が出来てる事に気がつきました。

フイルムvsディジタル、とか、ソニーvsキャノンとか、芸術活動>写真とか、能書き>現物
といった議論や論争やけなしといったエネルギーがすり減るような事と無縁に
画像の面白さや楽しさにひたれるようなスレのお薦めとかがあったら誘導おねがいします。

ネコとか花とかメインのテーマがあってカメラのうんちくはサブの話題って感じがいいなぁ。
ネコとか花とかすでにあるんだろうけど、まったり雰囲気でうまくいってるところをご紹介ねがえたら
幸いです。(自分で探しに行って余計な事に巻き込まれるといけないので)

934 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 21:57:55 ID:BY89XOB1
スレを見るだけなら何にも巻き込まれることなんか無いじゃん

935 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 23:24:26 ID:Rg2J6glM
>>934

それもそうだね。ありがd。

936 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 19:07:46 ID:I0LgW52J
自分の撮った写真見て、いい写真悪い写真って分けれる?
全然ダメだなっと思っていたものも引き伸ばして見ると意外とおもしろかったり。

937 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 22:19:23 ID:RLhV87+g
>>936
>引き伸ばして見ると…モニタで見た時点で分かりそうな気がする

938 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 01:01:22 ID:GhaiYu82
> >引き伸ばして見ると…モニタで見た時点で分かりそうな気がする

ネガなんじゃないのぉ〜

939 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 22:29:14 ID:4CIMCTQy
>>936
逆がよくある。ポジで確認して、これいいかも、と思って
大きめのダイレクトプリントすると・・・orz

940 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 08:51:57 ID:fKl1z0z9
デジでもモニタで見ると良さげだったのに
プリントしたらがっかりってのはあるね


941 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 16:05:14 ID:ewgQw8Qy
俺はモニタで「まぁまぁ」でA4プリントすると「お、いいじゃん」ってのがあるなぁ。
…モニタがしょぼいのか…orz

942 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 17:32:35 ID:zhB9ER/J
液晶?

943 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 18:04:13 ID:ewgQw8Qy
いや、EIZOの19インチブラウン管。
寿命なのか、最近写りが不安定で…

944 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 12:12:33 ID:a0WN4Lc9
>>914 すごく遅れてしまいましたが ありがとうございました


945 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 12:38:32 ID:50BFWxFb
967 :名無しさん@七周年:2007/01/05(金) 11:24:30 ID:r1E2g0bt0
俺も今日の朝刊を見て思った

http://society4.2ch.net/test/read.cgi/mass/1112209885/633-

633 :ちょっと上げますね。:2007/01/05(金) 07:40:29 ID:nBtPcD9v
今日の東京版の一面の写真(ユリカモメ)、合成臭くないか?

634 :文責・名無しさん :2007/01/05(金) 08:42:43 ID:oJpFLoQH
>>633
それ自分も思った。どう見ても絵だよなあ

635 :文責・名無しさん :2007/01/05(金) 08:43:37 ID:d4rj1fXm
>>633
我が家でも話題になってる。
明らかに変だよな…

636 :文責・名無しさん :2007/01/05(金) 09:52:10 ID:nBtPcD9v
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1167957114
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1167956829
にも取り上げられてるね。
何か空の色が不吉な感じ。

946 :(´・ω・`):2007/01/05(金) 14:17:39 ID:xvHEnsE1
板違いだと思うが助けてくれ

仕事の関係で昨日から妻の実家に顔出した
で義理妹の娘1歳の写真を撮っていた
現像に行こうとしたところ、義理父から一緒に現像するようにフィルムを渡された

出来上がってきたら同じ被写体(義理妹の娘)
で妻や義理妹、義理母が漏れの方が義理父より写真がうまいと言う
義理父が不機嫌になりかけそうなので、まずいと思った漏れは
「きっと(漏れは)カメラに助けられたんでしょう」といっておいた
するとさらに義理父は不機嫌になり「そうかあのカメラは良くないか」といって
カメラを持ち出してきた
出てきたのがEOS-1v&EF85mmF1.2LUUSM
さらに「君はNIKONが好きなのかね?」(いつもフレンドリーなのに口調が…)
漏れ「いやもう旧型の機種ですから…」
義理父「つまり旧型にも劣ると言うことかな?…」

妻が一喝してくれたのでそれ以上は話がこじれなかったが
今日11時頃居間に行ったらEOS-5Dがあった _| ̄|○

逃げるようにして家に帰ってきたが…次どうやって顔あわせよう…

947 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 15:16:57 ID:D9DHKa3l
>>946
カメラに助けられたをどこまでも後押しするために
D2Xsを即購入しとけw

948 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 15:43:57 ID:O/J02YxY
>>946
カメラメーカーが違うんでしょ。それなら「カメラ(レンズ)と現像所
の相性がたまたま合ったんですよ。自分の家の店(もしくは違う
レンズ)だとこんな風になりませんから」とか言っておけばいいん
じゃない? フィルムが違うなら、フィルムと現像所の相性でもOK。

あと、カメラのせいにしたんだったら、「私はこのカメラを使い慣れて
いるから(それで助けられた)」って風にもっていくのが良いかな。

問題が構図とかだったら「お父さんは孫に思い入れが強くて(可愛
くて)、冷静に撮影できなかったんでは?」とか言うしかないかな。

それにしても5Dって…(デジ未対応の)古いレンズで使うと凄いこと
になるって噂があるんだけど、大丈夫かな。

>>947
新しいのを買ってもダメだよ。撮影時に使っているカメラは見られ
ているわけだから。

949 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 15:54:26 ID:+M5evtv/
お腹空いた
と 冷蔵庫をあけたら、ネガフィルムが30本しかありませんでした。

なにか食料ください。

950 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 15:57:03 ID:rmSZH+uA
EF85mmF1.2LUUSMの「U」は、最近でたやつだから、デジ対応と思われ。
まぁ、このレンズと5Dでいい写真撮れなかったら宝の持ち腐れだよなぁw

「お義父さんは、威厳があるから、モデルさんがかしこまっちゃうんですよ〜。
僕はヘラヘラしてるから〜w」
とか言えればいいんだろうけど、難しいかなぁ…

951 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 16:01:43 ID:+L0KQ7dP
>>945
その毎日新聞の写真を見ようとWWWサイトにアクセスして、浅田選手に萌え。
http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/graph/20070104/


952 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 16:03:25 ID:xkmNw2Gt
そこからさらに写真見て、カメラマンのモラルを考えた。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/sports/graph/20070104/7.html

953 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 16:06:23 ID:+L0KQ7dP
で、ユリカモメの写真、
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070105k0000m040060000c.html
空が背景になる(逆光の)ところでストロボ使って撮れば、手前の鳥はシルエットに
ならず、ストロボ光が届かない遠くの鳥はシルエットになるんで、合成でも何でもなく
ごく普通の写真に見えるんだけど。

954 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 16:07:06 ID:4PW4dwPa
>>949
うちの冷蔵庫には「撮影済みで未現像の」ネガフィルムが60本くらい入っているぞ。
昨年の夏頃からのが・・・。
フィルム代はなんとか捻出しているんだが、現像する金がねえんだよぉ。


955 :946:2007/01/05(金) 16:27:30 ID:xvHEnsE1
>>947-948>>950
サンクス
>>947 F5売っても今は二束三文だよね金ないす(´・ω・`)

>>948 フィルムはどっちもフジのネガだった希ガス
使い慣れてたで押し通そうと思います

5Dって言うのが不安。
>>950レンズはEF85mmF1.2LUUSM以外にもあったような…

というよりも義理父は手ぶれヒドス
IS使えばいいんだが…

一番の心配は義理父がネットのできないキヤノネッツの危険性があること…
その場合 もうだめぽ

956 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 16:38:38 ID:MU0okmpa
すいません、カメラを始めたいと思っているのですが、10万円以内で初心者にも扱いやすいお勧めのカメラは何でしょうか?先輩方すみません。お願いします。

957 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 16:50:44 ID:xkmNw2Gt
初めてのデジタルならそのうち手ブレが軽減されるんでないの?
それまでは自分で義父の写真を絶賛してみるのはどうだろう。
何か言われたら「いやいや、これはカメラ使ってないと分からないから!」と押し通す。

>>956
トイカメラかコンパクトデジタルカメラでいいんじゃないの。ケータイでもいい。
デジタル一眼で10万以内はやめておいた方が良い。良いレンズが買えない。
フィルム一眼+単焦点は10万で揃うけど手軽さがない。
もう5〜10万円貯めてエントリー機+レンズがお勧め。趣味で続けたいならね。

958 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 17:25:15 ID:sb2J8CWd
>>956
つーか銀塩かデジかどっちよ
それとどれだけやり込みたいかとかさ

959 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 17:32:42 ID:78X6ZnLV
>>956
どんな写真撮りたいか、くらいないのか?


960 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 20:47:12 ID:QOJlai3n
お兄ちゃんには夢がないね

961 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 21:10:52 ID:uqILumHa
義父76歳。
最近、デジカメに目覚めた。

正月に会ったら、「こんなに撮ったぞ!」とSDカードをジャラジャラさせて
見せてくれた。
「ひょっとして、SDカード満タンになるたびに新しいのを買ってる?」って
聞くと、「すぐに一杯になるからな〜、あれもっと安くならんのか?」と。
脱力しながら、今まで撮った分をCD-Rに焼き、SDをフォーマットして渡してやると、
「ほほう、すごい裏技があるもんだなあ」と。

この義父、カモンミュージックのレコンポーザーをPC-9801VM2で使っている人。
「Windowsが動かん!」というので見に行ったら、Windows 3.1だった。



962 :946:2007/01/05(金) 21:32:39 ID:DMhA6Jiq
たぶんID変わってますね

>>957
義理父の写真「どう見ても手ぶれです本当にありがとうございました」
というものが大杉
よって誉めるのが難しい

せめてシャッタースピードあげるとかスピードライト使うとかしてくれるといいんだが

こっちで聞いて良かった
カメラ板やデジカメ板で聞くときっとまともにアドバイスもらえない

963 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 21:36:35 ID:O9+rXgPI
1才の娘ならもう歩くんだろ。
ブレが躍動感をよく表現しててイイ!とでも言っとけ。

964 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 00:26:13 ID:JgXzWRW9
ふーーーーーーーーーーーむ
機材頼みの下手くそ爺さん相手だと、相手が悪い人じゃなかったりしたら、尚更困るよな。
気持ちよく解るさ。
>>962は絶対にキヤノン機は買えないな。
ヘタに買っちまうと、相手の爺の立場が無くなるのは火を見るよりも明らかだし。
ニコンだと目の敵にされるから、少なくとも爺対策でPENTAX あたりでも一つ用意して
彼の前だけではへりくだっていれば平和じゃないか?
老い先短いけど負けん気だけは強い人でしょうからね。でも、こういう人
大切にしないとイケナイね。 こういう人、我々の将来だと思う。

仲良くやってね。

965 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 02:15:33 ID:rK7parhs
>946
まあ、あれだw 今回は軽く腕の差ということにしておいて、
嫁に怒られろw

んで、もっといいカメラを嫁におねだりして、同じように義理父と比較された時、
「今回はキッパリ、カメラの性能の差ですわ」って言えば、
義理父→カメラに納得
>946→それ以前に新しいカメラ買ってもらったから、ウマー

でおkじゃないかw

966 :956:2007/01/06(土) 04:37:35 ID:WsjiS7n7
>>957
こんな初心者に親切に有り難うございます!ケータイやデジカメでもよいのですが、本物の写真の素晴らしさに触れてみたいなと思いまして。
>>958
すいません、写真は初心者以前の全くの無知者なので銀塩とデジの違いがわかりません。。
>>959
自然と人物の織りなす写真を撮りたいと思っています。

967 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 08:19:16 ID:1dfn5Ssi
×すいません
○すみません

968 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 10:33:19 ID:JwLqo2du
>>966
> ケータイやデジカメでもよいのですが、本物の写真の素晴らしさに触れてみたいな

つまり、“本物の写真”というのは(デジタルではなく)フィルムで撮って光学的に引伸ばす
ことで得られる写真のことだと言いたいのだと思ったのだが、
# デジタル写真はエセなのかという議論はさておき

> 銀塩とデジの違いがわかりません。。

ああ、、、何だかなあ。

969 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 12:00:41 ID:phVvmpw4
「写真を始める」じゃなくて「カメラを始める」だから、>>956,966は。
その段階で中身空っぽなのが見て取れる。
「自然と人物の織りなす写真」なんて格好良いこと言っているけど、たぶん自分でも
何言っているのかわかっていないに違いないw

まっ、努力も勉強もする気なくアーティスト気分を味わいたいんだろう。
とりあえず「写るんです」でも使っていればいいだろう。
ちゃんとした写真家ならこれでも「本物の写真」が撮れるもんさ。

970 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 13:02:20 ID:buKBrR5e
写ルンです!って企画会議でおっさんがネーミングしたのか気になりますね。

971 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 15:36:28 ID:wOIdZ8RY
>>970
プロジェクトXで名前の由来もやっていたぞ。「これ、本当に写る
のか」って聞かれた時に「写るんです」って答えたってことらしい。

972 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 18:08:04 ID:JWh0wBt8
職務質問用カメラ「怪しい者じゃないんです!」の開発も急いで欲しいな。

973 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 18:27:53 ID:kMG4aiUF
初日の出の写真を撮ったのですが、何か明る過ぎて大失敗でした。
自分としてはかなり絞ったつもりだったのですが。。。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000721.jpg

こんな場合のシャッタースピードや絞りってどうやって決めたら良いのでしょうか?

974 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 18:43:26 ID:DYJat9M0
>>971
それもネタ臭いなww

>>973
露出変えて何枚も撮ればどう?

975 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 18:48:36 ID:DYJat9M0
>>966
>銀塩とデジの違いがわかりません
というぐらいなら、とりあえず安いコンパクトデジカメを買って撮りまくろう
メモリーカードは大きめのを買えば山ほど撮れる
そのうちにどういうのが撮りたいとか、どうやって撮りたいとかが分かるから
あと自分はどれだけ撮影に入れ込みたいのかも分かるよ
ああこんな感じか、程度ならそのままコンデジでいいし、
物足りなくなったらハイスペックコンデジにでも、一眼にでもいいからステップアップすればいい

>自然と人物の織りなす写真
・・・これで何を撮りたいのか自分で分かってるかが心配になるが

976 :971:2007/01/06(土) 19:31:03 ID:wOIdZ8RY
>>974
でも、開発者本人が番組で話したことなんだけど。

977 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 23:24:34 ID:L+4pOyVw
NHKの「プロジェクトX」では、レンズ付きフィルムの開発を
取り上げた回は無かったと思うけど・・・・・

978 :971:2007/01/08(月) 15:14:33 ID:paazhGIM
>>976
あれ、違う番組だったかな? 何か開発ドキュメントみたいな番組
だったように覚えていたから、てっきりプロジェクトXだとばかり
思ってた。

979 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 16:05:53 ID:i0v99kyE
>>971
いつぞやの朝日の記事でそれ見た。
今じゃデジカメに押されて赤字だけど、銀塩の最後の砦だから消すわけには行かないとかなんとか。

980 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 16:23:31 ID:MFPVdNq7
赤字なの?あそこはしぶとく少しでも儲けてそうに思えてた

他のフィルム単品の方こそごく一つまみのマニアしか買わないものになって
やばいかなみたいに思ってた

981 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 16:32:24 ID:7U/qMUh3
こういう事してお金取ってる連中に将来的に何があるんだろうか?
    ↓         ↓           ↓
http://www.site-days.com/cgi-bin/joyful/joyful.cgi

低悩撮影会 。恥ずかしい。人間として悔い改めて下さい。
スタジオデイズはカメオタの祭典!!盛り上がる精液の臭いが
テンションを高めていく。もっとラクに体裁よく稼ぐ方法は
山ほどあるのにアホだな。



982 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 22:45:18 ID:G5KoAKZy
レントゲンのフィルムが値上げになった銀塩もどんどん上がるかも

983 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 22:54:22 ID:paazhGIM
>>982
コニカがフィルムを止めたのがきっかけでデジに移動したから、
フィルムはもう高くなっても良いや。

282 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)