2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オーディオラック 其の9

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:49:30 ID:oA/+4LeK
新スレです。

前スレ
オーディオラック 其の8
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133488537/l50


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:50:08 ID:oA/+4LeK
海外リンク1
Aavik FURNITURE:ttp://www.aavik.dk/docs/index.html
(Conduct Company):HPに記載はないがlinkがある
ALPHASON DESIGNS:ttp://www.alphasondesigns.com/
(Hi-Fi Japan):ttp://www.hifijapan.co.jp/alphason.htm
ATACAMA AUDIO :ttp://www.atacama-audio.co.uk/
(Hi-Fi Japan): ttp://www.hifijapan.co.jp/atacama.htm
Audio magic:ttp://www.audiomagic.dk/index-bottom.html
(Conduct Company):HPに記載がない。降りたのかな?
AVDECO;http://www.avdecoinc.com/
(東志株式会社):ttp://www.tosy-corp.com/brand/avdeco/avdeco_top.html
Bell'O :ttp://www.bello.com/
(TEAC):ttp://www.teac.co.jp/av/import/bello/
Copulare Tonbasenbau :ttp://www.copulare.de/1024/index.htm
finite elemente:ttp://www.finite-elemente.de/frameset/index.htm
(スキャンテック販売)ttp://www.scantech.co.jp/fini_top.html
GOLDMUND:ttp://www.goldmund.com/
(STELLAVOX JAPAN):ttp://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/accessories/rack.html
Grand Prix Audio :ttp:/www.grandprixaudio.com/
(TEAC):ttp://www.teac.co.jp/av/import/gpa/index.html


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:52:11 ID:oA/+4LeK
海外リンク2
Music Tools:ttp://www.musictools.it/index.htm
pARTicular:ttp://www.particular.com/
Quadraspire: ttp://www.quadraspire.co.uk/
(Fuhlen Coordinate):ttp://www.quadraspire.jp/top.html
SAP :ttp://www.sap-highend.com/
(YUKIMU):ttp://www.yukimu.com/jp/sap.htm#+RELAXA%20RACK
Sound Organisation:ttp://www.soundorganisation.net/
(東志株式会社)ttp://www.tosy-corp.com/brand/organisation/organisation_set.html
SONUS SYSTEMS :ttp://www.sonus-systems.co.uk/
(今井商事):ttp://www.imaico.co.jp/sonus/index.htm
SOUNDSTYLE:ttp://www.soundstyle.net/
TARGET AUDIO PRODUCTS
Zoethecus ;ttp://www.zoethecus.com/
(AXISS):ttp://www.axiss.co.jp/fzeoth.html


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:53:11 ID:oA/+4LeK
国内
ADK:ttp://www.asahiwood.co.jp/
audio-technica::ttp://www.audio-technica.co.jp/index.html
DENON:ttp://denon.jp/index.html
HAYAMI::ttp://www.hayami.co.jp/
TAOC:ttp://www.taoc.gr.jp/
WAKATSUKI:ttp://www.wakatsuki.co.jp/
山本音響:ttp://www2.117.ne.jp/~y-s/index-j.html
ERECTA:ttp://www.erecta.co.jp/
LUMINOUS:ttp://www.luminous-club.com/
Aquarium Fancy:ttp://www.aqua-fancy.com/
SOUND MAGIC:ttp//www.network-jpn.com/hificlub21/high-end.htm
J1 PROJECT(NASPEC): ttp://www.naspec.co.jp/j1/j1-index.html



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 18:38:16 ID:GlBcgBUf
>>1
乙です。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:34:15 ID:kGRvAZ6X
|)彡 サッ 初代スレ http://music.2ch.net/pav/kako/997/997969543.html

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:53:41 ID:3wzDmxCa
>>6
あまりにまともなスレで驚いた。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:04:26 ID:uJSfNMax


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:19:11 ID:yEA4v2wQ
Let's talk about クアドラ.


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:25:31 ID:3wzDmxCa
低音の豊かなラックは何ですかね?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:30:34 ID:l1W0gSuN
>>9
いいかげんにしやがれ、糞野郎。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:12:38 ID:mnuEImQT
ラック総合スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1043573383&ls=50

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 17:55:53 ID:OOEW67Y7
メーカーごとのラックの音の違いをまとめないか?


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:00:46 ID:LOoK2abL
>>9
勇者降臨

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:25:25 ID:mY1Zp/jJ
>>12
落ちてる?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 19:21:38 ID:MNH4i3OF
Quadraspire is the best rack manufacturer all of time.
I love their products.
They have their own concepts and its sophisticated shape gives us feelings that we are superior to other rack users.
What I want to say is that quadraspire is second to none.
That is for sure.
Thank you for listening.


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 20:52:39 ID:mnuEImQT
>>15
IEで読めたよ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 20:55:31 ID:pkpJS/6Z
http://www.quadraspire.jp/

19 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/10/16(月) 23:26:20 ID:n58ITzpo
2ちゃんね的に、古い言い回しをすればこういった所カニ?

「くわどら房☆必死だな!」(・`ω´・)ノ(WW

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:37:25 ID:MNH4i3OF
クアドラ以外にいいのあったら教えて。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:55:41 ID:5sbewnsQ
>クアドラ以外にいいのあったら教えて。

お前、>>16みたいな、ここ最近のスレの流れからすると、
荒らし同然のことやっておいて、よくそんなことが言えるな。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 00:36:22 ID:bmyQzWiD
シンプルでスタイリッシュな縦型ラックを探してます。
10万以内でいい製品がありましたら教えて下さい。

クアドラ以外でお願いします。(ネタじゃありません)


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 01:35:32 ID:zas7iIjt
>>22
サウンドオーガニゼーションなんか良いんじゃないかな。
アンプなんか宙に浮いた感じでカッコいいよ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 12:24:38 ID:kwVm8TX2
>22
music tools
国産ならB-PM1000とか

10万以下も選択肢が増えていいね

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:12:16 ID:TuTC9rFO
排除しようとする動きには断固反対したい

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:37:06 ID:+WcKhCJT
共和制

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:51:29 ID:B3qm2CCS
クアドラを排除しているのではない。(むしろ、するべきではない。アレは結構イイラック。)
しかし、恐らく所有していないし、聴いてもいない人物による、クアドラをネタにした馬鹿馬鹿しくて
面白くもナンともなくて無意味な書き込みは断固排除したい。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:51:00 ID:zas7iIjt
クアドラもサウンドオーガニゼーションも
イギリスのラックはセンスいいよ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/17(火) 22:57:45 ID:gxqgBS46
ラックはクアドラに始まりクアドラに終わると言われているな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:38:41 ID:TuTC9rFO
クアドラの三段から飛び降りる覚悟で頑張ります

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:44:32 ID:nW+oMzaN
>>28には同意するが、

>>29
言われてねぇよ。トットと失せろよ、知恵遅れの糞ガキ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:50:35 ID:nW+oMzaN
>>25=30
だから、失せろよ、糞ガキ。

>クアドラの三段から飛び降りる覚悟で頑張ります

↑バカじゃねーのか、お前?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:51:14 ID:TuTC9rFO
うるせーはげ どこで言われてんだソースだせやこら

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:52:04 ID:1YbJXMCL
サウンドオーガニゼーションは板はずせないのかな。
一番下にアンプ入れたら、放熱するすき間が足りない気がする。

35 :31・32:2006/10/17(火) 23:55:23 ID:nW+oMzaN
>>25=30=33
>うるせーはげ どこで言われてんだソースだせやこら

意味不明。お前、ホントにバカだろ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:56:46 ID:TuTC9rFO
あ?なに過剰反応してんのおまえ馬鹿じゃね

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:58:16 ID:zas7iIjt
>>34
サウンドオーガニゼーションは板はずせるよ。
ずいぶん大型のアンプ使っているんだね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/18(水) 00:17:59 ID:J04ZkUvV
熱いスレだ、感動した!









小泉純一郎?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 01:12:35 ID:6NRSr4Te
>>37
ありがとう。
クラッセのCA-2200(222mm)使っています。
下段の幅が235mmとあったもので、さすがにキツイと思って。
あとは棚の荷重次第だな。


40 :22:2006/10/18(水) 09:29:05 ID:Wnd+2Grh
レスくれた方ありがとうございます。
国内で買える格好いいラックってこれしかないですね。
ちなみに棚板の間隔は変えられないらしい。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 09:52:15 ID:KpUuzrCw
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 09:53:23 ID:PjTB8Cfl
http://www.atomlt.com/08onlineshop/alboshelf_index.html
これはどうでしょう?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 10:32:41 ID:RxGn7QoU
今クアドラからすごい低音出たよ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 13:25:18 ID:unGz7+UK
サウンドオーガニゼーションは音的にどうこう言う製品じゃないらしいよ。
あくまで見た目重視。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 18:06:18 ID:h39LJ1OC
クアドラは高さを自由に変えられるからいいね。


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 18:27:53 ID:pGszMv/a
クアドラは一段の場合、低音が出やすい

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:00:34 ID:a18QlRde
>>39
サウンドオーガニゼーションの現行モデル(Z5-HiFiとか)は見た目、お洒落な
感じだけど、やや剛性不足な感じがして、重量級のアンプではつらそうだね。
一世代前のZ540は、頑丈そうだが・・ちょっとデザインががめつい気もする。
ttp://www.rakuten.co.jp/babadenki/627213/623527/706487/

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:42:52 ID:v/cb0w+A
いや、最下段は構造的にかなりしっかりしてる。重量級POWERはココに置けば
良いんじゃないかな。ただ、棚板のガラスがしなって、部分的にフレームに
直接接触しちゃうとは思うけど。上の段は確かにそこまではしっかりしてない
けど、(僕はPagode使用してるんだけど、その経験からすると)必要十分じゃ
ないかとは思う。このラックは素材が鉄とガラスで、構造も「簡易Pagode構造?」
みたいな感じで面白そうですね。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:13:18 ID:jKon3XqO
クアドラなんだが銀や白い機器だと何色がはえるだろか?
ガラス(曇りも)も含めセンス良いのはどれだろうか

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:00:27 ID:irjcfO/H
>>49
その色だと、メイプル+シルバーポールがいいと思う。
ゴールドや黒の機器ならチェリー+ブラックポールが合うね。
とくに黒は絶対にこの組み合わせがいい。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 20:39:03 ID:IetBV+bK
新スレになってからいい感じだね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 22:26:27 ID:hfGtmif3
ただ、これと言った新製品もないからネタもないけどな。


Solidsteel欲しいなあ・・・。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:04:56 ID:XXN48Moo
これですか。デザインもすっきりしていていい音しそうですね。

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g45439456


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 15:20:04 ID:oPdG4Xhe
>>53
開始価格が高いなーコレ。
おまけにキズもんだし売れんだろーコレじゃ
新品はユニオンで59800円だよ。
http://blog1.musicfield.jp/du_aoa/archives/2006/09/solid_steelsoli.html

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 18:31:18 ID:+1aYx37u
>>54
つうか奥側の水平フレーム、歪んでないか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 21:31:26 ID:5iMy+hxk
>>54
いや、ウニのも新品じゃないんです。参考輸入して展示してある奴。
だから多少の傷有ります。(実物確認済み。)

>>55
SSは棚板を前2後1のコーンでフレームに結合するんだけど、それに合わせて
後ろのフレームは、直線じゃなくて、上から見るとチョットだけV字状に
なってるんです。だから>>53のは歪んでるワケじゃないんです。
(前から見ると、パッと見、歪んでるように見えますけどね、確かに。)

ちなみに、茶ウニアクセフロアに展示された直後くらいに、アクセフロアの人に
訊いたところ、納期結構かかっちゃうけれど(1ヶ月位?)、購入希望であれば
他の棚板構成の奴でも仕入れます。と仰ってました。今でもそうなのかは不明
ですけど、SS欲しい人は、とりあえず茶ウニアクセフロアに問い合わせてみては
如何でしょうか。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 21:56:11 ID:5iMy+hxk
ちなみに僕はSSのSPスタンド使用してますけど、これ、どえらく
接地環境とかに敏感です。ラックも多分そうなんじゃないかなあ?
結構、気難しい面もあるかもしれないですよ、SSのラックは。
(でも惹かれるよなぁ、このラック、構造がもうタマんねぇ。w)



58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 19:15:40 ID:/TFjtBAe
クアドラをグラグラにしたのがSSですか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 19:26:20 ID:driLoYmQ
>>58
違う

60 :お魚さん:2006/10/25(水) 22:15:06 ID:yYEkLF2K
>>58
どこにもそんなこと書いてないが・・・。
アホですか?あなたは。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:22:16 ID:Rd/1TYor
Quadraspireをグラグラにした・・ってのはどっちかというと
Quadraspire Reference だな。
ttp://www.audio-nodaya.com/quadraspire-reference.html

棚板に開口があるので、設置できる機器のサイズが限られてしまうが
わりとしっとり目の、おちついた音になるみたい。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:41:12 ID:GhDZqjsU
>>61
サンクリの人が「このラックはわざとグラグラなんですよ。」と自慢してた。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:01:48 ID:NYUDZNR9
今日もうちのクアドラは快調だよ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:28:58 ID:IbFEBe65
>>63
kwsk

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 19:03:50 ID:4+prnHCq
すごい低音出た

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 19:13:19 ID:plU1YBwY
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:22:23 ID:ZQeHQUdZ
TAOCのMSが音もルックスも勝ってるね

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:55:34 ID:O71JC5Ro
ソリッドスチールを前と同じ価格で再輸入してくれないもんかな・・・

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 21:34:53 ID:/WQweKHB
もうクアドラのない生活なんて考えられないよ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 03:48:51 ID:kacNvPh9
見積もり頼んだのにウニから返事こねえ_;)

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 19:07:20 ID:QcUpwIbW
今日もクアドラがすごい低音出してるよ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 19:15:38 ID:mRxGMH44
TAOCが音やルックスで勝っているかどかは微妙だね。
じか置きだと低音がボワボワなんで、堅めのインシュが必須かな?
CPは高いと思うけどね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 22:38:14 ID:lu6CagYa
TAOCって変な音載らない?
オレそれがいやでクアドラに変えたんだけど。
どっちみち音が載るならいい音が載った方がいいと。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:58:48 ID:4z2EpnXP
変な音がのるとは思わないけど、ガチガチすぎるのでヌケが悪い。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:47:15 ID:Ao0oHBQb
ソナスのラックって共振しないかな・・・?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:14:22 ID:iHVlwq4V
さあ?
心配なら支柱になんか詰めれば良いんじゃね?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 19:45:27 ID:sWkBJNzI
ウンコ詰めてもいい?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:51:40 ID:dj2RMfSd
既にお前の頭の中に一杯詰まっているな。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:01:22 ID:ulDefCsF
>>75
超ビューティフルな砂を詰めればいいよ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:42:41 ID:ghh7lXKy
オレは夢を詰めたいな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:48:35 ID:AeW/V3vb
>>80の頭がお花畑

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 03:36:42 ID:ezsqpqA2
クアドラのQD4買おうと思ってるんですけど、CECのCDP3300R,AMP3300Rのシルバーを
乗せるとしたら、何色がいいと思いますか?
たぶん、ラックの方がずっと高級っぽく見えてしまうだろうな。

自分的にはメイプルにしたいんですけど。 あなただったらどうするか聞きたい。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 07:41:13 ID:Vk2veEK0
あなたな〜らどうする〜♪

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 08:34:18 ID:HI6eLn3R
>>82
アクリル一拓


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 10:02:11 ID:iEJPJ/qg
>>82
メイプル+シルバーポール

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:10:18 ID:gn7bD8HH
っていうか、アンプ+CDくらいするラックを買うって....
やめときなはれ。
HAMILEXで十分だ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 18:18:00 ID:ezsqpqA2
男の人呼んで〜

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:10:27 ID:ezsqpqA2
今日こそクアドラのQD4買おうと思ったけど、一時間悩んだにも拘らず、
色を決めることができませんでした。ダークオークって人気あるんですかね?
人気の順番ってどうなんでしょ?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:12:54 ID:kijuIoe5
>>88
Q4Dだろ。
人気はチェリーだと思うが。
チェリーにブラックポール。これにLinnの黒い機器を入れるんだ。
それで完成。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:41:28 ID:ezsqpqA2
>>89
やっぱりチェイリーですか。ネット、お店ではチェリー多いですもんね。
その次に人気なのがメイプルですね、きっと。

メイプルにしたら、僕が所有してるスピーカーがダークオークなんで、合わないかもしれないし。
ラック気になって、最近ろくに音楽聴いていません。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:47:52 ID:kijuIoe5
>>90
うちはチェリー+ブラックポール。
それでシルバーの機器をおいてるんで違和感がある。
ちょっと前までオーディオ機器はゴールドが主流だったが、今はシルバーだからね。
できれば10年前のようにブラックが主流になってくれるとうれしい。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:13:43 ID:8N96exGG
床にガタつきがあるんで3点支持のラックを探してるんですが少ないですね
せいぜい8万くらいなのでMUSIC TOOLSは予算オーバーですし

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:04:02 ID:aa7ynScz
>>92
そんなこと言わずに根性出してMUSIC TOOLSを買ってみよう!
一生物になる

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:12:24 ID:MYDmyX+t
>>92
足のないラックに勝手に3ポイントくっつければOK

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:37:12 ID:8N96exGG
>93
デザインは最高なのでマジで悩みます

>94
その発想はありませんでした…
確かにインシュ噛ます方法もありますね

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:34:49 ID:MYDmyX+t
>>93
足は良さそうだが究極的にはガラス(?)が無い方が音はいいような気がするなあ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 16:12:16 ID:JRShFW3/
最近、皆さんのクアドラの調子はどうですか?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 16:44:19 ID:mMiUX7IR
漏れのクアドラ調子良いよ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 18:34:37 ID:XoMc6Ij9
今すごい低音がクアドラから出たよ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 19:00:32 ID:I06AfW19
阻止

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 10:00:53 ID:Qji/tZyD
Solidsteelのことでウニに問合せしてんのに返事がコネー。
やる気アンノカナ・・・。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:33:50 ID:+ti+ESrp
ただ単に部屋のインテリアにあわせてソリッドスティールからパイオニアB-PM1000に
替えてしまった。ちょっと高めだけど格好はいいと思う。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 09:59:48 ID:pgfzApbt
樽材貼ってあるだけってのが気に食わないな。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:26:22 ID:5bcqd+X7
自分も見た目でパイオニアB-PM1000買っちゃった。
今日届いたがなかなか良い出来。でもウィスキーのにおいが
結構強い。酒に弱い人には向かないな。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:53:11 ID:+6GT1sT8
>>104
102だけど、ホントに?
うちでは気にならないです。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:54:54 ID:86q67uND
ネタでしょ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:59:43 ID:iAt+vtV2
ここって某メーカの販促スレなの?

108 :104:2006/11/23(木) 22:35:12 ID:16I6/y3B
>>105
天板に鼻を近づけると酒のにおいがツーンとするよ。
部屋にはほんのりと酒のにおいが漂ってる。不快なにおいじゃないから無問題。
まあそのうち消えるだろうが。
においの強さには個体差があるかもしれない。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 12:40:06 ID:2aeVk0eY
デザインは好きだが、酒に弱い漏れはちと無理っぽい

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 12:52:48 ID:KFQa2cDw
コプラーレってどうですかね
買おうかと思ってるんですが

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 19:00:29 ID:wFNXav1i
111

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:46:20 ID:Q5J2wyxa
Sound Organisationのやつって棚の荷重何kgまでなんでしょう?
20kgぐらい大丈夫ですよね?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 19:54:48 ID:vG5g18BF
TAOCのMS-3Lに32型ブラウン管TVをおいて,
その両端にS-A4SPT-PMを設置しようと考えているんですが
こういうAVラックにスピーカーを置くのは
音的にはいかがなもんでしょうか?
スピーカスタンドを別途買ったほうがよいのでしょうか?
MS-3Lは整振的にかなりよさげなんで,アドバイスがありましたら
よろしくお願いします.

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:50:48 ID:LPBcY5dA
>>112
前のは全部50kgまでいけたけどなぁ。
下がってたとしても25kgだから大丈夫でしょ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 17:10:42 ID:lRit7E70
>>113
スタンド買えるなら断然スタンド買ったほうが良いと思うよ。
制振うんぬん以前にスピーカーの間にテレビは置きたくない。まぁ実際問題として
テレビを取っ払うわけにもいかないんだろうから、その場合、スピーカーを出来るだけテレビより前に出してあげたいところ。
ラックにスピーカー乗せちゃうとそうもいかないでしょ?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:03:24 ID:wxjhXk+E
>>113
もろにラックの音がスピーカーに載るよ。
前に自分もタオックの別のラックで試したことがある。
結論としてはスタンドが必須。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:50:18 ID:3vhD0gzg
>>113,115
さっそくのレスありがとうございます。
やはりスピーカスタンドが必要ですか・・・
スタンドは値段も高めなので、ラックで高さを稼ぎたかったんですよ。
"ラックの音がスピーカーに載る"とあるんですが
スタンドを使用した場合とでは、音にどのような違いがでるんですか?


118 :(=゚ω゚)ノ850 ◆KiQ4e5zDAc :2006/11/29(水) 01:13:55 ID:oCyLXCw1
>>117
ラック上に設置する場合、SPを置く所にオーディオボードを敷くと、けっこう逝けました
あくまで自分の場合はですが二

119 :113:2006/11/29(水) 10:59:01 ID:Jm8k9suI
>>117
"ラックの音がスピーカーに載る"というのは
スタンドを使用した場合でも同じで、"スタンドの音がスピーカーに載る"とも言える。
ただ一般論として、スピーカーを置くことを前提としたスタンドと、スピーカーを置くことを特別に重要視していないであろう
ラックとではどうせのるならスピーカーにのせる音はスタンドの方が良いと考えるのがスムースかと。
また、スピーカーになるべく音がのらないように考慮したスタンドも多い(どこまで達成できてるかは別問題として

しかし、それ以前にラックにスピーカーを置いた場合、113で言ったようにテレビを間に置かなければならないのだろうから
定位とか音場に悪影響を及ぼす可能性が高い。具体的には音が全部テレビに寄って、極端にいうとテレビから音が出ているように聞こえる。
ボーカルの口のサイズもテレビサイズになりかねないから、スタンド買って、テレビよりスピーカーをできるだけ前に出してあげたい。
結局としてはスタンド買えるなら、買った方がいいよ、と。
それこそラックに払う金を削ってもいいかもしんないくらい、その方が良いと、俺は思うけど・・・

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 11:08:08 ID:PS1eBqxD
>>118
それなりに良いボード2枚買うと、スタンド並みの値段になりそうな・・・

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 20:12:48 ID:BNkRdstM
それにしても、スピーカーから出る音がスピーカーの横にあるテレビの
影響を受けるのは何ででしょうかね。
コンデンサー型みたいな指向性の強いスピーカーなら影響少ないのかな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 20:26:36 ID:qiWFC/AA
>>121
テレビの分だけ壁が前に来てるのと同じだから、高音が強まる。
スピーカーを壁にくっつけたようなセッティングになってしまう。
今は薄型のテレビが多いので昔ほど気にすることはないと思う。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:14:23 ID:yNen4zo6
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/18/news097.html
これ、欲しい

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:38:43 ID:LZ4bwF16
>>121
>>122
さらに言えばラックの面積が広いほど床に置いたセッティングに近くなって
低音がモコモコになりかねないですな。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:11:47 ID:SLSSWno5
>>119
117です。とても参考になりました。
ぜひ、スタンドを購入しようと思います!
スパイク受けなど出費がかさみますが;^^

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:35:46 ID:e7LwHFqM
みなさんに教えていただきたいのですが、
いまADKの2066を使ってるんですが、あと一段
増やしたいのです。
スタックシリーズは「だぼ」が必要だし使いづらいですよね。
底板のないスタックシリーズみたいな、コの字型の
いいものないでしょうか?よろしくお願いします。
サイズはW500 D400 H200くらいです。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:36:49 ID:e7LwHFqM
↑サイズは内寸を書いてます。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:12:21 ID:FfSR0liZ
段数を増やすなら、普通にクアドラ買っとけばよかったのに。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 08:07:43 ID:zDy38Uil
クアドラネタあきた

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:33:41 ID:ZyteSJA/
久しぶりだよ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:23:14 ID:r/L5maVZ
どちらかといえば・・
普通にゾーセカス買っとけばよかったのに。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:37:31 ID:Z09qtTez
ゾーセカスってまだ売ってんの

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:25:08 ID:tMWsRhK0
そーせかすなよ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:35:02 ID:iiUSgwns
これまで名前が出てきてないのでお勧めはない?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:51:23 ID:/MuirXNS
HIRO MUSICは出たのかな?ゾーゼカスのパクリだけど。
http://www.dynamicaudio.jp/audio/sjk/bf/hiro2.jpg

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:16:57 ID:kndyKmtr
>>129
> クアドラネタあきた
って言ってもクアドラ以上の物が出てこないしな


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 06:44:43 ID:pOr5kLfR
>135
確かに似てるな。しかも高い

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 10:01:19 ID:U+RNHbyQ
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 12:51:29 ID:9yICCMKP
今クアドラからすごい低音出たよ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:27:12 ID:+IXp7MAE
ふつうに Musictools の ISOstatic 買えばよかったと思う。
http://denon.jp/products2/musictools.html

でも、ISOshelfでがまんしている俺

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:04:28 ID:U3shAC6/
見た目や使い勝手まで四の五の言うならともかく、音質メインで考えれば、
ラックはSolidSteelかManaか、という二つの選択肢があればほとんど事足りる
んじゃなかろか。

問題は、その選択肢がきちんと与えられていないことか・・・

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:07:32 ID:50Mnh7Av
SolidSteelってsteelなの?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:20:13 ID:U3shAC6/
>SolidSteelってsteelなの?
フレームはSteelのパイプですよ。
もしお使いになるなら、棚板はもっと薄手で軽量のものをいろいろ試して
みるといいですよ。標準のMDFのものは、まあ、一応付いてくるくらいに
考えるくらいでちょうどいいような。逆に言えば、それだけ、あのフレームの
ポテンシャルは高い、ということになるんでしょうね。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:26:59 ID:UoJ2T4Ua
SolidSteel使ってる人に聞きたいんだが5シリーズと6シリーズって寸法以外まったく同じと考えて良い?
なんか3シリーズは棚板の支持方法が違うそうなんだが?(スパイクじゃなくてゴム+鉄球とか)

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 03:19:47 ID:+kk4dh6j
ttp://www.soundstyle.net/i54c38/XS_Series_Range/XS100_-_4_shelf_support.htm
サウンドスタイルのカラフルなラックって今買えないですかね?
前これの赤見たとき欲しい!って思ったのが2年ほど前(うる覚え)。
画像貼り付け板で確認後画像だけ手元に残ってる。
あの時質問しときゃ良かったと思いつつ
今日やっとあれがサウンドスタイルと言うメーカーと知った。。



146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 21:08:18 ID:aKI83ahd
ハインツ&カンパニーが代理店してたけど今はやってないんじゃないかな。
前は通常色4色+スペシャル色4色で8色もカラーがあったのに今は黒と銀だけみたいね。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:12:17 ID:5XA4JJpP
>>144
資料によれば、ですが、6シリーズでは5シリーズと比べて:
1. フレームパイプに内部補強を追加
2. 棚板が30mm厚に(5シリーズは19mm)
3. 棚板の支持方法が、特性アルミコーン+ねじに変更(詳細不明)
という違いがあるようです。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 14:30:57 ID:lCO6TVP3
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n45321181

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:27:37 ID:AK5RVYGj
>>147
ありです。
6シリーズは5シリーズ大型強化版ってとこなんですな。
茄子が出たら6.4を注文するかな〜。

150 :145:2006/12/09(土) 01:53:21 ID:HWIq8GL3
>>146さん
サンキュです。
今は手にはいらなのですね…
非常に残念です。
諦めて無難なクアドラにでもします。
クアドラの棚板たわむって意見目にしますが、
QAVMのガラス棚板に30kg位の薄型テレビ乗せたら割れますかね?
さすがにこの質問は板違いでしょうか。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:56:18 ID:5xhm/wup
ガラスの上にテレビだと色々見る上で弊害でそうだがな。
板なら150kgまでは平気って謡ってるし4,50kg位でたわむとは思えないけどな

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 03:22:42 ID:stuv7ZGt
確かにガラスの上にテレビだと反射しそうな感じはしますね
ギリギリまで前に出せばダイジョブなのかな?
さすがに割れたりはしないと思うけど、どうなんでしょうね
まぁ試したことないのでなんとも言えませんが

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 14:46:25 ID:/0T+mplS
いい加減、クアドラに飽きたのだが、
finiteってどんな音か知ってる人います?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 01:21:01 ID:3f1p5XOw
静か、バランス良い、エネルギー感イマイチ >finite

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:09:53 ID:CxjtT82X
カーボン系のオーディオラックってどこのがお勧めですか?

@SRコンポジット (代理店変わった?)

Aグランプリオーディオ (標準の棚板はアクリルだからオプションでカーボンの棚板買わないといけない。結局割高?)

BEau Rouge (ボッタクリか?だけど収容機器の高さにおおじて高さの特注が可能?)

どれがいいかなぁ?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 05:49:31 ID:KASXLD0f
@が無難では
Bは店の評判もあるけど値段が…(特注になると尚更

157 :155:2006/12/14(木) 21:13:40 ID:pj4drWkI
>>156
レスありがとう。
@って代理店変わりましたよね?
今、ドコが代理店なんだろう?
Bは特注するとボッタのうえにさらにボッタですかね?
店の評判って評判良くないんですか?

自分も価格とかレポなんかで@がいいかなと思ってるですが
AとBはあんまりレポもないし、どんな感じかわからないんですよね

158 :150:2006/12/15(金) 01:34:43 ID:LzQ5nJTb
>>152
>>151
今更ですが、クアドラかいました。
てかオールチェリーにしました。
しかもQ4買ってテレビ買わない様に自分を戒めました。
だって春に車検があるんだもん…

ボーコンセプトって家具屋にあったチェリーの突き板に
色が似ていて綺麗でまぁまぁ結構満足しちゃいました!
面倒で細かくサイズ図らなかったから、A3,2が奥行きぎりぎりだった事は





見なかった事にしよう…

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 08:08:31 ID:AJqeRwzE
このスレはクアドラ売りが常駐してるのか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 11:04:48 ID:O6H+691m
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 11:28:25 ID:1rqISKLS
今クアドラからすごい低音出たよ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 11:48:43 ID:wQmXAIXF
マッキントッシュ純正のローズウッド製使ってる。カッコいい。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 12:55:40 ID:sOpu7lDf
木製箱型は低音でていいぞー、下にも伸びるし
鉄や樹脂の変な響きも乗らなくて自然な感じ
昔のジャズ聞くならこれでキマリ!


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 19:34:55 ID:YfOsU7pk
これは音質敵にどうなんだろうな
あまりかっこうよくは無いが・・
http://www.rosenkranz-jp.com/Product/Accessories/kaiserwaverack_up.htm

165 :150:2006/12/15(金) 22:19:26 ID:LzQ5nJTb
そろそろフューレン社員乙wとか言われそうだけど、
昨日ラック設置して今日配線した。
今まで床に直で並べてごめんなさい。
音が全体的に明瞭になりますね、冬ボ思ったより多かったんで
PAGODE Signature位まで頑張れば良かった。
てかアジャスターすら付いてない見た目ばかりの家具買わなくて良かった…
う、う、もっと高いラック試したい、物欲が沸いてきた。
以上チラシの裏すまそ。



166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 08:27:03 ID:sBSf+A6J
では夏ボでPAGODE Signature買って比較レポヨロ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:15:45 ID:vpzDFw5R
ttp://www.racksandstands.com/Lovan-L-LE4CS-HF41-LV1094.html
これかっこいいじゃん。
送料がすごそうだけど。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 08:13:42 ID:hdBNPLR4
>>167
MusicToolsとちょっと似ているが、ガラスの棚板がきゃしゃなかんじがする。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 18:59:45 ID:gzjsNAXH
クアドラのQ4 Referenceって本国ではモデルチェンジして棚板がアクリルのみに
なってるんだね。 穴の形状とかも変わってる。
アクリルは素材としてはどんなところが良いんだろう?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:37:57 ID:ZCqPQuEJ
>>167
なんだかバネはかりがくっついてるみたいに見える・・・

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:50:30 ID:Lo7EE4Nr
>>167
かっこいいし安いな

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:11:12 ID:hUQdFqdf
20年くらい前にかったWitというメーカのラック使っています.いまぐぐっても
まったく情報ありません.何か情報知っているかたいらっしゃいませんか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 19:31:22 ID:9HQKZYJ9
今、ダイナの河股がゾーセカスを超えるラックを開発中みたいだ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/01/01(月) 19:53:26 ID:hrNWjizI
ああいうガチガチラックって、良い意味での
音の遊び(膨らみ)が無くなる気がしませんか?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:28:56 ID:mIqvXV5O
ゾーセカスはガチガチじゃないよ木のフレームだし中ぐらいの剛性だ

ガチガチなのはGTラックのみ、どっから押しても叩いても淀みが無い

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:58:02 ID:ZrFxgYsx
そこでクアドラですよ、旦那。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 23:42:28 ID:MIw0+HMx
RELAXA RACK使ってる香具師いない?
中古も出ないしレポもない。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:11:10 ID:qZBGxbhM
パイオニアB-PM1000を購入した方に質問です。
このラックは棚の間隔を変えたい場合、
クアドラのポールを買えば変更可でしょうか?
クアドラのように任意にポールの長さを選べればよいのですが。。。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:03:08 ID:ReSOVLNI
いつかBCDエンジニアリングのMOD1000の中古に出会えるはずと思って、はや3年・・・
どこかにないもんかな

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:21:18 ID:oFAGIXHm
クアドラって高さを上げずに棚を増やす事って出来る?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 04:43:25 ID:WG6YgTY6
>>180
ポールとポールの間に棚を挟み込む構造だから高さを上げるか下げるかだよ。
ポールの長さが100mm、140mm、180mm、216mm、256mm、325mmの6種類あって
例えば4段(180mm×3本)から5段にする場合(4段の時より高くしない)は
1、5段(180mm×1本、100mm×3本)=60mm低くなる
2、5段(140mm×2本、100mm×2本)=60mm低くなる
3、5段(140mm×3本、100mm×1本)=20mm低くなる
実際には追加棚板の厚みが少し加わるけどね。
2、と3、の構成だとポールを全部買い替える事になるから購入する時に構成を
良く考えないと無駄な出費が増えるよ。




182 :181:2007/01/07(日) 04:49:28 ID:WG6YgTY6
↑はQ4D-Referenceじゃないヤツの事ね。
Q4D-Referenceは高さを上げないと棚を追加できない。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:49:49 ID:l9PzY/kA
キャスター付きのが欲しいんだけど、このハヤミのやつ皆様の評価はいかがですか?
こんな安いのだめ?

http://www.maido-groove.jp/%7Ehayami/cgi-bin/productview.pl?hinban=V-6406&mode=3&index=0&index_c=ALL

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:10:42 ID:iANO9Lgd
ハヤミは元々家具屋さんだし、キャスターで音が死ぬからねえ。
キャスターを付けたいなら、面打キャスターを薦める。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:43:36 ID:me1ddzmW
TAOCのMSシリーズを買おうと思ってるんですが
キャスターつけるとやっぱり音が死にますか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 13:31:23 ID:20ldiRCu
それはキャスターつける前から氏んでるかも・・・

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 14:17:55 ID:GiIf8DVQ
http://www.wakatsuki.co.jp/items_nw.html#

これってどうでしょう?
値段の割りに重いし、そこそこいいような気がする。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 14:25:27 ID:jnk65jD/
レコード入れる良い棚が欲しい。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 15:21:59 ID:1Rx/pfMN
>>188
つワカツキ

190 :183:2007/01/08(月) 19:39:28 ID:4IZKukkK
面打キャスターがオプションであるようなラックありますか?
狭い部屋なのでラックは壁にできるだけ近づけたいんですよ。なので
キャスターつきが必須です。

ADKのSolid seriesにラックキャリーというoptionをつけるとキャスターは
使用時のみジャックアップする感じで、これだと音死なないですみますか?

http://www.asahiwood.co.jp/images/seihin/adk/adk2.htm

・キャスターつき
・4段できれば5段(いずれにせよADプレイヤーは天板に乗せる)
・予算15万以内
・できるだけラックによる音への影響を下げたい
・デザインがよければなおうれしい

以上の条件での妥協点はどの製品にありそうですか?
ぜひアドバイスください。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 20:57:19 ID:20ldiRCu
>>190
では、久々にマジレス。

使用機器、床の状態、音楽の好み、音質的に重視するポイントなど
不明ですが、ごく一般的その条件を前提として考えるならば、
ある程度の質量を持つ金属製ラック+通常のキャスターが良いと思う。
木製ラックや軽すぎる/重すぎるラックは避けた方がいいかと。

具体的には、SoundOrganisation (SoundStyle) Z5 Hifi をオススメします。
http://www.soundstyle.co.uk/i51c34/Z_Series_Range/Z5_-_5_Shelf_Support.htm
ガラス棚板の5段構成で、材質の特徴を上手く利用した巧妙な設計。
金属ラックの老舗の面目躍如たる、音楽的によくまとまった音質。
重すぎるラックのように音を殺すことがないのが何よりのポイントかな。

オプションのキャスターを付けても実売7万円前後なので、
コストパフォーマンスからしても、満足度は高いと思う。
正直、倍以上の価格の「高級(感)ラック」より、音はいいと思う。

あと、スパイクを使わないとなると、機器、特にADの設置には、補助的に
何らかのインシュレーターを使用した方が良い結果になると思われる
ので、あまった予算でいろいろと試してみては? やはりSoundcare
あたりがいいんじゃないかなあ? 要するに、ピンポイント接触による
デカプラーが必要なわけで、ソフトな(内部損失の大きい)素材によって
振動を殺すタイプは避けた方が良いと思います。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:30:07 ID:V4QruWTr
>>191
久々にマジレスって・・ もしかして
>>41 とか >>43 のような書き込みしてたのは、あんたか!?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:33:55 ID:aNj1kGVj
ワロタ

194 :183:2007/01/08(月) 23:02:38 ID:4IZKukkK
>>191
マジレスありがとうございます。

東志で取り扱っているやつですね。前にどなたかのblogでちらっと見た覚え
があり忘れていました。デザインもいいですし、これにしようかな。しかも予算の半分。

ありがとうございます。

ちなみにデカプラーってどういう意味の単語ですか?ググっても今ひとつわからなかったもので。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 04:50:42 ID:f7G0Z26Q
>>194
はい、どこの馬の骨とも知れぬワタクシが自信を持ってオススメします!

こういう組み立て式のラックは、ねじの締め方ひとつでも音が変わります
から、音を聴きながらいろいろ試してみるといいかも。あまり強く締め過ぎ
ないのがコツです。

デカプラー/デカプリング(decoupler/desoupling)は、カップリング=結合
するの反対で、分離させる(もの)、みたいな意味です。スパイクやコーン
などのピンポイント接触で、振動モードを分離し、また、振動波の伝播を
一方通行にするようなメカニズムのことです。

>>192
だから・・・w


196 :183:2007/01/09(火) 06:55:58 ID:2FkAFE11
>>195
どうもありがとうございました。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:17:55 ID:qYLK/RX2
スピーカーじゃないんだから、そこまで敏感に反応しません(^_^;A

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:39:14 ID:f7G0Z26Q
>>197
だといいんだけど、それが、実際にいろいろやってみると、そうでもないのよ・・・
システム全体が高性能になればなるほど、どんどんシビアになってきちゃう。
何ひとつ気が抜けないのがオーディオだと知りましたw

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:41:14 ID:gcCS9DTi
重いラックは音を殺すのか。
どういう原理でそうなるんですか?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 18:13:47 ID:PAPbAkKC
>>197
まあ、それ1つ(ネジの締め付けトルク)で「大激変」って言う訳
じゃないけど、各所のそれらが積もりに積もっていくと、なかなか
バカに出来ないというか、結構変化するもんですよ、ラックでも。
もちろん、「大激変する」というより「チューニングの余地」って
感じだけど。僕は経験上、>>195氏の論に同意できるなあ。


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:08:27 ID:jMdbhCOO
>>199
遅延フィードバックの影響が大きくなるため

振動エネルギーを質量が吸収し一定時間後に再放出するのが、
遅延フィードバック。質量が増えると溜め込むエネルギー量は
大きく、再放出までの時間は長くなり、聴感上の影響が大きくなる

内部損失の影響もあるが、これは質量より材質の方が決定的要素

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:33:13 ID:aHCu2+Zw
SoundStyle、Z5 Hifi の棚板とラックの接点は
何でしょうか? ご存知の方教えてください。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:10:05 ID:k8GnNNt1
>>202
のり付けとか、ごはんつぶ接着とかじゃないか?
http://www.tosy-corp.com/category/rack/audiorack.html

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:53:28 ID:ejmOSDZi
>>202
ポチっとしたゴムですよ。 
滑り止めを兼ねてるっぽいです。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:29:03 ID:5wOrB2D8
>>202
ありがとうございます!
Zシリーズデザインは良いのですが、どうも6mm厚棚板が頼りなくて
買う気がおきませんっ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:29:50 ID:5wOrB2D8
↑間違えました。
>>202 → >>204 です。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:32:04 ID:sdEvcwLi
これ逝ってみようかな・・・。
ttp://www.steveblinndesigns.com/pricelist.html

結構丈夫そうだけど、棚の高さ調整が出来なさそう。

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)