2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Uni-Q】英国・KEF 13【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 12:39:27 ID:E3jhpaU7
過去スレ:
【Uni-Q】英国・KEF 12【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134268877/l50
(´・ω・`)【英国・KEF遣いに大切なこと11】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099320918/l50
(´・ω・`)【英国・KEF遣いに大切なこと10】 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075720568/l50
英国・KEFについて http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053495200/l50
英国・kefについて dat http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1046620696.dat
アニメ大好き【KEF遣いに大切なこと7】アニメ大好き  跡地 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048165159/
(´・ω・`)/【KEF遣いに大切なこと6】\(´・ω・`)  http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046444688/l50
アニソン(;´Д`)【KEF-Q5】(´・ω・`)マターリ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045837808/
シャキーン(`・ω・´)【KEF】(´・ω・`)マターリ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039440381/l50
【KEF】(´・ω・`) 【KEF】 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1032184628/l50
帰ってきたKEFスレッド http://music.2ch.net/pav/kako/1011/10119/1011966450.html
KEFについて  http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994192661.html

関連サイト:
KEFサイト(英語) http://www.kef.com/
KEFサイト(日本語) http://www.kef.jp/
ユニオンKEF製品一覧 http://www.audiounion.jp/kef/product.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 12:40:23 ID:E3jhpaU7
Q:KEFってナニ?
A:世界でも数少ない、ユニットからシステムまで自社生産する
スピーカーメーカーの老舗です。
本社: 英国ケント州メイドストーン
創立: 1691年

Q:KEFって何て読むの?
A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、
KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。
もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので
後者が正しいのかも知れませんが、
会話で通じない場合は両方を試してみてください。
つまり「共通認識が薄い」

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 05:01:12 ID:L6wSDiMP
>>1-2

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 23:05:00 ID:25UqsF8X
KEFのCRESTAシリーズがmade in Chinaと聞きましたが
IQシリーズでさえもmade in Chinaですか?
英国製はないのでしょうか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 01:54:31 ID:n/kbLhN6
iQはチャイナ
XQから上はイングでは?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 19:41:09 ID:MCWxwsz6
猫とiQ9の共存で苦悩してた者ですが,
重しに50mm御影石(17kg)敷いて,フェルトはさんで接着することにしました.
結局,御影石のキン鳴りと格闘することになってしまった.
ちなみに,ドーン!と倒すのは,意気地なくマットレスの上でやりました.
うん.中々の衝撃があることが分かった.

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 22:14:09 ID:8EdAvcok
>>6 イワンこっちゃない

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:14:19 ID:iLGBpDsx
iQシリーズとジャズピアノの相性っていかがですか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:34:35 ID:1P+5aDH6
>>8
いいんじゃね?俺はビル・エヴァンスとかちょくちょく聞いてるが、結構いい音なるよ。
ピアノが奇麗に響く感じがする。ただちょっと芯が弱いかもしれん。
ジャズピアノってもいろいろだから、参考までに。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 19:42:21 ID:xQ/lfxuM
IDがXQ!

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 20:26:31 ID:yAeIOS/z
>>5
XQもチーナです。Referenceだけでは?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 21:08:58 ID:NUanAvrC
別に中国製でもいいじゃん。つくりがしっかりしていて音がよければね。
安かろう悪かろうなら慎重になるべきだが、安くて良いものならより望ましいのでは。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 21:13:21 ID:FbO3ECGu
うん、あれだけのCPなら中国製でも納得できる。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 21:47:00 ID:FR1RO//X
寧ろ、中国製であるが故に、あのCPが実現出来たと言えるかもね。
どこで作ろうが、KEFブランドで出している以上、
KEFがキチンと管理・検査していると思うし、
何より、結果として出て来る音が気に入るかどうかでしょ。

精神衛生上、どうしても英国製が良いなら、
それ相応の対価を覚悟するしかないよね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 04:50:27 ID:BH4B6khh
XQシリーズ、外国では安いよ。
日本ではたかいけど。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 00:25:55 ID:QZqEDpHX
IQ-1って防磁でしたっけ?



17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 01:13:06 ID:q8akwwc9
メーカーサイトみりゃ書いてあるけどね。防磁だよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 02:58:13 ID:QYzWjBEh
15 そうなん?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 04:17:16 ID:iuHj2tTy
iQ3買おうかとおもってるんですが、どれくらいのアンプで運転するんですか?マラSA8700アンプは8001でイイ音でるでしょうか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 06:54:12 ID:lpTTGoO8
KEFって音が前に出てこずに、イマイチだったが
クラシックを最近聴くようになっていいSPだなあと思うようになったよ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 11:24:14 ID:jlpvU0Sc
>>19
いいと思うよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 14:05:43 ID:mg4mC4Ld
iQ3は、クラシック&ジャズを聴くには同価格帯のなかでは一番ベスト!!
サイズはひと廻り大きいが、そのサイズの恩恵で余裕のある雄大なスケールで
鳴らしてくれるところが良いのです!!



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 14:21:58 ID:JrEEJb8k
B&W買えって 後悔してもしらぬいぞ



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 15:20:30 ID:1NQqFWtJ
iQ3の価格帯のB&W買えなんて…
いい加減な事言うよな〜

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 16:10:35 ID:NFFGCRvi
>iQ3買おうかとおもってるんですが、どれくらいのアンプ
>で運転するんですか?マラSA8700アンプは8001でイイ音
>でるでしょうか?

わしはPM8001で鳴らしておるが(CDPはマラじゃないけど),
当初はなぜかキンキンした音で参った。3か月ぐらいでよう
やく落ち着いてきたがね。今はピンケーブル等を買い替え
て、けっこう良好な音で鳴ってはくれている。

本当はデノPMA1500AEの方がベストマッチングだという話を
よく聞くが,わしの場合はデザインと寸法(奥行き)の点
であの製品は断念した。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 19:24:44 ID:YegNBr5R
iQシリーズとクレスタでは結構違う?
クラシックとジャズピアノを美しく聴きたいのですが。。。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 20:55:07 ID:Ia719mqp
クレスタ10か、IQ1かで悩んでいます。
ジャズと洋楽ロック専門ですがどっちが相性が良いでしょうか?


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 22:33:17 ID:ynXW1cah
>>27
JBL

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 08:06:13 ID:m2YEokmW
iQ3と相性良い皆様お勧めのアンプ教えてください。予算10万以内ぐらいで・・・

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 09:42:47 ID:rRFLjbTh
>>29
好きな音やジャンルにもよるけど…
マランツPM-17SA ver.2なんて、かなり安くなっていて、
良い様な気がするけど…ヨドでも79800円のポイント10パーみたいだし、
探せば、もっと安い所もあるかもしれないし。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 10:30:31 ID:GYiViohZ
>>29
XR57 時代はデジアンなのよね 
やっぱりザクとは違うよ


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 22:53:42 ID:sCrfGGBo
>28
レス感謝。5万円前後の同価格帯だと
JBLでお勧めはありますか?(スレ違いごめん)


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 00:59:29 ID:VZDdgJBx
>>29>>30
まさにオレがその組み合わせで聴いている。
iQ3とPM-17SA ver.2。因みにプレーヤーはマランツのSA15.
基本的に全く不満ないよ。特徴としては、結構キレイ目というか、アッサリ系になるので、こってりした音色が好みならまた別の選択肢もあるのかもしれないけど。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 16:57:58 ID:ZRoMf47D
>>27
JBL A640 が宜し!!

クラも聴くってなら、iQ1よりiQ3にしなはれ!!
165mmと130mmの差はデカイぞ!!
箱の大きさもな!!

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:30:34 ID:TBf5U4qb
>34
さんく
でも高いよ、、、7万OVERだよ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 00:35:20 ID:fNXJAVIw
KEFのiQシリーズユーザーの皆さん。ちょっとお聞きしたいことがあるんですが、
マラSA8400PM6001をフローリング6畳間で使用しておりスピーカーを探してます。
iQ3.5.7.9このあたりを検討してるのですが、3を購入した場合地下置きは出来ないんで
スタンドを買うかと思うのですが、そーするとトールボーイ型の5や7とスタンド代金を合
わせた金額で変わらなくなりスペースもあるんで5.7.9あたりを買ってもいいかなとも
思ったりしますが、9などは価格コムなどでは低音が中高音域を壊すとか言われているので
どうしたものかと迷っています。番数が上がるほど金額は上がりますがこの部屋とシステムで
最も美しく奏でてくれるiQはどれになるんでしょうか?ブックとトールは置くスペースがある
んなら極力トールを買うべきなのでしょうか?このシリーズは音は聞いたことないけど銀色の
コーンとか蹄方とかルックス的には100点なんで、どれを買うべきかどなたか助けてください

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 10:45:06 ID:np0Gi2KO
7がいいんじゃね
なんかバランスよさそうでさ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:08:11 ID:iM+uiSY9
>>18

そうだよ。。かなり安い。。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:23:06 ID:BnEgqWCZ
>>2

>創立: 1691年

まじで? すげー老舗だな。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:34:30 ID:S4lx/ZYR
安土桃山〜江戸時代にどんなバンドがレコード出してたんだろ?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 17:09:57 ID:FguIbLfE
1196年の間違いだろ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 20:50:53 ID:QdHe5jFL
KEFって高いイメージがあったんですが
IQ1って意外とお求め安い価格で惹かれています。
初めてのKEFで選んでもOKですか?(予算がペアで5万なんで)


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 21:08:06 ID:H/7GQd77
>>42
いいよ〜IQ1

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 21:45:21 ID:slv3LpEj
iQ1 コンパクトな割には、マッシブな再生音でなかなかイイぞ!!

もう少し予算が出せて、スペース的に許せるなら iQ3 がオススメ!!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:19:20 ID:QdHe5jFL
レスどもです。スピーカーはIQ1で決まりなのですが
これと組み合わせる、お勧めのアンプとCDプレーヤーありますか?
実は、初めて入門用のセパレートシステムを組もうと考えています。
予算はスピーカ(IQ1)、アンプ、CDPで15万円程なのです。
スピーカは直感的にKEFで決めてしまいましたが他はまだ決まっていません。
好きなジャンルはジャズ、rock、bluesです。



46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:40:30 ID:Rgp1LYDg
iQ9って一部で絶賛されているけど、どうなんでしょう。

値段より遥かに水準が上の音。オーケストラを楽しめる、スケールが大きい。とか

※奥行きを取れないセッティングでは力を発揮しないのでしょうか。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:10:39 ID:O8eFcqOe
>予算はスピーカ(IQ1)、アンプ、CDPで15万円程なのです。

ジャンルがrock、bluesなら、手堅いところでアンプは
DENONのPMA-390AEでいいんじゃね?

んで、CDPはそれとペアのDCD-755AEで十分オッケーなのだが、
TASCAMのCD-01Uも面白い。けっこう楽しい音がする。

以上の組み合わせの実売価格なら15万円で釣りがくるから、
その分ケーブルとかに回せばいいッスよ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 01:30:18 ID:LrMcJG7E
スレ違い
板違い
ってハッキリ書けばいいのに

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 05:16:50 ID:O+XVS+7S
iq9 音いいよ。
でも、ちょっとサランネットとったらださいかも。
ちなみに、カタログのIQ9は写真うつりよすぎ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 08:06:04 ID:7jzxw/lg
というかネットつけた感じってどんなんなの
田舎なので店はなく、ネットにはネットとった写真しかなく

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 10:00:48 ID:dxlCYj7V
>>50
トムテックの「導入事例」のページにいろいろうpされてる

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 18:36:14 ID:O+XVS+7S
てかサランネットつけないとださいよ。
まじで。おきかたによるかもしれないけど。

53 :45 :2006/08/11(金) 21:51:30 ID:rUN9s551
>47
ありがとうございます。値段も手ごろで入門用として最適みたいです。
おっしゃるようにケーブルなどのアクセサリーも選べそうです。
>48
ごめんなさい。確かにKEFスレで甘えてしまいました。
初めてスピーカーに興味をもったのがこのKEFだったので。




54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 22:37:12 ID:b7vZuwEr
CDPとAMPはONKYOで行くとか
977と何だっけ?(予算内でいけるかどうかはわからん)
ケーブルは老舗のカナレで(安いし、Hi-fi。ケーブルに趣味性を求めるなら別だけど)

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 09:06:00 ID:H/eRhnP8
iQ7とか9がほしいんですが、マランツのアンプで言えば何番ぐらいで
いい感じに鳴らせるんでしょうか?8001や6001で間に合うものなのでしょうか?
8001と17バージョン2が値段が近いんですが17の方がより無難ですか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 15:23:46 ID:N9BsCCgA
IQ7 が IQ9より音いいとかほざくやつがいるが、リアにIQ7使ってるるんんだけど、
IQ7をフロントにしてきいてもIQ9とほうが音いいぞ。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 18:07:55 ID:d9FRkD2B
>>56
国へ帰れ!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 01:32:33 ID:VtYcoyZv
>>53
他にはあまりない小型の同軸スピーカーと、見た目の良さを楽しむというのもあるが

音楽のジャンルを考えたらオルトフォンでも買った方が幸せになれるな

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 08:10:48 ID:YHre9vDl
>>56
iQ3とiQ7は聞き比べたんだけど、迫力と奥行きは7の方が↑ってのはわかった。
9は聞いてないけど7と比べてどんなかんじ?
3と7の差がこの程度しかわからない俺でもわかる差がありますか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 10:25:52 ID:wwR682p0
前スレより

> 当たり前だけど9が頭2つ分くらい抜けてる印象。
> 7と9の差はやはり低音にあると思う。
> 切り替えながら同一ソースで聞き比べると、7は明るく華やかだけど9に比べると物足りなく感じた。
> 7は元気に楽しく、9はドッシリ構えて、そんな印象を受けたよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 14:38:39 ID:oCHJydxp
7と9のUNI-Qのサイズが同じなら、基本的に同じ音やよ

番号が上がるほど低音が充実してくるというか余裕が出てくる
最低音域が伸びるだけではなく、バスレフポートで受け持っていた低域をスピーカーユニットが担当することにより、遅れた低音じゃなくなる(比較的はっきりしてくる)とかそういう面もあるんじゃないかな


あとは部屋の広さや強度等とも相談してください

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 16:12:14 ID:L7tQ9uls
ありがとうございます。サイズ的にはスタンド+3も9も7も
変わらないんで、7か9にします。建売住宅なんで低音がでかいと
近所迷惑そうなんで9どうかなーと思ってたんですけど、よさそうですね。
金額が許せば9にしとくべきですね。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 00:02:21 ID:b+svhShm
IDもQ9になってるしね

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 20:59:41 ID:HTuqLZYu
IQ9とIQ7のちがい。
IQ7が明るい。>>まちがい。 だっておなじなんだから。
IQ9も明るい。
やはり>>61というとおり。
IQ7でいいんならいいんだけどね。中途半端でなんか満足できないよ?
買うならIQ1とIQ3とIQ9だとおもうんだけど。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 22:56:53 ID:E0huppji
低音が薄かったから明るい音って印象になったんでしょ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 10:01:28 ID:07Ru141M
自分も7と9の音の違いに関しては>>60-61と同じ印象です。

一ヶ月程前にSP購入したんだけど、そん時にまずQ9とビクターLT55を試聴。
ビクターは音の強調感が無くバランスが良い反面、少しこもったような音という印象。
それに比べてQ9の音は全体的にクッキリハッキリと見晴らしが良くなったような
印象を受けた。
続いてAVコーナーに設置してあるQ7を試聴したところ、正直、orz。
上の2機種を聴いた後だとなんだか量感の無いシャカシャカした音に聴こえた。
駆動アンプ、設置条件が違うので一概には言えないけど、Q9を聴いた後だと
その格落ち感にガッカリすると思う。

本当はQ7が本命だったんだけど、この時点で心変わり。
価格面と狭い部屋(4畳半)に持ち込んだ場合Q9の音はきつ過ぎるんじゃないか
という点を考慮して結局ビクターを選択してしまった。
今になって思うんだけど、部屋が狭いなら意外にQ7くらいの音のほうが
バランスが取れて聴きやすいのかもしれない。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 19:49:23 ID:6phDUAdA
上のほうでサランネットの話が出ていますが、
iQシリーズのネットの色は何色でしょうか。
検索して調べて大体は分かりましたが・・・

本体がメープルの場合がシルバー(グレー?)で
その他は全部黒で合ってますか?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 20:28:03 ID:SkrRO+F9
10畳の長方形の部屋なら9できつすぎないですか?
9をうまくならせるアンプってどれくらいのアンプからですか?
マランツ8000番台(9万円前後)を使ってるんですが、これでもいけますか?


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 02:04:36 ID:o0tsbiFn
>66
試聴会でiQ9と7を同条件で聴きくらべたことあるけど、
明らかな違いは低音の充実度だと思いました。
それにともなって明るさ、重さといった印象は変わるだろうけど
iQ9→7では、シャカシャカするというほどの格落ちはないと思います。
(iQとRefとでは、当然ながらまったく格が違いますが。)
おそらくエレクトロニクスとルームアコースティックの影響の方が大きいでしょう。
4畳半だったら、たしかにiQ7あたりのバランスがいいかも知れんですね。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 19:41:29 ID:5JjVdndL
iQ3やiQ1使ってる人はどんなスタンド使ってるの?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 20:19:40 ID:2K2kPRA6
iQ3スタンド無しチェストに置いている。
一応、スパイク下に御影石、それでも結構いい音出してます。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 22:02:32 ID:5JjVdndL
スタンド高いからそれもアリだよね。
スタンド入れたらiQ7とか買える金額になっちゃう。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 04:09:36 ID:t3IYwAk/
Q-compactユーザーです。
アパート住まいになってしまったので小音量でしか聴けなくなりました。
iQ1が低域特性向上したと聞いたので買い換え検討中です。

リスニングに使っている部屋は6畳フローリング、御影石ベースの上に
TAOC HT-60Hを設置したうえでSPをセットアップしています。

アンプはLeben CS300(6BQ5 pp) を使用。
小音量でも聴ける音で鳴ってくれるでしょうか?(VR位置9時〜9時半
が出せる限界かと思われます。)

識者の方、よろしくお願いします。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 10:37:24 ID:lEhDdmUr
>73
どうせ買い換えるならiQ3に逝っとけ、低音のスケール感が違うぞ。
6畳フローリングは広さ的に問題ないんじゃない?

俺も鉄筋のワンルームマンションに住んでいたときは良い音で響いていたけど
石膏ボード仕切りだけのアパートだと(声、目覚時計の音が漏れる様な)
鳴らせる音量の制限あるよね、君のなかの小音量がどの程度かは
感覚尺度なのでわからないけど、ピュア系にはもっともストレスな環境かも。




75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 11:05:48 ID:t3IYwAk/
>>74
ありがとうございます。
一応、鉄筋コンクリートの建物、隣はエレベーターホールで隣室とは浴室・トイレで
分けられていますので最悪環境ではないと思いますが上の階の音が少し抜けてくるの
で要注意です。

FMなんかを聴く分には局側でイコライズして低域レベルが若干上がっているので現
状でも結構いい感じでの音は出るのですがね…。

iQ3だとスタンドの天版からかなりはみ出すセットアップになるためNGです。
ユニット口径5インチが限界サイズかと思われますが…。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 12:40:13 ID:Z6Yu4XPN
スタンドでスピーカ決めたら後悔しない?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 13:10:32 ID:GE4aymss
iQ9を試聴してボーカルがとても良く鳴って気に入りました。
けど大音量だと聞くに堪えない音になってしまいますね。
原因は箱でしょうか?
大音量でも綺麗に鳴らす対策にどんなことしてますか?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 19:24:44 ID:ZipOAQnY
>>77
床に大理石を敷く


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 21:32:33 ID:lEhDdmUr
ところでiQシリーズってホームシアター設計だった?

80 :75:2006/08/20(日) 02:45:23 ID:b6Jvzx5v
吉祥寺ユニオンへ試聴に行ってきました。

iQ1は音が出せる状態ではなかった(何かアキュの試聴会が終わった後らしく、ゆっくり
出来るような雰囲気でもなかったし…)んで、iQ3とお勧めのDALI Royal Menuet をア
キュのSACDPとアンプでドライブ…。

ちゃんとした試聴環境ではないので正当な評価が出来てるか?に関しては疑問。
iQ3…鳴りっぷりは申し分なし、音場がスピーカーの前に展開し”音が飛んでくる”感じ
も好み。だけど3mくらい離れても存在感があるデカさ…今のスタンドで使うには無理。

Royal Menuet…完璧に予算オーバーなのだけど、KEFの対抗馬(キャラクタが違う事は
説明してくれた。)として提示していただけたので試聴。
ハイエンドによくあるスピーカー後方に音場が展開するタイプのSPみたいな鳴り方。
ローエンドはiQ3に分がある。リビングルームかどこかで上品に室内楽でも楽しむには悪
くない選択だと思うけど個人的には好きな鳴り方をしてくれないSPのように思った。

ジャズ・ジャズヴォーカル楽しむのであればiQシリーズ、悪くないと思います。
やはり現実的に考えてiQ3は断念。iQ1がどの程度のパフォーマンスを聴かせるか?を見
てからトールボーイタイプのiQ5も考えてみたいと思います。


>>79
iQはAVやマルチチャンネル環境を構築するための企画でもありますよ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 18:20:11 ID:VoXPY9j5
iQ3使用してる者です。
クラとジャズにはスペック・サイズ・価格などからみてもiQ3がベストチョイス。
低域・中域・高域ともに過不足なく鳴らしてくれてますよ。
オケのスケール感、声楽のメリハリ感・ジャズのベースのカッチリ感・
ボーカルの妖艶な感じ・などなど素晴らしいです。
セッティングの仕方とスピーカーケーブルの選定でかなりの変化があるかな・・・
この価格でUni-Qユニットの良さ・醍醐味を味わわせてくれるシステムに感謝!!

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 21:01:40 ID:ppuSefzD
>81
アンプはなーに?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 00:18:32 ID:XG8agZQb
昔のQ10を10年聞いてます。そろそろ買い換えたいが、
同軸から離れられそうもないので候補はやっぱりKEFになります。
6畳間だから/CPがいい           →iQ3
iQ3じゃQ10と同じ!買い換えるならサイズup!  →iQ7
で迷ってます
ちなみに
amp:Sansui D607Xd
cdp:DENON 1630
クラシック中心に聞いてます
びしっとアドバイスくださいませ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:52:54 ID:izucfd1P
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060822/kfej.htm

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 18:01:16 ID:e5PdxUyL
>>84
KEF狂ったかと思った

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:54:38 ID:G/XETiCY
>>82さんへ。
>>81です。

駆動プリメインは、オーアナ・プッチーニ です。
付属の電源ケーブルでなく、オルトSPC-3500XG SILVERを使用。
ちなみに、SPケーブルは SAEC SPC-800 で繋いでます。

再生音はピラミッド型で気に入ってますよ!!

次は、マッキンのプリメイン MA-6300 が気になってます。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:06:01 ID:OAtxPPId
>>84
即予約しました。
よく見たらKFE(ケーエフイー)でした。
ありがとうございました。


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:07:53 ID:4lYh0QgT
http://r.gnavi.co.jp/k195023/

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 01:01:13 ID:IZQwXZ7Y
>>83
スタンドどうしてます?流用可能なものがなかったらトールボーイにしたほうがCP高いと思う。

今のuni-q別物のように改善されてます。

次はアンプかな。絶対的パワーよりしなやかななり方するヨーロッパ系のアンプと相性いいですよ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 07:30:50 ID:ZVo1/1aS
たしか、日本KEFはパイオニアのAVアンプを推奨してた。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 07:53:11 ID:mob+7HCY
>>90
それはマルチチャンネルでの話でしょ?テレオンで聴いたiQ5、DENONのAVアンプで
鳴らされてたけどステレオじゃ実力の半分も出せてなかった感じでしたよ。

異論はあるかもしれないけど、駆動力はそれなりに必要だと思われ…。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 19:53:21 ID:ViKoNyIe
kefはシャープの1ビットとベストマッチ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:31:05 ID:3ywhrB5t
kefはSONYとも中々マッチ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:51:29 ID:KmlVcEo0
kefはエレキットの真空管アンプとならグレートマッチ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:39:27 ID:hxjxxXkJ
>>92
今手に入る1ビットだとどれがおすすめですか?ちなみにiQ3です

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:51:15 ID:V58dqyMf
iQ3ってやっぱり自分には大きすぎる
サイズ的にはiQ1なんだけど
鳴りっぷりは、この差結構段違いですか?


97 :83:2006/08/25(金) 00:43:04 ID:g0hGpYlj
>>89
アドバイスありがとうございます。
ビーズクッションで聞いてるのでリスニングポイントは地上50cmぐらい。
いまは、Q10をブロック2個に載せてます。というわけでスタンドはあまり
気にしてません。
アンプは真空管にしてみようかと思います。初心者にも扱いやすそうな
トライオード35SEあたりを考えてます。(ちなみにエレキットのヘッドフォン
アンプではじめて玉の音を聞いてしびれたくちです)
新Qシリーズでユニットがかなりよくなったという意見が多いみたいですので
AMPとSP両方変えてみようかと思いはじめました。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:49:35 ID:BipCaIfx
はずめますて。kefを安く買うにはどのお店がオススメですか?
都内在住でiQ9を購入予定です。先日テレオンで視聴して惚れました。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:53:31 ID:Rb2F/2tG
>>98
楽天の一番安い店で買うもしくはオーディオユニオン

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:55:17 ID:BipCaIfx
>>99
あざーっす!楽天ウォッチングしつつunionに問い合わせてみます。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 08:02:11 ID:XdUFsd6U
>>100
iQ9、御茶ノ水のユニオンで展示品処分14万円弱がありましたよ。
火曜日ころの話だけど、すぐに売れる…って代物でもないし。

102 :100:2006/08/25(金) 11:00:47 ID:gIhiZUXD
14万は魅力だなぁ
楽天の某店で見積もり依頼してみたら税込送料込みで16万でした。これは安いのかしら。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 12:43:30 ID:+phIQnND
>>102
安いんでないか
色はもう決めた?

104 :100:2006/08/25(金) 12:53:47 ID:gIhiZUXD
ウォールナットにするつもりです
ユニオンの見積もりも16万でした(代引も込み)
ここにしようかな

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 12:59:34 ID:+phIQnND
>>104
(゚∀゚)人(゚∀゚) ナカーマ!

106 :100:2006/08/25(金) 15:10:03 ID:gIhiZUXD
ナカーマ(・∀・)人(・∀・)

もうちょい値切れそうなので戦ってきますノシ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 18:09:29 ID:Rb2F/2tG
ウォールナットいいよね

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 19:56:41 ID:9lhMIcnr
てか、ユニオンで新品139000円で買った。
店の名前があるとKEFは値引きむずいらしいから。16万が限界かもね。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 20:20:32 ID:l3L2iRey
>>96
予算と設置スペースがあるならiQ3。買って損なし!!

iQ1だと低域の出が(量感)ちと寂しい・・・
マッシブな感はあるけど・・・

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:34:17 ID:HO3wULqD
うにはたまにヤフオクで新品出品してるよ。
お店では出来ない割引き価格で。

111 :100:2006/08/26(土) 00:12:02 ID:9mmoYXfj
ただいま(=゜ω゜)ノ
>108
マジスカ。。。 自分は15.5までしか粘れませんでした(メール交渉)。店頭だと違うんですかね。
>110
過去ログ読んでみましたがオクの値引きは凄まじいですね〜ウラヤマシイ。。。
今日気合い入れて検索してみましたがiq9の出品さえ無い状況でした

結局、149800の提示をして頂いたお店に決めるつもりです。ウォールナッツ!

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 01:00:37 ID:JLS+qjYb
試聴した店で買え、というレスがないのに萎え

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 01:34:42 ID:5XmTNXYz
視聴したお店で買えよ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 02:04:38 ID:dZJMFXx5
>>112 >>113
まぁ、その辺はドライになってもいいんじゃないかな?
他店との差が5,000円くらいならば、いい音聞かせてもらったお礼…って事も
あると思うけど店頭試聴なんてのはだいたいがセレクターで切り替えて聴かせ
る店が多い訳だし、1万円・2万円の差が出れば安い所で買いたい…ってのが
人情だと思うんだけど。

あ、私75です。御茶ノ水ユニオンで中古他社のも含めて色々聴かせてもらった
結果、iQ5を購入しました。(店には置いてなかったけどiQ1と7も試聴させて
もらいキャラクターのイメージがだいたい把握出来たので)
今日、届きます。ご助言いただいた方には感謝…。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 13:38:55 ID:fNclapoY
結局14万ジャストの店が見つかったのでそこに決めました。
視聴させて頂いたお店には悪いですが自分にとっては安い買い物ではないので。。。
アドバイスをくれた皆様。ありがとうございました。
明日届くので早く部屋片づけなきゃ  ワクワクドキドキ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 18:19:54 ID:RmhdLVlj
2万円の差は大きいな

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:22:17 ID:hTcBdaHe
そうそう。ドライにいこうよ。
試聴した店にはケーブルとかラックとか買ってあげたからokってことで。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:23:40 ID:5j2/B3Vk
50万が48万になるのはあまり気にしないかもしれない
16万が14万はでかい気がする
値段重視するような人は少しでも安い店で買おうとするが
早く買って楽しんでその分仕事がんばりゃいいっしょ
とにかく>>115オメ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:37:44 ID:acvjRK6j
でもね、悩むのが一番たのしいんだよね。


120 :100.115:2006/08/27(日) 11:47:13 ID:C/FQyIV9
kimashita〜!
今までモニオのradius90使っていたのですが圧倒的な音の量感の違いに唖然・・・(口径・サイズが違うので当たり前ですが・・)
radiusの高音はカミソリのように鋭いのですがkefは艶やかで聞き疲れしない感じ。
ボーカルは特に女性ボーカルの中音から高音の中間くらいの艶が際だっているように感じました。
クラでは同じく中音域の質の高さとどの楽器がどこで鳴っているかハッキリわかる定位感が印象的。
未エージングでこれだけ鳴ってくれるとこの先も楽しみです。今日は持っているソースを聞き直しまくりたいと思います。
久しぶりに心から良かったと思える買い物でした。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 12:42:18 ID:FNvfOxyf
iQ9ってそんなにすごいんだ。7かおうとしてたんだけど9の方がやっぱいいかな?
アンプは何をお使いですか?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 13:38:09 ID:C/FQyIV9
>>121
あくまでも自分の素人耳での評価なので。。実際に聞いてみるのをオススメします。
iQ9は低音がかなり出るので部屋の大きさによってはiQ7の方が相性が良かったりすることもあると思います。
アンプは、、ここはピュア版なので恥ずかしいのですがAVアンプ(pioneerVSX-AX 4 AVi)です。。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 16:08:42 ID:4+Yofz0h
今オクに出てるiQ9どうよ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 16:48:01 ID:4TrSgaGb
知るか

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 16:57:37 ID:sylH0Lbg
皆さん、iQ3はバイワイヤリングで接続してますか?
それともシングルでジャンパーとか
やっぱりバイワイヤとの違いはありますか

126 :75 100:2006/08/27(日) 17:54:31 ID:j6bAyjWQ
>>125
Q-Compactの時からバイワイアですけど、ジャンパーが打ち抜きを加工しただけの
プレートだけだった事もあってか、かなりの違いが出たように思います。

iQ5は立派な感じのジャンパーケーブル付属だったけど、最初からバイワイアなので
違いは確認してません。(SPケーブルはKimber 4TCのバイワイア仕様)

FMを流しっぱなしで、ほぼ1昼夜のバーンインをやりました…。
今、Holly Cole(CD)聴きながら、これ書いてますけど下が無理なく伸びたのとユニッ
トの改良が効いてるのかピアノはピアノらしくベースはベースらしく聴けますね。
大口径ウーファー+バスレフにありがちなダブついて遅れて出る低音ではなく締まっ
た反応の速い低域が聴けます。ヴォーカルもなかなかだし…。

これは、いい買い物だったかも知れません。若干、予算はオーバーしたけど。
音楽が楽しく聴けます。 GJ>KEF。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 20:14:16 ID:xrVDXULT
XQoneはあかいのなくなったですか

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 23:46:34 ID:u02+geKk
iQ9かモニオのRS−8、RS−6で迷ってる。
クラッシック4、洋楽ロック6の割合で聴きます。
因みにアンプはPM8001です。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 23:55:10 ID:XaRE8b/m
iQ9はお部屋が広くないと駄目駄目

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 00:30:05 ID:JeAYVLLg
最低何畳ぐらい?10畳に置こうと思うんだけど狭いかな?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 03:16:49 ID:k+itr5bH
>>125
ヘタにバイワイヤなんかすると、高音がキンキンに…

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 10:09:36 ID:y0KdePrP
マランツ使ってるからシングル

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 20:38:53 ID:6+WfZTVI
>>125
俺もiQ3使ってるが、シングル接続。
付属のジャンパーケーブル使用だが、オルトフォンのSILVERやスープラで
ジャンパーケーブル作製して繋ぎ換えて試してみようと思っている。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:28:09 ID:G8Us3ILp
シングルで繋ぐ時、ケーブルハイとローどちらに繋いでる?
用は高域の解像度を優先させたい訳か低域の量感を優先させたい訳なんだろうけど

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 00:11:54 ID:sD8Ec7tR
バイワイヤ派は少ないのかな……。
シングルの時は高域の方につないだほうがよかった。
でも、やっぱりバイワイヤが一番バランスいい気がする。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 08:38:37 ID:3YAems3Z
iq7 買う奴やめとけ。
ヤフオクでもちゅうとなiq7はあまり高値でうれないぞ。
後悔したくなかったらiq9いっといたほうがいいかと。
買うなら書いてあったけど iq3 iq1 iq9 やとおもうよ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 20:42:28 ID:VM3L4wGe
iQ自体やめといたほうがいいだろ
すぐ物足りなくなるのは目に見えてるからな
無駄な買い物しないで貯金
んで、リファで幸せになれ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:29:10 ID:OMeydIdN
iq9いいなって思ったけどしつこく店員が
「ぶつけると直んないよ、大切にね」と
しつこかった

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:40:43 ID:M7/L4ZVY
普通に生活してればぶつけないだろ。
テレビだってパソコンだってぶつけりゃおかしくなる。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 08:59:28 ID:V9bpn1fm
傷のことじゃない?

それよりその店員、物凄くKEFのSPに愛情を注いでそうだねw

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 21:20:44 ID:yb8+pCwe
リファレンスって高い?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 21:48:30 ID:wJVJDgfa
あくまで個人的感想だけど、Refはそんなに高くない。
特に、203まではCP高いような。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 01:04:48 ID:htUlhs00
50万より上が高いか安いかは人それぞれじゃないのかな
CP云々よりRefはイイモノダ
使用してるのは203だが205は部屋の広さと値段ほどの差が無いと思って203にした

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 11:29:40 ID:U5hgaMde
REFの話すると話が止まるね。
ところでxqシリーズは輸入元のぼったくり商品だから。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 12:02:15 ID:XQYjmNQo
>>144
XQシリーズはホームシアター向けなの?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 12:46:22 ID:gPKCG1dI
安く買えば良いじゃん>XQ
海外から買っても良いし。
俺は国内の展示品でXQ3買ったけど、モノは良いよ。

高音の透明感と中音の柔らかさがナイス。
印象として、あまりマッタリではない感じがある(っぽい)。

>>145
ホームシアター市場をも意識していることは間違いないよね。
まあ最近よく見られる傾向だけど。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 20:30:09 ID:sz35d6LH
ところでiQ3付属のスポンジ、詰めて使っていますか?



148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 00:39:53 ID:+jM3sDm7
>>147
自分で決められないのか

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:21:16 ID:TjYDKJ5X
>148
勾配天井の狭いロフト部屋に押し込めてセッティングしているせいか
あまり効果が実感できないのですよ、スポンジ外したほうが低音が
太い気がするのですが一般的にどんなものかと思ったわけで、すみません。



150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:59:06 ID:R2TGwFP+
>>149
原則的にスポンジ使わないでセッティングした方が良いよ。使うと中音が詰まった感じの音になりやすい。
低音のふわつきが気になるなら、インシュレーターや台で締める方にセットしていって、最後の手段で使う感じ。

勾配天井は音響的にみるとラッキーだよ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 08:43:07 ID:7yYNcJ7F
http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/03/16453.html

このモデル11が何となくよさげ。
全然スペック等は分からないけど。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:15:24 ID:VtOXgx1L
自称>>1

もう少し2chの意味を考えたほうがいいんじゃない
現実の知識がどんなにあったって上には上がいるものだ
あんたがどの程度の資質があるなんてここでは関係ない
現実の資質・しがらみにまみれて自己崩壊したニフティの
件を繰り返したいのなら、勝手にさらすことだなw

そうしたしがらみを越えて自由に発言できるのが2chだろ
ちょっと試してだめだったからスレ立てましたって・・・

お 前 小 学 生 か ?

君には「自己責任」という言葉を送ろう

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:21:25 ID:VtOXgx1L
誤爆です。すみません

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 07:42:53 ID:I+LsXSZe
君には「自己責任」という言葉を送ろう

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:59:00 ID:s5zMO5jd
>>152は小学生

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 12:52:16 ID:rftxJIf6
iQ9を十五万以下でどうやって買うんですか?
たいがいの店に見積もりだしましたけど158000円が
いいとこでした。
ここから更にメールで値切るのですか?
どなたか安い所おしえてください。私の家のグーグルの調子が悪いのか
出てきません。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 13:12:16 ID:zszJMXhC


158 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2006/09/10(日) 13:32:51 ID:ZHDHzzhU
>158は小学生並み

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:17:03 ID:kFSMINxN
>>158
まったくだ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:47:11 ID:4QtYg94H
>>158
誇大妄想は良くない

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:05:42 ID:EDUkyfun
どなたかーお助けもうせー

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:50:18 ID:4ZbZ9r86
>>156

もう、売れちゃってる可能性が高いけど
御茶ノ水ユニオンで現品処分品が14,8000円(?)で出ていたよ。

iQ5買った時の話なんだけどね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:45:30 ID:/0E1lB/U
>>156
去年初回入荷14万ジャストで買ったけど
たいした交渉もせずに提示してきたよ
今値引きしないの?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:52:24 ID:qokq46wO
Uni-Q構造のメリットって簡単に言うと
どいうことですか?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:25:29 ID:qAlXqgtS
>>163
それも御茶ノ水ユニオンですか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:50:17 ID:WrycNVON
IQ9を20マソ位でうってる店、ほら、オメーんとこ

つぶれろ!

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 11:25:11 ID:IBYacb8p
Ref201はほんとに良いと思う。これと自作3Wayでオーオタしてますが、
Ref201は買い換える気が起こらない。友人宅でガルネリとか805Signature
とか聴いても「んー。Ref201で良し」としかならなくて困る。率直に
言ってこれはもう、愛?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 16:00:05 ID:pmcPTOyv
>167
愛だな、出来の悪い子ほど可愛いもんだよ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:11:31 ID:jMsq42gJ
音の傾向まったくちがうので、あなたはKEFのおとが好みなのです。
私もB&Wのはぎりのいい低音よりもKEFの低音のほうがすき。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:21:05 ID:aZyZheMz
一時期安く出回ってたりしたけど、輸入元がやばかったりしたのだろうか

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 04:43:08 ID:pzZxTCuX
>>167
201は良いですねぇ。 長い間トールボーイだったけど201聞いてやっぱり
ブックシェルフだと思ってしまいましたよ。
805シグもかなりいいけど、後は好みの問題ですかね。
301にも期待大です。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 15:18:01 ID:ove3umtn
>>171
301って出るんですか!
それはまずいですな。買ってしまいますな。
やはり安定しているのは良くもあり楽しみも無しですからな。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 15:42:13 ID:FGWwkHKD
301!?
と思って自分も検索したんですけど、
たぶん「201の次には301が出るであろう」という意味じゃないですか?
REFとXQの新情報が欲しい!

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:10:49 ID:q5+L9DZy
確かに、Refはそろそろモデルチェンジしそうだね。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 05:53:08 ID:pQe2Y2iq
混乱させてしまったようですいません。
次のモデルは301という型番かな?という意味で書きました。

201は生産終了していて、本国で今月発表、来週発売と聞きました。
実際にはどうなのか分かりませんが・・・。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 08:20:00 ID:RUoMFD93
>>201は生産終了していて、本国で今月発表、来週発売と聞きました。
逆じゃないの?

いわゆる「現代的サウンド」とやらに変わってたりしたらアレだねぇ。
価格は上がりそうだし。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 08:46:03 ID:pQe2Y2iq
あぁ文章が破綻しまくってる・・・すいません。

>>今月発表、来月発売と聞きました

の間違いです。

日本には年末かと。

私は201の音にもルックスにも惚れているので、301に期待もありますが、
恐さもありますね。
3005などもいわゆる現代サウンド的になっているので、次世代機もそういう
傾向になるのかも知れませんね。
そうなると2シリーズは名機になるのかも?

価格的には原油高騰、円安でかなり高くなるだろうとのことみたいですよ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 13:20:40 ID:AJVS/ZAh
ちなみにイギリス本国での IQ9の値段は約14万。イギリスはほとんど値引きはないらしいです。
XQはボッタです。(イギリスでの価格と比べて)
REFもボッタではないにしても高いかなぁーって感じです。(イギリス価格とくらべて)

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 16:29:11 ID:LdvU/Avt
輸送したり、税関通したりお金がかかるのね。
ボクわかった?


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:02:06 ID:ouX9XVs/
>>179
スピーカーは関税はかからないんじゃなかったっけ?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:27:19 ID:xpD1CYhR
>>167
>>171
201を聴いて203を欲しくならないですか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:10:19 ID:m4XL7WU7
でもね、IQ9はそんなにかわらないでしょ?
ボクちゃん>>179分かった?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:32:10 ID:RUoMFD93
>>177
>>価格的には原油高騰、円安でかなり高くなるだろうとのことみたいですよ。
やっぱりねぇ。
中古で現行207or205でも狙おうか‥

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:41:03 ID:4BcYzGeL
>>181
167ですがそんなことも無いですよ。
サブだ、ということもあるかもしれないけど。
201には凝縮の美があるのれす。
低音も、チェンバロのゴフゴフ音とかちゃんと出てるし。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:14:04 ID:A06t7Y29
Q1ってどんな音出すんですか?
Radius90みたいな感じでOK?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:44:26 ID:0JzB+AsB
全然ちがうよ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:09:26 ID:bRH6455F
iQ1とQ1では鳴りっぷりがいいのはどっち?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:14:49 ID:2IxslVS8
>>187
やっぱXQ1じゃないかな。
とても可愛いなあれは。真っ赤のなんて大変可愛い。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:27:23 ID:A06t7Y29
>>186
音像は前に出る感じ?それとも後ろで広がる?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:03:58 ID:XDNXzSX6
iQ3で後ろに音を広がらせて奥行きをもたせたかった
が、意外と音が前に来る感じ
スピーカーより後ろに音を引っ込めるのは難しかった

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:10:09 ID:1Fwnxt+k
後ろで広がるなんてありえない

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:51:57 ID:8OfJiXvM
 ほら、君の翼も後ろで広がってるじゃないか!

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 14:02:51 ID:Tjho6OoJ
B&WN805とiQ9を同じ値段で買えるならどっち買いますか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 14:08:24 ID:xIm0alSa
俺ならiQ9。やっぱり805のサイズでは低域は厳しいよ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 14:11:50 ID:PL9IM7Kr
>>194
いやしかしなぁ。ブックシェルフにはブックシェルフの良さが有り、
フロア型にはフロア型の良さが有る。
両方買って、リスニングポイントには回転椅子を置き、前はiQ9
振り返れば805という生活はどうか。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 15:55:07 ID:xIm0alSa
>>195
ソレダ!考えてみれば片っ方しかつかわない理由もないよな。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 16:38:07 ID:Y+aDXbUo
ブックシェルフは低音が緩いよな

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 20:07:21 ID:7VkFr6vf
はあ?
ここは、初心者がびくびくしながら憶測を書くスレじゃないよ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 22:17:27 ID:4WSJjstw
ぶひひすいやせん

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 00:19:53 ID:gQf45Sgp
200

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 07:35:20 ID:E3pq9PvZ
>>183
Audiogonに207が出てるよ。$9900ですと。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:51:33 ID:olJ5Brwk
AV板のスレが過疎ってるのでこちらで質問させてください
フロントにIi3,リアにiQ1、センターにiQ2cで
5.0chのクラシックSACD用のシステム組もうと思うんですが
SACDPとAVアンプはそれぞれ定価10万程度のものの中古で
不満な無く鳴らせそうですか?
SACDPはXA3000ESあたりを見つけられれば大丈夫そうですが
AVアンプの方が不安です。
アンプを選ばないシリーズだと良いんですが・・・

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:59:37 ID:hXZyY22w
IQ10を使え!

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 01:06:30 ID:wQ3AefPM
>>202
STR-7100ESとDVP-NS9100ESをですな、
アメリカで買え! e-Bayで合計2000ドルくらい。

205 :202:2006/09/18(月) 02:07:20 ID:grtvdLBV
レスありがとうございます
すいません、説明不足でした
それぞれ定価10万ぐらいのものを中古で4〜8万、合計12,3万ぐらいのものと組み合わせても
何とかクラシックを鳴らせられたらと思ったのですが
やっぱ無理ですかね?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 02:43:36 ID:43lHVN6o
>>205
正直な話、5.0chのクラシックSACDは三日で飽きる。確実に消える企画だと思う。

どうしてもと言うのなら、センタースピーカーと称する物は使用せずフロント三台は同じ物使用すること。
ドルビーサラウンドとは別物と考えられたし。


ピュア板に来たと言うことは少しは覚悟があるだろう。
iQ9でステレオを固められたし。絶対その方が音楽を楽しめる。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 06:10:07 ID:wQ3AefPM
ていうか、もう買っちゃってるのかも。
>フロントにiQ3,リアにiQ1、センターにiQ2c
買っちゃってるの?>>202

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 18:37:43 ID:grtvdLBV
重ね重ねアドバイスありがとうございます
大丈夫です、まだ買ってないです
>>正直な話、5.0chのクラシックSACDは三日で飽きる。確実に消える企画だと思う。
言われてみればそんな気もするんですよね。「マルチにしたらもう戻れない」みたいに盛んに宣伝されてますが
何故か国内メーカーのSACDPの現行モデルはほぼ2chですしピュア5.1chアンプも出ていない
それにステレオに専念にするとなるとIQ7にマランツSA6001,PM6001
奮発すればIQ9、IQ7のままならSA8001,PM8001が買えちゃいますから。
やっぱり音楽ならステレオですかね・・・。IQ3とIQ1両方買ってもIQ7とかIQ9 の音は出ませんし
でもこういう書き込み見ると心が傾いたり・・・
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1141261309/737

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:12:06 ID:+Otc2yjh
今までiq9をπのAVアンプと1m100円(カナレ)のケーブルで鳴らしていましたが
バイアンプ接続に切り替えてケーブルを交換(1m300円(AET))しただけで
音の出方が全域に渡って驚くほど広がりました。特に今までボンついていた低音がしまって高域が抜群に伸びるようになりました。
今まで思っていた音が全然出なくて凹んでいただけに感動。。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 23:14:31 ID:iAvVRt6S
iQ3のサイズで質問ですが、
横幅の最大長って前から奥行き何センチくらいの所までありますか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 02:22:45 ID:M7Mt11ao
>209
つまんねーネタだな

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:39:37 ID:UxS4xut1
>>210
目測で見た感じ幅21〜22p、奥行き33〜34pくらいかな。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 09:29:24 ID:EjNv0ByO
モデル11もモデル7も本国サイトに出もしないって事は、
発表すらされてないNew REFはまだまだ先って事かな?

常に造ってはいるんだろうけど、あの職人集団は納得できるまで
新型は出さないだろうし・・・。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 13:11:09 ID:BOtqtq+r
今年は3005Gと適当なAVアンプ(たぶん、そろそろ発表されるマランツのSR8001(仮))を買う予定なので、新型Refは来年でも構わん。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 14:29:37 ID:E4V8v0wm
>>209
カナレのケーブルは低音全然でないからダメだよw

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:54:58 ID:0yMFQN4k
>>212レスどうも。
寸法は調べればわかるんですが、あれは長方形になるじゃないですか。
なので、前から○センチまで22センチ、とか、前から○センチのところは幅○センチ
のような情報がわかれば幸いと思ったんですが。
てか、スピーカー台ギリギリに置くのは良くないですかね。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 03:57:44 ID:cbqLYWlg
>>209
バイアンプは関係なくて単にケーブルの効果だと思う

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:10:45 ID:jrIAl8Kb
>>215,217
およ、そうですか。あまりに音が変わったので驚きました。
リアにはいまだにカナレを使っているので、こちらも交換してみます。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 20:33:05 ID:pjCQP3c1
IQ1 って低音でます?
KHT2001ってをリアに使ってるんやけど、低音でないね。
IQ1 IQ3 に代えたら、結構かわりますか?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 09:38:38 ID:+cPFAMXH
IQ9をAVアンプ(π4avi)で鳴らしています。最近、音が物足りなくなってきてフロントからプリアウトで別アンプに繋ごうと思っています。
候補として黒か銀モグラを考えていますがどのくらい効果がありますかね。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 08:19:18 ID:n4TlrdoN
ピュアAUの入門としてCresta10買おうと思ったら、
メーカーに在庫が無くて、生産予定も無いそうだ・・・・(´;ω;`)

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 08:28:34 ID:Tiss7OxY
222

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:35:13 ID:4sa5V0JE
XQも中国製なんだ・・・

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:49:38 ID:z46jGUCS
http://www.avcat.jp/

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 16:07:16 ID:iwxkBr4L
>>224
Model 7
Model 11

Merci!

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 13:45:49 ID:K0/Uq8k5
比較対象がないからわからんけど、Model11ってえらいでかくね?
それともModel7が小さいだけなの?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 03:03:58 ID:GPJwbSqe
>>221
あまり話題にならないけれど、現行のCresta10はすごく出来が良い。
自然に音場が広がる感じは、下手するとiQより上かもしれない。
(前のQシリーズっぽい音。個人的にはこちらの方が好きなもんで)

まあ値段が値段だから、低音再生力や中高音の解像力に限界あったりするけれど、
家庭で適度な音量で音楽楽しむには十分。
オーケストラなんか聴くと、何でこんな安物からこんなゆとりある音出るのか不思議になる。

昔のセレッション3みたいに、イギリス製の安スピーカーには、突然変異のように傑作が出ることがある。
たぶん分不相応なスペック求めずに、限られた中でどうしたら音楽楽しく聞けるか
という観点で設計したせいなんだろうと思う。

まだ在庫持ってる店あるぞ。がんばって探されたし。在庫処分で高割引の可能性もあり。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:16:03 ID:S1658n1p
クレスタが? ばかいうなよ。
ま、音の好みによるけど。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:37:56 ID:iBjE4XJO
クレスタ悪くはないけど、あれはKEFの音ではないよ。
CPに優れた普通のスピーカーだと思っている。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 21:50:56 ID:FjRuh6A1
現行のラインナップからすると、クレスタの音は異質感あるけれど、
言い換えると、昔の104や303の音の流れを受け継いでる唯一のモデルともいえる。
いやな音・不快な音を丹念に一つ一つ取り除いた音作り。

店頭での比較試聴にからっきし弱いタイプなので、是非自宅でじっくり使ってほしい。
私もひょんなことから手に入れて、遊びのつもりが最近こればかり聞いてる。
(ただしクレスタ30)

231 :乱丸L:2006/10/02(月) 22:29:02 ID:kBzJ1v8t
iq7とiq9の差が解らなかったな。。。
価格差よりないかも。好み次第

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:54:23 ID:3o0jiY+P
まじかよ?俺、リアにIQ7使ってるけど、IQ7をフロントにしたとき、全然ちがうかったよ。
てか、この程度の音のちがいがわからないなら、ピュアやめなさい。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:41:29 ID:nfjPw5K1
>232
目糞鼻糞の違いがわかっても大した意味ねーだろ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:58:00 ID:jSJ/9dzK
Referenceの新型に怯えて現行Referenceを購入できないorz


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:18:37 ID:hjDU6heY
どの位違うんだ?7と9

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 21:49:11 ID:ZKQoyofY
>>234


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:09:19 ID:z0l4Lbzo
>>234
新型ってでるのかな?
現状のReferenceがかなり良いから今買っても後悔しなさそうだけど。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:20:34 ID:SacYL3jz
AVスピーカに見えるが

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:14:00 ID:EgTG8P5v
Ref.203か205か,迷ってます.
ここは205が優れている,という所を教えて下さい.
あまり出ないのですが,あると思います.「変わらない」話は既出なので,あえてお聞きします.
お願いします.

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:30:53 ID:EgTG8P5v
すみません,>>239です.申し遅れましたが,私,XQ-1ユーザーです.
ここでは評判良くない?ようですが,私は,主にN805(店頭で強く勧められた)と比べ,価格度外視しても絶対「こっち」と思って購入しました.
今Ref.を考えているのは,駆け込み的な動機です.

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 20:52:17 ID:UZ4Dbfod
スケール感。全然違う。
当然207には及ばないが。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 21:45:36 ID:+UxqV3dQ
ご相談させてください。
現在iQ9をプリメイン(サンスイ AU-α607MR)で鳴らしてます。
ちょっと前にパッシブプリを購入し、今回予算30万程度でパワーを買おうかと考えています。
ある程度解像度があることが前提で、音色は薄化粧程度に低域しまり気味、高域美音系というのが理想です。

今のところJeffRowlandのModel102とPrimareのA30.2あたりで悩んでおり、
Jeffは上の質感はすばらしいのですが、低域が元気良すぎる気がして微妙な感じ、
Primareは現物がなく、同じメーカーのI21しか試聴できていませんが、好みに近そうな音でした。
その他のお薦めモデルとか、各モデルの音の傾向等、皆様にお聞きできませんでしょうか。

243 :239-240:2006/10/04(水) 22:01:24 ID:WjSRX/ZG
>>241 ありがとうございます。
どんな環境で使われていますか?差し支えなければお聞かせ下さい。

以前、「変わらない。CPで203」と言われていたので、興味を持ちました。
リスニング環境によって、印象が違うのかな・・・と。

また、他にもありましたら、よろしくお願いします。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:22:03 ID:o8P6XZMH
>242
まずSPのグレード上げたら?
iQ9ってまさに14万がいいとこの実力でしょ。
30万クラスのパワー入れるなら倍くらいのSP
で鳴らさないと勿体無いよ。
ケーブルやアクセ変えたりしても差が出ないよ。

245 :234:2006/10/05(木) 00:11:23 ID:GF6btgTr
>>237
現行REFがとても素晴らしいの分かっているが、
それでもやはり新型の噂があり、現行よりも素晴らしければ後悔するかもしれない。
まぁ、こんな事いってたら何も買えないですけどね。欲しいときが買いだとは思います。
ただ値段が値段なんで悩む毎日。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:21:25 ID:5oGs2Dsm
おそらく新型Refは「現代的SPへの進化」と呼ばれる脱個性化とともに、
大幅な価格上昇がなされるよ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 12:55:24 ID:/iK66SIA
いつ出るやも知れない新型を待ち焦がれるよりは
現行機種をはやく手にして飼いならしてやる方がいいと思うけどな

248 :234:2006/10/06(金) 21:16:46 ID:TjIdxtFq
結局203を買ってしまいました。
値段の折り合いもつき、何回か実物を聴くと止まりませんでした。

あと、店員さんに聞いた話ですが
REF201の後続機種が来年一月あたりとか、
203、205、207については未定で出来しだい順次らしいです。
値段に関しては>>246さんのご明察の通り、全体的に値上げになるらしいです。
形状は、あまり変化しないとも聴きました。

って、これ言ってしまってよかったのかな、ま、客に言うぐらいだから大丈夫でしょ。
他の人の参考になれば幸いです。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 10:26:49 ID:oqsVl0vV
>>248

203 の購入オメデトウございます。
私も候補にしているので、ぜひインプレを!

雑誌では定位のよさに加えて、
豊かで厚い音、といわれますが、どうでしょう。

お店で聞いてもそのように聴こえますが、
あるお店で、「線が細い」とか「リファレンスらしく
面白みがない」と言われたのが気になってます。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 12:53:00 ID:TPVu0FDq
>>249
お店の人の意見をそのまま受け取らない方がいいと思うがな
実際聞いてそう感じるならいいけど
所詮店員なんて店によって言ってることバラバラなんだしさ。

私は厚い音とは思わない、でも薄いとも思わないよ。
くっきりはっきりではなく少しソフトで、音調も少し暗め。
定位は良いと思うし、広がり感もあるから線が薄く感じるのかもしれないが
広がりあるのにユニット間の繋がりが良いから情報量豊かだし
リファレンスらしく面白みがないとか私には意味がわかりません

251 :239-240:2006/10/07(土) 13:04:46 ID:qq//Hiyc
>>248
203or205を候補にしている私にも参考になりました。ありがとうございます。

> 形状は、あまり変化しないとも

ならば、あわてて駆け込み的に購入を考えなくてもよさそうです。
>>242さんもそうかもしれませんが、AMP→SPとグレードを上げるか、
SP→AMPにするか、迷っていたところです。
でも、値上げはいたい・・・

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:17:11 ID:S9C+uaO2
>>250

249 です。ありがとうございます。

自分で聞いても細いとは思わなかったのですが、
店内の試聴なので、100% 自信をもてませんでした。

リファレンスらしく・・・というのは、
ソナスファベールのような響きが加わるとか、
中音を厚く聴かせるなど、スキならハマルという
個性を感じない、ことだと思ってます。
(その意味では B&W と似てる、とも聞いたので)

でも、おかげさまで、
また聞いてみてスキなら購入します。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 16:53:57 ID:T9zd9F/4
avcatに以前載ってた写真に続報がありました。あれは低価格帯のモデルらしい。
iQは入れ替わりには早いし、ユニットのつくりから考えるとXQクラスか、
もしくはACEシリーズの一角、といったところだろうなあ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 00:24:39 ID:t1cbHVxi
model11(7)はいわゆるフロント・サラウンド市場向けの製品ですな。
その意味ではKIT100の発展系で、ステレオを基調にする製品群とは
別の方向性だよね。

この記事は前から知ってたんだけど、まあいっかと思って張らなかったリンク。
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin/shownews.php?id=8824

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 12:26:48 ID:qlljS4ZJ
iQ1とiQ3で悩み中です。
実物を見ると、iQ3の意外なほどの大きさに躊躇ってしまいます。
鳴りっぷりの違いというと、やっぱり低音ですか?


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 15:35:03 ID:MuD1Jzw0
 新リファ出るの?
ただ、価格が高くなるとちょっと・・・。

XQも新型でないかな。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:42:43 ID:mNowFRb4
リファレンスの新型が、「XQみたいなラッカー仕上げになりました!」
だったら嫌な件。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 05:12:05 ID:zpKOfWUD
>>255
音楽を鳴らすことを考えるといろいろと困難がありそうな部屋に置こうとしてんじゃね?

259 :KEN:2006/10/12(木) 01:38:13 ID:KpUHJiRz
[iQ3]と[モニターオーディオBronze B2 または B4]の
どちらがいいか迷っています。iQ3の方は聴いたことがあります。
この2つのスピーカをどんな音色なのか、
言葉でできるだけ詳しく表現してみてもらえませんか。
よろしくお願いします。
おもに次のような使い方をします。
1 英語のニュースと、映画をこのスピーカーで聞く。
(英語の声が明瞭に聞こえる方がよいです。聴き疲れがしない音色の方がよいです)
2 クラシック音楽を聴く。中世の合唱音楽や、バッハのカンタータ、バロック音楽など。

この2つのスピーカー以外でも、価格が同じ程度のものでお勧めがあったら、
オシエテください。 

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 06:30:37 ID:q5m6uC2P
それよりB4はトールボーイなのだがそれは問題ないのか

261 :KEN:2006/10/12(木) 10:54:19 ID:OpOr4ZTi
トールボーイでも大丈夫です。
よろしくお願いします。

262 :239-240:2006/10/12(木) 11:41:23 ID:+hcumMnJ
わき道です・・・Sp.の内振りによっても,外国語の明瞭度が変わると思うのですが.

XQ1(with HyperTW)ユーザーですが,内振りがきついと明瞭度は顕著に落ちます.
というより,わずかに振った程度での明瞭さは,際立つものがあります.
これでリスニング試験ができれば,確実に,大幅にスコアが上がるでしょう.

これって,一般的ではないでしょうか?
ご参考?まで.

263 :KEN:2006/10/12(木) 13:18:10 ID:OpOr4ZTi
レスありがとうございます。内側にあまり振らないようにとのお言葉、
セッティングの際に参考にさせてもらいます。
ところで、KEFも最近のものはハードドームと言うことで、
声もある程度メタリックな音になってしまうものでしょうか。
小音量ではありますが、1時間以上聴いても疲れないものがいいです。


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 16:30:26 ID:k+34k2sa
>この2つのスピーカをどんな音色なのか

モニオはシャッキリ&しなやか、
KEFはマッタリ&つややか。。。。
ってとこか?(いささか乱暴な感想だが)。

iQ3使ってるけど、メタリックな感じや聴き
疲れするような印象はない。。。。と当初は
思っていたが、アンプとプレーヤー、ケーブ
ル等の選択を間違えるとその限りではないみ
たいだ。

ちなみに半年前にマラ○ツのアンプに変えたら
途端にキンキンしてきて(笑)、ケーブル類や
セッティングの見直しで抑え込むのにえらく苦
労した。で、今は何とか持ち直している。

265 :KEN:2006/10/12(木) 17:33:18 ID:spNyWkjZ
>モニオはシャッキリ&しなやか、
>KEFはマッタリ&つややか。。。。

これはわかりやすい言葉でとても参考になります。ありがとうございます。
たいへん理解しやすく答えてくださったので、もうひとつお願いしていいですか。

明るい──暗い  陽気──悲しみ(陰気)  太陽か──月か

と言うような観点からだと、KEFとモニオはどんな方向でしょうか。

あと、ニュースを聞くときはパソコンからの音で聴き、音楽はCD(DVD)Pから、
アンプは手持ちのPMA−390Vを利用する予定です。
B4かB2かiQ3か悩ましいところです。B4は、ちょっと鳴らすのがむずかしいか?


266 :264:2006/10/12(木) 20:37:26 ID:YrELvN1q
>明るい──暗い

両方明るいな(笑)。

>陽気──悲しみ(陰気)

両方陽気だな(再笑)

>太陽か──月か

両方太陽だな(再々笑)。

でも、たとえて言うならモニオは夏の昼下がり、
KEFは薄曇りの春の日だ。

ただし以上はオレ個人の印象だから、
他の者がどう感じるかは知らん(スマソ)。

>アンプは手持ちのPMA−390IIIを利用

390じゃないけど、オレもデノンのアンプとiQ3を
合わせてたよ。レンジ感は広くないけどウォーム
で聴きやすかったな。特にヴォーカルが良かった。

>B4かB2かiQ3か悩ましいところです。

モニオを置いている店はけっこうあるから試聴すれ
ばいい。PMA−390はスピーカーをあまり選ばないか
ら相性も問題ないと思われる。あと、もしもiQ3にす
るのならヘンに高域に強調感のあるケーブル類を繋
ぐことは鬼門だな。では失礼。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:00:14 ID:6dIkXnHy
>>265
スピーカーをそういう風に分けてたのは三十年前のオーディオ雑誌w
どちらのスピーカーも明るい曲は明るく、暗い曲は暗く鳴らしてくれるよ。
強いて言うならKEFの方がやや暖色系。モニターオーディオは寒色系かな。

ブロンズはかなりAVユースの方に振ってるから、ちょっとドンシャリっぽい感じが台詞の聞きやすさや低音の迫力につながってる。
とは言っても日本製のAVスピーカーのようにクラッシックかけたら馬脚を現すようなことはなく、きれいで気持ちよく鳴らしてくれる。
今、新型に切り替えのため値段が安くなってるので、コストパフォーマンスも高いよ。
部屋が広ければB4の方が良いかも。低音が厚くなるのに加え、中高音の出方にも余裕が出る。

しかし、宗教曲を良く鳴らしてくれるのは圧倒的にKEF。これはもうランクが違うとしか言いようがない。
ただ、264氏も書いてるように結構アンプ・ケーブルにはシビアな面がある。あと、奥行きが結構あるので、注意されたし。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:39:59 ID:kAJYfpwK
ついにねんがんのRef203をてにいれたぞ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:29:47 ID:2oLbnRrK
ころしてでもうばいとる

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:41:55 ID:CRFMt20n
>>268
おお ゆうしゃよ ついにでんせつのめいきを てにいれたな。
いまこそ まおうに いどむときが きた。

271 :KEN:2006/10/12(木) 23:43:20 ID:EFRe/ubc
>>266
>両方太陽だな(再々笑)。
>でも、たとえて言うならモニオは夏の昼下がり、
>KEFは薄曇りの春の日だ。

ありがとうございます。またまたわかりやすい表現で、感激です。
昔は月も好きだったが、今は暑い夏の太陽が好きなので、「良い」ですねー。

そしてケーブル類に気をつけます。今、手持ちのものの文字を読んでみたら、

MONITOR COBRA CABLE SILVER 6,00 QMM

と書いてありました。ケーブル名は忘れてしまいましたが、
銀をメッキか何かしてあるものだったと思います。
(短すぎてちょっと長さが足りないかも)
あんまりハイスピードなケーブルではなかったような気が、、、

>>267
>どちらのスピーカーも明るい曲は明るく、暗い曲は暗く鳴らしてくれるよ。
>馬脚を現すようなことはなく、きれいで気持ちよく鳴らしてくれる。

これがすごく良いですね。
音色について、ていねいに表現してもらってありがとうございます。
だいぶんイメージがつかめてきました。

>宗教曲を良く鳴らしてくれるのは圧倒的にKEF。

これは、決定打になるかも。

iQ3をちょっとだけ聴いてきました。ボーイソプラノの高い音域になっても、
音が細ったりすることなく、肉厚のまま聴かせてくれました。
相当にいいです。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:40:33 ID:qgMfoMqZ
KEFのIQシリーズはいいよね。
高域もよく出るけど潤っていて、綺麗だよね。
クラシックには本当によいと思う。
ジャズだって普通によく鳴らせると思うよ。
意外と球アンプとの相性もいいし。
俺は一生手放さないつもり。
といいつつ、JBLと両方つかっている軟弱もの。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:56:59 ID:KpZ/aRL5
KEFを使っている方に是非教えて頂きたくて。
KEFのIQ3、CECのamp,CD3300Rでスピーカーケーブルはmonster xpなのですが
KEFの音をもっと良く出せるケーブルないでしょうか??
手持ちでcec持ってた時にKEFにべた惚れしてしまいました。
ジャズボーカルが本当にきれいに聴こえるのが素敵。


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:57:04 ID:0Aq4HvaZ
つセッティング

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 12:22:37 ID:qgMfoMqZ
>>273さん
バンデンハルはいかがでしょうか?
僕はJBLにはキンバー、KEFにはバンデンハルをつないでいます。
逆にするとJBLはぼけぼけするし、KEFはキンキンする。
たかが、ケーブルで不思議です。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:38:14 ID:Nqt3T0qD
>>273
テクニカの安いケーブルが意外と合うよ!メーター千円しないくらいの!

277 :83:2006/10/14(土) 14:14:36 ID:OcNvnV84
以前アドバイスをいただいたものです。アンプを替えてこうなりました。

SP: Q10
AMP:Sansui607D →Triode 35SE
CDP:DENON1630G
RCA:AQ Sidewinder

クラシックがきもちよくてよだれがでそうです。
オーボエなどダブルリード系の楽器の音が劇的にかわりました。
いままでSP間に円弧上に並んでいた音像が上下に広がった感じがします。
同軸さいこー!
次はCDP→Maranz 15S1 SP→iQ3 を計画中。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 14:30:59 ID:Nqt3T0qD
>>277
Q10変えるの?もったいない!俺も持ってるけど、ポリ振動板にソフトドームのツイーターのまろやかな音色は捨て難い!
iQ3は、歯切れのよいサウンドだけど!

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:42:28 ID:Yf3nVXiQ
この板ではあまり好まれないかもしれませんが
iQ3で洋楽ROCK特にハードロック、メタル系専門に聞いて楽しんでいるのですが
先日、非メタルCDである妻所有の『小田和正』を聞いて正直驚きました。
目の前で歌っている様な息継ぎや臨場感に鳥肌が立ち、これがiQ3の真の実力かと
改めて思い知ることが出来ました。彼女にはあなたの聞いている音楽では
いいスピーカーを買っても違いが判らないじゃない?と皮肉を言われてしまったw


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:11:32 ID:qVmwLBlk
俺、IQ9からREF203に変えたんだけど、めちゃくちゃ感動ってわけじゃなかった。
IQ9ってコストパフォーマンスにすごく優れているね。
ぶっちゃけると、俺がくそ耳なのもあるけど、そんなに変わらなかった。。。
くそ耳を持って生まれたのが、不運だった。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:19:52 ID:vhNrYOqg
>>280
iQ9はRef203より世代が新しい分、たしかにコストパフォーマンスに優れてると思うぞ。
加えて言えば、新世代Uni-Qを使った新しいRefがどうなるのか、非常に興味深いよ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:33:59 ID:nq7gHENX
iq3がコンパクトでいいかもと思ったけど
iq5のほうが設置面積は狭いんだね。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:34:14 ID:qVmwLBlk
>>281 そうですね。新しいREF 楽しみですね。 5年後ぐらいに新ししREFシリーズ
買いたいです。   でもREF203はかなりいいですよ。

284 :277:2006/10/14(土) 21:01:26 ID:OcNvnV84
>>278
アンプを替えたらとりあえず満足のいく音になったし、歯切れのよい音を
望んでもいないので、ムリにiQ3にする必要もないのですが。。。。
あと3カ月ぐらいなグズグズやんでみますー。これが結構楽しかったりする。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 21:50:59 ID:x3nahy0A
>>280
そんなにiQ9ってイイの?
俺、今Qcompact使いだが、iQ9が激しく欲しいんだ。
Refにはどうあがいても手が出ないしさ。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 00:46:37 ID:oABr4an8
>>285
ほんとに?
頑張って働いて働いて30万円貯めてRef201に突撃する、位なら
誰にでもなんとかなる範囲だと思うんだけど。その憧れはかな
えて置かないと、後で後悔に変わるぞ!

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 02:57:41 ID:YIR6+K/8
低音フェチの人や、低音がボンつきやすい部屋から逃れられない人は、
Refの価値が高いと感じられると思います。

自分はRef203。さいきん買った人たちいらっしゃいませ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 08:33:51 ID:GA1+/KoN
sage

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:54:59 ID:ox4Zr6VX
ボクはビンボでオルトフォンのスピカーしか買えなかったよ・・・

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:25:39 ID:KyHDdUEU
>>289
なぜクレスタにしなかった!

291 :285:2006/10/16(月) 00:12:20 ID:f7pWt/9q
>>286
ホントだ。201だったら何とかなりそうだ。
Refっておそろしく高価なイメージがあったんだよね。
けど、アンプもそこそこイイの欲しいしな・・・。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 07:08:41 ID:vjTYqI3Q
REF201はあまりおすすめできません。
ちなみに201の新型、一月にでますので、待ったほうがいいかと。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 07:33:35 ID:T67AgdCP
かなり高くなるけどね。
あと、無個性化も進むけど。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:18:22 ID:l/khbFnk
>>293
その話ってどこから出てるの?Refの話くわしく知ってたら教えて欲しいんだけど。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 10:40:52 ID:zuu5rsSf
新Refのブックシェルフは密閉型になって、高さが低くなるもよう。
XQ、iQと連なるシャキーリ傾向は進む。
見ためはぽぼ変わらず、価格は上がる。
早くて12月、遅くとも来春には登場予定。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 13:46:06 ID:bkOyAaEa
推測はいいのでソース希望

297 :294:2006/10/19(木) 15:40:17 ID:XYE7th6i
>>295
一応ありがとうって言ったほうが良いのかな…。ありがとう。
でもなんか微妙な感じだ…。
推測なのか、出所を明かせない事情があるのか、なぞは深まるばかりであった。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:48:02 ID:/FK2HtBw
>>296
ほい
http://www.otafuku.co.jp/f_catalog/search_com_detail.asp?com_cd=100106

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:22:51 ID:NTaFTJdk
|         i:::i::||::::|_l」l川j/   `'‐-、ヾ:l:|く:ヽ
 |            ヾl」Ll' ,ィテ;ミ`   ,ィテ;ミ、 |:l:| l::::!
 |            ,!|l{ l|  l'_;ソ    i'_,ソ ' i'`i! !:::!
 |             i ll|ゞヘ ""   '   "" /ソ| l::/
 |            , l|l|li:::i:ヽ u ー一   , ':i:i:::l:| )'  1000姉さん、どうぞ!
 |          , ' i:ll|l|::::::::::`i ._  _,.イ::i:::l:l:::l:|
 |       /  !:l|l|:::::::_,ノ     !:::l:::l:l::::l:|
 |      / ,r'´ ̄ ̄ ー、   __ `r-,,,l:l::::l::i
 |     , ' /          ´     ``ヽ::l
 |    ,   ,  l                i:i:!
 |      ,.'!  |            、 /  !:l:|
 |      /:l   !             l'  l::|::!
 |      /:,'    !   ,        , j  i:::|::i|
 |     /::/    /!            ,'  ::i::|::i|
 |\   /:/   /::|         、   /  ::i:l::|::i|
 |   `‐、/   ./i::::!           i   '::l:l::|::i|
 |         /::l:::l           l   l::i:l:l::|::i|
 |\     /:i:::l::,'           .i  .|l::l:l::|::i|
 | |:`ー、._/l !l::/           .i    !::l::l:l::|::i|
 | |::!  |:::i:||:l/            |    !:l::l:l::|::i|
 | |:|   !::l:| ,        '     !    !lNj/|::i|
 | l:!   l::l:|/              l    !l j l::リ
 | ll   ヾl/               |   i   l/
 | i    l               l   !   !
 |     l     ヽ           .!   l
 |     l      ヽ     , '    !   .
 |     !        ヽ,j,/       .|'  ゙、
 |     .!       |  i       |゙、  l


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:28:54 ID:jregQ0TG
>>298
あ〜あ・・ ヤッチマッタナ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 22:19:49 ID:KLYYc2lg
>>279
亀だけど、俺もKEFじゃないけどVienna acousticsのT-2Gていう
どちらかというとクラシック向きのSPでHR/HMなどを聴いてます。
店舗で聞いたときの直感でこれは…!と思ったので、
他にKEFやモニオ、B&Wも良いと思っていたんだけど、T-2Gにしました。
家で聴いてみるとCDPの差かもしれないが(アンプは店と同じだった)
どうもメタルのガツン!という所やギターの歪んだ感じが不自然
というか迫力が小さいというか。優しいんだよね何を鳴らしても。
その代わりPOPやヒーリング音楽を聴くときは最高ですが。
でもエージングでだいぶ聴けるようになったけどね。

こんなこともあり、将来REF203にしようと思っていたのだが、
迷ってます。JBLのルックスが良ければすべて解決するのだが。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 23:26:01 ID:0XYY3yrg
>301
>JBLのルックスが良ければ
禿同

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 16:12:16 ID:P5QFYv6v
iQシリーズって軽いね
トールタイプは設置は楽だが

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 20:51:09 ID:a9/vA0yJ
ref201の実売価格はいくら?

ネットで値段探してもわからん

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 08:32:32 ID:i9Npwdq+
というかIQ9とかメタリックな音じゃないんだけど。
新UNIQは確かにメタリックぽい音出しそうなかんじはするけど、全然メタリックじゃない。
IQシリーズよりもOシリーズ XQシリーズのほうがどっちかって言うとメタリック。
REFは買ったこと無いからしらね。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:44:53 ID:b6uNXz1w
いわゆるメタリックな音っていうのは金属の共振によるところが大きいそうだけど、
iQの場合ベースはポリプロピレンフィルムで、金属(チタン)は表面にのってるだけらしい。
強度を上げることで分割振動を抑え、異種素材複合で共振も廃する、ってことだろう。

Uni-Qはツィータを楕円形にするとか、金属膜くっつけるとか、
効果のある改善を着実にやっていけるところが良いね。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 01:28:07 ID:FXn4MKZ3
>>304
逆に考えるんだ。日本で分からないなら、
AudiogonのBluebookとかで調べてみるんだ。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 13:35:18 ID:SzSv4f3I
ところで、みなさんはスピーカーケーブルはどうされていますか?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 14:24:23 ID:UYOJwZH4
もれはMITを二本使ってる。安物だけど。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:49:46 ID:8PnaXE1K
LINNのK400でバイワイヤ接続してる

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 02:17:12 ID:vOLdmahg
便乗質問で申し訳ありません。
iQ3にYラグのスピーカーケーブルを繋ぎたいのですがどうすればいいのでしょうか?


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 08:21:44 ID:DFd9M4SV
HTS3001 Satelliteの単品売り、いつになったらやるんだよ!
ムキャー!!ヾ(`Д´*)ノ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:41:07 ID:Pl+GNL5y
>>311
くるくるゆるめていくとそのうちねじがはずれるから。
はずれたところにYラグいれて、締めなおす。

314 :311:2006/10/28(土) 21:32:17 ID:OV0sTONt
>>313
ありがとうございます!!
ってそのままだったんですね。スレ汚し失礼しました。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:15:24 ID:EmcDT8Br
>>314
実際、回していっても外れない機器もあるし、わからなくてもしょうがないです。
貴方がよいオーディオライフを送れますように。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:12:56 ID:k1sEKwG8
>>822
誘導していただいて、有り難いです。
KEFスレでアニソンについて聞くのはどうかと思いまして・・・。
KEFの旧スレタイ(英国・KEF遣いに大切なこと)を見る限り、聞いても大丈夫そうなので聞いてみます。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:17:19 ID:k1sEKwG8

誤爆失礼しました。

このスレに誘導された者です。
KEFのスピーカーを使っている方に質問があります。
KEFのスピーカーでアニソンを聞こうと考えているのですが、
iQ3でサントラなどを聴いても十分に鳴らせるでしょうか?
また、ボーカルはどんな感じでしょうか?


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:38:06 ID:/8liFGu1
>>317
CDPは?アンプは?今使っているスピーカーは?
なんでKEFがいいと思ったん?
評判も良いし何となくKEFにしておこうかなと思ってるなら俺は
MONITOR AUDIOのRADIUS90あたりを物凄い勢いで勧めとくよ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 19:28:10 ID:JmhzZYov
>>317
ヒマだったらで良いけど、お勧めアニソン教えてくれ。

録音の良い女性歌手の歌をたまたま聴いて、どうもそれがアニソンだったらしい。
アニメとか全く見ないので、どれ聴いたらいいかわからない。

ちなみにKEF、特にiQのボーカルは独特で、隈取が少ないから伴奏に埋まってるかの様に聞こえるけれど、
良く聴くときれいに浮かび上がってくる感じ。
ただ、打ち込み系の音楽より、残響までしっかり録音したクラシックなんかの方が聴いてて楽しいけれどね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:45:37 ID:EGAuvVx0
317じゃないけど
攻殻S.A.CのOPを歌うオルガなんか痺れるよ。



321 :317:2006/11/02(木) 10:40:57 ID:gV6sKroT
返信ありがとうございます。

>>318 予定ですが、
CDP   未定(そんなに高くないのにするつもり)
アンプ  ユニゾンリサーチ ユニコP もしくはオーディオアナログの何か。艶系。
アンプとSPで計25万くらいを想定

それで、10万前後でSPを探してます。候補は、ELACの203.2、310.2、DALIのメヌ2、QUADの11Lとかです。(ブックシェルフ)
KEFは売れてるみたいだし、アニソン向き、安い、ってことでなんとなくです・・・。
モニオなら、RS1などが候補なんだけど、RADIUS90ってそんなにいいですか?
かなり小さいですね。モニオスレを見る限り、小さいなりには良く鳴るみたいですね。
KEFスレで聞くことじゃありませんね。

>>319
録音の質などはあまり気にしてないです・・・。
ARIAってアニメのサントラは良録音で知られてますよ。
 


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:05:12 ID:lKzw7fQq
ラディウスはあの値段の割りにいい、という物体だとおもた。
悪くは無い。だがエレガントとは言いがたいな。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 18:22:13 ID:lw2khTY4
>>321 録音の質などはあまり気にしてないです・・・。
気にしないオーオタがいるのか!?


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 21:56:12 ID:Nx/AgLfm
>>323
クラシックの蝋管やSP期の録音を聴く奴は、音質にそこまで期待する奴は少ないだろ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 08:21:38 ID:Ug9Vd5JM
>>319
 ひぐらしの鳴くころにのオープニング曲。
この人のアルバムも買ってみたけど、わりと普通のPOPSだった。
よく見たら、ひぐらしのみ作曲が違ってた。
がっかりした。

>>320
 オリガのはなんか打ち込み万歳のせいなのか何なのかで音が良いかって言われるとどうだろうという気もしてくる。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 11:39:55 ID:mndWxsQr
iQ9を買おうと思うんだが、通販でおすすめの店は?
見積もりで安いところに決めても問題ないだろうか。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:35:44 ID:OtNFH7bJ
KEF iQ1 安いのに音が良くてびっくり。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:39:54 ID:sUr5CbuL
有名どころなら、問題なし。


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:35:02 ID:Czv7LD33
>327
いくらで買ったの?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:28:56 ID:3pCkH8Tq
>>329
値引き最高という意味じゃなくて
定価からして安いってことね。
よくがんばってますKEF

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 08:57:08 ID:MDa9jxkL
iQ3の購入を考えているんですが
所有者の方スタンドどうしてます?
iQ3用純正スタンドってないですよね?
XQ1のスタンドでもOKでしょうか

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 13:57:06 ID:dLjrYrsa
>>331
俺もスタンドは悩んだよ
悩みぬいた末にiQ9を買った
SPスタンド高杉


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 19:51:50 ID:49lp6uXn
え?専用のがあるの?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 10:58:56 ID:W15PBNtD
紛らわしくてスマン。
俺が言ってるのは専用のじゃなくて色んなメーカーから出てるスタンドの事だよ。
そこそこ良いのを買いたいと思って考えてたらSPよりスタンドの方が高くてアホらしくなった。

335 :331:2006/11/06(月) 16:10:16 ID:t/990d6b
レスありがとう やっぱりスタンドまで買うならiQ9・・・になりますよね 悩むなぁ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:22:11 ID:doqMVmvM
IQ9買っといた方がいいよ。まず、後悔はしないよ。
まちがっても、IQ7 IQ5とか、買わない方がいいよ。
買うならIQ1 IQ3 IQ9

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:07:50 ID:cmqhYP46
んだね、iQ3は定評どおり良スピーカー
iQ1は安くてもいい音でCPが高い
言わずもがなのiQ9
全部持っている俺って

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:29:54 ID:n9o9lwiU
 日本の代理店COVAXはASCENDOのC5(同軸スピーカー)と、KEFのXQ1を両方とも試聴された方はいますでしょうか?
C5が気になるのですが、試聴可能というか店頭にて見かけることも少なく、かつC5の方が10万以上高いということもあるので困っております。
物量云々の比較ということにおいては、現地価格で比較してみたくもあるのですが、何分ドイツのスピーカーらしく、価格もあまり載ってないようであります。


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 07:36:13 ID:wCk+R8Iq
>>336
人によっては7とか5の方が(部屋の大きさを考慮する
なら)よいという意見も…。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 09:07:44 ID:o5uGUGoi
KEFが気になってます。iQ3がいいかなと思ってるけど、
予算より安い。(安い=悪いと言いたいわけではないです)
iQ9なら頑張れば買えるけど、部屋が四畳半・・・・。
四畳半でiQ9は無理ですよね?


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 09:28:17 ID:l5bxcY+o
そんなことはない

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:31:45 ID:Zin/7zLd
そんなことはない

ただ突っ走るのが漢だ。君の前に道は無い。君の後に道は出来る。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:36:23 ID:wCk+R8Iq
>>340
いいから試しに買ってみろよ。んで、こりゃダメだ、と
モテあましたらおれにくれればいい、それだけの話だ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:46:42 ID:LmZuld5k
どうしても使いこなせなかったら、抱き枕として活用する手もある

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:13:59 ID:wCk+R8Iq
あの穴はおれには大きすぎるなあ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:24:31 ID:o5uGUGoi
自分の部屋にはメヌ2ぐらいが合ってるかな・・・と思ってたのですが。
PCの音も、アンプの入力から出そうと思ってるので、
自分の部屋でiQ9を置くとなると、部屋の構造上、
↓のようになります・・・。

http://vista.jeez.jp/img/vi6296689435.jpg

大丈夫でしょうか?


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:37:26 ID:l5bxcY+o
だいじょぶだいじょぶ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:22:05 ID:pUm3aI+p
>>346
出窓の耐荷重によると思うが… 自分がその配置ならiQ3にする

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:23:03 ID:l5bxcY+o
というかさ、出窓の下、机の脇に置けばいいじゃん
何で窓に置くの

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:16:46 ID:wCk+R8Iq
それにしても柱とか梁とかグニャぐにゃの、スゴイおうちに住んでんだね。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:25:27 ID:OfcwT4ig
ガウディが設計したんじゃないの

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:36:30 ID:jvu+Et0H
桜田ファミリヤ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:47:36 ID:vT3o23AQ
おまいは異常に背が高いのか、座らない生活を送ってるか、天井が170センチくらいしかないか
どれかだと思うんだ俺。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:49:42 ID:hdSoKeEa
やめとけ。夏場は暑苦しいぞ。

混じれ酢すると、どれだけオデオに入れ込むかでしょうね。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:57:51 ID:ZWchGl/P
>>346
マジレスiQ3しか絶対ムリ!

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:04:24 ID:hCaMp6eJ
>346
思わず笑ってしまった
おれもiQ3を勧めるよ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:05:10 ID:XsEp8OVc
>>346
なんとなく出窓の位置関係がよくわからんが、これはiQ3のほうがよいと思うよ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:57:15 ID:/J0WBQzb
>>346
まともに音楽を聴く気がないのに何してんの?

初心者は無駄金使う前に↓ここらへんを読むことから始めたら?
http://www.ippinkan.co.jp/setting/audio1_1.html

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:23:15 ID:h4V4b8/C
>>358
逸品館は取り扱いしてないKEFのことはボロクソ言ってるからね。

「同じ同軸型のタンノイと同様、サービスエリアが狭い。」とか一言で切られてた。
KEFが20年近く何を目指してるかも知りもしないで・・・・・
たぶん関係者はuni-Qちゃんと聴いたことないと思う。

最初はちょっと面白いHPだと思ってたんだけれど、やっぱり商売だと思った。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:51:06 ID:FW0k1mXk
KEFのサービスエリアが狭ければ、他のスピカは全て極狭になるような…

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:31:57 ID:jBdZ6GBg
>>359
>逸品館は取り扱いしてないKEFのことはボロクソ言ってるからね。

取り扱いしてないKEFをベタ褒めしたら
他店へ客が流れて売上が減るじゃんw

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 12:18:26 ID:XDNZi+TH
逸品館の紹介文とかって読めば読むほど疑念が生まれる

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 13:01:32 ID:DJm/oaxx
↑そこの店で騙されたことある。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:57:42 ID:fc5BhBcg
HPみてきたけど胡散臭そうな店だな。


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:18:07 ID:4URsb1H7
何処の店も、自分のところで扱ってないメーカーを貶める傾向はあるよ。
確実に言えることは店員の言うことは信じるな。自分の耳だけを信じろ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 11:13:48 ID:6wsk4RDq
それよりも、IQ9をフロント、6cをセンターとかいう風に使ってる人いる?
6がフロントに比べて低音で負ける、声がやせてしまうとかいうことは無い?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 14:41:29 ID:K5+wHid/
>>366
AV板行けよ
とマジレス

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 19:03:21 ID:0C+DVDsj
逸品館は自分とこでチューニングしたメーカーデフォルトより
かなり割高なものが一押しなわけで
KEFは儲からんから貶すんでしょ。

KEFを実際に聴いてみれば満足できると思う。
だって安いんだしさ、この値段で文句は言えないよ。

音も品がいいしね。B&Wは店内の騒々しいとこで聴くには
いいけど家で聴くと疲れる。


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 19:23:51 ID:rHFwNM4L
iQ9買いました!
そこでアンプも買い換えを検討してるんですが、iQ9ユーザーの方は何使われてますか?


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 19:40:12 ID:QPlHC7Yi
>>369
パワーとしてTrigonのDwarf、パッシブプリとしてMusicaのATT-100。
スピーカの値段と比べるとパワーアンプの値段がやけに高いが、
鮮度の高い音を聞かせてくれるし、低域の制動もいい感じ。バランスは結構いいぞ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 14:07:56 ID:hUk9OzHe
>369
TA-DA9100ESいいよ
これ1台でバイアンプもOK
iQ9をバイアンプで鳴らすとバイワイヤとは違った表情がでてくる
とくに静粛性と分解能は素晴らしい
デジアンの好き嫌いはあると思うけど
AVアンプだという先入観を捨てて試聴してみて


372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:25:09 ID:lTgeFjkz
よく聞くのがボーカルものなんですけど、ref 201ってどうですかね?
今B&Wの805使ってるんですけど何かいまいちで・・

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:36:06 ID:A6UybOVs
Voにどういうものを求めるか、805のどこがいまいちかが分からないのに
どう答えたらいいんでしょう?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:08:01 ID:ekVlVwFa
>>372
そんな聞き方で答えが出ると思ってるおまえは…
どうしたもんか?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 03:04:17 ID:ugs7ChyJ
>>372
セッティングとか全くできなそうだな
BOSE天井から吊っとけ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 19:16:10 ID:JYaGzTMf
201クラスはCP良くないからノーチラスから
乗り換えて満足できるかは微妙

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:30:33 ID:Di5lXYmN
俺はなんというか、KEFのUNI Qのミッドとツゥイーターの位相があっている音になれてしまい、ほかのスピーカーの音があまりいい音にきこえないようになったんだけど。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:36:02 ID:CBMdSs1Q
>>377
MTM構成の同軸率高げなやつとか、ELACの600LINEなら試してみてもいいんでない?
KEFの音が好きなのか、同軸スキーなのか、見つめなおす契機になると思うよ。
KEFスレで言う事じゃないがw

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:42:00 ID:wLCfUemh
iQシリーズのエンクロって材質なに?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:42:01 ID:5cTG1ugx
ref203とiQ9を比べた(目をつぶって聴く)場合、
やっぱかなーりチガウ?


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 01:43:10 ID:vihrgevN
低音の質がグレードウプ特にキレと抜けが良い
各帯域のつながりだったり、高域低域の伸びなどがいいんでないかい。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 07:09:28 ID:emowBJ22
>>380
絹と木綿くらい違うよ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 22:24:03 ID:MJTTUJM8
パンツは木綿派ですう

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 03:03:47 ID:I+y0j8J5
確かに、iQ3とRef201は木綿と絹くらい違った。
iQ9とRef203もそうだろうと思う。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 05:20:54 ID:a4O7jBfH
俺は絹より木綿が好きだ。
いや、SPでなくパンツの話だが・・・。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 08:37:51 ID:EV9CH8vP
もれも絹より木綿が好きだな。

豆腐の話だが。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 14:40:49 ID:fjJqlvAs
KEF 新リファレンススピーカー Model203mk2 聴きました。
http://blog.so-net.ne.jp/ym-net/

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 15:34:36 ID:heOdv4wI
で、値段上げるんだろなやっぱり。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 16:06:42 ID:nRzlhFQe
現在iQ9使ってて、新型Refを狙おうかと考え中。
スーパーツィータ組み込みということは3ユニット同軸……って可能なのか?
それともツィータの特性が十分上まで伸びたから、スーパーツィータなしか?

2ユニット同軸のUni-Q+ダブルウーファの3way4ユニットとなると、
ユニット構成だけみればiQと大差がない形に落ち着いた事になるが。
ハコやネットワーク、位相調整などでどこまで違ってくるのかな。
いっそ旧型Refの処分品を買ったほうが面白い可能性もあるよね。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 16:22:52 ID:A33huzDZ
あのさ、あれのスパツイタってのわさ、てっぺんにのってる
チョンマゲのとこにあるのさっ!

まあ、昔はパイオニアのSF−1ってのもあったけどさ、

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 16:24:19 ID:TtKOHp4S
Ref203markUについては定価が94万くらいらしいです
ほぼ2割くらいの値上げになるのかな

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 18:32:47 ID:S4wyq+2H
205買おうと思ってたが高くなりそうだね。
Piegaにするか‥

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 19:25:40 ID:M8P527mp
現行安くref203ほしい。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:10:56 ID:PfuLNjun
ぉ、新型情報か。mk2とかって殆どマイナーチェンジに近いんかねぇ。
そこまでの変化無さそうだし203が安くなるのであれば203買うほうがいい気もするが。
少し興味はあるんだが、207のポッドが付かなかったので
これから買う人には申し訳ないが、現ref203使いとしては良かったというか安心した。

違いとしてはSTが同軸上になった事、300Hz以下がダブルドライブ駆動になった点かね。
高域はツィーター一つになると線が細くなりそうな感じがするなぁ。
後は低域の量感がかなりアップしそうだが・・・
店頭にはいつから置かれるんだろう。

というかmk2が新型だとこれから5年位は現行機種のままだろうか。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:32:13 ID:TtKOHp4S
モノ自体がなくなるので安くはならない気がしますねぇ>現行機種
注文しても本国で生産してない可能性もありますし・・・


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 22:53:00 ID:MLDfinBv
現行203のウーハーはスタガ駆動ってことだけどどの辺りで被せてあるんかね?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 08:29:36 ID:MwYKxeVt
New203、ちょんまげツイータがないと、なんかさびしい感じがしますね。
UniQはチタンコーティングなんでしょうか。見た目はそうじゃなさそうだけど。

398 :389:2006/11/19(日) 11:11:00 ID:VPqjW+VP
>>397
いわれてみれば写真ではチタンコーティングなしですね。
ウーファのフェイジングプラグもない。
早いところ現物を聞いてみたいですよ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:11:45 ID:YowV2pT9
スーパーツゥイーターまで、同軸にしようとしてref203つくったのでは?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:21:39 ID:Lv5bmolX
400

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:23:23 ID:5QGe3jNm
>>現行203
>>音のチューニングに自信のある方はこちらの方が手ごたえがあるかも?

 深読みすれば、新型203はさらにセッティングフリーになったということなのか・・・?
拙者的には201にしか興味ないけど。

 ASCENDOの同軸であるC5、もしくはGradient社の同軸であるPRELUDE、あるいはCOMBAK社の同軸であるBRAVO!(いずれもユニットはSEAS社製)あたりから試聴して決めようと思ってたんだけど、また気になるのが出てたことになります。



402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 20:20:29 ID:z0dXRp++
KEFって一度Qシリーズを試聴したことあるんだけど、
あまり解像度が高くなくてボワっとした高音って感じでした。
リファレンスシリーズはそんなことないんですか?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:11:37 ID:gvZVORBh
>>402
ポン置きだったりしたんじゃないのか?
どういう組み合わせかもわからないし、あれをボワって感じるならもぅB&Wとかしかピエガいくしかないな!

>>398
たぶんSTも中に埋め込んで3wayの同軸にするとかじゃないのかな?


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:50:04 ID:5QGe3jNm
>>402
 いつのQシリーズを試聴したかによるのかも。
拙者の初印象も高域がぼわっとしてるというかこもってる感じでした。

 ただ、現在のはどうなんだろ。
XQはぼわっとはしてない感あり。
リファレンスはぼわっと系。最新は分からず。

 なので最新に期待してる。キツイ音を期待しているわけじゃなくて、なんていうか・・・俺好みならRefもありだなって。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:26:04 ID:8fhRfkkh
あれ?Refは結構高解像系だったと聞いたような気がするが

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 04:28:58 ID:SYOAECHY
それにしてもXQシリーズ、新シリーズだしてほしい…
英国価格からするとぼっただし。
リフとIQシリーズはそうでもないのに、XQシリーズだけボッタってやめろ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 05:52:56 ID:wIzkwsAD
現在Q7を使っています。
セッティングもいろいろ煮詰め、バイアンプなどもし、かなり気に入ってはいたのですが、
この前iQ7を聴いて、高音の伸びと高解像感が、Q7に比べて
かなり改善されてると感じられて欲しくなってしまいました。

しかしQ7を使いながら、いつかはREFが欲しいとお金を貯めており、
201しか聞いた事はありませんが、音にもスタイリングにも
かなり惚れ込んでいます。

しかし実売価格差が20万円ほどありますので、正直REF201を買うか、
iQ9を買おうかかなり悩んでいます。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 06:04:05 ID:wIzkwsAD
Q7からiQ9に買い替えて幸せになれるでしょうか?

REF201に突っ走った方がいいでしょうか?

皆様の助言をお願いしたいと思います。

ちなみに今の状況では少し低音のブーミーさが気になるのと、
ブックシェルフの、音が点で出てくる感じが好みのように
感じています。

他にもREF辺りの物で、他メーカーのお勧め品がありましたら
教えてください。
ちなみにS805は聞きましたが、かなり良いものの少し聞き疲れする
高音が気になりました。

他にはディナのS25?とか言うモデルを聴いて鳴りっぷりに
感動した覚えがあります。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 11:04:22 ID:hERlff2Y
 
本当の幸せがそんなことで手に入ると思ってますか?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 11:22:39 ID:wIzkwsAD
レスありがとうございます。

あくまでも音楽的と言うか、家庭内で音楽を聴くにあたっての
価値観と言う意味で書かせて頂きました。

お気に触ったのでしたら申し訳ありませんでした。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 12:03:52 ID:zbt/9BwF
半端な買い替えは絶対に後悔するからお止めなさい!
Ref行くしか無いんです。頑張って貯金しる。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:00:17 ID:zXyXreFm
>>408
Refが良いと思って後は金額面だけの問題なら少し貯金でも頑張って買ったほうがいいと思う。
今までトールボーイなら203以上のがいいと思うが201のがいい理由はやっぱお金の問題?

今月発売の雑誌に203/2の仕様が色々載っていたが3wayは確実っぽいな。
クロスオーバーも下が400Hzから300Hzに変更になっていたが、その辺がどう影響するか・・。
一番は値段が100万近くになってる事が一番痛い気がする。
個人的に一番気になったのは写真見るとスパイクの受け皿が写ってたんだが付属なんだろうか・・

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:20:55 ID:/rhOr3C7
高性能なスーパーツィーターを、Uni-Qに組み込むことに成功したってことなんだろうね。
スーパーツィーターの弱点は高域の位相ずれだから、歓迎するけど、逆に今までの構成が
好きだった人には、過去(現在)のモデルも独特の価値が残ることになるね。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:55:18 ID:GgoVwxdi
Refは販売店で買っても生産次第現地から直送だから、現行品買うの考えてる人は早めの方がいいかも。
型落ち狙うのは展示処分品くらいじゃないかな。 HT同軸化に違和感の残る人は現行モデルを買うよろし


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:31:53 ID:vpwESzdp
頼んでたref201が届いた…
うおおおおおおおおおおおおおおおおお!
CDってこんなに音詰まってたのかあああああああ!

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:49:55 ID:Ols4PHA/
>>415
オマ
じゃないオメ
裏山

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:55:39 ID:d+LzCORu
refは203しか聞いてないので201はわかりませんが
iQで満足できないならrefに走ったほうがいいと思います
長い間使うことを考えると多少(大分)高くても納得いくものの方がいいです
iQ9とRef203ではケタが違いますよ。
ただモデルチェンジ間近なので早めに抑えないとなくなるかもしれないです


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:58:36 ID:vpRyX4QJ
>>412
3wayってのは、全部で3wayということでしょうか。
KEFのことだから大丈夫だろうと期待してはいるんだけど、
もし3way同軸ということになると、サービスエリアが狭くなりそうで不安。

俺も雑誌あさってみるか。ちょうちん記事ばかりで普段は敬遠してるけど。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 06:59:00 ID:EYAEyn94
>>412
今月発売の雑誌というのが何なのか教えて欲しい
AV系?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 07:20:05 ID:mKzlxqyr
ていうか、公式サイト更新されてるな。
http://www.kef.jp/pdf/model2032.pdf
http://www.kef.jp/Images/NewsImages/model2032pblack.jpg

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 07:25:14 ID:/lGL/EXp
 とりあえずは203だけなのかよ。
8畳にはちょいでかい。
201でギリかっていうぐらい。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 07:35:31 ID:/lGL/EXp
>>また、新開発のツイーターは背面のエアープレッシュアーを減らすベンチレーション構造とし、音の抜けが大きく改善されました。

 ここに激しく萌えた。
もうね。
201が出てくるまで待つよ。
他のmk2は1月らしいし。
シマムセンの試聴会も待つよ。

 ただ、mk2っていうからには型番変えるほどは大きく変わってないのかもなぁ・・・。

しかし、「ハイパーツイーターを取り込むことに成功し」という書き方がよくわからん。
ツイーター一個で高域限界を伸ばしたのか、それとも3つユニットの同軸なのか。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 08:24:48 ID:v83q+KIi
>>422
写真拡大してみてもコイルは一個だからなぁ、ツィーターの高域
限界を伸ばした方じゃないかな。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 08:56:29 ID:/lGL/EXp
ベンチレーションとは空気の入れ替えのことらしい。
背面開放したのかな?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 09:23:58 ID:3GsYkpza
203/2、ピアノブラックがあるのか〜
結構いいかも♪

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:49:00 ID:nQXKbnbV
そういえば、KHT3005のサテライトとか別売りで発売されたけど、KHT2001からの買い換えではかなりかわるかな?
それともIQ3のほうがいいかな?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:53:40 ID:tyt26n2W
>>419
AV系の雑誌ですよ。ホームシアターとかHiViとか後ろの方にあったかと思います。

ただ私もさっき見ましたが公式に仕様出てますね。
私は色が一番気になります。
ピアノブラック、ハイグロスチェリー、ハイグロスウォルナット、シカモアー?
ハイグロスだから少しテカテカになるのかなぁ。木の質感はあって欲しい気もしますが。
ref203所有してますがとりあえずmk2は聞いてみたい・・・
KEF的に次のリファレンス新型は4,5年後って事になるのだろうか。


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:10:00 ID:EYAEyn94
Ref203新型の記事を読んできました
とりあえずHiViとオーディオアクセサリーにて確認

音質傾向はワイドレンジでフラットと書かれていました
これは前からか
リアルな音だといいのだが…

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:36:59 ID:vpRyX4QJ
同じくオーディオアクセサリーにて記事確認。
どうも、2ユニット同軸のままで、ツィータの上を伸ばしたということらしい。
十分に高域がでるからスーパーツィータ不要とのこと。

あと、一応写真ものってましたが、あまり強い艶は感じられませんでした。
最終的な音も色も、現物を見てみないと始まらないですが、個人的には期待大ですね。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:57:36 ID:ozsPUSPj
ref203 MC前は新品はいくらで買えたのかな?
70位?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:23:12 ID:mwuYPXWO
はぁ、70でも60でも手が出ないよ…
201が限界

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:38:00 ID:2ULkLu0E
 プライスリストだと81万。
それを見るとたいして高くなってないような印象あり。
と、思ったら97万程度になってるのか。

16万高くなってる。
2割近く値上げ。
うわぁ。
結構高騰したな。


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 02:36:54 ID:bnG6LI97
>>411
レスありがとうございます。
皆さんのご意見を頂いて頑張って貯金(購入)しようと思いました。

>>412
レスありがとうございます。
201がいいと思った理由は、ブックシェルフの音の出方に惹かれたのと、
デザイン的にもトールボーイが好きになれなかったなどです。

>>417
レスありがとうございます。
聴きに行ったお店では既に201が現品処分でした。
203は既に売り切れてしまっていました。
無理して201の購入を考えています。

>>422
どうやら201/2は密閉になるらしいです。
更に高音の抜けが出て、芯のある締まりのある音だとおっしゃってました。
私は現行の201の音に惚れたので、新型は聞けませんが現行品を買おうと
考えています。

>>427
/2シリーズは全体的にテカテカした色になるようですね。
(今となっては)旧REFとXQの間のような感じなんでしょうか?

>>430
私の行ったお店だと203の処分時に56万ほどだったようです。
3割引程度と言われました。
201で専用スタンド込み37万でした。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 10:56:53 ID:qmKWs2x6
iQのセンターはなんで16cm積んでないの?
Q9c探せってことかな

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 16:49:53 ID:EPvShdOX
>>434
referenceシリーズのアレ買うたらええやん。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 16:53:56 ID:qmKWs2x6
ばっ、おま、たかいよ

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 17:01:54 ID:LNM8R7Cn
高価なモデルの話題をぶったぎって恐縮だが、
cresta30ってどうですか?

最近のJAZZやクラシックをマターリ聴くのにあってます?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 17:31:59 ID:bnG6LI97
>>434
Q9cなら現在ヤフオクに出品されていますね。
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b71953931

問題はiQのサウンドに合うかどうかですね。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:25:48 ID:4UhEzW+x
>>201/2は密閉になるらしい
>>更に高音の抜けが出て、芯のある締まりのある音

ktkr!
もう大期待!
密閉ってことはACEテクノロジーも使われているのだろうか
あとはリアルで、立体的な音かどうか

でもやっぱKEFライクなとこも残って来るんだろーなー


って言うか、密閉型になるのに型番変更はmk2止まり?
むむ…目が離せないっす

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:58:19 ID:SHgnLBIQ
>>437
クレスタ30偏愛者としてはうれしい話題。クレスタ30はいいですよー。

ベースとなったクレスタ10同様、ユニットのつながりが自然で、
アコースティックな録音の音の広がり感がすごく気持ちよい。

加えて13pのウーファーをこれだけ大きい箱に入れたのが結果として大成功で
(今までのコーダ等のモデルはスーパーウーファー内蔵してた)
低音の出方に無理が無く自然な鳴り方をする。
たぶんこの価格帯では、ここまでオケのffがきれいに広がるスピーカーはないと思うよ。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:08:57 ID:mwuYPXWO
Qシリーズとリファレンスじゃ別物っていうけど
具体的にどの辺りが違うの?

442 :437:2006/11/22(水) 22:30:25 ID:LNM8R7Cn
>>440
サンクス!
実はCRESTA10は以前使ってて、
「へーこの値段でもこんないい音するんだー」と思ってました。
はじめからENTRY-Sとのつなぎのつもりで買ったんだけど、買い換えたENTRY-S
とはキャラクターは違うもののいいSPでした・・・

CRESTA30はトールボーイでどうかな、と思ったしだい。
メープルなんか綺麗だし仕上げもいい。おまけにKEFだからちょっとかっこいいw

また購入検討しますです。サンクス!


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:08:27 ID:BqgMydDi
>>438
でも、4年も使ってるらしいから どうなんだろ?
まだまだ使えるかな?

444 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/11/22(水) 23:09:10 ID:b6qXH6lO
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    444ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:34:46 ID:BMls5Bll
クレスタ10って防磁じゃ無いよね
これって不便じゃない?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:59:29 ID:X1vzUTEG
>>445
近頃は防磁ってあまり必要なくなっちゃった気が・・・・・

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 02:42:02 ID:AGLwUWN/
ブラウン管って不便じゃね?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 05:12:42 ID:q5Zv6qPB
スペックをみていてふと気づいたRef203の疑問点。周波数帯域下限が妙に高い気がする。
同じ16.5cmウーファをもつiQ9で38Hzまで出るのに、203は55Hzまでしかなくて、
スペックを鵜呑みにするとiQ3(45Hz)どころかiQ1(50Hz)にすら負けてるわけです。
でも、本当にそんな音がしてるとは信じがたいので、
持ってる方や、試聴経験ある方、実際の感覚を教えていただけませんか。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:13:37 ID:Nx/7RbLB
>>448
どうだろうな、それだけiq9がボワボワした低音出してるって事でもあると思うが。
量は十分だと思うし、音量上げればかなり響くし、小音量でもソースの低音強ければ十分には感じる。
バウンダリー・コンペンゼーターで低音調整すればかなり出ると思うよ。
まぁ性能的な問題はあるかもしれんが実際の音は十分でてるのでスペックはそこまで気にしないでもいいと思います。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:32:40 ID:rqhtaq0o
 バスレフポートから出てる低音の周波数が違うとかそのへんじゃないかなぁ。
比較試聴したわけではないので返事にはなってないっす。すまそ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:15:33 ID:7n499ILn
Ref203が49弱(展示品、程度美品)だと。
どーするよ俺。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 04:16:36 ID:ZuHUya53
↑ たけーな。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:44:58 ID:RVetruhv
新型Referenceシリーズが気になっているのですが、KEFのスピーカーって、
大体、定価の何掛けくらいで売られているんでしょうか。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:54:34 ID:FXhJPht7
基本8掛け 2割引きくらいじゃないかな

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 01:38:13 ID:ExQOfnBi
ただいま KEF のことで議論中
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 01:41:55 ID:wj9QPDM7
そもそもIQってのは知能指数のことだろ。
そうするとだよ3とか9ってのは、そうとうに頭が悪いってことになるぞw

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 02:21:18 ID:OQr+Bjwl
>>455
俺はわざわざ首突っ込みにいくつもりはしないな。
宗教論争になって変なやつがこっちに流入してくると困るし。

>>451
状態にもよるだろうが、安いね。
あちこちで安売りされてるし、これだけ安いと衝動買いしそうな自分が怖いよ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 08:41:48 ID:X4x+6vJn
店頭処分されたら購入するのはかなり難しいというか無理になるんだかな。


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 10:21:48 ID:RBoAUQSU
iQ9注文しちゃった。
早く届かないかな。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:50:05 ID:ExQOfnBi
ところでB&WとKEFのエンクロージャーの形はほぼ同じだけど、どっちが真似したの?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:18:32 ID:1bnEK0qt
KEF

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:48:43 ID:U97s7RjI
>>459
いいことを教えてやろう。あのね、iQ9を買ったやつはね、
すぐにものたりなくなって、やがてはref203を長期ろーん
で川ざるwえなくなる運命なんだって。


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:52:43 ID:2En5cDBl
>>460
真似たというか、後ろが丸い形に関しては800シリーズよりもiQやRefの方が後発
分離型エンクロージャーだかその思想自体はKEF以前からあったらしい

メイドストーンはちょいカタチ違うし、いつ発売だったかよく覚えてない

B&Wの上部はチューブ型でそこで吸音を行うが、KEFのはそういった効果はなかったと思う
また聞いた音の感じやリスニングポイントの広さもだいぶ違う

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:51:38 ID:Kw39vTUa
>>462
いいことを教えてやろう。あのね、iQ9を買ったやつはね、
素人なわけで満足なわけ。
F1でたとえるならrefとiQ9は周回遅れほど差がついてないので
オーオタでなければ十分幸せになれる。
つーか、人が買って喜んでるのに水さすようなこというなよ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:12:09 ID:lv5TINr1
漏れはKEFユザーじゃないが、RefとiQ9はだいぶ違うよ‥
っつ〜か、ヲーヲタじゃなきゃなんでこの板来てるんだ?w

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:48:49 ID:WVugXqgk
別にヲーヲタじゃなくて、「ちょっといい音で音楽聴きたくなったから、
思い切ってKEF買っちゃいました」みたいな人は、ここに来ちゃいけないと?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:59:58 ID:Fk7nXQ69
アニオタだろw

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:13:47 ID:9xU1zi3e
>>466
年間350万台売れるラジカセ・ミニコン、25万台売れる単品コンポ。
7%弱の世界へようこそ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:00:21 ID:R3iyy8lg
>>468
思ったより多いな

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:14:15 ID:WFelJvxE
無念 Name としあき 06/11/25(土)23:43:44 No.29875942
こないだこれ買った
今はアニソンしか聞いていない

無念 Name としあき 06/11/25(土)23:51:41 No.29876464
>こないだこれ買った
いいなあ、白系のスピーカー欲しい
何てスピーカー?KEFじゃ無いよね

無念 Name としあき 06/11/25(土)23:57:42 No.29876869
>何てスピーカー?KEFじゃ無いよね
kef model 201でぐぐるよろし

無念 Name としあき 06/11/26(日)00:03:23 No.29877261
>Model 201 \464.100 (PAIR)
takeeeeeeeee!!!!!!

… 無念 Name としあき 06/11/26(日)00:05:12 No.29877387
>Model 201 \464.100 (PAIR)
小数点だな
チャンス

… 無念 Name としあき 06/11/26(日)00:06:29 No.29877468
その一銭をどうやって払うかが問題だ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:31:47 ID:jpD1IGmC
10銭

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 03:13:18 ID:I3Kmkwb9
ヤバイ。
現段階でも201って46万すんの?

mk2が出ても買えるかどうか微妙になってきた。
買えるっちゃ買えるけど、悩む価格だ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 06:22:23 ID:D60tdegj
B&Wぱくったのかよ。
KEFはあまり真似しないしね。
REF203とIQ9は価格の差は約4倍だけど 4倍音がいいとは感じはしません。
ま、どのスピーカーもだけど。
でも203はコストパフォーマンス的にもREFシリーズでは最強かと。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 10:34:53 ID:qQGOTrNY
50万、株で運用して100万にして差額の50万で買えば(゚д゚)ウマー

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 11:23:47 ID:5iPCr85H
元手50万程度を株で100万にって…
一山当たらない限り、かなり地道な作業ですねwww
頑張って残業したほうが明らかに早く貯まるでしょ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:45:16 ID:/fpOO5Ca
仕事無いのに会社に残ってか?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:14:49 ID:I3Kmkwb9
宝くじしかないのか。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:59:13 ID:JmATQM3M
おまえら100万の遊び金もないのによくオーオタでいられるな


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 05:49:34 ID:3Bv0sQ7M
>>478
ていうか遊び金があったらファンドでも債券でも株でも金でも
買っておこうよ。もれは数万くらいで遊び金が出たらとりあえず株、
50万円まとまったらファンドか債券に突っ込む(手数料かかるから)
とちまちま生きてます

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 11:50:29 ID:TVdqO/6U
株ってやったことないんだけど、株で50万儲けるのはかなり難しいのか。
いっそのこと年末の有馬でディープ絡みの堅い馬券に50万全額、
もしくは2,3点買いってのはどうだろ?
3分足らずで倍以上にはなるぞ。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:17:13 ID:SDIvH+0D
どっちも賭けだろ
自分で働いたその対価をもらうんじゃないんだから

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:53:24 ID:l+IiUkF6
馬より船の方が良い

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 12:17:25 ID:u/17ZGfq
新REF203ってHTがなくなってもトライワイヤ?


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:51:10 ID:PFfcuvl8
たぶんそうなんじゃない?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 18:08:08 ID:u/17ZGfq
じゃあ、
現行Ref203
上:ハイパーツィーター
中:Uni-Q + スコーカー
下:ウーハー2基

新Ref203
上:Uni-Q
中:スコーカー
下:ウーハー2基

になるのかな?


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:07:37 ID:CL0SBYST
 スコーカーってのはUNI-Qのスコーカー?
っていうか消去法的にそれしかないのに、聞く俺も俺だが・・・。

現行203はUNI-Qを中一発で駆動させていたのか。
QはUNI-Qツイーターと、UNI-Qスコーカーのバイワイヤだった。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:09:55 ID:1ocD3riZ
駆け込みでREF201買いました。
ロックにもいいね! バスドラの膜?のたわむ余韻とかの音も聞こえるし、
空気感が凄い・・・。

スパイクも使わずに適当に置いて、余ってたベルデンの安いケーブルを
ウーファー側に繋いだだけでこれだから、きちんとトライアンプで一本使いの
ケーブル、スパイク受けでセッティングを出したら凄いんだろうなぁ・・・。

ちょっと間いろんなCD引っ張り出して聞きまくりそうです。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:14:51 ID:1ocD3riZ
485の文章をキチンと直すと??

REF MODEL 203
上: ハイパーツィーター
中: Uni-Q内 ツイーター + スコーカー (ミッドレンジ)
下: ウーファー × 2

REF MODEL 203/2 (203 mk2)
上: オースティンUni-Q内 (ハイパー)ツイーター
中: オースティンUni-Q内 スコーカー (ミッドレンジ)
下: ウーファー × 2



489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:48:07 ID:bUS/AK1u
REF MODEL 203 = 4way5driver
REF MODEL 203/2(203 mk2) = 3way4driver

ってことは、新REFはトライワイヤリング&トライアンプのやり甲斐がありそう?
(中域と(超)高域を分けられるという点で)



490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:37:16 ID:/X3xyHvd
>>487
201って今いくらするの?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:13:21 ID:p2EaHQvt
中国で買うと安いのかな?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:59:04 ID:ouaj+dyw
>>491
安い。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 15:01:34 ID:55kwfmHl
JBLの4428と迷ってるJAZZヲタです

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 18:17:24 ID:giCHkG9L
早く出ないかなー201

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:02:57 ID:kyWGc4ep
JAZZのほんばはアメリカだから、とりあえずJBLでいいんじゃない?

496 :487:2006/12/02(土) 01:18:08 ID:TRmcdEav
キチンとボードの上にスパイクベース置いて、付属スパイクでマウント、
バイアンプにSPケーブル一本使いで鳴らしたら・・・もぅ・・・。
こんなに凄まじい音が出るならもっと早く買っておくんだったってくらい感動。

ビタッと定位、素晴らしい奥行、チャンネルセパレートがいいのに、綺麗に
スピーカーの存在が消える。
高音の伸びはQシリーズのマッタリ感は無くて伸びるし、シンバルなんて
そこで叩いてるみたいです。
低音もサイズで見るより伸びるし、重くて締まってました。

>>490
スタンド込みで36くらいでした。 高いかな?(汗)


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:49:58 ID:D07Fcsbj
>496
購入おめです。
えー、201がスタンド込みで36万ばかりで買えるの〜!?
低音がすでに重く締まってることからも、展示品現品処分とかですか?
それでもコストパフォーマンス高いと思いますけど。
よかったら、その凄まじい音を出すのに
アンプ何使ってるかと何畳の部屋で鳴らしてるか教えてください。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:31:01 ID:vY6Sltnm
Five-Twoが気になってるんだけど
帯に短し襷に流しでどっちも中途半端になりそうなんだよね・・・

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:53:50 ID:w2A9zufd
>>496
俺も201使っててバイアンプしようか悩んでるんだけど
シングルと比べてどうですか?

500 :AA阻止:2006/12/02(土) 19:57:48 ID:Bkh5dHvR


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:54:00 ID:l1rMWSeL
最近πのSP買ったんだけどKEFとかUni-Qとかシールが貼ってある
同軸SPの特許はKEFが持ってるのかい?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 21:04:40 ID:zowIYHUC
 TADなのかEXなのかが気になる。

EXは元KEFの人が作ったとか聞いたことあり。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:50:44 ID:J3ie+QwZ
B&WCDM1(無印)からiQ9への買い替えを検討しています。
iQ9で幸せになれますでしょうか?
よく聞くソースはジャズピアノトリオとボサノヴァです。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:13:16 ID:nDPdnoeS
>>503
私的には結構幸せになれるかと思います。
小型スピーカであるCDM1からすれば、低音の質は一気に上がりますし、
特に女性ボーカルなど、声の質感はたまらないものがあります。

ただし、B&Wほど高域は強くないから、ピアノの高音が物足りなくなるかもしれません。
現時点でCDMシリーズの実質的な後継が700シリーズになりますので、
ついでということで703や704あたりと一度比較しておいたほうがよいかと思いますよ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:31:50 ID:J3ie+QwZ
>>504
遅い時間にも関わらずResありがとうございます。
大亀で試聴したのですが、いまいち周囲からの音が
大きいため書き込みしてみました。

大亀での試聴ソースが最初はヴァイオリンだったので
確かに広域はキツそうでしたがピアノは情感たっぷりでした。
個人的にはB&Wの分析的な音出しに飽きてきた部分があるので
iQ9で固めたいと思います。

背中を押してくれてありがとうございます。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:35:56 ID:i7w7Upcy
>>503
俺は、CDM-7SEとQ10使ってるけど、同じイギリスでもかなり違うサウンドで個性的だからなぁ('◇')新しいiQシリーズは高音も延びるし良いのでは!
KEFは、女性ボーカルとかはうっとりするほど優しいサウンドだね♪
おれもiQ9欲しい('◇')

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:39:48 ID:VbIdB+Q8
B&WのミニモニターCM1がヨーロッパでNO1に選ばれたらしいから
トールボーイが出るまで待った方がいいぞお


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:46:14 ID:uI9M19kP
CM7はもう出てたと思う。

個人的に、抜けの良さのB&Wと、濃さ(ってほど濃くないけど)のKEFというところかな〜。
B&Wは、言われているほど分析的ではなく、清涼感を重視した音と感じましたね。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 15:56:24 ID:SnTDi6m+
http://www.vipper.org/vip392845.jpg.html
201/2ってこんななのか?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:25:52 ID:ps6VpGWA
>>509
乙。
う〜ん。これは・・何なんだろ。偽者ライダーみたいな違和感。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:42:14 ID:F7G6BTGz
いらね

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 18:06:48 ID:SnTDi6m+
http://www.vipper.org/vip392918.jpg.html

203_2をベースに201_2を作ってみたぞよ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:10:36 ID:SnTDi6m+
http://www.vipper.org/vip393037.jpg.html
現行の201も並べてみた。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:35:35 ID:F7G6BTGz
これだぁ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:30:48 ID:SnTDi6m+
ころころ変わるなぁ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:33:40 ID:5iBJdDgR
スーパーツィーター無くなると201はかなりダサくならないかw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:34:12 ID:SnTDi6m+
 慣れかもしれんぜ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:54:11 ID:Yoc2qv4s
これは僧侶と武士だな。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:49:25 ID:XmtWsGss
全く違う可能性もあるしな
バスレフポートが不要なぶん短くなってるとか、あるいはやっぱポートついてるとか
サテライト×2+サブウーハーとか

そういやKEFマーク入れてなかったな

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:11:13 ID:fIVzijQ1
もうちょい持つろだに上げろよw

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:57:58 ID:V6H7D5Lu
オレもそう思った_| ̄|○

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:04:24 ID:OPumtk7M
おじゃまします。
親のすごく古いLUXMANアンプとONKYOスピーカ
があるのですが、現在DVD鑑賞の便宜上、LUXMANの
アンプを通さずに、ONKYOの安い5.1chミニコンポに
馬鹿でかいスピーカをつないでいます。
今回、親にアンプ+スピーカを返してKEFスピーカ購入を
考えていますが、ミニコンポ程度のアンプでも十分に
なってくれるのでしょうか?
シロート質問で申し訳ないですが、アドバイスいただければと
思います。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:10:42 ID:JVartLWj
>>522
音はそれなりにKEFトーンでなるが、それなりのアンプで鳴らしたほうがしあわせ♪
昔買ったQ10を妹に貸して、パナのミニコンで鳴らしたけど、中抜けサウンドだった!今はサブで222ESJで鳴らしてるけど、バランス良いよ♪

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 16:50:36 ID:OPumtk7M
>>523
レスありがとうございます。
とりあえずiQ3をつないで、アンプやその他は
おいおいそろえていければと思います。
ありがとうございました。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:18:42 ID:78Rtf1M2
クレスタ30とIQ3+スタンド、ジャズピアノに合うのはどちらでしょうか?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:08:27 ID:ySjhsfED
>>525
Q1とクレスタ30は並べて比較したことあるけれど、さすがにユニットにかかってるコストが違ってる分、
ピアノに関してはQ1の方がいい。特に打音の強さで差が出ると思う。

ただ、クレスタは、不思議に低音域が余裕のある鳴り方するので(スペック的にはぜんぜん伸びてないが)、
音量小さめで余韻の多いECM盤とか、ぎりぎりビルエバンスあたりまで聞く分には、
広がりのある気持ちいい鳴り方してくれる。
ここら辺の余裕感はQ1より上だと思った。(iQ3はここらへんも改良されてるみたいだが)

まあ、下手するとちゃんとしたスタンド代程度で買えるスピーカーなので過大な期待されると困るが、
疲れない音が好きな人にはクレスタ30、価格の何倍もの価値持ってると思う。





527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:27:14 ID:BYV3qq9X
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up65936.jpg
http://up.mugitya.com/
再うp

201/2

528 :525:2006/12/05(火) 22:18:34 ID:78Rtf1M2
>>526
サンクス。クレスタ安いよね。仕上げもいいし。
大きな差がないみたいだしクレスタ30にするかも。デザインも端正でおしゃれだしね。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:37:51 ID:ySjhsfED
>>528
仕上げというか見た目は良いけれど、四隅当てると一発でつぶれるよ。

「こんなボール紙みたいな木使いやがって」と、ちょっと頭来たが、
音質向上のため、内部損失の大きい素材わざわざ使ってると思ってあきらめた。

あと、iQより中音が薄めでやや線が細めの音だから、そこらへんの好き嫌いも考慮してください。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:37:26 ID:hTMh9xB7
プリメイン初級機スレで回答頂けなかったんでお願いします
KEFのiQ3くらいの小型ブックシェルフを買おうと思ってます
このSPに合うアンプはどんなメーカー、タイプのアンプがいいですか?
PMA-1500AE PMA-390AE A-933 A-905FX など
5万くらいまであたりを考えています
今はヘッドホン(オーテクA900)+DV-578+AVアンプ+057Fです

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:05:39 ID:L7ClFeAj
その前にどんな音楽を聞きますか
またどんな感じに鳴って欲しいですか

532 :530:2006/12/06(水) 00:29:13 ID:eFEjVhGI
>>531
レスありがとうございます
そこが抜けてました
いつもはSACDで女性ボーカルを、CDでモーツアルトなど、たまにディスティラーズとかのロックも
現状低音域が細く、女性ボーカルの声も深みがないというか
カーペンターズのカレンの声がもっと実体感があるように
クラシックのピアノの音が澄んだように
聴こえて欲しいです

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 02:23:38 ID:ScZ2krKU
>>532
低音域がしっかり出るものというと、予算からしてDENONかONKYOになるかな。
ナチュラルな音調のままでパワーを出したいならONKYOのA-933、
メリハリのきいた音調ならDENONのPMA-390AE(予算が許せば1500AE)でしょうか。


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 08:12:44 ID:KukJLkEG
>>530
とりあえず今のAVアンプでしばらく聴いてみたら?

それほどアンプにうるさいスピーカーではないが、アンプの素性そのまま出すところがあるから、
安いプリメインにしてもあまり効果がないかもね。

その倍ぐらい出すあたりから、確実に低音がしっかりしてくる。しばらく貯金が一番良いと思う。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:49:40 ID:Shj+OzRQ
ご教授頂ければ幸いです。
現在フロントにIQ7を置いてます。
軽い気持でで5ch化しようと思い(たまに映画鑑賞とドルビー対応のゲームをする程度)セオリーを聞くと、同じメーカーのもので固めるようですが、物理的な設置場所の問題のためiQシリーズでの構築に二の脚を踏んでいます。
出来れば小さな物でと考えていますが、皆さんが良く言われる『音のつながり』とは私のような使用方法でも強く意識しなければならないものなのでしょうか?
長文での質問申し訳ありません。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:16:46 ID:7vypDBCX
>>535
Ci400で天吊りしかないかな
ユニットは基本的に同じだろうから、つながりも比較的いいと思う。
SACDとか聞くなら別だけど、映画なら気にならないと思うよ。
ただCi400は4Ωなんで、それがイヤーンな人は設置の自由度下がるけど
KHT2005か、3005をバラで買うかだな

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:39:33 ID:KukJLkEG
>>535
映画見るときにちょっと臨場感が欲しいとかぐらいなら、適当なスピーカーリアに置くだけでかなり効果があるよ。
その程度なら、それほどリアスピーカーのブランドにこだわらなくても大丈夫。

さすがに手のひらにのるような大きさの物だと、音ののびのなさが気になるが、
ペア一万程度の物でも十分効果がある。

その先極めようとすると、どんどんお金がかかっていくが、2chで音楽聴くのが中心の人には十分。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:43:30 ID:KukJLkEG
>>535
安いスーパーウーファーは絶対避けた方が良い。

映画の際は、iQ7クラスでもスーパーウーファーは効果的に働くけれど、
ある程度の物にしないと、音質・音量・レンジあらゆる面で、メインシステムの足を引っ張ってしまう。

あと、音楽再生の場合は不要と断言できる。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:10:09 ID:L+c/Wy4G
KEFって筐体弱い?
IQ5いいかなと思ったが、10キロしかないなんて。。。

540 :530:2006/12/06(水) 22:10:53 ID:eFEjVhGI
>>533
そういった特徴の違いがあるわけですね
アキバあたりで試聴できればいいんですが
>>534
やはり5万前後の価格帯だと効果薄かも、ということですか
今までが今までなんで、結構違うのかもと思ってしまいます
とりあえずiQ3は買ってみてスタンド設置後、AVアンプに繋いで聴いてみます

お二人とも、どうもありがとうございました

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:07:00 ID:Sn16sWjw
 中古、という手もあるぞ。
多少は経年劣化はしてるだろうけど、定価よりは安く手に入れられるはず。
物量的に倍以上の価格のものがゲットできたりもする。
10万の製品の中身が20万の製品の中身に勝るなんてことはまずないわけで。
(その・・・海外製品とかで流通云々の価格が上乗せされてる場合は別な。)
ただ、中古製品は音を知らないと買いにくいのが難点。

>>539
iQあたりはエンクロージャーを鳴らすような設計だったような気ガス。

542 :535:2006/12/07(木) 02:20:33 ID:ZbGq15lF
皆さんレスありがとうございます。
>>536
バラ売りしているんですか?ちょっと調べるとどこもセット売りしか無くて。。。
KEFジャパンに直接申し込むとですかね?
>>537
明快かつ心強いアドバイスありがとうございます。
音楽はあくまで2chで聞くつもりでいるので適当なものを探してみようかと思います。
>>538
そうなんですか。
もとからウーファー置くつもりはあまりなかったのですが、安物はだめなのですね。
予算的にも厳しいので今回はパスしようと思います。


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:17:06 ID:PnhYa8ZJ
トップから飛べる次のページによると・・・
http://www.kef.jp/pdf/kht3005g_single.pdf

 とりあえずペア売りらしい。
>HTS3001 サテライトペアパック (B)、(S) \55,000 \57,750 ペア(1箱2 本入り)での販売のみでです。価格はペア価格です
 センターのみ一台売りが可能。
まあ11/1かららしいしな。
お店か販売サイトかに問い合わせてみるっていう感じかな。

 iQと比べて安いのかどうかはよく分からず。
2005が単体売りしてるのかどうかもよく分からず。

544 :496:2006/12/09(土) 01:29:46 ID:n+ptiqZt
>>497
スマン、忙しくてレス遅くなった。 箱入り新品でしたよ〜。
アンプは恥ずかしながら、モグラのバイアンプで〜す。
部屋は10畳半くらいかな?

トラペのインタコと、自作の電源ケーブル一式、カナレの安物SPケーブル、
スピーカー以外の機材も安物で、アーカムのCDPとか。

足元は御影に付属スパイク+安物のスパイク受けです。

それでも今まで使ってたQ7とは次元の違う音が出てます。
特に低音の重さと高音の伸び、きらびやかさ、音場の奥行が違いますね。

>>499
シングルアンプで鳴らしてる時はチャンネルセパレーションが異様にいい
ってくらいだったのが、バイアンプして、カナレで一本使いして、足元を
キッチリしたら次元が変わりました。

でもこれはSPケーブルのせいなのか、足元のせいなのか、バイアンプの
せいなのかは分かりません・・・。
全ての効果のか・・・。

545 :496:2006/12/09(土) 01:34:50 ID:n+ptiqZt
>>535
俺、フロントREF201で、リアに3001使ってます。
AVにはそんなに力入れてないからか、充分いい繋がりしてますよ。
リアだけ試しに鳴らすと全然いい音出てませんがw
(AVアンプも古いのだし、3001は壁掛けだし仕方ないかな?)

以前はQ1使ってましたが、同じくらいの価格と考えると、Q1のが迫力と
いうかレンジは広かったです。
でも設置場所とルックスを考えて3001を選択。
まあまあカッコイイし気に入っていますよ。

置き場所有ったり、占有面積が取れるならiQ3のほうが確実にいいと
俺は思います。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 05:07:21 ID:oSFVzwpb
かなり初心者です。
今度ホームシアターを買うのにKEFを検討しています!ホームページをみると以下のように書いてました。
>フロントにiQ5、 センターにiQ2c、リアにiQ1、のホームシアターシステムはお勧めの組み合わせです。
疑問に思ったのが、サブウーハーはお勧めになぜ書いていないのでしょうか? なくてもいいのですか?
あと上記構成のアンプお勧めも教えて頂けると嬉しいです。よろしくおねがいします<(_ _)>

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 08:06:52 ID:wSI17Kd1
>>546
ここはピュア板。
AVはAV板のKEFスレへ。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 11:18:56 ID:Ii4NIMYL
KEF Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1151675289/

AV板のKEFスレとはここらしい。


>>546
 その記述を見つけられん。へるぷ。
低音が足りてるからとか足りてないからとかの前に、単純にiQシリーズのサブウーハーがないからとかじゃねーの?

549 :546:2006/12/10(日) 11:32:07 ID:oSFVzwpb
以下のURLに書いてありました!よろしければアドバイスよろしく<(_ _)>
http://www.kef.jp/products/iq/iq5.html


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 11:39:26 ID:Ii4NIMYL
>>546
なんとか見つけた。

http://www.rakuten.co.jp/audio-nodaya/667969/667987/667990/
これかいな。

これはnodayaに聞けば分かるんじゃ。

 画面に映ってるサブウーハーは
http://www.kef.jp/products/psw/pswtop.html
のPSW3500か。

 ホームシアターのセットを除いて、どうもサブウーハーはKEFでは別のシリーズ名らしい。
なんだけど・・・いる?
価格はどうも15.7万円程度らしい。
iQ5は43Hzまでは出る。
PSW3500は30Hzまで出る。
何見るか、とか部屋の広さとか強度によってはない方が良い結果が出る可能性もなきにしもあらず。

この画面のアンプというのならば
http://denon.jp/products/avamp.html
DENONのAVアンプのどれかじゃね?
同じフロントフェイスのものが5〜6機種あるので、どれかまではわからん。
で、DENONがオススメかどうかはわからん。
まあ、DENONでないとなると価格のことも考えるとPIONEERかSONYかmarantzかってなる・・・のかなぁ。

 とりあえず、そこのホームページに関してのことなのだから、最初に聞くべきはここじゃなくてnodayaだと思う。
あるいはURLを明記しないとどこのサイトなのかわからん。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 11:41:13 ID:Ii4NIMYL
>>549
と、思ったらそっちにも書いてあったんかいな。
スマソ。

メーカー聞いたらわかんないかなぁ・・・?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 11:50:04 ID:Ii4NIMYL
>>フロントにiQ5
>>センターにiQ2c
>>リアにiQ1

 この3機種は13cmのUNI-Qすなわち同じユニットだからそれでそろえた方が綺麗に音がそろうってことなんだろうな。
iQ3,iQ7,iQ9は16cmUNI-Q。ただ、iQ6cやiQ8dsは13cmなんだけど、そのへんは価格的なものなのかも。

なんか海外サイトにも同じこと書いてあるな・・・。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 11:52:51 ID:KfCDIStF
>>546
スレ違い
わざわざ誘導してもらってるんだからそっちでどうぞ。

とか言いながら、サブウーファーはあんまりメーカー合わせなくてもいいだろ。
俺ならKEFの高いの買うなら、ベロダインの買うな。
それと、iQ5が出てる最低音ってのはあくまでも目安。
フラットデシベルじゃないんで、多分6位マイナスじゃなかろうか?
そういう意味でも低音が欲しいならサブウーファーは必須。

でも入れる事によって、家や部屋によって悪い結果になる場合も・・・。

日本メーカーで言うと、ヤマハの商品に似てるかな。 KEFのウーファーの音は。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 11:58:17 ID:Ii4NIMYL
http://www.kef.com/qseries/products.htm
なんかよー海外のKEFのページもnodayaと同じ画像やな。
なんでDENON(なのか?)なんだろ。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:36:55 ID:A1Jk8LvF
B&WはROTELなんで
しょうがなくてDENONなんじゃわい

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 16:14:50 ID:FE80UfDv
Refの203か205を考えているんだけど、6畳しかない部屋だとどっちも大きすぎるかな?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 16:57:19 ID:Z0eXWYYH
俺には大きすぎるように感じられるな

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 17:12:31 ID:VdGbGnWv
>>556
203にしたほうが吉。
セッティングしていると両サイドの壁からそれなりに離したくなるので
205まで大きくなると離すのが難しくなると思う。
長辺側をSP設置に使うなら205もありかもしれない。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 17:33:00 ID:dJP+Q+NJ
俺も、どっちも大きすぎると思う。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 18:27:07 ID:Ii4NIMYL
 201じゃダメなのか?

561 :546:2006/12/10(日) 18:46:12 ID:oSFVzwpb
スレ違いなのに、アドバイスありがとうございました<(_ _)> ウーハーも検討してみます。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:10:48 ID:ck4i5E/Y
>>556
八畳で201だけど、なんか結構低音が飽和してる感じあるぞ。
201にしとくのが無難だと思うよ。

563 :556:2006/12/11(月) 11:08:59 ID:y+7JJRJJ
みんなレスありがとう。やっぱりどっちも大きすぎるのかもね
とりあえず大きな家を建てるまで201で我慢することにします!

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:33:14 ID:mPtjHc4/
 壁や床の強度等も影響しそうだよな。

とりあえず低音で壁が鳴るというか。
あるいはバスレフポートの低音が影響しているのか。

一度塞いでみると面白いかも。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 23:22:52 ID:4WgOYjaU
俺も6畳で201だけど低音過多気味だ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:06:21 ID:9Dv5IvQ4
>>562,565
吸音材入れるべ〜

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 13:13:58 ID:YWhcVkP8
私は6畳で203だが確かに低音は強い。
セッティング等はまだまだこれからだけど下のバスレフポート塞いだりはしている。
大音量じゃなければ問題はないかな。
映像にも使うから私は203にしたけども。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 14:37:46 ID:yjawxJPR
>>563
重要なことを指摘しておくぞ!
201は「我慢」のスピーカーじゃないんですよ。これで満足できちゃう
スピーカーなのですよ。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 15:28:47 ID:rj76zeFK
>>568
そうか?
音場感とか奥行き感とかな
楽器の微妙な音色変化に対する追随性とかな
実売40万っていうのは高くないか?

ああ、ア ニ ヲ タ 向 け にはいいと思うよ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 17:47:13 ID:vhktyXtN
iQシリーズって、アメリカでは日本の半額くらい(実売)で売ってるね
国内ではB&W704とiQ9がだいたい同価格帯だが、ホントはワンランク下ということか

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:08:46 ID:jLexbPjq
なんかまた値段で音を判断する奴が増えてるな。

ピュアで考えるとブックシェルフの優位性が分かる部分が有る訳です。

フロアスタンディングにはフロアスタンディングの、
スタンド+ブックシェルフにはそれの良い所があるわけで。

俺的にはブックシェルフの鳴り方が好きなんで201を選んだ。
ひとつのWAYをふたつのドライバーで鳴ってる感じも何となく違和感なんで、
201の4WAY4ドライバーは理想的であります。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:47:42 ID:mrXLxJdY
 確かに、現地価格(+消費物価格)で比較すれば物量云々が見えてくるのかも。
牛乳何本分とかね。

B&WもKEFもイギリスだったと思うので、比較しやすいな。
えーと・・・いくらなんだろ?

 それとは別に満足・不満足はあるだろうけどさ。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 21:10:39 ID:dlIQkulG
出るものを押さえることはできるけど
無いものを出すことはできないのだけどな・・・
201が逆立ちしても203には適わないし
203を最高のセッティングしても207の足元にも及ばない。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 22:30:45 ID:mrXLxJdY
 どんな音楽聞くか、にもよるけどな。

出てもらうと困ることもあるってことで。
無いということが重要なこともある。

 207はある程度の部屋の大きさと、壮大な音楽聞く人向けかなと思ってる。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:12:47 ID:e/rIGyPm
203欲しいけどな〜
新品だと小型車が買える値段ってのがどうも・・

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:25:57 ID:kUgeeIkY
今、静岡の某ショップでダークチェリー203展示品が処分中だった。少し前。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 04:06:07 ID:cih1hu3h
207は30畳くらいの部屋に、周りもスピーカー後ろも2mくらい
開けて使える人向けなんじゃないの??あれはすごすぎますよ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 08:47:04 ID:jiHDOQeV
>>570
半額で売ってるところぜひ教えてほしい
アメリカに住んでるけど、どこもだいたい一本$600で
日本とほとんど変わらないと思ってたんだけど

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 10:08:32 ID:dJ2oa+9f
1本の値段見てたりして・・・

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 13:46:47 ID:bIwCQBZD
>>570
日本ではかなり値引きがあるから、差があるようでも海外の小売価格にかなり近いことがあるよ
でも、
ttp://www.audioreview.com/cat/speakers/floorstanding-speakers/kef/PRD_344265_1594crx.aspx
を見ると、MSRP $429(1本だろうな)と書いてある一方、reviewerは$1,200で買ったとなっている
前者だと$429x2x117=100,384円で確かに日本の希望小売価格の半分近くだが
後者だと$1,200x117=140,400円になり、国内の実勢価格と大きな差はない

まあいずれにしても>>570は数字のマジックで錯覚したのかと・・・

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 17:03:42 ID:fuac0G/w
アメリカはTAX(消費税)が15%とかつくからなぁ…

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 09:44:45 ID:gLMNVRis
>>581
でもAudiogonとか見てるとちきしょう安いなぁいいなぁとか
思わない?
207が90万円かよ・・と思ってるもれ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 19:35:39 ID:H+/Nr6p0
>>582
それ、国内中古価格の相場と同じだよ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 09:06:03 ID:XaxWx1iu
>>507
URLだして。
アメリカのAMAZONでは、あんまり変わらんけどどううなの?


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 09:06:57 ID:XaxWx1iu

>>507 >>570のまちがい


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 09:18:42 ID:XaxWx1iu
あと、調べ不足かもしれないけど、英国ではIQ9とか699ポンドだから、
英国では基本値引きないわけだし。 IQ3 とかオーディユニオンとかなら50000円以内でかえるから
英国での販売価格とほぼかわらない。
アメリカとか、通販では返品などのサービスがおろそかになりがちだから、通販ではなく、量販店で
買うもんだし。アメリカって気にいらなかったら何日か以内なら返品できるので。
だから、通販でスピーカーとかはめったに買わないと思うよ。
あと、調べたけどKEF的にはIQシリーズが一番、英国との間に生じる価格差が小さい。
調べ不足かもしれないから、>>570 間違ってたなら指摘よろ。


587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 16:55:48 ID:EuAAFls1
Ref201から「もれはブックシェルフが好きなんだ!」と叫びながら
買い換える(当然音質は向上してほしい)としたら、おまえら何を
買います?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 16:59:51 ID:cxcCSGCT
英国では
モニオ、B&Wは本国の価格に近いイメージ
セレッション、KEFは割高ってことでFA?


589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:44:53 ID:f7AyDxCz
>>587
 KEFの音のどこに不満があるのか、新しい音に何を求めるかによるな。
俺なら位相を合わせたというASCENDO。
ただ、リスニングポイントがKEF並に広いかどうかだけが気になる。
あと、高い。しゃれならん。

 ただし、Ref201を持っているわけではないのでそのへんは参考程度で。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 00:33:13 ID:KnYSbkYr
>>587
YGAのAnnat Referenceだっけ、オールアルミの260万円
それかウィルソンベネッシュのディスカバリー、
WilsonのCUB-II、
その位しか無いんじゃないか。しかも満足度が上がるか
どうかも保障出来ないという。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 09:18:30 ID:PjwzDDCo
クレルLAT-Iって思ったがもう売ってないのか・・・

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:01:54 ID:6Wn8Vfa1
しかし何度見てもこの夫婦と思しき設定の二人のモデルさんの
我慢強さはスゴイ、いや、スゴすぎると思う。人間ワザではない。
超人レベルだ、スーパーマン&ウーマンだ。

スタッフがあわただしくスピカを変えている前後・最中にもまったく
微動だにしていない。映画やテレビの撮影ではこうはいかないよ。
一瞬の間にしていたはずの時計や指輪がなくなっている、なんて日常
茶飯事であるというのに。

http://www.kef.jp/products/iq/iqGallery26.html

から、

http://www.kef.jp/products/iq/iqGallery32.html

まで。


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:24:57 ID:5+rbm88S
>>587
もっとカチッと欲しかったらディナのコンフィデンスC1とか。
柔らかいの欲しかったらソナスのガルネリメメントとか。
ちょっとかわりどころでゴールドムンドのエピローグ1とか。

594 :587:2006/12/16(土) 12:29:49 ID:2NXUj77+
どうも。
どれもあほ高いのばっかりじゃないですかorz
やっぱり当分Ref201です。満足してるし。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:56:16 ID:l/8dm2jm
世の中にはフォトショップというものがあるね

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:13:58 ID:PCnTX7yx
釣られんなって

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:00:23 ID:HNcRLh+F
ref201はあのサイズであのスケールの音が出るのが凄い。
6畳なら部屋中が音に包まれるのを再現できる。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:27:53 ID:5+rbm88S
>>587
正直、一定のレベルを超えると好みになって来るからなぁ〜。
漏れは201とディナのSP25とかなり悩んだけど、201にしたよ。
真の「音の良さ」となるとSP25なのかも知れんが、音楽の
楽しさやら気持ちよさ的には201だと感じたので。
やっぱそういうのってブックシェルフなんだよなぁと思う今日この頃。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:28:12 ID:QD3cTF08
テスト

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 01:08:42 ID:QdG8pDNj
600

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 01:18:23 ID:sn/AdA5W
今203使ってるけど、ブックシェルフでいいのが欲しいな
部屋が大きければいいんだけどなぁ・・・
そいやステサンに203/2の紹介でてたけど、サランネットがなんかダサかったな
記事は級Refより殆どの面で上のモデルみたいな書き方だったが

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 02:21:21 ID:VDgfttTG
ブックシェルフで4Wayってのは他には無いんじゃないかと。
(サイズ的にブックシェルフとは言えるのかどうかですが)
あとS2-EXってのもあるよね。

漏れ的にはScanSpeakで小型3Way自作というのはいかがかと。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 09:23:29 ID:jSbsvRyK
205/2出たら、PiegaのTC70Xと比較して買うか‥

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 10:16:03 ID:0dQ6P2TZ
 S2-EXは・・・どうなんだろ。

写真での見た目よりもはるかにでかいこともあるが、煽り文句のように位相が合ってないらしいのでハイスピードな音ではないとか。
ただ、悪い音ではないとか。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 19:25:38 ID:G/eyEM5g
ユニットの同軸化を採用するメーカー、今どれくらいあったっけ。

KEF, ELAC, PIEGA, PIONEER(TAD), THIEL, TANNOY
これくらい?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 19:27:36 ID:G/eyEM5g
同軸好きには良い感じになってきたね。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 19:40:12 ID:G/eyEM5g
ああ、ASCENDOもあったね。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:04:26 ID:Vt2Xb0nI
GRADIENT社のPrelude
COMBAK社のBRAVO!

も同軸(Ascendoと同じSEA社製ユニット採用)

ELACの同軸なんてあるの?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:18:42 ID:7m6PflXS
>608
ELACの同軸はX-JETシリーズかと

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:49:29 ID:0dQ6P2TZ
・ELAC
同軸リボンユニット
FS 607 X-JET
http://www.yukimu.com/jp/elac_607_xjet.htm
・PIEGA
同軸リボンユニット
http://www.piega.jp/tec/ribbon.html

・PIONEER
TAD
http://pioneer.jp/components/tad/index.html
EXシリーズ
http://pioneer.jp/components/ex/index.html
Aシリーズ
http://pioneer.jp/components/aseries/technology.html
・THIEL
http://www.axiss.co.jp/thiellineup.html
・TANNOY
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/index.html
・ASCENDO(Cシリーズのみ)
http://www.ascendo.de/english/cserie.htm
http://www.covax.co.jp/html/ascendo.html
・COMBAK
BRAVO!
http://www.combak.co.jp/speaker.html
・Gradient
PRELUDE
http://www.gradient.fi/products/prelude/index.html
日本のサイトがなかったので販売サイトとか
http://www.audio-hiro.com/Aiiegretto-2.htm
・KEF
http://www.kef.jp/

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:50:26 ID:0dQ6P2TZ
 やー色々あるっすねー
KEFとTANNOYはそれなりに有名だけど他は知らないのもありました。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:50:41 ID:kAT1Pw/L
>>608
おお、そんなのもあるんだ。

>>608-609
そうそう、X-JET COAX。
http://www.yukimu.com/jp/elac_607_xjet.htm

ブックシェルフ(BS 602 X-JET)のもあるみたいよ。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:53:49 ID:kAT1Pw/L
>>610
おお、まとめ乙!
同軸っていう切り口で情報集めるスレとかもあったら面白そうかも。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:28:22 ID:0dQ6P2TZ
 しかし、情報はもう集まってしまった件('A`)

まあでも、他の同軸はどのように聞こえるんでしょうね。

 THIELが同軸だったとは。気にもしなかった。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 06:43:27 ID:a+j5aZ4K
PIEGA C-8Ltdで聴くチェンバロなんてのはたまらなくいい音するね。
何聴いてもなんかこう、きれいきれいになってしまう感はあるけど。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 13:51:49 ID:O2+7FKk2
>>615
PIEGA C-8Ltd所有者ですか?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 16:35:44 ID:a+j5aZ4K
いいえ。一回聴かせてもらっただけです。
Ref201を所有しております。一度ELACかPIEGAに浮気して見たいなぁ
と思っております。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 17:07:37 ID:LciZ/VVy
これも同軸
http://www.me-geithain.de/

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:08:15 ID:S4S952fU
今クリスマス価格でiq3が50kだってよ。

http://www.rakuten.co.jp/audio-nodaya/667969/667987/667991/#678550

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:28:27 ID:jWiiNeys
秋葉原周辺で、新型Ref203/2試聴できる店知りませんか?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:33:56 ID:vVPD+ONS
>>619
情報ありがとう
ポチってきました

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:39:09 ID:Xj/U3tMF
>>619
値上がりしてたんだな。もれは48.7kで買ったんだが

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:59:00 ID:6aLiZ8MS
>>619

土曜日に注文して今日届いてた。まだセッティングしてないけど
みんなよろしく。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 06:46:08 ID:qSBR0TvH
IQ3
奥行き80cmの机の上におくにはでかすぎるかなあ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 10:54:19 ID:V3Dp00Ze
>>624
画用紙なんかで実際の大きさの箱作ってみたらいいと思うよ。
お店とかで見るよりでかい事が結構ある。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 11:59:10 ID:qSBR0TvH
レスありがとう。
書き込んだあとに家にあったミニコンポのスピーカーがほぼ同サイズだったので
置いてみたんだけど、そこまで大きくは感じなかったのでよかった。
だけどリスニング距離が70cmくらいってのはオーディオの世界的には許されてるのだろうか

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:37:41 ID:xGKOnCEm
俺もiQ3を店頭で実際に見て大きさにびっくり、iQ1位の大きさと思っていた。
そんでもって625が言うようにメジャーで計りながら、新聞紙を丸めた簡単な
フレームを作ったよ、iQ3は奥行きがあるからケーブルの取り回しも考慮した
ほうがいいよ

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:59:58 ID:4Kr6EMhR
>>618
日本代理店だか販売店だかを見つけた。
http://www.ballad.co.jp/
たぶん、ハイエンドのみパッシブスピーカー。
他はパワードスピーカー。

なんか結構フラットらしい。

が、価格がわからん。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 01:45:52 ID:QeZCyYj8
iQ3を買おうと思ってたのですが、良いスタンドが無さそう?なので、
iQ5を検討してます。

iQ5はiQ3よりスピーカー径が小さいけれど、スピーカー数が多いから、
Q5はiQ3より音は悪くないですよね?

なかなか試聴ができないので、すみませんが教えてください。
超素人的が質問だったらごめんなさいorz


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 02:04:51 ID:RXZfUVQp
 何をもって音の良さ・悪さ、とするかにもよりますが今回においては低音が出るか出ないかというあたりでしょうか?
カタログスペックを見ると低域限界はあまり変わらないように見えます。
ただ、何故同軸なのかというあたりを考えると、スピーカー径の小ささをスピーカー数でカバーできるかどうかには疑問が生まれるかもしれません。

 クロスオーバー周波数に関しては下記の通りですので
>iQ3
>2.8 kHz
>iQ5
>280 Hz - 2.8 kHz
 iQ5は280Hz以下が下部ユニットから出て来ます。音が一点から出てこなくなるということにつながると思います。
ただ、バスレフポートから出て来る低音(やや遅れる)が何Hz以下なのかとかもあるので全体的な印象に関してはなんともいえない部分もあると思います。

 また、iQ5はトールボーイですが、その下部がどういう構造になっているのかが気になります。
iQ3のスタンド代わりになる部分がここなのですから重要だと思います。
ふにゃふにゃだと鳴っちゃうかも?

 でもまあ・・・径やユニット数も違うこともありなかなか想像しにくいです。
比較試聴してみるのが一番なのかも。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:10:20 ID:c9CJfXb8
>iQ3を買おうと思ってたのですが、良いスタンドが無さそう

B&WのSTAV24-Bがあるじゃん。ワンセット2万円ちょっとで買える。

中に砂を詰めればガッシリとした感じになるぞ。

ただし、必ず川砂をよく洗って乾かして詰めろよ。

間違っても海砂をそのまま詰めるな。

さもないと、中からフナムシだのトビムシだの何だのが出てきて

えらい騒ぎになる(爆々)。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:13:24 ID:K+OTAtsR
>>631間違っても海砂をそのまま詰めるな。
一回試されたんですね。少し惚れました ヌルポ


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:30:24 ID:8DbdQZVP
KEF修理高いよ…。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:32:44 ID:QeZCyYj8
>>630
低音が出すぎず絞まりがいいもの、かつ、高音がきれいなものがいいです。
今度都内にでかけて試聴してきますね。
>>631
他メーカB&Wのが使えるんですね。
候補に入れておきます。

ありがとうございました。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:56:09 ID:RXZfUVQp
>>631
>>632
じゃあ俺も。
トールボーイの下の方に米を詰めればガッシリとした感じになるぞ。
しかし、中から米害虫が大量に発生。
UNI-Qの裏側を何かよく分からない虫が這っている。
音楽どころの騒ぎじゃない。

掃除機大活躍になる。
気を付けろよ。

しかも数ヶ月後には卵から齲窩してくるというサイクルまで発生。
悪夢再び。


   絶 対 や る な よ




636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:25:27 ID:L77JfnKQ
>>635
>>631
おまいらわろすww
ちゃんと、ベアリングを大量に詰めるとかしなさいww

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 08:27:47 ID:u7Vmtbzu
>>629
iQ7が初スピーカーの素人だけど参考までに

トールボーイ希望ということでiQ7とiQ5を試聴しました。
iQ9は狭い部屋だと低域過多、iQ3はブックシェルフということで未試聴。
俺的にはiQ5は低音が弱く感じた。ベースの音が薄くなってしまうよう。
音の広がりってかスケール感もiQ7がグッと広がる感じ。
購入店のシマムセンは「iQ5だとピュアはキツイかも・・・」って言ってた。

この板ではiQ7は中途半端って話だからiQ5は更に中途半端なんじゃないかな?
iQ3はどこでも評判いいみたいですね。
是非、多機種も含めてじっくり試聴して来てみて。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 10:56:43 ID:BKUnj0f/
モルタル詰めると凄いよ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:37:02 ID:NcpaYTAN
なんだい、エイリアンでも孵化してくるのか?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:39:56 ID:BY9tM4x4
KEF好きな人はJBL嫌いだよね?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:58:31 ID:A3w3B7vV
>>640
なことはない!どっちも好き♪

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:02:16 ID:mx2scJVI
んなことない!
JBLに感動して、吟味した結果KEFを買って成功したw

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:10:47 ID:VCCxkHth
>>640
俺もJBLもKEFも両方好き。
ソースで使いわけてる。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:29:35 ID:BY9tM4x4
>>643
kwsk

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:45:15 ID:NcpaYTAN
お好み焼きはおたふく、焼きそばはウスターだ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:03:26 ID:4tI+m6Ge
>644
追い込むな
雰囲気だから

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:43:57 ID:EFNQS2ma
JBの安物は安い音がするが、KEFは安物でも高級っぽい音がする

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 04:42:58 ID:7UWs/Pr3
KEF Q7出てますけど、
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f49471346
定価考えると安いかなって思うんですけど、どうですかね?

iQ9の現代サウンドより、いわゆるKEFトーンと言われている、
Q7っていいかなぁって思うんですが・・・。

どなたか背中を押して下さい。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 05:38:49 ID:sEhP5tg+
KEFトーンねぇ…まぁ、低域の対処で苦労するのは間違いない

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:39:14 ID:z7sbUp+A
■お手持ちの機器を高額で処分したい方へ■
ヤフーオークションでの代行出品承ります。
手数料は落札額の40パーセントです。
手数料を差し引き後に代金をお支払い致します。
お支払いは、オークション終了後1週間を経過してから手数料を差し引いて
店頭または 銀行振込(振込み手数料はお客様ご負担)にてお支払いいたします。

名古屋市東区新出来1-5-4 徳川園サンハイツ1F        

プレイバッハ 森田 浩二 TEL:  (052)939-2002

http://www1.ocn.ne.jp/~playbach/index.html
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/rksrrksr


651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:59:29 ID:XciCx7rh
試聴もせずにiQ1を買ったのだが、何じゃこの端子は。
Yラグ使えねーじゃん。
KEFだめぽ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 18:49:34 ID:KMeU8hnh
そりゃあ、あんたみたいな言葉遣いじゃ
店員も十分に説明させてもらえなかったんだろ
並みの店員でも視聴させて十分説明してから
購入させるぜ。

タバコ買いに行くんじゃないからさ
ちゃんと見てから買わないあんたが悪い

ついでに言うとYラグは合うサイズあるはずだけど?
調べないでただ言ってるだけじゃ。正直わからん

よって>>651は悪意ある書き込みとして判断するのが妥当だね

晒し上げ

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:01:19 ID:P8czeATf
おもいっきりあげ。別にKEF好きってわけじゃないけどね。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:28:43 ID:A4L8XdK8
小さめのYラグなら付けられる。
自分でケーブル加工ってあまりやらないのか?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:40:41 ID:GBhdrb38
AVアンプどれがいいですか?
2chソースも多いんですけど・・・
20万以下ぐらいで

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:46:20 ID:XciCx7rh
>>654
接触面積かなり少なくない?
Yラグ付の完成品のSPケーブル使いたい香具師は困るだろうな。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:52:15 ID:3hqsrSJJ
>>656
下位モデル買っておいてKEF語るのもどうかと思うがねw

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:00:39 ID:XciCx7rh
>>657
使い勝手を言ってるだけだよ。音に不満は無い。この値段だし。
普通、市販のスペードになるべく広く対応できる端子つけないかね。
このあたり、メーカーが至らないという印象。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:00:58 ID:3pR2phRa
ID:XciCx7rhがだめぽ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:29:01 ID:XciCx7rh
おや、KEFのiQは多くのYラグに対応できてない、ってのはタブーなのかなw

せっかくの前面バッフルでSP背面のスペースが制限されてるユーザーに良いかと思いきや

バナナか裸線接続を要求されるわけか。

声を大にして言っておこう。

KEFのiQの購入検討中の方は手持ちのYラグ付SPケーブルが繋げない可能性が

十分有りますよ。

よくよくご注意あれ。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:35:52 ID:IFlOX9qr
>>660
キモいヤシだな‥

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:42:51 ID:EmWT2RPG
>>660
マヂレスするとWBTプラグって分かっているんだから、WBTのYラグを使えば良い。
でかいだけの下手なYラグを使うとどうしようもない。

まぁノードストのSPMやワイヤワールドのゴールドエクリプスとかも
Yラグ代えないとつけられないから悲しくはなる。

B&Wも同じプラグだったと思うけど。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:55:40 ID:JyEl3U9p
>>660
前面バッフル 前面バッフル 前面バッフル

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:08:27 ID:XciCx7rh
>>662
まともなレスは貴方だけか。
あとは糞業者臭プンプンw


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:11:56 ID:IFlOX9qr
afoか。
何で業者にならにゃいかんのだ。
その程度の下調べもせずに、買った自分の無能さを笑えよw

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:20:57 ID:IFlOX9qr
666

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:26:33 ID:3pR2phRa
>>660
そんなのは買う前に調べれば普通に分かることだろう。
それをタブーって、なんだその思考はw
自分の至らなさを棚に上げて被害妄想持ち過ぎ。
662氏だってやんわりと皮肉ってるんだろ。
ここまで幼児的なやつは久しぶりに見ましたな。
俺も糞業者臭とやらを出しているとされてしまうのだろうかw
ちょっと面白いけど、あまりイジるとスレのSNを下げるね。
以下スルーするわ。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:04:28 ID:LyhWKNU+
>>664
馬鹿だから相手にされてないんだよ

俺も>>663みたいに書いとくのがいいのかなw

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 02:54:03 ID:FjM/aHHM
じゃあ購入した店に返品すればいいだろ。
俺の持ってるYラグケーブルが使えないから返品させろってねwww
確実にアホだと思われるだろうがなw

>おや、KEFのiQは多くのYラグに対応できてない、ってのはタブーなのかなw

つかお前以外そんなとこで、噛み付いてる馬鹿はいないぞw

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 03:12:47 ID:ZeruqbqT
返品さらしあげ。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 09:26:57 ID:KXHn/OZz
KEFもDQNな奴に買われて災難だ
ここはピュアAU板なのに
>>651
>>660
晒し上げ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 10:16:40 ID:0v48w5YR
>>651=>>660=>>670=>>671

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:04:17 ID:LoECuTkG
RefシリーズのWBT、同じWBTのYラグでもサイズによっては入らんよ。
WBTの端子は使いずらいのは確か。

674 :530:2006/12/24(日) 20:45:02 ID:KfaDehSC
iQ3きました、嬉しいのでカキコ
カーペンターズSACDがとてもいい!です

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:03:10 ID:7XhjMW9o
203/2聴いてきたよ。
仕上げが光沢仕上げ(ちなみに見たのはウォルナット)になってる。
ピュアに使う分には、気にならないけど、AV用途の人は若干つらいかも。

音はあまりの変貌に驚いた。
自分の印象では、旧203は良い意味でのカマボコ特性(ドンシャリの対極って意味)で、
特定の帯域での強調感の無いバランスの取れたサウンドだったんだけど、
新203は全帯域フラットで高解像度に生まれ変わってた。
旧203にあった高音域での「渋味」が完全に抜けてストレス無く伸びているし、
低音は力感が大幅にupしてて(当社比50%増しって位に感じた)、
音楽ジャンルに対する苦手分野が完全に無いといっていいレベルまできてる。
クラブ・萌えゲーからクラシックまで何でもいけそう。
voや弦のウェットで柔らかい感じはそこそこ保っているんで、
同クラスのスピーカでは間違いなくトップクラスの出来だと思ったよ。

逆に、今までのRefが気に入ってる人は在庫整理か中古を漁るしかないんじゃないかな。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:21:55 ID:UbvWPgAU
ほぅ、そんなに違ったのか。
同じ場所で新旧を比べてたのかな?

677 :675:2006/12/24(日) 22:41:42 ID:7XhjMW9o
>>676

そうです。
行きつけのショップがKEFJAPAN創設当時から特約店なんで、
今回も比較的早くから話は聞いてました。

先月頭くらいまで旧203が展示で置かれてたんで、
同じ部屋でほぼ同じ機器・ソフトによる聴き比べです。


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:53:01 ID:PKjIUDtE
おめでとう、というと何か変な気もするけれど(苦笑)、
もう試聴できたとはなんともうらやましい話ですね。

で、それにある程度関係がある話なんだけれど、6畳間で203/2ってどうなんだろう。
以前(Mk2ではないけど)話に出たとき「6畳なら203より201」という意見も多かったし、
バージョンアップによる低音の力感向上という話もあるし、かなり微妙な気がします。
一方で個人的な好みはトールボーイなので「どうしたもんかな〜」と思いまして。
>>675さんなりのご意見を伺えましたら幸いです。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:16:09 ID:X0qxmevs
>>675
音が立体的かどうかを知りたし
タイムアライメントが揃っているのかどうかということか
あるいは音場はどうなのかということか
スピーカーが消えて欲しい

まだ出ていない新Ref201にするかASCENDOのC5にするか悩んでいるんす
C5も聞いたことないので探している


よろしくお願いします

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:29:54 ID:7XhjMW9o
>>678

部屋の構造とか、常用する音量とかで事情は異なりますが、最後は自分の決断になると思います。

私自身、狭い部屋(8畳)でトールボーイ(N802)を鳴らしていますが、
相当な大音量で鳴らさなければ(音が抜けやすい部屋のせいもありますが)、
低音のカブりが気になることは特にありません。
それよりも、良く出来たシステムの持つ帯域の広さや小音量でのリニアリティの良さの方が重要かと。

狭い部屋では、放出される音響エネルギーを受け止めきれないのは事実ですが、
出るものを抑えたり吸収するのは、出ないものを無理やり出そうとするよりは簡単だと思いますので。
何より、自分が気に入ったスピーカで苦労した方が楽しいと思います。

681 :675:2006/12/25(月) 00:03:27 ID:Gyz/eaPm
>>679
まだ、入ったばかりのところでしたので、確実なことは言えませんが、
音場感やタイムアライメント等は、早くからKEFの提唱しているところですし、
今回の状態で既にかなりのところまで来ておりましたので、
立体的な表現についてはかなり期待できると思います。
音自体も決して薄っぺらになることもなく厚みを保っておりました。
まあ、このあたりは接続する機器、ソフト、使いこなしでの変化が大きい部分ですので。

ASCENDOは残念ながら聴く機会に恵まれておりませんので良く分かりません。

682 :678:2006/12/25(月) 00:32:03 ID:gY83W+Li
>>675
お返事ありがとう。感謝します。
出入りのオーディオ屋に入ったら、そこで試聴してから考えます。

683 :679:2006/12/25(月) 00:39:55 ID:klmElOxi
>>681
 お返事ありがとうございます。

 音場感だか何なのかは分からないが、音の立体的云々に関して何かもう一つ足りない
綺麗に鳴るけど、いまいち実在感に欠ける。
というのが現Refシリーズの感想であります。
 かと言って立体云々で上回ると思われるB&Wの805やらにする気はなかったりします。
とにかく、頭をちょっと動かすだけであれほど聞こえ方が変わってしまうのでは拙者のスタイルには向かないのです。

 うーん、しかし楽しみです。
特に、密閉型らしいというあたりに期待しております。<新201

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 01:42:58 ID:b6IYpkyk
ぉ、賑わってるね、いい事だ
私もmk2聞いたんだけど低域に関しては>>675さんとほぼ同意見かな
上に関しても高解像度だと感じる。細すぎもせず、上が無理なく伸びているのは実感できた
柔らかさやウェット感はエージングも進んでるのが影響してるのか
はたまた私が現行203を使っていて、ずっと聴いてきたからか203のが良さそうに感じる
一番はやっぱ低域だろうね
低域の量感は聞いてすぐ分るほどmk2のがある、その辺も中高域の聞こえ方に影響してるのかなと思った
なので>>678さんは6畳でmk2なので低域の制御は結構大変かも
私も現行の203の調整を今しててだいぶ良くなってきてはいるし、そこまで低音過多には感じない
その辺も含めてセッティングや、努力していい音出そうとする気があるならmk2買っても後悔はしないと思うな

高解像度、各帯域の繋がり、低域重視ならmk2、高域の柔らかさ、低域の軽快なキレ等を重視するなら現行モデルといった感じで住み分けは出来そう
新201も激しく気になるからその辺も待ってから決断されては?


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 19:43:21 ID:N2snovMi
>>683
あんた、まだ買い換えてないのかよ・・・

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:16:26 ID:Myl/v1GC
相当のんびりなもので…(´Д`;)
金も貯まったし、あとは聞いたときのフィーリングだけ

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 06:25:46 ID:uziTdvTm
ユー買っちゃいなYo!

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 09:46:23 ID:O32keaJP
大きさの関係で、iQ3を買うつもりだったんですが
iQ9も思ったほど大きくないんですね(高さ2mくらいを想像してました)
弦の演奏が好きなんですが、客観的に値段差ほど違いがあると思いますか?>所持者の方

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:03:12 ID:NED6rTbx
2mとかいってでかすぎ
いったい何センチのユニット積んでるんだ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:31:02 ID:B0cYLis0
2mって・・・
はしごに乗って聴くつもりか!?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:40:40 ID:SuOTQBbn
>>688
2mを想像していたなら、お店で他メーカー含め
トールボーイのスピーカーが随分小さく見えたでしょう。

オーディオは客観的に判断するのが難しいジャンルですが、
私は値段ほどの差は無いと思いますよ。
どちらかというと設置場所でiQ3かiQ9を選択するんじゃないでしょうか。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:23:53 ID:04MnCJDr
現在
SP iq3

AMP PMC-390AE or クラウンD45 or マランツがいいのか? 

CDP SA7001

という構成を考えています。学生という身分もあり予算は3
万よりちょい上くらいを考えていました。しかしながらD45と
いうアンプ(パワーアンプ)がiq3にはベストらしのですが
視聴はできそうにありません。なおかつ予算を大幅に超過しており
どうしたものかと悩んでいます。
聴く音楽は映画やアニメのサントラ、アニソン、クラシック、Jpopと
雑食です。現在は主にSTAX2050Aで音楽を聴いています。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:56:03 ID:vHL+Exm+
>>692
クラウンD45っていうのは聞いたことないけど
PMA-390AEよりは頑張ってお金ためてPMA-1500AEを買った方がいいと思う。
1度しか聞いた事ないけれど価格以上の差はあると思った。
中途半端なもの買うと結局早く買い替えてしまうので、
ちょっと背伸びしてでもいいものを買っといた方がいいんじゃないかな。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:32:16 ID:3fiVHHBH
>弦の演奏が好きなんですが

クラシカルのヴァイオリン属のことと解釈していいですよね?
ピアノ伴奏ソロ、室内楽、小編成、大編成でずいぶん違うでしょうし
同じソースでもライフスタイルで求めるものが変わってくると思いますが・・・

同じソロでも、チェロがお好きなら「オケ向き?」くらいのSPがいいでしょうね
逆に、ロッシーニのソナタあたりをかわいらしくBGM的に聴くならブックシェルフ
「浄められた夜」大編成版だったら、iQ9がずっと良いですよ

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:54:20 ID:EIoST2LG
>>692
クラウンD45はヤフオクの人が必至に盛り上げているだけで、それほどたいした物ではなかったよ。
特にプリアンプ使わないと、音に厚みがなくなる感じだった。

あとクラウンは入出端子が使いづらいので、プロ用流用ならALESIS のRA150あたりの方が使いやすいと思う。
(これは素直な音で掘り出し物、けれどこれもプリが欲しいところ)

まあ、最初は安いプリメインでいい気がするな。
両機種ともプリアウトがあるから、あとで遊ぶときも楽だよ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:59:08 ID:EIoST2LG
>>691
>>694と同じく、オケ聴くなら絶対iQ9。

低音伸びるだけじゃなくて、Qユニットに無理させてないから中音のきれいさが違う。
低音量で聴いてもホールトーンの広がりが段違いだよ。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:03:01 ID:xxcWdHKd
>>688 って糞耳じゃね?


698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:03:46 ID:xxcWdHKd
>>688じゃなくて>>691だった。すまそ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:06:21 ID:bd3m/UkD
客観的とかいう、かなり難解な言葉をそう軽々と使うなよ
厨房決定だな

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:09:49 ID:EdCLHLUy
AA阻止

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:29:11 ID:uziTdvTm
GJ!

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:42:54 ID:1eh39Dzo
>>700
絶対に許さないよ
3日後100倍だかんな

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:31:09 ID:UmoG5i75
JBLのS3800にしとけばよかった・・・

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:50:01 ID:oLufjWfF
             ___
            ./    \   
            | ^   ^  |    ,..、 
           |.>ノ(、_, )ヽ、..|′ _,,r,'-ュヽ
 ビ リ        ! ! -=ニ=- ノ! ,イ彡く,-‐' ゙i, 貴様・・・
  __,,, :-―,ァ''" \`ニニ´/゙ア´ ̄`ゝニ'ィ,〉
,:f^三ヲ,r一''^ニ´、、__ l ! ィ彡,ャァ'" ,,..,,、  /lトィヘ どうしても私を本気にさせたいようだな・・・
ノ ニ、゙リ  ,..,,   ``''ヽ,,,  ''"´   ゙''ヾミ,r/:.l:.:し′
,ィテ'J´,,..::;;゙i,     ,;,, ;;; ,,;;       ,frア:.l:.:ヾ 
リ:.:.:.{'"  ,ィト.     ';;;;;;;;;;;'      ,!;V:.:.ノ:.:.:.:
:.:l:.:.:.ヾ='":.:.:l      ':;;;;;:'      ,;;/;;:.:/:ノ:.j:.:.:.
:.:l:.ミ:.:.∨:.:.:.:ヽ、    人__,,,;;;;;ノ/N/:/:.ィ:.:.:.
:.:ト:.トミ:.:ヽ:.:.:.:.:ト-―テ" ⌒ `ヾj ::;;;;}/:.:.:.:/:/ ヽ:.:
:.:ト、:.:.:.:.:ヽ:.:.:.l   ' -:十:‐' ゙l,  〃:.:.:/:.リ  ゙i:.:
:.:l:.:ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:.l   t,,__,災_,ノl  f:.リ:.:./:.j ,イ ヾ

705 :688:2006/12/28(木) 06:55:50 ID:Xn88XrHr
みなさんいろいろ教えてもらってありがとう。
2mと言ったのは、dynaudioのConfidenceやEvidenceのイメージが強かったからです。
弦楽と言っても小編成ものを主に聞きますので、iQ3でもいいかなと思い始めてます。
一度ゆっくりお店で聞いて来ますね。

確かにオーディオは「客観的」に語ることができないジャンルでした。
失言でした。気を悪くされた方、申し訳ない。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 10:11:46 ID:s8L+iWGa
>>688
「客観的」に語りずらいから、
自分をしっかり持って選んでください。
よい買い物になるといいですね。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 12:53:35 ID:0uU+wNT6
iQ3買った人はスタンドはどんなの使ってるの?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:55:20 ID:z3bQbG+P
先日、中古でRef201を購入しました。
本体とスタンドをセットで買ったのですが、付属品ってどのような物が
付いているものなのでしょうか?
もしご存知の方がいらっしゃったら教えて欲しいのですが・・・。

私の場合、本体、サランネット、3つ又のジャンパブレードが2セット(4枚)
スタンドに固定するネジ3本×2セット、スパイク、青い説明書、といった感じです。

説明書見てると、ジャンパブレードは2又の物とかも付いているのかな?
と思って気になりました。
iQはバスレフポートを塞ぐスポンジが付いていますが、201のフロントバスレフを
塞ぐスポンジというのは付いていない物なんでしょうか?
どなたかご返信お待ちしております。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 07:01:54 ID:4XAVmta0
>>708
バイワイヤ用の2又ジャンパも付いている。
もし付属品完備という謳い文句で出ていたならクレーム。
それらが羅列されていて、2又ジャンパがなかったら諦める。
ってところか。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 07:03:39 ID:4XAVmta0
Refにスポンジはなかったと思う。
Ref204cには付いてきていたけど、センターだからだと思われる。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:29:58 ID:7YIDH4QT
ごめん、もれRef201なんだけど、二又ジャンパって入ってんの?
箱の隅っこにこぼれてんのかな。探してみるか。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 23:11:34 ID:EaCNS87h
上京してRef203/2聴いてきました。
上の方で書いてたけど、確かに解像度&高域の伸びはかなり向上してた。
また、低域の量感も大幅にうpしてたけど‥ちと激しすぎるようなorz

今回試聴する前は、205/2が出た後で他社の同価格帯のSPと聴き比べて
良さ気な方を選ぼうかと思ってたんですが、うちの部屋(14畳)では、制御が
かなり大変なような気がします。う〜ん。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 23:13:16 ID:NnvPvy85
Refシリーズはトーンコントロールがあるのでなんとかならないかい?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 02:57:48 ID:nTUl//zD
>>707
WAKATSUKI

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 09:08:32 ID:drtDRjqu
正月早々すいません
denonのpma-1500AEとiQ7の組み合わせは大丈夫ですか?
アンプが安すぎて吊り合わないかととても心配です・・・

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 12:41:03 ID:mOpZZk0x
問題は、あくまで自分が聞いて満足できる音質かどうかであって、
価格等よる釣り合い云々は、二の次だと思いますよ。
気にしなければならないのは、どちらかというと設置する部屋の環境ですかね。
とりあえず、同構成で試聴されてみる事をオススメします。
店員はアーダコーダと、高いアンプやCDPを売り付けようと
するでしょうが、スルーの方向でw

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:23:23 ID:UvLOfB2V
ちなみにアンプにお金をかけてウーハーを完全に制動できるアンプにすると
スピーカーが気持ち良く動いているのが分かって楽しいよ。
音も明らかに違うし。

718 : 【豚】   【742円】 :2007/01/01(月) 15:36:08 ID:+6fiviz9
>>715
若干低音が緩い感じになると思うけど、ならない事はないよ。

将来、不満が出てきて欲しくなったら買えば良いと思うし
それに答えてくれるSPだよ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:03:33 ID:5tcvkeBi
デスク上でニアフィールドな音楽環境を整えようとCR-D1とiQ1oriQ3を購入予定なんですが、KEFのiQシリーズはニアフィールド
な環境でも大丈夫でしょうか? 机のサイズは幅1100奥行き480で両サイドにスピーカを据える予定です。サイズ的にはIMAGE12
やAINGEL 3201やSiなどがいいんでしょうがiQのフォルムが気に入っているもので・・・。どなたかアドバイスお願いします。

あと何件か販売しているサイトを見ているんですが付属品はなにか付いてくるんでしょうか?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:56:39 ID:/Hheexi8
iQ3使いです
ニアフィールド、いけると思いますが、聴いて判断してみた方がいいかも
デスクにはiQ3では大きく感じるかも・・・
付属はバスレフのスポンジと底に付けるゴムが8コと端子のショートケーブル

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 21:01:42 ID:5tcvkeBi
正月早々のレスありがとうございます 確かに視聴するのが一番いいんですが地方在住でなかなか・・・
付属品の情報ありがとうございました、サイズはおいておいてニアフィールドもいけるという感想はとてもうれしいです、
もうすこし悶々と悩んでみます。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 03:48:03 ID:fzOGXOQn
昔iQ3をデスクに乗っけて使ってました
デスクサイズが1400×600ですがーすっごい狭くて大変でした・・・
スタンドが絶対欲しくなってくると思いますよーorz

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 04:39:44 ID:z3VuUgg6
iQユーザってなんかすごいね・・・


724 :708:2007/01/02(火) 14:54:38 ID:KbpRbh9X
Ref201の付属品の事で答えて下さった方々、ありがとうございました。
スポンジは無いようで安心しました。
2又ジャンパに関しては一度販売店に聞いてみようと思います。


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:12:17 ID:/tGYvV6X
国産30cmウーファー搭載3wayスピーカーを使用しております、
主に50年代〜60年代のモダンジャズやR&Bを好んで聴きます、
iQ7又はiQ9の購入を考えておりますが、以前JMlabのコーラス816Sを導入し、
あまりの低域の無さに呆れ果て前述の国産3wayに慌てて戻した経緯もあり、
予算をケチらずにWウーファーのiQ9を購入しようと思っておりますが、
バスレフダクトもWで、相当ボン付きが生じそうで二の足を踏んでしまいます、
ちなみにへーベル洋室で正方形のの10畳、使用機器はオンキヨーA-1VL+C-1VLです、
「こんなに良いよ〜!」って背中押してくださいまし。


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:19:22 ID:DACCwplA
 国産3wayって密閉だったの?
だいぶ音違うかも。
ついでにメーカーキボンヌ。

ただ、iQになってからはあまり聞き込んだことがないので、他の人待ちで。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 16:32:19 ID:/tGYvV6X
726です。
オンキヨーD-77FRXでバスレフです、伸びきらないサラッと聴きやすい高域に
張り出し気味で女性vo・サックス・トランペット・ギターがリアルな中域、
量感少な目で緩めな低域、同価格帯のDS-800ZXよりもプレゼンス感があり、
音像大きめ、約10年連れ添いました。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:23:03 ID:ELNH/3kq
iQ9を購入しようと考えているのですが
スタンド等について一つご質問させてください。
スパイクは付属している様ですが皆さんは
何処のインシュレーター又はスタンドを御使用になっていますでしょうか?
大理石などに置く方も多いと思いますが。
スパイクを付け直に置くのはちょっと^^;

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:01:46 ID:XK2vad7K
>>727
現有iQ9ユーザーです。ほぼ6畳、だいたい正方形の部屋に住んでます。
ご希望にお答えして、背中を押すためのベタ褒めレビューを(笑)

まず何より、同軸ユニットのサービスエリアの広さが驚異的で、定位の良さは最高です。
音調もほどよく上に伸びた特性で、スッキリとしつつも綺麗な中高域を響かせてくれます。

低域は小型ユニット採用ながら、iQ9のダブルウーファは十分な量感を感じさせますし、
チェンバー分離の影響か、トールボーイでよく問題視される胴鳴りもないようです。
(ウーファ1発、チェンバーも一つのiQ7では低音の量感が不足し、しかも緩い)
バスレフ故の甘さは残りますが、これは逆に適度な響きにつながっているように思えます。

ただし、どうしても小型ユニットの限界を感じる部分もあります。
周波数的にあまり下に伸びていないようで、大型ウーファほど「腹に響く音」とはいきません。
この辺は試聴してご確認頂いたほうがよいでしょう。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:09:46 ID:7rqxnvum
>>725
現在御使用の機器に愛着がおありのようなので、その後継となると
なかなか選ぶのが難しそうですね。ベストなのは、725氏が使用中のアンプ・CDPを
店頭に持ち込んで試聴または、iQ7・iQ9を自宅に貸し出して試聴させて貰うことですね。
確かにkefのスピーカーはそれなりに低音は出ますが、各人の好みとマッチするかは
別問題ですから。後悔先に立たずになるまえに、先ずは御試聴を。

>>728
スパイクを使用する場合はスパイク受けと、オーディオボードを使用するのが一般的ですが…
オーディオアクセサリーは値が天井知らずな割に費用効果的に??な事が多いので、
一概にどこのが良いとか悪いとかというのはなかなか難しいですね。
とりあえず、値が張らない(4個で1万円以下辺りですかね)スパイク受けと、
一枚が2万円くらいのオーディオボードを使用してみてはいかがかと思います。
メーカーでいうと、TAOCやクリプトンあたりになりますかね。
諸氏、同じスピーカーを使用していても好みの音質や機器構成、試聴環境が
全く違うので、後はアクセサリー等の組み合わせで試行錯誤しながらチューニングされているようです。

731 :729:2007/01/04(木) 01:25:57 ID:XK2vad7K
>>728
比較的安い物ながらゴムを仕込んだ構造をしており、共鳴を抑えてくれそうだということで、
Audio TechnicaのスパイクベースAT6294をつかってます。

ボードについてはコーリアンの端材でも買おうかと考えたことはあるのですが、
フローリングの床が意外としっかりしてることと、床との面あわせが難しそうな事から保留中。
iQシリーズは軽いので、カーペットの上に置く場合等はちょっと重いボードが必要かもしれませんね。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 02:56:47 ID:ZJ+cIa8p
iQ3のニアフィールドは思ったより良くなかった
1.5mm以上離れないと音が安定しない?感じがあった
ニアフィールドならフルレンジにでもした方がいいのかも
iQ3は耳を狙ったような思い切った内振り角にしなきゃいけなかったなあ

まあ、素人の感想なんで、そこらへん割り引いて読んで

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 07:08:19 ID:slf5dNBj
>>732
私も、iQ3買って、ニアフィールドに期待していたのだが、
やっぱフルレンジにしようかな。

iQ3はいい噂を良くきくが、
口コミの宣伝効果のほうが大きいのかな

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:28:58 ID:duVfkfVH
ニアフィールドって1.5m前後でしょ

735 :725・727:2007/01/04(木) 08:54:11 ID:qOQftbBQ
>>728 >>729
レスありがとうございます、相当背中押されました!
以前、多少の金額をケチってJMlabのWウーファーのモデルがあるにも関わらず
シングルウーファーのモデルを買って死ぬほど後悔したもので、やはり購入するなら
iQ9ですね、これで買い換えるとなると4機種目、JBL4312A→D-77FRX→JMlab コーラス816S→
D-77FRX→iQ9?、ジャズ好きがどんどん優しい音調のSPに変ってゆく・・・。

736 :1:2007/01/04(木) 09:46:26 ID:uGLbgNN4
>>735
何でJBLの上位モデルにしないの?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:03:42 ID:6vDzRAPn
ジャズと割り切っているなら、KEFは選択肢の上位には来ないような。
ジャズに同軸のメリットなんて感じられないし。
まぁ、ニア・リスニングなら分からないでもないけど。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:28:28 ID:NG/vMJQh
iQ3で聴く小編成なジャズも中々イイよ。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:41:03 ID:iq/mGn7u
>>737
ジャズ→女性ヴォーカル→アニソン
察してやれ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:43:56 ID:ASeMmKub
iQシリーズは、同軸ユニットがホーン効果あるから、ジャズ合うよ♪

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:55:22 ID:MHrS3Abp
前レス読むと、iQ9 $1,200 pairなんだってね
同じ米国でB&W CM7 $2,000-2,100
コストと価値の関係には我が帝国よりずっとシビアな敵国だから
好みの問題と言うより製品グレードの差?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:28:49 ID:EKpPOkRi
エヴァの終わりの歌はジャズっぽいな
ただしジャズではない

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 02:18:40 ID:tRRT2Fsw
>742
ジャズであることの定義と線引きについてくわしくおしえて

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 02:46:55 ID:jcFICCes
>>741 それガセだったから。値引きのない英国ですら一ポンド200円で置き換えると
14万だった。そこに税金もかかるから、日本でこの価格は安いかと。俺は14万でかったんだけど。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 11:32:34 ID:U0GohBBp
まあ俺としては、バッハのバロック音楽は超個人的にロックだと思ってるし。
線引きだがポン引きだか知らないが、細かいことに拘るのは小さいことだと思うがね。

英Hi-Fi World誌web版にこうあった。

Kef Reference 201 £1999 Jul 02
Verdict
The 201s are a class leader. Not cheap but superbly built,
they have excellent bass, a fine extended treble and great detail.
Styling may not be to all tastes though.

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 11:40:09 ID:SxL/reOC
IQシリーズもっていると、
聴いてなくても、
アニソン好きと宣伝している
ということで・・。
なんか・・欲しくても買えないなぁ


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 12:14:37 ID:tE3TlL0M
>>746
iQ持ってるコトを知られると、アニソン好きだと気付かれるような知り合いのいる
キミは買わなくてイイよ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 12:42:28 ID:Kw8nauma
Oh! Yah!

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 14:00:54 ID:SxL/reOC
>>747
知り合いに、アニソン好きはいないけど
話題にしたくないから、
買わないヨ。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 15:10:22 ID:tE3TlL0M
>>749
そうか、それならハナから買いたいような素振りを見せないでくれ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 18:32:43 ID:3pJD4gWa
釣られんなよ…

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 20:53:47 ID:oq4T+UZ+
いまだにcoda7使っている私。
音が筒抜けのアパート暮しなので、なかなか思いきったことができず。

引っ越しの時に箱に入れてしばらくの間出してなくて、2〜3ヶ月ぶり
に出してみたらコーンにカビがついて白くなってました。少し動揺

カビをできるだけ取ってみた
すこしガサついた感じもするが不思議と音がいい感じに。

買い替えたいが手放せないですな。

iQ5欲しいが。6畳だからiQ3が適当でしょうか。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:18:49 ID:b7mbb9t/
>>752
まだまだcodaもいけるよ。布をアーマオールで湿らせて拭いてやるのが一番良い。ピカピカになる。
(責任は取らんが)

iQになって現代的で切れのいい音になったけれど、古いKEFの地味な味わいも捨てがたい。

754 :752:2007/01/06(土) 01:51:02 ID:MECe+ZET
>>753
レスありがとうございます

コーンの表面に塗ってあるのは単にニスなんでしょうか。
始めて見た時はなんかネバネバしたものが塗ってあるような気がして触れなかった。


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:26:17 ID:cVx6iBg/
ヤフオクのref207誰も買わないのか?


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:56:51 ID:DYWypMy+
もう持っているのでリアSPには大きすぎませんかね・・・

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:39:56 ID:3cFCSj76
Ref203/2聴いてきたよ〜。旧機種もとなりにあったので、比較試聴しましたよ。
まだ置いてないと思ってたので、店のCD(Eric ClaptonのBEST OF)で聞き比べしただけだが。
アンプはTA-DR1a、CDPはSCD-DR1で、エソの外部クロックがつなげてあった。

低域はやたらと解像度があがり、立ち上がりからはっきりした音がする。
前にレビューした人たちとは異なる意見になってしまうが、
量感の増減というより、レスポンスの向上で音が明瞭になった面が大きい気がする。

高域はユニットが一個減った分つながりが滑らかだったよ。
「無理して出さない」から「無理せず出せる」という雰囲気になったかな。
ただ上に余裕があるためだろうか、どんな音もさりげない様子で出してしまう。

妙な例えですまないが、野球で同じフライを処理するときに、
ギリギリのファインプレーを見せるのが旧型、何気なくとるのが新型…とか。
優等生だけど、面白みは大分と減ったね。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:42:08 ID:cB4iIj+H
うまいこと言うな

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:44:06 ID:hR7y4Rrb
Tannoy Eyris DC3 >>> iQ9
との評価をエディンバラで聞きました。
日本ではどうなんでしょう?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:22:36 ID:pfnsZ2wl
>>757
 インプレ おつ。
スピーカー消えてそこにいるように感じたりしましたか?
○○に比べるとまだまだ・・・とか、奥行きは感じられなかったなぁ・・・とか、以前の203に比べたら段違いよ・・・、とかそういうのがありましたらよろしくお願いします。
その・・・Eric ClaptonのCDがそういうことを感じられるCDなのかは分からないが・・・。


 201が楽しみです。
ただ、いくらなんだろ。

761 :757:2007/01/07(日) 03:12:09 ID:MempMkX0
>>760
ライブレコーディングではないのであまりあてにできませんが、
ボーカルの位置とかはきっちり定位してましたし、サービスエリアも音場空間も相当広いですよ。
そのへんはもとよりKEFが得意とするところですから、安心安心。

奥行き間は……不明です。
あまり聞いたことのあるソースでもないですし、ライブレコーディングでもないので。

762 :757:2007/01/07(日) 05:21:37 ID:MempMkX0
うわ、寝ぼけて書いたせいかムチャクチャな日本語になってますね。
読みづらくてすみませんが適当に解釈してください。

もう一点問題を思い出しましたが、低域/高域のコントロール端子をどうしてるのかも聞き忘れました。
多分フラットにしてるとはおもうんですけれど、確証はありません。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:16:18 ID:esWSg7W2
そもそもTA-DR1a自体が奥行き感を出せない罠。
つか、デジアンは立体表現が苦手なんだろうな。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:07:08 ID:pfnsZ2wl
>>761=757
 お返事ありがとうございます。

 ちなみにどちらのお店でしょうか?
大阪あるいは関西近郊なら聞きに行って見たいなと思ってます。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:38:19 ID:u7zDxuGr
御茶ノ水じゃないの?

>>ボーカルの位置とかはきっちり定位してましたし、サービスエリアも音場空間も相当広いですよ。
>>そのへんはもとよりKEFが得意とするところですから、安心安心。
この当たりは同感。

新型の低域は、確かに音が明瞭になっていると思う。
でも漏れの感覚だと、203/2でもやはりちょっと過大なような。
205/2狙いの漏れには、正直アンプの選定が悩ましい気がする。

あと、高域の伸び?は旧型より改善されてると思う。
試聴用のソースを持って行ってなかったので、漏れ的競合機種との
比較は不十分だった。

766 :757:2007/01/07(日) 15:44:31 ID:MempMkX0
名古屋。ノムラ無線です。
一応覗いては見たものの、まさか名古屋にあるとは思ってませんでした。
旧型は売約済みor商談中かもしれませんので、比較試聴したければお早めに。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:30:25 ID:vv1AuIqt
ノムラ無線は老舗
侮り難し

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:18:30 ID:Qi52q8IT
203/2も出てるの?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:20:58 ID:9Of/tf7C
つか、203/2しか発表されていないんじゃ・・・

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:56:19 ID:Qi52q8IT
205/2が出てると勘違いしてた

低音は量感が上がったのか、それともレスポンスの早い低音だからもやーと広がらないとかそういう意味なのだろうか

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 02:27:58 ID:2EiZBGZi
アニソンは全く聴かないんだけど、
予算を言ったらiQ3を勧められた。
同じくらいの価格の他社製スピーカーと比較もさせてくれたけど、
ほとんど迷わずにiQ3にしちゃったよ。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:52:55 ID:qUXr2Rr6
>>757
>どんな音もさりげない様子で出してしまう。

これはTA-DR1aの特徴だと思うよ。つまりスピーカーがアンプの特徴を素直に出していたと理解したほうがいいと思う。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:20:23 ID:QuaJY6aQ
>>771
で、どんな感想もった?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:29:22 ID:L9fACZye
http://www.kef.jp/prize2006.html

ここに載ってるMODEL 11って何?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:30:48 ID:L9fACZye
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=14109
これでした。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:35:13 ID:2EiZBGZi
>>773
家に届いて初めて音を出した時はがっかりした。
バラバラというかガチャガチャというか、何これって感じ。
1時間ほど音を出したまま放置したら、嘘のように落ち着いてホッとした。
セッティングを煮詰めるうちに部屋から出て1mくらいのところが
ベストポジションになることが判明して落ち込んだ。
さらに煮詰めてiQ3から1.5mくらいの場所で妥協点を見いだすことができて、
達成感を感じた。
それから半年ほど経ち、意外と低音もしっかり出ることに気がついて
ちょっと嬉しくなった。
アニオタ御用達であることを知って萎えた。


777 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/01/09(火) 22:36:43 ID:TP8zqzID
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    777ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:45:04 ID:jxlpL/FJ
        |  > /  ,/ /  /、j」i/`!      ∨
         | /  ,' / 〃 ,/ / , /    ̄|       ,
        く.   |/ // 〃/!/i ,'     j / | :|   |
           j \  |/1|/_i厶|斗l‐'   V/ l. ,1 /     ト、 _
        ,   `ーァ'j  _   l'    / ヽ|/ |/ | }   ! \
         / ノ   /1 ‘´ ̄`       __/ \ /イ /  '    ヽ
.        //     〈.r|          ‘⌒ヽ、 ノ1 /   ,∠  KEF使い?!
       ,/     }  ',.|        i       fう 厶/`ー ´    アニヲタ!!
.      / __  /   ハ.     l … --┐      /.7
     / /   .V'   /  ヽ   |    ,'     ,/>/   .  |   
  _/ ̄{.   }  /   /ヽ ヽ _/  ,. イ二. イ      |
/  /  ヽ - イ  /   /7  \__ ... - /´ |  |    |  |
i   |‐ ‐ {/ '、`¬-'^{ ` …-  ...__/、  |  |    |  |
.',.  ,    | {   ヽ、   \         /  |  |   |  ヽ
. ヽ  ヽ_ j 入 ___ }            /\ ___|_ |     |


779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:49:42 ID:23VU/W39
                  /l:;r'‐''¨;r'´ ..::::::  :::::...    .::;r'ヾ''' ̄ ̄`ヽ、
                 i:..::/  /     ..:  ..:::::::::..  :. `ヾ`、     ヽ
                 ,rl;/::... /    ..::::     i    i :. ::. :::`、     `、
                  /:.::!、`ーi   ..:/:    ..::i  i l! ::. ::.、 :、ヽ     ,!
                 `、:l:. ` l   ::/:   .: ..::/  .:::!.:/l ::i :. ::i :i::..i
                /::::!ヽ:..l   ::!: ..:: .:::/  .:::/.:/ ! :::l ::.:::l:. :l::::!
                 ヽ:::!ヽ`l  : .::!: .::...:::;:イ.: ..::;:イ.:/  l :::! : :::!:.::ll::!
                  /`l:::ヽl  : ::l:.::::://:..:://::/  l .::::!!::::::!l::::!l;!
                 ヽ:::`/¨! : ::.:_l∠__/-/_,//   l.:::/ !:::;イ !/
                 >-!'´! : :::::ト、 /。::::7ヽ¨''‐  _,,レ'--l:/:::! l!
                /;,/:.`、l : :::::l  `ー‐′     '¨7:::7>::: l
               /,;,/:,:/:.:.! : ::i::!          `'--'’/:::i l
               /,;/:.,;/;.:.:.! :i :::l::!        ヽ    /:::: l l
              ヽ、:.;,/;,;.:.:l !.:l ::::!l     ⊂=‐ ´ _,,.-i'::   ! l  無礼なっ!!
                `l;,;.:.:.:! l:::! :::l !` 、     _,,-'"   !i  l l
                l:.;,;.:.:! _!:!l ::N   ` ‐--'7:.:._,!   l l  !i !
                l.:,;.:,/ l;!!;/__      !ヾ、    !.! / l,!
               _,,,フ’      ̄¨¨''''‐、r'’:::::`ヽ、__l,!!/     __
         _____,,,..-‐'''´:::::`..、          /--ヽ_::::::::`、::::'’¨'''''i'''´:: :.ヽ
       /´::  :::::::::::::::::::::.  ::`..、      /:.`i:.:.:.:!:ヽ::::::::!::  ::: !:::   ::ヽ

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:04:13 ID:jxlpL/FJ
                  ,. '´ ̄  `'' ー‐ 、
                 /   /     ヽ ヽ、
                /              ヽ
                /                    ヽ
                    ,'   , ,    ., 、 ヽ   i、
                    / ,' / i | i  lヾヽ ヽ  ;ゝ
              / 〃 i  ii l |  |',ヽヽ |   i! アニソンを聴かずして
              /ノレ i ハ__ハ i', ヽ  i \」_ |  iリ   なにがKEFか!!
               `i∧! rテぐvヽ!\| マjフ i!⌒Y
                 iヽ.`ー'          i!6 /
                  ヽ.j   i:.      ィ/
                    \ ー ‐一 , ' :|!
                    ,.ィ|丶.,   /  |__
                  /く__ i! :  ̄  ,'_,.」__フヽ
        __,.-―――‐/;:;:;8;/ :.     |8:,:,:,:,:,:,:/`‐-.,_
       i´;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: ,.,:`‐-7 :    「;`ー‐‐'´ '':.;.;.;.;.;.;.;.; ̄;: ̄ ‐- 、
         |;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;'''',,:;:;:;:;:;:;:;:;:/ 、  _||;:;:;:;:;:;:;;:;;::;::,.,.''':;:;:;:;:;: ;;; :;:;:;:;:;:;:;:|
       |;:;:;:;;:';;,:;:;:'''.,,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/、 ', ´ ,}|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,,.''':;:;: ;;':;:;:;:;:;:;:;;;:|
        |;:;:;:;:::;;;'' ,.:;:;:;:,:,:,:,:,:,:,:,:;/ /   /´i|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.,. ''::;:;:;;;:;;:;;:, '^ヽ、
        |;:;:;:;:;:;;: :;;:;:;:;:,:,:,:,:,:,:,:,/ ヽ   i ||:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;,:,:,:,:;:;:.,., ''/,:,:,:,:,:,:ヽ


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:07:39 ID:nn9zNmXF
         ./;';';';';';';';';';';';';';';';';':':':':':'.:/ .! !   l     l
        /;';';';';';';';';';';';';';';';';':':':':':.:..:{     |    |
      /;';';';';';';';';';';';';';';';';';';':':':':':.:.:.ヽ    |    .i
     ./;';';';';';';';';';';';';';';';';';';';':':':':':.:.: : :ヽ.   !     l
    ./;';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';.:.:.: : :ヽ  '.     .l
     .l;';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';':.:.:.: : : `.  ヽ    .|
     .|';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';',/⌒'..  `.   .l
    l⌒ヽ';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';'/    .l   !   |
    |    \';';';';';';';';';';';';';';';';';/      .l   l.   l
     .|     \';';';';';';';';';';';/        l.   l   .|
      |        `' !、';';_;.:'          |   }  l.
     |             l´l          |  l   `、
      .|            l |          |.  { i.、 〉
      |             |.|          |.  l. |/ 〃
      .|             ||           l  U-´′

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:34:26 ID:DenznthH
Jポップも聴いてみたけど、女性ボーカルいいね
MISIAとかウタダとか

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:39:28 ID:k+lfugyo
アニヲタ御用達はRefじゃないの?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:02:17 ID:/w3vwT1F
ていうかアニオタとかって一部なんじゃないの。
ネットではそれがネタになるという図式なんだろうけど。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:32:52 ID:6KqU4dqY
 アニオタはどうか知らないけど、アニメ見てるやつは結構いる。
オリコンランキングとか、レコード大賞とかにアニメイト等アニメ系ショップでのCDの売り上げが加算されると、なんか上位ほとんどがアニメの歌とかいうとんでもないことになるらしい。
とりあえず詳しい人しか知らないアニメってのはともかくとして、コナン君のOPテーマとかはよく売れてるんじゃないかな。
ドラえもん見てないやつの方が珍しいよな。まあドラえもんの歌が売れてるかどうかは別にして。
とかく、アニメのテーマ曲というのは結構売れるものみたいよ。最近は昔と違っていかにもな曲も減って、むしろ世間の流行に左右されないいい曲も結構あるしね。


 アニメ見るやつを攻撃するやつの方が実は少数派かも。

俺はパソゲーヲタだけど。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:56:17 ID:murN56w2
>>776
エージングしてない最初にがちゃがちゃになるのは仕方ないですねー。
加えて、ニアフィールドリスニングだと、スピーカーにパワーを入れない人が多いと思うので、
そうなるとエージングが進みづらいです。
もし今まで大きな音で鳴らしてないなら、
ときどき、部屋を閉め切って自分は部屋の外に出て、ガツンと大きな音を出してやると、
今よりもっと低音がなめらかになっていくかも知れないですよ。

ところで、冷静に考えて、KEFとアニメ好きに相関があるとは考えづらい。
といっても、もしアニソン聴きたい人は聴けばいいんですよ、みんな好きな音楽を聴けば。
アニオタ御用達とか、気にする必要ないっすよ。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 02:01:43 ID:36ldSee4
本当は、アニヲタが一緒にされるのを毛嫌いする「エロゲヲタ」御用達だったんだけどな


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:00:46 ID:XbiTL2Zt
>>776
アニオタ御用達であることを知って萎えた。

まあ、俺はソレが引っかかって買わないんだけど、
でも、いいもんはいいって
いいたいとは思うよ。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:01:45 ID:XbiTL2Zt
>>787
どんぐりの背比べだとは思わんかね。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:09:41 ID:ITLryi+B
オーヲタからみればどちらも上だな

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:03:21 ID:2CNao5Fo
質問
iQシリーズはなぜ日本のアニヲタ心をとらえたのでせう?
開発陣は予想してなかったのではないでせうか?


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:09:23 ID:6/uQn7PK
分かっててくだらない話をしてるのか、暇人が粘着してるのか、どっちかな。
ピュア板なんだから音で語ろうぜ。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:10:11 ID:uBahKWQb
iQ 安くて良く鳴る。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 23:55:03 ID:hxxVxIm4
なんでアニオタの話がでてくるのかわからないんだけど。
別にKEFがどうこうじゃなくてオタがキモいって話なんだよな?



795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:39:21 ID:SVjhEwcU
上で誰かも指摘していたけど、常識的に考えてアニオタと相関関係があるわけないじゃん。
どんな集団をとってもその一部にはアニメ愛好者?くらいいるだろうし。
ネタ引っ張りすぎ。
おすすめ2ちゃんねる見てもアニメ関係のスレッド一つ引っかかってないし。

むしろ、自転車オタ御用達。

ただKEFは音像定位が良くて中域が心地良い音なんだよね。
ヴォーカルは得意分野。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:53:05 ID:SVjhEwcU
ちなみに個人的にアニメとかに偏見があるわけじゃないよ。ねんのため。

>アニオタ御用達とか、気にする必要ないっすよ。
これ正しい。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:14:44 ID:9LBbnBHE
いやさ、気持ち悪い連中と同じスピーカー使ってるって考えるとさ、
なんつーか、気分悪くないか?ってことだと思うんだけど。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:32:23 ID:zyS8onTx
いちいち他にどんな連中が使ってるのか考えてるお前がキショイ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:35:47 ID:v8Qfq0Uk
おまえ>>797みたいに会ったこともない
知りもしないイメージだけでそこまで妄想とばせる>>797
ある意味すごいが、議論の相手にならんから無理だな

過剰な色づけもしない、かといってぼやかして雰囲気だけの
スピーカーとは違うバランスの良さがKEFの良いところ
>>797みたいのはちょうど昔のヤマハ使用者やB&W使用者の
物言いとよく似ている。

客商売長いとつまらんことばかり覚えるな・・・・orz




800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:41:02 ID:v8Qfq0Uk
最近ユーザーが増えて
Yプラグが入らないから糞とか
ほかのユーザーがどうのこうの言ったり

マァマァ、普段は私は穏やかでも時々
こういう思慮のない奴らはまとめて
マシンガンで横一列に並べたところへ
鉄の玉打ち込んでなぎ倒したいが
そこは2ch何だし鷹揚に逝きたいモノだ(´・ω・`)

229 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)