2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【プロ】業務用アンプスレ【スタジオ御用達】 2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 06:22:45 ID:Jzv/wuP0


レコーディングスタジオ等プロ仕様のアンプ(PA用は除く)についての情報交換スレです。

アムクロン
http://www.crownaudio.com/
ハフラー
http://www.hafler.com/home/
QSC (現在輸入されている?)
http://www.qscaudio.com/#
ヤマハ
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/products/poweramp/index.html
Peavey (ギターアンプ、PAメーカー?)
http://www.peavey.com/
Chord (B&Wのスピーカーに向いている。モニターSPにB&Wを使っているアビーロードスタジオhttp://www.abbeyroad.co.uk/も採用。)
http://www.chordelectronics.co.uk/


前スレ
【プロ】業務用アンプスレ【スタジオ御用達】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105159906/


関連スレ
【レコーディング業界】 GENELEC 【標準】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105655804/



2 :日本での主な購入先:2006/06/22(木) 06:27:53 ID:Jzv/wuP0
AMCRON(CLOWN)
http://www.sanden-shoji.co.jp/amp/amcron/view_amp_amcron.html
(レコーディングモニター用は Studio Reference Series、D Series。)

Hafler
http://www.sanden-shoji.co.jp/amp/hafler/view_amp_hafler.html

ブライストン
http://www.heavymoon.co.jp/hifi/bryston/index.html
(ブライストンについては専用スレ有り↓
  ブライストン BRYSTONのアンプ
  http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085924339/ )

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 06:29:15 ID:Jzv/wuP0
AMCRONはビクタースタジオhttp://www.jvcmusic.co.jp/studio/equipments/index.html
キングレコードの関口台スタジオhttp://www.kingrecords.co.jp/studio/st02.html
等で仕様されており現在のレコーディングスタジオではスタンダード的アンプ。

D-45は冷却ファン無しモデル。

4 :クラウン持ってる.:2006/06/22(木) 11:35:11 ID:lg5qDCqx
家庭で使うには優秀なプリが必要だね。
CDをパワーアンプにダイレクトに繋ぐと鮮度が上がっていいんジャマイカ?
という疑問は何十年か前に解決済み。
答えはスケールも迫力も艶もナイ!だ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 01:13:43 ID:J/chpjL7
ホシュ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 00:21:10 ID:Enqt+h51
良し悪しはおいといて、
プリ代わりに卓使ってる人いる?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 13:10:08 ID:/uxxTUaM
アムクロンD75A
買った。

前に振動があるというカキコがあったけど
たしかにブーンという鳴りがありますね。
 でもこれ筐体のビビリですよ、今度鉛板でも貼ってみます。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 00:35:48 ID:+ez3plPW
>>6
使ってるよ。 ALESISの MULTIMIX12R という19吋ラックマウントモデルです。
MIC*8,LINE*4の構成だけど、MICのゲインを少し絞れば全てLINE入力として使えるので
普通のプリアンプとして充分使える。
現在、CD PLAYER*1,DVD PLAYER*1,VIDEO DECK*2,FM TUNER*1,ANALOG EQUALIZER*1
を繋いで、ホームステレオとして楽しんでます。

それまで使っていた M'cintosh C-28 と比べても遜色無い音でなってます。
回路中には余分なスイッチが全くないので、音の鮮度がいいのかもしれない。
これで音屋で29,800なんだから笑っちゃいます。
ただし、入力端子はXLRと1/4吋PHONE JACK並列でアンバラだからPHONE→RCA変換プラグを使うと
ホーム機器と、普通のピンピンコードで繋げられるので便利です。一本70円でした。
出力端子はTRSです。

それ以降に繋がるグライコ、チャンデバ、パワーアンプ全て業務用使ってるけどホーム用に比べて
馬鹿安で、音も癖のないいい音で馬鹿高いハイエンドオーディオなんてくそ食らえです。
もっともSPがALTEC A-5なので、そういった物が合うのかもしれませんが。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 14:09:12 ID:O3XbcbWI
○o。―y(´▽`*)スパスパ(*´▽`)y-。o○

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 13:01:43 ID:JM1J1Zxx
ホシュ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:00:56 ID:hnkqIyXj
ほしゅ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:56:25 ID:kKxtuuzZ
アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の八割だそうだ。
カラヤンのプライベートシステムもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するにはほかに選択肢はないということだよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:02:36 ID:95yoFroE
>>12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132361645/795

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 16:40:35 ID:LwHgX/62
>>8
パワーアンプはなに使ってるの?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:36:53 ID:E0g0jTMg
>>14
マルチで鳴らしていて、515BはAmcron CE-1000のBridge*2、288-16Gは自作EL34PP STEREO
AMPだったけど最近はART SLA-1,TOA P-120Dを随時つなぎ替えて使ってます。
チャンデバはBEHRINGER CX-2310 でしたが、これも最近 CREST CPC-1223に変更したものの
低域の延びが無く、音抜けが悪いみたいでそれぞれ一長一短と言ったところか?

はっきり言って安物ばかりですが、マルチの場合は安物AMPでもそこそこいい音で楽しめるのが
ありがたいと言ったところです。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 20:54:55 ID:DHLMqZQW
>>15
ほー 入り口から出口まで業務用で固めてますね
参考になりまつ

amcronのパワーはどうですか? 駆動力あります?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 22:20:14 ID:2a/c1KPP
>>16
まあ異論は有るだろうけど、業務用を使ってみての感じは妙な色づけのない素直な音って感じですね。
L30*5のアングルで作ったリジッドな19吋ラックに装着してあるので意外とコンパクトに収まってまつ
それまで使っていた古いM'cinの石に比べると一皮も二皮もむけた感じ。
解像度は高くてもきつさのない聞きやすい音です。

>amcronのパワーはどうですか? 駆動力あります?

以前に比べれば曖昧さのない十分に制動の効いた下までよく伸びたサウンドですね。
パワーは16Ωなので5〜600W程度だと思うけど、何しろ高能率ウーファなのですこし大きめの音でも
テスター実測で出力電圧1Vは1/16W。
とてもフルパワーは試せません。wwwww

その代わりに、小出力時はABクラス動作なので有る意味おいしいかも。
大形FANも回らないので、静かで助かってまつ


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 22:51:32 ID:DHLMqZQW
>>17
高域用のアンプは自作の球に比べて
業務用のアンプにアドバンテージがありましたか?
ARTとTOAのアンプの音の違いとかもあれば教えて下さい。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:36:33 ID:Myw+bE5l
>>18
自作AMPは一応オシロ等で動作確認してあり特に不満は無かったですが、やはり熱いので夏場対策に
石AMPを採用したんです。
業務用は民生用に比べて、種類、価格とも選択肢が豊富なのが採用の理由です。
音質はおおざっぱに言って、3台間の音の違いはあんまりないですね。

あえて言えば、球は幾分レンジが狭い。けれどライブ物などでは、会場の空気感がよくでるみたい。
ボーカルが一番自然で艶っぽい感じ。ギターなんかは最高です。

ARTはさすがモニター系だけ有って一番解像度が良かったです。シンバルの高域の倍音がよくでてます。
明るい音かな。中開けて見ましたが、丁寧な作りで、3万以下とは信じられない。ピーク標示LED回路なんか
OPAMPじゃなくきちんとしたディスクリート基板なのにはビックリ

TOAはこの中では一番柔らかく甘い音。ただしフォーカスは少し甘いです。PA-AMPなんでもう少し荒い
かと思ってましたが、ホームでも十分使えそう。ファンレスなんで静かです。
実はオクで\8.5kでゲットしましたが、外観内容ともベストでこれは久々のクリーンヒットかホームラン www

アルテックはレンジの広さより位相の問題を重視していたので、ボイスコイルの位置をきっちり揃えてやると
音場の広がり、前後感がでてくれます。ただ前に前にでてくる単純な物じゃないです。ハイエンドでなんやか
やと言ってますが、そんな物50年も前にできていたんですね。

長文失礼!!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 11:46:00 ID:hk8tzIra
これ安くていいようだけど、プリッチで二台で使ったことある人。
http://www.behringer.com/A500/index.cfm?lang=JAP


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:21:40 ID:eGg7E2so
>>19
詳しく解説して下さってサンクスです


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 21:18:30 ID:hk8tzIra
パワーアンプの使い方なんですが、
パワーアンプのボリュームって全開にしといて、
チャンデバで音量コントロールするものなの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 08:10:31 ID:BDkOicwS
チャンデバにVRが付いているのなら普通はそうするな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 09:37:33 ID:b3zo51RY
パワーアンプって最初から全開のパワーがアンプにかかっていて、ボリュウムで
絞ってるだけということだな。

なんかそのやり方で慣れた場合、違う機器に繋いだときパワーアンプの
ボリュウムが上げっぱなしだったら、
危ないよな。だから終わった後は下げとかないとな。

チャンデバを全開にして、パワーアンプで絞るのはなぜ普通じゃないの?

どっちのやり方のほう、音いいんだろ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 11:12:07 ID:42IWxhzc
いろいろやってみて良いところで使えばいいんじゃないだろうか。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 14:46:27 ID:C/eS+Wab
S/N的には、終段に近いところで絞る方が有利。
LPF効果は、インピーダンスの低いVR/ATTで絞る方が少ない。
デジタルATTだと、また別の要因が加わるし。
使用機材でベストのセッティングは変わるね。
あと、AカーブのVRだと、大きく絞ったときに微調整がやりにくい。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 15:00:13 ID:ufgNS24z
>>24
>パワーアンプで絞るのはなぜ普通じゃないの?
いや、基本はそれだよ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 16:20:35 ID:b3zo51RY
>>26さん
もう少しわかりやすく幼稚園児に説明するようにしてくれたらありがたい。
終段に近いとことで有利の意味は?
>>27プリアンプは全開でいいってことかな。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 17:05:35 ID:kUB88I03
>>28
先生が幼稚園児じゃどうしようもないne。

30 :幼稚園児並の26:2006/07/22(土) 18:18:20 ID:C/eS+Wab
>>28
アンプの残留ノイズは一定です。
従って、信号が大きくなる程S/Nが良くなる。
なるべく終段近くまで信号が大きい状態をキープした方が、S/Nは良くなる。
前段で悪化したS/Nは、後段にいくらノイズの少ないアンプを持ってきても、改善されません。
ノイズの打ち消しができれば別ですけど。

あと、通常のVRやATTは-6dBの位置で、最も出力インピーダンスが大きくなる。
LPF効果を嫌うなら、この付近の使用を避けるのが吉。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 19:04:57 ID:b3zo51RY
プリの信号を最大にすると雑音の度合いが少なくなるってことね。

パワーアンプは全開にせず、チャンデバの信号は全開にし、
パワアンプのメータで0に行かない範囲で、
自分の聞きたいピークまでパワーアンプのボリュウムを上げればいいんだな。

VRとかATTがわからんです。その辺の関係もわからんとです。
わからんばかりの幼稚園児ですみません。

32 :幼稚園児並の26:2006/07/22(土) 20:18:31 ID:C/eS+Wab
>>31
VR=ボリューム
ATT=アッテネータ
どちらも信号を絞るためのものです。
全開より少し絞った位置(通常だと3時半くらい?)が、ハイ落ちしやすいってことです。
だから、この付近は避けましょうということ。
この位置より開けても絞っても、ハイ落ちは改善されます。

ま、音質に関連する事項は他にも有るので、
S/Nやハイ落ちの具合だけ気にしてもダメですけどね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 23:26:00 ID:FRQU4Izp
>>24
>チャンデバを全開にして、パワーアンプで絞るのはなぜ普通じゃないの?
各々のレベル調整が一カ所に集まっていた方が使い易いと思わないかい?
それと、VRの後にラインアンプ付いたチャンデバだと伝送ZがVR位置で変化しないしね。
マ、大した問題じゃないから好きにすればイイよ。
>>26
>AカーブのVRだと、大きく絞ったときに微調整がやりにくい。
チャンデバやPWアンプの入力調整にAカーブなんて使ってないと思うが・・・
>S/N的には、終段に近いところで絞る方が有利。
そりゃ飛び込みノイズだけの話でしょ。

34 :33:2006/07/22(土) 23:34:19 ID:FRQU4Izp
>>24
それと、PWアンプはLR別々にVR付いているけどチャンデバは殆ど2連VRだから
その点でも使い易いと思うけどね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:30:25 ID:JVyMmsOR
>>33
>そりゃ飛び込みノイズだけの話でしょ。

>>30


36 :25:2006/07/23(日) 10:21:25 ID:89NeOIq9
結局>>25でいいんですよね?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 13:23:47 ID:lDLkmqa9
>>34そりゃ一箇所のほうがボリューム調整はやりやすいよな。
音質的に考えるとこうでしょ。
パワーアンプは全開にせず、チャンデバの信号は全開にし、
パワアンプのメータで0に行かない範囲で、
自分の聞きたいピークまでパワーアンプのボリュウムを上げて固定し。
ボリューム調整はチャンデバでやる。
これでいいんだよな。

>>32ハイ落ちってなんですか?
パワーアンプのボリューム位置は、
最大にする場合で-6dBにするのが音的にはいいのですか。

38 :幼稚園児並の26:2006/07/23(日) 14:41:44 ID:I51PFa5D
>>37
ハイ落ち = 高域の減衰 です。
-6dBの位置が最も減衰が激しいので、避けた方が無難ということです。
全開〜-3dBか-10dBより絞るのが、ハイ落ち防止の点では望ましいということ。
可聴域より上での変化だと、分からない場合も有りますし、
ゲイン調整の方式によっては、当てはまらない場合も有ります。

トータルバランスのベストは、使用機器と各人の好みにより変わると思いますよ。
理屈やセオリーを知ってれば、自分の好みに近づけやすいですけど。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 15:17:53 ID:lDLkmqa9
38さんハイ落ちわかりました。ども。

ダンピングファクタってトルクのことですよね。
25Wで400のダンピングのアンプと
650Wで300のダンピングとどちらがいいのでしょうか。
W数が大きければただ単に音がでかくなるということかな。
でかい80cmウーハなどは400のダンピングファクタでならしたほういいのかな。
そのかわり音量は25Wだから小さくなるということかな。
俺の場合は、でかく鳴らしたいほうだから、ワット数、気にしたほういいのかな。
誰かわかる人。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 16:06:51 ID:I51PFa5D
>>39
ダンピングファクタは、パワーアンプの出力インピーダンスでスピーカーのインピーダンスを割ったもの。
大きい方が低音が締まる傾向の音質。
エンジンのトルクとは関係有りません。

パワーも必要なだけ有れば、余裕がどう音質に関係するかはケースバイケース。
鳴らしてみないと分かりません。
最大音量は、スピーカーの能率と、パワーアンプの出力又はスピーカーの許容入力で決まります。
3dB能率がちがうと、パワーが倍違うのと同じ。
スピーカーの許容入力以上のパワーが有っても、最大音量は同じ。

......疲れてきたので、もう教えないよ。
ググッて勉強してくれ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 16:44:58 ID:lDLkmqa9
CLASSIC PRO クラシックプロ CP1400
このパワーアンプ音質いいかな。
https://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CP1400^^

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 21:40:32 ID:J4qcz6rJ
該当商品は有りません。 ?



43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 22:37:41 ID:z8ak2X9Y
アムクロンのリファレンス1に勝るものなし

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 22:57:05 ID:lDLkmqa9
43それいくら?リンク貼って。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 23:05:22 ID:1EyxMFKu
リファレンス1は販売完了でしょ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 01:11:00 ID:Wtgqf/2L
>>37
>ボリューム調整はチャンデバでやる。
音量調整はプリアンプでやるでしょ。
チャンデバには付いていないよ。
>>39
>ダンピングファクタってトルクのことですよね。
イイヤ、敢えて車で例えるならショックアブソーバーの様な物。
これが極端に小さいとガスの抜けたショックバブソーバーが付いた車が
何時までも揺れが収まらない様になかなか振動板の揺れが収まらない。
しかし、実際は殆ど気にせずとも良い。
球アンプなど10もあれば相当なモンで殆どは一桁、それでも全く問題無く使える。
半導体アンプの様に100とか1000なければ使い物にならないとすれば
球アンプ使う人間などいなくなる。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 02:46:59 ID:N59TJIbg
http://www.roland.co.jp/products/rad/SRA-800.html
のROLAND SRA-50ってどうよ。
2.3マソとおてごろだし。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 03:00:24 ID:N59TJIbg
>44
過去の遺物というか巨大遺跡みたいなアンプだが、根強いFANがいるね。
たまにオクや中古屋に出てる。
ふつうは2のほうが扱いやすいと思われ。これも糸冬 了..._〆(゚▽゚*)だが。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 15:27:45 ID:65Xmw4Aa
>>47一番右横に完了とあるが、生産完了か。
再生範囲も広いし普通でも使えそう。ただしファン音がな。
取り替えて静穏になるんだったら使ってみたい。

>>46チャンデバにもボリュームついてる奴あるよ。

ショックアブソバの例えか。なんか似たようで少しちがわないか。
ショックアブソバで例えるなら、スピーカの硬さでない、動きやすさエッジの。
エンジンのトルクのような感じがする。スピーカってサス足でありタイヤって感じかな
それぞれ捉え方が違うから、一概には言えんけど。
ダンピングなど気にしなくてよいというが、
球アンプ使う人は、ちっちぇいスピーカで鳴らしてるからじゃないの。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 16:59:48 ID:s0/13FPA
>49
そのページの一番下のやつだよ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 17:03:23 ID:65Xmw4Aa
ああ、机の上でちょこっと聞く奴かぁ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:38:15 ID:Nrrmix6C
>>49
>スピーカの硬さでない、動きやすさエッジの。
全く違う。
エッジの硬さは単にスプリングの硬さ。
ショックアブソーバーのガスが抜けると揺れが収まるのが遅いのと同じ様に
ダンピングファクターが小さいと入力信号がゼロになった後の(振動板の)揺り返しが収まるのに
時間が掛かる。
振動板を→の方向に動かす信号が加わった後その信号がゼロになると
振動板は←の方向に戻ろうとする、この時ユニットのVCで逆起電力が発生する。
この起電力は振動板が戻ろうとする力を抑制する力であり、端子を短絡しておくと
この力が一番大きく働く(開放してあると全く働かない)
故に←→の繰り返しである不要な振動が最も素早く収まる。
ダンピングファクターを大きくすると言う事は、ユニットの端子を短絡させた状態に
近づけさせると言う事。
>球アンプ使う人は、ちっちぇいスピーカで鳴らしてるからじゃないの。
全く別の問題。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:51:49 ID:Nrrmix6C
更に言えば、不要な振動を抑制すると言う事は、過度特性を良くすると言う事であり、
結果、「大きい方が低音が締まる傾向、>>40」となる。
SPの過度特性は低音の方が影響が大きいから。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:10:44 ID:65Xmw4Aa
もうちょっと簡単に説明してや。
幼稚園児だから。

ダンピングがでかいと、より現実に近い音なのか。
強制的にゆれを抑えてると言うことか。
ダンピングがでかいと太鼓が余韻を引くような音は再現できずらいということか。

余韻を長く持たせたい場合はダンピングが小さいのがいいのか。
球アンプでも46センチや80cmならせるの?
まったく別の問題とは?

過度特性とは?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:37:25 ID:Nrrmix6C
>>54
>強制的にゆれを抑えてると言うことか。
そうとも言える。
>太鼓が余韻を引くような音は再現できずらいということか。
余韻の有る信号が入ってくるのであれば、その通りに音は出る。
大げさに言えば、入力音に余韻がないのに余韻が付いてしまうと言う事。
故に、締まりの無い低音になる事が多い。
>球アンプでも46センチや80cmならせるの?
鳴らせない理由は全く!無い。
>過度特性とは?
信号の立ち上がりや立ち下がりの特性。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:43:24 ID:Nrrmix6C
但し、音の過度特性はアンプだけで決まるわけではない、
寧ろSPユニットの影響の方が大きい。
原則、振動板の質量が小さい程過度特性は良くなる。
車だって軽い方が出足がイイし止まり方も素早いだろ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:53:29 ID:nWg7p/19
>>54
小振りなBドラのドスッて音がブラバンの大太鼓のド〜ンって音になっちまうって事だよ、
極端に言えばな。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 00:38:11 ID:SZRPpts7
負帰還量を多くして、ダンピングファクタ大きくする手法と、
素子側でガンバル(並列数増やすとか)方法でも音質傾向が変わる。
電源部の余裕度でも低音の質感が変わる。
ダンピングファクタは有る程度の物差しにはなるけど、
カタログスペックだけでは結局音は分からない。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 00:39:08 ID:tRIM2GZS
ここのスレは詳しい人が多いから参考になる。

したがってダンピングはデカイほうがいいということだ。

球アンプのようなダンピン具が小さいのは、だらだらした低音がなるとうのに
なんで好む人がいるんだろ?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 01:10:10 ID:/m/AvwKI
低音の勢い以外は良いからね。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 02:35:11 ID:G65FcD5L
>球アンプのようなダンピン具が小さいのは、だらだらした低音がなる
使った事ないのミエミエだな。
数字に踊らされるアフォの典型。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 04:34:39 ID:2Ju2bGov
タママニアはフルレンジマニアだから低音の締まりなんてわからない。
タママニアは爺ばかりだから耳が遠くてわからない。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 07:46:44 ID:j/6Mfscy
オクのアムクロンD45は買い?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 09:43:45 ID:2AmIRivN
59=62・・・ど素人ミエミエ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 09:56:16 ID:tRIM2GZS
球はどのようにいいのか説明してみな。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 11:35:33 ID:ktsmbjMC
素人というか釣りだろ 放置が吉

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 12:00:24 ID:sIH0bOj3
>球はどのようにいいのか

光って綺麗。サルでも出来る。だろ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 22:16:37 ID:iMKtaGnA
>>62
球と言えば精々数Wクラスしか知らないんだろ、坊や・・・・
>>62>>64>>66>>67
ワザワザID変えてまでの自演ご苦労なこった。
しかも59=62だってよ、大w

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 23:20:04 ID:tRIM2GZS
>>68何んなんだお前???
くだらないんだお前の文は。
もっと、ましなこと言え。
自演ってなにが?どうゆうとこが?
IDなんか次の日にならんと変えれないだろが。
糞ボンズ
なにをさぐって喜んでんだおまえ。
根拠ないのに自演だとかいって喜んでよ、おかしい奴だ。

だから数ワットクラスのほかになにあるんだ!言って見ろ
大したわからんくせに。

くだんらん憶測はいらんから、
球の良さ言ってみろってんだ。ボケナス。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 23:38:25 ID:9qo8ZZte
>IDなんか次の日にならんと変えれないだろが。

まーたまたwwwww
すっとぼけちゃってからにwwwwww

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 02:05:00 ID:4xENys/c
何てほのぼのとしたスレだ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 10:32:54 ID:GLHRESVn
とりあえずage
それにしてもハフラーとかアムクロンのKシリーズやリファレンスとか
業務用でも高級感のあるアンプが無くなって来ちゃったなぁ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 06:23:31 ID:UIAn48h9
>>IDなんか次の日にならんと変えれないだろが。
シラーッ・・・・・・・・w

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 09:45:50 ID:/zfeY6hS
理由はこの2つしか無いはず

・固定IPサービスにしちゃった
・ケーブルTVでグローバルIPだが、顧客が少なく、繋ぎなおしてもIP変わらずかわいそうな人


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 16:12:01 ID:zFdeVxzO
 アムクロンのD75を買ったんだがスイッチ on off の時に
パチパチノイズが出る。
 そんなもんなんでしょうか?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 16:54:50 ID:ftGJclod
>>75
仕様です。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 23:37:10 ID:SAS51Kk4
>>75
気になるならノイズキラーという部品付けたら?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 04:45:44 ID:DDBIw6XM
>>75
そんなモンです。
>>77
無駄です。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 11:50:04 ID:ic2VZiAh
>>75
で 音はどうなのよ? >D75

80 :75:2006/07/31(月) 15:07:27 ID:pYIWDaOU
そんなもんですか、気にしない事にしました。

4312A
ヤマハCX-1
という組み合わせで使ってますが

くせの無い音という感じでしょうか。
やはりある程度音を大きくしないとなんか縮こまった感じがします。
これアンプのせいとは言えないですよね。

聴いた中ではジャコパストリアスのトリビュートアルバム
が良かったですね。
電気楽器が似合うのかな。

筐体が小さいのは気に入ってます。
パワーアンプというと重厚なデザインが多いですが
こういうので鳴らすというのは好きですね。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 23:57:01 ID:wCnSE2Yv
私の部屋にはD-150とPS-200が寝ています。
休みに入ったらシステム変えの予定ですワ。
何時までも寝かせておくのは勿体ないので・・・w

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 06:09:38 ID:vDzcoJuh
>>80
マルチチャンネルでHiに使う時は気を付けて、ダイレクトだとイッちゃう事も・・・、
必ずC入れてちょうだい。

83 :80:2006/08/04(金) 08:42:34 ID:cInTqtdU
Cってなんですか?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 10:22:54 ID:+kQXz6kj
>>83
http://www.suntory.co.jp/softdrink/cclemon/

85 :84:2006/08/04(金) 10:23:58 ID:+kQXz6kj
と、いうのは冗談で
CapacitorのC
つまりコンデンサのこと

86 :80:2006/08/04(金) 18:14:14 ID:cInTqtdU
>85
なんか素人には無理そう。

87 ::2006/08/06(日) 12:12:28 ID:IqWNfToi
マルチチャンネルアンプ方式やってなきゃ気にしなくてイイよ

88 :80:2006/08/07(月) 02:14:04 ID:awPJY1WB
じゃあ気にしない。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 09:32:04 ID:OHG5c8IS
>80
ジャコパスの息子が今秋来日するよん。



90 :80:2006/08/16(水) 12:18:31 ID:g1ydnU1w
あんなことしてても息子は作ってるのか。
えらいな。 
なにが。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:22:13 ID:kkEUKb9C
ダンピングファクターw
インピー固定なら100あれば十分だろw
ローインピー・スピーカーやアホみたいにスピーカーの
数つなげるなら高い方がいいけどな。
ダンピングファクター16Ω/300あっても8Ωつなげたら250、
4Ωなら125.......
逆に4Ω/100あったら8Ω/200.......
W数でかいアンプは自動的にダンピングファクター高くなるけどな。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 18:16:58 ID:yE7hfgEs
ググってみると、アチコチのサイトで、クラウンのDシリーズは数十万するどの民生プリアンプよりも優れている、
と、これでもかってくらいバカ褒めしてるけど、実際はどうなん? つこてるヤシ教えて


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 18:23:52 ID:sif3KD43
つか、民生プリじゃDシリーズのクラウンどころか、業務用パワーアンプの相手にゃナランよ
適材適所つぅ制約つくけどな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 19:47:55 ID:RzyhiaK/
>92
アムクロンのD75A,D45Aのこと?
プリアンプではなくてパワーアンプですよ。
大きさの割にパワーはあるよ。
そのかわり筐体はやすっちょいです。

「民生プリ」って安めのプリメインアンプという意味?
スピーカーによるのではないでしょうか。



95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:02:11 ID:tPobrwSj
民生用はパワーを重視されてないので、でかいウーハーとか駆動させるにはダンピングファクターがたりなくて、
低音がぼさぼさする。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:05:51 ID:sbuvN9Pi
>クラウンのDシリーズ
一時ヤフオクで並行品売ってた香具師の工作じゃね?


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 01:11:41 ID:3/WmVHY+
>95
はぁ?
ダンピングファクターとパワーはなーんの関係もありませーん。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 03:00:46 ID:xun8HRSy
>>97
パワーが大きいアンプは小さいアンプに比べてダンピングファクターを得やすい

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 10:38:35 ID:uPy0Rlx5
ageとくか

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 14:55:28 ID:8DEW+fwo
>>98
はぁ?
ダンピングファクターとパワーはなーんの関係もありませーん。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 15:03:47 ID:8DEW+fwo
>>91
>W数でかいアンプは自動的にダンピングファクター高くなるけどな。
君のPWアンプは無帰還アンプかえ?!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 22:54:07 ID:+YWgeQYC
無帰還アンプとは?


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 23:38:22 ID:3bDA2LhO
負帰還を全く掛けていないアンプ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 00:28:48 ID:NYvhKgRJ
cecのことでしょw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 02:01:06 ID:6g9qN4WB
隊長! 無帰還アンプとはあまりに哀れすぎますっ!!
わたくし救助に向かいますですっ!!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 06:23:22 ID:EitQjm5E
無帰還アンプの利点と欠点をおしえてください

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 10:05:52 ID:+lusJm6D
プリアンプにパワーを求めるスレはここですか?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 18:10:15 ID:nofbfhd2
http://tenjin.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0004.html#000428
これの意味わかる人。
ダンピングファクターは関係ないみたいな…

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 09:22:37 ID:bRIDYlH3
俺もそこ見てわけわからなくなってきたんだよ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 10:44:10 ID:3bKn5gZ7
とりあえず鉄道とオーディオと腕時計が好きな事はわかった。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 16:25:03 ID:cWexsajJ
ダンピングファクタの関係について、簡単に説明できる人いないもんだな。
難しくは、ネットに書いてあるんだがな。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:45:49 ID:hXWlYUwF
元マラプロが新機種プリメイン出したら買う

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 22:17:34 ID:UDXPKwiU
ミキサーじゃない業務用のプリなんてあるの?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 04:14:48 ID:nGVlndkl
実は、クラウンのDC300が出て高評価を得、その高いダンピングファクターが話題に成った。
今から考えればプロにも評価された最初のトランジスタ使用のアンプだな。
それも有るんだろうね、良いアンプは内部抵抗が低い方が良いって云うのが定説に成りかけた。
でも、増幅回路として贅沢なAクラスのアンプは内部抵抗が高くなる傾向がある。
ま、おれには解らんね。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 13:01:15 ID:gFGr+nrb
>>108
そのHP結構間違いも多いよ。
真空管アンプのDFが1以下が多いだの、DFは1KHzくらいが一番高いだの。
動的な状態でのDFの効果ってことでは、あてにならない数値ってのは同意だが。

DFは定常状態での出力インピーダンスをあらわすから、
アンプの素性を知る上での一要素でしかないよね。
数値だけでなく、周波数特性が分かると、参考になる度合いが少し高くなる。
周波数特性や歪率などと同じ程度にしか考えない方が良い。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 14:40:05 ID:PPRAtRgz
結局 安かろう悪かろう ってことだな>業務用アンプ

117 :      ↑:2006/08/22(火) 14:50:02 ID:taD+HTmf
         アホ?w

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 15:23:00 ID:gFGr+nrb
>>113
業務用途を狙っていたかどうかは知らないけど、CROWM(AMCRON)やBRYSTONからラックマウントタイプのプリは発売されていた。
今はどうなんだろうね?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 20:23:45 ID:wKGo/fpV
>>115 >周波数特性や歪率などと同じ程度にしか考えない方が良い。
とは?大して気にする数値でもないの?
何を気にするべきなの?ワット数か?再生範囲か?

間違いが多いとかよくぞわかったな、素人の俺にはさっぱり‥
詳しく書かれてるとなんとなく専門家のような感じて信じてしまうんだな。

これとhttps://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CP1400^^
これhttps://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=126^V4000PLUS^^
どっちがいいだろ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 20:41:17 ID:A7EzxI8o
実際に音を聴けってことだよ。仕様なんて目安なんだから。

121 :115:2006/08/22(火) 20:50:36 ID:gFGr+nrb
>>119
DFなら、値が大きいモノと小さいモノでは設計思想が違い音の傾向が違う。
歪みや周波数特性は特に悪くなければOK。
S/Nはスピーカの能率が高ければ重要だが、能率が低ければ気にするほどではない。
音色的なスピーカーとの相性も考えないといけない。
デバイスや部品、回路形式の違いでも数値に現れない違いがある。
よって、聞いてみないと分からない。
カタログスペックは、せいぜいNGだして選択範囲を狭めるときに使えるかどうかと言う程度。
人間の身長、体重、視力等基礎的な測定値と同じ程度に考えた方がよい。

よって、HP上でスペック見て判断などできない。
特にあなたが使ってる他の機器や、好きな音楽、好みの傾向が分からないのにどっちが良いなんて言えない。

プロ機器メーカーのアンプ買うなら、たいていの人に言えることは、「強制空冷はさけておけ」ってことだけ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:07:29 ID:SDfOdfcI
「強制空冷はさけておけ←なぜ?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:21:20 ID:HYjufabs
ファンの音がうるさいからだろ?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:48:48 ID:aB2mg6Dz
>>113
AMCRONのプリアンプなら有るけどね。
只、AMCRONは今は知らんけど、昔は業務用限定って訳じゃなかったのね。
DC300なんか化粧木箱に入った家庭用仕様機も有ったけんね。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 03:51:33 ID:4ytZFgBG
プロ用アンプは家庭と違って、スピーカーコードが長くなるのを想定して、
ダンピング・ファクターを高くしてるんだな。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 09:52:20 ID:AbSxA6st
ファンの音がうるさい????
そんな小さな音量で聴くならハイコンポ買っておけ。
安くて音良いぞ。アハハハハ!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 18:41:09 ID:UGMYN0RO
ナハッナハッナハナハッ!

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 19:06:30 ID:C3IS5lKu
>>127
http://senda78.kt.fc2.com/

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 19:10:35 ID:MxDAa9p1
最初はセダンに乗っていて荷物も人も乗るじゃん
ということでミニバンへ  そして

最終的にはバスやトラック(業務用)がいいじゃないか
ということになった人たちが集まるスレはここですか?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 05:09:15 ID:14xhNgZV
ファンレスのアンプを購入しようか検討してるのですがどんなのがありますか?
アムクロンのD45A、D75Aくらいしか知りません。

あとQSCってファンレス作ってますか?
音家のホームページだとファンの有無が書いてないもんで…

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 00:31:20 ID:6naAkR/n
>130
STUDIO Referenceシリーズしか選択肢はないでしょ。


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 02:48:23 ID:Wv1NIvFW
アムクロンのD45A、D75A以外に低出力(低W)のアンプメーカーどんなのがあります



133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 11:07:43 ID:r5eD14GI
>>131
もう売ってねーだろ
現行の業務用アンプはゴミ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 21:22:27 ID:OMVEAJ8N
>>130>>132
ALESIS RA150。

ちょっと興味あるんで買うかな・・・海外でも評判いいみたいだし(プロユース用としてだけれどね)。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:42:44 ID:+Jv8Xnac
>>132
TOA P-80D(80+80/8Ω)

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 01:22:35 ID:Z37q/isp
ALESIS RA150値段も手ごろですね、
TOA P-80D(80+80/8Ω) 部屋でモニターリファレンスにはどちらが向いているのでしょうか?



137 :134:2006/09/01(金) 18:11:13 ID:iL7ffx4y
ALESIS RA150頼んだらもう届いてしまったよ。で、軽いインプレ。

外装は生意気にかっこいい。15万の海外製メインアンプといってだませるほど。
ただ、天板のねじ強く締めすぎて微妙にゆがんでたり、ところどころチャイナクオリティが顔出してるところも。

音の出し始めはぞっとするほどひどい音だったけれど、4時間ほど我慢してたら何とか音になってきた。
トランスの唸り等はなく、スイッチ入れても完全に無音。SN比や残留ノイズも問題なし。

音は予想に反して、ナロー気味で暖色系の音。低音もやや薄めだけどプリのトーンコントロール上げるとリニアに対応する。
音場感の再現性はよいほう。特に低音の立体感がよく出る。

パワー不足は家庭で使う範囲なら問題ないと思う。自称100WのAVアンプだと箱にへばりついた低音しか出なかった
NHTのブックシェルフが見違えるように歌う低音出してるから、駆動力もかなりありそう。

スカキン覚悟して買ったけど、思わぬ音が出て喜んでる状態。ケーブル変えたりしてもう少し使い込んでみる。
しかし、こんなもの二万で売られると、国産メーカーよほどがんばらないと先はないな。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 19:58:11 ID:8vOUl2GS
もうアムクロンはSTUDIO Referenceシリーズの後継機は出さないのかな。
それに相当する機種があればいいけど。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:58:33 ID:XukRyNAx
それ以前にクラウン社が単独で何時までもつのかが心配だ
買収されたらもう終わり確定だしな

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 01:12:03 ID:dolq982c
>>137
レポート乙
低価格でも侮れない出音となると、
ベリのパクリ版?も気になりますな。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 03:10:55 ID:6EYDV5PE
>>136
>どちらが向いているのでしょうか?
分からん、詳細は↓
www.toa.co.jp/products/po/power_amp/p-series.htm
www.toa-products.com/faq/siyozu/p80d_sa1j.pdf

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:00:07 ID:txn6Vudu
ハフラーはどうしてなくなっちゃったの?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:18:18 ID:Pwvz9bFK
>140
>ベリのパクリ版?も気になりますな
POPS、ROCK系なら十分。ただ値段上がったからね。アレのほうがいいんでね。
>141
TOAはイメージ的に教室でのセンコの声の記憶あるからイヤw。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:34:52 ID:0VEEqsxL
>センコの声
オレは選挙演説のだみ声&金切り声w
TOAも気の毒だなww

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 13:24:01 ID:9HnAOKeI
ベリはファンがうるさい。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 01:12:19 ID:60k7jMWw
>>145
A500だけはファンレス

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 11:08:27 ID:+pveM/Pq
>>137
内部画像が見たいのでどうかうpして下され

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 10:34:52 ID:cRwCE1/f
プロ機器メーカーのアンプ買うなら、たいていの人に言えることは、「強制空冷はさけておけ」ってことだけ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 10:45:03 ID:pqDx4nA7
ホコリ・煤?が凄く溜まるもん

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 18:56:20 ID:+f1KqI0J
>>148
>「強制空冷はさけておけ」ってことだけ
マァ、そうだろうね、結構五月蠅いからね。
只、自動ON/OFF付きなら家で使う程度で回る事は無いと思うけどね、
余程の豪邸でない限りはね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:21:07 ID:axMfdgD2
ARTのSLA-1ってどうだろ?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:03:31 ID:OguqF/4p
A500をバイアンプのウーファー用に使ってますが十分な性能。
ファンが無くても半日くらいじゃぜんぜん熱を持たない。
トランスもデカイしCP凄いよなぁ・・最近値上がりしたみたいだけど。
ケーブルはザオラ多用してるし電源モジュールとかも業務用が
安くて必要十分だしフォスのユニットなんか最安だった。
音屋は良く使うよ。

>>151
問い合わせ事があるけど確かファンレスだった。
デザイン的にはA500より良いし薄いんだけど
RCAピン入力が無いのでやめた。
あと■問合せになってるのは納期がメチャ長いのがある。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 16:46:56 ID:GEr95SMM
A500内部画像キボン

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:47:08 ID:HPLrQidU
業務用のCPが高いっつーよりはピュア用がボッタクリ杉っつー希ガス

155 :回路じゃなくてパネルの:2006/10/20(金) 08:18:45 ID:jkNZAbbL
あれはデザイン料だから

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:44:58 ID:Zus1NYXV
デザインもあるけど、音出し以外でカネをかけてると聞いた
操作の簡便性、ガワ・トレイなどの衝撃に対する強度、耐震設定に基づいたナントカ回路、その他モロモロ挙げればキリがないみたい
なんだかんだいってシロウトを相手に作るワケだから、手を滑らせて落としたくらいで完全にぶっ壊れるようなモノは怖くて売れない
場合によっては音を犠牲にしてもソッチの方に力を入れる

その点、業務用はそこらへんを全て削ぎ落として音出しのみに総力をつぎ込んでるから、
音はいいしカネもかからん罠

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 16:54:14 ID:jkNZAbbL
>ガワ・トレイなどの衝撃に対する強度、
>手を滑らせて落としたくらいで完全にぶっ壊れるようなモノは怖くて売れない

どれも完全に業務用にこそ必要なスペックな訳だがw

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 17:03:08 ID:rmW7nOuI
外観にあまり金がかかってないのは事実だろうな。
そのぶん安くて軽い。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 19:59:10 ID:FnbAfYbg
2マソのベリンガァに負けた某高級国産パワ(ry

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:51:31 ID:x0vM95pI
詳しく

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:01:29 ID:AvlCAxVg
http://www.allaccess.co.jp/index.html
これより良いUSBケーブル知りませんか・

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 17:25:44 ID:yjPOJDtB
>>152
内部画像を是非頼む。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:41:45 ID:ogwA0lhi
どこかに内部画像あったのみたよ。
A500

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:17:57 ID:xKb4w/2Q
A500とD-45はどっちがいいの?



165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:40:37 ID:ok5blCxq
D45

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:36:02 ID:OQYiVw3y
A500

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:10:01 ID:c052N3Tm
ベリンガー2500はどう?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:07:40 ID:ckGnZ4WD
こんなかんじ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 15:47:44 ID:eC0LfUKI
あげ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 00:29:18 ID:UBvnnzya
うるさい強制空冷は過酷なプロ使用という前提だから。
家庭で使うなら過剰。それに合わせてファンの回転数を
抑えることができれば特にアムクロンMA2402なんて最高と思うんだけど。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 03:04:07 ID:2NuzaJhA
>>150
自動ON/OFF付ファンは自宅で使うだけなら回らないって思って良いの?
やっぱ時間が経てば回る?
crown xtiシリーズが欲しかったんだけど、ファン自動ON/OFF付ってなってたからd-75a買っちゃった。
絶対回らなければ買い換えたいので。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 03:10:38 ID:NUxPUkUL
お勧めのチャンデバあったら、教えて欲しい
低予算でお願い始末。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 06:41:56 ID:jxDBZqqE
dbxでよくね?
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=262^234XL^^

そう言えばマルチアンプスレなくなっちゃったのね。

174 :172:2006/11/10(金) 23:15:38 ID:NUxPUkUL
>>173 dクスです。m(_ _)M


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 08:15:54 ID:qYgx6wDE
>>156
逆だーっ!
業務用はたとえ蹴飛ばしてぶち壊れようと煙を吐こうと
音だけは出し続ける仕様になってる。
でないと業務には使えない。
少し壊れたくらいで音が出なくなったら完全に仕事がアウトになるからね。
多少ノイズが入っても鳴る方を優先する。(業務用スピーカーもそう)
昼に壊れて、それでも馴らし続けて仕事してる間にサービス呼んで、夕方には直してもらうという使い方が普通。
あと、多少低音を持ち上げる細工がこっそりしてある、スタジオのように広い部屋のミキサー前に座ってフラットになる。
ピュアのリスニング位置だとかなりの低音ブーストになるはず。
でないと広いスタジオでは端のメンバーには低音が聞こえなくなる。
PA用だと限界まで思いっ切りブースト掛ける、でないと野外会場の後ろまで低音が聞こえないからね。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 08:24:33 ID:F0vdvTEc
>175
ミキサーは使ってないのですか?
予備のアンプはないのですか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 10:26:16 ID:YP3udcuJ
(´-`).。oO(低音は周波数の波が大きからブートしなくても
大口径のウーハー使用でどうにかなる 
低音は聴こえるのでなく肌で感じる音域で
それ以下は超低域 これは人体に害を及ぼすから通常は出さない
それよりも高域は周波数が短い波だから減衰が激しい
メーカーによるけど中域を膨らませた音作りのほうが
人が聴いた時に良く聞こえる場合が多い

PAで使われるエレクトロボイスは、高域と低域をばっさり切られてる音作り
なにはともあれ業務用は耐久力を最優先的に作成されるから
ピュアからは程遠い 長文スマソ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 13:07:07 ID:TaV0fCOs
アンプの場合、音離れの良さ一点において民生用はオモチャ。
(もちろん生ライブが嫌いな者や小音量派には賛同されんが)
ただファンノイズのものすごい煩さに耐えなければならんが。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 15:06:42 ID:MTY0/yq0
175と177が正反対なのでなんなんだ?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 18:24:56 ID:k0CmKbR8
175は、知ったかか?
低音は指向性が弱いし、177の言ってるように高音の方が距離による減衰が大きい。
確かに屋外だと低音が出難いけど、距離とは関係ない。
低音ブースするときはEQやプロセッサでやるもので、パワーアンプの特性でやるものじゃない。
こっそり低音を持ち上げる特性だったら、訴訟大国のアメリカでどうなることやら(w
PA用アンプで低音が薄く聞こえるものも有るしなぁ <メーカーや機種で様々
俺が自宅にプロ用アンプ導入した時は、それまでより低音が締まって聞こえた。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 21:17:34 ID:QeiLOqee
プロ用とコンシューマの最大の違いはクリップした時
プロ用はSP端子の近くにブレーカーみたいのが付いてSPに
過負荷電量をシャットダウンしてSPのコイルを焼けない様になってる
(メーカによって取り付け位置は違うけど)

コンシューマはコストと音質劣化の為、付いてない場合が多い
(通常それ程ボリューム上げないから必要性があまりないけど
一部の高級アンプはクリップする前に保護回路が働く)

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 22:57:48 ID:TaV0fCOs
PA用アンプはよく力はあるが、音が荒いとよく言われる。透明感や
繊細さや音場の表現に劣ると。そういう先入観が一般にある。価格もずっと安いしね。
ところがある機種においてそれらを実現しているものがある。
まさに貧乏人やケチの金持ち(合理性趣向)には堪えられない、まさに貴種だ。
ファンの煩さを解決さすればさらに歓喜ものになるのだが。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 16:56:59 ID:fWt8sA1a
もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。


製品情報>製品一覧>プロードライザ>プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め,量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
 

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 22:32:33 ID:kvcLKRQA
機械にとってはMHz以上の高周波のほうが使いやすいからねぇ…
画質には効くだろうけど、低周波じゃどうだろう?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 12:22:34 ID:G9Tn869S
>>182
ある機種ってどんな物ですか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 15:37:04 ID:U0avUBP8
PA用はB級アンプばかりだと思ったが…

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:19:54 ID:QA3VlPeo
AMCRON CE1000/2000
>CE 1000/CE 2000の特長
>AB+Bクラス回路を採用し、クロスオーバ歪みを抑えながら高い出力効率を実現。

CREST PERFOMANCE CPX-900/1500/2600
>アンプタイプ:Class AB


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:50:23 ID:eaI3q4ju
>>185
182じゃないが、やはりアムクロンだろうね。
0を一つつけてもいい感じだね。
何百万もする民生機なんかアホらしくなるよ。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 14:14:33 ID:GEQSMwpX
ボーカルが死んでしまったので商売変えした元バンドマソ
ライブ用のクラウンアンプにはポーカルプリ、ベリンガーを通してEVのスピカで鳴らしてる
いろんなことやったけれどプリ通すことでスピカから音が離れる感じが好き
ベリンガは偶数次高調波が調節できるのよ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:55:36 ID:vDC2LmRc
アムでもCEクラス以上じゃないとダメですかね?
D-150AUはイマイチでした。
国産のラムサやローランドの100Wクラスのが良かったです。
スピーカはJBL4312ですが

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 20:20:54 ID:amir9TPO
>>190
どんな音質を求めるかによるのでは?
個人的にはD150の音は嫌いじゃない。
その系統ならDC300AIIの方が2枚以上上手だけど。
PSA-2なら、DC300AIIより少ししっとりした音もでるが、ファンが五月蝿い。
ダイナミックな感じはDC300AIIの方が出る。
ちょっと聞きではK2の方がCEより良かったな。
高域の延びならBRYSTONの方が良いね。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 20:22:34 ID:OE1Poo5r
ホシュ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:04:27 ID:qH9ukUnI
>>191
ロック、打ち込み系をよく聴きます
たまにジャズも聴きますが
音質は中低域の量感、全域のメリハリ感が良ければ
DC300AUですか・・
オクでも結構高値ですね
予算がそんなにないので
ベリのA500、QSC、BGWの中古とか気になるところです
どんな感じか聴いてみたいですね





194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:24:39 ID:amir9TPO
>>193
>音質は中低域の量感、全域のメリハリ感が良ければ
DC300AIIは、音が締まる傾向だから好みに合わないと思うよ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:54:08 ID:Ou/uR492
そうですか・・
そういう音を求めるとなると
8Ω200W以上ファン付のハイパワー機ですかねw?



196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:04:38 ID:amir9TPO
パワーとは関係ないと思う。
設計思想やチューニングの問題でしょうね。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:52:21 ID:RN1x8pu2
マラプロのpa01(生産終了)って、ほんとに業務用として使われていたんですか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 07:40:05 ID:N++FsJ/S
このスレのおかげで
PA・SRやってるシトが
ピュアなど相手にしない理由が良く分かったよ
部屋の民生器はみんな処分した

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 10:06:02 ID:CKP/2DS5
>>197
達郎さんのスタジオでは使ってたらしい PA02のほう

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:05:29 ID:eSiy5Rg7
>>198
良く目が覚めましたね。正解!
アンプだけでなく、CD Playerもプロ用にすべし。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:44:40 ID:CHtqYP1J
でも耳も脳味噌もプロ仕様にしないと完成しないんだが。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:53:30 ID:FJV8AUoK
>でも耳も脳味噌もプロ仕様にしないと完成しないんだが。
機材をそろえた後からじゃ無いと、鍛えられんじゃないか。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 19:03:59 ID:jvHEV6R0
プロ用のCDプレーヤー紹介 お願いします

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 19:57:33 ID:bAOkwX6Y
>>203
Philips LHH2000 これを聴くとスペックはどうでも良くなる
スチューダー A730 妥協ライン


205 :203:2006/11/20(月) 20:01:52 ID:jvHEV6R0
なんか高そうな・・・

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:12:04 ID:gAcQE6qQ
>>204
まだそんなこと言ってんのか?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:19:39 ID:1bfLAoqn
EMT981 ってのもあるよ


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:40:42 ID:bAOkwX6Y
>>206
何故?

209 :203:2006/11/20(月) 21:09:23 ID:jvHEV6R0
個人的にはソウルノートのDACが気になってます
皆さん どんなスピーカー使ってますか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:57:30 ID:zkdeHgDt
>>204
もともとLHH2000は効果音再生用のCDプレイヤーなんだがな。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:35:27 ID:v10NjS35
PHILIPS LHH2000
¥1,600,000 ¥800,000

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:14:17 ID:QG/oUFZ1
プロ用CDプレーヤといっても色々有るからなぁ。
ソニーの1Uの奴なんて、音的にはたいしたことななさそう。
でも、パワーアンプ、プリアンプ、CDを3Uのラックに入れたシステムなんて、
コンパクトで面白そう。
可搬型のラックで他流試合に持ち出したりしてね。
パワーディストリビュータも入れて、4Uなんてのも面白いな。
なかなか良さげなプリが無いのが悩みだけどね。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:22:30 ID:zkdeHgDt
LHH2000のJUNKをバラすと出てくる出力トランスを使えば
どんなCDPもLHH2000の音になるかもな。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:47:37 ID:bAOkwX6Y
>>210
放送局用に限定生産されたプレヤー
BBCも使用してた
当時のマークレビンソンの音は繊細でガラス細工の
様な音を奏でた時、LHH2000の音はレビンソンなんかの音は
どうでも良くなった それ以来スペックでは語れない音がある事に
目が覚めた 定価は¥160マソ 本体 コントローラ含む
出力はキャノン端子のみでヨーロッパ仕様のバランス
アキュフェーズ レビンソンはアメリカ仕様だからピンサインが違うから
キャノン端子を分解して配線を変えてたよ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:09:11 ID:pTmrhyrW
>>212
機種名は忘れたがソニーはプロ用CD-Rがある
(メカとDACがセパレートタイプ)
現在でもこれを越える書き込み高品質CD-Rはない

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 08:24:04 ID:qr9gsSbJ
タスカムのDV-RA1000のCDPは駄目?

217 :あるとも思えないが:2006/11/21(火) 09:49:11 ID:VpIOPTNq
そういえば、CD-R の音質差ってのも
全然測定データを伴ったレポートって
見たことないよな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 10:27:17 ID:1tGO1Ize
データを焼いた時のデータなら山のようにない?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:55:22 ID:g69pxFr7
>>217
CD-Rはピックアップによって読み込みが苦手なのと全然問題が無いのとがあるからな。
1ビームなら古い機種でも問題は出ない。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:08:48 ID:K/V1d+9f
d45は激しく電波な人(店?が勧めてるからなぁ…
このスレにも紛れてそうだがw

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:12:58 ID:hKhC6VGC
072さんのことだねww
でも実際d45ってプロ用の中ではどんくらいの評価なのかな?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:21:46 ID:VpIOPTNq
>218
そもそも読めないレベルに酷いやつは
比較のまな板にも乗らないでそ

ちゃんと焼けてデータが読めるやつだったら
音への影響なんて(思い込み/プラシーボ成分を除いて)
聴感上、現実的にあるんかね? という話なわけで。

昔の金蒸着ディスクや APO ディスクの話とかも同様


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:30:02 ID:1+D2uZjq


藻前ら




                     こ こ は ア ン プ ス レ だ ぞ





224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:14:57 ID:H531IcIe
D45悪くないと思うよ。
出力小さいから、すごい低能率スピーカには向かないけど。
4312クラスのスピーカーなら過不足なくならす。
聴感上少しナローだけど、値段考えたら十分以上。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 09:59:15 ID:9YUbXUc/
聴感上少しナロー
聴感上少しナロー
聴感上少しナロー
聴感上少しナロー
聴感上少しナロー

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 13:20:55 ID:2KDsFnrM
小型スピーカーでもD75ブリッジで十分だとオモ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 17:50:58 ID:cnrXNwIE
マークレビンソンはピュア寄り?PA寄り?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:58:42 ID:O8EueDTM
>>227
(´-`).。oO(このスレはこれ程低レベルなのか・・・

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 07:15:03 ID:MClqRmWl
つい最近まで
ナローとメロウを混同してますた

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 07:51:41 ID:JApvJ2r2
なめろうも同義だよ。


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:02:01 ID:ZSu/9BWT
今井ナロー

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:46:03 ID:NutBjDLj
メローイエローって飲んだことないなぁ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:16:02 ID:kfTOnTQm
ベリンガーのチャンデバってアナログとデジタルどっちが音いいですか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 19:49:44 ID:fdPmhpq+
海外製の業務用アンプは100ボルトで駆動するより117vの方が良いって
事みたいなんで100v−115vのアップトランスを探してます。
予算が20Kまでなんでオーディオ用の高いの買えません。
菅野電機、ノグチ、ハタヤ、春日無線あたりが値段も手頃なんですが、
使ってる人いたらインプレよろしくお願いします。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 20:00:44 ID:htLeJ6rq
>>234
正規輸入品なら100V仕様になってるものが有るけど

236 :234:2006/11/26(日) 20:38:19 ID:fdPmhpq+
代理店の話では仕様変更はしてはないが、100vでも使うには
問題ないって話でした。
だけど、本来の電圧で動かした方が良いんじゃないかと思うので
アップトランス探しています。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:22:13 ID:unD8RP/O
クーラーとかで使う200Vひっぱってきて
ダウントランスじゃないですかい?
電源由来のノイズ減らせますよ。

238 :234:2006/11/26(日) 21:35:19 ID:fdPmhpq+
ダウントランス使ってるんですけど、出口が100v固定なんで、
昇圧すれば少しは良くなるのかなと思ってます。
200vから115vのダウントランスもう一個って事もあるんだけど
金が無いんで安いステップアップでも音にあまり問題なく使える
のかなって質問です。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:29:50 ID:ui9CEmI1
気のせい

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:19:35 ID:xFCYnHr5
>>234
http://www.noguchi-trans.co.jp/cgi-bin/cgis/goodslist.cgi?mode=&this_num_genre=&genre_id=00000017&genre_name=
のU 1000EちぅのをPC用に買った。オデオじゃなくてゴメ(^^;
オーバークロック耐性がチビッと上がった。電源かな?と思うようなトラブルが無くなった。
トランスの発振音は耳を近づけてやっと分かる程度。PCシバいてもあまり熱くならない。

ほんとオデオじゃなくてゴメm(..)m

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:20:43 ID:zIiaa/DM
>>234
100V仕様は100Vで、117V仕様は117Vで使うのがベストです。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:35:59 ID:oD25hjVT
消費電力が100wくらいで音がいいパワーアンプなんて、業務用ではないですよね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 04:35:59 ID:UTiqn+kU
>>236
http://www.sanden-shoji.co.jp/amp/amcron/d_series.html
>電源 AC100V,50/60Hz

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 05:09:23 ID:dNzO+QWx
>>243
amcronだとトランスの唸りがうっさいらしいよ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 05:17:22 ID:UTiqn+kU
http://www.electroharmonix.co.jp/art/sla2.htm
Power Requirements 100VAC
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=147^SLA2^^
■国内100V仕様

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814^P1000S^^




246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 05:18:55 ID:UTiqn+kU
電源電圧 AC 100V50/60Hz
http://proaudio.yamaha.co.jp/products/poweramp/p7000s/spec.html

247 :234:2006/11/27(月) 07:26:19 ID:/Wjez7j0
皆さんいろいろありがとうございます。
ノグチあたりにでも電話して適当なのを買ってみます。
結果は報告します。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:36:18 ID:KS5fAOzB
>>244 冷却ファンの騒音に比べればぜんぜんまし。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:37:03 ID:Wv1z0VJS
CROWN D-45は日本ではアムクロンD-45という名前で売られていますが
今回借用できたのは本場北米仕様のアンプです
このアンプはオーディオショップでは販売していません
楽器屋さんでの販売となります
そうです このアンプはPRO仕様でレコーディングスタジオなどで使われているアンプなのです
値段は意外に安く60000円前後
6万円で100万円の音がすると巷ではウワサになっているアンプです
視聴が楽しみです

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:38:15 ID:Wv1z0VJS
結果は
AX-2000Aの圧勝です
小音量では差は確認できませんが
中音量から高音量にかけては音数、SN比、クリア差、繊細差 どれをとってもAX-2000Aが勝っています
特に音数は優れておりD-45では聞こえない音がAX-2000Aでは聞こえます
D-45が勝っているのは 大きさと発熱量でしょうか
何時間聞いても熱くなりません

今回アンプが北米仕様と言う事で120V仕様を100Vで聴いたのが原因でしょうか?ステップアップトランスを
持っていれば120Vで試すのですが
残念ながら持っていません
世間の噂はあまり真に受けてはいけないのかな
自分の耳で確かめないと
それとも私の耳がおかしいのかな?
音を聴くことを仕事としている自分にとっては後者は困ってしまいますが...

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:51:52 ID:ewAEAG6m
249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/27(月) 12:37:03 ID:Wv1z0VJS
250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/27(月) 12:38:15 ID:Wv1z0VJS

1分でそこまで聞き分けられる君を尊敬するよe>>250


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:53:51 ID:ewAEAG6m
>>250
マジレスすると

D-45が色付けの少ないストレートな音

AX-2000Aはたまたま君好みに色付けされた音

ということだ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:16:10 ID:Wv1z0VJS
>>220を確かめたかっただけw

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:19:19 ID:ewAEAG6m
>>253
>>220のレスがデムパなんだがw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:29:15 ID:Wv1z0VJS
アップルのG4マシン、OSは、OSXです。数百枚の画像ファイルを集めた1ギガのデーターが、50秒でコピーが終わりました。

同時期のウィンドウズマシン、OSはプロフェッショナル2000です。同じデーターが、3分ほどでコピーが終わりました。

同じくアップルのG4マシン、昔のOSの、OS9を使った場合、4分30秒ほどで、コピーが終わりました。これこそがエラー訂正の回数の違いを意味していると思われます。

最も優れていたのは、OSXを搭載したアップルコンピューターのマシンです。それは、あまりにも極端な差でした。

これは、内部配線、回路等の、特性インピーダンスの確かさ、デジタル経路のシンプルさ、OSも含めての、徹底したデジタル処理ルートの合理設計によるものと思われます。

なお、OSの品質が悪いと、マシンの能力が優秀でも、それを引き出せないということも、推測できます。

結論は、OSXを搭載したアップルのマシンだけが、抜きんでて、優秀であったということです。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:30:38 ID:Wv1z0VJS
私の使っているものは、iPodシャッフル(抽選で当たってもらったもの)に過ぎません。しかし、それもまた、世界最高峰と断言できるほどの音です。

iPodの濃密な音には、たとえそれが300万円のCDプレーヤーでも、500万円のCDプレーヤーでも、到底かなうはずがないのです。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:30:47 ID:ewAEAG6m
255 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:32:32 ID:ewAEAG6m
なんだ、 ID:Wv1z0VJS=>>220
の自作自演デムパだったのかw

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:49:54 ID:a+avrSN+
>>249
>>250
は どこかのホームページからのコピペだろ
以前読んだことがある文章だ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:56:17 ID:GYkMbS2s
>>252
D45が糞で情報が欠落してるから音数が違うのだ。恥を知れ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:13:22 ID:ewAEAG6m
>>260が糞耳というのはよくわかった


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:36:23 ID:ckquF4Hk
ID:ewAEAG6mが糞耳というのはよくわかった

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:48:13 ID:ewAEAG6m
>>262がオウム替えししか出来ない池沼というのはよくわかった


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 17:42:44 ID:PVrrHM5T
>>259
俺もよんだことある。
そいつはド素人で他のグッズとかいろいろためしてたな。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:42:36 ID:R645+zqg
つか ID:Wv1z0VJS の文章は全部コピペ
単なるコピペ荒らし

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:47:36 ID:OfqjsOkZ
>>256
改行くらい覚えてから投稿して下さい。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:51:54 ID:9zoTzU6q
さてソロソロD-150A2とPS-200の聞き比べしようかな・・・・

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:26:28 ID:nApfDBnc
>>250はとあるサイトのコピペだよ


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 12:12:14 ID:Roq576fU
サイトの人は音を聞き分ける仕事だと書いてあったよ。
友人も呼んでテストしたが結局パソコン用システムになってたw


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 14:03:50 ID:4D4jwoU3
>>269
サイトのURLきぼんぬ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 14:13:09 ID:aGPXrP4+
ググれカス

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 14:33:57 ID:4D4jwoU3
>>271
>>249-250をググッても出てこねぇんだよカス!


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 14:43:13 ID:5BBtXj5P
>>267
聞き比べ終わったらインプレきぼんぬ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:53:27 ID:aGPXrP4+
>>272
カワイソス

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 17:13:44 ID:zN1JxHUq
てめぇんトコで扱ってる製品売るためにプアスレに業務アンプスレ立てる

ベリやPAアンプの名が出る

なぜか必死にサウンドハウス叩く

すべて電波店=ID:ewAEAG6mの仕業のような気が。。。
amcronじゃなくcrown推すのはサウンドハウスも今D-45扱ってるから?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 17:59:48 ID:rKL7Od3i
トランスうなる

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 18:03:37 ID:rKL7Od3i
レゾナンスチップはって激変とかかいてたページだったきがすw

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 20:11:57 ID:qriK6f/n
>>275
ID:ewAEAG6mはサウンドハウス叩いて無いが?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:08:15 ID:2yDKBuV3
サウンドハウスは前からD-45扱ってたでしょ
つかアムクロンのアンプは一通り扱ってた

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:12:10 ID:Eu8EdHLe
>>273
マメにチェックしててちょうだい、その内インプレするから・・・。
又野暮用入ってね。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 18:00:05 ID:iXP4qe35
純粋な業務用じゃないけどマラプロPA02使ってる
音はものすごく気に入ってるいのだけれどトランスの唸りが酷い
会社の寮では全然唸らなかったのに

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:58:54 ID:A740NFDe
PA02って唸るか??
漏れはBTLだけど、特に気にならん。

ウーファーに使うと素晴らしいレスポンスと制動性が得られまつ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:01:50 ID:eOAZhoHk
D−45とべりんがーのA500どっちにしようか悩んでる。
3wayのマルチにする予定なんだけど、どっちがいいかな。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:50:30 ID:/bXW+/LM
PA02、低音さっぱり。アムクロンの馬力とは違う気がする。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 10:24:54 ID:SQN20Z4f
アムクロンのD-45はなかなか良いみたいだけど
上のD-75はどうなの?
パワーが音の傾向が同じでパワーが大きいんなら
D-75にしようと思っているんだけど
マラプロみたいに違いが有るのかな?
もちろんBTL使用が前提です。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 11:32:16 ID:3Gxz4acQ
>>284
どのモデルと比べてる?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 12:49:43 ID:XzsdI+RN
>>286
スタジオリファレンス1

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 13:06:50 ID:aPSsI3Tl
値段と作りがちがいま〜す。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:26:19 ID:XzsdI+RN
>>288
冗談だよw 俺、>>284じゃないしw。

でも低音の馬力だけならK2や2402の方が上じゃないの?
中高域のクリアーさはPA02の方が上かもしれないが。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:29:35 ID:20BQ1s4C
いや、PA02三台を色々な帯域で使ってみたが、
低域BTLが一番良い。

まぁ、スタジオレファTは流石に比べたことないけど・・

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 21:11:52 ID:scLt4uwS
ミキサーはどうゆうことに使うのですか?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 03:21:50 ID:9iBZijSJ
>>291
http://www.citygas.co.jp/shop/006129.html

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:25:55 ID:eyUY0CFJ
>>291
うちではミルクセーキ作る時くらいしか使わないな

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 12:35:46 ID:TosfXEYE
ミキちゃんに呼びかける時に使います

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 15:52:22 ID:frZLqJtt
>292
高!

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:23:17 ID:Syom3Zwz
>>292
さっそく電ケーを交換してみました。
ホイップクリームのキメがいっそうまろやかになった「気」がします。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:05:26 ID:qN3pQbDR
現在XLS202というアムクロンの最下位アンプを使っています。
200w、ダンピングファクタ200以上とのことですが
D75やD45にした場合の音質アップはどれほど見込めるでしょうか。
家庭で鳴らす目的で音量はD−75で十分と思いますが。
CE2000というのも安いのが見つかったのでどうかなと考えています。
あるHPを見るとD75みたいにパワーが弱いモノはブリッジモノしないと
低域のレンジが狭いというようなことも書いてありました。
それに対しプロケーブルではVRを目一杯上げて使うアンプ(つまりD45やD75)
がよいとのことなのでどれにするべきか分からなくなりました。
識者の方、よろしくお願いします。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:32:32 ID:HAjQmMAZ
>297
人柱希望

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:51:43 ID:fEn+R1FS
安いからという理由で業務用パワーアンプ買いました。
XLR→ピン変換アダプタでCDとアンプ繋げると、音質に影響は出たりしますか?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:20:55 ID:znXwx4ia
ピン→XLRの方が良い。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:23:38 ID:+Qb7NWGH
D75AまたはD45の腑分け画像ってどこかありませんか?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:59:29 ID:vl10euNf
>>299
アダプじゃなくて、変換ケーブルで決めろ!

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:36:58 ID:tf4k5L00
わかった。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:41:40 ID:uusmY5Fo
>>297
スピーカーによるな。
例えばベイシーで使っているSE400Sというアンプは片ch40wだが、
俺がベイシーで聴いた限りにおいては、低域に不足感は感じない。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:09:19 ID:rxxVN5Q0
知人のなんちゃってバー開店時、オーディオの選択、設置頼まれたんで、
試聴なしでwベリンガA500+JBL-JRX115入れてみた。
CDPは交換の手間減らすために、ΠのPD-F25A。
業者の見積もりだと機種が?だがボーズで設置料込みで32万だったそうだから
非常に感謝されたよ。ロック系なら十分だね。これで。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:43:32 ID:WFJANbVe
>>305
マルチの低域用にA500使ってるんだけど試しに中高域に繋いだらガッカリするくらい悪くなかった。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 18:53:21 ID:n8BGtXwh
>306
屈折しまくりですね。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:35:07 ID:xdKnJ2CN
>中高域に繋いだら
現行システムじゃないけど、2446Hでは結構良かったよ。
マッキンと当然傾向は違うが、解像等これもありかと。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:04:27 ID:BC7+huOX
業務用アンプは解像度とかありのままにすべてをさらけ出すという
能力には長けているが、果たしてそれが家庭用としていいかというと話は
また別。くつろぎながら音楽に浸りたいときにひとつひとつの音と対峙させ
られるのは疲れる。もし自分がスタジオで仕事としてモニターチェック
するのなら業務用を選ぶだろうけどね。
マッキンと某業務用アンプを聞き比べて思ったよ。
マッキンは色気で音楽をくるんで楽しませてくれる。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 16:28:33 ID:dIyJcpvI
>>309
業務用で一括りにしているけど、スタジオモニターとPAでは、必要とされる要素が違う。
どっちでも使えるアンプも有るけど。
コンシュマー用に比べて音が前に出てくるというか、元気が良い傾向なのは共通してるね。

分解能の良いものだと、録音時に付加したリバーブが分離して聞こえて、興醒めすることがある。
あと音場感が出にくいね。
自分はロック、ポップス主体で聞くし、PA系のスピーカー使ってるので、
音場感をそれほど求めて居ないから良いけど、気になる人は居るだろうなぁ。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 17:20:01 ID:Jis74Pfy
印象派はくれぐれも手を出さないように。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 19:58:11 ID:jSXhaT7N
業務用で低域の切れは抜群で表情豊かだけど、消費電力が少ないのってあります?100Wくらいの。
中高域はそんなに良くなくて良いので。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:22:57 ID:XtAPVfet
よく分解能がよいとか言ってるけど、分解能ってなに?
具体的にわかりやすく説明できる人いる。クリアで色づけがないということかな?

業務用は色気が無い、当たり前じゃないかな、プリアンプを通さないで聞くとどんなアンプもそうなるさ。
マッキントッシュはプリアンプを通して聞いた音じゃないのかな。要は低音と高音を持ち上げた音さ。
業務用でもプリアンプ、ミキサ、チャンデバなどを通すと色気がでるんじゃないの。

>>306ガッカリするくらい悪くなかった。 ←悪くなったの?、悪くはなかったの?
打ち間違えかな?どっち?
そんなに悪くないの意味?悪いほうのホントに悪い意味?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:28:23 ID:ypXqSnux
要は低音と高音を持ち上げた音さ。
要は低音と高音を持ち上げた音さ。
要は低音と高音を持ち上げた音さ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:32:09 ID:1Ked0oaP
普通に書けば
「悪くなかったのでかえって夢が無くなったようでがっかりした」
となるんだろうけど
その割り切れないような感情を短いところに込めた文学的な工夫だよ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:46:32 ID:XtAPVfet
306さん 悪かったの?良かったの?どっち。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:52:01 ID:dIyJcpvI
>>313
分解能は、音の細かいニュアンスが聞こえることだと捉えてる <オレ的に
色づけってのは、トーンのバランスがフラットでないもの(特に特定帯域を持ち上げたような)
に良く使う表現。
色ずけされても、分解能が良い場合はある。

自分の場合、自宅でプリにつないで聞いてるが、プロ用の方が色気が無い音だと感じてる。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:06:23 ID:XtAPVfet
317どうしてプロ用は色気が無い音になるんだと思う。使ってる素材だろうか?
業務用は安くて純度の低い物を使ってるからかな?
プロ用は大音量に使うから、超低域と超高域をカットしてるのかな?スピーカ破損を抑えるために。
超低域や超高域を再現するには細部にこだわった作りの?家庭用が良いのだろうか。
わかる人いる。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:19:58 ID:dIyJcpvI
>>318
少なくとも超低域をカットしてるってことはない。
超高域(100KHz以上)は入力でカットしている物があるね <飛び込みノイズ対策
本来プロ用アンプが使われる現場では、音色はミキサーやエフェクター、あるいは音源側で調整する物。
従って、ストレートに出れば良いという思想だと思うよ。
コンデンサの銘柄に拘っても、イコライザのつまみひとつで、音色は激変するからね。
ま、耐久性やメンテナンス性やコストの縛りで、コンシュマー用より各素子の選択幅が
狭い可能性もあるけど。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:44:55 ID:Mm2VBTtq
>312
デジタルアンプは消費電力低いな

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:27:45 ID:UGZQIdSo
業務用てのは、定格出力を連続して出力しても故障しないように
作っている。

別に音質に拘ってはいない。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:35:48 ID:Rj2sxWat
業務用機材を使って製作された音を聴いている俺たち。
業務用機材の音をリファレンスとして作業された音を民生機色付けして聴いている俺たち。
どの時点での音を俺たちは望んでいるのか。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:38:42 ID:KXOarI/U
あんまりあれこれ考えないで好きな音で聴けばいいのさ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:57:17 ID:UGZQIdSo
>>322
それはスタジオ用の機材だろ。
業務用全般とは大分異なるよ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:41:35 ID:Q5vDTDQF
>>315
306だけどその通りです。


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 04:41:42 ID:c8qiWCRH
色付けのないフラットな機械で原音再生した上できれいに聞こえるのが優秀録音だろ。
加工時点じゃなく、いかに生できれいな音を出すかに注力してほしいものだ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 06:37:47 ID:uyPP3O7G
>>309
マッキンのアンプ、録音スタジオでも使われてるの知らないの?w



328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:18:43 ID:5Ne7cR95
深夜ひっそりと小音量で聴くのが好きな人、
ライブ演奏が嫌いな人は避けた方がいいね。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:32:09 ID:xX/k2UlM
328ファンの音がうるさいからだろ。
なんかいい方法ないだろうかね。静穏ファンに取り替えるとか大型ファンに
つけかえるとか、パソコンならファンの交換はやってるのにな。
誰かそうやってる人いないのかね。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:43:26 ID:LYC3soqP
思い切って水冷に汁

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:35:05 ID:QELhbcGj
>>329
アムクロンのあるシリーズは一桁0を多くつけても
当然と言えるほどの繊細さや音場感を兼ね備えているんだが
如何せん、500Wのドライヤー並みのファンノイズが、、、、、

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 01:15:03 ID:XsvdskS5
XLSユーザですが、ファンノイズがひどくて本体を開けて
ファンにつながったケーブルを切りました。
馬鹿なことをしたと思いますが、2年以上使っていて
不具合や音の異常などありません。
パワーをいっぱい使うときだけクーリングが必要だと思ったので
ある意味安心して試しました。ただ余計なところを触ってしまい
感電しました。何万ボルトの電流が流れているので試したい方は
ご注意下さい。特に左手からだと心臓までショックが来るので危険です。
命の保証はできませんのでよい子はやらないように。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:09:29 ID:n4XyHnzk
よい子はコンセント抜いてからやるから大丈夫

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 05:58:53 ID:zFbpg584
>>332
電流の単位はアンペア。ボルトは電圧の単位。
また、トランジスタアンプより一桁高い電圧を扱う真空管アンプですら、
何万ボルトもの電圧を扱う箇所は無い。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 06:51:40 ID:jh7UMcAF
「何万ボルトの電流が流れている」と言う言い方は間違いではない。
何万ボルトもの電圧使ってるオーディオアンプって何よ?
と言う突っ込みは有りだが・・・・。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 07:05:26 ID:jh7UMcAF
>>309
マッキントッシュのアンプは某ラジオ局の録音スタジオで使われてます。
(変えてなければね・・・)

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 12:31:29 ID:bhXHg1KV
>>332
CE1000を使っているが一年使っていてファンが回ったことは一度もないよ。
ただし2台の内、1台は夏場は時々回る。
むしろ回らない方が異常なのかな?どちらも長時間使っているとほんのり暖かくなる
程度なんだけどね。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 15:48:07 ID:HFXdbbx2
275W+275W(8Ω)のアンプ、普通の家で使って回らないのは普通だろ。
豪邸なら別だが・・・・。

339 :332:2006/12/11(月) 19:39:11 ID:XsvdskS5
電圧についてですが、High Voltageと書いてあって何万ボルトとかの記載は
無かったように思う。昔PCモニターを解剖したことがあって間違えたみたい。
本当に数万ボルトが流れたらガスとか爆発します。車のエンジンプラグの様に
それとファンが回る回らないは使用状況や温度だけではないです。
XLSや昔のパワーアンプは家庭で使うことは想定していなかったので
温度に合わせてファンの動作を調節する機能がなかっただけです。
つまりCE1000のように21世紀?のアンプには家庭のユーザーのために
気の利いた機能を付けてくれたってことです。


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 20:41:53 ID:OasqrJhM
>333
コンセント抜いても溜まってる電気はすぐには抜けない。
アンプじゃないけど何度かひどい目に遇った。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:21:11 ID:9zZZet24
>>339
>昔PCモニターを解剖したことがあって間違えたみたい。
カラーCRTモニターでは12kV位の電圧が使われています。
>本当に数万ボルトが流れたらガスとか爆発します。
流れているだけならしません。
流れているだけでガスを爆発させるならばCRTTVは使えません。
>車のエンジンプラグの様に
放電させているからガソリンに引火させられるのです。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 10:26:06 ID:0JiEERHG
クラウンのこのシリーズ
アムクロンブランドでも出ないかなぁ・・・
http://www.crownaudio.com/ca_htm/ca-a.htm

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:56:37 ID:HQmUIh61
180Aが使い易そう。
平行輸入すれば、100Vにも対応している様だし・・・。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 02:04:40 ID:UDxjTY5S
アムクロンがオーディオ系のアンプと異なるのは、音の立ち上がりスピードとのことです。
コンサートで生の電子楽器やベースの動きについて来れるアンプは、他にないとのことです。
オーディオ用のはキャラクターが邪魔をしてうるさくなってしまうといいますね。
1000人収容のホールみたいな広いところで、長いスピーカーコードにもへこたれないで、制動しきれるのは、数が少ないそうです

345 :333:2006/12/15(金) 09:43:39 ID:KEmtURBV
>340
そうそう、溜まった電気は驚異です。いくらプラグを抜いても、ふれただけでもの凄い
ショックが来ますね。XLS202にやられたときは右腕が一瞬硬直しました。
何か流す方法は無いでしょうか…放電するまで待つとか、アースするとか。
>341
間違った知識を指摘していただきありがとうございました。

それにしてもこれ凄く良さそう。クラウンアンプがミキサー付き。
プリアンプが要らないしRCA接続のみだから使いやすい。(別売のプリアンプもあった)
クラウンのクオリティーが維持されているならお買い得?
http://www.crownaudio.com/ca_htm/ca-ma.htmケットを
リモコン搭載モデルとかあるし民生用マー狙ってるんだろうね

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 10:37:16 ID:jFoZ7Rkb
問題はヒビノが扱うかどうかだなぁ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:30:46 ID:LNoaOc/v
>>344
実際のコンサートじゃアンプはスピーカーの近くに置かれるけどね
ミキサー席まで引き延ばすのはローインピーダンスのラインの方

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:11:24 ID:HBj6Ng01
クラウン社の経営はどうなんだろう?
本国じゃ顧客は日本じゃ想像もつかない物凄い数なんだろうけど・・・
買収されたら事実上終わりだからな、嫌だなぁそれは



349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 01:48:59 ID:9el+7b5U
>>347
舞台に両袖に(PWアンプを)置ければいいけどね、
片袖にしか置けなければ舞台の間口分+α引っ張らにゃーならん。
(舞台の)間口が広い小屋だと2、30mは必要。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 07:31:08 ID:MqSNEnEV
>>348
SR用アンプとしては老舗かつ最大手の一つだから、経営は問題ないんじゃない?
ただ、経営状態が良くても買収されるリスクはつきものだろうけど。アメリカでは。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:14:35 ID:j/Y46pBV
あのさ、D45とかにすごく感激してる人がいること自体は疑わないけど、
セッティングにシビアな高い機械をもてあましてただけじゃないの?
アンプもそうだし、JBLのJRXシリーズにしたってそれなりのセッティングで結構鳴るよね?
それに確かに、パーツで比べればホームユースのものより安いし。
だけど、数10万で工夫してやっているクラスのオーディオファンが聞いて驚くほどとは思えない。
いろいろある面白い選択肢のひとつ、くらいだと思う。
プロではないがホールで音響やってる俺が思ったことです、スマソ。



352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:28:35 ID:j/Y46pBV
あと、相当な音量でガンガン鳴らせる環境でないと、あまり意味がない。
相当、というのは例えば、
一戸建てでも隣が近ければ、昼間でも文句を言われるほどの音量、くらい。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:34:26 ID:mExmtkTC
たまにこういう上のインプレを全く無視した文章を書くレーテン野郎がいるな。
前スレ最初から読みなおせばいいのに。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 01:24:16 ID:4Inuh3kk

なんでキれてるの??

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:50:44 ID:yRracYpe
>>351
何言いたいのかサッパリ分からん

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 06:43:08 ID:dqFiyiKW
>>351
完璧なbaka?


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 10:51:26 ID:95JWHP0Q
>>531
ここは「業務用アンプ」について語るスレだ。
「PAシステム」について語るスレではないぞ。

PA用SPは定格できっちり鳴らさないと性能を発揮できないのはわかるが、
ここはアンプについて語るスレ。

PA・SRについて語りたいならこちらへどうぞ
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1156612181/

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 10:53:43 ID:95JWHP0Q
>>351やね
吊ってくる('A`)

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 16:03:06 ID:uQpZntTk
かなり前の話だが、ホールに音響で常駐していた時
持込業者のアンプラックにマッキントッシュの
MC3500がマウントされていたことがある。

どんな音をだすのか楽しみにしていたのだが
リハーサル直前になってもサウンドチェックが始まらない。

様子を見に行くと音が出ないと騒いでいた、
チャンネルディバイダーの故障とのこと。
で卓を見てみると実につまらないチョンボを発見
その瞬間に聴く気が失せた。


教訓:どんなに良い機材も使用者次第。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:08:26 ID:D1rI6/Hm
>>359
チョンボを詳しく

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:35:34 ID:oAiwIWmR
>>357
>ここは「業務用アンプ」について語るスレだ。
ホー、PAは業務ではないと、PAやってる連中はみんな趣味やボランティアでやってるのか、
知らんかった。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:47:39 ID:HfmZAACl
351だけど、分かりにくかったようでごめん。
amcronのアンプのことは、d45も含めてわりと使うことが多いので印象を言っただけ。
JRXの話を出したのは、最近この組み合わせが凄いとかいう話を何度か目にしたから。
>PA用SPは定格できっちり鳴らさないと性能を発揮できない
のじゃなくて、能率がいいのでよく鳴るが、その鳴り方はある音量を上げたほうがバランスがいい、と思ったわけだ。
まあ、スレ違いだったようでスマソ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:02:46 ID:UrMidPRF
>>361
揚げ足取るのはお前の勝手だが、まずはスレタイを良く読んだらどうだ?

364 ::2006/12/22(金) 05:58:53 ID:VgpC1UGY
何をムキになってんだ?
オマエの言う業務用アンプって何だ?
聞いてやるから語ってみな。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 07:12:58 ID:8B0/C//S
まあモチケツ(´ー`)y~~~

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 10:47:37 ID:e2gjM1vk
365に賛成

367 :359:2006/12/22(金) 13:42:57 ID:4p4zqkQ+
>>35
遅レス、スレ違いスマン。

そいつは折りたたみ式の携帯用手元灯を
卓にガムテで固定していたんだが
それがスイッチに当たってたようで、
それをはずしてスイッチをいれると
すぐに音が出た。

クライアントやアシスタントが見守るなかで
それを指摘したのは今にしてみれば
悪かったと思う。

でも初めっからアシが上から目線で指示を聞いてたから
社内でもそういう扱いの奴だったのかも知れんが

368 :359:2006/12/22(金) 13:46:33 ID:4p4zqkQ+
スマン、レス番間違いだわ↑は>>360へのレス。
逝ってくるわ。


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:52:46 ID:ct52Bs8C
誰でも間違いはおかすものさ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:43:53 ID:e2gjM1vk
アシスタントがいかんよそれは。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:59:10 ID:lMJRq+/w
そういうミスで音さえ出てないのは使いこなし以前の気がする。
エンジニアによって音がまるっきり違うと言うのなら分かるが。

372 :370:2006/12/23(土) 01:53:07 ID:eGCt/RtR
アシスタントする立場の人ってのは
言われた事だけやってお手並み拝見してるんじゃなくて
孤軍奮闘してる奴の味方の立場になってやるのがまず第一の仕事なんだよ。


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 05:06:26 ID:IEP/SbiI
はいはいスレ違い

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 15:57:57 ID:mFopyz4D
>>344

出た出た! HG

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:42:03 ID:BleQ0KV+
ageとく

376 :332:2006/12/29(金) 12:02:05 ID:Bm0rOgmz
xls-202を処分しps-200しました。
どっかのスタジオが解散したらしく機材を譲っていただいた。
D-45よりもずっと安く買ったことになるが、
625wって書いてあるけど、実際5分の1ぐらいで使っているから違うだろうな
60wぐらいあると思う。パワーはD-45よりあるし、ファンもない。使いやすくレンジも広い
しかしこれ使ってるスタジオのほとんどがNS-10Mというのは本当笑える。
だから可笑しい音楽が溢れかえっているんだよね。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 13:44:06 ID:7OTJDR6g
NS-10はSUBモニでないの?
メインはもっとデカいのがちゃんとあるんでないの?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:07:11 ID:Cozz+T1u
>>376
ps200って何処のメーカー?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:20:10 ID:7TxCI4Fc
>>378
AMCRON(CROWN)の昔の機種だと思う。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:12:18 ID:sWK+qJCR
>>376
なんか日本語が変

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 16:41:47 ID:48ZFSzYT
>380
2チャンネルとしては、極めてマトモな方です。
ひどいのはカタカナ名詞を、「漢字翻訳+文字不足」でわざわざ判らないようにして、ツウ振ってるアホが目立つ。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:18:12 ID:sWK+qJCR
まぁ、あけすけに言えば 性格が と言いたかったんだが

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:36:34 ID:7OTJDR6g
>>378
AMCRON、PS-400のハーフサイズ、DC-300のハーフサイズD-150と殆ど同じ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 21:03:31 ID:PHeoZL9O
>>273
漸くAMCRON D-150A2とPS-200の聞き比べが出来た。
簡単に書くと、PS-200はシャープな音、D-150は低音がふくよか、
あくまでも両機を比べてだけどね。
それに、機種差なのか個体差なのかは勿論分からない。
只、以前PS-400とDC-300両方を使っていた人の弁だと
DC-300の方が若干低域が豊かと表現していたから
DシリーズとPSシリーズの違いなのかも知れん。
(オレも両方使った事あるのだが昔の事で記憶が曖昧で・・・)
どっちにしても、良いPWアンプだわ。
以上、レポ終了。


385 :384追記:2007/01/01(月) 21:24:24 ID:/MAaceqP
電源トランスの唸り音は両機共耳をアンプに近づけなければ聞こえないレベル。
VR(レベル調整)はPS-200はクリック付き、D-150はクリック無し。
PS-200はモニター用ヘッドホーン端子付き。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 11:04:55 ID:+AmCATIZ
うちではCROWN D-45を使ってるが、トランスの唸りなんかしないよ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 11:59:28 ID:uAz0N59s
>>386
規定の120V入れたら唸るよ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 13:59:40 ID:hdohXPBS
>>376
amcron<PS-200>
90w+90w(8Ω)、135w+135w(4Ω)、BTL:180w(16Ω)、270w(8Ω)
>>387
正規って、元々が100V、120、200、220、240V(50Hz)対応だが・・・。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 17:42:52 ID:naN8b27C
江川センセの言ってるように「減電圧駆動」の方がいいのかもしれんな

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:07:52 ID:ipKtsCkj
>>387
north America仕様:120V(60Hz)
international仕様:100V、120、200、220&240V(50Hz)

当然日本に入って来ているのはinternational仕様、代理店が100V仕様に
直している訳ではないよ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:57:43 ID:2LrDkgmb
冷却ファンの減速は
ルーコンのTMC-201W使えば簡単!

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:23:44 ID:TzlmhXzT
>>391
それSCR使った調光器でしょ、SCR使った調光器って一番たちの悪い雑音源なのだが・・・・。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:29:45 ID:6wdCdpq3
家、燃えるぞ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 19:33:19 ID:ktZle4bw
>>392
知り合いでアムクロンを家庭用に使っている人はほとんどこの手のを使ってるヨ!
燃えた話も雑音がどうのこうのとかの話は聞いた事ないだけど・・・
少なくともMA2402,MT2401,MA1201,MT1201の4台は問題なく使ってる。
プロペラだけ外して別の静音ファン付けてる人も居るけどモーター自体ヤカマシイ。
まあ、結局トランスも唸るから小音量で聞く人には難物でしょ?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 19:48:01 ID:6wdCdpq3
新手の放火手段か?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 19:56:28 ID:sfq3Xcx9
烽火三月に連なり

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 16:48:20 ID:qSyeK7S5
ベリンガーのアンプってどう?ほしいんだが、一番知りたいDFの数値が載ってないので躊躇してる


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:35:53 ID:pJQiQ2uI
>>391
交流モーターの回転数を変えるには周波数を変える必要がある。
調光器で減速させると言うのはモーターが回転出来るトルクのギリギリまで
電源の供給能力を落として辛うじて回っている状態にしてるのだろう。
可成り野蛮な方法と言わざるを得ない。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:41:00 ID:mstFYQYd
>>397
本社のサイトの取扱説明書にも見当たらない
多分公表してないと思われる

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:47:30 ID:EfSuWTJd
>>398
あれ交流モーターなのか。
豪快だな。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:48:27 ID:z8YxFpgJ
>>397
DFなんぞ100を越えれば後は変らんし半導体アンプなら100以下なんて事はまずない。
球アンプは殆どが一桁なのにあれだけの音が出る。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:51:43 ID:heXQLgFi
そそ、いまどきDFなんか気にする必要なし。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:57:25 ID:pJQiQ2uI
>>400
>豪快だな。
オマエさん、交流モーターと聞いて工場や洗濯機、掃除機のモーターしか
思い浮かべられんようだな。
ターンテーブルだって交流モーター使ってるのは山ほどある。
ファンだってプロペラ外して回してみな、殆どモーター音は聞こえんよ。
それに、直流モーターなら調光器で減速なんぞ出来んわさ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:18:18 ID:QuruOSRT
DF自体と言うより、DFに表れる設計思想の違いが音にでると思ってる。
負帰還量とかね。
自分の経験だと、DF=200(@1kHz)あたりを境に音の傾向が変わる。
DF比べるときは、1kHzでの値か、最大値かを確認する必要が有る。
メーカーによってバラバラだから。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:26:16 ID:P4qtxYa/
200Vのファンを100Vで使う。
若しくは2台を直列にして使う。
トライアックで落とすのはノイズ源になるから論外。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 14:10:58 ID:UolVAZku
>398
え?
半波整流で交流モーターの回転数落としたりも小型家電であるし
電圧落として回転数落とすのもざらにあるじゃんか。

むしろ周波数変える方が特殊じゃないですか?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:01:32 ID:mmLLhTS1
>>406
>半波整流で交流モーターの回転数落としたり
へ?
>電圧落として回転数落とすのもざらにあるじゃんか。
例えば?

電圧の上げ下げで簡単に速度調整出来るんならインバーターなんぞイラン罠


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:39:49 ID:LpyJNfec
交流モーターでも誘導型なら電圧でコントロール出来る・・・はず。
一番身近なのはドライヤーとか扇風機等々。
だからといってサイリスター調光器でヤルのは薦めないね、
>>392>>405で書いてある通り雑音源だからね。

同期型(プレーヤーなんで使われてるやつね)は周波数でやるね確か・・・。



409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:15:17 ID:NJx6b51x
ファン回転コントロールの手法だけでスレが立ちそうな勢いだなw。
アンプ別室にしちゃえばいいじゃん。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:48:41 ID:R7sPiLbD
ファンなんて、安物の可変抵抗でおK

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:52:40 ID:c3dtr/hw
>>410
大型のファンは10Wとか平気で消費するから燃えるぞ・・・

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:25:01 ID:Q1iLzJKn
>407
 簡単にできるけどトルクも落ちるから落ちてまずい用途
(工作機械など)には使わないだけだよ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:46:36 ID:WXwxSlNQ
ramsaってブランドとしてどんな傾向の音でしょうか?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:10:18 ID:XzFVr1tU
RAMSA業務用機器撤退の悪寒

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:24:58 ID:zEZsRavR
>>414
>業務用機器撤退
って、RAMSAブランドがそもそも業務用のブランドでしょ。
ホームオーディオ用は作ってないんでないかい。
RAMSAは元々が松下通信工業の方で松下電器産業じゃないからね。

416 :414:2007/01/07(日) 23:24:33 ID:KjwpCrPb
>>415
いや、RAMSAというブランド自体が消滅するんじゃないかと・・・

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 10:59:46 ID:+S+ZFRCG
業務用音響機器より、携帯電話の製造のうほうが儲かりそうな感じがする。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 17:26:28 ID:doM6Dyei
>携帯電話の製造のうほうが儲かりそうな感じがする。

携帯は皆さん青息吐息のようですけど…

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:08:29 ID:BQNdoH32
ファンを大型にして、ゆるく回して静穏にしてる人いるかな。

同じ風量ならなるべく大きいほうが音が少ないからさ。
やってみたいな。
誰か実現してる人。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 01:07:58 ID:jxB5SAVv
そのデカいファンを何処に付けるのかと・・・・

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 05:50:33 ID:qWMSmOXq
外にある空調機器を利用すればいいと思うお( ^ω^)

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 09:31:26 ID:xrLG8Gat
もしかしてエアコンのちかくに置けばいいだけなんじゃ…

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:41:00 ID:N5iQ06rP
エアコンダクトの中にアンプを置く

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:11:56 ID:wrRXPJ8O
今時はエアコンは暖房になってるが・・・・・

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:34:39 ID:08cmEc5m
フレキ管で引っ張ってくる。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:02:35 ID:tV1i1aZ/
そこで水冷ですよ!w

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:41:26 ID:8dTWK7qV
いや、ここは液体窒素だろう

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:45:21 ID:/1CBpA9R
おまいら、先端技術を使いませんか
http://www.tomalch.com/utiwa/ooutiwa.html

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 03:00:28 ID:6Cy+93qo
ムカーシ、PAの仕事で扇風機が無くてショーの間中団扇で扇いでいた事がある。
DC-300だったが真夏だったのでサーモスタットが働いて電源が落ちてしまうw

109 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)