2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

楽しくフォックfoQをマターリと語る2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 20:32:02 ID:F6lVtxDW
前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147218563/l50
フォックは、東京工業大学大学院の住田雅夫教授が、JST(科学技術振興機構)のプレベンチャー支援を受けて開発した材料を応用した商品です。
 この材料は、振動エネルギーを電気エネルギーに変換し、最終的に熱エネルギーに変換することで効率よく吸収します。ゴムや重金属のような固有音がなく、
これまで取り除くことが困難だった微少な振動まで効率よく減衰させることにより、澱みのない、澄んだ音色を楽しむことができるようになります。

スピーカー用シート パーツ/シャーシ用テープ パーツ/シャーシ用薄型テープ
水性塗料タイプ スペーサー  アナログプレイヤー用コンポーネンツ レコードスタビライザー
オーディオボード オーディオブロック  ・・・などの製品体験談などをマターリと話し合いましょう。



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 20:47:19 ID:SxbhJnN/
フォッ糞

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 01:34:19 ID:M3dglL/s
何が前スレだ、まだ100もいってないだろ!いい加減にしろ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 08:58:34 ID:U7P9j9MV
>>1
塗料タイプって使ったことあります?
はがすのが難しいので使いづらそうに思うのですが、どんな利点があるんでしょうか。
シートタイプと効果は異なるんでしょうかね。
シートってゴムっぽいので多少副作用がありそうな感じもありますね。


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 09:14:14 ID:p8cTq7A7
江川工房で売ってますね、ピンケーブル、SPケーブル、デジタルケーブルの3つ。
江川さんは以前はチップの足にまで塗ってましたが、相当気に入っているようですね。

安いケーブルで試してみるのも良いかもしれません。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 11:34:11 ID:+7f5QmuV
実は昨日、アンプの天板に透明なシートタイプから黒いシートタイプに張り替えたのですが
音がみずみずしくなりました。
わずかな違いでも効果がわかりますね。

ケーブルに使うときは少量から試してみないといけないかもしれないですね

江川工房でも売っているのですか?見てみますね。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 14:54:12 ID:7W7pDPSx
>実は昨日、アンプの天板に透明なシートタイプから黒いシートタイプに張り替えたのですが
>音がみずみずしくなりました。
>わずかな違いでも効果がわかりますね。

それは良いですね。
私はアンプにスピーカー用のA5サイズのシートを試したみたのですが、あまり変化なかった
です。 天板にはガラスと金属と制振材料(多分)が使われているようで、効果が出にくい
構造だったのかも知れません。 大音量だとまた異なる結果になるかもしれませんが、あまり
大きな音を出せないので判りませんでした。

ケーブルについては感覚的には振動がなければないほど良いように思えるのですが、どう
なのでしょうね。 ケーブルに使った場合でも効きすぎでつまらない音になったりするので
しょうか。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 15:23:37 ID:ENbwGe3D
>>25 自分がケーブルに透明タイプを巻いたのですがやはり音が違いますね。
うまく表現できませんが音に艶が出てきてスッキリしたような感じがします。

電源ケーブル、SPケーブルには効果があると思います。
それ以外は変わったのかな?という感じですね。

ちなみにボードを購入しました。
ちょっと派手なレッドです。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 20:13:49 ID:Q32Jp51A
 

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 10:16:20 ID:l7kmsiPb
ケーブルのどこにどのくらい使っていますか?
透明テープタイプは持っていないので一度試してみたいと思います。

ボード購入おめでとうございます。 ぜひインプレお願いします。 
スピーカーの下ですか?


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 13:33:42 ID:CbsrScPg
ボードですが雑誌の画像と違ってかなり赤いです。
スピーカーの下に敷いています。
スペーサーの親玉みたいなものが5つ付属していますよ。



12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 17:00:30 ID:X2CsF0ah
ケーブルに少し巻いても効果があるので不思議ですね。
まだまだわからないことがあると痛感しました。

透明シートタイプは少量でも効果がありますね。
コンセントベースなんかにもつかえました。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:32:54 ID:iaViVtxE
ボードですが赤い色があわないかと思いましたが
うちではそうでもなく違和感がありません。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 09:38:18 ID:B4WVfhya
音の方はどうですか


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 15:10:11 ID:xqzA4HhO
聞いた感じは一瞬デッド?と思いますが、そうではなく
付帯音のとれたスッキリとした音になります。
ただし、全体的にではなく音の艶のようなものは失われていません。
よく聞くと臨場感も高まっているので購入してよかったと思っています。



16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 00:45:33 ID:DPhUYJYo
>>3
このスレ、関係者がやってるみたいだね。
話題がそれたんで、100も行かないスレ断ち切ったんじゃない?
そんでもって、新スレは前スレに書かれていたことの煽りばかりのコピペ。
こんな最低のことしてると、評判落ちるだけだと思うんだが...。
本来出すべき余韻まで消しちゃ、結果が良くなる訳ないわな。
今度は、20いかずに切るんじゃねーかな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 12:16:25 ID:v156IG0L
池田科学オーディオ研究所と関連があるらしいね

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:47:39 ID:PvyV2HN8
検索したらあったよ

http://blogs.yahoo.co.jp/hs9655/folder/368951.html

これ?


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:48:18 ID:Hme130tN
これ何?


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:55:17 ID:a3BKALkK
制振素材は入力されるエネルギーに対してパッシブで働いているので、
「効きが強すぎ」るためにエネルギーゼロを超えてエネルギーマイナス方向に
振れるなんてことはありえませんよ。反物質じゃないんだからw
それにそもそもどんなに効率のよい制振素材であっても、入力されるエネルギーを
ゼロにまで打ち消してしまうものなんて存在しませんよ。したがって「効きが少々
強すぎるんで、気になってます」などというのは、好ましい結果が得られているにも
かかわらずネガティブな表現となっているという点でまったくナンセンスですね。

「響きが抑圧されすぎで詰まらなくなる」のは余計な共振などが抑えられた結果、
システムの本来の音が出てきたということなんです。つまり本来は喜ばしいことなんですよ。
共振という余計なマスクが取れて、その「つまらない音」があなたのシステムの音だということが
わかったのだから、それによって対策の方向性がはっきりするじゃないですか。
そこでまた元のマスクを被ってごまかすのではなく、そのつまらなさを改善するために、
機器やケーブルを交換するか或いは電源周りを調整するなどして、システムの音を自分の
気に入る方向に持っていくべきなのです。
ボードなどの共振を利用してシステムの音を調整するなど、恐ろしく困難なことに挑戦
しようとしていらっしゃるようですが、バイオリン製作者じゃないんだからw
素人には不可能ですよ。



21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:05:42 ID:a3BKALkK
>>20
なるほど、fo.Qの説明にあるような開発者自身の意見はおかしいと?


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:58:01 ID:1s69T2P2
フォックの材料で遮音の製品化がされるという話があったが、実際出てるんだろうか。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:52:20 ID:DPhUYJYo
>>18
何なんだこのスレは。
20の発言だって、前スレのコピペじゃん。
主宰者、もしくは関係者が広報目的でやってんのがミエミエ。
きちんと、「○○の○○が皆さんにこの品物の良さを知ってもらうためにやっています。
どんな反論にも科学的根拠を持ってお答えします。私はこれが売れると儲かります。」
って書きゃ良いじゃん。その方がよっぽど気持ちいい。
何がマターリと語りましょうだよ。
こういうのは単なる「ナリスマシ」ってやつで、不愉快に思う消費者が殆どだ。
少しは、消費者心理を考えた行動しろってんだ。
実に不愉快なスレだな。



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:16:34 ID:LD0oY9it
>>23
俺の場合、ターンテーブルシートは、これより純銅の方が合ってた。
再生音に余韻があるという意味でね。
もちろん、両者ともビリツキはない。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:34:06 ID:LD0oY9it
ターンテーブルシートかあ。
買ってみようかな

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:43:03 ID:g8jx8Jh8
ますます、狂ってきたな。
24,25も前スレのレスコピーじゃねーか。
大体、余韻が100パーセントない状態の音なんてのは、メーカーだって
聴いちゃいねえんだぞ。
再生音を聴くからには、何らかのスピーカー使ってんだよ。
スピーカーってのは、何らかの余韻が出ているんだ。
素直に「ナリスマシ」を認めて、こんなスレやめちまいな。
やればやるほど評判落ちるぞ。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:46:12 ID:LD0oY9it
>>26
俺の師匠の話では、砲丸シートは余韻を殺すのでダメってことだよ。
本当はクロム銅が良いとの事だが、まず見当たらないので純銅で我慢するしかないと思う。
スタピライザーは、1.2kgの砲丸使っているけどね。
ま、システムに因るだろけど興味があったら試してみそ。
俺の場合は、目から鱗状態だったよ。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:46:49 ID:JbhKHnJv
むしろ、これはアンチの自作自演だろうな
スレに同じIDがないのは異常だよ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:47:00 ID:LD0oY9it
>>26
銅、普通は純ってことはないですよね。
その点につきまして、訂正します。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:48:15 ID:LD0oY9it
>>28
ふへー
そんなに違うものなんだ。
これはおいそれマネできんなw


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:55:43 ID:g8jx8Jh8
>>28
前スレのレスコピーしてるやつ、今日は全部ID:LD0oY9itだぜ。
IDって1日経たないと変わらないから、もう一台PC持ってなきゃ、
本日の自作自演は、全部ID:LD0oY9it がやることになると思うよ。
俺も暇だが、こいつ相当、暇みたいだね。



32 :LD0oY9it :2006/06/18(日) 02:07:20 ID:LD0oY9it
>>31
まぁ、私の場合は、音楽を聴く際の大きな要素に「適切な余韻」ってことがありますから...。
そうそう、まねすることはないですよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 09:16:31 ID:GPhxPWXu
人それぞれの感受性があるからいちがいにはいえないのですねえ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 10:54:46 ID:iKDXGFaH
そうですよね。
機材や体の構造も違いますからね。
一般的には欧米人の方が低域を好む、低域に敏感なんて話を聞いたことがあります。
これは、彼らが長い間、洞窟や石造りの家で暮らしていた名残りだと。
真偽の程は別にして、面白い話だと思いました。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 10:55:41 ID:iKDXGFaH
ターンテーブルシートよりはスタビライザーや
カートリッジスペーサーの方が合いそう
アナログ系に使うなら


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 10:56:15 ID:iKDXGFaH
俺のシステムでは、
アナログカートのスペーサーなら、黒檀が合う場合が多い。
ま、制振、制振って、やりすぎて、ピアノの音がカンカンなるようなら、明らかなやりすぎだと思う。
やっぱ、ピアノにはポロンと鳴ってほしい。
制振は、アンプ、ケーブル、ターンテーブルのスタピまでってとこかな。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 12:08:55 ID:g8jx8Jh8
>>ID:iKDXGFaH
よっ、今日もコピペがんばってるな。
サッカー終わるまでには完了させとけよ。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 12:51:14 ID:3dpsW4cQ
そうか・・・。
文化的な背景が違うわけやね。

>>37
だから外国が良くて日本が悪いとも一概にいえないわけだ。
音に対する文化の違いを理解することが大切なんだなァ

外国モノのテレビとか車の色使いとか、ちょっと感覚がちがうものね


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 12:53:06 ID:3dpsW4cQ
聞いた話だけど、何となく納得させられましたよ。
文化だけじゃなく、生物的な進化も違うから、
同じ音を聴いても、個々人の脳には当然違うように届いているはずだとね。
色も同じなんじゃないかな。
俺が赤だと思っているものも、人にはどう見えていることやら。
ま、2ちゃんじゃ、自分だけが正しいとのたまう御仁の喧嘩が華なんだけど...。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 12:53:55 ID:3dpsW4cQ
釣らせてもらいます。
原音再生、フラット信じている人って多いよね。
悪いけど、俺はあまり信じていません。
例えばナマ聴きに行くとするよね。
本来なら、殆ど聴こえないような楽器が、視覚的効果で目立って聴こえる気になることってあるでしょ。
俗に名盤と言われる昔の英DECCAのレコードって、そこんとこ意識して、実際には小さな音でも、
多くの人が聴きたいと思っているであろう音を大きくミックスしてあるらしい。
昨今流行のラップ等とは違い、変な低音を電気的に加工して耳障りにするのとは少々違う。
一方、今のクラシック系エンジニアの大半はは原音再生とフラット至上主義のため、
逆に生々しくないミックスになっているのこと。
要は、オーディオってのは幻影、本物らしく聴こえるのが良いってさ。
音楽聴くんじゃなけりゃ、原音再生の方が良いだろうが...。
又聞き話をエラソーに語っちゃって悪いけど、こんなのどう思う?


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 12:56:46 ID:s+sxxJN8
>多くの人が聴きたいと思っているであろう音を大きくミックスしてあるらしい。

面白いことに有名な演奏家の桶での共演の場合
「ありえない音量」で鳴る場合は多いが
そのありえない差が出せるハードは少ない
見ていると、このスレの人には意味が解かるのかもしれないが


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 12:57:34 ID:s+sxxJN8
>多くの人が聴きたいと思っているであろう音を大きくミックスしてあるらしい。

面白いことに有名な演奏家の桶での共演の場合
「ありえない音量」で鳴る場合は多いが
そのありえない差が出せるハードは少ない
見ていると、このスレの人には意味が解かるのかもしれないが


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 12:59:14 ID:s+sxxJN8
ジャズのウッドベースなんて、生ではかなり小さいよなぁ。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 12:59:44 ID:s+sxxJN8
>>57
納得


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:00:19 ID:s+sxxJN8
>ジャズのウッドベースなんて、生ではかなり小さいよなぁ。

そうなの?よく覚えてないんだ


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:01:09 ID:dFUoRvlb
だろ。
覚えてないくらいなんだよ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:02:03 ID:dFUoRvlb
ジャズの場合、特にハード・バップなどの再生では、ブルー・ノートに
代表されるように相当にデフォルメされた音作りがなされてある。
現場原音主義の者が聴いたら卒倒するか腹立てるかというような
音作り。
それでも数十年も支持され続けているのだから。
絵画にも似て元に忠実なだけが正しいとは言えないんだよね。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:05:01 ID:dFUoRvlb
てか、そうしないとバランスとれないでしょ
出る音の大きさが全然違うから


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:06:17 ID:dFUoRvlb
>>37
当たり前のようだけど、明快で深い事いうねぇ。
これがわかんない人が多いんじゃないの?
この一言で、生を聴かない人にも、オーディオ機器の目的がよく分かるだろうな。
結構、生を聴いてるか、自分で演奏してる人だろうね。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:07:21 ID:yZkoNdFj
ピアノソロになると前に出てきて、
ソロ終わると後ろに引っ込んだり、鍵盤の左手と右手の定位が不自然だったりとかね。



51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:07:54 ID:yZkoNdFj
「そういう風に聴こえることを、多くの人が望むだろう」ってやつですな。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:08:37 ID:yZkoNdFj
>>37も鍵盤の左右の定位を望んでる氏ね


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:09:12 ID:yZkoNdFj
初心者です。
fo.Qはデッドと聞きましたが、実際には音がどのような状態になるのですか?
ピアノの音とかの響きがどのように違うのでしょう。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:10:05 ID:yZkoNdFj
>>37
ピアノの音がまともに出るオーディオなんて、ほぼないと思ったほうが良い。
ピアノを再現したいなら、ヤマハのピアノ再生機を買うしかないだろう。
単一楽器としてなら、邦楽器の次に難しいレベルだと思ってる。
せめて、サックスがバホバホいうレベルに持っていき、
パイプオルガンのブルブルした振動が再現できるとこまで追い込んだ後で、
ピアノには挑戦すべきだろう。
ちなみにデッドってのは、ピアノで言えば音が演奏どおりに繋がって聴こえないことかな。
音の途中で切れちゃうでしょ。
少なくとも、トランジスタアンプじゃ無理だと思うよ。
初心者さんとのことだから脅かすようで悪いが、金と執念と運がなければ良い音は手に入らないよ。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:16:51 ID:LZH5OmN9
>>47
電気使わないって事ならば、だけど。

スタジオ入っててリハの時でもウッドベースなんて、あんな音(音量)で聞こえないw
ウチのクインテットはウッドベースに合わせて他が小さくしてる。

ましてや本番の時(ワシはフロント楽器)なんて聞こえにくいったらありゃしない。
まぁ、箱にもよるけどねぇ・・・

お客さんにはどんなバランスで聞こえてるんだろう?って不安になるときはある。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:20:35 ID:SLM3s/YA
そうなんですか。
真空管アンプとかデジタルアンプならある程度、資金と努力で到達できるのでしょうか。

37さんは参考になりました。明晰な説明でたすかりました。

ところでトランジスタアンプだとなぜダメなんですか。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:21:50 ID:iNPhIIyT
>ピアノの音がまともに出るオーディオなんて、ほぼないと思ったほうが良い。
ハンマーのアタックとピアノの響きが同時に出せる機器は
そこいらで聞けるものではないね
かなり特殊な組み合わせか手法を採らないと不可能だ
少なくとも市販のお仕着せシステムでは聞いた事はない


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:22:40 ID:az2xporW
録音義歯の俺がきましたよ。
あんなのまともに再生できるオデオなんて無いに等しいよ。
よくもあんな楽器考えたよな。
ストラトヴァリウスやストラトキャスター
なら、眼前に登場させるぜ。
ベー前、捨てインウェー、いいんだけどな。
日立の河村信一郎先生(定年退職・今不明)
に、HS-4&500の後継機の設計・研究頼まないと
むりだっぺ。



59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:23:38 ID:gbzf6IP4
理論は良く知らないが、出ないものは出ない。ゴメン。
軽々しくピアノの再生と言われたと思い、強く書きすぎたのもゴメン。
真空管アンプについては、詳しいヤツのHPとか調べるといいよ。
ちなみに、秋葉原のサトーのハイエンド館に真空管アンプが沢山あるから聴いてみ。
ピアノが再現できるレベルのものはないと思うが、トランジスタとの違いは分かると思う。
ピアノは、真空管アンプでも、74の人も言うとおり、かなり特殊なものじゃないと出ないよ。
まぁ、これらのことからも、デッドの意味が分かってもらえれば嬉しい。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:24:20 ID:gbzf6IP4
ピアノの音は非常に特殊で複雑
弦があってそれを叩いて共鳴させるような仕組みだから
単純な音ではない
録音や再生の変換方式のどこかに未開発部分があるかもね。
ここのスレの人は他のスレとはピュアオーディオに対する
目的意識が違うのかもしれないけどさ・・


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:25:19 ID:GQfu8v11
ピアノの音は非常に特殊で複雑
弦があってそれを叩いて共鳴させるような仕組みだから
単純な音ではない
録音や再生の変換方式のどこかに未開発部分があるかもね。
ここのスレの人は他のスレとはピュアオーディオに対する
目的意識が違うのかもしれないけどさ・・


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:26:01 ID:BBMP0wvM
ビンテージのウェスタンとかアルテックとかの高級機、かつ良く整備されてるものでもでないの?
聴いたことある人いる?


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:26:45 ID:BBMP0wvM
アルテックの非常に良い状態は機会があって聞いた事はある
いわゆる現代的なレンジではないがピアノの内面的な表現は実に上手い
特に素人が驚く派手な音でもないから
あれを聞き込む人は少ないかもしれないが
ピアノ以外のジャンルは不得意なのかもしれない


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:28:12 ID:WdalPyGo
そういう物なんですか。
あの辺りは伝説化して、話ばかりなもんですから...。
ありがとう。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:29:24 ID:NStjp3aU
マーク・レビンソンとかの高級機でもダメ?


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:30:30 ID:0+tA/TR5
高級機=良いものの基準とは限らない
それがいくら有名でも。
大事なのは有名でも無名でも自分で判断する能力
レビンソンは低域のキレが不自然かもね。。
オールドでも色を感じるし
好き嫌いが分かれる部分かもしれんけど。
同じハーマンならハルクロが聞けるがある意味対極の音だ
他に雑誌で同時に紹介される高級アンプが不自然な音に聞こえる。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:31:03 ID:0+tA/TR5
もちろん、高級機=良い とは全く思っていませんよ。
オーディオの値段の大半は広告費とデザイン料でしょうから。
とは言え、レビンソンって聴いた事無かったものですから...。
教えてくれて、どうもありがとう。
役に立ちました。



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:32:40 ID:rhPc5ghv
最近、実験しまくっているうち、嬉しい発見をしました。
ご存知の通り、アナログってカートのリード線で音質がかなり変わりますよね。
最初のうちは、音色の変化を喜んでいたのですが、
いろいろ試した結果、0.2〜0.5mm程度の古い単一絹巻線2本を絹巻のまま
縒って繋げてみたところ、今まで12時位まで回さなければ出なかった
音量が10時位で出るようになり、音のコクや余韻は、まるでファンタから
生絞りジュースに変わったかと言うほど変化がありました。
1mm程度以上の単一線1本との比較では合計の太さは劣るものの、
再生結果においては全てが勝っているのです。
環境により異なることでしょうが、良ければお試しください。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:34:31 ID:AGIDw8qo
三十七の粘着キチガイ以外マターリなんで大丈夫です。
みなさん大人ですから。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:35:21 ID:AGIDw8qo
フォックの2mm厚のインシュレータをDVDプレーヤーに使ってますが悪くないですよ。
てかJ1って低音足りなくない?
結局相性だよ。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:36:07 ID:BvGgGWX0
FOQもレゾナンスも両方試したけど、共通して言えるのは、電源系の大電流が
流れてる部分には好ましい効果が出るが、ピンケーブルやSPケーブルなど弱電系
には好ましくない。
また、電源系でもプラグには良いが、響きをコントロールして音色を出しているコンセントには
駄目。また管球アンプのトランスも駄目(やはりある程度響きを利用しているのでしょうか)。
筐体へは、ほんの少しで効くので張りすぎはペケ。あと国産メーカーの筐体は張ることで改善
があった(LUX,DENKEN)が、LINNは、筐体から聴き込んで作っているらしく、
少しでも張ると音が崩れてしまって(色彩感がなくなってしまう)まったく駄目。
この辺は、国産と海外製品との開発段階での音作りの手法の違いなんでしょう



72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:37:11 ID:0n5HMrvw
レゾはどうなんだろう
単にピークがずれるだけで、それが好ましいとか好ましくないとは。。
それは置いといてフォック大電流=効果的
小電流=非効果的というのはどうなんだろうか
自宅では全く逆の傾向は出ているし雑誌でもその傾向はある様子
好ましい効果があるときはS/N感が良くなるが
好ましくないときには全体的な勢いが減るのでは?
どうもここのスレの人は
メッキのような音ではなくいぶし銀のような音を出していると伺えますが


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:39:36 ID:0n5HMrvw
フォックが現在販売しているボードは何故赤色なんですか?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:40:33 ID:UqjXjFnE
好み

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:41:54 ID:x8PkJ9Sp
良く嫁
好ましくない≠非効果的
部屋の環境にもよるだろうし、そもそも聴いてる音楽のジャンルや音の好みにもよる
音質調整材として非効率とは言っていない



76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:43:39 ID:7LQzeLkM
スマソ。
どこのスレでも○○の話題が出るとスレがネガティブになる様子なので。。
スレタイの音質調整剤の場合は使う人の判断次第でしょうね
調整が出来る人には有利に使えても調整がしにくい人には不利になる
諸刃の刃みたいなものだから使い手次第で若干意見が分かれても仕方ないかと

ともあれ、ここはスレ違いでも雑談スレ状態のほうが実に濃く興味深い内容のスレでしたけどね
スレタイの話がなくともスレ住人のレベルが伺える内容だったもので

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:50:49 ID:tOM36oU7
>>37 依頼完了

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:38:20 ID:g8jx8Jh8
>>77
ご苦労さん。
存外、良いやつだな。
しかし、69のバカ発言があるから、完全じゃねーけどな。(笑)
コピーってのは、本来完全にやるもんだよ。
ところで、どうやってIDまで変えてるんだい?
ブラウザ立ち上げ直せば変わるんだっけ?
それと、このスレの主宰なのかい?
単なる嫌がらせ組みか?
Foqなぞどうでも良いが、これだけだるいことやろうってやつの方に興味あるわ。
以後も、がんばれよ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:49:28 ID:m8+WDMff
了解。69をよく発見したなw
こんなくだらないものを見てないで、良い音楽でも聴いたらいい

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:57:52 ID:g8jx8Jh8
>>79
恐れ入ったか(笑)
こんなスレでも、褒められると嬉しいもんだな。
ところで、なんでこんなことしてんのさ。
俺は、アンタが働いている間、良い音楽聴いてたぜ。
ま、あんたも後はゆっくりしな。
本日の業務は完了。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 10:05:36 ID:rW94k0Kh
fo.Qシートを加えて聴いた。
音の粒子一つ一つが鮮明。
鋭さはあっても耳を刺すような感じはない。
高音は澄み切り、本数まで分かりそうなくらい繊細である。
抜けも良くもどかしさも見られない。
女性のバーカルは厚みが出る。
ソロボーカルも実在感がある。
低域は瞬発力がついてパワフル。太く伸びる。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 11:20:43 ID:v3IvhY9S
「fo.Q」シートを適当な大きさに切ってスピーカーに貼り付けると、
面白い様に音がクリアに。
調子に乗ってあちこちに貼り付けた・・。
音質物凄くクリア。
ただまるで高音をいっぱいまで上げた様な、キーンとして非常に聴きづらい音質に。


スピーカーの余分な部分スピーカースタンドとケーブルの差し込み部分に貼る。
部品が振動し音が悪くなるのを防ぐ。
効果的で音が良くなる。
サブウーハーの近くに在る壁にも貼った
すると中低音が非常に良くなりました。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 16:18:47 ID:FHaZR4bp
http://homepage2.nifty.com/VariosKraft/fo.Q.html
これはすごい

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 09:02:50 ID:Cvewn0PK
http://homepage2.nifty.com/VariosKraft/AUDIO-5akusesar-03i.htm
これもすごい。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 16:04:52 ID:TsmpZQX6
http://kuzutetu.cside3.jp/diary0506.htm
これまたすごい

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:39:20 ID:MvEEh1E7
みんなすごいのね

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:14:54 ID:b21D516q
音の立ち上がりは相当に速くなる?

貼るタイプで調整をおすすめ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 00:22:24 ID:NpG+j7mn
http://www.chikuma-s.com/p-yugen.htm
「振動でもって振動を征する」という今までにない新しい発想の
インシュレーターです。
あらゆる所に使用出来ます。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 13:39:35 ID:8cQ1lK3a
フォックを切って本体とボード・ラックに貼った。
電源コンセントから遠いから変わらないかな?
しかし解像度が上がったけど低音が出なくなったような印象・・・。
ただ量を調整すれば上手く使えそうなので、
SPに貼った1枚を剥がしてみたら低音が戻ってきて
解像度が向上して良い感じになった。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 10:20:49 ID:rrkBelzr
解像度の向上=不要な振動を抑えるということなのか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:18:32 ID:/9QQ6Eq4
解像度が高ければ音の輪郭が見えてくるよ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 19:18:35 ID:XKL+MqHv
何抜かす

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 21:04:58 ID:721bmyvo
CDプレーヤーの下にフォック使うと音が死なないか?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 21:34:39 ID:J9+nRHja
>>93
3、16、23、26、31、37、77、78、79 読んでみ。
77までは、殆どが前すれのコピペなんだよ。
このスレ、業者がやってんだぜ。
前スレは、都合の悪い方向に向かったんで、途中でやめたんだ。
肯定する人全てが業者ではないだろうが、完全な「ナリスマシ」がいること、
そして、このスレは業者が宣伝目的にやっていることを分かっていた方がいいよ。
本当に、馬鹿馬鹿しいスレだから、真面目に対応しない方がいいよ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 13:54:26 ID:BQg1nWR8
>>93 CDPの下のfo.Qを使うと音がどんな感じになりますか?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 15:24:09 ID:RJBRgeDE
>>94
見なきゃいいじゃん


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 17:50:08 ID:X8rYfdWN
>>ALL
何なんだこのスレは。
おまえらの発言だって、前スレのコピペじゃん。
主宰者、もしくは関係者が広報目的でやってんのがミエミエ。
きちんと、「○○の○○が皆さんにこの品物の良さを知ってもらうためにやっています。
どんな反論にも科学的根拠を持ってお答えします。私はこれが売れると儲かります。」
って書きゃ良いじゃん。その方がよっぽど気持ちいい。
何がマターリと語りましょうだよ。
こういうのは単なる「ナリスマシ」ってやつで、不愉快に思う消費者が殆どだ。
少しは、消費者心理を考えた行動しろってんだ。
実に不愉快なスレだな。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 21:06:22 ID:7zGCzjfg
何抜かす

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 22:36:27 ID:TLb7IQyp
泥沼だぁ、こりゃ。
100超えたら、50個ごとに94をコピペしといてくれや、主宰者=業者さん。

100 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/07/11(火) 23:35:50 ID:DDOk5oTe
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    100ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 07:03:36 ID:6rrgxpek
いろんなスレに>>94をコピペしてんのはここの関係者か?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 07:10:22 ID:6rrgxpek
age忘れ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 07:14:47 ID:6XvYRFJn
どこのスレで、94送信の時間帯以前に同じもの見たことある?
94はコピペではないだろう。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 07:19:49 ID:SPsDIai2
業者ってどこの業者?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 10:58:06 ID:jX9XJZhh
>>94
何があったのか知らんがそんな事みんな判ってて読んでる。
それを居丈高に指摘するほうがバカ
ネガキャンやデマもあるしマンセーもあるが
その書き込みに対する反応で真実が判ったりする。
それを不愉快に思うなら来なきゃいいだけ。
誰が一番程度が低くて不愉快な思いを与えているかよく考えれ。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 11:45:32 ID:p33x8OUQ
>>105
まさかそこまで悪質だとは思っていなかったんで、
これまでまじめに書き込んでたバカなおいらにとっては、
94の指摘はありがたかった。
少なくとも、おいらには判ってなかったんだから、
「みんな判って読んでる。」とは言えないんじゃないの?
おいらにとっては、94よりナリスマシの方がよっぽど不愉快だよ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 12:05:06 ID:l+H/gyvK
全部見たけど
どこが悪質?業者はだれ?
ナリスマシの証拠は何?

ウソを見抜けない、自分で判断できないやつか、きみ?
なんでしつこくかまうの
周囲からはきみのほうがしつこくみえるよ

もう一度いうが不愉快に思うなら来なきゃいいだけ。
誰が一番程度が低くて不愉快な思いを与えているか再考すれ。



108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 12:27:56 ID:givxEZdC

.:| . :| .! .l .l .i::l
.:| .__| :| .i .i .|.:!
.:|::||□|〜〜〜〜
└l[ ̄]-――――
:::::::~<⌒/⌒ヾ-、_ 業者だって。いみわかんね
::::/<_/____ノ



109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 12:30:13 ID:a+B37kdc
>>106
おまいが来なきゃいいだけ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 13:45:27 ID:mO93laIT
単なるユーザーも書いているよ。少なくても俺はそう。
業者や、なりすましなんか、関係ない。
ほっとけよ。いちいちウルサイ。
事実と異なることを書けば自然に反論が出て叩かれる。



111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 13:47:02 ID:p33x8OUQ
今、よくみてみたよ。
37から80の内容と送信時間まで見てみると、よくわかるよ。
107、108、109も怪しいよね。
業者さん、かなりイラついているみたいだなあ。
どんどん薄汚い言葉に代わってきているのが、とっても面白いわ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 13:58:56 ID:kJnm99Bs
なんて業者?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 14:57:13 ID:yWI5m8Ic

.:| . :| .! .l .l .i::l
.:| .__| :| .i .i .|.:!
.:|::||□|〜〜〜〜
└l[ ̄]-――――   よく考えたら 
:::::::~<⌒/⌒ヾ-、_ オイラが業者だった。
::::/<_/____ノ


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 15:27:40 ID:FZS0VUOn
>>111
じゃぁ、見るな!
見ているお前が言う権利ナシ!!!


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 17:06:05 ID:nt4mCFDd
>>94
ただの偽善者か?良い子ぶってんじゃねえぞ。タコ。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 18:20:59 ID:p33x8OUQ
>>112-115
1人でやるのって大変そうだなあ。
本当のこと言われて、すっかり壊れちゃったみたいですね。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 20:55:22 ID:OD4CiqgS
今日は暑いからなぁ、野放しの基地外が色々なスレで業者がどうしたとコピペ
して荒らしてるみたい

無視すればいいよ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 22:40:47 ID:SPsDIai2
あの業者の証拠は?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 22:44:39 ID:SPsDIai2
>>116 

そういえば一人でやっている証拠って何?
よくわかるよねえw

チョソは憶測で言うからなァ


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 23:30:48 ID:6XvYRFJn
>>119
あらー、まさかと思いましたが、とうとう禁断の一言を言ってしまいましたね。
「ソ」に変えても、相当やばいんじゃないですか。
あなたにとっては単なる仕事なんですから、ほどほどに。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 23:39:45 ID:6rrgxpek
必死すぎる業者晒しage


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 23:41:19 ID:SPsDIai2
話をそらさなくていいから証拠だしてねー

ところで、まだわからないんだねw
こんなこと一人なわけないだろう?
それに・・・業者じゃないよー
そういえば何の業者なんだい

ヒントは出してやったから解いてくれ
さすがにコピペもこんなにしてやっているのだから解けるだろう?


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:01:34 ID:qiBZprj3
このスレ、80あたりまでは前スレから都合の良い部分だけコピペしただけだよ。
業者の宣伝以外の何の目的があるのか、シロートでも解るように説明してほしい…


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:18:58 ID:nQGXru6D
94はコピペというか・・・デノンスレのは誤爆したのだろうな

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:25:33 ID:qiBZprj3
>>124
>>101>>103にあるように、>>94はコピペではなくオリジナル。
デノンスレだけではなく、あちこちに>>94の文面はコピペされてる模様。

恐らく、>>94で痛い所を突かれてしまった業者が
>>94自体をコピペ荒らしに見せかけるべくあちこちに貼り付けてんだろうと予想。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:35:27 ID:wq8oxlAs
いやー、ご苦労さん。
俺が94書いてから、「1人」だの「証拠」だのって、かなりのお笑い状態になってんじゃん。
もう、このスレも断ち切って、また新しい宣伝スレでも立ち上げなよ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:40:30 ID:wq8oxlAs
俺の94が別スレでもコピペされてんだ?
光栄だね。嬉しいね。
94がオリジナルだってことは、日時を見れば一目瞭然のはず。
他のは、著作権違反ってやつだよ(笑)。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 05:34:57 ID:Cvvl5MbF
念のために言っとくけど、このスレを立てた(それと盛り上げようとしているのは)業者じゃないよ

このスレはfo.Q本スレで恥をかいた粘着荒らしが本スレ潰しと自分がお山の大将になるために
乱立したfo.Q関連スレのひとつだよ

もともと「楽しくフォックfoQをマターリと語る2」はもうひとつあったんだけど、上のようなことを指摘
された直後にこのスレを同名で立てたわけ

マジで頭おかしいよ、>>1

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 07:41:17 ID:wq8oxlAs
ID見れば判ると思うが、俺が94,127,128を書いた。
128は1を立てた業者。
とうとう、自分で自分のこと「頭おかしい」って言い出したよ。
笑ってやってくれ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 07:47:17 ID:wq8oxlAs
↑おっと間違えた。
「俺が94,126,127書いた」がだった。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 08:03:43 ID:OcurlOyi
お笑い状態になっていないので 根拠を!

必死な話題そらしはいいからw

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 12:24:38 ID:Cvvl5MbF
>>129
判ったよ、要するにお前が野放しの気ちが)ry

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 14:03:06 ID:cks5tfdu
このスレで話題と言えるものは「業者がやってる宣伝スレだ。気をつけろ」
ってことだけ。
製品のこと聴いたって、業者に誘導されるだけ。
106みたいな普通の人は、騙されるだけ。



134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:22:36 ID:Cvvl5MbF
それも妄想だと思うが・・・

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:28:40 ID:Cvvl5MbF
何でこうfo.Qスレは荒れるかねぇ。不思議だw

アンチこそ別の業者か?と妄想したくなるが、それではこいつらと同じレベル
になっちゃうし

ただ、オレも含めて実際の使用で良い結果があったから良かれと思ってレポ
したのがひとくくりで業者の誘導扱いされるのは嫌だな


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 18:35:07 ID:cks5tfdu
37と77の内容と、37から77までの送信時間の短さから、
業者がやってる宣伝スレということは明白。
更には、94に対する汚らしい言葉による醜いまでの攻撃。
あれほどのことをしてしまえば、
当然の結果として、商品に対する信頼は失われる。
残念ながら、嘘を積み重ねても、醜さが増大するだけ。
好意的意見を持つ閲覧者にとっては残念なことだと思うが、
この商品について語り合いたいなら、
業者誘導でないスレの出現を待つしかないであろう。
合掌。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:11:06 ID:Cvvl5MbF
あれは、風向きが悪くなったんで前スレを放棄してこのスレを立てた>>1
やったコピペだと思ってる。ログの退避のつもりだったんだろう。

内容がfo.Qに都合が良いことだらけというのは、>>1もfo.Qのユーザーだったのか?
とも思うんだが・・・

それを業者扱いは短慮に過ぎるんじゃないか。

だいいち、業者の書き込みとそうでないものをどうやって区別するんだ?

効果が無かった、金のムダだといえば「非」業者で、良かった効果があったといえば業者と
いうんでは・・・

元から判決の決まっている魔女狩り裁判みたいなものだ。
死刑にかけて死ねば無罪、死ななかったら有罪か?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:16:21 ID:Cvvl5MbF
ひとつ解決策を思いついた

こんなクソスレ無視して本スレに戻ろうじゃないか

フォック[foQ]
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132233736/

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:21:32 ID:mS/EKc59
フォックスレが荒れるのはフォックスレにハイエンドユーザーがいないからだよ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:45:23 ID:OcurlOyi
解決策になっていないよ。

みんなの疑問。

1、送信時間が短ければ必ずしも同一人物なのか?
2、本当に一人という証拠はあるのか?
3、業者といっているが、それならばどこのどういう業者なのか。またどうして憶測で
決めつけることができるのか?
4、それと宣伝スレならば見なければいいと思うのだが執拗に見て宣伝と騒ぎ立てる理由?

以上

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:01:50 ID:bugaz7hg
フォックは一長一短の要素があるので結構安心して使えない

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:07:09 ID:wq8oxlAs
94書いた者です。従って、送信時のIDも129,130と同じになるはず。
俺は、前スレの読者だよ。
もちろん業者じゃないし、このスレなど立ち上げていない。
なぜ、こんなにまで怒ったか、ということだが、
コピペされてる32から76で面白い話題が続いていたにもかかわらず、
主宰者=業者が断ち切ったから。
「32以降76までの内容=余韻あってこそのオーディオ。」という大半の意見を、
「いずれFoqを否定する方向に走るであろう内容」と判断して、業者は切ったんだろが、
その余りに卑劣なやり方に対して怒ったのだ。
ここの業者は、連続してコピペを送信しながらもIDを代えることのできるレベルにあるが、
本質的におバカなんで、122のようなところで尻尾を出しちゃったって訳。
一所懸命「証拠、証拠」って騒いでただろ。(一部、業者でない人がいたかもしれないが)
これが全ての答え。
いずれにしても、業者に支配されているスレなんで、誘導されるのが落ち。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:07:49 ID:OcurlOyi
「送信時間の短さから、業者がやってる宣伝スレということは明白」

粘ブリさん、もう少しここの部分を詳しく。
もうちょっと解説をお願いします

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:23:44 ID:qiBZprj3
SPsDIai2 = OcurlOyi がすごく必死なのは分かりましたw


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:36:07 ID:wq8oxlAs
>>144
だろ。
でもね、意外と素直なとこあるんだよ、この業者。
「サッカー始まる前までにコピペしとけ」と言われれば律儀に働くし、
136の人が「汚らしい言葉による醜いまでの攻撃。 」と書いた途端、
140、143では汚い言葉は吐かなくなっただろ。
Foqの良し悪しは別スレでやることにして、
このスレでは、このおバカな業者を玩具にして遊んでやってくれ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:38:19 ID:OcurlOyi
遊びついでにお願いがあるんですが。

理由がまだなんですけど・・・。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:55:27 ID:wq8oxlAs
>>146
あーあ、また、おバカやっちゃったね。
業者だって認めちゃってんじゃん。
冷静に冷静に。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:03:46 ID:OcurlOyi
「業者がやってる宣伝スレということは明白」

ギャハハ!明白なんですか。

明白の割りに理由を書かないんですね。

書かないのではなくて書けないんでしょう?

本当は逃げたいんでしょう?

逃がしてあげましょうか?


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:09:54 ID:mS/EKc59
>>148
何でそんなに必死なんだ?
ほっときゃいいだろ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:12:20 ID:wq8oxlAs
効いてきたいみたいだね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:17:18 ID:OcurlOyi
ねえ、書けないんでしょう?

正直に言えばー

でも、みんな見てますよ。

業者って何のお店なの?店の名前ぐらい当然わかっているんでしょう
ここまで業者って言い切っているからそれぐらい答えられるよねえ。

「業者がやってる宣伝スレということは明白」

明白なんだ、業者なんだもんねー

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:20:06 ID:mS/EKc59
>>151
そんなに必死だと業者だと思われるよ?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:28:05 ID:OcurlOyi
121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 23:39:45 ID:6rrgxpek
必死すぎる業者晒しage


たしか明白なんだよねー
そろそろ逃げだしたいんでしょう?
ここらで見ている人がちゃんと納得する理由を書いちゃってくださいよ。
引っ張れば引っ張るほど大変だよー
ミエミエのカキコはみっともないよー

「業者がやってる宣伝スレということは明白」
「業者がやってる宣伝スレということは明白」
「業者がやってる宣伝スレということは明白」

なるほどね、明白なのね。
さーて、どんな理由なんでしょう?



154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:28:33 ID:wq8oxlAs
黙っちゃっうってのも、ますますミエミエだよ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:34:21 ID:qiBZprj3
だかっらって、ここまで発狂せんでも…と思うがw

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:35:54 ID:OcurlOyi
「業者がやってる宣伝スレということは明白」
「業者がやってる宣伝スレということは明白」
「業者がやってる宣伝スレということは明白」


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:37:41 ID:wq8oxlAs
>>155
からかうと、結構、楽しめるでしょ。
この子、危うくなると簡単に狂っちゃうんですよ。
きっと、次は、汚い言葉を吐き始めますよ。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:37:54 ID:OcurlOyi
147 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/07/13(木) 22:55:27 ID:wq8oxlAs
>>146
あーあ、また、おバカやっちゃったね。
業者だって認めちゃってんじゃん。
冷静に冷静に。

だかっらってw
業者なんだよねえ。業者。

理由は?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:40:25 ID:OcurlOyi
155 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/07/13(木) 23:34:21 ID:qiBZprj3
だかっらって、ここまで発狂せんでも…と思うがw

へー発狂しているんだよねー
そちらは正常なら当然理由はいえるよね。
はやく言ってよ。
そっちは正常なんだよね

「業者がやってる宣伝スレということは明白」





160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:42:44 ID:OcurlOyi
157 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/07/13(木) 23:37:41 ID:wq8oxlAs
>>155
からかうと、結構、楽しめるでしょ。
この子、危うくなると簡単に狂っちゃうんですよ。

またお得意の未来予測ですかw
そんな予測はどうでもいいから明白な理由はなんですかー?
発狂扱いされているんで早く理由をいってほしいのですがー。
きっと、次は、汚い言葉を吐き始めますよ。



161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:45:17 ID:OcurlOyi
「次は汚い言葉を吐き始めますよ。」

先にわかるんでしょう?

そろそろ明白な理由を出してねー
業者の理由は「なんですかー???」


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:48:35 ID:OcurlOyi
137も発狂しているということかなー

「業者」ってことが「明白」にわからないと発狂ですか?
正常なwq8oxlAsの理由が聞きたいよ

理由ってなんですかー???


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:53:20 ID:OcurlOyi
>133 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/07/13(木) 14:03:06 ID:cks5tfdu
このスレで話題と言えるものは「業者がやってる宣伝スレだ。気をつけろ」
ってことだけ。
製品のこと聴いたって、業者に誘導されるだけ。
106みたいな普通の人は、騙されるだけ。

>「いずれFoqを否定する方向に走るであろう内容」と判断して、業者は切ったんだろが、
その余りに卑劣なやり方に対して怒ったのだ。

怒られてしまいました。

業者の明白な理由は「なんですかー???」







164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:58:19 ID:wq8oxlAs
>>163
「業者は切ったんだろが、」
に対して「怒られてしまいました。」と回答。
また、やっちゃったね。書けば書くほど自爆自爆。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:58:51 ID:OcurlOyi
157 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/07/13(木) 23:37:41 ID:wq8oxlAs
>>155
からかうと、結構、楽しめるでしょ。
この子、危うくなると簡単に狂っちゃうんですよ。

子・・って年齢までわかるのか、驚きだ
理由は????


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 00:00:00 ID:LwOnpDeC
164 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/07/13(木) 23:58:19 ID:wq8oxlAs
>>163
「業者は切ったんだろが、」
に対して「怒られてしまいました。」と回答。
また、やっちゃったね。書けば書くほど自爆自爆。

はやく根拠だしてよー

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 03:22:58 ID:8kf+/SUb
164で自ら業者と認めながら、いつまで「根拠」「証拠」と騒いでいるんですかね。
論理的思考能力が欠如した我侭で壊れた子供業者ということが、良く分かりました。
もう、騙されません。
今度は「論理的思考能力が欠如した我侭で壊れた子供業者」の「根拠」を示せ、
って言うのでしょうか?これも、コピーされちゃうんでしょうか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 07:22:51 ID:LwOnpDeC
http://pds.exblog.jp/pds/1/200601/25/34/b0048134_3325711.jpg

能書きはいいから早く理由をいいなよ
>「子供業者ということが、良く分かりました。」
ところで子供業者の根拠は?
へー、子供だとか業者だとかわかるんだ。

よくわかっている割りにすべて答えられないよな?



169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 07:26:52 ID:LwOnpDeC
>164で自ら業者と認めながら、いつまで「根拠」「証拠」と騒いでいるんですかね。

あ、164は認めてもこちらは認めてない。理由もないのに認めれない

いつまで?理由をいうまで。

なんで理由がいえないんだ?
変なこと言っていないだろ。

明白だとか、わかっているのは自分じゃないか。
だからそれなら明白な理由はなんだって言っているだけ。

>>137 も書いているでしょう。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 11:41:15 ID:R3iCu13+
>168,169
支離滅裂、思考力完全崩壊のようですな。
高プライド、低IQの典型。
これ、単なる推論です。
明確な証拠はございません。
ご満足?

171 :138:2006/07/14(金) 13:28:15 ID:nQ182aTt
まだやってたのか、お前らその熱いエネルギーを何かも少し実のあることに振り向けろよ

オレはラインケーブル一組作ったぞ


業者である証拠を見せろって頑張っても無駄なことは判るでしょ?ただの当てずっぽう
なんだから

誰でもいいよ>>94に向かってアンチな発言してごらん。オレも一発で業者認定されたし。乙。

業者か非業者かなんて自分でよほど明白なひんとを残していない限り判るわけ無いじゃん。

業者、業者と騒ぐ奴はどいつもこいつもどうかしてる。

書き込みがデマ、宣伝、誘導かどうかはfo.Qなんて安いんだから買って試してみればいいのに。
(こんなこというとまた業者呼ばわりか?)

それと、情報源として2chだけじゃないんだからオーオタっぽい連中のblogなりサイトなり見れば
業者のデマかどうか見分けられるだろ。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 14:01:09 ID:nQ182aTt
何だよ、これ

ピュアオーディオ板 キモ報告・対策スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1150335100/


>>94必死になるだけ無駄だ、やめとけ。相手はただの釣り師


ID:OcurlOyi、お前が一番気色悪い

今頃気づいたオレも間抜けだが、お前みたいなのは一番嫌いだ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:10:39 ID:lOiwUjD7
> nQ182aTt 誤解がないように言っておくよ
そちらに迷惑が及んだのは本当に悪いと思っている
謝罪させてもらう。すまなかったな。

ただし、

根拠なしの嫌がらせ発言
執拗なまでの言いがかり
度重なる低姿勢・スルーも無視

直近の>>170のカキコを見ればわからないか。
過去スレを遡って流れをみればあんただってよくわかるだろ?
こちらだって「マターリ」って言っているのに妄想でしつこく攻撃されてはかなわないからな
ましてや業者でもなんでもないし、ほとんどが見当違いなんだぜ。
だいたい根拠もないんだから当然だろ。無理やり押し付けてくるんだから

妄想にとらわれてしつこく執拗に嫌がらせをしてきたんだから、こちらだって被害者なんだ。
ちゃんと警告しているんだぜ、わざわざご親切に低姿勢な書き方でよ。
初めにいくらガマンしたことか。しばらくこちらだって言いたいことを抑えてガマンしていたんだぜ。
それなのに気がつかないで、しかも図にのって嫌がらせしてきたんだからよ

基本的にケンカはしないつもりだが、しつこく嫌がらせをしてきているだから
しょうがないよ。170を見りゃわかるとおりだ。





174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 03:21:54 ID:75+8p//L
結局>>128が正解だったって事ね。ま、ごくろうさん。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 08:56:30 ID:urs4zOIq
>>172
>94必死になるだけ無駄だ、やめとけ。相手はただの釣り師
感謝。キモスレ、読んだよ。
こっちだけではもの足らず、あんなとこで誰も読まない悲しいレスを必死に書いてたとは、知らなかった。
このスレ立てた173、あなたの生活と性格はあまりにも悲惨だよ。
大嫌いだ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 18:53:41 ID:OBdajylE
ふぉっくヤフオクでひっかかりすぎ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 20:17:27 ID:5atXNT/7
こんなクソスレ上げんなボケ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 10:57:44 ID:dS5hd9CT
そうだそうだ!ボケ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 12:40:53 ID:69UwYl6Z
楽しくファックをマターリとする

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:48:59 ID:RyCeYQNC
振動による音への干渉を防ぐ製品はいろいろあるが顕著なものはないね。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:36:27 ID:cEwVJLJx
こんなクソスレ上げんなボケ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:17:10 ID:B5oodXS6
フォックスレが荒れるのはフォックスレにハイエンドユーザーがいないからだよ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:07:52 ID:DjIxQYWr
フォックは補正効果が大きいから、ハイエンドの機器には向かないような
気がする。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:26:09 ID:eG8F0yeC
結局のところ
foQは
効果的なのでせうか

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:26:59 ID:eG8F0yeC
結局のところ
foQは
効果的なのでせうか

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:07:25 ID:y5IWwe4Y
>>185の一言を、俺が細かく解説してやるよ。
つまり、君の「foQは効果的なのでせうか」じゃ、レスしようがないのだよ。
一通り、この板の興味のあるスレを見てから、再度質問してみてくれ。
何が足りないかわかるはず。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:31:48 ID:uoF1aS5c
能力のないやつはひっこんでろ邪魔すんな

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 09:09:34 ID:iCgiPGLZ
でた━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
邪魔厨


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 17:07:13 ID:DfJpeBKF
foQ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 15:48:26 ID:dp7uIQ5s
レコードスタビライザーは効果がありますか?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 20:05:26 ID:FLlKmkeF
ココだけの話、何にも効かない。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:07:14 ID:L4gPdVhs
電ケーやコンセント変えて効果がわからない香具師には
フォックも分かりづらいだろうな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 06:19:27 ID:DU23v0y3
フォックをワッシャー代わりに切って使ってる人いますか?
ブレーカーの取り付けネジのワッシャー代わりとか、
Hiなどのユニット取り付けネジのワッシャー代わりとか、
なんか安くて効果ありそうじゃない?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:33:07 ID:vPVDqsKr
頭いいね

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:04:44 ID:147x8mzd
>>193 効果あり?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 18:20:43 ID:KI6bP+nI
 
もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。


製品情報>製品一覧>プロードライザ>プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め,量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
 

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 09:24:56 ID:k8qPptLt
カートリッジに貼っても効果あるね

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:13:08 ID:w8+aHSvp
フォノなら微小振動の減衰能力に優れるのが特徴だから実力を発揮させられるね


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:48:20 ID:GobIsNRI
新型でましたな

200 :AA阻止:2006/11/25(土) 22:23:26 ID:25jU+xZc


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 08:57:38 ID:ZjQehJgV
>>200 乙!

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 09:42:08 ID:e8eEsir9
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c135116853
これか?


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:02:38 ID:BG5ACSL6
落ーンハウス必死

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:59:31 ID:3rBP5Q95
新製品はこれでしょ
http://www.foq.jp/phoneart/top.htm

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:02:31 ID:KJSOoNp2
木曽興業株式会社 開発営業部

東京都港区虎ノ門3-3-3 虎ノ門南ビル8階
TEL:03-3437-6133   FAX:03-3437-6185

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 16:38:40 ID:Phmg2OoX
http://www.seisin-eng.com/
安定な制振性能と力学性能が両立する。
引張強度500MPa以上、対数減衰率0.2以上。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 19:26:56 ID:P96Vh1xw
>>206
制振合金M2052 詳細というPDFを見てるんだけど、振動吸収特性(損失係数)はゴムに近いとある
のでゴムやゲル系制振材が使える条件下で結局満足できなかった箇所へは使っても無駄だろう。
製品化されているもの(ネジとかワッシャーとか)は価格が高いし。こういう場合はfo.Qの方が良い。

金属ゆえの剛性と100℃以上の比較的高温下でも制振材としての性能が劣化しないことをいかして
使いどころを選べば便利だろう。fo.Qが苦手な剛性の必要な部分とか40℃以上の高温になる部分と
か。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 08:44:36 ID:vw9Pb0Ho
なるほど!

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 08:13:18 ID:40PepaYg
http://www.sigma-cybertech.sytes.net/sct_opt/eigyou/vol3/UFIS/69/01.htm
こんなものも発見!

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:57:00 ID:flFAwTCG
レコードスタビライザーの情報求む

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 12:50:24 ID:W4BDIV5I
>>207
うーん言いたいことはわかるが、もう一歩踏み出して遊びたいな。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 11:38:16 ID:k41z094N
http://ichinose.tblog.jp/?cid=1380

「SH-01」「SH-02」からの改良点



213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:33:47 ID:kuGo9FsR
SH-01が5日前に届いたよ♪
いや、音良いです、びっくりしました。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 09:01:24 ID:HKXbspfi
買いだと思う。透明感があって、しかし熱い音がする。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 09:55:30 ID:xeohE+xf
つまり>>211はツンデレ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 18:07:09 ID:g9JtyCwD
コストパフォーマンスはすごく高そうですね。
参考になりました。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 08:40:46 ID:SYLlaIFb
音を出してみた。解像力が高い感じ。アコギの
弦のビビリとか余韻とかが前よりもよく聞こえる。今まで
こういうディテールをカットして聴いてたのかと思った。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 08:43:46 ID:SYLlaIFb
割と高音をきれいに出すイメージがあったんだけど、
低音から高音までバランスよくでていて良い。分解能も高いし。
ま、うちは比較対象が対象だけにあれだけどw
ずっと良くなった。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:01:22 ID:jqYaIsMq
どのコンポーネントにどのフォックを使ったぐらい書け


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 07:44:35 ID:IqAU09KK
言われるほど良いとは思えないのだが・・・
クソ耳の俺が言っても何の説得力も無いが。。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 08:27:59 ID:T7Ble0gn
>>220
ここはクソ頭の人が書き込むスレですから

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 09:23:05 ID:h63eKGgY
>>213,214,216,217,218
木曾興業乙

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:27:27 ID:JYbCztOe
SH-01のお方と同じように、いい意味で味がないと言ったところでしょうか。
圧倒されるような音でもなく、ゆったりとした音でもなく
耳にすーっと気持ちよく音楽が入ってきます。

なんとも言葉にしにくい音なので、やはり聴ける機会はほとんど無いと思いますが
一度体験してもらえれば良さがわかると思います。
一度これを体験すると戻れません。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 10:45:24 ID:i1vLev9+
それじゃ価格が違うからよくて当たりまえだ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 19:17:31 ID:gSTtKCNY
なんじゃ?
どれほど良い音なのかフォックに凄く興味が涌いていた
のに(小生も検討中)その国産メーカーの
名前がわからないとフォックの良さのレベルがわからんようになった。
タオックやクリプトンとの葛藤してる時点では概ね想像出来てたのに。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 09:18:57 ID:GcMqBN0t
ちょっとでも気に入らない点があると完全否定する人が多いね。
まあ、何を求めるかによっても評価が変わるわけだし、たまたまそのアクセを好きになれた人の方が幸せだということだ。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 13:55:25 ID:QfyW4i93
つまらん!お前の話はつまらん!

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 17:43:16 ID:zX7y9YeJ
いや、音良いです、びっくりしました。
気に入りのCDが「指揮者変わった?オーケストラも変わった?」ぐらい。
今までインシュレーターなしで聴いてたから、よけい感動が大きいです。
こんなもので音って変わるんですね。
レガートが美しいです。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 09:38:26 ID:DDBIgxnF
そうなの?俺カーステのSPにしかつけてないけど
普通のCDよりは綺麗だと感じたよ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 14:21:19 ID:kmnY0Qvn
カーステのSP能力凄すぎ。
世界中のマニアがそれを見て恐怖に震撼しているところだろう。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:29:45 ID:KiMXCgKN
金属インシュレーター鳴きまくるぜ!
音質がどうとか言う前に金属インシュレーターってのはとにかく鳴く!(木系もそうだっけ?)
あの貧弱な響きと造りは最悪の局地。まさに水道管ゲーム。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:45:22 ID:naN8b27C
馬鹿とフォっクは使いよう

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 09:39:04 ID:fd7K/mMJ
僕は、SH-01を持っていますが、
SH-01は前と比べると音が明るい感じがします。
SH-01は落ち着いているというか、どちらも高音がキンキンこないのが好きです(^^)
以前はさすがに音量を上げると、高音がきつくなりますが、それでも
まったり聞いて楽しむ分にはいい感じじゃないかなと(^^)
話題が少ないのでレスしてみましたぁ〜

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 14:09:22 ID:ppT2ET5U
そうですか、やはり好みがわかれるとの解釈でよいのでしょうか。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:53:40 ID:2Soser5U
しなやかで弾力性の有る中域から高域のソノリテイの豊かさは、とかく分解能の高さが
優先しがちなハード系飲酒の音とは対象的な魅力で有る。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 23:27:53 ID:/fG0+zX2
はじめはボーカルは老けた感じで鳴るし、
音もまじめすぎてなんかつまらない音の出方だった。
それが今はすっとなんの抵抗もなくでる音っていうのかな〜
すごく自然な感じでボーカルも柔らかく出るようになった。
聴き疲れのない良い音でなってます。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:36:43 ID:J2NqFxnd
低音の芯や駆動力が感じられる様になり、全体的な透明感や抜
けがかなり良くなりますか?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:22:14 ID:NU8UCLsC
もっといいアンプ買えよ…

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 09:14:40 ID:DF3h7AQS
フォックはいいよな。音は別だけどw
もうちょっと小手先の技で調整したら良いのにと思うこと多数。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 11:53:23 ID:ZXQqlq+Y
iPod nano にも効果あるよ!

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:44:00 ID:r+mzDJkl
iPod?w

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:53:19 ID:HeIgNFyc
>>237
なんとなく冴えた音になるのがはっきりと感じられるのですよ。
実際に試してもそれが分からなかったり、なんとなくそんな気がする、といった
程度の場合は、機器や耳が違うのでしょうからテケトーにしておけば良いでしょ
う。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 14:59:24 ID:WPAk1d6B
SH-01 オワタ<(^o^)>

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 10:46:59 ID:3E8/8nxX
うちはSH-22で音の分離が明瞭となり、それまであまり聴こえてこなかった音も鮮明に聴こえるようになった。
SACDPで高音域が比較的マッタリとした音だったけど、
音に鋭さが増してブラス・ピアノ・ヴァイオリンの高音域が生々しい音になった。
以前から高音域には不満があり、それまで使って補正してた高音寄りの
電源ケーブルまで交換してセッティングをやり直したよ。
今まではずいぶんなまった音を聴いてたんだな。
逆に音場の広がりや静粛感はうちではあまり変化がなかった



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 13:41:46 ID:dwBBu/8/
>>244
SH-22をどこに使ってんの?
どうもここの住人(業者?)はどこにどう使っているか書かない傾向にある。
いつも書いているのは同一人物なのか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:29:26 ID:6b0EsAgv
SH-22を使〜って〜♪
SACDを聴い〜たら〜♪
敷いてないのに気付いて〜♪
そのままプラセボ〜♪

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:33:57 ID:6b0EsAgv
(建前)
ただフォックが良いというのではなく、



(本音)

         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ∧_∧   / ただフォックがいいというのではなく、
 ( ・∀・)< 何と言いましょうか・・・ 業者さんのお人柄というか、人生がにじみ出たような音で、
 ( 建前 )  \この装置からこんな音が出るとは、私は大変驚きました。
 | | | \______________________________
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)< これだけ金かけて、こんな音しか出せないのは驚きだな。
  ∨ ̄∨   \ 耳腐ってるんじゃないの?すべて同一人物なんじゃないのw
\______________________

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)