2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【無論タムロン】タムロンAFレンズ【無論タムロン】

1 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:51:38 ID:zNen37OW
検索しても出てこなかったので立てました。
その優れた性能で多くの愛用者を獲得している、タムロンのAFズームレンズについて語りましょう。

公式HPその他は>>2-4あたりで。

2 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:55:54 ID:zNen37OW
公式ホームページ
http://www.tamron.co.jp/

SP AF17-35mmF/2.8-4(A05)
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a05.html

SP AF28-75mm F/2.8 XR Di(A09)
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a09.html

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(272E)
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/272e.html

3 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:57:07 ID:zNen37OW
姉妹スレ「タムロンMFレンズ3本目」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142863624/




4 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 02:08:01 ID:zNen37OW
さあ、それでは始めましょう。

5 : ◆52Bel3O09A :2006/12/20(水) 02:47:10 ID:hqNgbrrP
見えないと思ったら、やっぱ落ちてたのか。

A16とB01のKAFマウント版、出ないかなあ・・・。
あとA01(笑)

6 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 02:55:07 ID:LoPSJqXB
B01のKマウント俺も欲しいっス

7 : ◆52Bel3O09A :2006/12/20(水) 03:51:33 ID:hqNgbrrP
B01発売当初ならともかく、今ならα用より数が出るんじゃないかと思うよ。
特にペンタは100mmマクロと300mmの間に単焦点の現行商品が一本もない。
大きな穴が開いてるんだから、投げたら入るのに。

8 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 06:20:04 ID:LoPSJqXB
>>7
同感であります。今、中古市場もタマがないですし。

9 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 20:49:29 ID:pvMXLl1U
191D 結構いいレンズだったなぁ。

10 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 21:29:59 ID:R2NzjfVD
>>7
KAfマウントの絞り環付きレンズはコストがかかるから敬遠されてる、と
どこかのスレで書かれておりました。でも出たら私も買いますね。
シグマの玉はKマウントとの相性が悪い?のでタムロンには是非ともがんばって欲しいです。
最近のシグマの玉は高級志向化して大型化しているのにも関わらず、
銀塩AF機最重量機のSFシリーズでAFが効かない玉ばかりやFAJタイプが増えて困ってますのでw


ところで、出るなり捨て値で投売り状態のA17ってなんなんでしょうか・・・。

11 : ◆52Bel3O09A :2006/12/21(木) 02:00:10 ID:8fFxwsGK
A17は、まあ、しょせん772Dの外観&コート変更品ですから。
コーティングの変更による性能向上はあっても、諸収差は変わってないわけで。

12 : ◆52Bel3O09A :2006/12/21(木) 02:40:31 ID:8fFxwsGK
しかし解せないのは、外観変更ってプラ鏡筒の場合は金型代がかなりかさむのに、
肝心の光学系の設計は変えないという所だよな。
70-300/4-5.6なんて、今時なら演習問題だろうに。
新しいレンズの曲率に合わせた研磨皿だって、そんなにコストかからんだろ?
新設計で試作したあとの性能チェックのコストも、そんなに大きいとも思えないし。

13 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 19:06:30 ID:OOvOckaU
>>12
ガワが同じで前群にもLDレンズを使ったA171とかが控えてるのかもしれませんね。
いわゆるシグマのAPO仕様版に相当するやつです。

新品であの価格ならネガ専のズームとして買ってもいいかな、とは思いますけど。
シグマのはSFシリーズではAF効きませんしw

14 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 01:38:43 ID:SMldFt8s
本日一件も書き込みナシ。
早くも落ちそうだね。



15 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 02:15:38 ID:YOQLWJ3O
新しく出てるのが高倍率ズームやDi IIだからなあ

16 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 09:26:17 ID:uV0754n8
単焦点の明るい奴が欲しいなあ

17 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 22:06:29 ID:Mwjtrj/E
俺はちっちゃくて明るい広角ズームがホスイ

18 : ◆52Bel3O09A :2006/12/25(月) 01:10:44 ID:eCJgd0H5
APS-C用標準マクロも欲しいな。
1/2倍でいいから。

19 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 01:25:20 ID:zU/goEdv
SP AF20-60mm F2.8 XR Di II、最短撮影距離20cmってのが欲しい。
ニッチかなあ。


20 : ◆52Bel3O09A :2006/12/26(火) 01:40:53 ID:XBhSqfXv
んー、それだと寄り以外A16(17-50)とうまく差別化できないかも。
17-50が28-75相当くらいの感じだから、35-105相当までずらした方が
キャラが立ちそうな気が。
それで2.8通しで寄れたら、広めの室内ポートレートでウマー。

21 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 01:54:04 ID:A5rVD0o6
>>20
なるほど。
じゃあ、こうしよう。

SP AF22-66mm F2.8 XR Di II
最短撮影距離20cm
重量420g
フィルター径67mm

広角側を換算35mmに押さえて、樽型歪曲ほとんどなしでウマー。
ポートレートに使える柔らかさと、水準のシャープネスでウマー。



22 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 09:48:09 ID:ET7CDDay
SP AF60mm F/2.8 Di II MACRO1:1
SP AF120mm F/2.8 Di II MACRO1:1
を開発中と見る。

放置状態のDi鮪はEFマウント用のみリニューアルで継続。
他マウントの35mm判カバーはすべて終了・・・なんてイヤだなぁ。

23 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 11:36:34 ID:kpmW4GpK
すいません。
広角レンズを買おうと思ってるのですが、A10とA05のどちらが良いでしょうか
ド素人なので良くわかりません。カメラはF80です。
町並みや建物を撮ろうと思っています。

24 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 17:44:21 ID:Mle2DhRu
>>22

いいねぇ SP AF120mm F/2.8 Di II MACRO1:1

出ないよなぁ…

25 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 00:27:13 ID:Rvvs+Iqc
>>23
A10(19-35)は使ったことないけど、A05(17-35)はいいレンズだよ。
シャープネス抜群で繊細な描写をする。
広角端で少し歪曲が出るので、画面端に直線を入れたいときは
24mmぐらいまで寄った方が吉。


26 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 02:14:03 ID:KTlr74kO
マウント違いで両方持ってるけど特に悪いと言うことがあるのかな?
基本的にスペック通りの性能の気がする。

ある意味平凡なA10も使うべきところで使うときちんと撮れる。
小型軽量で場所取らないし。

27 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 16:55:43 ID:gheQT68t
SP AF50-150mm F/2.8 Di IIとか出ないかな〜
それかA01(w

28 : ◆52Bel3O09A :2006/12/29(金) 00:24:06 ID:PCNKVYwp
予算があるならA05。A10を買って一年経たずにA05買いました。
A10も、斜光逆光とか気を付けて、レンズのいいとこ使えば悪くないんだけど。

29 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 01:23:05 ID:/XZmgpDI
シグマの20-50mm/f2.8 EX DGとタムロンのA05どっち買うか迷ってたけど、
カメラ板のシグマとタムロンのスレッド読み比べて、こっちのほうが評価高い書き込みが
見受けられたんで、A05買うことにした。
明日アキバのヨドバシ行ってくる。

30 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 08:31:36 ID:XtniPIcl
おれはA05買ったよ。まだあまり使ってないけどこれで充分かな。
ところで、シグマに20-50/f2.8ってあるの?なんか中途半端そう。

31 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 21:41:25 ID:SqJ5qFeT
20-40/2.8ならある。

32 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 20:27:12 ID:Wpx9gHkf
質問いい?
タムロン AF 18-200mm XR Di シリーズで5年ぐらい前の購入があるんだけど、
今回D70を買ったですが使えます?
何か不都合あります?

あと
室内で犬を取るのが趣味なんですが、
望遠の最短撮影距離が重要です。
新型に最短撮影距離 0.45m と書いています。
これって望遠200mm使用ですが?
また今回の新型の方が高性能ですか?

よろしくお願いします

33 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 20:52:46 ID:AlIcP0sF
すまんすれ違いだったね。
デジカメスレに言ってくる


34 :23:2007/01/06(土) 01:22:55 ID:DK7Cacvc
相談乗っていただきありがとう。
結局、A05を買いました
F80と取り付けてみると、レンズが大きくてかっこいいですね
このレンズだけで十分です。気に入ってます
広角ってすばらしい

OCNの規制長すぎで亀レスでした

35 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 15:01:26 ID:BpYJGZIY
手持ちのEOS-1Nに、タムロンの190D、及びA05を付けると、
シャッターの動作が途中で止まったまま「bc」マークが出てしまい、撮影ができません。
また、絞り値の表示が「00」になったままになっています。
1Nがダメなのかなとも思いましたが、同じ1nでも、マクロの72Eや純正レンズならば正常作動するので、
どうも原因は、比較的新しめのタムロンレンズにあるようなんです。
これって、かつてのシグマやトキナーで見られたような不具合なのでしょうか?

タムロンのレンズでは特にこの手の不具合はないと聞いていたので、ちょっとびっくりしてしまいました。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)