2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★★Mamiya7 総合スレ Part6★★★

1 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 07:29:27 ID:SLg6QUE/
製品情報
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/products/mamiya7/index.html

過去ログ
Part1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/974295888/
Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042214703/
Part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096738624/
Part4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119254310/
Part 5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140609675/

2 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 07:30:40 ID:SLg6QUE/
マミヤ・オーピー(株) (東証2部:7991)
一年チャート
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=%A5%DE%A5%DF%A5%E4&d=c&k=c3&h=on&z=m
三ヶ月チャート
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7991.t&d=c&k=c3&a=v&p=m25,m75,s&t=3m&l=off&z=m&q=c&h=on

3 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 07:33:27 ID:Fn1tfqt0
3get

4 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 20:44:02 ID:afZEM+D8
まだ製造はしてるのか・・・・・?

5 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 01:19:05 ID:SV6702gd
43mm欲しいが高いぞ

6 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 10:09:51 ID:v+OW25OK
二重像ずれ、シャッター不調で修理出したら見積もり24000。
ちょっと痛い出費だがしゃーないな。

50mmほしいなあ

7 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 01:23:31 ID:WuBlboHy
>>6
この価格は、シャッターユニット総取り替えかな?

8 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 03:40:44 ID:GVWzQdRD
上がります上がります!

9 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 08:22:35 ID:HmZPzaMN
6さんじゃないですが…
距離計の調整だけで1万円越えますよ。
てか、ボディもレンズも、預かって蓋開けるだけで、それぞれ基本工賃
1万円ずつかかると、サービスセンターで言われました。
ま、高いけどしゃーない。がんがれマミヤ。

10 :7:2006/07/12(水) 12:56:56 ID:WuBlboHy
>>9
>距離計の調整だけで1万円越えますよ。
そうですかぁ・・・・・・・


なんかこのカメラ、何から何まで高いなぁ・・・

11 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 16:00:57 ID:+rttYILN
>>10
出荷台数が少なければ、当然修理代など
高くつくのは当然。

12 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 16:01:55 ID:+rttYILN
>>11
当然、当然とうるさいなあ。ごめん
逝ってきます。

13 :6:2006/07/12(水) 16:20:37 ID:TIfTAkV/
私の中では「ペンタックスより安いからよし」ってことになってますw
ケチってまた不具合だすわけにもいかんしねー

35mm判より作りが複雑そうで販売台数も少ない中判の修理代金が高いのはある程度仕方がないよなー

14 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 20:54:28 ID:SpZtI0NU
むしろシンプルな分だけ作りが単純だと思うのはオイラだけ?
135をそのまま大きくしたようなバケペンなんかひとつひとつの部品が大きめに出来ててそう。

15 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:43:10 ID:SV1fAFhn
だって、巻き上げとファインダーと露出計だけじゃん。
中判たって、これはそんな複雑なもんじゃないよね。
むしろ小さい135の方が修理はよほどやっかいだと思う。

16 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 03:41:10 ID:0PMPQ8tw
中盤だから巻き戻し機構はいらないし、RFだからミラー機構はいらない
いたってシンプルでしょう

17 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 03:41:42 ID:W9ZEhARS
距離計の異常って撮影前に確認するのは
どうすれば良いのでしょう?

18 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 03:55:20 ID:p2q+dXx2
17
つテスト撮影

19 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 12:28:21 ID:SV1fAFhn
>>17
どうしようもない。

20 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 19:28:56 ID:nJNMADTZ
バケペンって、外見は135を大きくしただけに見えるが、内部の機構は相当違うらしい。
なんだかわけのわからない構造してて、素人ではとても手の出せるようなモノではないとか。
マミヤ7はどうなんだろう。裏蓋開けて見る限りは135のRFとそれほど違わないように見えるのだけど。

21 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 04:52:22 ID:sTMAi0Ny
7はレンズシャッター。
ライカはフォーカルプレーン


大きい違い

22 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 08:55:56 ID:CfHdWuDn
>>21
素人質問ですみませんが、一般の撮影ではどんなときそのシャッター形式の違いを生かせられるのですか。
花火や雪などの写りが違うようですが。

23 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 09:25:15 ID:THLJP9c+
ストロボ撮影

24 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 11:21:01 ID:534xK49d
>>22
全速同調するってところ。


ところで、レンズシャッターの不利な点ってなんでしょうね?
1/500がせいいっぱいって事くらいかな?

一眼orRFの大きな違いはあるけど、一眼でもレンズシャッターの方が何かと便利なような気がするんだけど。
バケペンのぶれやすさを考えると。

25 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 13:45:58 ID:sTMAi0Ny
交換レンズ一本一本にシャッターユニットがあるから重くなる。


雪の写りが変わるなんて聞いたことないな〜

うろ覚えだが、GX645はフォーカルプレーンとレンズシャッターのハイブリッドだったような。

26 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 15:17:14 ID:oexmZJFq
>>24
シャッターのショックよりミラーのショックが原因。

ばか?

27 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 16:23:16 ID:jUXOcosp
レンズシャッターでも一眼レフタイプだとシャッター切ったときのショックはかわんないよ。
ブロニカ使えばわかる

28 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 17:09:41 ID:CfHdWuDn
>>25
花火だけでしたか?雪のそんなのを見たことがあるように思ったんだけど…

29 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 18:14:16 ID:HK1wMAvL
花火なんかバルブで撮ってれば関係ないじゃないの?

30 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 20:28:35 ID:534xK49d
>>26
おまえ、バケペン持ってる?

>>27
ミラーアップしても同じって事でしょうか?
マミヤ7の電子レンズシャッター(?)とはやはり違いますか?

31 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 20:30:58 ID:CfHdWuDn
>>29
私の言いたかったのは、写りの違いです。
好みの問題ですが、花火の火花の線を比較してみてください。両者で異なります。

また流し撮りした際、被写体の歪みが異なります。
もちろんその歪みを逆手にとったジャック=アンリ・ターティーギュの有名な写真もあります。
あくまで好みの問題ですので気になさらずに。

32 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 20:55:04 ID:WdybI0WW

31にレスしないように。

33 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 20:57:36 ID:oexmZJFq
>>30

ほんと お前バカだなw



34 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 21:02:53 ID:IDolNXsq
レンズシャッターとフォーカルプレーンシャッターは写りが変わるよ。
レンズシャッターだと絞り込んだ状態から
絞りが連続的に開いて閉じるようなものだから
ボケ方が微妙に変わる。
また動いているものを撮ったときも
違ってくるね。

35 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 03:15:36 ID:J8gl8Ct8
縦走りフォーカルプレーンだと高速の電車が前のめりになったりってことかな?
あれ、横走りだった?

花火 や 雪に影響あるのかな

36 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 10:32:35 ID:+5pDo66X
>>32のさらなるレスが待たれる。

37 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 11:06:38 ID:hSikJyq2
著名な写真家が書いたものによると、「マカロニ」風に写った火花だとフォーカルプレーン。
両端が「ほっそり」とした美しい線だとレンズシャッター。


38 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 11:59:30 ID:byUEMLk7
>24
(望遠の)明るいレンズを作りにくい(明るいレンズを作ろうとすると、大口径のシャッターが必要になる)

一眼レフだと、ファインダーにレンズからの光を入れる必要があるのでレンズシャッターは使いにくい。
フィルム前面に別に遮光膜をおいて、
待機状態:シャッター開、遮光膜閉
から
シャッター閉、遮光膜閉→(ミラー駆動)→シャッター閉、遮光膜開→シャッター開...
てな動作をさせる必要がある。

39 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 12:56:13 ID:qwbiSOdO
>>38
まぁ、考えてみりゃそうですね。マミヤ7と同じ手順になっちゃうわけで、面倒っていやぁ面倒です。

しかし中判で考えてみれば、バケペンのようなフォーカルプレーンのシャッター幕ガバガバするより
マミヤ7のようなプチッ!って切れるシャッターの方がいいかと思いまして。

しかしやはりコストはかかりそうですけどね。

40 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 15:09:02 ID:OkMmGfCv
>>17 さん
無限遠被写体で距離計像のズレとピントリングの位置確認を
普段やってます。数キロ先にある点光源が最高、あと手じか
なものにピントをあわせ巻尺で実距離をはかって確認
そんな事だれでもやってるって。失礼しました

41 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 22:31:50 ID:Sz5bZpvC
無限遠被写体で距離計像のズレとピントリングの位置確認>具体的に教えてください。


42 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 23:17:36 ID:J8gl8Ct8
∞マークで実際には∞出ない。
あくまでも目安。

43 :40:2006/07/16(日) 03:03:40 ID:EYzZWOnI
>>41さん
レンズのピントリングを無限遠にして、遠くの対象(山とか点光源とか)
に対して、ピントが合っているか(2重像が合致してるか)チェックする
だけ。うちのMamiya7x1台,7IIx2台,TX-2x2台,CLEx1台では正常時はきっち
りあって見えます。
 ただ場合によっては >>42さんのゆうような事もあるかもしれ
ないので、正常時の状態を普段から確認しておくのも大事かもしれません。

44 :40:2006/07/16(日) 04:01:00 ID:zQ2t0Yv7
>>42 さん
>∞マークで実際には∞出ない。
AFカメラの場合おっしゃる通りだと思いますが、Mamiya7,7IIで
そういった事はありますか?、私の場合、中古購入時に無限遠
が出ていない事があって、保証修理させたら保証範囲内無料で
直してくれましたが

45 :42:2006/07/16(日) 07:55:21 ID:0jwqElv4
7使って6年経つが、∞マークで∞出なくても実用上問題ない。
ファインダー覗かずピント合わせするなら重要だろうが、そうでないならあまり気にすることはない。
今は売ってないが、赤外線フィルムならズレるのは当然だしな。

>>40はどういう理由で∞にこだわっているか知りたい。気分的なものなのかどうか。

俺はそれよりも、中古購入ならレンズの日焼で色が正確に出ないか気になる。
あと振ると異音がするとかはブツを交換してもらう。



46 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 08:17:38 ID:3+0Lqsa1
レンズを∞マークにしても距離計の二重像が∞で一致してなければその距離計で測った
距離は実際の距離とはズレがあるってことだから、つまり∞が出てない距離計を使うと
ピンぼけになる。特に近距離では誤差が大きくなる。

まあ∞で使う分には問題ないけど。

47 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 09:34:31 ID:O+sBG30H
スリガラスでチェック&調整してる俺は異端なのか?
裏蓋外れるのは有難いのだ

48 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 09:56:36 ID:PqD6gGlZ
>>43さん
ありがとうございます、前スレで無限を通り越すという書き込みもあったもので

距離計だけでなく、レンズが正しく突き当て無限遠になってなくて無限をすぎている
っていうこともあるかな??

49 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 16:12:39 ID:ozF6r8l+
もうグズグズ言わずに撮ってみて合ってりゃそれでいいだろうがよ。

レンズの指標見ながらピント合わせるバカがどこにいるんだよ。
その前におまえの頭の位置が動いてるだろう。その方がよほどでかいだろうが。

50 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 17:30:48 ID:PqD6gGlZ
ゴモットモ様

51 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 17:45:41 ID:a68u6cqy
>>49
>レンズの指標見ながらピント合わせるバカがどこにいるんだよ。
え?オマエは合わせないのか?

52 :40:2006/07/16(日) 20:23:59 ID:fjqD4NzN
>>49 さん

>レンズの指標見ながらピント合わせるバカがどこにいるんだよ。

夜景や、日の出前の星明りの山や、打ち上げ花火、なぞ…
レンズの指標をあてにするシュチエーションは色々あると思います
がね〜。それから外付けファインダーで風景を∞で撮る時なんかも

53 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 20:28:54 ID:OAhevcvq
風景つたって手前になんかある場合が
大部分なんだから、俺は普通は無限大に
合わせないで、被写界深度使うけど。

54 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 21:46:25 ID:ozF6r8l+
>>52
>夜景や、日の出前の星明りの山や、打ち上げ花火、なぞ…

じゃぁ聞くが、レンズの指標のどこに正確な指標が付いてるんだ??
もう一度レンズ見てみろ。どっかに目盛りでも付いてるか?

あんたが例に挙げたものなんか、いくらでも無限遠に合わせる手段はあるぞ。
指標なんかを当てにするより、よほど正確に合わせることができるよ。

理屈こねてないで、頭使えよ。

55 :42:2006/07/17(月) 02:37:19 ID:TbabnKiu
要するに、わかった。


花火は一発しか上がらないので、撮影チャンスは一回しかない、
一回目でピント合わせしたら撮影チャンスがない、と言うことですか?


色々な使いかたしてる人がいるので奥が深いですな。

56 :52:2006/07/17(月) 13:32:37 ID:sisLz1kp
>いくらでも無限遠に合わせる手段はあるぞ。
たとえばどんな? 頭悪いのでわかんないっす
#せっかくついてる指標を使わない手はないと思ってますが

57 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 13:38:02 ID:sTbXuw7X
なんか頭の悪そうな奴が一人で騒いでるけど、目測&深度使って撮ることもあるし無限固定も普通に使うって事だと思うんだが

てか、人がどうやって使おうが大きなお世話だ

       ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〜′ ̄ ̄(,,゚Д゚)< マターリいくぞゴルァ!
   UU ̄U U    \_____

58 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 14:51:29 ID:28mYj95w
ちゃんと調整されていれば
いっぱいまでまわせば無限遠。

なに騒いでんだ?

59 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 15:12:02 ID:TYQwvl0m
ちゃうでそ。レンズや光学系の熱収縮の
ことを考えて、調整するときは、フォーカス
リングがストップするところは、無限遠より
すこし遠くで焦点合うようにするんだよ。

60 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 15:16:09 ID:BT88i2r3
無限遠より少し遠くってどこだよっ(涙)!!

あの世かっ!!(涙)

61 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 15:27:25 ID:TYQwvl0m
有限遠点光源からの光とは、発散光。
無限遠点光源からの光とは、平行光。
無限遠より遠い点光源からの光とは、収束光。
を指してます。別のあの世からの光つうわけでなくて、
光学調整上の便宜的なコンセプト。

62 :名無し三脚:2006/07/17(月) 16:35:21 ID:sisLz1kp
>>59 さん
一眼用のレンズではそうかもしれないけど、7の様なレンジファインダー
でそれやっちゃうとまずくないですか? 人に言う程沢山レンジファインダー
用のレンズを触った事はないけど、無限遠より少し遠くにピントを設定でき
るレンズに出会った事ないです。

63 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 16:51:42 ID:adHZMmVO
距離計連動なしの210mm・・・いっぱいまで回したところが無限遠になっていないと
困るんじゃないかなあ??

64 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 17:39:47 ID:28mYj95w
レンジファインダーは基本的に無限にあわせる。
レンズそんなに明るく無いから大丈夫だよ。
超望遠でもないわけだしさ。
無限通り過ぎるのは、距離計かレンズが狂ってんだよ。

机上の空論バカ。

65 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 20:02:41 ID:BT88i2r3
>>64
だったらあんたのマミヤ7のレンズは、ドン付きで無限遠に合うのか?

66 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 21:25:14 ID:bL+IGtD2
ドン付きって何?

67 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 21:30:10 ID:Et9k0COh
激安の殿堂の事だろ

68 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 22:14:42 ID:28mYj95w
>>64
あうよ。
合うのが正常。
合わなきゃ異常。

69 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 22:16:05 ID:28mYj95w
>>65だった。。。

新品で買った?>>65
中古でその状態なら確実に狂ってるよ。

70 :名無し三脚:2006/07/17(月) 22:38:58 ID:J5z65yuG
>ドン付きで無限遠に合うのか?
無限遠方向にピントリングを目一杯回した時と解釈して…
うちの80mmx2本、150mmもあってるよ。
もっとも中古で80mm付き7を買ったら無限遠出てなかったので
中古保証でメーカ送りにして調整してもらった。もちろん
無償。中古屋も「すいません」との事でした

71 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 22:56:06 ID:WTPag/gq
あって当然だろ(は、言い過ぎかw)
合わないレンズばかりもっている>>65はジャンク拾いか。

72 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 12:14:59 ID:Iu7zT988
むしろ、あってなくて当然。
お店の中古でタメしてみればすぐわかるよ。それを狂っていると言うんなら全部狂ってるんだろう。

>無償。中古屋も「すいません」との事でした 
これはクレーマー対策で言ったのを本人が気づいてないだけ・・・


ファインダーで見る二重像(距離計)に対して、実際のフィルム上でのピントが合致していれば問題ないわけで、
指標と実際の距離だの、突き当たりが無限遠かどうかなんて、写真撮る上で全然関係ないわな。

73 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 13:43:17 ID:/311MubQ
関係ある。

基準がずれていれば他もずれている可能性がある。

距離計がずれているということは
ショック品の可能性が高い。

>>72は程度の悪い7しか見たことないんだろう。

メーカーに訊いてみろ>>72

74 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 14:26:29 ID:AWs6ITW3
>62
一眼用レンズでも、MFの広角から中望遠くらいまでは、ピントリング回しきったときに無限遠になってると思うが。
無限遠超えて回るようなレンズには、Lみたいな指標が使われてるような。

75 :名無し三脚:2006/07/18(火) 17:15:20 ID:LNo0/FK6
>>72 さん
まあ、確かに中古機や店頭デモ機で距離計が縦ズレしたり横ズレ
してたりする品を多くみかけるのは確かだと思うし自分自身もそう
いう経験をしている。

ただそれを無問題として受け入れるかは購入する人の考えしだい。

でも商品の品質上、ズレがあるのが当たり前てのがメーカやカメラ屋
の主張なら、品質意識が非常に低いメーカ/カメラ店だと思う。
ちなみに、>>72さんはカタログや取り説で「ずれてるのが正常です」
って文言を見つけたのだろうか?

自分では、Mamiya7の場合距離計でピントをあわせたり、距離環の
目盛りであわせたりケースバイケースなので、指標と二重像と
フィルム上のピントの3つがあってないと困る。

>これはクレーマー対策で言ったのを…

通販で購入3日目に∞で距離計と距離指標がずれていると中古店に連絡
して交換or修理or返金のいずれかの対応を求めただけで、クレーマー認
定されてもね〜。ちなみに距離計を信じて撮影したカットは遠景、近景
を問わずことごとくピンボケでしたぜ

76 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 17:36:07 ID:/311MubQ
72においては
ピントがボケていようとなかろうと
関係ないレベルの写真なんじゃないかな?



77 :名無し三脚:2006/07/18(火) 18:38:16 ID:5QqbOH2W
>>76さん

そうか、そうだったのか、やっと >>72 さんを理解できた様な気がする

78 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 18:40:40 ID:Au4GViy+
自分も>>72さんの意見に概ね近いので、
距離を指標で確認してる人が多くてカルチャーショックだったな。

でも指標重視の人はファインダー覗かずにシャッター切ってるの?

79 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 19:07:27 ID:610uV0ao
スナップ撮るときなんか距離指標で適当にピント固定してファインダーは
フレーミングにしか使わないこともよくある。まあ瞬時にピントを合わせ
られる78さんには想像できんかもしれないが。

>>72
> ファインダーで見る二重像(距離計)に対して、実際のフィルム上でのピントが合致していれば問題ないわけで、
> 指標と実際の距離だの、突き当たりが無限遠かどうかなんて、写真撮る上で全然関係ないわな。

まあ72さんはボディ1台レンズ1本しか持ってないようだからこれでも
いいだろうけど、そうでない場合たまたまどの組み合わせでも大丈夫
なようには狂わないだろうし、で調整するんだったらわざわざ狂った
状態には調整しないでしょ。
一眼レフのレンズのピントリングがずれるのとはわけが違うのよ。

80 :名無し三脚:2006/07/18(火) 19:11:43 ID:5QqbOH2W
>ファインダー覗かずにシャッター切ってるの?

ファインダーは覗いてます。ただ、夜に長時間露光をかけるような
シュチエーションだと、距離計の像が全く見えない場合があるんで
す。
 私は冬場に夜明け前の富士山とか撮りにいくんですけど、暗す
ぎてファインダーでフレーミングするのが精一杯で、距離計の2重像
なんかは全然見えないです。んで、ピントリングを無限遠側につき
あたるようにまわしてピントをあわせる訳です。

81 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 19:34:18 ID:ziP0sx1E
>>80
風景撮るなら絞り込まないの?
ピントリング一杯に回して絞り込んだら被写界深度うちにはいらない?
それとも絞りこんでもダメなほどズレてるの?
それなら確かに要交換だろうね

82 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 20:15:25 ID:cMPBsyMp
>>72
>これはクレーマー対策で言ったのを本人が気づいてないだけ・・・
調整に出して直ってきたんだからクレームでもなんでもないだろ。
つーか大人気だな>>72

83 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 20:18:31 ID:Iu7zT988
うん・・・・なんか変なこと言ってる奴がいるなぁ・・・。「縦ずれ」とか言ってる奴も出てくるし。


レンズで無限遠にピントが合ってて、それがファインダーでちゃんと確認できるんなら、
それは距離計が正確に合ってるって事でしょ?

しかし今問題にしてるのは、レンズが無限遠にピントが来ている時に、
ピントリングが突き当たりかどうかって事なんじゃないの?
距離冠の数字と実際にピントが合うその距離が完全に合致していないダメ、と言ってる人がいるんじゃないの?
おれはそう受け取ってるんだけど。違うのきゃ??

それに対して、じゃレンズ側の指標にそれほど正確な目盛りがあるのか?と。
数字の3のどの辺がセンターなんだ?と(笑)

距離冠のみでピント合わせてるって言う奴がいるけど、じゃぁ実際の被写体までの距離はどうやって測ってるの?
まさか「目測」なんて言うんじゃないだろうな?(笑)


>スナップ撮るときなんか距離指標で適当にピント固定してファインダーは
>フレーミングにしか使わないこともよくある。
撮る人間は「適当に」ピント合わせてるくせして、レンズの指標にはそんな厳密な事を要求することに疑問を感じんか?(笑)

84 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 20:42:41 ID:CviLyHWU
>>83
あんたほとんどスナップ撮ってないでしょ?
43mmとかも使ってないでしょ?
ただ、それだけのことだよ

それと目測で撮ったことも無いみたいだけど、ここで喚いて無いで一度撮って見たら?
それが答えだよ

85 :名無し三脚:2006/07/18(火) 20:56:08 ID:i/FeFTxs
>>81 さん
>風景撮るなら絞り込まないの?
暗かったので、あんまり絞れない条件だったんですよ。レンズは焦点距離
長めの80mm,150mmでしたし、んでズレが被写界深度の幅を完全に超えてた
んで、調整とあいなりました。

86 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 21:16:31 ID:X2Iu/24J
>>78
距離計なんぞついてないカメラで撮っているのだけどね。
レンズの指標に合わせて撮っているよ。
50年も前のカメラでさえしっかりとピントが合うのだけどな。
たまにはまともなのを買えよ。
ジャンク拾いばかりしてないでさ。

87 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 21:25:28 ID:Iu7zT988
>>86は、被写界深度と言う言葉を知らない

88 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 21:31:51 ID:X2Iu/24J
>>87
お前はそうとうに馬鹿だな。
俺は被写界深度頼りの撮影なんだけどねぇ〜
目測で開放でも撮るぜ。
指標ってのはかなり当てになる。

89 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 21:33:44 ID:X2Iu/24J
それと目測で大雑把な距離を測れないようなのは写真はやめれ。

90 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 21:56:32 ID:6JruSNiu
>>89
御主 若いな、、

91 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 22:01:13 ID:/PiTs7hk
えー、皆さんお考えはいろいろありましょうが、私の体験では…

50,80,150と新品で買いました。山で使うもので、多くの写真は、
レンズのフォーカスリングを無限遠側に回しきったところで
レリーズしてます。
これで、出来上がった写真はちゃんと無限遠にピントが
来て(るように見え)ます。

ある時、150でフォーカスリングを回しきった所でファインダーを覗くと、
二重像がずれてるように見えました。距離計を信用して、少し戻した所で
でレリーズしたカットは、ピンボケでした。サービスセンターに持って
行きましたら、「あ、距離計くるってますね」ってことで、修理と
あいなりました。

長々と失礼しました。

92 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 22:28:26 ID:1ZS4bqM2
レンズの無限遠はそう簡単にズレるものではない


かも


93 :78:2006/07/18(火) 22:45:33 ID:Au4GViy+
暗くてピント合わせわからないってのは分かるよ。

それでも自分はピント合わせは目で確認したいので、
懐中電灯を友人に持ってもらって目標地点に立ってもらったな。


被写界深度の目測撮影なら絞り込みが前提。
なので、距離指標はあくまでも目安、目安でも十分なように絞り込むから、
結果として指標がチョイズレレンズでも問題ない。

絞り解放でノーファインダーのスナップは神業だなぁ。


距離目測前提のカメラは世の中に売っている(ミノックス、あとメーカー忘れた4×5)けど、
絞り解放で撮影する人は少なそうだ。

94 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 22:46:09 ID:BEMLLVpO
映画作品・映画人

95 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 22:47:24 ID:Iu7zT988
>それと目測で大雑把な距離を測れないようなのは写真はやめれ。

だって(笑)
「大雑把」って自分で言っちゃったよ・・・・・


96 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 23:05:25 ID:FA+QrKVr
>>95
ではもまいは目測で「正確に」距離が測れるのかね。

97 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 01:38:25 ID:LKrr7U09
無限遠やそのマークのことが話題になってるけど、パンフォーカス撮影が議論に上らないのはなぜ。
風景撮影にはファインダー越しの測距ばかりだけでなく、ピントリングを見ながらの撮影も重要なのでは。
被写界深度メモリと無限遠マークの活用。パンフォーカス撮影をしている方のご意見も聞きたいものです。

98 :81:2006/07/19(水) 02:15:58 ID:1+nWGlNT
お互い 話がかみあってないね

>>97
その話題は、この流れでは、少し違うんだろうなと思ってた


>>85
80mmでも 150mmでも、絞れば範囲ないだと思った
が、まあ それはレンズが悪いんだろうね

99 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 03:04:44 ID:mUhG/IvY
オレが統括しよう!

俺達の時代は終わったって事だよ!(涙)

100 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 06:27:02 ID:YDzVW4/i
誰の時代だよ?(w

101 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 06:47:01 ID:ltFSOaPj
結局、あんな終わり方なのか…

102 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 14:53:13 ID:yu8sDPCk
距離計が合ってる外れてるとは話題がそれますんで
あれですが、

無限遠に合わせるゆうても、月や星を取るなら
どん突きでも良いでしょうが、風景なら、必ず
手前になんかある場合がほとんどで、そこにも
ピンがある程度くるようにしたいでそ。だから、
私はどん突きで撮影することはほとんど無いです。
いつも絞りリングみて、被写界深度にそこそこの
ものがカバーされるところに距離計合わせます。
ポートレートはまた、別の話で。


103 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 20:51:43 ID:eKr5ANt5
被写界深度はあくまで被写界深度であって、
ピントが合っているのとは別ではないのか。

104 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 20:56:22 ID:9rxSHdmz
>>103
と言うことは、どういう事かな?

105 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 21:25:40 ID:b69taP1/ ?
>>103
理屈で言いたいの?
理屈で言えば、当然ピントがあっているのは一点だけだよ。

だけど、被写界深度の存在でピントが合って見えるんだから、
実際にはそれでいいじゃないか。

106 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 21:43:22 ID:XUloewEQ
>>103
間違っているとは思わないけど、その理屈だとパンフォーカスでも一点にしかピンが来てないことになるけど・・・紛らわしくない?
一般的には最小錯乱円に入っているのは「ピントが合っている」で良いんでは無かろうか

107 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/07/20(木) 22:01:39 ID:lNKCHHuA
マミヤ7じゃないけど、RF645で被写界深度だけを目安に撮影したらひどい目にあいますた・・・
それからは一眼でもRFでも必ずピント確認してます・・・

108 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 10:29:19 ID:9cDJd8c+
ギリギリの範囲で被写界深度を考えちゃいけないヨ

109 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 10:33:25 ID:ZtV5i41o
深度指標、あれもあくまで「目安」だよねぇ。

110 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 11:03:39 ID:XRWUuha+
というか、あの被写界深度メモリの指標は、ここまでピントが来るという意味ではなく、
この間出ているパンフォーカス撮影に使うときのものでは。

111 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 11:07:57 ID:9cDJd8c+
>>110の言いたいことがわからない

112 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 11:23:45 ID:uC/sRCpR
被写界深度
見る人やプリントサイズなんかで、「これはボケてる」って感じるレベル(許容錯乱円)も違うし
被写界深度目盛は目安くらいにすべきでしょうね。
(最小錯乱円って一番ボケが小さくなったときで、許容錯乱円とは別物だったような)

113 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 15:22:45 ID:9cDJd8c+
用語忘れてしまったけど、理論ではピントの合っている範囲は感覚的なものではなかったはず

114 :名無し三脚:2006/07/21(金) 20:55:30 ID:qUfjuXM/
たしか、プリントする時の引き伸倍率や、鑑賞距離やら、人間の目の分解
能やらが関係していたような気がしますが、何の本で読んだか忘れました

ttp://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm#ref5

が結構詳しく載ってます。詳しすぎる感もありますが、鑑賞距離と
人間の目の分解能が問題になる様です。人間の視力は個人差があり
ますから、人によってピントがあってみえたり見えなかったり違う
のでしょうね。

115 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 23:35:06 ID:NAqGw3rj
広角レンズ(50ミリ)用のビューファインダー落として逝ってしまったので、リコーGRデジ用の
GV−1というのを使ってみようと思うのですが、どうでしょうか?

116 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 09:06:09 ID:cTA+j1O8
>>111
パンフォーカス撮影には過焦点距離を求めなければならなかったはず。
でも、ピントリングのあの被写界深度メモリを使えばその計算をしなくて済むと思う。


117 :名無し三脚:2006/07/22(土) 11:51:11 ID:g8mtDMOc
>>115
若干縦横比が6x7と違うのでその点が心配ですね。

GR-1は 3264x2448 で 横/縦で 1.33
6x7は大雑把に 7x6で 横/縦で 1.16

GV-1も22000円と結構高いので、Mamiyaのファインダーを修理or購入
とそんなにかわらないのではという気がします。
特に、将来レンズを売る可能性があるのなら、純正ファインダー付き
にしとくのが絶対お得かと

118 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 22:45:34 ID:Qd+NFJej
Mamiya7IIと43mm新品で買いました!
ビューファインダの持ち運びはどうされてますか!(´д`;)
きれいきれいに運びたいのです

119 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 23:16:05 ID:yiswrfHJ
新品ウラヤマシス
でもこのカメラ、新品と中古で価格差があまりないから、どうせならセットで新品かったほうが正解やな

120 :名無し三脚:2006/07/23(日) 07:17:37 ID:fAUgD5ME
>>118
購入オメ!!私はレンズ拭き様の布でくるんでカメラバックの中にほうり
こんでいます。蛇足ですが、TX-2の30mm用ファインダーと間違えてカメラ
バックに入れ、いざ撮影の時に往生した事があります

121 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 09:17:57 ID:Vb894lpt
>>118
持ち運びの際は巾着袋に入れてるが、いざ戦闘態勢時はヒモを付け首から
ぶら下げる。

122 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 12:32:05 ID:erEIDqNL
RZユーザーですが、7の軽快さに憧れております。

残業続きで休日出勤もたびたび・・と言う状況が1年以上続いた結果、わずかな休日も寝てるだけでお金使わないので、7を買うお金は貯まりました。
しかし、買うだけ買って、使えないのではどうしようも無いので、悩んでいます。

123 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 15:31:52 ID:DMy3XVJn
「使えない」の意味が分からん。

「使わない」のなら分かるけど。

124 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 17:05:12 ID:I7uHEphW
>>118
いろいろ探したけど、すっきり収まる入れ物が無かったので、結局厚手の巾着に落ち着きました

125 :名無し三脚:2006/07/23(日) 17:56:38 ID:yCcSBbwp
>>122
お買い物するだけでもストレス発散になるかも。
通勤や近所を撮影するくらいなら忙しくてもできそうな気
はいたしますが

126 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 19:03:22 ID:ptd9sbVX
>>123
読解力ないなぁ。

127 :123:2006/07/23(日) 19:11:38 ID:DMy3XVJn
あ〜〜。使う暇がないって事ね。

128 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 19:18:20 ID:DjdPXeje
>>122
キツイですな
7で想定して居る主な撮影ジャンルが判らないけど、多忙な時は本格的な出番がなかなか作れないかも
7の場合、手触りや空シャッター切ったりして楽しいカメラじゃないですし
ただ逆に手軽に持ち出せるので、近所に買い物に行く時でも持って行けますからスナップ好きなら出番は作りやすいかも知れません
うちは専ら、旅のお供、スナップ、軽登山用ですが、ここ一番では一番頼りになる相棒ですよ

129 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 19:36:24 ID:Ey0sj6Gv
>>122
絶版前に新品買うべきだね

130 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 21:09:07 ID:F7LdqcZN
マミヤで中古であまり値崩れしてないのは、これとMamiya6ぐらいだね。

131 :118:2006/07/24(月) 00:04:24 ID:74C6qMJy
なるほどレンズ拭きの布か巾着袋スね。
ヒモくくりつけて持ちながら袋・布等から取り出せば誤って転落せずにすみそうですね!
最初プラ板箱組みしてケース作るかぁ?とかオモテました orz 

132 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 00:45:25 ID:MhorM1Sb
7&7II愛好者の為に距離計の調整の仕方を教えようと思いますが
おまえら、教わりたいか?

133 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 00:54:14 ID:upBI1zx2
mamiya6愛好者ですが教わりたいです

134 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 00:56:12 ID:MhorM1Sb
6と7がまったく同じかどうかは、知らないw

135 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 01:21:46 ID:MhorM1Sb
とりあえず、1.5〜2ミリ厚のプラ板(黒が良い)と
プラ板加工用の工具を準備してくれ。

それからネジロック剤(田宮模型のがおもちゃ屋に売っている)と
アルコール&綿棒(薬局で買える)も準備してくれ。

136 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 01:25:39 ID:MhorM1Sb
メガネ用ドライバも用意してくれ。
お母さんの裁縫箱から待ち針を一本借りておくと便利だな。

137 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 01:39:01 ID:kKZ0oxJZ
ふむふむ

138 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 01:59:04 ID:OWxyUZy/
ひっぱるねぇぇぇ

139 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 02:34:24 ID:MhorM1Sb
まず、プラ板を加工する。
視度調整レンズのように、ファインダーにはめ込める訳だ。
プラ板が薄い場合は、2枚張り合わせる。
真中に2〜3ミリの穴を空ける。
精度は高いに越したことはない。


140 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 02:37:28 ID:MhorM1Sb
言う必要もないだろうが、距離計の調整時に
アイポイントがブレるといけないからこんなものを
準備する訳ねw

141 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 06:24:11 ID:lU/RhVl+
春先に7買って溜まっていたネガのコンタクトプリントをとってみた。(カラー)
いいね。

ただ、逆光は弱い。
mamiya 6よりも弱い感じがする。
(蛇腹がないからかな?)
逆光はペンタ67のほうが全然強いね。

基本的には満足だけど、惜しい。



142 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 11:24:32 ID:MhorM1Sb
>>141
ちゃんとハレ切りしましょうねw

143 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 11:27:47 ID:MhorM1Sb
さて、いよいよ距離計の調整に入る訳だが、
遠くに鉄塔かビルか、何か出来ればタテ線とヨコ線がはっきりした
目標物を見つけましょう。明るい天気の良い日がいいですね。


144 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 11:36:09 ID:OWxyUZy/
おまえまさか

「この続きは下記のサイトでどうぞ!」

ってやるんじゃないだろうなぁ?

145 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 11:47:18 ID:MhorM1Sb
メーカー倒産で傷心の7ユーザーを励ますために
親切で書いてるんだけど、そんな事言われるとなんかなぁ・・・

146 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 12:17:06 ID:6tdnZC3V
これで
http://mm.ils.uec.ac.jp/camera/camera.txt
の一番下にある程度の情報しかなかったら笑える。

147 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 13:40:33 ID:upBI1zx2
さあ いよいよ佳境に入ってきました! dkdk

148 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 15:08:39 ID:MhorM1Sb
既に上のサイト以上の情報を流しているけどねw
アイピースを作るのが味噌なのだよw

149 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 17:03:21 ID:pbeg30Fb
耐逆光性の話題が出たのでついでに聞きたいんだけど、
先日、カメラ屋の主人に
「マミヤ7は構図の中に太陽を入れると変な形に写る」って言われたんだけど本当?
まとわりつかれてて鬱陶しかったので何気なしに聞き流しちゃったんだけど、
今になってその理由がすごく気になる。

またレンジファインダー機で超広角を使う場合ハレ切りって難しくない?

150 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 17:11:27 ID:OWxyUZy/
絞り羽が5枚だからね。ゴーストが5角形。

151 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 17:27:31 ID:lU/RhVl+
>>148
誰も期待してないから。
うせていただけますか?
11年しか使ってないことが自慢なのかい?w




152 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 17:30:47 ID:MhorM1Sb
7を11年以上使っている人いる?
じゃ、うせようw

153 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 20:39:15 ID:/MDfNXRm
平成5年の11月から使ってるから、、12年と半分くらいになったのか、、
結構長く使ってるなあ、、。

154 :11年使いつづけている者:2006/07/25(火) 22:01:23 ID:MhorM1Sb
平成5年の11月
まだ発売前だな・・・

155 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 22:46:47 ID:OWxyUZy/
罠にはまったか?!

156 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 23:13:34 ID:l0FUYUhQ
11年使いつづけている者サンは普段使ってるときもアイピース(というか
穴をあけたプラスチックの板)を装着してるのかな?

157 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 00:20:17 ID:qCW1dVXq
7は使って7年ですが、穴開きアイピースの意味がいまだに分かりません。
ピント合わせの真ん中をチェックするために真ん中だけ見えるようにするって意味なの?

158 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 00:22:54 ID:qCW1dVXq
>>153さんは


きっと マミヤ社員


だから一般市民より使ってる年月が長い。7がモックのときから使い込んでる

159 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 00:27:05 ID:Ic7E6u25
>>157
まっすぐ見るようにするためでしょう。

160 :11年使いつづけている者:2006/07/26(水) 00:28:41 ID:TJlI0JI1
距離計調整の時以外には、冬季に43mmを使う時も装着する。

161 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 00:38:40 ID:OjECgA+H
c330買った、初めてだから使い方わからん。
でも、楽しい。

c330使ってる人いますー?

162 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 01:22:07 ID:OjECgA+H
ごめん、二眼スレあった・・

163 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 02:56:01 ID:UI13Or1u
人いないけど マミヤファンスレもあるよ

マミヤファンあちまれー
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036236715/

164 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 08:37:54 ID:aDhQ+f/C
いや、C330スレ自体が有るからw

165 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 17:07:15 ID:qCW1dVXq
なんだ、まっすぐ見るためなのか。
狂ってても治せないじゃん

166 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 17:55:20 ID:Tz07m1ME
まっすぐというか目の位置を光軸上に持ってくるため、だな。
> 狂ってても治せないじゃん
ベテランさんの最終話を楽しみに待ってればいいんじゃないか?

167 :11年使いつづけている者:2006/07/26(水) 18:32:51 ID:TJlI0JI1
>>166
151さんに言われたんでね・・・
この後、続ける予定ないんですよw

ちなみに、アイピースはマミヤのサービスセンターや
工場でも使ってるんですがね。

168 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 18:43:59 ID:B7IClNPp
では、この話題は終了。

169 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 20:01:47 ID:Tz07m1ME
>>167
んー、今まで書いた部分ってある意味距離計の調整一般に当てはまる
ことで、「マミヤ7では」って情報がなかったからちゃちゃ入れられた
だけでしょ。気にせず最後まで書いてみたら?

170 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 21:08:51 ID:T39V+qhB
もういいよ。
細切れにグズグズ書かれても、ウザイだけだ。

171 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 21:33:43 ID:KGqc/l8n
>>167(構って爺さん)は来ないでほしい。
本当にウザイ。
誰も訊いてない。

わかったのは
寂しい人だということくらい。

172 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 23:05:41 ID:qCW1dVXq
俺的には最後まで書いてもらって実力を見たいわけなのだが。

あと3回以内で

173 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 00:10:29 ID:ayfw8zTG
結局7使いはトーシロばかりかよorz

174 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 00:52:50 ID:nRUHxEt/
な。↑こうなるだろ。

175 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 03:16:00 ID:AXsFBq9G
俺は知りたいぞ。
何故皆が否定的なのかわからん。

176 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 08:14:12 ID:Y5ET4DfN
ここに書いてあることで十分だからじゃない?

ttp://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=001ROG&tag=

177 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 08:14:54 ID:yaw9oOem
ここは2chだしね
ウザイのは歓迎されない


178 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 00:47:33 ID:IHgXU01j
こらこら。そういうこと言うと誰も来なくなるぞゴラァ

179 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 08:35:48 ID:/2bPu611
変なのは来なくていい。

180 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 09:22:52 ID:NzrEL50T
↑自分だけは変じゃないと思っている思い込みバカ

181 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 10:20:44 ID:gO5LxLj2
7スレは変人には事欠かない。

ま、変人でも面白けりゃ構わないと思うのだが、
11年翁の書き込みのキレの無いダラダラ感は、拷問に近いモンがあるゾ。
幸いにも本人がもう書かないとのたまっているのだから、終了で良し。

182 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 11:27:21 ID:43zRGqr3
みんな、フィルムってどこで買ってます?
プロラボで20本箱買おうかなぁと思ってるんだけど、今のペースじゃ、使い切るまで1年以上・・・

無くなったので買わなきゃなぁ〜と思ってるんですが、なかなか思い切りが付かん。

そんなヘタレな私です。

183 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 17:42:03 ID:NzrEL50T
あえてプロラボでフィルムを買う理由がわからん。

口座引き落としの契約でもしてて割引で買えるのならまだしも、
わざわざ量販店より高い金払ってなぜプロラボで?

184 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 19:40:12 ID:nTXpQjTm
ヘタレだからだろ。

185 :182:2006/07/28(金) 19:57:05 ID:43zRGqr3
量販店より安いから。

186 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 07:29:12 ID:teLzdt8Y
ところで、おまえら120スリーブ仕上げで現像所にいくら払ってますか?

187 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 08:12:29 ID:+zR0jHTC
>>186
90分仕上げで540円かな?

188 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 01:26:29 ID:ROzdOiBh
高いな

189 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 13:13:18 ID:SzQDcUgo
オレ、550円。



190 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 15:47:41 ID:P22B/Uml
50mm/4,5を買った。
80mm標準の次のレンズとして。

ついでにPLも買った。

さて、次は43mmかなやはり。

梅雨明けが楽しみ。

191 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 19:54:49 ID:9mEzONGw
今日梅雨明けましたな。

192 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 04:03:33 ID:B+mF2DnW
マミヤ7でPLってことは、専用のアダプター?買った?

193 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 09:39:45 ID:IgZY0AaF
>>192

専用のアダプタぢゃなくて、PLそのものが専用品だったかと・・・。

194 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 10:00:23 ID:GleUd82c
>>190
購入オメ。
おいらも50,80喜んで♪とまぁその2本で楽しんでます。
43ほしいですね。
PLかぁ、絞ると必要ないって感じだけど、どうなんでしょ。

195 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 12:46:58 ID:yKjn9Q49
>PLかぁ、絞ると必要ないって感じだけど

そうですよねぇ!・・・・

196 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 13:47:51 ID:8Wp45YTX
俺は43・65・80・150・210mm持ってて、50mmだけ持ってない。
43mmがあれば50mm必要ない。
逆に50mm持ってるなら43mm必要ないんじゃないか?
それから43mmは、周辺減光キツイからトーシロには使いにくいんじゃないか?

197 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 15:12:27 ID:fogq9dT3
>>196
むしろ周辺減光が許されるのは趣味で撮る素人の写真

198 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 15:32:16 ID:yKjn9Q49
チョートクは?

199 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 16:59:57 ID:8Wp45YTX
>>197
だから、状況におおじてCNDを使ったり、絞り込んだりと
結果を予想しながら43mmを使いこなすのは、トーシロには
難しいんじゃないかと言ってるのだ。


200 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 14:16:38 ID:isNosaQl
>>196
俺はライカは21mmだけど、あの画角は使いにくいね。
特にSLRじゃないと。
24mmの画角がちょうどいい。

しかし、せっかくの距離計連動式、
広角を使ってみたいところ。

201 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 18:08:28 ID:By59hoom
そう思うなら、ボーナスも出たのだろうし買ってあげなよ。
コスモイメージなんとかだって、どのカメラを終了にしようか考えてるんだろうし。
今のうちだよ。

202 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 18:53:50 ID:VKoz4aFi
俺は43mm使って半年だけど、長年使ってる65mmと変わりなく使えているかな。
シャッターチャンスから一歩遅くなる感は
ファインダーが別なので一眼に慣れてると否めないけど。
じっくり風景派には軽いし描写もいいしもってこいだと思うよ。

みんなはどのあたりが使いにくいの?


203 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 19:20:08 ID:E4SrElBm
だから、周辺減光って言ってるでしょ

204 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 19:38:05 ID:NcPhSaSA
>>203

>200は、
>あの画角は使いにくいね。

画角が使いにくいって言ってるじゃないか。バカか、おまえ。

205 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 19:40:46 ID:5W/CTo3E
俺は43mm持ってないけどライカの21mmもかなり周辺落ちる

21が使い難いのはひとえにパースがきつすぎること、ファインダーの構造上、町中で撮ると写したくないものが隅にはいっていたりしてかなり用途が限定される

206 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 20:14:02 ID:1u+i+D08
俺はやはり50mm買って正解だったな

207 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 21:45:33 ID:E4SrElBm
俺が7買った頃は、50mmはまだ無かったorz

208 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 21:59:20 ID:L0dj0mPO
>>199

つまり199には難しいという事ですね。
がんばれ。素人に毛の生えた人。

209 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 22:53:30 ID:VKoz4aFi
なんだか最近の7使いは心が荒れてる奴多いな。
7はゆったりと使うに限るぞぉ

210 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 01:33:56 ID:18GpPR9d
マミヤ・デジタル・イメージング株式会社
この会社、いつまで7U作り続けれそうですかね?

211 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 01:57:26 ID:RcbzxSYI
もう作ってないよ
在庫分売り払って終了〜乙!

212 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 02:55:22 ID:18GpPR9d
え〜
そういうことか。
今年のフォトでマミヤブースのおっさんウソ付きやがったな。

213 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 03:09:04 ID:RcbzxSYI
俺は中の人だ! 作ってても作ってなくても、俺が嘘つきでもいいじゃないかよ
おっさんが嘘つきでもいいじゃないかよ さっさと新品で買ってくれよ
でないとクビになっちゃうんだよー 俺

214 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 11:33:57 ID:BgBiIqk6

このおっさんコワいよぉ〜〜〜〜〜〜〜〜(泣)

215 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 11:36:50 ID:nt/N5awS
なるほど、マミヤはそういう体質なんだ。
昔、まだマミヤ7が出る前、カメラ修理にサービスセンターに行った。
まだ茗荷谷にあったころのこと。

脇にいた社員がマミヤニュー6を売り込んで来た。確かに欲しいけど買えないと断った。
マミヤ7が出たのはその直後。知ってて在庫処分のカモにしたのカモ、と思ったが・・・


216 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 16:22:35 ID:s+iXUs7w
あと10年は部品あるんだよね。
いっぱい使って、最後はメンテに出して更に使ってやろうかな。

217 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 20:35:03 ID:BgBiIqk6
デジは銀塩には勝たれへんからな。
ウチらが世界チャンピオンや。

218 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 22:47:57 ID:0QlTVfg8
>>217
うむ。大事に使うべし。
中華、機械だから継続して
ずっと使うべし。

219 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 02:37:12 ID:QP2FIsCm
デジで撮ってレタッチしとったら、それは「八百長」やろう。
八百長はアカンからな、うん。

220 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 02:49:11 ID:ulgecX8u
なるほそ。
俺らの選択は間違ってなかったんやな。
愛しい7よ、もう離さへんからな。

221 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 21:18:31 ID:IwpZdu5+
6×7は画素数にしたら9000万画素

デジは遠く及びませぬ
っていうか、デジユーザーは向上心がないのでそこまで画質を要求しないでしょう

222 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 23:20:04 ID:+7Dfx/tI
マジで製造中止?

結構売れているから製造中止はないって話を聞いたけど。

製造中止ならもう一台欲しい。

223 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 23:50:54 ID:QP2FIsCm
>結構売れているから

だれが買うのー?

224 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 00:34:48 ID:Rht2OvSK
またマミヤ社員の作戦ですか?
もうこりごりです。

225 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 09:47:57 ID:swDOpBSu
>221
デジカメの画素数表記と比べるのは注意が必要
なんせあっちはRGBそれぞれ数えてる世界だから

226 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 10:14:01 ID:FBKqOleC
>>223
俺が買う。

227 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 10:26:52 ID:S6H77ebN
ニコンのD2Xだっけ?
カメラ本のよると中盤の画質を越えてるらしいけど?
たとえ負けてても俺はセブンが良い!

228 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 11:48:06 ID:swDOpBSu
画質ったって、いろいろ比較する点あるから一概に言えないかと
被写体によっても目立つところが変わるし

229 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 12:28:00 ID:VeSctQEd
「銀塩とデジ」で比べてはいけない。

「ダイレクトプリントとプリンター出力」で比較しなきゃ。

終わりよければすべて良し。

230 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 15:27:48 ID:YJzaPYqE
>ダイレクトプリントとプリンター出力

最近はほとんど見分け付かない程綺麗に作るよね。
俺は今後、銀塩はカラー、デジはモノクロで行こうと思ってる。

231 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 16:01:11 ID:swDOpBSu
フジのダイレクトプリントは、どうも線が太い気がして
あまり好きじゃなかったりする

232 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 16:29:22 ID:B7mK0Q67
よく出て来る「線が太い」っていうのはどういうのを言うのでしょうか?
「線の太い写真」と「線の細い写真」の比較できる写真をアップできる人はいらっしゃいますか。

233 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 22:25:30 ID:0DyIa1rf
画像で数えられても、なあ。


心への伝わり方を考えなくちゃいけない。



なんちゃって。



ハイライトをデジでは美しい諧調で出せない。

234 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 04:15:19 ID:SpBo1Who
>>232
ここはトーシロの巣窟だからそんなこと言ったって無理無理!
理屈だけなんだよな、トーシロは・・・

235 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 11:06:06 ID:wmcVkZ1F

「線が細いレス」の例。

236 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 13:23:54 ID:4ATRi3Rj
トーシロとかいってる餓鬼が実はもっとも初心者だったりするのは、
匿名掲示板の常識。

237 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 20:45:42 ID:wmcVkZ1F
あ〜〜。何撮ろ・・・。

思い浮かばん・・・

238 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 20:47:10 ID:0BA/WvQ+
↑線の太い写真撮ってこい

239 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 21:21:49 ID:nw7EvkLF
いや、中庸がよいぞ中庸がっ

240 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 08:48:37 ID:uEGUom3t
長雨で今年はずーっと腐っていたけど、昨日は久々に撮りまくった
調子に乗っていたら、買い置きのRVPが底をついてしまった・・・最後ッぺでもう一箱買っておくか100へ移行するか
でもなんか違うんだよなーRVP100

241 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 12:28:09 ID:TFZrk1QF
RVP100ってなぜかあまり人気ないですね。
以前はRVPを1段増感していたけど、それよりコントラストがきつくなりすぎなくて好きなんだけど。

242 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 22:28:41 ID:nEpJbx8D
何でだろな。メーカーの言うとおり確かに高彩度なんだが。
どことなく違うというか何というか。

243 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 16:21:55 ID:zxdFGnkN
ベルビア?
発色がどぎつくて厚化粧な感じで嫌い。

快調豊かな自然な発色が好きなのでフジはね、全体にちょっとね。

244 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 18:28:05 ID:QoTh7BWE
そう言う243に


つ アスティア

245 :240:2006/08/07(月) 18:50:53 ID:hhKLEdLg
>>242
やはり慣れの部分が多いんだろうけどねぇ
フィルム自体の善し悪しじゃ無くて、使い慣れたフィルムが良いというだけですね

すっぱり新しいのにすれば、また慣れると思います
つーこって、RVP100を一箱買ってきますわ


246 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 20:28:57 ID:L+SZ5kkp

アスティアに一票

247 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 21:47:41 ID:m6c/1at6
100%三脚使用ならRVPでも問題ないんですけどね。

箱買いすると、またこのスレ的に言うと、手持ちで撮る時、ISO50と100では、
チャンスをものにするのに雲泥の差なんだよね。

またバケペンだと、ISO50だと「魔のゾーン」に入りやすいんだわ。

248 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 22:17:17 ID:pkHoVccH
フジ嫌いの人にとってはアスティアの発色も気持ち悪く感じると思う。

249 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 09:58:24 ID:YRklMSP2
魔のゾーンって何ですか先生

250 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 13:08:26 ID:JhgNTw/Q
>>248
じゃ、センシアは?

251 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 15:10:00 ID:Lt/wS+cD
インドから帰還しました。前スレではお世話になりました。
おかげさまで3ヶ月、砂嵐や高温多湿などの過酷な状況でも7Uはまったく
問題ありませんでした。概観はぼろぼろになりましたが、機能的に強いて
言うならファインダー内部が細かい砂だらけになったのと、ヘリコイドと
絞りリングがじょりじょりになったぐらいです。

252 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 16:30:51 ID:nfUw8dYE
>>251
ウェルカム バック!

質問したけど返事がなかったので出発されたかなと思いましたが、
7U用のレンズ、他のカメラ機材等の装備はどんな感じで行かれ
ましたか?

253 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 22:06:08 ID:G71zdJ9k
>>251
おぉ、おか〜
機材はメンテで何とか成る範囲のようですね
報告乙でした

254 :251:2006/08/08(火) 22:21:26 ID:Lt/wS+cD
>>252>>253
どうもありがとうございますm(__)m

7Uとレンズは65mm一本のみ、サブでF3と35mmを持っていきましたが
F3はほぼ使いませんでした。

255 : ◆SRV250gpGE :2006/08/08(火) 22:28:50 ID:sod5qyl6
>>251
おかえり〜。
前スレで遅レスしたものですが、脱力してない?大丈夫?
現像嫌になっぞ〜wとにかく無事帰還オメ。

256 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 22:30:11 ID:+N1jQlNS
たいしたたまげた!

257 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 13:00:42 ID:ELIOlmqw
両方とも似た画角なのね。

258 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 14:06:07 ID:WrzfmmbW
>>257
最近距離がだいぶん違うんじゃない。
F3でグンと寄れば、真美65とはずいぶん違った画になるとは思うんだけど。


単焦点1本勝負のコワいところは、撮る側の頭がその画角に固定化されてしまうことだよね。
写真並べてみると実感できる。

259 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 19:42:40 ID:UzbAGcbA
ワンパターンな作風が恐い。

しかしサブにF3+35mmのみとは重量級ですな。
コンパクトカメラの方が旅行には便利。

260 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 19:43:59 ID:SO3POkGF
Mamiya7とTC-1のコンビが多い。旅行は。

261 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 20:29:06 ID:WrzfmmbW
オレはマミヤ7が65mmまでしか持ってないから、GR1とのコンビが多いなぁ。

262 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 20:47:46 ID:UzbAGcbA
最近の俺の旅行時は7U+80mmとデジカメのDiMAGE A1(28〜200mm)だね。


263 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 02:20:55 ID:U8ysEjF0
オレは最近、65mmにくわえてコンドーム10個は持って行くぜ。

何があるか分からないからな!ニヤッ

264 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 04:08:29 ID:mwI6fiMv
263のツンコは63mm コンドームは10個 まで読んだ

265 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 10:46:34 ID:U8ysEjF0
150mm欲しいな。

266 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 11:36:34 ID:8nunBCgk
210mmあれば最強

267 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 22:42:40 ID:U8ysEjF0
少なくともここのスレの人たちは真剣にスナップを撮る人たちであること前提に、、

今日テレビのワイドショーで、砂浜に座っていた水着の女の子を背後から携帯で撮影した男が、
そこにいたライフセーバーに捕まり、警察まで来て、・・・というのをやってました。

「盗撮」容疑なんですが、これって果たして「盗撮」なんでしょうか?

スカートの中や更衣室など明らかに人が隠したいものを隠れて撮ることを「盗撮」というのではないでしょうか?
彼女たちは、人に見られることを前提で大勢の中で水着を着て砂浜にいるわけです。

もしそれを「盗撮」というのなら、スナップ写真はおろか、ニュース映像もそのほとんどが「盗撮」扱いされかねません。
街中を日傘を差して行き交う人々のニュース映像、そのひとりひとりから許諾が必要なんでしょうか?
古い家の門扉を撮り、そこに表札が写り込んでいたら、どうでしょう?

もし写真を撮った男が、
「いえ、やましいことはしていません。あなた方がきれいだったから、後から撮らせていただきました。顔は写ってません。」
ではダメなんでしょうか?


まぁ昔から写真の掲示板等で、よく話し合われてきた問題ではあるんですけど、警察まで出てくるとね・・・。

268 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 23:11:08 ID:w/d/6B9K
マミヤ7、販売開始からもう10年以上なんですね。
古い距離計カメラのレストア記事などを読むと大抵「二重像が薄くなり・・」
なんて書いてありますが、初期の7もそろそろ二重像が薄くなってきたりしているのでしょうか?


269 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 23:34:06 ID:4k/gakyy
マミヤ7IIももってるけど
旅行だとかさばらない?
と言う俺はかつてペンタ67、
ローライにマミヤ6で旅行をしたけどw

治安の悪い国行くのに
ローライはまずそうな気がしている。
何がいいんだろうな。

いっそのこと4x5とか?


270 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 00:20:38 ID:n1mCuCuj
>>267
職質スレへどうぞ。

271 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 02:53:49 ID:DHGAndlQ
まぁ、2chなら、こんなもんか・・・

272 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 12:17:58 ID:pIEqMEv8
>>269
かさばるから嫌何て思ったらコンパクトカメラしかないでしょ。
愛着のあるカメラで旅したいとか、中判で写したいとか、人それぞれ。
ちなみに俺は旅行する時
ニコンU2かコンタT3または7Uだよ。

273 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 12:46:16 ID:mw+LACFr
今週のクイズ紳助くん!は廃虚写真特集。

なにわ突撃隊が同行していた廃虚写真家の小林氏はマミヤ7を使っていた。画角はなんだろうね?

274 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 18:00:11 ID:AaiY7f7l
>>269
治安の悪い国って(誤解を恐れず言うと)そもそも生活レベルが低い国が
多いから、逆にライカやローライなんて名前すら知らないと思いますよ。
むしろ日本製のニコンやキャノンのデジコンパクトの方が盗人に人気がありますよ。

275 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 18:59:16 ID:ftgbmMPp
メーカー名なんか見ているのかね?
「観光客」「カメラ」これ位しかチェックして無いと思うが。

276 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 19:03:10 ID:9y+hHHFU
>>267
挙動によるんじゃないでしょうか・・・

277 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 20:52:21 ID:3NUIoyCq
>275
あまい。

278 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 21:30:55 ID:OkOnw1Ny
>>274
生活レベルの低い国だからこそ品物の価値をよく分かってたりする。

279 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 21:36:07 ID:RG3T+2Mf
それよりテロでフィルムも機内に持ち込めないとなると、
銀塩派にはますます厳しくなるね。

280 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 21:43:43 ID:3NUIoyCq
ブローニなんて小型爆弾みたいな形してるしな・・・

281 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 00:11:13 ID:4NWvzt21
えーフィルム持ち込みダメなのん?

282 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 08:45:44 ID:ZnP2Pa/s
荷物の奥の中にしまっておけば大丈夫じゃないの?

283 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 08:58:37 ID:4NWvzt21
そんなことしたらX線で…

284 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 11:19:43 ID:qt2A+//O
腹に巻いていくなよ!

285 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 12:58:10 ID:3f9cgrOy
>>280
実際勘違いされて取り調べ受けた人居たよなw

286 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 20:28:06 ID:3ViI6SIz
ブローニーフィルムをベルトに付けていけばプチ自爆テロみたいだなw

287 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 21:02:20 ID:MsO7Eff0
いきなり頭を撃ち抜かれたりしそうだよね。

288 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 21:30:02 ID:JkWwkoZK
マミヤ7II買ったはいいが
1ヶ月で飽きた。

レンズ2本セットで(80,65)
やる。

289 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 22:13:48 ID:P6wUa6g8
>>288

え?
くれるの?!

290 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 22:39:08 ID:sT+O5K2M
>288
クレ

291 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 00:35:26 ID:kRaC5nCd
おう、格安で引き取るぞ!!!
タダはワルイカラナ

292 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 01:23:50 ID:FSbowu7w
お〜〜〜い みんなぁ〜〜


    祭 だぞ !

293 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 03:36:34 ID:vnfxsH8z
くれるんだから ここは段々値下げしていく逆オークションでいこうか

とりあえず俺から、8065円に敬意を表して805円!

294 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 09:11:41 ID:cgB1Jy2Q
>>288
おいらは1万だ

295 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 01:42:22 ID:2Cfjk69P
逃げやがった・・・・

296 :288:2006/08/17(木) 02:04:00 ID:d9ufE15X
逃げてない。
あふぉは無理。


297 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 08:08:44 ID:1peL9RzC
花火を撮ってみた。当たり前だが、一眼のように露光中に像消失しないので
滅茶撮り易い。二重丸だ。

で、祭りは、どこに参加したらいい? ヤクオフか?

298 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 20:15:47 ID:7yqfX4r5
>>288
マミヤ7IIをとても欲しいと思っています。
本体+レンズ2本(80,65)セットを15万円で譲っていただけないでしょうか。
今まで35mmで撮ってきましたが、他の人と合同で展示会に出す機会が
多くなり、全紙に伸ばすことが多くなってきたのですが、周りの中判
の人の写真と比べると、全紙では画質の差がはっきりしてしまい、
中判の導入を検討していました。
中でも67版で一番軽く、登山時に苦にならないマミヤ7IIに興味を
持ち調べていた次第です。
よろしければhayato_on_the_moon@ヤフー.co.jp宛にメールをいただけ
ないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

299 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 20:22:44 ID:4DEZYhuH
こいつは釣りか?
それとも真性アホ?

300 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 21:33:33 ID:siGxrj6b
>>299
メールを送ってみたら?
すぐに本気かどうか分かるんじゃない。

301 :298:2006/08/17(木) 21:46:04 ID:7yqfX4r5
釣りではなく本気なんですが・・・

302 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 22:42:14 ID:2Cfjk69P
15万て微妙に安いですね。(笑)
ボディ+80で14万、65mmの中古が安くて6万だから・・・。売ってくれたらラッキーだね。

303 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 00:44:05 ID:DvprwviE
マミヤ7で撮ったのが喜ばれた。

304 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 16:19:17 ID:9sQY4ruW
これから北海道に旅行。7+65mmだが、家を出ていまになって、
43mmも持参すればよかったと、なんか後悔。知床だが、43あったほうがよかったかなあ

305 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 18:14:34 ID:Jx/lPgWz
つ現地調達

306 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 23:48:10 ID:MkVXhzBx
家を出てからここで聞く、とんまな野郎。

307 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 13:06:27 ID:pSCyDnui
北海道なら43でも狭く感じるかもしれんなー

308 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 19:58:44 ID:qrFhHMZf
そこでアナログパノラマ撮影ですよ。

ポジをはさみで切ってセロテープでつなぐんです。



309 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 15:39:20 ID:M6HcJupp
>>304
その時に持っている機材で最大限の努力をするのが好ましいのではないでしょうか?
考えうる撮影状況をすべて考えていたら、結局は機材に振り回されている気分になってしまいます。
ここはいさぎよく1本のレンズでがんばりましょうよ。

310 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 18:25:15 ID:EIsSuxWN
街角スナップならレンズ1本で身軽に行きたいが、旅行となると2本は必要。
もしくは他のカメラをもう1台追加。

311 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 23:53:02 ID:e1mSEBIn
皆さんどうも、帰ってまいりました。
知床でしたが、世界遺産になったために人が大杉、
地元の山よりも下手すりゃ人が多い始末でした。

人里離れた奥地に行かなかったこともあり、65で十分でした。
43の欲しい状況もあるにはありましたが、
日本で43の使える世界が減っているようにも思いました。

312 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 00:05:28 ID:tvgjI8l5
>日本で43の使える世界が減っているようにも思いました。 
そうだよなぁ。
また、人工物が写り込まないにしても、元々日本の自然は起伏が激しい分、広角は使いにくいわね。
特に横位置ではいろんなものが写り込んじゃうからねぇ。

知床はおれも行ってみたかった所だけど・・・・

313 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 00:31:42 ID:mcBbNw7I
>>311
おかえり〜
綺麗な夕日には使えるよ。

314 :304:2006/08/25(金) 21:41:03 ID:LJpW1KSw
海が目の前だったのだけど、天候不順で夕日は見なかったんですよ〜
夕日出たら43がなくて悔しがったかも。

315 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 23:45:45 ID:Si0s28Dq
7Uで撮ったフィルム写真をデジタル保存しようと思います。
実際行ってる方どのスキャナ使われていますか?
機種の感想など知りたいです。

316 :名無しさん脚:2006/08/31(木) 07:33:30 ID:BJAP6YIj
数々のフラットベッド、それとF-3200を経て9000EDに落ち着いたよ。
無駄な時間を過ごしたくなければ黙ってこれに行くのが吉かと。

317 :315:2006/08/31(木) 11:57:04 ID:8sbXWr1A
>>316
レポありがとうございます。
やはり高級一眼レフ並みの値段する9000EDですか。
Web上で見てもフィルムの方が別次元のように素晴らしいことに最近気付き
ました。
やはりスキャナ買って7Uで撮り続けようと思います。



318 :名無しさん脚:2006/08/31(木) 14:43:21 ID:8yvV//+N
>>316
今まさにF-3200と格闘中です。
参考までに教えていただきたいのですが、
6×7は3コマカットで読み込んでますか?
またdpiはどの程度で読み込んでますか?

319 :名無しさん脚:2006/08/31(木) 23:28:03 ID:5rhySSxY
しかしコンシュマー向けプリンターの最大がA3ノビであることを考えると、
いたずらに高画素で読み込んでも無意味のように思うんですが、
やはり高い機種は、最大画素でスキャンしない場合においても、やはり
違いが出るもんでしょうか?

X900あたりではダメ?

320 :316:2006/08/31(木) 23:40:11 ID:q7uxdpYC
>>317
その程度の書きこみでその気になられるとむしろこちらが恐縮してしまいますが・・・。
ただどんなに高級なフィルムスキャナやドラムスキャナで取り込んでレタッチしたデータでも
完璧に決まったダイレクトプリントに比べてしまうと正直見劣りしてしまうと思います。
ただしダイレクトプリントが自分の意図した通りにプリントされることはほとんど稀なわけで
出るかでないか分からない100点満点を狙うよりも
常に90点を取りに行こうという事で自分は9000EDを導入しました。

それにレタッチが思い通りに行くようになると表現の幅が広がりますよ。

>>318
すでに手元にないのでうろ覚えの回答になってしまうのをご了承ください。
dpiは出力設定の部分の事で良いでしょうか?
自分は360dpiでやってました。
ちなみにイメージカラーですが大幅にレタッチをした時に劣化の具合が違うので48bitで取り込んでいました。
スキャンしてそのまま使える場合は24bitも48bitもほとんど見分けが付かないですけど。
複数コマ連続での取り込みに関してですがやったことなかったのでスミマセン。
CAPAから出ている「完璧スキャン&光彩プリント」という本に
F-3200の使い方が詳しく書かれていますので良かったら探してみてください。

321 :名無しさん脚:2006/09/03(日) 01:48:05 ID:H41JTRLe
自分の写真を伸ばして、オークションに出品したら、自分の実力が分かるね。

322 :名無しさん脚:2006/09/03(日) 13:25:22 ID:vdk1nBQN
プロの写真でも買わんでしょ。
カレンダー写真で十分。

323 :名無しさん脚:2006/09/03(日) 19:33:32 ID:H41JTRLe
でもフォトライブラリーがすでにあるんだから、それをオークション形式にしただけで、需要がないことはないはずだよ。

324 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 00:08:53 ID:MmSxA/lo
フォトライブラリーから写真を買うのは、プロの広告屋や編集者。
ネットオークションで写真を買うのは、一体誰だ?
323よ、知ったようなことを言うのではない。

325 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 07:15:55 ID:m1GI71ff
買うのもプロの広告屋、編集者。

326 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 09:53:08 ID:gF95rM/q
あ〜、フィルム買おうかどうしようかなぁ・・・・・・・・・・


裏蓋交換式デジバック欲しいね。

327 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 13:41:59 ID:KWSpkdXO
日本みたいに埃も湿気も多いところじゃデジバックは使いにくそう。
つーか、フィルム買わなきゃただの箱なんだから買おうぜ。

328 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 13:51:40 ID:+K3eiQd4 ?2BP(0)
ただの箱!


俺はただの箱言われたよ ただの箱よばわりだよ!!

329 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 17:50:57 ID:1FonM5G7
フィルムがなきゃそのとおりだろ

330 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 18:43:21 ID:4wuK9Cg1
レンズがついてるから真夏に火起こしできるただの箱だな

331 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 22:34:45 ID:gF95rM/q
セブンちゃんのファインダーを馬鹿にするな!!涙

332 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 03:47:11 ID:oUDb0sZV
暇つぶしに50ミリでも買おうかな。
スナップ用に。

333 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 02:54:29 ID:yu1fFBlS
裏蓋開ければ空シャッターだって切れるよ!ただの箱じゃないよ!!

334 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 02:58:12 ID:JUC7uoGg
あけなくても切れるよ。説明書よめや

335 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 08:46:26 ID:n0tJfb+X
え?初期型も?

336 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 10:11:31 ID:dE2kDL9C
風景向きカメラの割にはあまりこのカメラで撮った朝日や夕陽の写真って見ないんだけど、
このカメラのレンズって強い光源が入るような撮影って苦手?


337 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 14:22:50 ID:rS66V5WD
苦手。
ちょー苦手。

ハレでまくり。


マミヤ6のほうが逆光に強い。
蛇腹のおかげ?

338 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 18:01:38 ID:dmRlXAxY
すいません。
裏蓋開けないで空シャッター切る方法を教えていただきたいのですが。

339 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 18:38:26 ID:JUC7uoGg
説明書よむ

340 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 19:07:23 ID:dmRlXAxY
ないんです(T_T)

341 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 19:28:26 ID:jaTWLeE4
フィルムを入れないでシャッターの作動テストするには、次の手順で
行います。

 1 カメラの電源を入れてください。(電源ON)
 2 フィルム巻き上げレバーを巻き上げます。
 3 しゃ光マスク解除レバーを操作して、しゃ光マスクを開きます。
 4 裏ふたロックボタンを押し込んだ状態で、裏ふた開閉レバーを
  矢印の方向に押し下げると裏ふたが開きます。

■ ロック解除ボタンを押しながら、多重露出
  切り換えレバーをMULTI側に止まるまでスライドすると裏蓋を開けなくても
  シャッターが切れます。作動テストが終わったら必ずロック解除ボタンを
  押し、多重露出切り換えレバーを元の位置までスライドしてください。

 5 シャッターボタンを押します。

 『シャッターが切れないとき』
 ファインダー内左下に警告灯(赤ランプ)が点灯します。
 2〜4 の操作手順を確認してください。

 ・・・てなことが取説に書いてあります。
  

342 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 20:11:59 ID:dmRlXAxY
>>341
おお、ありがとうございますm(_ _)m
早速やってみます。

中古で買うと、意外に知らないままになっちゃてる機能とかあるんですよね。

343 :336:2006/09/11(月) 00:05:41 ID:Qf8WtYX4
>>337
即レスサンクス。
ペンタ645NIIから買い換えようと考えてたんだが思いとどまる事にするよ。

344 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 00:17:47 ID:dhR2OwNM
>>343
一眼からならやめた方がいい。
買い足しならいいけど。

でもマミヤ7飽きた。

345 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 01:07:32 ID:8vaykoyL
そうかいそうかい

346 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/09/11(月) 01:26:06 ID:HY5ITrUf
逆光に強くないですか?
43mmだけど、つい最近もろ太陽入れたけど、問題なかった気が・・・
フレアが少し程度だったかな?

347 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 02:59:13 ID:yTBNL9VL
346
逆光は角度によるよ0正面から入ると問題ない0
斜めは厳しい0

348 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 06:18:10 ID:RJ5lqfMd
実際のフレア・ゴーストをファインダーで確認できないのが辛い。
逆光に強いペンタが相手ならなおさらのこと。

349 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 10:49:18 ID:4teKc0qP
でも、ゴースト嫌って太陽を真ん中に入れたら、
それこそ正真正銘の「日の丸構図」だしな。笑


しかし風景写真において、構図に太陽が入ってくるシーンそのものが少ないからね。

太陽が低いシーンで減光されているか、山なら、日の出前か日の入り後の雲や山が
焼けた状態で使うことが多いよね。

だから実際はそれほど問題ない(か?)

350 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 11:10:08 ID:yTBNL9VL
349
日の丸構図じゃなくても大丈夫なときはいくらでもある、
辛い条件としては太陽が画面端(画面外)あたりにあるときかな。

351 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 11:37:18 ID:4r38qmcP
そ。そ。ギリギリで太陽を外すと見事な光線引き?が画面を貫く。
43と65しかワカンネケド。

352 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 14:46:45 ID:dhR2OwNM
>>351
そうそう。
それ以来使わなくなった。
糞。

353 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 18:46:26 ID:4teKc0qP
あの光線引きってなんで起こるの??
バケペンでは起こらないんだけどなぁ・・・

354 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 20:49:25 ID:dhR2OwNM
マミヤ6で起きにくい事を考えると
内面反射じゃないかな?
カメラ内の。
あとペンタはフィルムに対して距離があり
光が届く角度がゆるやか。
7はフィルムまでの距離が異常に近いから
かなり鋭角に光が届くからじゃない?
デジタル見たく。

あとはレンズのコーティングだよね。

最初に言ったように6で起きにくいという事は
内面反射と67にした事でフィルムに対して鋭角に光が届くからだと
素人のオレは考える。

355 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 10:57:19 ID:J9NaJDiz
そりゃ、光学系に対してギリギリで外れて無いんだろ?
フィルムに写ってる範囲が、光学系全部じゃ無いしな
それが一眼なら確認できるがRFは確認出来ないだけ

どのくらい外せば影響無いかなんて、テストすれば判る話しだし頭悪すぎ

356 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 12:13:51 ID:KXJLB6wW
355はイメージサークルの影響を言ってるんだろうが、
仮にイメージサークルの中心に画面の中心が来てたとしたら、
画面四辺と上下と左右の三箇所で光線引きの影響は理論上違うことになる。


357 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 12:17:50 ID:KXJLB6wW
またイメージサークルは絞り解放時と絞り込み時では違うものなので、
その時の影響も考慮してテスト撮影してみるべきである。



俺はやらないけど(w)

358 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 12:29:36 ID:/F8aUQqs
> 仮にイメージサークルの中心に画面の中心が来てたとしたら、
来てないことがあるのか?

359 :355:2006/09/12(火) 14:16:34 ID:J9NaJDiz
>>356
>355はイメージサークルの影響を言ってるんだろうが、
単レンズや単なる筒の話じゃ有るまいし、そんな低次元な話はして無いな
分かりやすく説明してやると
例えば光学系として必要な口径に対して前玉が異様に大きなレンズの場合を考える
この場合、イメージサークルにぎりぎり太陽が入って居なくても、前玉には思いっきり太陽は入ってるから乱反射やフレアなどの影響は当然出るだろうって事だ

直接影響が目視確認出来ないRF機なら、事前にテストもしておくし、撮影時も余裕を持って離す
そもそも、ぎりぎりってどうやって判断してるんだ?
RF機で厳密なフレーミング自体ナンセンスだと思うがな

360 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 14:20:31 ID:IE0IKfiG
フレアの出方なんて経験でだいたいわかるようになるだろ。

バケペンで問題にならないとしたら暗箱の大きさの関係だろ。暗箱が
小さいカメラは内面反射の影響が大きい。それが必ずしも悪いという
わけでもない。

361 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 16:45:08 ID:kkMyCC/x
まぁ、 >355が一番悪いわな。
レスの対象が不明確だし、論点もずれてるようなずれてないような・・・
言ってることもいまいち意味不明だしね。

362 :355:2006/09/12(火) 17:25:17 ID:J9NaJDiz
>>360
>バケペンで問題にならないとしたら暗箱の大きさの関係だろ。暗
フレアが見えててシャッター切る奴が居ないだけだろうな

>>361
低能乙

363 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 18:55:55 ID:kkMyCC/x
>>350>>362

おまえなんか勘違いしてない?
フレアーの話じゃなくて、コマ間の「光線引き」の話をしてるんだよ。


ちょっと上から読んでみ。

364 :355:2006/09/12(火) 21:51:08 ID:J9NaJDiz
>>363
俺は想定外有害光の話をしてるのだが、違うのか?

365 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 23:06:50 ID:kkMyCC/x
>351から読んでみてよ。

366 :355:2006/09/13(水) 00:13:37 ID:GyjGDHPO
だめだこりゃ、本格的に低能君だったyo
RF機使うのやめて正解だわ

367 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 02:27:38 ID:aCLeeT5A
こんな程度の議論でRF機使うの止めて正解なんて言うなよ。
こんなに機動力ある67は世界にないんだぞ(`へ´)


368 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 06:52:32 ID:v5z/m/BT
おれも手放そうかな。
ペンタも持ってるけど生理的に一眼かな、やっぱり。


369 :336:2006/09/13(水) 07:26:58 ID:wxCyVSD2
>367,377
んじゃオイラにちょうだい。
大事に有効活用させてもらうよ。
ペンタの645NII維持したまま買い足せるほど余裕がないんで。

370 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 07:39:33 ID:v5z/m/BT
>>369
何となく感じたこと書くね。

あなたより
もっと写真うまい人の手に渡った方が
資源の有効利用になると思う。

371 :355:2006/09/13(水) 08:07:58 ID:kcMt+OQr
>>367
>>352は光線引きが嫌で使わなくなったと公言してるのでな
原因はRFの弱点しらなさすぎ&試験不足だと言ってるんだが意味が通じないようだから
改善は見込めないし、>>352は使わなくて正解と言ったに過ぎない
元々、ただ単に7を貶しに来た気もするがな

普通の人間は当然弱点を理解して使ってるから、そもそも無縁の話だ

372 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 08:42:27 ID:LsyTKe3A
7U&65mm購入あげ。

373 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 08:46:57 ID:ck3GrySn
>372
おめでとう

だけど上がってないよ(笑

374 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 11:17:56 ID:5/sf+bmk
なんか性格悪いのが群がってる感じだね・・・・・・

375 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 17:38:00 ID:aCLeeT5A
昔はこんなスレじゃなかった…昔は良かった…

376 :赤チンくん:2006/09/13(水) 19:48:06 ID:EStWG4b0
7Uはボディーが傷つきやすいということを除けば
中判RFとして最高の出来だと思うんですけど。
光線引きなんて一度も経験してないんですけど、
そんなに気になるもんすか?

377 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 20:47:02 ID:v5z/m/BT
中判RF自体すくないよね。


378 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 20:51:47 ID:5/sf+bmk
↑ ID:v5z/m/BT

おまえはだまってろ!

379 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 20:55:55 ID:v5z/m/BT

スルーも出来ないお子様はうせろ

380 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 21:17:52 ID:tEzPD9oL
>>377
マキナ67

381 :赤チンくん ◆Ar/jwqRC3g :2006/09/13(水) 21:24:31 ID:EStWG4b0
マミヤ7Uとマキナ67

・どちらもレンズは申し分ない
・コンパクトさではマキナ
・頑丈さではマミヤ
・操作性は慣れかもしれないけど、マミヤ(マキナは蛇腹に気をつかっちゃう)
・修理は今のところマミヤ

とゆーことで僕はマミヤが好きです。

382 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 21:26:32 ID:v5z/m/BT
>>380
アナタニホンゴワカリマスカ?



383 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 22:32:19 ID:NIdUiDjE
>>376
俺は7無印だが同感だな、中判RFとして最高だと思う
Bodyは擦れ擦れになって、かえって気を使わなくても良くなったよw

384 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 00:59:28 ID:jwEMvxQ8
そうそう持って味わいのあるボディでもないしね。

「抱いて初めて良さが分かるオンナ」みたいなもんだ。

(キマッタ!)

385 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 01:20:35 ID:gdotU+s9
うーん決まったのかな…┐(´ー`)┌

386 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 06:23:58 ID:U06wlWGk
長年よりそって、ああいい女だなって思うタイプじゃないのか?

387 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 06:52:03 ID:wIvrX48B
不細工だけど性格いいてこと?


388 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 08:12:25 ID:13cf8qYj
まあ、不細工っちゅーより身長178cmの女

389 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 09:56:44 ID:M0xZkfwu
見た目ぱっとしないけど、飽きが来ない、、、かもしれない。

390 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 10:04:42 ID:jwEMvxQ8
ブサイクだけど、名器を・・・

391 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 10:08:09 ID:M0xZkfwu
>376
フレームの縁ぎりぎりに太陽が入ったりすると、
フレームからにじみでるような感じで被りが延びます。
幸い、私のところでは、被りはフレーム間で留まってて、
隣のフレームに大きな影響を与えてはないようです。
(不思議なことに、似たようなカットでも、被りが延びているのと、
フレームの縁でスパッと切れてるのがある。
ロール中での位置や、巻き上げ方、巻き上げてから撮影までの時間
なんかの影響でもあるのかな。)

392 :非・7使い:2006/09/14(木) 12:00:57 ID:4NPAN8dF
>>351
>そ。そ。ギリギリで太陽を外すと見事な光線引き?が画面を貫く。

を見た時には、てっきりフレアのシャワーでも降り注ぐのかと思ったのだが、
何時の間にかコマ間に光が漏れる話になっている。


393 :350:2006/09/14(木) 12:28:23 ID:gdotU+s9
>392
俺は絵の中にフレアーのシャワーが出ると言いたかったんだ!

394 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 12:54:35 ID:bHMcXBw/
先月マミヤ7を購入しました。
べた焼きを100枚焼いたのを見ましたが
きれいに写っていました。
全て、オートのみの撮影でしたが、
露出は正確だと思います

395 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 13:51:46 ID:7mn5EYsq
あっしも7ニガタですが、デザインが人間工学もどきでダサいのを我慢すれば最高のRFかと

396 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 14:04:36 ID:7mn5EYsq
オートで撮ると焼きにくいネガにならない?

397 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 14:21:45 ID:13cf8qYj
>>391
それは、フィルム自体のフレア。

フィルムにはそれを防ぐ為に、乳剤層の下にハーレーション防止層がある。
ただし、フレームギリギリに斜めに太陽光が飛び込むと、完全に防ぐのは
不可能。
カメラのせいではありません。

398 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 14:47:15 ID:Oa2DLs6f
>>391
フィルムのせいにするのはどうかと。
>>354あたりが本当臭いんだけど。
mamiya 6で全くならないことから
カメラのせいだと思う。
隣のコマまで影響あったりするのが最悪。


399 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 15:14:28 ID:bHMcXBw/
>>396オートで撮ると焼きにくいネガにならない?
カラーネガだから、そこまで詳しいことは
分かりませんが。ベタ印画紙を見ると空が飛んでいる
コマもありますが、ネガを見るとちゃんと雲の階調が
出ていました。ベタ焼きは一枚ずつ調整して焼いている
のではないので、こんな感じかなと思っています。


400 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 15:16:47 ID:bHMcXBw/
>>395デザインが人間工学もどきでダサいのを我慢すれば最高のRFかと

その通りですね。ライカやツアイス・イコンよりピントが合わせやすい
最高のカメラですね

401 :非・7使い:2006/09/14(木) 15:18:52 ID:4NPAN8dF
>>398
マミヤ6については、>>337
 >マミヤ6のほうが逆光に強い。
 >蛇腹のおかげ?
しか話が出ていない。コマ間漏光についての話じゃないな。

ついでに、マミヤ6と同じく蛇腹のスプリングカメラというくくりで言えば、
ペルケオやセミイコンタでもコマ間漏光は起きる。(経験談)

それと、>>354 がコマ間漏光の話をしているのかどうかも不明。ただ、フィルム
への入射角の影響という話は、>>397の話と合致するね。


402 :397:2006/09/14(木) 15:23:23 ID:13cf8qYj
ですから、
もちろん広角になればなるほど、フィルム端でハレーションを
起こす確率が増えます。

403 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 15:30:31 ID:Oa2DLs6f
>>402
それはそうなんだけど
ペンタ67では起きないんだよ。
マミヤ7は65ミリでも起きている。

何がいいたいかというと
フィルムだけの問題だけでなく
構造的な問題だと。

話しにあがった3台とも持ってるけど
7が一番逆光に弱いというかハレーションよく起きる。

404 :397:2006/09/14(木) 15:35:51 ID:13cf8qYj
>>403
ですから、レンジファインダーと一眼レフの仕組み、それと>402を良く読んで
もらえれば、おのずと答えがでませんか?
太陽をフレームギリギリでばかり写すなら、間違いなくバケペンの方がいいです。

普通の人は極まれですからね。フレーム端太陽。

405 :非・7使い:2006/09/14(木) 15:59:11 ID:4NPAN8dF
「バケペンと7では広角付けた時のバックフォーカスが違う」
と説明してあげれば良いじゃん。


406 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 18:25:37 ID:Oa2DLs6f
メーカー必死だな。

407 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 19:44:15 ID:kEfH+Y8i
7Vは出ないんですか?
15mm(35mm換算)ぐらい超広角レンズも出してほしい。

408 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 20:09:02 ID:jwEMvxQ8
コマ間の光線引きの話ね。

これってフィルムに反射した光が、フィルムのガイドレールでまた反射して、
それがコマ間にまで光線引きしてしまうんじゃないでしょうか?


ここから、フレアーやゴーストの話。
結局レンズのコーティングが原因してるのでは?
レンズを目視で確認したにすぎないけど、バケペンのレンズに比べると、素のガラスみたいな色してますよね。
まぁ、どっちのカメラでも起こりうるんでしょうが、RFは、撮る前に確認できないから、
現像してビックリ、みたく印象に残りやすいんだろうね。

409 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:57:44 ID:dGlYw+PN
コマ間だ、って言ってるのにお前のガイドレールはフィルムに直角についてるのかと(ry
しかも、もう原因が判明してるのにw

410 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 01:08:07 ID:L34ui6B6
>>409
原因はなんだったの?

411 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 13:40:29 ID:QtRBFNQK
原因は推測の域を超えてなくて、本当に知っている人はみんな教えてくれないんだなあ。

412 :赤チンくん ◆Ar/jwqRC3g :2006/09/15(金) 14:17:54 ID:Y26KUHYf
昨日、撮りためた50本のベタを焼いたんですが、1コマだけ
コマ間に漏光がありました。画面左の外ギリギリに太陽が位置
しているコマで、さも太陽がコマ間に位置しているかのような
漏光です。左のコマへの影響はギリギリ免れていますが、これ
は気をつけなくちゃイケナイと思いましたよ。
ただし50本のうちの1コマという確率ですが。

413 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 17:08:07 ID:eFBI1zl4
あまり頻繁に現れる現象じゃないから(条件さえ揃えれば確実に起こるけど)
常識、とまでは行かないけど、レンジファインダーじゃ起こり易い現象だね。
漏れはライカでもあったよ。同じく50本に1コマくらいだったね。
狙ったんじゃなく、偶然太陽がギリギリに入ったら。

>>404で結論出たと思ったのにまだやるの?

414 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 18:30:56 ID:QtRBFNQK
>>412のような事はフジGX680もマミヤ7と同じことあるな。
レンジファインダーが原因ではないと思う。
本当にペンタックスのだけは大丈夫なのか?

415 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 19:17:15 ID:L34ui6B6
>>413
だからその結論を教えてくれないだろうか。
>>404のどこにも結論は書いてないよ。>>402にもね。

>>414
少なくともオレのバケペンでは経験ないけどなぁ。
レンズシャッターとフォーカルプレーンシャッターの違いはどうかな?

まぁ光線引きしても、隣のコマに影響を与えたことは全くないから、いいんだけどね。

416 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 21:09:43 ID:n3r3xfpz
そこまで行って、どうして>>397まで遡らないんだ?

417 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 21:24:45 ID:L34ui6B6
>>416
なるほど。
フィルム自体のフレアーが原因と。THX


それにしては光線がはっきりしすぎてるような感じもするけど・・・

418 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 21:48:58 ID:n3r3xfpz
>>417
フレア、じゃなくてハレーションだな。
フィルム内を減衰しないで往復するから、ハッキリだろうね。

419 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 21:53:49 ID:n3r3xfpz
ついでに、これ見たら>>397が理解しやすいよ。
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/motion/student/handbook/physical1.shtml

420 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 22:12:19 ID:GhLFlJbh
同じフィルム使ってなりやすいカメラとなりにくいカメラがあるという事実があるのに
なにを言ってんだか。

メーカーの人?w

421 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 22:35:10 ID:n3r3xfpz
>>420
日本語読めないらしいから、、中判使うの無理っぽいよ君。

分からないと思うけど、>>404>>405を目を皿のようにして、
ディスプレーに穴が開くほどよ〜く読んで、豆腐に頭ぶつけて氏んでね。

422 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 23:06:08 ID:GhLFlJbh
>>421
はいはい。
ちゃんとビザ持ってるか、外道?

つまらない写真ばっかり撮って資源の無駄遣い、
あげくの果てには能書きたれの頭でっかちか。
情けないザマだな。オマエ。

423 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 23:28:23 ID:n3r3xfpz
げっ、相手するんじゃなかった。
スレ汚しスマソ
ただの酔っ払いかよw


424 :417:2006/09/15(金) 23:35:48 ID:L34ui6B6
>>418
RFのレンズはバックフォーカスが短いから、端の方はフィルムに対して入射角が浅くなり
強い光がハレーションを起こしやすい。
たとえハレーション防止層があっても強い光は内部で反射してしまうと。

ということのようですね。


う〜ん。なるほど。

425 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 23:56:53 ID:n3r3xfpz
ピンポーン!!








福原愛

426 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 04:44:08 ID:8138yH6x
何度も同じ事を書く
痴呆はもういいよ。

427 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 05:09:25 ID:8138yH6x
あとさ
マミヤ6ではなった事ないんだよ。
こういう症状。
だからマミヤ7は出やすいカメラなわけ。
RF機でも色々あるってことだよ。

ゴチャゴチャ粘着してるなら写真撮れ。
センスのない写真を。

428 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 06:03:36 ID:03IQVkW8
実験で立証していない以上、どの可能性も、可能性の域を超えて実証できる域に達していない。

あくまでも、この原因にはこういう可能性がある、という示唆でしかない。



なんでキレる人多いかねぇ。いい写真撮れないぞ

429 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 13:27:16 ID:6AYo4CES
なんで怒ってる人いるの?

430 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 16:24:18 ID:sDWSU6wQ
>>427
・フィルム左右端での太陽光によるハレーション。
・バックフォーカスの短いRFの方がSLRより出やすい。
・フィルムに対する入射角の浅い、左右の画角の広い広角レンズの方がより出やすい。

これが正しければ、マミヤ6より7の方が出やすい事になります。
というか、6で出ないなら、実証している様なものですね。

デジ全盛の時代にあえてフィルムの中判を使うのですから、
なんでもカメラのせいにするのではなく、メカニズムを少しでも
理解する努力も大切だと思いますよ。


431 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 18:03:13 ID:j1xMpPOw
フィルム自体左右のフィルムゲートに完全に密着してるわけじゃないんだから、
ゲートの縁とフィルムの表面の間で反射して光が廻るのかもしれんし、まぁ確かに
ハレーションも有り得る。

フレームの端がそこだけ膨らんだようにフレアが出るのは、別にそんな珍しい
ことじゃないと思う。Gホロゴンも出るし、6x6のSWCでも普通に出るよ。
でも隣のコマまで被ったりしないでしょ?だったらどうでも良いんじゃね?

432 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 08:31:48 ID:P4zr9xhf
もっとシンプルに遮光幕がきちんと閉じていなかったっていうか可能性は?
すなわちラチェット機構の不具合

コマの左右どちらにも出るなら考えにくいけど

433 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 19:22:08 ID:ymBVY6nA
新宿三カメ辺りの店頭で、新品の投げ売りが始まるのを少し期待してるんだけど、マミヤには辞めてほしく無いから、素直に今の値段で新品買うべきかなあ。

行くたびに悩んでる。

434 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 18:59:36 ID:Xi5QnXmN
>>431
隣のコマまで被る事があるから最悪。

435 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 20:48:16 ID:XXT3lpKL
はいはい。
だったらやめればいいでしょ。

436 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 22:53:49 ID:Xi5QnXmN
やめている。
レンズ3本と本体、防湿子の邪魔者。
処分するのもめんどくさい。

437 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 22:56:00 ID:zlyMeDHD
>>436
取りに行くよ

438 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 23:09:05 ID:sLHJntlZ
>>436
7のせいに出来なくて残念だったね。
その粘着質の性格を撮影に生かしてねw

439 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 23:14:12 ID:1bhPLmMs
本カメのZDのレビュー作例はひどい・・・

440 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 23:34:07 ID:zlyMeDHD
マミヤ7U最高

ヽ(・_・)1v(・_・)2щ(・_・)3…(`□´)/ダァァー!!

441 :80ミリ:2006/09/20(水) 12:57:13 ID:OGsawSRR
マミヤ7は
・簡単に
・クオリティの高い写真が
・あっけないほど
・手軽に
・大量に
・短期間のうちに
撮れる最高の中版カメラです。


442 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 13:12:10 ID:GvdQ2Ant
デジ一眼→始めての銀塩はマミヤ7ll最高。

443 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 13:19:20 ID:1VOeNyTT
>>442
ポジでしょ?
ネガプリだと自分でやらない限り
意味ないからね。

444 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 13:28:44 ID:UQ/3gk8M
443
ハイライト描写はデジ直よりもでてくれる@ネガ

445 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 13:35:49 ID:1VOeNyTT
当たり前の事をなにレスしてんの?

446 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 16:01:59 ID:y0UvphtX
>>439
道灌。あれが作例???・・・・だよね

447 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 16:38:14 ID:Y9Kbj2DW
>>446
どう考えてもいやがらせだよな。

448 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 15:29:52 ID:dPsjoiZG
キヤノンが中判デジ出すって怪しい噂があるが…
この状態で出したらZDはひとたまりもないぞ


449 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 16:08:38 ID:0FhPNgxS
と言うより、ペンタの645Dが今度のフォトキナに出ますよ。

マミヤ8も出るかも・・・

450 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 17:18:16 ID:QIGbvG00
>>449
当然、Leica8の中判タイプ?
それだけじゃ、ちょっとつまんないけど、どういうイメージだろう…

451 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 17:21:38 ID:zL5KdU2c
マミヤ8、6x8判だとうれしいなー。

452 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 18:29:15 ID:FihcDivI
でるわけねーじゃんw

新設計出来るほどマミヤに体力あるか?
それも銀塩w

453 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 19:41:08 ID:0FhPNgxS
8X8らしい・・・・

454 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 19:48:49 ID:i1EWbhOf
おっ、いろんな魚が釣れてますね

455 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 20:15:43 ID:2FVCGpWr
7で撮った写真のお勧めサイトがあったら教えて

456 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 20:49:05 ID:Yfky0cW7
ttp://www.mamiya7.com/

457 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 21:09:09 ID:2FVCGpWr
>>456
THX!!
こんなサイトがあったのね。写真はイイのも悪いのもあるけど、おもしろいです

458 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 01:43:10 ID:C3cQzZRU
インド人の独壇場 w

459 :80ミリ:2006/09/22(金) 17:27:07 ID:81ZDqOBn
アメリカ・ワシントン在住者らしいぞ

460 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 19:01:47 ID:C3cQzZRU
>>459
だれぇ?

俺が言ってるのは「Dattaちゃん」だよ。イギリス在住みたい。

461 :80ミリ :2006/09/23(土) 12:37:27 ID:9fSfcvk3
イギリスでしたか、
けど、日本のマミヤ使いとは写真のスタイルが
違うみたいで新鮮に見える。
きっと大型ライカ≠ニして使ってるんだろうね。
お作法写真と違って新鮮に見える


462 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 12:40:01 ID:nO+VB2We
>きっと大型ライカ≠ニして使ってるんだろうね。 

う〜ん。それは言えてる。
構図的に甘いのも多いけどね。

463 :80ミリ :2006/09/23(土) 12:41:30 ID:9fSfcvk3
そういえば、マミヤのサービスセンターの場所が台東区上野
に移ったみたいですね。もう西新宿にはないのかな。


464 :80ミリ :2006/09/23(土) 12:48:47 ID:9fSfcvk3
マミヤのサイトからコピーしてきました。
マミヤ7のカタログの裏にもこれと同じ住所が書いてあり
ました。ここはどの辺かな。今度行く用事があるのです。



〒110-0005 東京都台東区上野2-14-22
明治安田生命上野公園ビル4F
Tel 03-5688-8021

465 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 23:58:45 ID:mSXH2lxe
新宿は新宿で駅から遠かったが上野はさらに遠いんだよな

466 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 00:58:07 ID:r+J5M5k0
サービスセンターがあるだけで、アリガタヤ〜〜(-人-)ナームー...

467 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 09:51:24 ID:/OufocYc
淀上野店から歩いて3分くらい

468 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 16:23:45 ID:jRCN/M65
「いいわニコン」ってコマーシャルみたいに
「いいわマミヤ」ってコマーシャル作るなら
誰起用するかねぇ?

469 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 16:31:57 ID:lXBsYQDk
おすぎさんは?

470 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 16:41:43 ID:b2zpdc1V
新喜劇の大山さんでいいんじゃない?
浅草バージョンのFOTO ISかなんかで。

471 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 01:30:55 ID:Ccd7Ur9M
大山って誰かわからない…おすぎは必要以上に蘊蓄しそう

472 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 02:01:52 ID:L1foUha2
今なら丹波哲郎


「いいわ mamiya ・・・冥界行ってもmamiyaはいいわ」 コレで頼む

473 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 11:09:57 ID:Ccd7Ur9M
一緒に連れられて行きそう(w

474 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 12:09:31 ID:8EEuEw+y
森繁さんは?

475 :80ミリ:2006/09/26(火) 12:42:07 ID:avYdJfCU
荒らしは去ったようだね。
あの事例など取扱説明書を
読めば、誰でもわかるのに、
マミヤ7に難癖つけている始末だ。
フイルム装填が偏っていると起きる現象ですね。



476 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 17:54:34 ID:D5YDvZ7l
「あの事例」って、なぁに?


477 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 18:03:47 ID:HcI9+o+6
>>475=嵐

478 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 18:06:18 ID:3J3UJ6MW
http://quizzes.yahoo.co.jp/quizresults.php?poll_id=3524&wv=1
ソニー社員がPS3の印象操作をしようとしていたのをPS3に投票を集中させることによって
2ちゃんねる住人がそれを止めようとしました。
しかしソニー社員は上の投票を有効にするために他の項目にも投票し反撃をしてきました
ttp://games.yahoo.co.jp/
の右下のYahoo!投票で、
”PS3を買う”にチェックをいれて投票してください。

また、C:\Documents and Settings\(USERNAME)\Local Settings\Temporary Internet Files
の Cookie:(USERNAME)@yahoo.co.jp/ ファイルを消すことで、何度でも投票できます。

※(USERNAME)は各皆様方のPC名
※一度投票したあとは2回F5を押すことで何度でも投票ができます。

【めざせ】yahooアンケート次世代ゲーム機【カンスト】
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1159256942/

479 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 06:39:47 ID:EpL0mYLY
今日使うぞっ

480 :80ミリ :2006/09/30(土) 12:37:41 ID:JinTmKAJ
来週谷川岳に行ってくる。まだ紅葉には早いと
思うけど。もちろんネガカラーを詰めて。
マミヤ7で写真を撮るのが楽しくなってきましたよ。
AF一眼レフじゃ感じない楽しさがあるね。

481 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 13:31:24 ID:YTAYtySO
天気悪そうだから気をつけてね。

「もちろんネガカラー」の「もちろん」が分からんけど・・・

482 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 14:13:32 ID:6O8paPVY
>>480
もちろん 自分でプリントするよね?

483 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 22:17:37 ID:EpL0mYLY
もちろん 印画紙乳剤は 自作だよね?

484 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 16:23:09 ID:Ij9nWcvI
うちの65mm やたらピント合わせのが(名前出ない…)重くてね、
マミヤに預ければ軽くしてくれるかな。

485 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 17:00:41 ID:0rrrH6kw
漏れの65mmもヘリコイドが超硬かったけど、
最近やっとユルくなってきたyo

486 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 18:57:03 ID:JgcLoQt5
>>484
そう言われて見れば、うちのは43mmが堅いわ
使ってるうちに馴染んで来ると思うけど



487 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 20:13:48 ID:qVShGdqz
俺の130mmは、あんまり固くないYO・・・ORZ

488 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 21:37:01 ID:ieSEaIot
コタツの中で暖めると調子良くなる

489 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 23:57:51 ID:jnRMBHrO
>>487
つ【バイアグラ】

490 :484:2006/10/02(月) 15:05:54 ID:/KEbIzRJ
485
486

新品買って6年、使いこんでるつもりだけどこれが軽くならないんだよね。
ヘリコイドってマミヤ持ち込みの場でなんとかできるのかな?
2週間後といわれると…(汗


491 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 16:11:59 ID:ekwoiJHQ
その場じゃ無理だろ
分解してグリース取り替え

492 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 13:37:21 ID:JU1yaS4/
やはりそうか…
分解だと高そうだな…

493 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 14:38:13 ID:jzzzDT96
グリス入れ替えだけなら、そんなにしないんじゃね?

494 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 17:27:55 ID:fiU4vbva
>>490新品買って6年、使いこんでるつもりだけどこれが軽くならないんだよね。

高級レズの証

495 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 17:28:54 ID:fiU4vbva
×高級レズの証
○高級レンズの証(あかし)

496 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 17:44:10 ID:Xfpl4sS7
>>495
なんかコフーンしちゃった

497 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 20:35:26 ID:801tYFS/
セレブ vs セレブ。

498 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 07:04:04 ID:5iEAa+K2 ?2BP(0)
高級レンズだとそうなのかなー?

499 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 08:25:44 ID:O/rVJeOt
>>487
高級レズの証。

500 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 09:21:43 ID:BhB0IcCG
そういえば昨日、ペンタックスのSMCP A50mmF1.2触ったらやはりヘリコイドが固かったですよ。
ファインダー覗きながら、1本指で回すのはつらいくらいのトルクでした。
ヌッッッタァ〜〜って感じ。

ありゃちょっとつらいですね。

501 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 01:43:15 ID:2OiN0tgh
65,80ミリを持っているだけど
このたび、50ミリを新品でいこうと思うんだけど
どう思う?

502 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 03:34:01 ID:zxC/9sQx
うんうん いいね
ぜひ新品で買いなさい

503 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 09:44:48 ID:+TxojbDT
43mmもいいよ。オレ、65mm,43mmつかい。出番は少ないが、ここぞと言うときはこれに限る。


504 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 10:04:39 ID:xLHoUl0j
バケペン+45mmがいいよ。

505 :501:2006/10/08(日) 12:16:21 ID:vhXOK4Rr
>>504
バケペンは一通り持ってる。
43は広すぎるのでいらない。スペックオタでもないので。



506 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 13:10:36 ID:6XXKe6NF
mixiのマミヤ7コミュ入っとる?

507 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 06:00:03 ID:7wf41vYX
オマエラまだマミヤ7使ってるのか(プッ

508 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 19:45:56 ID:jiP+6NAv
俺は7Uだ!
いいだろー

509 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 07:45:25 ID:Aqclj52e
>>507
7の代わりになるもの教えてくれ。
とネタにマジレ(ry

510 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 17:39:22 ID:fgp4Fmxb
世界で唯一のレンジファインダー中判カメラ


511 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 17:39:58 ID:fgp4Fmxb
世界で唯一のレンジファインダー中判カメラ

世界で唯一のレンジファインダー中判カメラ
世界で唯一のレンジファインダー中判カメラ
世界で唯一のレンジファインダー中判カメラ
世界で唯一のレンジファインダー中判カメラ
世界で唯一のレンジファインダー中判カメラ







512 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 17:40:51 ID:fgp4Fmxb
おとなしくしてろ、あ


>>オマエラまだマミヤ7使ってるのか(プッ


513 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 20:45:38 ID:cIW9s/bq
ひとり芝居は終わりましたか?

514 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 09:04:17 ID:yiOQi0Rm
世界で唯一のレンズ交換式レンジファインダー中判カメラ

515 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 22:02:55 ID:tbOzy4NY
世界で唯一の中判カメラになりませんように

516 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 01:25:58 ID:nw04xmk0
>>515
ありそうだな。



517 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 02:44:17 ID:AHt1Qclx





















518 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 05:04:02 ID:Uo8cyRom
唯一で満足しないでいい絵撮ろうね

519 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 09:07:00 ID:UYufzu9D
なんか変なのが棲み着いちゃったよ

520 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 00:17:24 ID:Ae14oIDr
そうやって相手にすると本当に棲みついちゃうよ

521 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:49:21 ID:egnnCXD7
今日休みだったので、T川に7に65mmぶら下げて散歩。
43がほしい場所に出くわすも、持参しなかったので諦める。
その代わり、鞄に43の入るスペースに買物した物を入れて帰った。

522 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 20:50:56 ID:CyXtONZE
僕もT川によく行きます。二子玉川〜多摩川園がコース。
7Uシャンパンゴールド+65mmを見かけたら声かけてちょ。

523 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 22:36:07 ID:2bf2KwCW
65mmを買うかその金で紅葉を撮りに行くか迷う。

524 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:49:36 ID:pAZpQv9f
銀塩カメラ整理しているが、最後まで使うのは7Uになりそうだ

525 :521:2006/10/17(火) 00:04:39 ID:egnnCXD7
>>522
T川はT川でも、もう少し上流のT川かもしれない。こっち来ない?

526 :522:2006/10/17(火) 00:25:42 ID:J/CeBv4w
府中、登戸あたりまで行こうとは思ってるんですけどね。
さらに上流になるとピクニックになります。

527 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 06:52:49 ID:qthr72yj
マミヤ7って山ヤ御用達のようなイメージがあるが、
ここに書き込んでる人はいなさそうだね。
今は山小屋泊まりの人ならペンタ645の人のほうが多いしな。
固定顧客層を開拓しないと今後の存続厳しくね?

528 :元山屋:2006/10/17(火) 09:37:57 ID:eDWpenok
山で、7ン対するペンタ645のアドバンテージというのがいまいち分からんね。
自動巻き上げがそれほどありがたいものだとは思えないし、AFもしかり。
やはりPL使うことが多いだろうから、「一眼」と言うことと、レンズラインナップかなぁ・・・

俺は645というのがすごく中途半端に思えるんだけど。

529 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 11:38:43 ID:3u4HYgR3
>>528
いらぬおせっかいだと思いますよ。
ペンタ645はオールマイティーですからね。
マクロ撮影も出来ますし。
RFに違和感を思える人もいます。
私は持っていませんが。

530 :80ミリ:2006/10/17(火) 12:49:35 ID:yG1gOnLt
谷川だけに行ってきました。
もう天神平は富士登山並みの混雑でした。
マミヤ7とコーワ・シックスを持って谷川岳を
撮っている人を見ました。なんかコーワシックス(2眼?)
ではピントを合わせるのにいやに手間が掛かっていました。
せっかくマミヤ7を持っているのに、なんで使わないんだろう
と眺めていました。 紅葉はまだボチボチでした。

531 :80ミリ:2006/10/17(火) 12:52:48 ID:yG1gOnLt
まみや7のネックストラップはみなさん
ヨコ吊りですか、たて吊りですか?
買った時に普通にヨコ吊りにしていたのですが
巻き上げレバーと干渉するために昨日タテ吊りに
変えました。これで右手がフリーになり撮影しやすい
かな、と安直に考えています。
皆さんはどちらですか


532 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 13:38:15 ID:nZLTf58/

どのレンズを付けてもお辞儀しない。

533 :80ミリ:2006/10/17(火) 15:15:39 ID:yG1gOnLt
645はセミ判だよ。35ミリと大して違いはないよ
高いだけ。ボディだけで30万円なんて。
マミヤ7で十分最高だー


534 :336:2006/10/17(火) 16:45:23 ID:od3FT434
実はオイラもペンタの645NIIを買った時にマミヤ7と迷ったクチ。
結局スナップや動きものもこなす関係で使い勝手のいいペンタを買ってしまったわけだけど
今でも未練たらしく買い変えか買い増ししたいと考えたりする。
ただ朝焼けや夕焼けの写真とかが多く、日中はPL多用する事も多いのでなかなかねぇ・・・。
で、逆光耐性どうよ?と書き込んだらスレを荒らす原因になってしまったわけだが・・・。

>>527
一昨年だかに小屋締め直前の蝶が岳ヒュッテに泊まった時の客は全員アマチュアカメラマン。
マミヤ7が5人、ペンタ645系が6人、バケペンが1人でした。

>>528,533
以前バケペンと645併用してたけどノートリで使わない限り
67vs645の画質面でのアドバンテージってあまり感じなかったよ。
ただマミヤ7vs645だとレンズ性能の差でかなり違いが出るんじゃないかな?
だからマミヤ7に未練たらたらな訳だが。


535 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 16:58:57 ID:J/CeBv4w
マミヤのレンズはシャープでコントラストも高いと感じる。
ただしモノクロプリントするなら、プリントである程度は
効くものの、ややコントラストが高すぎる。
軟調で階調を重視する派ならパスかもしれないね。

536 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 17:15:56 ID:R5aXSvpM
仕事場で虹が出てたので、7+43mmを急ぎ引張だした
ちょっと薄くなりかかってたけど、なんとか間に合ったらしい
虹と7って結構相性良いような気がする

カラーネガでも、軟らかめのフィルム(というのが最近減ってるけど)の方があってる気がする。
モノクロだとフィルム現像から軟調にする処方があってるかもしれないと思ったり。


537 :80ミリ:2006/10/17(火) 17:19:35 ID:yG1gOnLt
>>軟調で階調を重視する派ならパスかもしれないね

印画紙を変えれば、またフイルムも。
初代ズミルックスみたいなクセ玉は今はないよ。

538 :80ミリ:2006/10/17(火) 17:31:27 ID:yG1gOnLt
マミヤ7で初めて写真を撮る楽しさを味わっています。
一眼レフは味気ない。なんか暗い穴から獲物を狙っているという
感じで、陰気になる。巻上げまでオートだから撮るのをせかされ
ている感じで。高くて重いだけ。
マミヤ7の長所

1・シャッター音が小さいのがいい
2・ファインダーがブラックアウトしない
3・ブライトフレームから空間を切り取る感じが快感



539 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 19:01:24 ID:SjosU4ap
オレも7使いなんだが、

7の欠点:
1.レンズ交換が面倒
2.シャッターが500分の1までしかない。
3.さすがにマクロは厳しい。
4.バルブを使用するときに、電池の消耗がある。

くらいかな。機材を選ぶときに一番気をつけるのは、マクロ撮影があるか、ないかくらいだな。
マクロ撮影があるときは35mm一眼に90mmを予備機材に持って行く。
その必要がないときは、オリンパスμズームが私的ブーム。



540 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 20:37:26 ID:mjmT7rLE
>>531
うちは、縦、つか無印7は縦にしか吊れないわん
でも、選べてもやっぱり縦かな、座りが良いし

541 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 21:33:09 ID:3u4HYgR3
>>538
あまいな。
ペンタ67はウエストレベルで使える。
マミヤ7のように被写体をまっすぐ見なければ撮れないカメラより
意識されずに撮れるよ。
両方持ってるから余裕〜。

最近ほとんどつかってないけどw  67は。

542 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 21:50:44 ID:W3HItqql
>>541
あまいなって、その噛み合わないレスの方が遥かにあまいだろw

543 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 22:13:17 ID:5dQ/6Hbn
>530
ぬ、それ日曜の事?
だったら間違いなく私。
あんなとこでコーワ6&マミヤ7なんてめっちゃマイナーな組み合わせでつかうのは私しかおらんですw
天神平の展望台でマミヤ7Uの黒を持ってた人がいましたがあれがあなただったのでしょうか?
同じマミヤ7を使ってる人ってほとんど見たことなかったし、あんなとこまでいってまさかいるとは思わなかったんでいっそのこと話しかけてみようとおもったのだけど。
まさかここで書き込みしてる人だったとはね〜

ちなみにコーワ6、二眼じゃあないすよ。一眼レフでレンズシャッターで66判という、八セルみたいな仕様。
写りはいいよ〜、マミヤ7とは系統の違うこってりとした写りで紅葉なんかには合うと思う。
ちなみに、別にピントあわせに手間取ってたわけじゃないすよ〜(どうせほとんど無限遠だし・・・)
構図を色々考えてました。
たまたまあの場所ではコーワ6ばっか使ってましたが、マミヤ7も大いに活用しましたよ〜
どっちもでかいボディなので頻繁に交換というわけにもいかんし、おまけにデジカメのαー100もあったので、バッグの中がパニック状態だったわけですよ。
結局、マミヤ7で120を4本、コーワ6で120を3本ポジで撮りました。
まだ現像には出してないけど仕上がりが楽しみです。

544 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 22:39:30 ID:W3HItqql
>>543
GJ!!

しかし世の中は狭いなw

545 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 23:01:10 ID:eDWpenok
しかしマクロに関しては、やはりデジ一+マクロレンズが最高でしょうね。


縦づりは、首から提げてるときすんごい揺れない?
おれはそれで、結局リストストラップのみにしてる。
右手のホールドがいいので、おれはそれで十分だわ。


546 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 23:27:10 ID:3u4HYgR3
>>545
デジタルに毒されているね。
マミヤのレンズ自体、特徴無いからしょうがないか。

ライカビゾ用のエルマー65などで撮られた写真を見たらいいと思うよ。
ライカ信者じゃないけど、このレンズだけはスゴい。概念が変わる。
ネットで写真あげているとこもあるから参考に。
(あくまでもWeb画像だから…でもこれらのサイトを見てほしくなった。)

elmar 65 3.5 

で検索すると色々見れると思うよ。

547 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 23:31:16 ID:R4aqDthe
とうとうチュウバンに挑戦。新品で安いとこはどこかね?中古でも150Kだから新品かなと思うんだが。ヨドバシくらい?ちなみに本体と80mm

548 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 23:31:26 ID:BmVSKIyt
中版使ってる人って、やっぱフィルムスキャナで取り込むの?

549 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 23:42:02 ID:W3HItqql
>>548
ルーペ覗きながら描き写す訳にいかんからよ

550 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 00:03:12 ID:CTt0Izxi
丸痴ごめん
マムヤがかめら事業から撤退した今日この頃皆さんはマムヤ製品の修理を如何お過ごしでつか

551 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 01:00:38 ID:V/72NID/
>>550
名前変わったけど別に(まだ)撤退してないし
サービスセンター移転したけど修理も普通にやってるし

552 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 02:02:29 ID:9N4eELii
7使い。67は六ツ切以上で画質の差がでると思うが実際みんなの実感はどうか?
てか、中判で伸ばしている人はどれくらいおるんかな?

553 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 02:05:03 ID:RDK18z1z
キャビネぐらいでもわかるよ。
中判使うのは大きく伸ばすのが前提でしょ。

そんな小さいサイズやるために撮ってるのは…ry

554 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 02:36:41 ID:NdJ3r2bk
543さん(&530さん)の写真が上がってくるまでのつなぎに貼っておきます:
ttp://www.tatunet.ddo.jp/gikocat/joyful/img/91.jpg
今年じゃないけど秋の谷川ってことで。

555 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 08:14:32 ID:MKYjRTcN
パッと見、雲海かとおもた。

556 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 08:19:28 ID:o+muzwqj
て雲海じゃくて何なんだ?

557 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 13:12:33 ID:JC/Zjps/
>>552
全紙くらいまでならときどき延ばしてる。
緻密さはLプリント位からでも感じられることがある
(でも、最近、どこもかしこもデジタルプリントになっちゃったからなあ)

558 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 19:44:03 ID:u6JM8+bG
ブローニーはデジタルになってないだろ

画質の良さはLサイズでもわかる

ネガの基本はコンタクト

559 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 21:26:09 ID:QvEKjsUe
モノクロ自家現ですけどキャビネでも135との違いはわかります。
引き伸ばし機に掛けた時点ですべてが違う感じ。
普段はキャビネでだだぁ〜っと焼いてお気に入りを4つ切に伸ばしてます。
年に何回か半切いっちゃいます
全紙は場所の問題で無理なんです。

560 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 21:28:58 ID:RDK18z1z
画質画質って。


561 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 22:33:50 ID:QvEKjsUe
>>560
へ?
なんで?

562 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 22:36:48 ID:x5hE+ODT
>>560

あんたはGRなんかじゃなくても、携帯の画質で満足なんだもんねーー?
そのくせT3を2台も持ってるんだもんねーーー?w


こういうカメラ板って、だいたい同じ様な人が同じ様な所見てるんだよん・・・

563 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 22:40:56 ID:4hwOOeDs
560はトイカメラスレの誤爆

気にすんな

564 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 22:42:38 ID:RDK18z1z
>>562
はあ?文章読む力もない勘違い基地外やロウは
失せていただけますか?ハイ。

565 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:03:32 ID:QvEKjsUe
RDK18z1z
あんた先の書き込みもそうだけど感じ悪いよ
自分の価値観を人に押しつけるなって。
すげぇイヤな感じ

566 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:04:59 ID:4hwOOeDs
>>564
さっさと、トイカメラスレに帰れ

写真は画質では決まらない、なんて語りだしそうだからなw

567 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:08:03 ID:RDK18z1z
トイカメラスレ?

なんのはなしだ?




莫迦?

568 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:14:04 ID:4hwOOeDs
553 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2006/10/18(水) 02:05:03 ID:RDK18z1z
キャビネぐらいでもわかるよ。
中判使うのは大きく伸ばすのが前提でしょ。

そんな小さいサイズやるために撮ってるのは…ry

560 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2006/10/18(水) 21:28:58 ID:RDK18z1z
画質画質って。

564 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2006/10/18(水) 22:42:38 ID:RDK18z1z
>>562
はあ?文章読む力もない勘違い基地外やロウは
失せていただけますか?ハイ。

567 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2006/10/18(水) 23:08:03 ID:RDK18z1z
トイカメラスレ?

なんのはなしだ?




莫迦?


まったりした7スレで久々に香ばしいw
酔っ払いかw

569 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:14:35 ID:ZnUCcpkw
まあ、RDK18z1zが各スレで言っていることって、
その議論は今に始まったことでもなんでもないし、
むしろ古臭い、何で今更ワザワザ言っているのか
よくわからない。
多分、自分自身の頭の中でようやく理解ができて
それを他者にぶつけたくてしょうがないっていう
感じだね。
よくあるオナニーパターンだよ。

570 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:18:14 ID:ZnUCcpkw
RDK18z1zは

バケペンスレ
銀塩カラープリントスレ
mamiya7スレ
GRスレ
T3スレ・・・

あたりで意味不明発言多数のようだね。グダグダ言ってないで写真撮りなサイ

571 :脳の活性化推進委員。:2006/10/18(水) 23:20:27 ID:RDK18z1z
よし、盛り上がったようだから寝よう!

572 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:21:02 ID:ZnUCcpkw
寝ないで撮りなサイ

573 :脳の活性化推進委員。:2006/10/18(水) 23:22:09 ID:RDK18z1z
>>572

意味不明と思うのは572のスキルが足りないからだ。
経験か。

そんなやつに写真撮れといわれるレベルではない。

574 :脳の活性化推進委員。:2006/10/18(水) 23:24:31 ID:RDK18z1z

寝ないで撮れというのは古い根性論だねw
ちゃんと寝ないとちゃんと写真撮れません。

意味不明さがでたね。

575 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:26:26 ID:x5hE+ODT
じゃぁ、どんなレベルなのかな?

576 :80ミリ:2006/10/19(木) 15:12:27 ID:RXpjeF/0
538の続きです

>マミヤ7の長所

4・露出計が正確

異議ありの人もいると思いますが、
少なくとも「ニコンF3」より100倍は正確(断言)
「TTL中央部重点測光」と言いながら、外れまくりの
F3より使いやすいのが良い。

577 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 16:39:53 ID:nnbS1C8V
F3ってほとんど部分測光じゃなかったっけ?

578 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 17:06:50 ID:AQGxoI/n
そう。
露出分布図みれば、真ん中が肌掛け蒲団の朝立ち状態。

それを知ってれば、全然当たりますよ?>>576
少なくとも俺のF3は露出に関しては7と大差無い。
どころか、何処を計ってるか分かるから、むしろ当たるが。
機械の調子悪いか、測光のしかただね。

579 :80ミリ:2006/10/19(木) 17:31:14 ID:RXpjeF/0
F3の測光をほめる人を初めて見ました。
かつて日本光学自身が測光は使いにくい
ことを認識していたのです。
「スポット的で使いにくい」と。
F6でやっと改善されています。
FMクラスのほうが使い易い。
あれなら何も考えなくて良いですよ。

>>機械の調子悪いか、測光のしかただね。

今時、ここまでユーザーに要求するのは無理があります。
使い易いカメラを求めるのがユーザーでしょう。

580 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 18:57:02 ID:MzfRmerc
ごめん、測光の仕方に慣れるのが人間だと思っていた。

581 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 19:56:04 ID:ibxJDetz
>>576
禿同
しかも使いやすいのが◎
ちゃんとマニュアル時に輝度差出るし、65mm着用時の快適さは堪らないです

582 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 20:46:58 ID:iyirsWBF
>今時、ここまでユーザーに要求するのは無理があります。
>使い易いカメラを求めるのがユーザーでしょう。

そんなこと言い出したら、分割測光搭載したカメラ以外どれも使い物にならないという事じゃないか。

どんなカメラにおいても測光の仕方をつかむのは、使う上で基本だと思うけどなぁ。
それを「ユーザーへの要求」ととるなら、全自動カメラ使うしかないな。

583 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 21:19:58 ID:5uMWou3d
てか579が言ってるのは測光を「使いこなせる」「こなせない」の問題で、
測光が「正確」「不正確」の問題ではまったくないじゃん。
事実を正しく認識できない人にカメラの使いこなしを求めるのも無茶な話だわな。
だからメーカーごと、機種ごとにいろんな測光方法が用意されてるわけで。
問題は結局、いろんな意味でそのカメラの機能が自分にあってるかどうかだと思うよ。

584 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 21:31:36 ID:gjm9leAW
すげえな。
M4以前のライカなんぞ、露出計の毛の字も付いてないが、
歴史的名作を沢山生み出してるんだが。ニコンFもな。

>>579
ほめてるんじゃなくて、使い方次第だって言ってるだろ。
そもそも、7の露出計をほめるのに、なんでF3を持ち出すのか
脈絡もなく理解不能。
ついでに、F6でやっと改善っていったいどこからそんな突拍子も無い話
もって来るんだ。
F4とF5じゃ改善できないほどの技術的問題かよ
で、FMクラスの方が使いやすい?寝言は寝て言って。

そもそも「露出は自分で決める」が写真の基本な。
何も考えなくて良いカメラ欲しいなら、そもそも中判なんか止めろよ。

結論:7は良いカメラです。スレ汚し失礼>ALL

585 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 21:37:11 ID:0EZsmZae
>>579と同じカメラ使ってるかと思うとちょっとヤな気分だな。
マミヤ7に罪はないんだが。

586 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 21:49:15 ID:8MfXBSfC
少なくとも100倍って、どういう計算式?

587 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 21:57:06 ID:B8cCmKCM
春だね

588 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 21:57:55 ID:gjm9leAW
早っ w

589 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 22:31:23 ID:B8cCmKCM
そういや今年の夏、お遍路にセブン持って行ってきました。
約1200km、40日の歩き旅のお供に。
旅を初めて三日で距離計が縦ズレ…今まで三年間平気だったのに
ここにきて不都合がでて凹んだなあ。
それとストラップを通す金具の部分が錆びたorz
幸いそれ以外のトラブルには見舞われませんでした。
そして最後まで頑張って私につきあってくれたね。
ありがとうセブンちゃん。
もう少ししたら修理に出してあげるから我慢してね。金がないんだYO。

チラシの裏でした。

590 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 23:10:07 ID:iyirsWBF
>>589
あの縦ズレは何とかして欲しいよね。
おれも一回修理出して、またずれてきた・・・

たぶんストラップで肩なんかにかけて、ブランブランさせるのがいけないんだろうね。体に当たったショックで。
*チンチンと一緒だ。

591 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 08:05:11 ID:YiHEu5H5
縦ズレするチンチン見てみたい、、、

592 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 10:16:14 ID:OQYfOlpI
縦ズレって、どういうの?
二重合致が左右じゃなく上下方向にズレてくるの?

593 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 10:39:14 ID:JnKRysc2
>>583
>>576(=>>579)をよく読めよ、

>4・露出計が正確
>異議ありの人もいると思いますが、
>少なくとも「ニコンF3」より100倍は正確(断言)

正確不正確、しかもF3よりも100倍正確といっている。
たとえば、マミヤ7の露出計の誤差が0.1EVだとすると、F3は10EV狂っているといっているんだ。

そりゃ違うだろ、
F3だって露出計は正確だよ。

ただ、反射光式露出計を理解せず、そのカメラの特性を理解していないだけだと思うな。
18%グレーをどこに持ってくるのか、そのカメラがどこで認識するのか、
それが分からないで正確不正確なんてこれほど不正確な話も無い。




594 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 12:50:31 ID:8Zk4OBwV
>>593
すみません・・・
あなたの言うとおりなんですが、もうこの話題終わってるんですよ。

今はチンチンの話題に移行してます。
よろしくお願いいたします

595 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 14:54:54 ID:JnKRysc2
>>594
593です。
すみません。

>>583を読んでそのまま画面を更新せずに露出とF3についてネットで調べて、
必死に理解しながら>>593を書いていたら、いつのまにか朝になっていました。

書き込むボタンポチッとな、する前に画面を更新して空気を読むべきでした。
反省しております。




596 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 15:44:42 ID:8/RUD95K
チンチンの縦ずれ、じゃなくて股ずれなら経験有り。
すげー痛いです。
それと電車とかで寝て起きるとキューカンバがでかくなって焦る時がたまに…
左右ずれってかっwww

>>592
そういうことですね。


597 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 20:50:02 ID:qU32lvEq

俺のキンタマ袋


反射率18%なんだよね。



598 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 21:43:28 ID:8Zk4OBwV
発射率じゃないの?

599 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 21:47:33 ID:1yrkwhqA
つーか80ミリの言う事、真に受けるなよ。
スレ読み返るしゃぁわかるけどこいつ自分の言いたい事書き込んでるだけで
突っ込まれたレスされるとスルーばっかりしてるじゃねーのよ。

600 :597:2006/10/20(金) 22:17:45 ID:qU32lvEq
撮影の時は
ロケアシにスポットメーターFで
測ってもらってる。

重宝!

601 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 22:39:17 ID:gWB//nLG
最近、中古屋でニューマミヤ6(またはマミヤ6MF)をわりと見かけるようになってきた。
一時期のブームが過ぎて、結局使わねって連中が放出したのかね。

以前のスレを読んでいた記憶だと、測光にクセがあるという印象があるが
(糞人間80ミリの言葉を借りると7より200倍くらい不正確そうなw)
やっぱり欲しいんだよなあ。
外部ファインダーなしに全レンズを使えるとか、レンズコンプリートが楽なのも良い。

602 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 22:44:32 ID:qU32lvEq
クセというより周りの光を拾いやすいんだよね。
特に上からの光。
俺なんかは撮るとき暗い地面とかでAEロックして撮ったりしてる。
地面が明るい場合は使えないけどね。

室内なんかはマニュアルにして撮ると関係ないし。
慣れるとかなりの低速まで手持ちでいけるよ。
音もちっさいし。

割と見かけるけど
割と高いw

雑誌で紹介されたりしてるからかな?


603 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 02:57:19 ID:AZSDrBOU
アスファルトでだいたいの露出が設定できるんだけどなあ。
アバウトだけど。


604 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 08:00:30 ID:r5TmapBg
お前らには、手のひらが無いのかと(ry

605 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 08:46:44 ID:mXoQumQI
>558
ざんねんながらLなんかの小さいプリントはデジタルになってることが多い
スキャナを対応させるだけで済んじゃうから

606 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 11:50:17 ID:qv786Hrk
>>543
一つ質問です。

それだけの荷物を担いで山登ってるのは凄いと思うけど、どんなザック使ってるんですか?

私は7が欲しくて貯金してるRZ使いですが、RZとデジ一眼のセット担ぐのでヘトヘトなんですが。。一日ザック担いで歩きながら撮影すると、物凄い運動量です。w

問題は肩の痛みなんですが、これだけでも解消されればだいぶ楽になるんですけどね〜。

607 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 12:11:04 ID:r5TmapBg
>>606
山屋さん向けに、スポーツ店で売ってますよ。

608 :ヒマだし:2006/10/21(土) 15:10:04 ID:kJxyiw9H
谷川は行ったことないけど、>>543は展望台と言ってるし普通の観光地じゃないのか?
>>606はまさかラムダとか担いでるわけじゃあるまい?

543ではないので余計なお世話だが、
俺はテント泊だと石井スポォツで買ったエルキャピタン70。
http://store.yahoo.co.jp/icisp/04paine-elcapitan70.html
一番重い組み合わせだと、7ではないがペンタ645N+45-85mm+35mm+120mm
+ベルボンカルマーニュ640(3ウェイ雲台)。
肩でなく腰で支えないと、肩が痛くなるのは当たり前だが、
その点このザックは(重いと疲れるのは仕方ないとして)体のどこかが特別
痛くなることもなく、気に入っている。
身長160cmの俺が担ぐと実物以上にでかいザックに見えるようだがw

つーか、それ以前に荷物減らせ。

609 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 16:15:22 ID:v269UM01
オレ、北海道なんで山で泊まりは必ずテン泊になる というのを前提で聞いてくれ。

今年トムラウシに行った。
機材 マミヤ7,65mm コンパクトカメラ,ジッツォg1228
ザック 秀岳荘オリジナル60リットルザック
合計 約25kg

秋に行った銀泉台−高原温泉縦走(日帰り)
機材 トヨフィールド45A 90mm,150mm コンパクトカメラ ジッツォG1228
ザック ロープロ オリオンAW
重量 約10kg

ありゃ、参考にならないな。以前は、この他にドイターというメーカーのザックに
クッションを詰め込んで使ってたよ。
とにかく、重い機材は腰で持つこと。ウエストベルトのクッションのでかいのを買った方がよい。
機材の出し入れは、上から(雨蓋から)出し入れしなくてもできるようなタイプが楽だが、
カメラはいつも出しておくと言うことが前提ならサイドポケットなどで対応も可か?

オリオンAWに4x5を入れると、パンパンになってすごいが、それよりもこのザックは三脚を縦付けできないことが
欠点だ。ザックの下に取り付けられるようになっているが、昨年使っていて、木に引っかけたら
ザックがちぎれた。今回はそれに懲りて三脚にロープを結び、そのロープをザックのてっぺんに縛り付けて対応した。
少々ブラブラするが問題なく使用できたよ。何事も工夫だね。

610 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 16:24:42 ID:qv786Hrk
606です。
>>608
いや、まさにそのラムダ担いでるような状況です。使っているのはラムダじゃなくて、mt.daxですが。

荷物は極限まで減らしてるつもりですが、違うフォーマットのカメラを持つとどうしても・・・。

>>609
オリオンにそれだけ詰め込むのは凄いですね。
私もロープロは機材の量に応じて使っていますが。。
ちなみに、私は三脚はG1227使っています。ちょっと長いのが難点です。

611 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 17:46:00 ID:PIUXFc7b
609みたいにメインの機材(このスレ的には7)+コンパクト(デジでも
銀塩でも)でいいんじゃないか?荷物が重いと行動範囲が狭まるじゃん。

それこそ谷川なんかだと天神平付近で重装備で撮ってるヤシが山ほど
いるわけだが、そいつら見るとコンパクト1台にしてでも奥まで入って
いったほうがよっぽどいい写真が撮れるだろうに、と思ってしまう
(って大きなお世話だな)。

612 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 19:08:03 ID:2kl6knI5
40過ぎてテン泊一式とカメラ一式で20kg程担いで山行してますが、もう
そろそろ体力に限界がきました。


613 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 19:12:09 ID:RreHscFj
おつかれ〜!

引退していいよ。

614 :543:2006/10/21(土) 22:08:08 ID:X8vZdIlv
えっと、谷川岳の天神平ってロープウェイで行けるから別に登山の装備はなくても平気ですよ。
そこから山頂に行くというのであれば必要ですけど。
ちなみに私はラムダの3型というザック使って持ち運びしてました。
天神平に着いてからは多少歩き回りましたが登山というほどのものではありませんでした。

中身は、
マミヤ7+80mm
コーワ6+85mm+55mm+150mm
ソニーαー100+18-70
総重量はザックの重さも入れると8kgぐらい。
三脚は、昼間で天気いいし、かさばるので持って行きませんでした。

615 :543:2006/10/21(土) 23:05:07 ID:X8vZdIlv
え〜ちなみにこれがその時撮った写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061021225732.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061021225806.jpg

やや横長なのがマミヤ7、スクエアがコーワ6です。
個人的にはコーワ6のほうがうまく撮れた感じ。
う〜んこんなことマミヤ7のスレで言っちゃあいかんですねw
でもどっちのカメラも私の主力機として愛着あります。

616 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 23:06:20 ID:b/r/ifgu
UFOが・・・

617 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 23:32:04 ID:rVIlIlzu
>615は、プロビア100Fかベルビア100かな?PLは使ってませんね(?)

618 :543:2006/10/21(土) 23:32:18 ID:X8vZdIlv
ゴミ取りしてないんでその辺はゴアイキョウw

619 :543:2006/10/21(土) 23:34:49 ID:X8vZdIlv
フィルムはマミヤ7のほうがベルビア100F、コーワ6のほうがコダックのE100VS。
PLナシ。だから遠景がちょい霞んでるですけど。

620 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 23:39:51 ID:RreHscFj
PL使って風景なんて
もう古いと思う。

621 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 00:33:26 ID:GgH8GzGk
Mamiya7U+レンズにPLなん必要ないでそ

622 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 00:47:55 ID:s09ZTaCS
>>621
え、それはまたどうして?

623 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 01:09:52 ID:h184lvza
さすが2ちゃんねるだな・・・

624 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 09:11:21 ID:o2sSTNGT
いまはマミヤ7でもPL使えるようになったが。ワシも今年の紅葉は使ってみるか。

625 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 11:44:01 ID:q89ZexSU
マミヤのPLって専用なの?

626 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 16:38:32 ID:424i/Cmv
>>614
606です。うpサンクスです。
私の場合も本格的な登山はしませんが、普通の登山装備の人が2-3時間で往復するような所までは、機材満載のザックで突入します。撮影しながらで一日フルに使えば戻れる距離の範囲内で。

こちらはフル装備の場合は、
RZ+マガジン2個+37mm+50+110+250
EOS20D+10-22+24-70+70-200
三脚は必須です。RZは私の腕では手持ち出来ません。

状況に応じてレンズを減らしてます。

総重量は計った事無いですが、肩に食い込む重さです。

>>611
おっしゃる通りだと思っています。
機材で行動制限されるのは本末転倒かと。

でも中判のポジの美しさとデジの便利さでやはりどちらも捨て難く・・
と言う優柔不断ぶりです。

RZを7にすればかなり軽くなるのでは無いかと目論んでいるのです。w

627 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 17:44:47 ID:tg5Ww4qz
>>普通の登山装備の人が2-3時間で往復するような所まで

その程度までしか行かなくて、不満はないか?
違う景色を見たくはないのか?
お前の横を軽やかに駆け抜けて行く登山者の姿を羨ましく思ったことはないか?
彼らのザックに三脚が括り付けられているのを見たことはないか?

限界を、打ち破れ。

628 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 18:58:31 ID:h184lvza
おれは片道14時間歩いたことがある。
もちろん歩いてでなければ行けない所。しかしそんなところで撮った写真でも「希少」とは呼べぬ・・・泣

629 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 19:55:52 ID:uszAR0vs
片道14時間って、日帰りじゃないよね? その日のうちに帰ってこれないような。

オレの今年の最長記録は、12時間だな。機材は7に65mmと43mm、この日は三脚なし。
1/3が雪渓歩き、1/3がガスの中、1/3が沢の中(ただし浅い)。想像できるだろうが、
写真にはならなかったよ。どこを見ても、ガスで真っ白w

630 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 21:38:47 ID:h184lvza
>>629
はい。当然泊まりですよ。

と言うか、えらそうなこと言って申し訳ないけど、
もし「山岳写真」を撮りたいなら、日の出日の入り直後に撮影スポットでカメラ構えてないとダメでしょ。
そうなると泊まりは必須なのです(三脚も)。


631 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 21:55:54 ID:GgH8GzGk
よくロープウゥイがある付近で中判使ってる人いるけど、絵葉書買った方が早い。

632 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 21:56:07 ID:DgR2/KKW
>>630
7II、65、80なら20万で譲りますが。
いい人そうなので。
そんなに使っていないです。ちなみに保証期間中。




633 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:01:15 ID:uszAR0vs
>そうなると泊まりは必須なのです(三脚も)。

いや、以前、夜間に登ったことが何度かある。ただし、躓いて転んだのが3回ほど。
それと、頂上に着いたのだが、真っ暗で降りられなくなってそのままビバークした。
それほど危なくないところだが、やっぱりやめておいた方がよいと思った。
まあ、登山の失敗は写真の失敗に比べると高く付くので、あまりまねしないようにね。


634 :336:2006/10/22(日) 22:54:34 ID:HSjtWgpa
>>632
横やりながらオイラがほすぃ。
ただ先月スキーでやったヒザ手術したばかりでジリ貧だし山にも登れる状態じゃないんだよなぁ・・・ orz

635 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/10/22(日) 23:49:35 ID:z8pCBXlN
このカメラ、出張とかに気軽に持っていけるのがイイです
会社の仕事なのであまり目立つこともできないので、43mmと65mmにT3とGRででかけます
念のために上記プラスF4に90mmのコンパクトセットで偕楽園に行ってきます

三脚持つかだけ悩む・・・

636 :630:2006/10/23(月) 00:11:21 ID:6CzRV6YQ
>633
その14時間の時も出発は夜中の2時ですよ。朝焼けがムチャクチャきれいでした。
でも頂上でのビバークは怖いですね。

>まあ、登山の失敗は写真の失敗に比べると高く付くので、あまりまねしないようにね。
そうですね。
しかし遭難があったけど、今年は紅葉のピークに雪降ったので、3段染めできれいだったでしょうね。

>635
>会社の仕事なのであまり目立つこともできないので、43mmと65mmにT3とGRででかけます

どんな仕事や w

637 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/10/23(月) 00:19:16 ID:KmgGbGaT
>636
普通の仕事でつw

遅めの入りにして9時くらいまで撮影するっていうのがいいかと
上がりも普通の定時にしちゃえw
F4は重いのでお留守番にしますた

638 :611:2006/10/23(月) 01:10:09 ID:ZdroXKSQ
>>626
ども。
> と言う優柔不断ぶりです。
私もカメヲタのはしくれなんでそれはそれでよくわかるんですが、ただ614
さんがUPしてくれた写真から判断するとあの時間帯であの辺りからでは
(少なくとも遠景は)中判でじっくり撮ってもしょうがないのでは、と
思いました(失礼)。7にして行動範囲が広がるといいですね。

639 :名無しさん脚:2006/10/23(月) 07:50:24 ID:CLXeCoNc
>>625
マミヤのPLが専用じゃなくて、7のが専用。
つ レンジファインダー

640 :80ミリ:2006/10/24(火) 17:36:36 ID:3YCsZBmd
会社から書き込みしているので、なかなか
会話に参加できんのよお。

ところで自分には直接関係ないけど、
亜米利加の
http://www.photo.net/
を読むと、ドイツ・シュナイダー社から
マミヤ7にも使えるフイルター径67ミリの
センターフィルターが出ているようですよ。
マミヤ7のあたりを探って見てください。
随分と高いと想像しますが。

アメリカ人も「マミヤ7 イズ グレート カメラ!」
と叫んでいました。

でわ

641 :名無しさん脚:2006/10/24(火) 20:13:52 ID:LJWbj3XN
43mmって周辺減光そんなにでかいの?


それにしても昨今のマミヤの雑誌広告、ペイするんだろうか・・・・・・・心配

642 :名無しさん脚:2006/10/24(火) 21:49:51 ID:aoIY50t/
>それにしても昨今のマミヤの雑誌広告、ペイするんだろうか・・・・・・・心配

業務移管に伴う広告費餞別。

643 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 09:05:49 ID:GDRqthfL
このスレの上の方でマミヤ7は逆光に弱いとあったけどどれぐらい弱いのでしょうか?
このカメラ山岳用に購入予定で朝日、夕日を撮る事が多くなると思うのですが
このような写真に撮られている方がいましたら参考までに写真うpしていただけないでしょうか?


644 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 11:08:37 ID:79NzAWqd
朝日、夕日の撮影ならペンタにしとけ。

645 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 11:15:51 ID:6GjY5I3m
>>643
こんなところで聞くより、山岳写真の写真集見たり実際に山で聞く方がいいよ。

どちらにしても、そんなに選択肢はないですが・・・。

646 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 11:21:49 ID:oRQpODNa
特に弱いと感じたこと無いなぁ。
上の人みたいにフレームのはじっこに太陽しないからね。

647 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 11:35:37 ID:Ryeo2/h5
レンジファインダーは一眼レフと異なりゴーストやフレアーが出ても
分からないから、逆光に不利と言う意味では。

648 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 11:45:29 ID:4pVF4zq7
先日50mm持って航空ショウ撮りにいった。
完全に逆光のシチュエーションで太陽を入れたり入れなかったりしたが、やはり
殆どフレアやゴーストが出てしまったね。
スキャナがないのでうp出来ないスマン。

649 :80ミリ:2006/10/25(水) 12:38:23 ID:ITXzoPqk
>マミヤ7にも使えるフイルター径67ミリの
>センターフィルターが出ているようですよ。
 
これ調べた見たら、大判のCMフジノンレンズのフイルター径が
105ミリ〜250ミリレンズまでマミヤ7と同じ67ミリ径でした。
ネジピッチはP=0.75 でした。




650 :80ミリ:2006/10/25(水) 15:16:05 ID:ITXzoPqk
>43mmって周辺減光そんなにでかいの?

写真工業刊「復活レンジファインダーカメラ」に載ってる
口絵写真を見る限り、「あるといえば、ある」程度には見えますね。
これポジで撮ってるから。

ただ、ネガで撮っていれば超広角でもあまり目立たないと、誰かが
言ってました。


651 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 15:31:51 ID:Ryeo2/h5
広角レンズは普通絞って使うので気にならないはず。

652 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 16:08:45 ID:7kDCZ9lF
>>647
そうとも言えるかな。
ゴーストの出てる位置が分かれば、それを確認しながらそれを生かした撮影ができるからね。
ゴーストも生かし方によっちゃいい絵になるんだよ。

653 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 14:18:54 ID:QqD7AvQ/
>643
夕日は何度か(といっても山の上じゃなくて平野部でだけど)撮ったが、
気になるようなゴーストやフレアが出たことは無いなあ。
真昼間の太陽ほどギラギラしてないからかな。

654 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 14:22:35 ID:QqD7AvQ/
>651
対照型で出る(といわれてる)周辺減光は絞っても改善されなかったかと。

655 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 15:39:50 ID:oXS7xp84
>>654
周辺減光がどうして出るのか勉強しましょう。

656 :80ミリ:2006/10/26(木) 17:24:51 ID:06XsA1HN
バケペンだろうが、マミヤ7だろうが、ニコンF6だろうが、
デジカメだろうが、球形のレンズを使っている限り、
ゴースト、フレアは出るんですよ。>>654 の相手はしない



657 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 17:28:34 ID:Bk+0kwQl
出やすいのは確か。
ローライの次に出やすい。
マミヤ6のように内部が蛇腹になっていたらマシになるんだよね。
あとコーティングがペンタより劣っているんだと思う。


658 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 18:27:05 ID:YGmhXMPV
出やすかろうが出にくかろうが、マミヤ7以外の選択肢があるのか??
バケペンは重い上に三脚までも重いの持って行かなきゃならないから、疲労度はマミヤ7の比ではないぞ。
それで良けりゃ、バケペン使えばいいんだよ。それだけの話。

そもそもこんなことを購入の判断基準に入れる奴の話なんて、相手するだけ無駄。

659 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 19:45:33 ID:MleSJJk9
>>658
なんて言いながら相手してるチミ良いヤツだな。
自分の価値観を押しつけるよりうpの一つもしてやった方が良いんで内科医?

660 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 20:07:18 ID:lGXeichX
>>655
おまいまさかコサイン4乗則も知らんの?

661 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 20:10:45 ID:GKZpZNQq
レンジファインダー機のレンズのフレアゴーストの実例は見たくないといったら嘘になるな。
期限切れリバーサルが潤沢にあれば幾分負担は少ないが・・・。

662 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 20:49:07 ID:8KeahXaQ
> そもそもこんなことを購入の判断基準に入れる奴の話なんて、相手するだけ無駄。

普通、カメラ・レンズを購入する時には、逆光時にフレア・ゴーストが出やすいかどうかは
判断基準に入れる。


663 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 21:06:48 ID:ck7UHD1Q
まー、気違いはスルーしとけ

664 :トマソン@出張中:2006/10/26(木) 21:58:56 ID:sZ7Bsb8C
好んで太陽にカメラを向ける漏れはダメ人間でしょうか?w

今日も出張で意味もなく昼休みに竹やぶで写真撮りまくりです@43mm
一眼レフだろうがコンパクトカメラだろうが、天気がよいとついついww

665 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 00:11:13 ID:H4U37iGb
> 一眼レフだろうがコンパクトカメラだろうが、
をいをい、7が入ってないぞ!

666 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 09:18:34 ID:ncpphGQP
俺は、自分の目でさえフレア出まくり。逆光眩しくて目開けてらんない。
コーティングの色が薄いせいだな。薄茶色。

写真に出て当たり前のスタンス。

667 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 09:29:39 ID:nmCl5Z1F
俺も、しょっちゅう光条出まくり。
クロスフィルターっぽいみたい。俺の眼。

常にクリスマス。

668 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 10:53:12 ID:bED4vilW
コンタクトレンズかレイシック手術やったか、じゃない?

オレは前者で、光条もフレアーもでるし、夜の信号は大抵にじんでいる・・・ORZ

669 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 11:14:42 ID:h3IF7ua8
そもそもピントがきちんと合わない<オレの眼


670 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 11:30:54 ID:FeP6FDKK
俺の眼は世間がゆがんで見える・・・。

それにしてもホントにうpの無いスレだな。
俺も7の逆光耐性気になる。


671 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 11:44:15 ID:ncpphGQP
>>669
俺も40過ぎたら最短がどんどん延びてる orz
もともと無限遠がこないし。
前玉交換しないと駄目かな〜

672 :80ミリ:2006/10/27(金) 12:29:46 ID:sQa+TxRJ
>>670 それにしてもホントにうpの無いスレだな。
jitaku no pasokon kowarete iru si
daiiti sukyana motte nai





673 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 15:37:31 ID:bED4vilW
>671 は、てっきりアソコの話かと思った・・・

674 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 19:52:18 ID:nmCl5Z1F
7もってる人に「実は6がいいんだけどね」と勧められたんだけど
6って蛇腹のついた古めかしいやつでしょ?
蛇腹じゃない現代的なバージョンの6があるの?

675 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 20:07:55 ID:13fHEoX9
(´^ิu^ิ`)ノソンナノナイヨ

676 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 20:21:57 ID:qmZBbKzF
レンズの新品だけ投売りしてた頃があった。今の善三郎RFみたいなものだったのか。

677 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 21:15:32 ID:xPae2YdE
>>674が言ってるのは大昔のスプリングカメラのことと違います?
7の前の6は基本的に7と同じでしょ。
蛇腹って言っても内蔵されてるし

678 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 22:43:35 ID:4BOJOgEE
New6って、チンドーの中にジャバラが内蔵されてたの?


679 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 23:42:37 ID:LejGn9HH
>>678
知らなかったの?
そうだよ。
今より5万高くなっても7は沈胴式にすべきだったと思う。


680 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 19:18:48 ID:z7cNjOfE
43mmあたりを装着しての沈胴は難しそうな。

681 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 21:41:08 ID:EkxmwHe0
7の良さは沈胴とは別次元にある訳だが

682 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 21:47:32 ID:6FohRvDP
しかしコンパクトに見えて実はかさばる。卑怯だ。涙

683 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 22:00:06 ID:EkxmwHe0
中判止めろよ

684 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 22:20:50 ID://UuhO0w
7はどの重量級一眼レフカメラよりも持ちやすいし重く感じないな。
俺は好きだ!

685 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 23:10:23 ID:S6xrZzWm
ショックが小さくブレにくいのが美点と言われるが
6x7であることに変わりはないので被写界深度が欲しい山岳では
絞り込んで手持ちでは不可能なシャッター速度になって
結局三脚の出番になることが多い。

686 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 23:27:45 ID:C0I6Yqro
つ コンデジ

687 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 01:16:37 ID:HVZ7dTRE
ニコンのF5あたりと、携行性はなんら変わらない件

688 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 07:37:34 ID:++dHL3bz
トレード
フィルムサイズ←→マクロ、望遠、ズーム、高精度AE、AF、耐逆光、ランニングコスト

689 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 14:55:30 ID:ifa1dFq0
チンチンどんどんチンどんどん やっぱりマミヤ7はいいですぅ〜

690 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 18:11:46 ID:gPQkRpTq
大判のジャバラは意外とコンパクトになる。

691 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 19:48:36 ID:Gw52OanD
オレ、大判も使ってるんだが、マミヤ7の方がずっとコンパクト。
木製は持ってないが、大判の場合はなによりも、冠布、露出計、ルーペなどアクセサリーが
いっぱいいるわけで。
ま、大判には大判の良さがあるわけだから、どっちがいいとは言わないが、実際にはコンパクトと言うには
無理があるな。

692 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 20:52:10 ID:SnTywihF
ひっさびさに使った。

65&150で。
150も1mまで寄れると、システム全体がだいぶん使い勝手良くなるんだけどなぁ・・・

693 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:24:19 ID:CYb0Aqyz
を、俺も久々。
43、65、150。
デジと違って一枚一枚大切に写す。
無駄ショット、金をドブに捨てるようなものだからね。

この緊張感良い。
ま、一部の人にしか理解されない世界だね。

694 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:28:26 ID:H6W5bfaY
>>693
理解していないわけではないと思う。実行し辛いのだと。

695 :692:2006/10/30(月) 00:05:35 ID:SnTywihF
>>694
いや。案外理解していないと思うよ。

コスト面からにしろ一枚一枚じっくり撮るということは、結果的に被写体をじっくり見ることになるんだよね。
角度、光、背景・・・

分かっていてもデジだとどうしても乱射してしまう。
銀塩、それも中判というコストの重責を感じつつ撮るのも、いい勉強になるね。

696 :693:2006/10/30(月) 08:11:35 ID:0b8xzn0M
>>695
その通りだと思う。
ただしデジじゃなくてフィルムでも、135に戻ると開放感からつい乱射しちゃいません?
AFと自動巻上げのせいもあるかな、、

697 :80ミリ:2006/10/30(月) 17:15:41 ID:RspJn0t1
もう機関銃だな、デジ

おれはマミヤ7 でまったり、のんびりと

698 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 17:30:44 ID:RGVq7CmN
1日に使うフイルム面積一定の法則って感じ?
フォーマットがでかくなると段々枚数減ってくる
俺も135だと結構撮るけど67になると少ないです。
ホースマン69だとさらに。。。
デジなんてもう洪水のようです

699 :80ミリ:2006/10/30(月) 17:31:10 ID:RspJn0t1
キャノン 偽装請負発覚 
口入れ屋 業務停止命令
キャノン大分デジカメ工場

赤旗報道


700 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 19:39:29 ID:LsJJoJKc
じっくりまったりと撮る方が、その時の場景がはっきり思い出されていいね。
今秋も京都行きたいな。

701 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 19:42:44 ID:bIHyiFFm
ばかやろう!撮って撮って撮りまくるんだ!! 


by 富士フイルム

702 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 21:48:46 ID:9p4xjAWv
ほんと、偶に中判つかってみると、写真って言うものを改めて考えさせられる。
デジは写真じゃなくて記録映像だってしみじみ判る。
でも、こんな戯言も、あと10年持つんだろうか。無理っぽいな。

写真=真を写すんだから、デジタルでおkになるんだろうな。


703 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:10:55 ID:21m4DORp
じっくり撮ろうとしてる間に通り過ぎる光景もあるけどな

いい光景はとかく光の状態が複雑なもの
ポジで一発で当てるのは困難
考えてる暇あったらその光景が存在する一瞬の間にばんばん撮る
結果としてその中に1枚ベストショットがあればおk

という用途で7持ち出すのがそもそも間違っとるのだが
古都には確かに似合いそう

704 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:17:50 ID:bIHyiFFm
そういう用途だからこそ7を持ち出すんだろう。

それで撮れないのはあんたの腕が悪いからだよ。デジか7か、と言う次元の話ではないな。

露出と測光の傾向さえつかんでおけば、2枚バラせばほぼOKだよ.。

705 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:25:47 ID:9p4xjAWv
>>703
じっくりとゆっくり混同しとるよ。
そんな時は704さんの言うとおり、2枚バラでいい。

そこに優柔不断がミックスされて、スーパー連射が始まっちゃうんだね。
数打ちゃ当たるじゃ、ビデオからキャプチャでおkになっちゃうぞ。

706 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:43:48 ID:5FG/HN84
AEやAFが世に出てきたときもこういう議論があったんだろうなあ
なんて思う俺はずっとAF無意味に毛嫌いしてた。
速かろうと遅かろうと、その時々の気持ちのテンポに合わせりゃいいだけの話だって気づいたのはコンデジ使い始めてから。

707 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 09:32:42 ID:LTvHg63u
デジの中でさえ「手ぶれ補正なんかイラネ」ていってる奴がいたんだからね。
人間は本能的に変化を拒むんだろうねぇ。


それより露出補正のあのレバーを、もっと操作性良くしてくれ。
あの、俺の小便と同じくらいの締まりのなさ。

708 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 12:51:13 ID:75DoE2m1
>>707
変化を拒むだけじゃなくて
不必要な時に切れる付加機能なら、どちらでも良いんだけど
一方通行で選択できない機能は「イラネ」も出るかもよ

AEとMEは今は両立出来るから大抵はどっちでも良い
AF化は、ピントリングもスクリーンもスカスカになってる→MF辛いからイラネ
手振れは、余計な光学系や機構が入る→ヌケや故障を考えるとイラネ

>それより露出補正のあのレバーを、もっと操作性良くしてくれ。
無理に使うよりMEのほうが使いやすい希ガス

709 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 16:00:57 ID:gl49NY5L
露出補正使いづらい?
慣れちゃったよ。全然平気。

710 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 19:35:16 ID:XD4eEgEh
藻前らAEでつか。

711 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 20:44:37 ID:45KncpkH
えい。

712 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 20:47:18 ID:LTvHg63u
>>709
全然クリック感がないでしょ?ぐにゅって感じで。

713 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 20:59:42 ID:LTvHg63u
そういえばさっきラボいって上がりをもらってきた(1本)。

う〜ん。なかなかいい出来だ。

714 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 21:06:14 ID:45KncpkH
>>712
クリック感は要らない。フォースを信じるんだ

715 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 21:26:50 ID:8kWwBrar
フォーカスは信じられないがな

716 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 13:36:34 ID:77xC8y7e
距離計縦ズレしてきた。
過去レス漁って調整方法はなんとなく分かったけど、実際自分で直した人っています?

メーカーに出せって言うのはわかるけど、調整だけで1万2千円はちょっとなぁ。

717 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 17:33:35 ID:Gy5eNfMX
>>716
http://mm.ils.uec.ac.jp/camera/camera.txt
の下のほう見れ

718 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 17:35:50 ID:Gy5eNfMX
あ、違った、体験談聞きたいのね。ヲレ自分でやってるけどボロボロの
やつだからなぁ。ま、でも調整はわりと簡単。

719 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 17:42:49 ID:77xC8y7e
>>718
トンクス
あの蓋は針かなんかねじ込めば開きますの?

720 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 20:30:50 ID:jzCv1DHb
>>717
下のネジさえ動かさなければ、やれそうね・・・

721 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 01:20:39 ID:+pQDpHQX
セロテープで取ると傷つけないで蓋はずせるよ

722 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 10:46:09 ID:S8edAbW1
亀頭に張り付いた「ヶ」みたいなもんですね。

723 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 10:57:41 ID:IE061473
>>722
君はそれをセロテープで取るのかい?

724 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 15:03:57 ID:85x90ASX
最近マミヤ7をヤフオクで入手したんですけど、
ファインダー内のシャッタースピードの表示が
すごくにじんで見えます。
(30と60を見間違えるほど)
視度調整レンズ等は入って無さそうなんですが、
こんなもんなんでしょうか?

725 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 18:36:49 ID:tvWYQXnC
あのLEDは結構明るいけど、にじむほどではないよ。

視度補正レンズは、はめ込みタイプだからよく見てみたら?

726 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 16:26:52 ID:PG+YiXk2
さっき!

買物途中、いいシーンがあった。7にいて欲しかった。

727 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 19:52:47 ID:EnRxS28J
コンドームみたいなもんだね!

728 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 12:44:38 ID:nweyQmnG
たまには上げておこうかな。

昨晩65mmのプリント。二線ボケがいささか気になる。
ピントの来ているところは極めてシャープ。
携行性に感謝しつつ、ボケさえなんとかなってくれればと思う今日この頃。

729 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 00:56:08 ID:R1cZwjhc
150mmのボケもあんまりきれいじゃないんだよね・・・

730 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 08:08:37 ID:eschc3bV
ってボケよりピントのシャープさで勝負のレンズだね。
開放F値も絞り羽根枚数にしろ、ボケは重視してない。
むしろ、絞って使えというメッセージかな。

731 :729:2006/11/09(木) 09:33:28 ID:R1cZwjhc
>>730
まぁ、RFだし中判だし絞って使うこと前提、ではあるわね。
しかし150mmを手持ちで使おうとするとやはり絞れないし、どうしてもね・・・

贅沢ゆーなって?

732 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 10:55:07 ID:eschc3bV
まあ、ポートレートに使いたい画角ではあるね
65mmはスナップにおkだし。

733 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 21:12:04 ID:gYdlTopv
ピントは博打だけどな。>ポートレート

734 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 23:17:18 ID:cg/PIUCA
あの。。。
ニューマミヤ6ですがここで質問とかしても良いですか?

735 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 00:31:49 ID:vUSdKkqU
はいどうぞ

736 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 12:51:24 ID:W1Vv4JAo
保守上げです

737 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 12:52:26 ID:W1Vv4JAo
●保守上げです
●保守上げです
●保守上げです
●保守上げです





738 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 16:25:12 ID:yhgbWvyO
キャバレー・ニューマミヤシックス

いい名前だ・・・

739 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 16:26:47 ID:1NPIfiKD
シャープネスとボケの性能は相反するって誰か言ってたけど、本当なのかな。

740 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 17:13:15 ID:W1Vv4JAo
絞り羽根の枚数を増やせばきれいなホケが
期待できます。 かな?

741 :734:2006/11/10(金) 19:36:37 ID:5qgXwYmi
ありがとうございます。

マミヤ7の視度補正レンズはニュー6で使うことは可能なんでしょうか?
またそれって入手出来ますでしょうか?
RZも使ってるのでマミヤオンラインショップ便利に使ってたんですけど閉店しちゃったもので。。。


742 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 00:22:35 ID:6qp7Up1E
>>740
それって輝点ボケの場合じゃない?
二線ボケしちゃうのは違うファクターのような。

743 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/11/11(土) 09:38:52 ID:ACelAEI5
43mmに3段以上のNDフィルターつけたいんですが、フィルター枠が薄型じゃないと蹴られちゃいますよね?

744 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 13:53:12 ID:29v1EQGi
ゼラチンは?

745 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 01:29:18 ID:appMPilj
フィルター3つもつけるの?



違うか…?

746 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 08:08:17 ID:Un/5y0J1
>734-741
New6MF使ってるけど7の視度補正レンズNが使えてますよ。
645プロTLとも共通。New6も共通ではと思うけど補正度合い含めて
量販店なんかで試させてもらうと良いと思いますよ。

747 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 19:19:55 ID:jbshx+kb
>>743

もちろんND8のことだよね。フィルター1枚なら蹴られないよ。

748 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:23:45 ID:ntkW67QS
ステップアップリングとかいう発想は出来ないもんかね。

749 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/11/13(月) 00:12:41 ID:prNPHNr2
>744,745,747,748

レスアリガトンございます

説明少なかったんですが、ND8のことです
ステップアンプリングの一回目のねじ込み部分で蹴られるかも心配だったので
こういう書き込みなってしまいました
スマソ

現時点で薄型のMCプロテクターつけてるので、普通のND8をつけてみて蹴られるか
確認してみます
一眼と違って上がり見ないと分からないのが厳しいです

750 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 19:42:39 ID:pXhc2mGq
>>749
その後の報告楽しみしてます!

751 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 20:39:28 ID:GR1dXK94
>>746
情報ありがとうございます。
レンズも共用できたら良かったんですけどね。。。
接写アダプターとかコツコツ捜したいと思ってます。

752 :746:2006/11/13(月) 22:06:33 ID:5TIpeBeE
>751
レンズは無理だけどフードは一部New6と7とで互換性がありますよ。
G75mmとN80mm、G50mmとN65mm用がそれぞれほぼ同じです。
(印刷と距離計のきりかきが異なります。)
細かいところを気にしなければ...

753 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 22:09:06 ID:YlYJ1bAk
やっぱセブンは    かさばる。


754 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 22:25:44 ID:9N0N6sok
キヤノン7
マミヤ7





シグマセブン

755 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 23:56:47 ID:pXhc2mGq
カーセブン

756 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 00:21:03 ID:HNbvcFlg
人妻倶楽部 セブン

757 :751:2006/11/14(火) 21:18:05 ID:FL6GTrUe
>>752
おおお!いいこと聞きました!
50mmのフードが見つからず困ってました。
注文しよっと
ありがとうございます。

758 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 00:14:59 ID:4bsepbrB
>>754
全温度チアーですw


759 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 17:46:01 ID:lryf1Eln
むしろ析出

760 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 22:49:41 ID:UDRXVg7z
マミヤ6の150持ってる人いますか?
使い勝手、描写はどうですか?

どういうもの撮ってます?

761 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 19:30:00 ID:cg2jDVNO
高尾山まで7を持参しようか迷ったが、やはり必要なかった。

762 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 20:21:55 ID:wIvQy7Rp
必要なかったんじゃなくて、「持って行かなかったから使わなかった」のでは?

763 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 21:20:44 ID:m/6x88+L
中古の50mm無いかな?

764 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 21:49:18 ID:igvgIht/
>>763
まあ、無いと言って差し支えない状況だね。
タマ少ないから、あっという間に売れちゃう。

765 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 21:58:08 ID:1TvxEQqi
>>763
あるとこにはいっぱいある。

766 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 21:59:46 ID:Ukv3I7OR
>>763
新品を押さえた方が良いのでは?

767 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 00:22:56 ID:WlIkhc82
>>763
俺も766さんと同じで素直に新品買ったほうがいいと思う
いまだと新品の割引率は結構高い(安いところだと14万切るよね)し、
逆に中古はさほど割安感がない気がする。


768 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:02:37 ID:1Qpy2Xov
>>763
ペコちゃんでたまに見かけるけど、速攻で無くなるね
43mmのほうが出玉は多いけど、他の人も言ってるようにそれほど安くは無いので
追加ポイントが付く時に、魚籠か淀で買った方が良さげやね

うちは43mm有るから、50mmは持って無いけど



769 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 13:28:28 ID:pvnIFgt7
マミヤ6の150使いの人はいないのかな?
レビューをききたいんだけど。

770 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 17:45:12 ID:RE9tL/u6
(他の二本と比べてだけど)中古も良く見かけるし、15000円くらいだし、買って試した方が早いかと。
アクセサリもレンズもそんなに沢山無いんだからコンプ目指しちゃえ。

771 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 18:13:16 ID:pvnIFgt7
え、一万5千円である?
どんな状態?w

772 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 18:46:50 ID:/sxnvM48
明後日からセール始まるみたいです。

773 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 18:57:59 ID:/sxnvM48
内容は標準セト+一脚・クイックシュー・PLで込198000円。同時にレンズセールオール20000円引き

774 :751:2006/11/20(月) 18:59:55 ID:oa8bsHT4
>>769
すまん6使いだが150mmはめったに使わん。
しかも俺はモノクロオンリーだし。。。

胴鏡内側にも植毛してあって真面目な作りに好感は持てる。


775 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 19:14:43 ID:pvnIFgt7
レスありがトン。
歯競るの150はあるんだけど舞台を撮らないといけないので
マミヤ6を使おうと思って。
チャレンジャーだな、おれw

776 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 19:36:22 ID:oa8bsHT4
舞台撮るのにマミヤ6は厳しくないかい?
以前知り合いのフラメンコを撮ったときは玉砕だったよ。
150mmじゃ届かんこと無い?

777 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 20:18:06 ID:wXu7WxJS
>>773
マヂ?!ボロボロの7のボディだけ持っててレンズ持ってないから
65/4でも買ってみるか。

778 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 20:38:28 ID:pvnIFgt7
>>776
音を出したくないので
そういうセレクトにしようかと。
あとミラーショックがないからタイミング合わせれば行けるんじゃないかと。
照明はあるからなんとかなるといいなー。
35なら楽勝なんだけどねw
舞台というより芝居なんだよねん。
小劇場の。


779 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 02:53:50 ID:r9lxWTGx
43mmを売って新しい43にしようかと考えていたが、セールらしいので50mm買おうか悩んでいる。


>>778
ピント合わせる暇あんの?照明明るくないとシビアじゃない?


780 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 09:23:33 ID:GBmTBtwx
フジヤのセールは43mmは入ってないのかな?

781 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 20:24:18 ID:IL/hv22Z
失礼します。

ポートレ用に中判の購入を考えてます。

判が大きいほうが良いと考え、
ペンタ67IIかマミヤ7IIで考えています。

ペンタは大きさなどはともかく向いていると思うんですが、
RFのマミヤはポートレに使えるでしょうか?無謀?
(クローズアップレンズなども駆使して)

782 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 20:29:34 ID:dqj7l6Ez
使うとすれば150mmだが、ピントの歩留まりが悪い。
あと、レンズの描写が硬いので、ポートレートにはどうかな。
表現によるか。

783 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 20:49:49 ID:iFgEeqRK
どんなポートレートかにもよるな。
バストアップ以上はキツクなる。なにせ最短が・・・
悪いことはいわない。バケペンにしとけ。

784 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 21:04:29 ID:IL/hv22Z
バストアップ以上も撮りたいので、やっぱバケペンですかねぇ。
レンズの描写は許容できるんで、できれば7IIがいいんですよね。

後ろ髪惹かれる気分なので、もうちょっと考えようかと思います。
フィルムカメラを購入する機会もこれからそうないと思いますので。

785 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 22:08:59 ID:GBmTBtwx
ポートレートなのに、なんで67Uでダメなんだろうね??

ストロボ全速同調だからかな?

786 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 22:20:07 ID:+mTOru44
年寄りには重いからなんじゃない?

787 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 22:31:07 ID:dqj7l6Ez
150mmでのポートレート作例。写真の出来はスルーしてね。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/499.jpg

788 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:08:08 ID:iFgEeqRK
(゚д゚lll)・・・・

789 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:16:02 ID:dqj7l6Ez
ちなみに母ちゃんです。重くてすまんね。

790 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:16:16 ID:KFnVtfDO
>>787
おかんですか?
(゚д゚lll)・・・・
悪寒ですね。


791 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:21:32 ID:dqj7l6Ez
まあそういうな。ちなみにこれ本人に見せたら、皺が写りすぎてむかつくって言われた。

792 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:28:13 ID:+mTOru44
>>787
恋心を抱いてしまった。
オヤジさんは健在ですか?


793 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:31:53 ID:dqj7l6Ez
知らん。たぶんどっかで生きてるとは思うが。

794 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:33:43 ID:+mTOru44
俺の息子になるのか〜

よろしこ!

795 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:33:58 ID:iFgEeqRK
おお、おまえか

796 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:37:35 ID:dqj7l6Ez
話を戻すと、フィルムはポートラ400NC、開放。ほぼ最短付近。スキャナはX750。
なるべくふんわり撮ったんだが、それでもキチキチの描写だね。女撮るには無冠でしょ。


797 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:39:19 ID:MqswMXNE
恐いモノ知らずだな。

798 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:42:02 ID:iFgEeqRK
本論からはずれるけど、

ポートラはギリギリまで持ちこたえるはずなんだけど、窓部分が飛び気味だね。

799 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:43:55 ID:dqj7l6Ez
やっぱまずいかな。日付変わったら消すわ。

800 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 00:02:05 ID:b8kT2j0G
おかんじゃなくて、恋人うpしろよ。
んなことしてるから40近くなっても結婚できないんだぞ。

801 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 00:03:57 ID:dqj7l6Ez
じゃかましいわ。おめーがうpしろw

802 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 00:17:32 ID:/tdIwUyw
MUSUKOよ。
落ち着け。
俺がもう一人兄弟作ってあげるから。

もしかして
もうあがっちゃった?
明日確認しといて。

803 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 01:10:32 ID:00NIumTs
ここは老け専の部屋ですか?

804 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 10:52:01 ID:PmPnj9hm
本題戻すと
いわゆる普通のポートレートならバケペンの方がいいだろうな
スナップ感覚で撮るならMamiya7でも大丈夫だろうな

でも俺ならフィルム代も考えたら撮影カット数も稼げるし
ペンタ645買うんじゃないかな

805 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 12:53:03 ID:00NIumTs
そりゃそうだ そりゃそうだ そりゃそうだ

806 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:04:49 ID:hUgiQe31
781です。
645ならフジのGX645AF(ハッセルH1)が良いです。
でも、高いので却下しましたorz
使う用途はスナップ的なポートレかスタジオ的なポートレです。
使用用途が極端なので悩んでます。
それぞれの目的に一台づつ買えれば良いんですが、
そこまでお金がありません。

807 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:07:17 ID:fv5z1tzd
>>806
GX645は壊れたら修理に時間かかるからやめたほうがいい。
おれはハッセルをお薦めするw
これならポラも使えるし。
スタジオ前提ならポラ使えないと。

808 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:41:28 ID:hUgiQe31
806です。
スタジオ的にRZ67、スナップ的に7II
で買えれば最高なんですが、お金そんなないです。

809 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:43:15 ID:fv5z1tzd

中古ならマミヤは安いでしょ。
でもアフターサービスが心配だね。

810 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:44:13 ID:0Fibze/c
金が無いなら中古のペンタ645でいいじゃん。

811 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 00:46:28 ID:uBA0VGNI
ペンタのどっちか買ってポラ代わりにデジイチ使うのもおつなものかと。

812 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 10:43:25 ID:cZwwOzQ3
いろいろぐちゃぐちゃ言いたいだけだからほっとけ

買う前に悩むのは楽しいもんだ
どうせどれ買っても一台で全て満足できるわけじゃないし
どうせどれ買っても腕の方が問題だって事だ

813 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 12:35:16 ID:a/9xRDrz
それ言っちゃイヤ〜ん (>_<)

814 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 22:36:27 ID:BB4dVa+v
これってTTL調光ってできますか?
おばかな質問だったらすいません。。

815 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 22:38:00 ID:2q6lcGYG
fuka

816 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:37:27 ID:l8p5BBUr
おれ、写真やめるから
持ってるカメラ20台以上手放す!

ハッセル2台
レンズ一通り
ペンタ67II
レンズ一通り
ペンタLX
レンズ一通り
ローライ2台
マミヤ6 2台
ヘキサーRF2台
AFヘキサー2台
コンタックスT3 2台
GR-1v
MZ-3
マミヤ71台 レンズ2本

817 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:44:06 ID:ZE8VvgaW
【お見積もり】
合計 38000円 

で御座います。

818 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 13:09:57 ID:74zOlotP
806 名前:マミヤーノ[] 投稿日:2006/11/22(水) 16:04:45 ID:VLadqFEE
フヅヤで7Uと7用レンズ安売り中 
3月末まで

807 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2006/11/22(水) 16:19:10 ID:21SCWf30
ついにディスコンか、、、、

808 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2006/11/22(水) 19:35:04 ID:dqj7l6Ez
買うべきものは買った。でも、一応見に行くか。

809 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2006/11/22(水) 19:47:35 ID:eShi5OYS
>>807
その危険はある。オレも逝とこっと。

810 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2006/11/23(木) 18:58:15 ID:reTjENDx
>>806
3月までスタートアップセットが残っていれば、新品で逝きます。


819 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 21:00:44 ID:2cGbzIhc
みんなフジヤで買ったのかな?

あげ

820 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 21:38:33 ID:RMvTKwF3
フジヤっつー店は全国にあるのかな?
それともマミヤ7は東京でしか売ってないのですか?

821 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 22:28:19 ID:vdCdlQho
50mmはセンターフィルターがいるのかな
教えてチョ

822 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 00:07:13 ID:KHMNeqN3
7IIIでないかなぁ

823 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 00:53:53 ID:v2Yur1xL
マミヤ、今年いっぱい存続できますように (-人-)

824 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 05:58:50 ID:wrhM34Tz
マミヤ・デジタルイメージングという新会社の名前から、
RZ、645、ZD以外は終了なのかぁ。7IIもやっぱりディスコンorz

825 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 06:39:16 ID:ir3F2cq8
マミヤ、来年いっぱい存続できますように (-人-)

826 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 06:46:03 ID:C6aC8Y4m
マミヤ7というと山ヤご用達というイメージがあるが、
山と渓谷社のカレンダー「美しき日本の山」
(山岳系の写真集?としては多分最も売れてるのではないか)
2003〜2007年版の5年間(12ヶ月+表紙を5年分)では、

リンホフ 数機種まとめて 30枚
ペンタックス67系 13枚
ペンタックス645系 9枚
マミヤ7系 2枚 orz
という現実

プロは大判か、中判でも一眼だし、アマは135かデジだし、
この先誰が買ってくんだろ。

ちなみに2007年版で初めてデジカメが登場
ニコンD2x あの菊池哲男さんだ

827 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 08:34:08 ID:tmvPipOm
>>826
そのデジの写真は銀塩のと比べれパッと見分かるぐらいの違和感みたいのがある?

828 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 10:33:55 ID:v2Yur1xL
富士山の隣に槍ヶ岳があったりして・・・

829 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:54:51 ID:C6aC8Y4m
>>827
D2x+80-200mmで大町の市街地の桜越しに後立山を撮った写真で、
写真サイズは横38cm×縦30cmなんだが、パッと見の違和感はない。
中景の桜と遠景の山の両方とも被写界深度に入ってるようで、
その点ではAPSサイズデジの利点が生きてる感じ。

同じカレンダーにある他のカメラの写真と比べると、
・リンホフにはさすがに明らかに負ける。
・ペンタ645+33-55mm、150mm、同200mmとは同程度の解像感(か、やや645優勢)。
・ペンタ67+55-100mm、マミヤ7+150mmとでは67判が優勢。
機材名が書いてなきゃ俺はデジと気付かなかったろうな。

昨年までは菊池氏はペンタ67で登場してたんだけどね。

830 :827:2006/12/01(金) 23:39:03 ID:Bafn5M4I
>>829
レスサンクス。
半切程度までなら違和感なく使えるようになってきたんだろうね。
ただ最終的には後処理するクリエーターの腕と紙の質次第ってことかな?
雑誌によっては本当にきれいに出力するところもある反面、デジ臭さ全開の雑誌もある。
デジタルフォトを見るとデジイチがほしくなるんだけど月カメ見ると一気にその気が萎えるんだよねw

ところで透明感や空の感じはいかがでした?

831 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:58:47 ID:C6aC8Y4m
そーゆー感性的なところまでいったら、自分で見ないとわからんと思う。
普通に書店行ったら売ってるでしょ。

まあ春のかすんだ空をさらに望遠で圧縮してりゃ、デジだろうとフィルムだろうと
たいそうな透明感は出ないだろと。

7の写真はなかなか迫力あっていいよ。

832 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 02:20:17 ID:0mr4YIE7
>>830
印刷じゃおそらくフィルムの良さはわからない。
印刷なら逆にデジがいい場合もある。


只今モノクロプリント中。大4つ。
レンズは65mmなんだが本当にシャープで惚れ惚れする。
絞り解放近かったはずだが、銀の一粒一粒が浮き立っている感じ。
こういうのは印刷じゃわからないからね。
ポートレートには不向きだが、もっとみんなにもこのシャープ感を味わってもらいたいものだ。

フジ680だとここまでのシャープ感はないんだよな。


833 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 03:13:43 ID:C/i2BwNe
>>830-831
やはり皆さん気にしてらっしゃるようで。デジ一ブームの対抗馬で引き合いに出しやすいのがマミヤ7でもありますよね。
もちろん正統派対抗馬は価格面でもバケペン2なんでしょうが機能を絞り込んだ存在感の安い感じがまた好対照ですよね。



834 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 07:40:19 ID:FQvD94E6
>>824
馬鹿野郎、HPにちゃんと7も載ってるじゃないか
デマ流すんじゃない!!

835 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 10:04:22 ID:xj/3thPQ
TC−1とヘキサーがあるので、これをマキナの代わりに買えば、なんちゃってアラーキーに
なれるんだがなあ。

836 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 10:16:42 ID:M30nVZt9
買ったけどオマエら相手にはインプレしない。
どうせ買うつもりなんて無いだろうしグダグダ文句たれるだけ。
銀塩がドンドン縮小される中で発売されただけでもありがたいし。
質感がどうこう言ってるヤツって他に違うカメラが出たとしても文句ばっかり言うんでしょ。
ごちゃごちゃ言ってないである道具で写真撮れ。
あっ、撮ってないんで関係無いのか?

837 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 10:17:32 ID:M30nVZt9
すまん。。。。
間違った。。。

838 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 10:29:38 ID:TQwUGB5J
>>837
おまえこそ、こんなとこに何度も書き込んでないで
写真撮れよw

839 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 10:42:25 ID:07gCJ/t9
クラッセだな・・・

840 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 11:56:04 ID:qHlQkCBe
マミヤ7IIIかもしれんぞ・・・

841 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 14:13:15 ID:C/i2BwNe
レンジファインダーを省いてズームファインダーに変更したマミヤ7Lなんてどうよ。安価で軽量コンパクト。
同時発売128ミリF4。

842 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 14:20:20 ID:C/i2BwNe
蟹の目みたいに軸線上に横にポップアップするファインダーとか。いっその事デフォで外付け。
そしてRZマウントアダプターをですね(ry

843 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 14:40:23 ID:C/i2BwNe
さらにフレネル付きピ(ry

844 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:01:23 ID:LArQiinT
今日持ち出したマミヤ7。
普段なかなか電池換えしなくて済むので、電池の確認をする習慣がなかった。
シャッター速度が点滅してたの忘れていたら、撮影ポイントに着いて動かなくなった。

悲しい。

845 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:29:44 ID:+kCw9KVa
フジヤでマム7II見てきた。見るたびに欲しいと思うが、いまさら中判を買う勇気も無い。
フジヤでセールスが終わる、来年3月以降は新品を見る機会もなくなるんだろうか?

846 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 20:31:51 ID:I2qXGlOo
フジヤでやってるスタートアップセットですが、同じものをヨドバシでも扱い始めましたね。3/末までで200台限定らしい。

定価がフジヤと全然違うのは何故?(笑)

ちなみに売価はヨドバシとフジヤどっちが安いんでしょ?

真剣に購入を考えているのだけど。

847 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 20:50:36 ID:CebsINlX
たぶん今回のセールで、在庫払拭>銀塩撤退だろうね。


>いまさら中判を買う勇気も無い。
中判がどんなものか知りもしないで、よく言えるな・・・

848 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 20:59:22 ID:r+erKj3K
あれだよな、別にデジカメのせいじゃないよな。ただデジ坊のせいには出来そうだよな>銀塩撤退
ただサービス考えたら撤退なんてあるわけないと。

849 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:32:11 ID:LKoSAmY+
マミヤ7 いいカメラだと思う。
いつまでも生産を続けてほしいが、

生産中止になってから多くの人々が
名機だったことに気づくに違いない。

850 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:37:36 ID:GI4JY2fJ
mamiya 6の時がそうだったよね。
でも沈胴しないからなー7は。

851 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:49:31 ID:/70L4A6f
6とレンズが兼用できるなら今すぐにでも欲しいんですが。。。
またレンズから買い直すのはちょっと厳しい。。。

852 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 07:59:15 ID:e1vSqocc
マミヤ9が出るなんていうのは、妄想だろうな。

853 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 08:54:27 ID:zhN0aGTp
藻前らM7→M8の流れを知らないのか!!!

854 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 09:38:03 ID:Ao+woYk6
Mamiya7Dか!?

855 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 09:56:19 ID:ujz/Fi/H
liteにしとこうよ。

856 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:53:45 ID:dhbFilM5
マミヤ45が出たら絶対買う!

857 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 13:44:22 ID:Ao+woYk6
フジのTX-2もいなくなったってことは、パノラマのプリントも怪しくなってきたのかね・・・

858 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 20:04:44 ID:lAVmBF3p
今日、mamiya 6 標準セットの新品置いてあるとこみっけた。w

189800円だったw

展示してあったけどね。


そこはT3ブラックの新品が15万7千5百円とか
都会にある田舎のカメラ屋みたいな店だった。

859 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 22:14:05 ID:Kkw1lAh+
マミヤ7で雪のかぶった剣岳撮ったが5Dと比べられんほどいいね。


マミヤ7は国産で最後まで残って欲しいね。

860 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:03:05 ID:rZA/rFeC
>>858
場所をKWSK

861 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 00:49:53 ID:XneRYXsQ
>>859
何ミリ使ってます?

862 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 01:19:47 ID:A5XhyDMx
別山尾根からなら5Dといい勝負じゃないかな。下界からなら間違いなくセブンちゃんの勝ち。

863 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 01:32:43 ID:mxhxdvLr
>>859
雪の描写が難しいよね、デジタルだと

864 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 01:34:56 ID:XneRYXsQ
久々7II使ったけど
220のフィルム使うとき
やたらと巻き上げが軽い。mamiya 6に比べて。
やっぱ新しいからかな。

レンズ、フジヤで安いみたいだからなんか買っとこーかなとも覆ったけど
65.80あって実質65しかつかってないから
やっぱ使わないかな。。

43は使いズラそうだし。
nn-


865 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/12/05(火) 02:03:54 ID:T3c26Oqc
43mm、薄型フィルター二枚は蹴られないようですた
先日カキコした件でレスサンクシコでつ>all

ND8、高かった・・・
65mmと使い回そう

866 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 03:13:25 ID:DNT7ItO8
フジヤのセール、43の値段を見てビビった。
50、65、80で十分と思ってたけど、勢いで逝っときます。

867 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 03:20:13 ID:XneRYXsQ
いくら?
2万匹ということは。。。

やっぱ50と65は、ちゃう?
50いいですか?

868 :867:2006/12/05(火) 03:39:56 ID:XneRYXsQ
値段わかった。
それより問題は
50ミリと65の差だな。。

869 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 12:18:31 ID:A5XhyDMx
>>866
あれ、別にビビるような値段か?
もうちょっと高かったかな?

870 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 18:51:04 ID:VqQgCk0N
フジヤのセール、昨日と値段変わってるじゃん

871 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 19:15:36 ID:Dwr9H7kR
N43mmはABランクで138kだったからなぁ
今回の価格は安いんじゃねぇか?

872 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:23:03 ID:pFfPFObS
んでいくらなのよ。教えてよ。

873 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 22:02:00 ID:lLkl/W/B
あれ?セール始まってすぐはHPに値段出ていたのに
今見たらぜんぶTELにてになってる!

874 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 22:41:11 ID:G5JXWswF
20000引きにシステムが対応できてなくて、どっちにしても電話のやり取り必要だからかな。

875 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 23:00:21 ID:iEEqVa8I
43ミリと65ミリが気になるんだが、
なんやかやで他に散財しちゃうんだよなあ・・・

876 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 23:34:52 ID:nLS7Umvh
>>862
カメレスすまんw
剣北方から雪のかぶった本峰撮ったが良かった
150mmで撮って全紙で焼いたがベルビアの発色といい クリスタル紙といい
やっぱ山はセブンだな
ここ一番はフィルムだょ
印画紙代が高いのが〜


877 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 01:37:11 ID:8OiajvGX
来年裏剣の仙人池行きたいが何ミリのレンズ有れば
裏剣全体を写すことができるのか教えてくれ


878 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 01:47:21 ID:5KP9tyhg
カシミレカス

879 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 03:22:30 ID:aa422BiM
>>876
6じゃ駄目?

6の150ミリも7と同じ位
性能あると思っていいのかな

880 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 21:41:43 ID:hb7CGbmD
>877
65mmでちょっと余白ができるくらい

881 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 21:51:17 ID:ee2C+u66
>>880
サンクス
剣を池に投影しバランス的には65mmでも十分ですかね

882 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 22:20:15 ID:0CftNeuv
ループする話題
43mm、65mmコンビの人と
50mm、80mmコンビの人と
どっちが多いんだろ

883 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 22:22:21 ID:svGQbFNi
あーあ、フジヤ、1万円引きになっちゃった。

884 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 22:26:46 ID:5KP9tyhg
>>882
俺なん二重像いらないから外付けでもズームファインダーで65以外全部のせで逝きたい。

885 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 22:31:58 ID:3rXkhJxN
>>883
おっちょこちょいと言われないか、君。
ログインして値段見てみな。

886 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 22:39:48 ID:5KP9tyhg
マミヤ7E

887 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 01:02:00 ID:EURaSrbp
>>882
> 43mm、65mmコンビの人と
ノシ

888 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 03:40:02 ID:c91dE4D8
43mm+80mmの人ですが・・・

889 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 10:41:49 ID:bFJsUo7n
電話で聞いた値段と、ログインして見る値段、一緒なんだね・・・

890 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 11:01:11 ID:XkYEXmzR
43mm、65mmコンビ

ノシ

891 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 19:00:40 ID:AXS/JVZK
ノシ

892 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 21:39:20 ID:UiFMMaIe
> 50mm、80mmコンビの人と
ノシ

893 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 22:23:27 ID:/RjRF3cs
なんか知らんけど、どっちも

ノシ

894 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/12/09(土) 01:46:14 ID:pgxg5AbL
43+65
ノシ

43mmでコシナのアングルファインダー使ってる人います?
この前のND8使った時、使ったんですが、なかなかいいです
RBとか503CXのウェストレベルしか使ったことないので、凄く覗く部分が小さく
て違和感はあるんだけど、使いやすかったっす

これ本当はSWC用らしいけど、回転できる機能は実はこのレンズ用だったりw
SWCで645のホルダで使うメリットを感じられないからこんな風に思うんだけど・・・

895 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 02:02:18 ID:P3iys0+i
6x7の枠はどうしてんの?
アングルファインダー。

あと43ミリはどう?
それで撮った写真をあげてくんなまし。

今フジヤでセールやってて飼いたくなってきたんだよ。
今は65メイン、80は一応持ってます程度。
50か43を買いたい。

43は使いこなしが難しそうな商店距離だから〜


896 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/12/09(土) 02:51:24 ID:pgxg5AbL
あのファインダー、66の38mmだから67の43mmだと、長辺側が66の38mmにあうか
なあと勝手に思って、その程度で使ったらだいたい合ってましたw

ブロニーのスキャナなくて申し訳ないっす
自分は50mmが本当に微妙で手を出せず・・・
メインは43mmで、人絡む時は65mmが出る感じっす
気合い入れる時はRBとF4の二台で回転させてます(7寄れなくて・・・


897 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 03:06:04 ID:P3iys0+i
どうもどうも。
じゃあ、枠はかんけいなしってかんじですな。

トーマスさんは重装備ですね。
65ミリ持ちとしては
たしかに50ミリは微妙なんですよ!
実際はかなり見え方違うんでしょうけどね。
これ以上機材を増やすべきではないようなキモしている今日この頃。
望遠系はそろえない?
150とか。
最近6用の150買ったけど全く使わないので
手放すかどうかかんがえてまする。
新同品だったのでもったいないけどw

ついつい銀塩機材終了〜的閉塞状況だと
予備でいろいろ買っちゃうw

どう思います奥さん!滴状況っす!
機材が多過ぎてローテンション廻らない。

ただ、時期で使い機材が変わってきたりするので
手放すと後悔する危険性もあるので難しいとこです。

シンプルになりたい衝動と時々かっとうしてまっす。

898 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 10:04:24 ID:VSuJmTwd
>>896
43mm、全然難しくないぞ。
てか35mm版の超広角レンズに慣れちゃったからだとおもうけど。

899 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 10:49:32 ID:q0RG8uCU
>>898
では自信作をアップしてください。
あなたと私では
求めているレベルが違うのかもしれません。

900 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 11:22:14 ID:tIKZ9AZF
と、都写美や横浜美術館で個展やってるイヤミな>>899が来ましたよ。

901 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 12:28:34 ID:WCzw3K/e
「寄れない」広角をどう使うかだわな。
俺は広角の役割は、ペン67と45mmに割り振って(割り切って)マス。

902 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 12:54:29 ID:5EyvFMZ3
>>901
深度使って何とかしようにも67だと結構ボケるしね
距離計連動しなくても、せめてあと30cm分繰り出せると大分使いやすくなるんだけどねーと常に思う

903 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:22:11 ID:uL+mOjP+
先日、沈胴故障で修理に出していたニューマミヤ6MFの
修理不能の連絡が来た。
理由は交換部品がないそうだ。
もう一台、MFでない6があるので写真は撮れますが、、、
6持っている方々、沈胴はさせないほうが良いですよ、
私のは予兆なく、いきなり壊れました。

904 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:26:12 ID:Zb4OWWpr
>>903
kwsk

905 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:41:51 ID:q0RG8uCU
>>903
使い方悪かったんだね。


906 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/12/09(土) 17:13:43 ID:pgxg5AbL
機材増やしたくないけど、もう一台本体行くなら、どうしようとか妄想したりw

マミヤ7で多重露光する時、当たり前ですが、巻き上げ(シャッターチャージ?)
しないとシャッター切れないですよね?
そのとき三脚動いて何枚かダメダメでした
電動巻き上げだとこれがないからいいんですかね?
ごつい三脚出せない場所だから少々悩んでます

あと30cm寄れるなら・・・
距離計1mから近い部分は合わなくてもいいから最短50cmとかだとSWC欲しいと
思わなくなるのにw


907 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 17:21:03 ID:q0RG8uCU
>>906
SWC買うより現行のIF40ミリ買うといいよ。
SWCいらないと思うから。

908 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 19:37:19 ID:WCzw3K/e
CONTAX645+35mm。

909 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 18:41:50 ID:4lup60SJ
7買う予定のお金が服に化けてしまいました。。。

3末までに貯め直そう・・・。
それまで残っていてほしいなあ。

910 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 20:31:56 ID:mu8gbpkf
おまえにとって所詮7はそれまでのモノなんだよ。あきらめな。

911 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 21:24:51 ID:6X9TNnd8
服なんか着なくても性活できるのに、
7IIがなくてどうやって写真撮るんだ。

912 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 21:43:11 ID:Eo2DcXfp
>>911
7Uを使ったハメ撮りを想像してしまった・・・。


913 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 22:47:59 ID:8FAUht73
寄れないから・・・Orz

914 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 13:03:10 ID:awDr+sYQ
バケペンでハメ撮りすれば寄れるよ マクロ使ってね
重たいけど

915 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 13:13:45 ID:mgqClKOZ
木グリ 乙・・・

916 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 21:50:42 ID:wmYdL5nI
>>913
ワラタ
マミヤ二眼なら、マクロ撮影できるよ
出来るよw

917 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 23:09:01 ID:0t5ycZ+v
クイックシューってみんな純正の使ってる?
俺、135の一眼と一緒に持ち歩くことが多いから
小さめの三脚メーカ製のをスペアシューと一緒に買おうか迷ってるんだが。

918 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 23:10:59 ID:mgqClKOZ
「スジ」だとピント合わせやすいよね。

しかし俺の有効基線長は短いからなぁ・・・・・・泣

919 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 01:07:15 ID:v7J8PhJ3
大判とマミヤ7、どっちがつよいですか?

920 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 01:48:12 ID:2y/0pm2R
大判とマミヤ7、どっちがかたいですか?

921 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 15:23:22 ID:FcVDB5Ni
大判は蛇腹が柔らか。マミヤはレンズ筒が硬い

922 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 17:10:50 ID:khJmF+K4
ありがとうございました

923 :919:2006/12/14(木) 22:43:53 ID:v7J8PhJ3
シャッターチャンスを考慮に入れると、マミヤ7の勝ちだと思うんだよねぇ。

924 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 17:36:59 ID:CvKU0oyJ

売りたいんだけど、今セールやってるから
やっぱり買いたたかれるかな?

7II、80,65で21万では売れないかな?
まだ一年経ってない。


925 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 20:47:07 ID:VBjPpe08
>>924なぜ?もったいない

926 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 22:20:22 ID:w52qurcB
>>924
厳しいじゃない?セールで凄い値段で売ってるもんな〜。

927 :924:2006/12/15(金) 23:59:58 ID:CvKU0oyJ
確かにいいカメラだと思う。
でもmamiya 6のほうがなじむんだよね。
沈胴じゃないところが最大のネック&違和感かも。
この嵩ならペンタ67を持ち出そうかと思ってしまう。

あとペンタのレンズのほうが空気感が出る気がする。
それとカメラがありすぎるので
整理したいと思っていることが一番かもしれない。



928 :924:2006/12/16(土) 02:43:03 ID:zu6kNLbV
といいつつ
レンズが安いこのチャンスに
50ミリか43を買うという手もある。。
43はクセが強すぎるので(ペンタ45で体験済み)
50当たりにしておいたほうがいいかな。。55ミリとちょっと被るけど。
スナップ、室内手持ち撮影とかに使いたい。
できれば人物を撮る時にも使えるといいけど。

でもZM21も興味がある。
ファインダー買うと50ミリと同じくらいか。
どちらもレンジファインダーで稼働率が悪いから
なんか新しい風を吹き込みたい。
それか処分するか。。。

ちら裏がいっぱい。。
50ミリが12万

929 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 06:31:59 ID:fTn9REpa
オレは、43mm使いなんだが、65mmを持ってるとほとんどこれで十分なような気がしてくる。
しかし、43mmをつけると、また新たな視点が見えてくるんだよね。
中版でゆがみのない広角を買おうと思ったら、おそらくこのレンズが一番じゃないかな。

それと、ペンタ67は、レンズがでっかい。何本かレンズを持ったら、マミヤ7とは比べものにならないよ。

930 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 08:05:09 ID:6DjZ/oL4
素人の俺はバケペン生理的に無理。
暗闇からヌーと現れたら悲鳴あげそうw

931 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 09:01:07 ID:aorJl+F5
そうそう、バケペンはなんとも重いんだよなあ。
あとレンズ径もでかいから威圧感がなあ。

マミヤ7、シャープな画像だから建物風景に素晴らしい。もう少し寄れれば万能レンズなんだけどなあ。
最短1m切れなかったのは基線長(でよかった?)が取れなかったからなのかな?

932 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 09:12:53 ID:2dqiwwbE
最短1mは基線長よりも視差のほうが制約になってる気がする。

933 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 09:36:47 ID:8LfFtHJJ
>>932
違うよ。有効基線長の短さから、どうしても寄れないんだよね。
「自己責任で」、レンズだけでももっと近くに寄れるようになってれば、もうちょっと長生きしたんだろうけどね・・・


って、まだ現行機か!!

934 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 09:45:30 ID:K0JEfWVB
>>927ペンタ67の方がレンズがいいということ?どちらにしようか迷っています。

935 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 10:58:30 ID:6DjZ/oL4
>>932
パララックスか?ちゃんと補正できるよ。例:Mライカ
もちろんSLRほど正確には行かないけど。

936 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 11:35:35 ID:sFs2UtLA
┐( ̄ー ̄)┌ ヤレヤレ

937 :924:2006/12/16(土) 12:10:11 ID:zu6kNLbV
みんな!アドバイスありがと!

>>929
なるほど。
それに43てボディにつけると一番コンパクトだよね。
嵩ばる問題が解決できそう。。
mamiya 7を手放し撤退するよりも
買って前向きのほうがいいかなーと思えてきた。
ボディも安いうちにもう1台いっとくか。。。(それはやりすぎかw)
あとは43ミリの持つクセか。
室内で周りの環境もみえるようなポートレートとかに向いてるかな?
それとも35RFのZM21f2.8とかかったほうが
広角としてまだ使いやすいかな?

買ってから悩むか。。。な

938 :924:2006/12/16(土) 12:58:53 ID:zu6kNLbV
でも機材買い足すより
その分写真とったほうがいいね。
そういうことで気分を紛らわすのはやめることにする。

生理するよ。

939 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 13:06:06 ID:yRG/VgDj
なんでコシナの広報がまぎれてるんだ?

940 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 16:22:45 ID:Tq5O4vys
>>932
ご指摘の視差は確かにバカにならない。
パララックス補正機構でいくら写る範囲のフレームは正せても、頭の上から花が咲いたり、首に横線が走って首チョンになったりする。
マミヤ7などのレンジファインダーや、ローライなどをポートレートに生かすには、一眼とは別の論理を確立するしかない。
マミヤ7が風景に強みを持つのは、なんとなく分かる気がする。
だが一眼による背景何もなし、金髪外人のポートレートは最近、食傷気味ではある。

941 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 16:40:47 ID:uJ+ArM73
>>932
> 違うよ。有効基線長の短さから、どうしても寄れないんだよね。
短いと寄れない理由kwsk!

942 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 18:52:35 ID:8LfFtHJJ
>>941
被写界深度に対する合焦精度にきまってるでしょ!
バカン

943 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 21:48:19 ID:DxbQTuSP
などと思うのが素人で、実はコスト。

944 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 22:01:13 ID:sFs2UtLA
チャッ 撮ってるかい? チャッ

945 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 22:09:54 ID:DxbQTuSP
いいね!!

合言葉は、 チャッ

946 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 01:04:31 ID:6hV236Lx
チャッ 今日12本やったよ

コストってのは理解できる。

しかしだ、しかし…

947 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 01:07:01 ID:8GRcXgOV
チャッ

今日はトライX一本のみでした。

948 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 04:38:07 ID:TdN336wy

みんな、広角よりのレンズばかりほめるが
なにげに80ってよくねー?

949 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 08:07:40 ID:Rfo0cxuS
よくねぇ〜・・・

コントラストきつすぎ。

950 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 10:13:27 ID:Gifwprse
いや、俺もなにげに良いと思う80 チャッ

951 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 16:58:12 ID:6hV236Lx
いま手入れしてて気づいたけど、レンズのシリアルナンバーOH…



オーバーホール…

952 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 17:44:33 ID:6HYBQFyW
80mmコントラストキツすぎ…彼女撮ったら二度とそのカメラで撮るなと叱られた。

953 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 17:50:27 ID:8GRcXgOV
コントラストのせいにしちゃイケナイよ チャッ

954 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 17:58:41 ID:cWCFDwit
ブサイクは何でとってもブサイク

955 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 19:00:10 ID:VN7R25xI
MamiyaのHPが少しまともになったYO!
ほとんど未完成だけど。

956 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 19:12:00 ID:Rfo0cxuS
デブを否曲のせいにする女。

ゆ る さ ん

957 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 21:26:53 ID:q6wi5ylP
コントラストきつい??
どう言うフィルムでどう言うプリントよ

958 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:05:22 ID:Rfo0cxuS
>>957
RVP,RVP100
レンズのコントラスト、プリント見て判断するわけないだろう。


959 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:23:43 ID:q6wi5ylP
彼女と仲良くルーペを観察かよ。
おめでてーなw

のボケはともかく、RVPで判断されてもなぁ

960 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:27:25 ID:Rfo0cxuS
プッ

961 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:28:24 ID:8GRcXgOV
ポジかよ。



どーよ、ポジって。

962 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:38:45 ID:cWCFDwit
RVPでコントラスト高いってw

おいおいw ネタかよ。

963 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 03:32:00 ID:Bo0Oam13
67フルサイズCCD搭載でMamiya7デジ作ってくれねえかな

964 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 06:38:11 ID:irHG8XUB
1台800万円になりますがよろしいでしょうか。

965 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 07:40:01 ID:zIXE0HHH
30年待てば1台8万円になります

966 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 08:36:50 ID:SDhNs21P
マミヤではなくエプソンから出してほしい。

マミヤだと、また失敗する…w
今度こけたら確実になくなると思う。

967 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 08:38:27 ID:D1Gl6gDE
エプソンがやるわけねぇだろ。

968 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 08:40:36 ID:SDhNs21P
マミヤもやれるわけないよね。

969 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 08:43:29 ID:SDhNs21P
今の安売りってなんだろう。
とりあえず売り上げを上げたいだけなのかな?

なんだか、コンタックスの最後とよく似ている気がする。
在庫がなくなったら終了とかw

970 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 08:46:02 ID:D1Gl6gDE
写真家にとって中判デジバックはリースじゃないとペイ出来ないんで商売的に成り立たないだけ。
売れないものはどこも作らない。
マミヤは良くやったと思うよ。

971 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 08:55:50 ID:sLCY7yQ8
>935
同じ撮影距離でも7の方がファインダー窓が光軸から離れる分視差はきついわな.

972 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 08:59:05 ID:SDhNs21P
それってがんばったからよくやった。みたいなかんじ。

あんな性能だったら失敗だよ。
本当にいいものだったら売れているよ。
100万ちょっとなら。
最新のデジバックが500万するんだからさ。

何がよくヤッタの?

個人じゃなくても会社が買うでしょ。
ほんとうにいいものなら。

あんな35デジより明らかに劣るデジをだしたのは
最低だと思う。

あれなら出さないほうがよかった。

973 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 09:00:34 ID:D1Gl6gDE
使った上での感想かな?
それなら是非とも詳細を教えてくれ。
まさかスペック表だけで言っているのではないよな。

974 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 09:06:33 ID:SDhNs21P
誰が買う?あんなもん。
レビューとか、サンプルを見てだよ。
もちSCが新宿にあるとき見に行ったし。

>>973
オマエバカか?
すべて買うのか?

オマエは持ってんだろうな?


975 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 09:10:47 ID:D1Gl6gDE
とんだ妄想君でした。
どうも中判カメラすら持っていない様子なのは内容から感じさせるよw
まぁがんばって。

976 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 09:12:23 ID:SDhNs21P
はいはい。
こういう奴は勘が悪過ぎるw
捨て台詞はいて終わりかよw

2chはこんなのばっかだ。
おやすみ〜

977 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 09:27:52 ID:s/seAVBD
いやさすがにあの出来は「よくやった」とは言いがたいぞ。
むしろスペック表だけ見てて実際には無縁の奴の方が「よくやった」と思ってそう。

それはそうと、上野駅にマミヤデジタルイメージングの広告があるのね。
コピーが「いい写真、撮ってますか?」だったか。
なんかちょっとうれしかった。

978 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 09:52:56 ID:D1Gl6gDE
>>977
だから俺は出した事に「よくやった」と言っている。
性能に関しては一言も言っていない。
「あの出来」と言うぐらいだからお前は使った事があるのか?

979 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 13:08:11 ID:PVKHTaiq
売れもせず、しかも会社がつぶれて、「よくやった」 にはちょっと違和感を感じてしまいます。

まぁマミヤにはこれであきらめずに頑張ってはほしいんだけどね。

980 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 13:27:46 ID:FHPbN6eq
会社傾くものなら、あえてやらないほうがいい。
何もしなくても先細りだけど

981 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 13:50:00 ID:Z0rACsjW
>>942
> 被写界深度に対する合焦精度にきまってるでしょ!
> バカン
じゃ、基線長が1mくらいあったら10cmくらいまで寄れるんだね!

982 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:32:30 ID:cg+hAWA3
まぁなんだ、もうちぃとMFレンズとの互換性を保っていたらもう少し売れたろうな。

983 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:57:55 ID:jbB/+WL9
>>972
とコンデジ厨が申しておりますw
めっちゃ笑えるよキミ

984 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 20:25:48 ID:D1Gl6gDE
マミヤが傾いたのはZDを出したからと言うよりも中判使用者がキヤノンのフルサイズに流れたからであって、
最後っ屁でZDを出してやったってところが正解かなぁと思ったりして。

985 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 20:31:48 ID:D1Gl6gDE
645、66、69は全て中古で買ったので7ぐらいは新品で遅くはなったけど少しはマミヤに貢献してやろうかなぁなんてちょっと思ったりする。
もう遅いかw

986 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 20:45:48 ID:u/vZxIA8
7Uとマキナならどっち選ぶ?

987 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 20:47:53 ID:D1Gl6gDE
マキナはあとあとどうも金がかかりそうで・・・
プラウベルならプロシフトの方が欲しかったりして。

988 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 21:00:35 ID:/sNDWtDg
>>986
ニュー6

989 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 21:20:07 ID:fEFGE1bW
キュー6

990 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 21:23:31 ID:PVKHTaiq
小6

991 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 21:26:54 ID:D1Gl6gDE
66ならMAMIYA-6の方がいいな。
安いしっていかんいかん。
ちったぁマミヤに貢献しないとなw

992 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 21:57:24 ID:Q7g64KEe
ここ数年で一番レスが伸びてる気が。

ロウソクは、

993 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:09:14 ID:u/vZxIA8
今日は2本撮りました チャッ

994 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:21:16 ID:/sNDWtDg
次スレ立てました チャッ
★★★Mamiya7 総合スレ Part7★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166448026/

995 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:34:40 ID:D1Gl6gDE
うめ チャッ

996 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:39:31 ID:D1Gl6gDE
ツァイスイコンのスプリングカメラを買ったら66はスプリングの方が面白いかもって事で
MAMIYA-6を買うのだ。
広角機も出してくれたらと今更に思うのだよねぇ。
スプリングカメラだったら複数台持っても荷物にならないなぁ。
広角、標準、望遠と出して欲しかったねぇ〜
梅!

997 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:41:38 ID:D1Gl6gDE
三枚レンズで遊ぼうぜ!!
楳!!

998 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:42:20 ID:D1Gl6gDE
あ!
マミヤ6は三群四枚だったかな、宇目!!!

999 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:43:07 ID:D1Gl6gDE
999ならイコンタ買う!!

1000 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:44:08 ID:D1Gl6gDE
ガチョ〜ン

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


213 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)