2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタル一眼レフを使ってる方満足してる?Part7

1 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 19:15:21 ID:sE71x3qG
フィルムカメラは新規開発を中止したようで、今後はデジタル一眼レフが
撮影の中心になると思われます。

2 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 19:20:31 ID:sE71x3qG
■過去スレ
デジタル一眼レフを使っている方満足してる?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1098600410/
デジタル一眼レフを使っている方満足してる? Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100048473/
デジタル一眼レフを使っている方 Part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101574501/
デジタル一眼レフを使っている方 Part4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106682314
デジタル一眼レフを使っている方満足してる?Part5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128587714/l50
デジタル一眼レフを使っている方満足してる?part6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137769528/l50

3 :OM−3Ti:2006/05/30(火) 02:33:44 ID:6l+e1v01
>>3

4 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 20:09:22 ID:mUjZbEgt
ageませ

5 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 22:58:57 ID:711P6SQH
炊きたてご飯にゆるめのうんこをたっぷりかけて、夢中で頬張る…( ̄〜 ̄)ξ至福の味(*^_^*)しあわせ(o^o^o)

6 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 23:08:56 ID:JJNSdXmq
>>1
してるよ。

7 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 23:25:30 ID:X2aGQnQ0
D2Xsを買ってフィルムから卒業します

8 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 06:43:57 ID:nKD+o9e1
デジに逝くヤツは何故買い増しじゃなく買い替えなんだろうな。
フィルム卒業とかって馬鹿みたい。

9 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 16:33:02 ID:lt5pV4oE
卒業するのはいいことだろう。
卒業できない奴よりはな

10 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 17:04:59 ID:M0eVMsan
R-D1がカコワルすぎてまだデジに逝けまへん・・

11 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 18:11:59 ID:OzE2+FXd
卒業する理由がないなあー

12 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 19:13:31 ID:YBu5QCT4
5Dで初めてデジタルでもいい、と思えた。
中判モノクロは残るかなぁ。いつまで印画紙とか入手できるんだろう。

13 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 22:18:37 ID:U9i9OB9Z
デジタル1眼レフは、何故に35mmフォーマットを意識してるんだろうって疑問。
縦横比が2:3ってことね。これ疑問なんだよね。

645とか67とかの比率でも良かったはずだよね。


14 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 23:39:15 ID:GrkFqBnH
>>13
いまいろんなサイズでてるんだが、どんなサイズならいいんだろうって疑問

15 :名無しさん脚:2006/06/08(木) 15:39:46 ID:UPmU1bl5
35mmに便利さは求めても、画質までは求めていないからね
画質まで求めるなら中判使う、だから35mmはデジでいい


16 :名無しさん脚:2006/06/08(木) 19:53:32 ID:qeINJJaW
中判デジも出ているでしょ

17 :名無しさん脚:2006/06/08(木) 23:01:49 ID:HUqO704M
中判デジパックの価格はまだ一般には普及するような値段ではありません

18 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 23:23:25 ID:kQy3UpS9
その35mmがEOS1DsMk2と5Dしかない

19 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 00:20:23 ID:89GldOFr
>>18
何が言いたいのかわからねー

20 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 01:46:12 ID:30UUSNg9
>>9
卒業じゃねーだろ。 見捨てるだけだろ。

21 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 15:01:54 ID:hqXj/twY
>>17
デジパックって何のことですか?

22 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 19:17:53 ID:7aMwEV3B
JR東海のポスター、デジだね。

23 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 20:29:34 ID:1V7Xl0HK
フィルムを使ったものはかなり減った、雑誌などはほとんどデジ。

24 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 20:26:18 ID:XKMWZmu3
D200ってどうよ?
フイルム以上の解像力はあるだろ

25 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 12:15:03 ID:8Omzffw9
解像度だけの問題じゃないんだよ、フィルムは。
デジタルにははっとすることが少ない。(ないわけではないが…)

26 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 18:20:10 ID:uhWtU1Qp
>>25
>解像度だけの問題じゃないんだよ、フィルムは。
>デジタルにははっとすることが少ない。(ないわけではないが…)

かなり抽象的な表現なので、はっとするフイルムの写真をうpしてくれよ

27 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 01:58:42 ID:X9cXyLbq
>>21
多分、銀塩中判のフィルムバックの代わりに取り付けるパーツの事だろ。
殆どのフィルムバック交換式中判銀塩カメラは、デジへと化する。

例えば、Fuji GX680用
ttp://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/dbp/index.html


28 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 16:00:51 ID:NuDa26JW
D200はかなりいいよ。価格もいいけど使いやすい。銀塩と違って自分で
レタッチできるから使い勝手は良いが、モノクロの場合は銀塩のヌメリ感が
出ない。モノクロは暗室から出たときの充足感があるが、デジタルにはそれが
無い。

でも楽だよ。

29 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 23:30:36 ID:Aqin+CxV
フィルムでは解らなかったレンズの性能なんかもはっきりするんだろうね。
引き伸ばしするってことは伸ばし機のレンズの影響を受けるから
味がいいとか言ってる人は、その点どう考えてるのかねー?


30 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 23:35:39 ID:8hfc2aew
>>29
馬鹿?
結局は映像エンジン(ニコンでもこういうのだろうか)の結果であって、
レンズの性能をそのまま引き出しているわけじゃない。

31 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 01:11:28 ID:CJmbMQ6A
>>30

端から見てると目くそ鼻くそだよ。

32 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 01:31:43 ID:JzlWr4oA
銀塩と違ってデジタルはアバウトな感じではちゃんとした写真は撮れない
色とか露出とかデジを使うといかにいままでフィルムの性能に
助けられてた(自分にスキルが無かった)かがわかるよ

レンズもデジで使われるようになって色々粗が見えてきたしね

33 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 07:20:48 ID:VqKJ99N9
デジはピント合わせにも気を使うよな

34 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 18:58:30 ID:dPG6e98v
>>32
なんか薄っぺらさが漂ってくるレスだな。

コイツは銀塩であろうがデジであろうがレンズであろうがまったくその良さを引き出せない
無能な香具師だろう

35 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 19:10:41 ID:6a8pi6Rj
>>32
よく写真がわかった人ですね、写暦が長い人に多い意見です。

36 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 20:07:42 ID:nyOEg9FS
馬鹿じゃね

37 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 21:15:58 ID:4q2aOSl+
どうしてもディジタル専用レンズを買う気になれない。

38 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 00:50:12 ID:UCkLa46R
>>37
NTTの方ですか?

39 :37:2006/06/27(火) 10:05:00 ID:InNSrkv/
いいえ、にっこうです。

40 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 18:30:43 ID:7k1U/M99
2年に1回はHDDがクラッシュする俺はいつになったらデジタル移行できるのか…
根っからの静電気体質なのでメモリカードやマイクロドライブも鬼門だし

焼いたCD、DVDって何年おきに再バックアップとればいいのかもわからん

41 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 20:22:59 ID:RvxBPb32
>>40
写真を保存するために撮ってるの?
別な意味で貴重となる写真なんだね

42 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 20:24:20 ID:VJ7g1tVu
>>32
お前って救いようのない馬鹿だね。

43 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 21:06:10 ID:135zaxUw
あなた!ほんとにマックにするんですか?!
冷静になってください!

マックは高い!
マックは使いにくい!
マックは壊れる!
マックはソフトが無い!
ナックは右クリックがない!

真っ白のマックブック買ってウキウキ!
でもあなたの!マック!黄色くなりますから!残念〜!

44 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 22:15:23 ID:WEBv9qTm
ナック言うたらマイシャローナちゃうん

45 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 22:17:38 ID:eLfjZIPP
マックって何万画素なんだい

46 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 22:28:08 ID:ilQpQtpQ
銀塩ユーザー = 思考がデジタルで融通が利かない。強情っ張り。
デジタルユーザー = 思考はアナログ的。柔軟。


47 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 22:31:35 ID:cdH/sp7w
>>46
言い得て妙
そのとおり!

48 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 22:35:30 ID:VJ7g1tVu
銀塩ユーザー=思考はアナログ的。柔軟。
デジタルユーザー=思考がデジタルで融通が利かない。強情っ張り。新発売製品ばかり追い求めてローンで腹いっぱい。

49 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 22:39:09 ID:VJ7g1tVu
デジタルユーザー=×1.5とか×1.6とかの掛け算は得意だが、画角と焦点距離の違いが分からず。

50 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 23:50:38 ID:135zaxUw
http://video.google.com/videoplay?docid=-7966669273181924774
愛着がわかない訳じゃないんですよ、かっこいいのにこした事ないしねw

ただ、あなた達みたいにMacべったりになりたくないんですよw

マカ珍さんはMacが無ければ呼吸もできないんじゃないですかwww

ただクールに付き合いたいだけなんですよw

マカ珍にとってMacは神の言葉を代弁する神聖な箱だからねw

前にテレビでみた終戦当時の玉音放送w

ラジオにひれ伏す哀れな敗戦国民たちwwwww

マカ珍さんたちはあまりMacに必死にならないでw

VAIOユーザのクールさを研究してみればいいよw

そしたら、そのダサイ容姿や言動がましになるかもねw

うまくすれば死ぬまでに一発やれるかも知れないですよ(ギャはーーーーッ

通勤途中にTypeU使ってるともう凄いですよw

マカ珍さんたちの嫉妬の視線がねwww

颯爽とUを使う僕を、暗い嫉妬の視線で眺めてますよw

ふけだらけの長髪に林檎マークの手下げ袋にリュックサックwww

膝には重いMacBookを乗せて、まるで拷問にあってる人豚ですよw

51 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 00:57:36 ID:5Ulewgq/
いまや中身はintelだしMacはもはや形骸化してるよね

52 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 07:30:45 ID:KR0PAkwA
インテルとフリスクのCM製作会社って同じなのかなぁ。
まるっきり同じパターンだ。

53 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 18:38:39 ID:WXglqviL
銀塩君の必死さに笑ってしまいますたw

54 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 22:04:54 ID:KR0PAkwA
デジ君の必死さは恐怖を覚える。

55 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 09:59:14 ID:l3srxgdE
なんでチワワがこんなとこに居るんだ?
mac板に隔離スレあるんだから、さっさとそっちに帰れ

56 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 19:22:35 ID:OngeDkTc
>>40
確かにCFが静電気で読めなくなったときは
謝ってフィルム感光したときより凹むな

その時はリカバリーソフトで8割復活したけど
100枚以上は消えたからなぁ

57 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 18:56:26 ID:F1hqBekQ
フィルムカメラの良さって何だろう、不便で高いだけのような気がする
街中にはデジタルカメラがあふれて、メーカーもデジしか作らない


58 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 01:13:59 ID:YqDxxSRy
マニアと呼ばれる人しか使っていないね

59 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 07:49:33 ID:9knfCnYN
デジ1を 持っていない奴ほど 褒め上げる

60 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 00:37:30 ID:P3HwgioN
>>57-59
年にフィルム数本しか撮らないので、今ある銀塩カメラで十分ですよ。
無理してデジタル買ってもスグ買い替えたくなるだけで余分な出費。

61 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 00:56:39 ID:bHCdQ3wS
>>60
それがさぁ、デジタルになった途端撮りまくりになるんだよ。銀塩の頃だと
フィルム一本分取り切らないとなんか損だし、現像出すのも面倒だし、
とか思ってたのがデジだと一枚からでも簡単に見れる。

結果、気軽に撮って気軽に見る習慣ができてしまった。

62 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 00:20:55 ID:5ahMFGjG
>>61
それが写真の上達に一番良い
がんがん撮れば上手くなる早道だね

63 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 02:33:57 ID:BN/gFeq9
>>60
デジタルか銀塩かの前にあんたにはカメラいらなくねーか。

64 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 03:46:27 ID:odzg4QFU
>>63
年に数本撮るってレス読めんのかよ?
そこから何故いらないに逝くんだ、アホ!
デジの写り嫌いなんよね、不自然で不気味、ポジでゆっくり撮る方がいいね。


65 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 07:54:41 ID:PPB/mwr2
>>64
ポジからデジタルプリントしないでねw

66 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 21:44:50 ID:Nnjkc6Dn
>>65
オレそれ orz

67 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 21:15:02 ID:wvDjVJPy
>>65
ごめんポジスキャンしてインクジェットプリンタで印刷

68 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 18:45:36 ID:QrWFMMh+
>>66-67
だめじゃん

69 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 04:50:24 ID:dzTurzwN
これからは少林サッカーならぬハゲサッカーが流行るんじゃないか?

ヘディングの代わりに頭突き食らわすとかさwww

ハゲリンゴにはピッタリじゃないか?ww

70 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 23:51:08 ID:1RrA/xwk
地球に優しいのはデジタルで決まりでしょ

71 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 23:55:30 ID:XYSYKUaD
5Dで満足度75%

72 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:03:03 ID:l1SDm5o7
懐具合と質感でE-10以上が無理な我は、銀塩へ旅だったのですた。

73 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:10:37 ID:IqJushK8
デジはもちっとオーバー(ハイエスト)が抑えられればのう。
したらもう銀塩はいらん。
因に、わし5D使い。

74 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:13:33 ID:ljUbWBvj
2005/α7D、2006/D200

無冠の帝王5D




75 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:29:26 ID:ISG0Xct9
デジタルだろうが、銀塩だろうが、AFの一眼で
ズームレンズ使ってるような奴らは、同類だよ。

コンパクトカメラと同じ写真しか撮れないこと
に気がついていないアフォ。

早くLeicaが買えるようになるといいね。


76 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:34:42 ID:llb2OseI
いいもん。おねーちゃんはズームでバシバシ撮るもん。撮ったもん勝ちだもん。

77 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 10:03:29 ID:QNv131fK
>>75
レイカよりハッスルの方が好きだな

78 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 11:46:13 ID:HKutoN0g
>>75
おれも以前ライカ使っていたが、6×7やり始めたらライカ物足らなくなった。
ライカはもう秋田よ。
コンパクトカメラと同じ写真しか撮れないね。

早く中判が使えるになるといいね。

79 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 12:36:28 ID:zhob+v/v
俺は中判(マミヤ7、RZ67、アルカスイスFライン69)使いだったが、5Dが出てから乗り換えた。

80 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 13:12:46 ID:S2yxWk2k
中判と5Dを同じと思ってる人がいたとはビックリ!

81 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 13:28:41 ID:MrZgyANk
失敗しようが成功しようが趣味でやってる人は微妙な中判画質で悦に入ってればいい。
確実に撮れて機動性があるフルサイズ機は便利だから置き換えて当然。

82 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 20:21:42 ID:/pw6mdu1
>>79
中判以上に5Dは幸せになれますか?
少し語って下され。

83 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 22:47:30 ID:9pwQEp2g
>>78
たまに人混みの中で中判振り回しているウザイのがいるが
シチュエーションによって使い分けられないのか?

コンパクトカメラでしか撮れない絵もあるんだよ
デカけりゃいいってもんじゃない

84 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 23:09:47 ID:MCtRLAA0
フィルムはデカイほどいい場合もある、中判もD2X、キャノンマーク2も大して変わらないよ。

85 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 23:13:25 ID:u/lTsn/k
コンパクトカメラでしか撮れないものよりもはるかに多くのものを中判は撮れる。

86 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 23:18:21 ID:PJpsVoLe
>>79
あっしも同じく普段は中判だけど、5Dのあの感覚は異常だね、あれなら5Dに
乗り換えてもいいかなと思うわな。もう少しバッテリーが持てば・・


87 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 00:12:55 ID:t8QMiVD5
そんなに5Dはすげーんか?
次期フルサイズが出たら買ってみるかな。

88 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 00:43:01 ID:wkJc36wg
35と中判が1台(もちろんAPS予備機は用意している)で片付くんだから魅力。
100人級の集合写真が撮れてしまう。35じゃ目玉ボケちゃうけど、5Dは凄い!

89 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 11:48:22 ID:t8QMiVD5
画質重視でまとめてみると
銀塩は中判
35mmはフルサイズ デジタル一眼レフ
で宜しいでしょうか?

90 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 13:29:24 ID:MliThnbM
>>89
画質重視でまとめてみると
銀塩は66以上から大判
35mmはフルサイズ デジタル一眼レフ

こんな感じでしょ。

91 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 20:11:32 ID:QCmORsaI
645はフルデジに負けてますか?

92 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 20:46:15 ID:DoHRvt2h
解像なら5Dは6x9くらいあると思う。
雰囲気とか質感の話は別としても。

93 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 20:59:07 ID:PTdITmT/
解像力だけで言うとマジ6×9位あるな、雰囲気質感は確かに別。
645はかなり微妙、35mm銀塩に毛が生えた程度。

94 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 23:23:04 ID:2IFHIUTR
解像力は素晴らしいけど、ピント合わせや露出合わせにフィルム以上に
神経を使うようになった、高画素化は使い手を選ぶ。

95 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 00:39:28 ID:uDjUSenG
等倍画像見るからだよ。2cmや3cmのピンとずれは、そうそう分かりゃしないって。

96 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 10:17:14 ID:EVQUpfpz
>像なら5Dは6x9くらいあると思う。

ねーよ。
中判をスキャンしてみりゃ解る。

97 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 11:37:07 ID:b5QY4Cx7
>>96
まさか民生用スキャナでスキャンしてる?

98 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 12:01:05 ID:xeWL1WQf
いや、スキャンしたら元の木阿弥。
銀塩は粒子がランダムなのに意味があるんだから。

99 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 03:00:00 ID:PuKLrCUc
>>98
96はそういう意味じゃないと思うよ
6x9をドラムスキャナで5D以上の解像度でスキャンしても
まだ像がボケないって事を言いたいんじゃないかな


100 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 10:53:32 ID:eEZi2hbq
100げt

101 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 17:08:24 ID:K0vqLon7
ドラムにかけて350でスキャン、その時の出力サイズがA3以上になると
5Dでは厳しいわな。A3だとギリギリごまかしが効く感じ。



102 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 21:02:32 ID:vAMB0g+I
フィルムカメラは売れてませんね
ソニーのデジ一が大ヒットの予感

103 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 22:35:49 ID:Uo6e3E3S
>>101
5Dは普通にA3仕様で考えてるでしょう?

104 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 22:51:41 ID:oxv3kIRu
>>102
必死なサムチョニーGKさん乙彼

105 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 12:41:37 ID:denHbuhl
>>104
実売価格8万前後の1000万画素、売れるでしょ

106 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 15:52:01 ID:ldEwPZY6
ノイズがどのていどか気になるな。

107 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 18:22:42 ID:0fHZZK0x
これから販売開始するカメラなら心配しないでもいいと思う。

108 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 20:57:06 ID:xWic/izU
んじゃ、α100メインで甘をサブにしよっと。
嘘みたいに軽くなるな。けど、バッテリに互換性がないなあ。

109 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 23:17:05 ID:8iF9FEIu
大判で自然風景を撮ってきた人間(要はそれ以下の画質に物足りなさを感じる人間)が、
デジ1眼に乗り換えて、作品を最低半切から大全紙以上に伸ばしたとき、
従前と遜色無いと感じることが出来ますかね?
店頭のデモプリントを見る限り、デジ1眼で撮られたものは今一つしゃっきりせず、
また、深みも足りないように感じられるので、未だ購入に踏み切れないでいます。
まぁ、アオリを使って撮ることが多いので、画質的に遜色無いとしても、
直ぐにデジ1眼に乗り換えることはないでしょうけど。

110 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 23:29:24 ID:2ttcRerP
大判ビューとレフを比較されてもなあ?
69以下なら、誘惑にはかられると思いますよ、フルサイズ。

111 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 23:59:27 ID:lgR0RU9/
大判で撮ってる人はデジをメインにするはずありません。
素人さんならありえるかもしれないが・・・

112 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 00:13:39 ID:ASavnuTg
> 大判で撮ってる人はデジをメインにするはずありません。

というか、
 大判で撮ってる人は“今のところは”デジをメインにするはずありません。
ですな。

113 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 00:17:48 ID:spZZueop
さてそこで、2400万画素、32bit出力まで、後、何年かな?

114 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 00:28:56 ID:AC4vJXbw
マミヤの100万円デジは以外と軽いし持ちやすかった。

115 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 01:53:42 ID:dBM4EBCS
でも売れないで、マミヤを滅ぼした。

116 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 07:50:55 ID:7IkHAN96
満足出来なかったので
今から売っぱらってきます

117 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 11:40:44 ID:chQO+6mf
>>113
32bit出力のできる出力機は何年後に出るの?

118 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 21:25:10 ID:GPIXoRz5
>>117
それを知ったらどうなるのだ、意味があるのか?

119 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 22:37:36 ID:rq2+4Voa
既に3900万画素、48bit出力の時代だが

120 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 14:17:38 ID:eZis8OS0
専用電池が劣化すりゃただのゴミなのにな。
電気屋にいくらボラれる気なんだろうな。

121 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 15:21:51 ID:Lv04GH5u
汎用の単三電池や2CR5の使える機種を買えばおk

122 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 21:13:47 ID:olbju8Ad
>>120
電池が劣化したら普通は買うだろ、電池交換のためカメラ買うバカはいない。

123 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 00:38:31 ID:2ImRzs25
フィルムだとピントあわせが楽だ、デジだとシビア

124 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 01:06:13 ID:pzevY+sG
ん?なんで?
フィルム(スキャナ)の解像度がデジカメに追いついてないから?

125 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 13:07:36 ID:tSW3E7LV
デジのピント合わせには神経使う、特に超広角レンズはしんどい

126 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 13:15:52 ID:0zHdB1oV
>>122
その専用電池をメーカがいつまで出してくれるかが問題
電池を出さなくなった時はそのカメラも市場で価値のないものになっていると思うので
>>120 の言うとおり、結局カメラを買い換えることになるのでは?

127 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 13:32:50 ID:tSW3E7LV
>>126
カメラ製造終了から規定の年数は部品等保持しなければいけない
カメラよりバッテリーが先に製造中止になることはない。

128 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 19:38:52 ID:bNBpytaN
>>127
でも、F5のニッ水は、既に在庫無だよ。オプションで純正(付属)部品じゃないから良いのかな?

129 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 21:14:42 ID:CXFZgF1U
しかしローパスフィルタの塵って根本的な解決策はないのかなぁ。
OLYMPUSのSSWFだって、付着は圧倒的に少ないものの避けられるものではないし。

気にすると神経質ともいえるくらいに気になってくるし。
フィルムの時はネガに付いたままプリントされた塵を「しょーがないなぁ」で
済ませられたのにさ。

130 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 21:22:06 ID:kgjMF3Xn
デジイチも「しょーがないなあ」で済ませばいいんじゃないの?

131 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 23:18:09 ID:CXFZgF1U
ネガの塵は原版の塵ではないけど、ローパスフィルタの塵は
原版のゴミにつながるからさぁ。

132 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 09:47:20 ID:MVpnxPb0
キヤノンの一眼レフ売れすぎ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1位、3位、4位、7位、8位、9位、10位がキヤノン製の一眼レフカメラw


1位 EOS 7s ボディ(CANON) \61,835
2位 F6 ボディ (NIKON)  \222,800
3位 EOS Kiss 7 ボディ(CANON) \32,796
4位 EOS Kiss 7 ダブルズームキット(CANON)  \52,300
5位 F100 ボディ(NIKON)  \157,900
6位 α-7 ボディ(KONICA MINOLTA)  \69,797
7位 EOS-1V ボディ(CANON)  \194,000
8位 EOS-3 ボディ(CANON)  \138,600
9位 EOS Kiss Lite ボディ(CANON)  \23,672
10位 EOS-1V HS ボディ(CANON)


一眼レフカメラ 【価格.com】
http://kakaku.com/sku/pricemenu/single_l.htm


133 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 11:34:01 ID:jdHVwcC8
そりゃぁまだ製造してるからね

134 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 11:37:58 ID:bbCrIg7b
で、夏に食べるチャーハンだが、
どんな具がいいだろうねぇ。

135 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 11:40:51 ID:WAG8EWB5
キヤノンが糞サッカー教会に金流してるかぎり
キヤノンのカメラを新品で買うことはないだろう

136 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 16:55:13 ID:FT5UFkRW
>>134
色が映えるえびチャーハンがいいんじゃないかな。
デジタルを使う場合、ホワイトバランスには注意が必要だけど。

137 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 01:03:21 ID:HqvnS+QR
最近はデジしか見ない件について

138 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 09:50:30 ID:2xCTEGaY
花火の写真には超便利

139 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 10:26:26 ID:PZ5Z7LXh
>>113
パソコンが悲鳴を上げるよ。
フォトショで何かやろうとしても延々としてイラつくだろうなぁ。

140 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 11:25:11 ID:AOR5dwmi
しかしデジは金掛かるね。
デジカメもそうだがパソコンやプリンターの買い替え等、あと5年くらいは
銀塩で逝くかな。

141 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 11:48:30 ID:8iCnjjmc
D200あたりにMFレンズ付けて速写したい気が最近していますが・・・
マウントアダプターってニコンとキャノンどっちがいいんだろう?
特にM42変換。

142 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 11:50:24 ID:HBDZ6BvN
★在日の徴用者はたった245人!終戦後75%が帰国!(朝日新聞)

■1959年7月13日 朝日新聞
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/b32f2c397cc34ee74db55b228aef5be0.jpeg

■記事内容と補足「在日朝鮮人の徴用者は245人」
・終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
・その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰った。
・更に北朝鮮帰還事業などで10万人が朝鮮に帰った。
・つまり200万人のうち、150万人…つまり75%が帰国した。
・国民徴用令は1939年7月から施行された。(日本人と台湾人)
・しかし朝鮮人には1944年9月まで適用されなかった。(つまり優遇されていた)
・1945年3月には日韓フェリーが停止されたので、徴用が可能だった時期はたったの7ヶ月。
・1959年の調査では在日における「徴用者」の人数は…たった245人だった。
・現在、日本に残留している朝鮮人は「自由意志」による残留である。(犯罪者を除く)

■まとめ
「徴用」や「徴兵」で日本に来た人は元々、僅かです。
「徴用」や「徴兵」によって「朝鮮の家族や友人や恋人から引き離された人」が、どうして日本に残るのですか?
家族に会いたくないのでしょうか?
200万人の内、140万人が終戦直後に帰国しています。
僅かな徴用者、徴兵者は、その時、帰国していると考えるのが当然です。
つまり日本に残った人は「家族で日本に移住して来た人」です。
つまり「自由意志」で日本に来て、「自由意志」で日本に残ったのです。

それなのに「強制連行された!戦後は帰りたくても帰れなかった!嫌々ながら住んでやってるんだ!」と叫んでいるのです。

143 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 12:50:33 ID:gBb+47bG
>>134

  ε ⌒ヘ⌒ヽフ
 (   (  ・ω・)  焼き豚さえ入ってればいいのよ。
  しー し─J 
          

144 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 14:49:28 ID:MtbxmP3A
>>140
モデルチェンジ、高性能化も頻繁にして早いからたまらんね。

145 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 15:16:38 ID:ZulDSVJs
パソコン自体はデジカメなくても買い換えるだろうから問題なし・・・
デジカメの写真レタッチするのにと口実つけて買い足したけど。

146 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 17:17:31 ID:HR4ggI7M
まあ、写真(趣味)には金がかかるものだ
よいモノをそれなりに作るとなると多少の出費は覚悟しないとな。

147 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 17:30:05 ID:PZ5Z7LXh
>>141
Fマウントにアダプター使ってってのが一番選択肢が少ないぞ。
M42用アダプターなんてレンズが付いているし。
素直にキヤノンにしとけ。

148 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 14:10:31 ID:LkVW/uCf
>>146
金がかかるのは仕方ないが、なんかゆとりがなくなるな
じっくり写真と向き合うより
次々発売される新製品のレビューに向き合ってばかりの自分がいる

149 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 16:43:03 ID:S9qWjCil
カメラは道具、必要なら買うものです(プロ除く)


150 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 20:42:04 ID:jV0pPo5+
ありがとうー
>>147

151 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 16:14:35 ID:3XuO1cvv
434 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/11(金) 09:00:57 ID:t+3u9q2G0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

 わーはっはっはっはっはー(発狂)
 煽りではなくて、この現実を見ると風景写真を撮る人に選択肢があると思えない。

 5D
 http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1d/3446.JPG

 D80
 http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/nikon.JPG

 α100
 http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/a100.JPG

 岸壁付近の歩道橋フェンスの解像の違いを見て泣いた

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

152 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 23:04:28 ID:BVKMLsxC
最近はメディアも安くなってきて助かる、フィルム代も節約できる。

153 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/08/13(日) 10:58:25 ID:pJBhJvT5
おい、デヂカメに詳しいやつちょっと来い。

酷使していたFUJIのファインピクスS602がとうとう3台目もあぼーんした。
気に入っていたんだけどもう旧世代だから機種変えすることにする。
順当ならばS602の後継機種のS7000なんだがデチ板の評判は「S602に比べると退化した」とか言われている。
S3proはでかいし高いから腰が引ける。
今借りているのがオリンパのE-300なんだがさすがにコダック製のCCDはコダクロ色ですばらしい。
E-300はデスコンしたそうなので中古を探して買おうと思うがどう思う。

選択基準
ちっちゃいコンデジはやだ。かと言ってでかいデヂイチもやだ。
Macでも使える事。(OS9.2.2かX)
ぎんしおおじさんでも使える事。
デジに詳しいやつに見られても鼻で笑われない事。

154 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 11:12:51 ID:F5W9ggAQ
E-1でいいわん。

155 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/08/13(日) 11:30:38 ID:pJBhJvT5
やまだくーん、>>154にざぶとん1枚

156 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 12:00:56 ID:Zx3NXXLz
>>153
ニコンD50いっとけ、いいカメラだぞ

157 :サエキノリモト:2006/08/13(日) 12:02:24 ID:4olGl8dS
ふわふわスポンジのショートケーキイチゴ抜き食ってみてー

158 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 12:24:23 ID:QfxETSbp
>>153
E-300の中古は安くていい。標準ズーム付きで四万前後。

ダストリダクションがあってもダスト付着はある。ただし少ない。

発色は好み。

使いたいレンズが少なく高い。
マニュアルフォーカスが電気式。
ただし回転方向を変えられる。

解像感はAPS-Cと差異はない。

背面液晶が小振り。

RAWでの連写が利かない。RAWのデータサイズが大きい。
RAW+JPEGモードだと、4Gのメモリで200フレーム撮れない。

こんな感じだが、結構気に入っている。

159 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 12:26:17 ID:QfxETSbp
一個忘れた。

直接、Tiff記録ができる。

160 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/08/13(日) 12:37:00 ID:pJBhJvT5
>>157
イチゴのないショートケーキなど夏厨のいない2ちゃんみたいだ。

>>158-159
d('-^o)☆スペシャルサンクス☆(o^-')b
お盆で嫁が実家にかえるときに「何かあったら使ってね」と5マソ置いていったから、さっそく買う。
デヂカメが壊れるっていうのは十分に「何かあったとき」にあたるよな。

161 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 13:41:25 ID:IDO4mmEA
ペンたくす以外ファインダーみんな小さくてダメだ

162 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 13:46:09 ID:5cyyu9RH
パシャリンコパシャリンコうるせーから列車内で何枚も写真撮るんじゃねー

163 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 13:47:23 ID:5cyyu9RH
室内で周りに他人がいるときはコンデジで撮れよボケ

164 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 12:01:35 ID:+tV1eLRz
>>151
そのコピペは、価格が2倍、3倍違う機種をわざわざ比較して
ピクセル等倍の解像度にしか写真の価値を見出せない
キヤノ厨を晒すために貼ったのか?

165 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 20:47:55 ID:qKzeLi6a
キャノンかニコンかどっちにしよーか悩んでるのだが、
写り具合の違いはある?

166 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 20:52:46 ID:uVKE55Hh
×キャノン
○キヤノン

>>165
マジレスすると、違いはあるよ。

167 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 21:54:08 ID:pHQbQJsL
>>165
さわって手になじむカメラがいいぞ

168 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 00:28:45 ID:PTai7+Vj
キヤノンの一眼レフ売れすぎw


1位 EOS 7s ボディ CANON 61,841
2位 F6 ボディ NIKON 222,800
3位 EOS Kiss 7 CANON ボディ 32,796
4位 EOS Kiss 7 ダブルズームキット(CANON) 52,494
5位 EOS-1V ボディ(CANON) 194,000
6位 EOS-1V HS ボディ(CANON) 253,000
7位 EOS-3 ボディ(CANON) 128,000
8位 F100 ボディ(NIKON) 159,800
9位 α-7 ボディ(KONICA MINOLTA) 69,800
10位 Zeiss Ikon ボディ(COSINA) 117,990


プリンタ 【価格.com】
http://kakaku.com/

169 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 01:37:03 ID:OOhRLbAC
フィルムがやっぱりいいなと思うけど、手軽さに負けて
デジタルばかり使ってる香具師の数→()

フィルム代も現像代もかからないもんなぁ。
あとリバーサルは色温度が結構厄介だし。

170 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 13:33:43 ID:4FiMpUO/
水中撮影に無くてはならないカメラだね、ほんとに便利になったものだ。

171 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 09:47:45 ID:AmBc0R7C
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00009414.html

BCN総研 最新販売占拠率調査

1位 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 10.8

2位 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 8.6

3位 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.5

4位 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 7.2

5位 ニコンD200


キヤノン 54,4

ニコン 27,3

ペンタックス7,7%

オリンパス5.3%

ソニー3,1%


172 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 10:09:20 ID:WTCR6ETW
プロが選ぶデジタル一眼レフ 総合ランキング
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)

1位 キヤノン EOS-1D Mark II N

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II 
同2位 キヤノン EOS 5D 
同2位 キヤノン EOS 30D 

5位 EOS Kiss Digital N

6位 ニコン D200 ニコン D2Xs

8位 ニコン D50

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro

10位 オリンパス E-330 ソニー α100

12位 ペンタックス *ist DS2

13位 ニコン D70s

14位 オリンパス E-500

15位 ペンタックス *ist DL2 ニコン D2Hs

17位 オリンパス E-1

小山荘二 総合評価

173 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 10:35:35 ID:ERddnKSh
プロったって報道なんかは耐久性重視じゃん。
ネイチャー系の人はオリンパ多いよ。

174 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 20:21:21 ID:HP4nvtpz
防爆・防水タイプのデジタルカメラを探しています。

現場作業写真を撮る必要があるのですが高温、多湿な環境のため
機種選定に困っています。 ご教授願います。

高温多湿なスチームコンバーター停止後に冷め切らないうちに
内部写真、内部側面写真を散る必要性があります。
デジタルカメラでの対応と考えると湿度があるので防爆仕様でなければ
直ぐ壊れるような気がします。また内部も暗いためフラッシュも必衰と考えています。
スチームコンバーターもかなり大きく望遠も必要と考えますと一眼レフタイプですよね・・

正直コンパクトデジカメでスナップ撮るような経験しかないため
機種選定に途方にくれています。
よろしくご教授願いますでしょうか。
会社での備品購入ですので十数万程度までなら大丈夫です。
コンパクトタイプや安い物があれば、それはそれで宜しいのですが・・


175 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 21:03:38 ID:V1rc0zfH
>>174
マルチしね

176 :174:2006/09/05(火) 21:05:57 ID:HP4nvtpz
こちらの板はの件は取り下げます。
申し訳御座いませんでした。m(_ _)m



177 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 21:32:57 ID:V1rc0zfH
>>176
いえいえ。

178 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 21:37:13 ID:hM/yb53e
>>174
しかしなんだ、そのような仕事をしている人間がどの板でどのスレで質問したらいいのか
分からないってのはかなり問題だな。
大丈夫か?

179 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 21:40:10 ID:hM/yb53e
>こちらの板はの件は取り下げます。
もっと慎重に行動したらと思うよ。
あなたの現場が実に不安になる。

180 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 21:44:49 ID:NvTtzz7a
>>174
こんなのどうだ?
http://www.clubkids.net/shopping/shopping.htm

181 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 23:14:54 ID:n7CJU8Vx
>>178
しかしなんだな、アドバイスできる知識がないときには、そんな言い方もあるのは問題だな。

すまない、わからないと言え。大丈夫か?

182 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 23:26:30 ID:n7CJU8Vx
>大丈夫か?
もっと慎重に行動したらと思うよ。
あなたの雇用が実に不安になる。

183 :名無しさん脚:2006/09/06(水) 00:33:46 ID:3zoQe35E
>>181-182
よっぽど悔しかったんだね。

184 :名無しさん脚:2006/09/06(水) 18:19:27 ID:izxtkuVG
>>183
アドバイスできる知識がないから素直に「わからない」と言えば済むものを、逆に煽られると
悔しいと見えて夜中に下らないカキコしているよね。

185 :名無しさん脚:2006/09/06(水) 18:32:23 ID:3zoQe35E
>>184
まだ悔しいと見えるw

186 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 01:12:06 ID:iHSI0Ti+
デジタル一眼レフはフィルムより綺麗に撮れるから最高です!

187 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 03:46:06 ID:Bd+y1bjx
デジカメで満足してるヤツがうらやましい。
フィルム中判の恐ろしい描写を知ってしまった自分に後悔している。

188 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 06:03:19 ID:J7VScPfp
中判も使ってるがデジ一も綺麗だよ、実用にはなる。

189 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 06:13:55 ID:zpksw+AS
>>187
俺も普段はAPS-Cのデジ一使ってるけど
ふとした出来心で買ってしまった中古の6x4.5で中判に嵌って
今は6x7の使いやすいのを物色中。
独特の深み感と広がり感がイイね。


190 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 15:31:07 ID:dmycoinE
デジタルとフイルムの比較ではフイルムは中判を持ち出さなくてはならないレベルまで
デジは進歩しているのか、すごいなデジタルの進歩は。

191 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 17:23:11 ID:/fqRDCUG
四切、半切位ならデジの方が解像感は上だね、印刷技術がおいつかないのが残念だ。

192 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 17:57:35 ID:rREx9tvS
>>189
>今は6x7の使いやすいのを物色中。
マミヤ7はいいよ

193 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 18:00:22 ID:rREx9tvS
>>191
APS-Cサイズでも解像感は上ですか?
コンデジしか持ってないんで・・・

194 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 18:29:15 ID:/fqRDCUG
>>193
上だよ、だけどピント合わせ、手ぶれに注意
デジだと失敗がすぐわかるからね。

195 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 19:24:18 ID:D677UiKV
最新のものは液晶かなり大きくて解像度いいのか。
自分のはPCでみないとわかんないや

196 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 19:56:26 ID:onJXFbIn
>>190
だが、白とび、黒つぶれ、紫、ノイズの処理はいまだに駄目だな。

197 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 20:43:29 ID:RV1WXTKW
ダメとは具体的にどうよ

198 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 20:45:02 ID:4zWewOc7
所詮は質の悪いレタッチのレヴェルを脱していないということだよ。
そのくらいのことも解らんのかね。

199 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 20:48:50 ID:RV1WXTKW
質のよいレタッチのレヴェルとは具体的にどうよ

200 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 20:55:02 ID:RV1WXTKW
>>198
横槍入れてきたから聞いているんだがそのくらいのことも解らんのかね。


201 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 20:55:44 ID:+i//Rmzi
まあアナログではレタッチなんてしたくても出来ないからねぇ。w

というか>>198のレスは全然具体的じゃないし。

202 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 21:05:52 ID:QY2C9frr
ネガで撮った写真を丁寧にプリントした印画紙を見てデジタルの写真の方が真面目にキレイだと思うなら。写真止めれ。
将来的にデジタル写真が進化して銀塩を超えるかもしれないとしても、現状では銀塩には適わない。
解像度的には11×14という究極のフォーマットもあるしな。

203 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 21:08:17 ID:w9KrM5if
相当悔しいようだな

204 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 21:10:43 ID:+i//Rmzi
>>202
> 解像度的には11×14という究極のフォーマットもあるしな。

じゃあ135しか使わない人はデジカメに移行してもおk?

205 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 21:12:08 ID:+i//Rmzi
もっと具体的に書こうかな。

>>202
> 解像度的には11×14という究極のフォーマットもあるしな。

じゃあ135しか使わないし自分で丁寧なプリントも出来ないし周囲に良いラボも
ないような人はデジカメに移行してもおk?

206 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 21:14:01 ID:+i//Rmzi
>>202
> ネガで撮った写真を丁寧にプリントした印画紙を見てデジタルの写真の方が真面目にキレイだと思うなら

じゃあポジで撮ってダイレクトプリントしているような亀爺はデジタルに移行した方が良い?

207 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 21:21:34 ID:w9KrM5if
おk馬鹿がうるさいので自演度

208 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 22:08:05 ID:89fcxaiX
最近のお子ちゃまはアナログのレタッチを知らんのか
どうでも良いが銀塩とデジは別物。
例えるなら鮨屋と回転寿司ってところか。

209 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 22:16:30 ID:3cB5Mda7
銀塩君の悔しさが現れてるスレですな
アナログのレタッチとは具体的にどうすることだ?

210 :208:2006/09/07(木) 22:33:09 ID:/2j0xQbv
銀塩君て俺のことかな
デジ一は今現在でも2台所有してるが
そんな俺はいったい何が悔しいんだろうか

211 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 22:46:20 ID:cMD9IoOW
結論、35ミリフィルム使ってる人はデジタルに移行してよろしい。

212 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 22:55:40 ID:hPOVvI/i
デジのラチ(ダイナミックレンジ)に耐えられるのならね。
晴天時に白と黒の混ざった被写体だと白飛びと黒潰れの二重苦を味わえます。

213 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 23:05:32 ID:3cB5Mda7
>>210
君にはアナログのレタッチについて聞いのだがね
まあ、写真の中身より>>212のような人はフィルム使ってラボにお願いすればよろし

214 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 23:27:32 ID:ywh5beLc
 6x4.5 中版を遣っています。以前、6x6 でした。A3 サイズに拡大しても、135
違って全然びくともしなかった。Fuji680GX も持っています。いずれ、

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/dbp/index.html

ですけど、まだ中盤です。此れって変人でしょう。

215 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 23:40:24 ID:saZEHI1t
それってかなり評判悪いよね。>DBP
すでに製造中止って事になっていなければ良いのですが・・・

216 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 23:49:29 ID:zyA/CR2y
http://astore.amazon.co.jp/sale0-22/search/503-2151620-5355127?node=58&keywords=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%80%80%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95

デジタル一眼レフもかなり安くなったねー

217 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 00:17:05 ID:zTEgBsgO
フォトショでいじるのがさも優れているとでも言いたいのかねw
フォトショでいじらないとどうしようもないのしか撮れないのじゃないかね?

218 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 00:27:36 ID:Nk8cjFnE
217>>
それは後者に決まっているだろ。
いじらないと見られないということ。

219 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 00:40:24 ID:uikBWCD7
>>217-218
悔しかったのかw

220 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 01:34:22 ID:2EUcEMfe
デジだと手ブレが目立つ。ピクセル等倍まで行かなくても、パソコンのモニターは大きいよ。
手振れ補正がないとつらい。

221 :189:2006/09/08(金) 03:08:09 ID:8P4buSLI
>>192
う〜ん、やっぱそれですかね。
持ち歩ける大きさってのは大事ですよね。


222 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 06:35:28 ID:IEb1tccV
>じゃあ135しか使わないし自分で丁寧なプリントも出来ないし周囲に良いラボも
>ないような人はデジカメに移行してもおk?

何を使っても一緒。

223 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 08:03:39 ID:zTEgBsgO
デジを使ったからと言って上手くなるとは限らないな。
と言うかセンスのねぇやつは何使っても駄目。
デジのほうが優位でフィルムなんかを使っている奴は駄目だ、なんてほざいている二者択一主義者も駄目だけどね。

224 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 09:59:56 ID:cY0NoloD
デジ=補正と考えてる人はプリントも補正されてること知らないのかな?
(手焼きで一発焼きなどラボではしてないこと知らないのか?)

225 :189:2006/09/09(土) 01:00:20 ID:F4XnAwCH
>>192
6x7カメラ物色の結果、
結局、気軽に持ち歩ける大きさを考えて
マミヤ7(中古ですが)を購入しました。
アドバイスありがとうございました。


226 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 01:34:53 ID:Gw39Q97d
満足してるよ。
物欲的には。

使うのはM7だが。


227 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 12:37:26 ID:AWkiEQAW
あなたの一眼レフカメラには、手ブレ補正がついていますか?
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/feat01.html#feat01_01

http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/img/ft01_01_img02.jpg
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/img/ft01_01_img03.jpg
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/img/ft01_01_img06.jpg

228 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 13:09:06 ID:i516yKul
俺の手が手ぶれ補正になる、酒を飲むと震えないからだ。


229 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 13:11:36 ID:/mdhsSnm
飲酒後、名作撮れる傾向アリ?

230 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 13:36:28 ID:i516yKul
>>229
撮ってる時は名作揃い、後で見てがっかりw

231 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 19:27:49 ID:BoxVfYmz
>>230
言うは安し行うは難し、お前もいい加減目を覚ませなw

232 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 17:38:15 ID:xT3DpOTr
http://fine.tok2.com/home/dionysos/

ここ見て少しは勉強しろッ

233 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 20:26:48 ID:fzU8bpPK
638 :ウザイ奴 mk2 ◆XKUZAIJpFM :2006/08/30(水) 23:04:18 ID:3bYk6pxI
>>637
違うよ。俺が消したのは、あんなもの置いておいても意味が無いから。

674 : ◆xiRlxCl8v6 :2006/08/31(木) 08:20:19 ID:lzYJ/uaI
うるさいからトリップつけてやったよ。さ、仕事にいこっと。



234 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 20:39:29 ID:Nhsw1Wi7
まだ銀登場!!

235 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 20:42:14 ID:Nhsw1Wi7
【まだ銀】fzU8bpPK【2chやめれません】

236 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 20:56:08 ID:fzU8bpPK
飽きない人だね、「まだ銀」トラウマちゃん

237 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 20:59:27 ID:Nhsw1Wi7
【まだ銀】カメラ板の人気者【懲りない人】

238 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:06:52 ID:fzU8bpPK
ネタはなんにする、Snapkin?

239 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:09:53 ID:Nhsw1Wi7
【まだ銀】お前が【ネタ】

240 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:10:17 ID:fzU8bpPK
これなんかどう?

http://reprovoke.net/project/20050101/talk.html

241 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:12:29 ID:fzU8bpPK
うーちゃん、写真歴3年?4年?なんだって

242 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:19:37 ID:OOjRq+KE
何だかな〜

過去にデジタルに対して批判的なエントリーを何度も書いてきたはずの人が

http://shuujou.velvet.jp/blog/archives/cat_20.php

いまやFinePix S9100にゾッコンですか。

http://shuujou.velvet.jp/blog/archives/2006/09/post_244.php

しかも昔の発言との矛盾についても完全に開き直っちゃってるし。

> こんにちは。いつも楽しく読ませてもらっています。昔、ありま様の以下のコメントを読み、なるほどCCDサイズは重要だ、と感心しておりましたが、よくわからなくなりました(笑)。
>
>
> 次期モデル(リコーGRD)以降への要望を冗談と本気を混ぜて書きます。
>
> 【CCDのサイズアップを】
> APS とかフルサイズを。一眼デジと違ってレンズ交換しないわけですから、ホコリに対する心配も少ないはず
> (ただし、まったく心配なしというわけにもいかないでしょう)。え、無茶を言うなって? ばか言っちゃいけない。
> 難題をクリアしようともがくことが技術革新につながります。サイズにこだわるのは無意味だって? んなことはありません。
> 枷があるからこそ、メーカーは知恵を絞るのです。
> Posted by that's on at 2006年09月13日 22:48

> >that's onさん
> ああ、すみません。トシくってきたので、言うことがどんどん変わってきてます。GRDもしまいには欲しくなっちゃいましたし
> (買っていませんが)。このブログは、都合のいいところをかいつまんで読んでいただければ幸いです。
> Posted by ありま秀丞 at 2006年09月14日 07:55


デジタル批判してる奴なんてしょせんこんなものなのか。。。

243 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:30:05 ID:Nhsw1Wi7
>>241
お前は1京年やったって上達しないよ。

244 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:35:43 ID:Nhsw1Wi7
>>241
まずお前のあのチューリップをうpしてから人のこと言えよ。

245 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:40:10 ID:fzU8bpPK
あら、厨リップって何のことかしら? まだトラちゃん

246 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:42:44 ID:Nhsw1Wi7
ふふ
早く見たいねぇ。

247 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:43:38 ID:5l2i087A
フイルム代かからないからってのべつ幕なしに
パシャンパシャン撮影してる人いるけど、
家帰ってから整理すんの大変じゃないの? 
まさか全部保存してるわけじゃないよね

248 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:45:40 ID:5l2i087A
あと旅先の列車のなかでその調子で車窓写真を
撮ってる奴がいるとうるさくてえらい迷惑。

249 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:45:50 ID:fzU8bpPK
ところでお前の写真見てみたいね〜

>お前は1京年やったって上達しないよ。
3・4年しか写真やったことのないお前にこういわれるとは、お前の写真見てみたいね〜 うpして〜



250 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:48:33 ID:Nhsw1Wi7
え?
俺をあのprovokeの一員と思ってくれているの?
光栄だねw

251 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:49:32 ID:fzU8bpPK
え、光栄なの?

どうしようもないあの写真が光栄、凄い人だね〜

252 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:52:05 ID:Nhsw1Wi7
【皮肉】まだ銀【通じない】

253 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:54:18 ID:fzU8bpPK
あら、俺の皮肉は通じたねw かわいそうに

254 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:04:36 ID:fzU8bpPK
あら〜、どうしたの?逃げましたか?

255 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:07:33 ID:Nhsw1Wi7
お前の友達がNF-1のスレで暴れているからそっちで忙しいの。

256 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:14:29 ID:fzU8bpPK
俺に2ch友達なんかいないが

257 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:15:34 ID:fzU8bpPK
あっ、そうか俺とお前のような基地外がいるってことなんだね

258 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:16:28 ID:fzU8bpPK
ネタ提供で〜す

Samourai デジカメから入った銀厨(4年で経験浅し)
ウザイ奴 3・4年で経験浅し
馬鹿(壽) 9年でやっとまともかとおもったらひどかった

259 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:21:32 ID:Pf0P2EyW
>>242
見方を変えると、かつてデジタルに批判的だった人ですらS9100ごときに満足しているわけだから、
イマドキのデジ一眼レフならじゅうぶん銀塩の代替品になるということだな。

260 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 23:35:51 ID:fzU8bpPK
うーチャンは望遠でも絞れば全面にピントが合うと

凄いねー


261 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 23:40:14 ID:fzU8bpPK
それだから、朝亀の「広角レンズ1本あったら全てが事足りる、このことは以外に知られていない」
という記事を得意げにうpしたんだ(笑

262 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 23:46:22 ID:fzU8bpPK
意外に

263 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 23:59:14 ID:P9iciEfP
デジカメ初心者でよくわからないけれども、
画素数よりもISOの値が高いほうがいいの?
一眼レフだと、ほんとわからない。

264 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 07:14:51 ID:m1QNioHw
age

265 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 07:29:35 ID:dtBTIm2H
>>260
普通にあうよ。
現実にはかなり絞るので難しくなるけど。

でもなんでいきなりそんな話題?

266 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 07:50:06 ID:m1QNioHw
>>265
まだ銀のやる事に理由付けは難しいぞ。

267 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 08:57:01 ID:dtBTIm2H
ひょっとして場をよんでなかった?

268 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 07:32:43 ID:LrzDNlt1
498 : ◆xiRlxCl8v6 :2006/09/16(土) 19:27:04 ID:f8tekn3z
>>492
あれま、今度は私が認定されるのか。
それが幼稚なんだが、まあ分からんのだろうな。
まえはウザイ奴の中の人とか言われたけどな。

ま、いいか


269 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 15:58:42 ID:15vEUbaK
ポジをスキャンしてる人ってよくいるけど
あれって始めからデジで撮るのとどう違うの?
結局デジタルに変換してるから一緒だと思うんだけど。
画質だってどっこいどっこいでしょ?

270 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 16:06:25 ID:fg1O7USm
>>269
1.フィルムスキャナは14ビット以上のことが多い。
(そんなにいるかどうかは別として)
2.今まで慣れ親しんだフィルムのフォーマットが使える。
まだフルサイズの素子をつんだデジタルカメラはほとんど無い。

と言うところが大きいかもね。
でもまじめにスキャンするの面倒だけど。

271 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 16:07:49 ID:fg1O7USm
×まだフルサイズの素子をつんだデジタルカメラはほとんど無い。
○まだフルサイズの素子をつんだデジタルカメラは少ない。

位にしておくか。

272 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 16:21:55 ID:QR2D+beZ
>269
現像に時間とお金がかかる。
スキャンするのに時間がかかる
どっこいどっこいだったらどっちがいい?

早めにデジタル覚えておいたほうがいいよ。

273 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 16:34:20 ID:6LoH6XmI
感度がISOではなくASAと呼ばれている時代から
ガンレフが好き


274 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 16:37:37 ID:gwvn8KR3
PC素材も欲しいならデジカメも併用するとか。
スキャナのメリットで自分が考えてるのは整理用かな。

275 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 19:30:45 ID:8+dlP1B2
>>269
ポジでスキャンしたものとデジカメではPCで見ても全く違いがわかるよ。
だから銀塩は止められない。

276 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 21:52:32 ID:LrzDNlt1
>>275
わかるの凄いね〜。デジは300万画素だったりして(笑

277 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 21:59:22 ID:0PpyjStA
>>276
どちらもお前は見た事ないだろ。
しかも300万画素のデジを嘲笑しているところにお前のレベルが分かる。

278 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:05:49 ID:LrzDNlt1
>>277
こちらのスレに出張してきたの(笑 落ち着かないとダメだよ。

残念ながらどちらも所有しているんだが・・・

さすがに300万画素のデジカメはもう所有していないがな

279 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:06:47 ID:0PpyjStA
おむつを忘れないようにね、まだ銀。

280 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:08:24 ID:LrzDNlt1
どうしたんだ? >>277の発言に対して話をそらすんだな、負け犬だから

281 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:13:32 ID:6kjXusLo
>>242 を見て考えたのだが、オツムの弱い僕ちゃんたちは転向しちゃだめだよ。

なんだか分かんないけど、こころざしは変えないよってのが最低線だ。

282 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:14:51 ID:LrzDNlt1
銀厨でもいないはずなんだが、300万画素で銀塩に太刀打ちできると思っている奴がこの世にいるとは

珍獣クラスだな(笑

283 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:17:06 ID:LrzDNlt1
言われっぱなしの ID:0PpyjStA がレスつけないで違うIDの奴がレスつけるんだな
このスレは

284 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:17:20 ID:Uk2uTIY5
というかスキャンとデジカメの違いは普通わかるでしょ。

285 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:34:43 ID:LrzDNlt1
すごいね。俺は普通じゃないんだね。

286 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 23:32:06 ID:SKEWWuMB
スキャンするのは結構面倒。
そのうえ取り込んで、sRGBに変換して、
なんてやっていくうちに画質は目に見えて低下してゆく。

それでも何故そんなことしてるのかと言うと、
そんな低下した画像ですら、
デジカメのトーンが飛んだり潰れた画像より、
よっぽどましだから。

まあ、画素数とノイズだけが画質の判断基準の人には
理解できないでしょうが。

287 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 23:36:07 ID:Uk2uTIY5
>285
うん。
一度眼科で診て貰うことをお勧めする。

288 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 00:17:09 ID:KGOqqhoy
>>286
スキャンするのは全然面倒でない。一度調整したものを保存するとワンタッチ
で出来るから。
粒状性ノイズの軽減やフイルム面の傷処理で画質は目に見えて低下してゆく。

それでも何故デジタルを使うかというと環境が十分に整っている上にデジ
カメから現像された画像がより高画素化されて美しくなってきたから。

まあ、フイルムを画素数に換算すると2000万画素を超えるなんて判断基準の人には
理解できないでしょうが。


289 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 00:19:50 ID:KGOqqhoy
ちょっと安易な煽りの返しには無理があったね

290 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 00:37:37 ID:VDlLNMyG
デジと銀塩比べるなんて
不毛なスレだと思うのは、漏れだけ?w

291 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 01:06:20 ID:mVSJzbTv
>>290
おまえは比べないのか?


292 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 01:16:44 ID:VDlLNMyG
比べたけど、今は比べない。
ツールとしてそれぞれ特徴あって別物だから。
同じ物撮っても同じように撮れないツールは、別物だな。
デジも銀塩も特徴を活かす使い方すりゃいいんだし。
ただ言えるのは、10年前のフィルムスキャンして絵にするとかこれからどんどんデジが進化しても過去の風景は救えないのがある意味で欠点か。
スキャンしてもデータいつ飛ぶか・・・鬱

293 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 01:22:24 ID:mVSJzbTv
>>292
よくわかってるじゃないか
長所を生かすのも殺すも自分次第ってことだな

294 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 02:16:02 ID:JEOyM9gd
駅などに貼ってある高さ2メートルくらいのポスターの写真もデジなのかな?
さすがにここまで伸ばすとなるとデジだと駄目かも。
それと建物の屋上とかの看板の写真はデジなんだろうか・・・?


295 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 03:04:42 ID:xt1r1vB6
>>294
ああいうのはさすがにデジじゃ無理
あのくらいのが撮れる非民生用デジがないわけじゃないけど
プロでも使ってる人なんてほとんどいない
ふつうは大判


296 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 06:12:28 ID:KGOqqhoy
デジだ銀塩だなんて論議はいいから、もうあれだ、ウザイの言う光学理論を話題にしようや

>更に言うと近接だろうと平面にピントを性格に合わせれば、
>望遠と広角では理論的に全面でピントが合った写真は作れるしね。


297 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 09:12:58 ID:q3V+5ZaU
>>296
コピペ文の意味が解らん。

日本語に訳してくれ。

298 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 09:23:53 ID:fAvKGr0u
>>297
スレ違いだから無視汁

299 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 10:51:15 ID:xWoS+sEO
>>297
ウザイ奴に聞いとくれ

300 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 10:54:24 ID:xWoS+sEO
ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM か  ◆xiRlxCl8v6 にだ

301 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 11:53:41 ID:m3Ze23ea
デジ/銀塩両方使ってる。
デジ使うのは経費節減?のため!!
・・・でもボディ/PC関係/ソフト買うのにかかった経費は
                       どこに計上するんだろ??
自分の仕事内容ではもと取るのに10年くらいかかるかも・・
                          ・・なさけない!!
小さい店じゃデジタルの恩赦なんてないのかも 
ただデジタル使わないと仕事できなくなるという
                脅迫観念で使ってるだけかもしれないね。
デジタルのいい所はフイルムの交換時期を考えなくて
                    撮影に集中できる事くらいだね。
そのかわり思わず沢山シャッターを切ってしまって
                     後で選ぶのにたいへんだけど。


302 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 12:17:12 ID:xWoS+sEO
>>301
何度も出てくる下らない比較だ

>デジ使うのは経費節減?のため!!
経費節減ならデジそのものを買わないでフイルムにその費用回せば?

趣味じゃなくて仕事で使うなら下らないこと言ってないで適材適所に使えよ。


>そのかわり思わず沢山シャッターを切ってしまって後で選ぶのにたいへんだけど。

フイルムだって同じだろう。なにか、あれだ、フイルムだといい写真が1枚ぽっきり
で済むなんて言うんじゃなかろうな(笑

303 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 23:06:13 ID:2do0Tuyu
何度も出てくる下らない比較だ

>経費節減ならデジそのものを買わないでフイルムにその費用回せば?

いっそ銀塩カメラそのものを買わないで
フィルムにその費用回せば?
…っていう理屈だぞ、それ。

>フイルムだって同じだろう。なにか、あれだ、フイルムだといい写真が
1枚ぽっきりで済むなんて言うんじゃなかろうな(笑

フィルム代も現像代もマウント代も保存するスペースも必要な銀塩と
データを保存するメディア代しかかからないデジタルじゃ撮影カット数が
ケタ違いに違うんだよ。風景とか花とかしか撮影しないならあんまかわらん
けど、動体撮影とかオートブラケティング使って撮影してみ。
全然ちがうから。

結論:知った風なクチ聞くなら使ってから言え。




304 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 23:19:05 ID:fAvKGr0u
確かにメディア代なんて端数みたいなもんだな。しかしマウント代気にするのは
流石にどうかと思ったw

305 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 23:34:51 ID:W53v2Mk2
>>294
ああいうのは逆に多少荒くても大丈夫。
離れた場所から見るものだから。
あんなの顔を近づけてじーっと見たりするものではないでそ

306 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 23:44:30 ID:xWoS+sEO
>結論:知った風なクチ聞くなら使ってから言え。

両方使ってるから言っているんだが、言われた本人でもないようなのに随分と必死だね。


>フィルム代も現像代もマウント代も保存するスペースも必要な銀塩と
>データを保存するメディア代しかかからないデジタルじゃ撮影カット数が
>ケタ違いに違うんだよ。風景とか花とかしか撮影しないならあんまかわらん
>けど、動体撮影とかオートブラケティング使って撮影してみ。
>全然ちがうから。

だから、フイルムだって露出補正して何枚も撮るだろう。
なにか、あれだ、フイルムだと動体撮影とかブラケッティングしないなんていうんじゃ
ないだろうな(笑


307 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 00:58:23 ID:Dp9Xch9H
MFレンズが(なるべく安価で)最大限有効に使えるデジ一を教えてくださいm(_ _)m
なお,D1は高すぎて手が出ません。





308 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 02:50:49 ID:oImV1A6y
D200かな。

309 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 07:04:44 ID:le0nTeZk
>>306はたぶん初心者。

オートブラケットや連射をフィルムでバシバシ使ったらフィルム交換が
煩雑すぎて仕事じゃ大事なカットを撮り逃す。(スポーツ&報道 など)

310 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 08:29:18 ID:++aFM1Br
話がかみ合ってなくて見ていて混乱するのだが。。。。。

311 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 08:57:25 ID:X+1og7fE
>>307
K100D


312 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 09:45:04 ID:oCyQeDT/
銀塩て複数だろプロは
アシスタントもいたりする、大丈夫か必死な奴

313 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 10:33:54 ID:zRz5FdDo
>>312
意味がわからんのだが・・・

314 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 10:43:26 ID:MrOujZJe
web素材とかデジタル写真集に限定すれば日陰や窓からの自然光と人工光ミックス光
でもテキトーに色を削っても、光の周りだけは悪くないんそこそこきれい目に撮れますよね。
若い頃モノクロで撮るときにはちょくちょく使いましたよ。
でも室内の場合は動きが欲しいからといって三脚無し、ライティング無しだけでは
センサーサイズでピント稼げてもやはり浅い。
それにコントラストが低くて肌の質感描写がぬるいし単調な感がある。
これフィルムでやろうとすると難しい領域だしいい描写にもなるんだろうけど

315 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 15:20:57 ID:/hBRf5is
F-801とCOOLPIXを使って1ヶ月前から銀塩(ポジ)とデジタル比較いるけどさ
3点ほど気になることが
1.COOLPIXのようなバカチョンデジカメだからだと思うのだがレリーズタイムラグが遅い
 (我輩鉄道撮っているが鉄道では使えないような?デジタル一眼はD80クラスだとレリーズタイムラグは早いんですかね?)
2.ポジフィルムほどの発色が無い。花を撮ると良く分かる。(ネガフィルムよりかデジタルの方が発色はあるけど)
3.画角がAPSサイズだからフィルムカメラのレンズを使うとレンズの倍率が変わってしまって特にズームレンズが使いにくい
と言う結論なんですよ。
我輩が考えるにはデジカメと銀塩を使い分けようかなとも思っています。例えば鉄道に風景を絡めて撮るなど芸術性を追求する場合はフィルム、車輌そのもを撮る場合など記録として残すものはデジタルと言う具合に
 

316 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 17:06:56 ID:p8qmb6lb
>>310
「じいさん、山形屋の海苔じゃよ。」
「ばあさん、山形屋の海苔じゃないのかね?」
何だかそんな議論のようだなーw


317 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 19:28:11 ID:C0OPN5Hj
>>313

>312 :名無しさん脚 :2006/09/19(火) 09:45:04 ID:oCyQeDT/
> 銀塩て複数だろプロは
> アシスタントもいたりする、大丈夫か必死な奴

きっとこのレス(↑)は>>309(↓)に対するレスで

>309 :名無しさん脚 :2006/09/19(火) 07:04:44 ID:le0nTeZk
> >>306はたぶん初心者。

> オートブラケットや連射をフィルムでバシバシ使ったらフィルム交換が
> 煩雑すぎて仕事じゃ大事なカットを撮り逃す。(スポーツ&報道 など)

銀塩で撮る場合は、プロは1台でまかなうのではなく、複数台用意してフイルム
切れを予防しているということだろう。更には助手・アシスタントがいて切れた
カメラのフイルムを装填するようなスタッフを用意していることが多いと言って
いるのジャマイカ(正確にはオートブラケットじゃなくてオートブラケティングだ
と思う)?

318 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 22:45:58 ID:ALxK/Vj1
>>315それでいいと思います。以下、自分の世界の話で済みませんが、
小生、EOS1VとD30を持っています(EOS1のデジタルシリーズは、ちょっと買えない)。
シャッター音は圧倒的に1V、キュンという巻き上げ音も、好きなんです。
故に、シャッターを押す快感は1V。取る歓びが圧倒的。
写真のできあがりも、今のところはリバーサルが良いと感じる。


しかし、手軽なスナップは、デジカメ。タイムラグに関しては、一眼デジは気になりません。
また、どうでも良いような記念写真は(飲み会とか)、撮ったその場で確認できるデジ。
風景はフィルムが良いと信じて、また、広角の関係で、登山に持って行くのはフィルムにしています。
海外旅行は、どうせパソコン持参するし、X線検査対策でデジが良いか。

とか言いつつ、写真を撮ると意気込んでいる時には、いつも両方もって歩いております。
そのうち、両方処分して、頭金を得た上で、EOS1Dのどれかを買うかも(もっと軽く作って欲しいが)。


319 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 22:52:49 ID:4is9+2OI
>>317
っていうか報道やスポーツ撮影の現場では「仮に」アシスタントがいたとしても
銀塩じゃあデジのように無茶な連射はできない。
んなこたぁ本職ならわかるハズ。

320 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 00:07:33 ID:rgwmOC8Y
>>319
相当デジに疎い方のようですね。


321 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 00:14:50 ID:xY03g4FA
>308
>311
ありがとうございます。
たしかにD200はよさげなのですが,けっこう値が張りますよね。
D80クラスであの機能のが出ればいいのにと思います。
Aisはけっこう持っていますので。

K100Dというのは,ペンタですか。
もしかして,古いタイプのレンズも開放測光できますか?
店頭展示では,その組み合わせで見たことあるのですが。
それなら,かなり魅力的ですね。
リミテッドも惹かれるものがあります。

絞り込み測光なら,Kissにでもして,
マウントアダプター+高倍率アイピース(?)の方がよさそうです。
EOSにヤシコン他の組み合わせの話を,銀塩時代よりよく耳にするのですが,
液晶であっても,絞り込み(実絞り)測光であれば,画面は暗くなりますよね?

なんだが質問ばかりで,申し訳ないです。

322 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 00:40:16 ID:RRxJ1WrA
>>321
K100Dは古い旧レンズ(M42のSMC、非AのSMC)はAELボタンで
絞込み測光だね。
新し目の旧レンズ(SMC-A)はAポジションで開放測光できる




323 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 04:39:14 ID:KJaaGjr5
>319
報道やスポーツでアシ使ってるカメ見たこと無いよ。

324 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 07:05:45 ID:Kmy0jQ4q
>>323
だからわざわざ括弧付きで「仮に」ってなってるでそ。

>>320
別に嫌いじゃあない。

325 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 09:35:33 ID:qDI2DgmK
デジで銀塩並みに連写できる機種は確かに少ない。
フルサイズはまったくないね。

326 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 10:06:14 ID:1GoB161I
んだども、フィルムカメラの時のほうが名作が多かったな>スポーツ写真。
今は単なる記録写真って感じで何も感じない。
気持ちの違いだろうな。
ビデオカメラの感覚でだらだら撮っているだけって感じ。
やっぱ「気合」だよねぇ〜
制約があるからこそ気合が入る。

327 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 10:09:58 ID:1GoB161I
フィルム交換なんて俺の場合片手で5秒ほどでやるから2台体制だったら別にチャンスを逃すって事もないよ。

328 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 10:27:22 ID:nUxwygFB
デジで8GB、二台体制が最強!

329 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 10:58:01 ID:1GoB161I
最強と言いたいのなら自家発電機も背負った方がいいぞ。

330 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 11:31:19 ID:KzY6Wl5a
拉致ちゅうどせま杉。

331 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 11:35:14 ID:1GoB161I
陳腐化はなはだしいってところか。
特にα100のボディ、今が旬だから何も感じないかも知れないが、あのデザインはちょっとなぁ。

332 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 11:30:02 ID:s67dhf39
つーか、デジカメ板は、スペック厨とか、画質がウンコだのって罵り合いしか無いから
カメラ板に引っ越してきました

333 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 23:44:28 ID:iBmYhxrT
ここに凄い奴(ID:6dXjusWH )がいるぞ、満足しているかどうかなんか論議している場合じゃないぞ!

963 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 21:37:15 ID:6dXjusWH
   デジタルは、というよりAPS-Cはフルサイズと画角が違うだけということを理解していない奴は意外といる。
   ただ最近啓蒙がすすんでいるので撲滅されてきてはいる。
   問題は望遠レンズは広角のトリミングをしてるだけ(被写体との距離が同じ時)事を知らない奴がまだいる事だ。
   これを知らないでも画角がわからない奴を笑えるのか?
   な、コピペしよか?
964 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 22:34:11 ID:BGK246CV
   シラネーナ

   じゃー聞くが、300mmの望遠だと何ミリの広角のトリミングになるんだ?
965 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 22:37:52 ID:6dXjusWH
   >>964
   あらあらここにも
   一からレンズのべんきょーしよーね
   300mmよりすべての広角に対してだよ


334 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 11:58:44 ID:KCCEApI6
>>333

そのネタ不毛だからやめれ。

335 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 13:40:03 ID:xt7xUGll
銀ちゃん言い訳に必死だね〜

336 :匿名係の亀山〜 ◆72kz3PFsA2 :2006/09/22(金) 13:44:05 ID:/BILPLfa
銀ちゃんはどこでも人気だね。

337 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 14:12:01 ID:ai7ALZxH
釣りに蛆虫どもが湧いている

338 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 14:18:39 ID:xt7xUGll
必死すぎて悲しいな〜

339 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 14:45:31 ID:8ENhEGfO
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    >>1
    |      |r┬-|    |      フィルムカメラは新規開発を中止したようで、今後はデジタル一眼レフが
     \     `ー'´   /      撮影の中心になると思われます。
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

340 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 11:34:34 ID:gqoEadcd
今時、デジ一で満足してない人っているの?

341 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 11:50:45 ID:WDBEL87R
いない

342 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 11:59:59 ID:f4dAzDSd
デジタルは大分前に止めました その内理由が判る人も出て来るとは思うけど 人によっては手遅れ・・・・

343 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 14:14:28 ID:WDBEL87R
>>342
いつまでやってたんですか?止めた時の機種はなんという機種をお使いでしたか?


344 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 22:20:24 ID:gmORCMLu
>>342
わかる人なんかいないよ、まー時代遅れってことだ。

345 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 22:49:50 ID:AxXQJu3d
いつまでもお幸せに〜

346 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 23:01:51 ID:UJiu8Eka
北海道ツーリングにEOS5Dを持っていった。
去年まではEOS1Vだったが、今年からデジカメに変えた。
何と言っても、感度を自由に変えられるのが有り難い。
持っていったストロボも三脚も、殆ど使わなかった。
屋外は勿論、有名建築の屋内撮影、フェリーの船内、竜飛海底駅、函館の夜景etc.・・・・
全て一台でこなした。
こういう用途での使用なら、もうフィルムカメラには戻れない。


347 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 00:40:31 ID:ylNPIgW2
SP ME-SUPER SF7 MZ-5 MZ-3 67 と来て
初めてのデジ一眼はK10Dにしますね 
こいつはOSに例えるならどの辺りでしょう 98X? ME? XP?
MEならorz

348 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 07:25:26 ID:b87+9hWt
BeOS

349 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 23:04:52 ID:vHWOsdBi
CP/M

350 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 00:41:09 ID:hty4ncsj
348さん 349さん ありがとう なんとなく判った
算盤や計算尺よりは良いのですね                 orz

351 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 13:09:09 ID:5OVv6ljE
CP/M86ぐらいはあるんじゃないか?

352 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 13:26:42 ID:9Kg/cQ4h
MFでマニュアル露出のデジ一眼って無いかなあ?

353 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 19:28:57 ID:YJyQ+/EI
あるだろう、でも、お前はFM3A使っていろ

354 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 20:57:16 ID:oQAqRrh6
MFを使えるデジ一眼ならD200とかD2xとかある(ごめん、ニコンしか知らない)
スクリーンをスプリットにしたいとかなら知らない。

マニュアル露出なんてのはマニュアルモードで使えばいいだけの話なので一眼なら必ず出来るんじゃない?
ようは露出計を見なければいいだけで、夜景、花火の撮影等々では誰もがやることだよ。

355 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 22:13:50 ID:VP9NokUh
いや・・・マニュアルでも露出計は見るだろ・・


356 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 22:59:37 ID:oQAqRrh6
見るのは勝手だけどマニュアル露出にするなら内部露出計を使わなくてもよい(普通に露出計を買ってきてもよいし、勘でやっても良い)と言っているだけです。
内部露出計を見ながらマニュアルモードで絞りとシャッタースピードを合わせるのなら絞り優先となんら変わりは無いよ。
ただ、
1.露出計を見なければいいというのは内部露出計のこと
2.夜景やら花火やら露出計見ても写真撮れるとは思わない
という二つのものを続けて書いたのは誤解を招いたとは思う。

357 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 23:39:22 ID:VP9NokUh
>>356
煽ってるわけじゃないし、批判してるんでもないよ。

>>354の上三行は同意だし。
ただあなたの思ってるマニュアル露出と私が思ってるものが違うんだと思う。

>普通に露出計を買ってきてもよいし
なら内部露出計使っても同じでしょ。

>内部露出計を見ながらマニュアルモードで絞りとシャッタースピードを合わせるのなら絞り優先と
>なんら変わりは無いよ。
絞り優先は、絞り値を決めたらシャッター速はカメラ側がその絞り値に合わせて適正露出を
判断して勝手に決まるよね?確かに内部露出計使って露出合わせるだけならシャッター優先や
絞り優先と同じになるけど、そこから自分の経験や、感性なんかを加味してアンダーにしたり
オーバーにしたりするのがマニュアルだと思うんだけど?


358 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 23:55:44 ID:oQAqRrh6
>>357
>煽ってるわけじゃないし、批判してるんでもないよ。
分かってる

>>普通に露出計を買ってきてもよいし
>なら内部露出計使っても同じでしょ。
もちろん同じこと。
ただ、マニュアル露出で写真を撮りたいというから内部露出計を使ってオートで写真を撮らなくてもいいですよという話の流れで出しただけ。

>そこから自分の経験や、感性なんかを加味してアンダーにしたり
>オーバーにしたりするのがマニュアルだと思うんだけど?
それは写真の撮り方として別に否定はしないけど
絞り優先にしてSS決める時に露出をプラスマイナスに振ることとまったく同義だと思う。
やっていることは絞りを決め、シャッタースピードを変化させることであってカメラが行うことは変わらないんじゃないかな。

でも多分同じ事象を違う側面から見ているのと、撮影の仕方が違うだけのことだと思うよ。

で、最初の話は>>352になのでマニュアル露出でMFが使えるカメラはあるよという事ではないかな?
(あんまり厳密に考えるの面倒になってきた)

359 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 23:58:37 ID:oQAqRrh6
繰り返すけど自分がそうやっているというだけのことで
別にマニュアルならそういう撮りかたをするのは普通のことだとは思っているからね。

絞り優先なら露出の±で適性露出を得るということだと思う。

360 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 00:40:08 ID:BObtS6Lh
>>358
う〜ん・・・
>内部露出計を使ってオート
この辺りで考えの相違が出てるみたいだね。
自分的には、プログラムオートは論外!絞り優先やシャッター優先でもカメラが出した出た目で
撮るのはオートだけど・・・・それ言い出したら露出計内蔵してるマニュアル機の存在自体が怪しくなってくる(w

>マニュアル露出でMFが使えるカメラはあるよという事ではないかな?
確かに。ってか露出計使わないなら多くの機種が該当すると思う。
綺麗にまとめてくれて有り難う。

361 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 00:45:39 ID:wZXeP3qU
>内部露出計を見ながらマニュアルモードで絞りとシャッタースピードを合わせるのなら絞り優先となんら変わりは無いよ。
>絞り優先なら露出の±で適性露出を得るということだと思う。

ひでー表現力じゃね?

撮影モードの話でしょ。絞り優先オートやシャッター速度優先オートとマニュアルモードとがごっちゃで
2行目の絞り優先オートモードの露出の±なんて最悪の表現だよな、本人気付いてるのかな?

362 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 01:47:23 ID:lKU4ZGAQ
>>361
>>359が言ってることもある意味正しいんだよ。

>絞り優先なら露出の±で適性露出を得るということだと思う。
は、普通ならこれでマニュアルとして通じるよって意味だと思う。

363 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 07:08:30 ID:ZX9cY/j9
朝からすまないが。。。。
>>360
オートって別にプログラムオートのことじゃないです。
ただ、絞り優先などの場合にSSをカメラの露出計で自動的に決めるのをオートと私が称しただけです。
露出計を内蔵したMFカメラは私も持っていますが、それは内蔵されていると便利だということ利便性の問題ですよねw

>>361
1.マニュアルモードで撮る場合は絞りを決めてSSを(内部もしくは外部)露出計から算出させて撮影する。
さらに算出値からSSを変えることで適性露出を得る。

2.絞り優先の場合は絞り優先からシャッタースピードが自動で決められるため適正露出は露出補正を行うことで得られる
このときに変化するのはSSの値。

その両者に本質的な差は無いと思うよ。


364 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 09:36:45 ID:Y2Nc2Lrz
露出計の出目より3段オーバーにしたい、とかいう時は
オート+露出補正の方が便利だよね。
「−○+」みたいな3点LED方式のカメラだと、いったん
露出を合わせてから絞りなりシャッター速度を調節する、
という手順が必要になるし。

365 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 11:49:17 ID:ug3c9pl9
>>363
書いていることは正しいと思う。
ただ、もうひとつ問題なのはMFレンズをつけた時に内部露出計が見ることができるかどうかという問題。
ニコンに特定するとD200以上は露出計を見ることができるので絞り優先が使える。
D80以下は露出計を見ていないのでマニュアルしか使えない。
これはF100以上とF80以下の問題と一緒。

ただ、MFだからだめなのではなくてCPU内臓ならよいのでいわゆるp型ならOK
どっちしても露出計を買えばマニュアル露出では写真は撮れるよね

366 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 22:13:31 ID:wZXeP3qU
>>365

>>363の書いていることは正しくないと思うよ。

367 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 22:40:25 ID:U2dsvAAN
正しくないと思うときはどこが違うか具体的に指摘しようよ
言いっぱなしでは話にならない

368 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 23:34:54 ID:wZXeP3qU
自分で考えろ、子供じゃないんだから

369 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 06:31:26 ID:xqaa1J4r
>>368
苦しくなった時のよくある言い訳ですな

370 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 07:10:45 ID:RR7JxxJp
要するに間違いが分からない初心者ですね、おとなしくFM3Aつかってな

371 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 08:20:12 ID:qrHRz1oI
つか言葉の壁だね、むしろ。

372 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 08:32:50 ID:RR7JxxJp
よく理解しないで自分の流儀を書き込む奴もどうかしている。

373 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 08:59:10 ID:8V6dXOby
フィルムをフィルムスキャナでスキャンした画像は本当に綺麗で、
デジのサンプル見ても、ああやっぱりまだデジに移行出来ないなと
思ってしまう。解像度は凄いと思うのだけど色とか陰影は全然まだまだ。


374 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 09:25:20 ID:RR7JxxJp
そう思っているのはお前だけ、ずーっとそうやって画面を見ていろ
最近の超高品質なデジカメプリントを見るともう銀塩には戻れない。色とか陰影が
と言ってる奴は自分の出したデータが悪いのよ。

ちゃんとRAWから納得いく現像をしてから、jpegに落として店に持って言ってプリ
ントしてごらんよ、わかるから。銀塩の必要性を感じることは今はまず無い。

375 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 10:06:26 ID:8V6dXOby
>>374
デジカメの利便性に関してはもう羨ましい限りなので、
デジで撮った画像でそんなに綺麗なのがあれば移行するんだけど。
(時々デジ乗り換えを検討してネット上で適当に探したりはしている)
あと、RAW現像ってめんどくさくね?(実はやったこと無いけど)

フィルムの方がメンドイだろって突っ込み来そうだけど、
現像(人任せ)→バッチスキャン(ネットしながらだらだら)
だからあんま気になんない。こんないい加減で、ワァー綺麗!
と思えるのが素晴らしい。

あと、プリントは管理がめんどくさいので興味がありません。

376 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 10:16:57 ID:8V6dXOby
あと、ネットでデジ優位を主張する人ってなんで画像リサイズ
しないでupするんだ。
イチイチローカルにに落としてリサイズしたりするけど面倒すぎる。

まあ、デジはデジで綺麗だと思わないではないけど、まあ、まだまだ。


377 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 11:00:57 ID:3IbPub5G
俺はただフィルムを巻き上げる感覚が好きだから銀塩使ってる。
手巻きだけでなくモータードライブで巻き上げる感覚は正直気持ちいいな。

378 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 11:19:33 ID:Dp6yh+um
>>372
かなり痛いな
理解しないで自分の流儀を押しつけてるだけ。
人に聞かれても答えることもできない

379 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 11:34:06 ID:Dp6yh+um
というか亀板に来ていきまいている奴に限って
RAWからJPEGなんてたいしたことでもないことをできると吹聴したがるもんだ
幼いなw

380 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 12:29:16 ID:iGusNCUp
今は、冠婚葬祭がD200
鉄撮りがNF-1と言う、異常な状態W
ローノイズで等倍のFOVEON搭載、アンチダスト、アンチシェイクで
外観と使用感がNF-1かF2風になれば
銀塩やめる。
有効画素数は4000万画数に迫るなW
まだ少し先だよ。
まだまだ頑張るNF-1君W

381 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 12:38:22 ID:79ove+WC
予約殺到で発売延期 ペンタックスの一眼レフ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061014-00000019-fsi-ind

382 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 13:00:04 ID:plsFiZa2
たいへん満足しております。
はっきり言って35mmサイズなら、もう銀塩には二度と戻れません。
中判銀塩が不要になるのも時間の問題でしょう。
もうすぐそこまで来ています。

383 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 13:05:49 ID:plsFiZa2
あ、でもひとつデジタルにも不満がありました。
それはデータの脆弱性。
フィルムは数千本使いましたが、うっかり裏蓋を開けてしまったり自分で現像して失敗したりはありますが、
製造上の事故やラボでの事故は一度も経験がありません。
しかしデジタルは色々あるようですね。
保管も必ずマスターとコピーの2系統にしないと不安です。
それだけは困りものですね。

384 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 15:14:38 ID:RR7JxxJp
>>378-379
可哀想ですな、間違いを気付かないとは
教えてくださいとお願いされたら考えてもいいんだが・・・

貧しいコンデジ派なんですね。RAW→jpeg落としはデジ一では当たり前で、吹聴するという発想は
いよいよ時代遅れの銀厨ですな。

385 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 15:57:25 ID:TIrwQ+d1
その程度の低レベルなイヤミで満足しちゃうような低俗な人格がステキだな、としか ゲラ

386 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 16:27:39 ID:1Ca3kGel
各種フォーマットとカメラ形式のフィルムカメラ12台とデジタルヴィデオカメラを
使っていて
デジタルカメラは今まで10回は花王かなーと思うとこまでいって詳しく検討したが
結局いつも「不要」という結論になってしまう。。。。。
現像済みフィルムの実体感がないわけだし
画像だけのものとしてはヴィデオの方が簡単だし瞬間把握能力も高い。
折れは(モノクロ暗室は別種の遊びとして好きだけれど)プリントはあまりしない人だからな

コンデジがあっているのかとも思うが広角側の歪曲や正確なフレーミング能力で欠陥がある。

となるとやはりDSLRのK10Dと35ミリ換算24-70ミリレンズあたりになるのかなぁ・・・・

387 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 16:38:00 ID:LJZYraKp
クライアントの注文でなければ間違いなく銀塩の方が自然な画が出るんだけどな。
それよりも利便性を重視するからデジばかり。
自分の趣味で写真撮るとき間違いなくフィルム使うよ。

388 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 17:39:25 ID:xqaa1J4r
ID:RR7JxxJp:引っ込みがつかなくなっちゃったのがステキで切ないねw
どうせお願いしても答えられないのがこの手の人間のパターン

>ちゃんとRAWから納得いく現像をしてから、jpegに落として店に持って言ってプリ
>ントしてごらんよ、わかるから。銀塩の必要性を感じることは今はまず無い。

自分で印刷するとプリンターとのカラーマッチングは結構難しいので
店に頼んでプリントしてもらっているがやっぱりフィルムの方がいいよ。
でも、今さらそんなレベルの話をするから低レベルといわれるんだよ。

でもってついでに言うとフィルムの現像ついでにCDに焼いてもらった方が画質は良いことが多い。
問題はあまりに高画素数にするとCDに20コマ程度しか収まらないことだな。
(次にRAW現像が下手だといわれそうだが、ここでは答えようが無いw)

>>380
でも有効画素数は3800万画素も無いですよ。そんなにあげても粒子が見えるだけです。
解像度とか画素数の概念が違うので比較しても無意味だとは思います。

>>382
確かに素子のサイズの問題は大きく、フルサイズの物は良い。
でもね、ステッパーのサイズを考えるとまだコスト的に難しいですよ。
中板出してマミヤがつぶれましたね。
データに関しては同意。一番安全なMOがなくなりそうですね。

>>386
ビデオはデジタルになってよくなりましたね。
カメラとは事情が違うので。

389 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 17:51:39 ID:RR7JxxJp
プロを匂わすような偽プロですね、時代に取り残された感じが良く伝わってきます、同情

利便性でデジ?
よく考えると利便性ならフイルムですが・・・

自分の趣味ならフイルム?
今の世相は簡単に良い画が楽しめる趣味ならデジなんですが・・・

390 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 18:21:45 ID:RR7JxxJp
>でもってついでに言うとフィルムの現像ついでにCDに焼いてもらった方が画質は良いことが多い。

知ったかして面白いんだが、特にこれはあれだ、面白くて腹イテー

391 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 18:26:18 ID:RR7JxxJp
>どうせお願いしても答えられないのがこの手の人間のパターン

随分知ったしているのにわからないのかい?カワイソス、カワイソス

392 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 18:29:09 ID:isLl0lTW
両者(?)の観点がズレてる気がするね
"利便性" とか "よい画" というものが人によって違うということかね

ちなみに私は撮ってその日のうちに見れることとランニングコストが安い
ことが利便性と思ってる だから、近いうちにデジを使うつもり

よい画というのは 結構奥が深い だからまだしばらくは銀塩を使い続ける

結局オーバーラップしながら移行するという考え方だね
ただ、デジを何台も買い替えるようなことは、したくない(できない)ね

393 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:12:09 ID:xqaa1J4r
面白い人がいるね

394 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:19:06 ID:E+qobfNk
それまだ銀だよ

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1151114076/498
498 :名無しさん脚 :2006/09/26(火) 21:02:48 ID:VQXZtp/P
>>492
>でもMの時は内部露出計つかわないけどPの時は使ってるよね
どういう意味で言っているのか不明。オートではないが露出計は使っていると思うんだけが・・・

プログラムシフトも本来はシャッタースピードからも露出からもどちらからも変更できてオートで
適正の組み合わせを作るはずだが、F100(かなりの機種がそう)シャタースピードだけでしか適正の
組み合わせが変えられない。露出からの変更もできてプログラムシフトだと思う。
かなり昔の機種ではそういうつくりのカメラがあったから、不完全だといわれても仕方ないと思う。

395 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:21:25 ID:E+qobfNk
で突っ込まれて周りにフォローされた
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1151114076/500-501



396 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:22:21 ID:E+qobfNk
500 :名無しさん脚 :2006/09/26(火) 21:11:29 ID:l+fHokxL
>>498
> シャタースピードだけでしか適正の
> 組み合わせが変えられない。

F100って持ってないから知らんけど、プログラム「シフト」っつーくらいだからシャッター速度を
変えると絞りもそれに連動して変わるんだよな。ならそれで十分じゃね?

> 露出からの変更

ワケが分かりません!(><);
プログラムシフトって露出は一定で絞り値とシャッター速度の組み合わせを変えるものなんじゃ
ないの?

397 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:23:29 ID:E+qobfNk
こっちがフォローしてもらったところね

501 :名無しさん脚 :2006/09/26(火) 21:17:06 ID:i3kXO9vt
>>498
プログラムのときは露出計を使っている
露出一定だからプログラムシフトにしてもSSと絞りは独立で動かない

でもマニュアルは露出計を使わないので自分で決めないといけない
たとえばバルブの時には露出は無限大にできるけどPシフトは出来ないと思う
(ニコンは持っていないから正確には分からない)

ただF100のPシフトが不完全と言う意味は分かった
要するに絞りの側で操作したいと言うことか
それは確かに不便だね

>>500
「露出からの変更」じゃなくて「絞りからの変更」と言いたいんだろう、多分


398 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:26:08 ID:E+qobfNk
結局訂正するも全然わかってない(藁
プログラムモードは露出が一定なので絞りを変えるてもSSは連動することが理解されていない。
それでもここのとこ何日か一生懸命張り付いてる。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1151114076/502


502 :名無しさん脚 :2006/09/26(火) 21:51:53 ID:VQXZtp/P
大きなミステイクでしたな。

適正露出を得るためにシャッタースピードからと絞りからどちらからもシフトできるべきだ
という話。ニコンにそういうカメラがあった以上改良じゃなく改悪だという話。


M(マニュアル撮影)でもファインダーに露出インジケータ(+|||0|||−)はあるだろう。
露出計は働いているはずだが・・・


399 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:32:04 ID:dp4M3+dz
ええ?
もしかしてまだあのプログラムシフトのお話をしているの?
なんで?
まだ銀も罪だよなぁ〜

400 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:35:18 ID:Nb1+byas
今まで隠れていたウザイが

401 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:40:35 ID:JtRS1fAp
恥ずかしいホームページを消したあのウザイか

402 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:42:34 ID:RR7JxxJp
異常な連投、それはID:E+qobfNkだよ(笑

403 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:44:53 ID:dp4M3+dz
>>400-402
まだ銀かよw

404 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:45:16 ID:E+qobfNk
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1151114076/488-495
をみるとデジタル一眼の普及機のファインダがしょぼいのはコストのせいだと思っているが
EDFを使っているのでフィルムの場合と話が全然違うことも知らない

405 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:47:11 ID:E+qobfNk
>>403
こうやって突っ込むとすぐに反応してぼろが出るから面白いだろ?

508 :ウザイ奴 mk2 ◆XKUZAIJpFM [sage] :2006/08/28(月) 20:44:50 ID:+GPFuqsm
>>507
んじゃ、ちと経緯だけ書いとくね。>>502は業としらばっくれてるから。最初はスタパのこの記事
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/27233.html

これを信じた銀ちゃんが暴れだした所から。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135344540/377-




421 :↓もともとパースを理解していないまだ銀(藁 :2006/09/24(日) 07:21:00 ID:LO+oroNS
420 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2006/01/13(金) 16:11:52 ID:id5iCpju
ここに書き込む人たちはともかく、割と著名なライターがああいった内容を平気で書いている事が残念。


425 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2006/01/13(金) 19:36:39 ID:LG9Du2We
>>420
自分は間違いなくて著名なライターが間違っていると、言いたい訳なのか、平気で嘘をつくヤツが(藁




406 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:47:21 ID:RR7JxxJp
ID:xqaa1J4r=ID:E+qobfNk

うーん、◆xiRlxCl8v6=ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM のようだね(笑

407 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:48:08 ID:E+qobfNk
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1151114076/421-422を参照してくらはいw

433 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2006/01/13(金) 20:08:50 ID:vzL9U2jO
>>432
被写体との距離が同じ場合にレンズを24mmから300mmに変えてもパースペクティブは同じ。
24mmをトリミングした画が300mmと同じ画になる。

24mmで撮影した被写体を300mmで撮影した被写体と同じ大きさに
なるように移動すればレンズによってパースペクティブは異なる事になる。

ま、当たり前なんだがお前には理解出来ないだろうな。


436 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2006/01/13(金) 20:17:03 ID:LG9Du2We
助教授、お前の言ったことを実行したら証拠写真なしに違うってわかるぞ(藁

>被写体との距離が同じ場合にレンズを24mmから300mmに変えてもパースペクティブは同じ。
>24mmをトリミングした画が300mmと同じ画になる。


408 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:49:21 ID:RR7JxxJp
他スレでウザイが馬鹿にされているところですよ(笑

386 :名無しさん脚 :2006/09/14(木) 22:57:33 ID:2TQbVh6I
   >>305
   >更に言うと近接だろうと平面にピントを性格に合わせれば、
   >望遠と広角では理論的に全面でピントが合った写真は作れるしね。

   言い忘れていた。ウザイはあれだ。
   グラビア写真を壁に貼って、「いいよ、いいよ、その顔グ〜」とか言いながら写真撮ってるんだってな。

   都筑にも同じようなものを感じたから、放っとけなかったんだろうなw


409 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:50:03 ID:RR7JxxJp
色収差については?

410 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:50:40 ID:RR7JxxJp
531 :名無しさん脚 :2006/10/09(月) 07:17:22 ID:Vb4jdngw
ネタはあるぞ〜

1つ
・まだ銀に白旗揚げたウザイ奴が恥ずかしくてどうしようもなくなったHPのSnapkinを消した

2つ
・色収差について

 509 :名無しさん脚 :2006/10/01(日) 06:48:28 ID:Td+ere5W
    ◆xiRlxCl8v6 がまだ銀煙に巻くために言った色収差の話題なんかいいと思うぞ(笑

411 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:54:38 ID:E+qobfNk
なお、写真のレベルについては
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1159253886/l50に詳しかったのですが恥ずかしくて消されたかもしれません
1.わざわざ空を飛ばした写真をupするのならラチがコントロールできないのだからデジタルやポジは使わない方が良い。
2.マクロは普通絞るのだが、開放近傍で取るのでボケがでたらめ
3.わざわざベルビアを使って順光を使って写真を撮り、露出アンダーなため色がどす黒い。

これがIt's まだ銀クオリティー

彼は人がまちがっていると言うのが大好きですが自分からは何も発信しません。
なぜなら何も理解していないから

412 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:54:50 ID:RR7JxxJp
>望遠と広角では理論的に全面でピントが合った写真は作れるしね。

   言い忘れていた。ウザイはあれだ。
   「理論的には」とか言いながら空想の中で写真撮ってるんだってな。

   Snapkinで現実に挫折を感じたから、消さずには放っとけなかったんだろうなw



413 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:55:42 ID:E+qobfNk
最近は色収差の話やウザイ奴のことに必死ですが、
彼は何もしらないので突っ込まれても何も答えられませんw

414 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:56:15 ID:RR7JxxJp
ID:E+qobfNk 随分興奮しているな(笑 いつも同じだ。

415 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:57:41 ID:RR7JxxJp
>>413

今、かれはコテハンで出られないようです(笑

416 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:00:31 ID:Nb1+byas
413て子供だね、バレバレ

417 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:00:34 ID:dp4M3+dz
なんとここはまだ銀の完全な遊び場と化している。

418 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:08:00 ID:RR7JxxJp
自演してまでネタを作って銀を待つ哀れな奴、カワイソス、カワイソス


419 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:11:52 ID:xqaa1J4r
面白い人かと思ったらまだ銀かよ
しかも自作自演まで始めてるのか!
やってらんねえ

420 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:14:33 ID:RR7JxxJp
>>417

そうだよね、銀に遊ばれてる(笑

でもね、自覚して無いようだよ、ほれ(笑

>403 :名無しさん脚 :2006/10/14(土) 19:44:53 ID:dp4M3+dz
   >>400-402
   まだ銀かよw
>405 :名無しさん脚 :2006/10/14(土) 19:47:11 ID:E+qobfNk
   >>403
   こうやって突っ込むとすぐに反応してぼろが出るから面白いだろ?


421 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:17:57 ID:RR7JxxJp
>>419
この時間のレス、いつもの奴ですね(笑  面白くて腹いてー

>369 :名無しさん脚 :2006/10/14(土) 06:31:26 ID:xqaa1J4r
>   >>368
   苦しくなった時のよくある言い訳ですな



422 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:19:26 ID:RR7JxxJp
ネタはあるぞ〜

1つ
・まだ銀に白旗揚げたウザイ奴が恥ずかしくてどうしようもなくなったHPのSnapkinを消した

2つ
・色収差について

 509 :名無しさん脚 :2006/10/01(日) 06:48:28 ID:Td+ere5W
    ◆xiRlxCl8v6 がまだ銀煙に巻くために言った色収差の話題なんかいいと思うぞ(笑

423 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:24:21 ID:RR7JxxJp
ID:xqaa1J4rちゃん、面白いこというね(笑

>でもってついでに言うとフィルムの現像ついでにCDに焼いてもらった方が画質は良いことが多い。


424 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:25:08 ID:RR7JxxJp
ID:E+qobfNk ちゃんオトナシクナッタネ(笑

425 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:31:08 ID:JtRS1fAp
銀にやられっぱなしか

426 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:37:18 ID:Nb1+byas
今日これだけIDが沢山あるのに

427 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:52:36 ID:RR7JxxJp
結局は自作自演なんだろう

428 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:55:41 ID:DoIdyAJW
>>396
その500って俺だわ。
まさかこんなところで自分の書き込みを目にするなんてw

429 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:57:43 ID:RR7JxxJp
わざとらしいね(笑、今日初ID:DoIdyAJW ちゃん

430 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:59:46 ID:dp4M3+dz
とうとうまだ銀は完全にいっちゃったようだな。
狂人の行動をリアルに見られるこのスレは貴重だな。

431 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:03:38 ID:SxNwLTEw
よく解らないが、まだ銀とやらはバカキャラ演じてまでデジ批判を煙に巻く事が好きらしいな。

432 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:06:18 ID:RR7JxxJp
>>430
>狂人の行動をリアルに見られるこのスレは貴重だな。

自演ご苦労さん、常人は顔出さないから、君も狂人の仲間だね(笑

433 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:06:31 ID:DoIdyAJW
演じてる...のかな?

434 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:08:44 ID:RR7JxxJp
君たちは遊ばれている

だって、ID:dp4M3+dz ちゃんが言ってるよ

>なんとここはまだ銀の完全な遊び場と化している。


435 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:10:13 ID:RR7JxxJp
物好きだね、遊ばれたIDが次々と居なくなる

436 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:11:52 ID:xqaa1J4r
キャラ演じてるのじゃなくてこれ見てると馬鹿なんでしょ
これだけ理解していなくてこの2,3日、
延々マニュアルモードのことをいっていたんだね。

437 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:13:47 ID:RR7JxxJp
あれー、分裂症気味だね、ID:xqaa1J4r ちゃん

朝からレスしたこと読み返したら?あ、必死な自演もあるからごっちゃになってるね(笑

438 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:14:22 ID:RR7JxxJp
遊ばれたIDが次々と居なくなる

439 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:17:34 ID:Nb1+byas
勝負あり

440 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:20:41 ID:DoIdyAJW
俺はまだいますが。

441 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:23:48 ID:RR7JxxJp
>>436

>延々マニュアルモードのことをいっていたんだね。

事実だけ言っとくけど、これは俺じゃないよ。

俺が言い出したのは、これからだから。

>370 :名無しさん脚 :2006/10/14(土) 07:10:45 ID:RR7JxxJp
   要するに間違いが分からない初心者ですね、おとなしくFM3Aつかってな


442 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:24:48 ID:E+qobfNk
ネタをばら撒いておくとその後が必死で見ていると面白いw

443 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:27:41 ID:RR7JxxJp
>>442
必死な連投した奴から「必死」の言葉を聞くとは(笑 面白くて腹痛て〜

444 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:28:27 ID:RR7JxxJp
ネタはあるぞ〜

1つ
・まだ銀に白旗揚げたウザイ奴が恥ずかしくてどうしようもなくなったHPのSnapkinを消した

2つ
・色収差について

 509 :名無しさん脚 :2006/10/01(日) 06:48:28 ID:Td+ere5W
    ◆xiRlxCl8v6 がまだ銀煙に巻くために言った色収差の話題なんかいいと思うぞ(笑



445 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:30:10 ID:RR7JxxJp
>417 :名無しさん脚 :2006/10/14(土) 20:00:34 ID:dp4M3+dz
   なんとここはまだ銀の完全な遊び場と化している。

これが、実態だろ、つまり、いいように銀に弄ばれている(笑

446 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:31:37 ID:Nb1+byas
勝負ありだろ

447 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:33:25 ID:JtRS1fAp
そうだな

448 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:34:38 ID:RR7JxxJp
・まだ銀に白旗揚げたウザイ奴が恥ずかしくてどうしようもなくなったHPのSnapkinを消した


449 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:35:10 ID:DoIdyAJW
>>361-370 を見るに、ID:wZXeP3qU = ID:RR7JxxJp なのかな。

> 366 :名無しさん脚 :2006/10/13(金) 22:13:31 ID:wZXeP3qU
> >>365
>
> >>363の書いていることは正しくないと思うよ。

>>363の書き込みのどこが間違ってるのか説明ぷりーず。

450 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:35:43 ID:RR7JxxJp
◆xiRlxCl8v6 がまだ銀煙に巻くために言った色収差の話題

451 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:42:04 ID:RR7JxxJp
>>449
で、お前はID:xqaa1J4rだということなのかな。

>369 :名無しさん脚 :2006/10/14(土) 06:31:26 ID:xqaa1J4r
>   >>368
    苦しくなった時のよくある言い訳ですな

452 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:47:11 ID:RR7JxxJp
他人の振りして、プリーズは無いだろうな、普通は(笑


453 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:48:16 ID:RR7JxxJp
あ、またID変えたの(笑

454 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:49:26 ID:RR7JxxJp
遊ばれたIDが次々と居なくなる

455 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:52:15 ID:DoIdyAJW
>>452
プリーズのどこがおかしいのかさっぱり分かりません!(><);

456 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:53:46 ID:xqaa1J4r
一応見てるよ。
消えてないとないですよ。

457 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:57:57 ID:DoIdyAJW
で〜、>>363のどこが正しくないかまだ教えてくれないの〜、ID:RR7JxxJp さん?

458 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:59:32 ID:RR7JxxJp
>>455
お前、相当なガキだな 

>>451-452を読んでちゃんとレス返せないで話題をそらす、逸らさなきゃならないんだろ(笑





459 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:00:58 ID:RR7JxxJp
ここには二人しか居ないよな、朝からな(笑

ID変えたって言えないんだな(笑

460 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:02:11 ID:Nb1+byas
3人だ

461 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:03:20 ID:RR7JxxJp
ID:DoIdyAJW は363でもあるのか(笑

462 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:04:06 ID:DoIdyAJW
>>458
>>451-452を読んでいったいどんなレスを返せと言うのやら。
つーか俺が ID:xqaa1J4r と同一人物という根拠がさっぱり分からんし。

463 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:11:50 ID:RR7JxxJp
じゃ〜、今頃ノコノコ出てきてなに偉そうにプリーズ何だ(笑

464 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:14:11 ID:RR7JxxJp
363でもない、ID:xqaa1J4r でもないならなんでお前に説明しなきゃならないんだ?

説明プリーズ ちゃん?

465 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:19:04 ID:RR7JxxJp
不思議だな、イイネタ提供しているのに、ここはウザイ本人しか居ないのか(笑 

>まだ銀に白旗揚げたウザイ奴が恥ずかしくてどうしようもなくなったHPのSnapkinを消した

466 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:23:42 ID:DoIdyAJW
>>464
>>363のどこが間違ってるのか興味があったから。

467 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:23:57 ID:xqaa1J4r
>>464
私に説明してもらってもいいよ

468 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:31:07 ID:RR7JxxJp
必死に考えてレスしましたね(笑


469 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:33:50 ID:RR7JxxJp
不思議だな、イイネタ提供しているのに、ここはウザイ本人しか居ないのか(笑 

>まだ銀に白旗揚げたウザイ奴が恥ずかしくてどうしようもなくなったHPのSnapkinを消した



470 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:35:27 ID:RR7JxxJp
FM3Aずーっと使ってたら〜 あんたにはAFやデジは無理だよ(笑

471 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 23:29:38 ID:qrHRz1oI
デジ板逝け

472 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 23:54:22 ID:RR7JxxJp
ID変えて最後のかわいい抵抗、カワイソス、カワイソス

473 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 00:07:36 ID:gLv46HEq
FM3Aずーっと使ってたら〜 あんたにはAFやデジは無理だよ(笑

この辺がお笑い

474 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 07:18:53 ID:Nq5eH4nE
結局銀塩のスレに住着いている香具師はわかっている振りをしているだけで、
な〜にもわかっていないんだよな。

475 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 10:17:23 ID:Nq5eH4nE
ウザイも助教授と同じ運命か、カワイソス、カワイソス

476 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 23:05:35 ID:2TmQpyxV
ウザイのはきみたち
DSLRはどうにもオモチャっぽいのがひっかかって買う気がなくなっちゃうんだよ
オモチャじゃないのは今度はゴツ過ぎるし
カード類のかっこ悪さにも萎える
フィルムを開封すると贅沢な気持ちになれる 消費してるぜぇ〜って感覚
ときめきといってもいいくらい

477 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 23:48:58 ID:Nq5eH4nE
思い込みで良し悪しを判断しているあんたのようなのがウザイが

こんなのに限ってたいしたこと無い銀塩機とシビアーでないネガフイルムを使っているんだよな(笑

478 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 23:50:37 ID:Nq5eH4nE
FM3A使用者と黄箱信者も多いかな(笑

479 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 01:18:37 ID:L2nTl8OB
たいしたことある銀塩機とシビアーなネガフィルムを知りたいモンだ(w

480 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 01:29:34 ID:K4poSsRH
AGFAはかなりシビア。
復活だぁ〜

481 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 01:32:17 ID:K4poSsRH
AGFA復活祝いに俺はなんと今更1Dを買うw
だって3年ぐらいしかデジ1使ってないけどさ。
結局プリントすることはごくまれで、ほとんどは画像としてモニターで見ているだけ。
だから400万画素の1Dでいいのだ。
と言う言い訳w
どうせWebにうpすのも100KBぐらいだからノイズが出ようが何しようがどうでもいいや。
でも撮影するにあたってカメラ部の性能はある程度欲しいもんね。


482 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 04:28:41 ID:snTeLcz8
>>477
135判
マニュアルフォーカス、AE、ワインダー別付け型、海外安旅行用 AE-1 24/2.5 50/1.4 28-55/3.5-4.5 70-210/4-5.6。
多分割測光ペリクルミラーマウントアダプタ母艦 EOS RT 28-70/2.8 スクリューマウントSMCT 17/4 および100メーター有効リモコン。
素通しに近いファインダー 機械式シャッター外部測光機 丁寧な仕上げ Leicaflex 初代後期型 180/2.8初代 当時のレンズカタログ、純正革ケース。
フィルム面移動式AF機 Contax AX 85/1.4。
美しいワクファインダー クラシック機 ビトーB 50/3.5 革ケース 元箱。
オリンパス XA2 グレーモデル、フラッシュ 35/2.8。
中大判
二眼レフ ローライコード 3型トリオター75/3.5 内面フラットブラック処理済み。
ハッセルタイプとも云えるがマミヤの二眼レフを一眼レフ化したものとも云える RZproll AEファインダ ポラバック M65/4L-A 150/3.5W。
Pentax6X7 55/3.5。
ジナーf 6X12ホルダー 4X5ホルダー
SuperAngulon 47/5.6 XL 純正センターND
ヘリア 105/3.5 何かのカメラからもいだらしいもの
コマーシャルエクター 8.5インチ f6.3。
No.4 パノラマコダック。
POLAROID LAND CAMERA 1000。

intel i Mac 17インチ付属のi sight。

今考えてるのは ノブレックス135U

あと一台使いつぶしてもう一台買ったビデオカメラ バナソニックDJ100。
Agfa RSX ll ISO50 EPR Ektachrome 100S/SW RHP Acros Tri-X 400PRO

483 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 04:56:06 ID:aVJ/wwBq
デジ厨ってこんなやつばかりなの?
まるでドリフを見ているようなw

484 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 06:54:35 ID:+ZG47Tdr
なかなかこのネタに誰も飛びついてくれないが、不思議なスレだな。

>まだ銀に白旗揚げたウザイ奴が恥ずかしくてどうしようもなくなったHPのSnapkinを消した

485 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 07:03:46 ID:aAkngBO3
>>482
ガラクタばっかだなw


486 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 07:36:19 ID:+ZG47Tdr
ww

487 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 07:43:11 ID:k2qTvFbK
このデジ厨が有名なまだ銀なのですが前に掲載していた写真は恥ずかしくて消してしまったようです。
でも私のPCのキャッシュに残っていました。
>>477
>こんなのに限ってたいしたこと無い銀塩機とシビアーでないネガフイルムを使っているんだよな(笑
といっていますが、彼はシビアーではないネガフィルムを使ったほうがいいのでしょうね。
ポジの方がコントロールをするという面白さはありますが、私はネガフィルムを馬鹿にするべきではなく用途で使い分けるべきだと思っています。
(印刷した場合はネガの方がきれいなことも多い。)

ラチのコントロールがまったく出来ないようで、そらがぶっ飛んで今います(笑
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061016073426.jpg

伝説のチューリップですが、残念ながら露出があっていると思えないため何のためにベルビアを使ったのか意味不明です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061016073523.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061016073546.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061016073457.jpg


488 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 07:47:13 ID:k2qTvFbK
なお、個人的に思うのは大したことのある銀塩機でも安物でもレンズとフィルムをきちんとしたものを使い
ちゃんと露出と構図をあわせればどのカメラでも撮れる写真は同じだということです。
これは使ってみれば分かることでU2だろうが、F6だろうが差が出る訳ではありません
(そりゃ、シャッタースピードとか、自動計測時の露出の正確さは違うよ
でもそれは自分の技術で考えるべきこと)

DSLRの場合は値段の違いが画質の違いになるのもこれまた使ってみれば分かることかもしれません。
(最も安いからといって悪い訳でもなく、いまだにD100から離れられない自分もいますが)


489 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 07:51:06 ID:k2qTvFbK
補足
AGFAに復活してもらってスカラーをもう一度使いたいです。
あれだけは何やってもDSLRでは出来ません。

もっとも白黒専用の素子を使ったカメラを作ってくれれば話は違うのですがコストが合わないでしょうね。
業務用は普通にあるんですけどね。

490 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 08:52:35 ID:8vqsU0LE
GJ!
でもそこまでやるならお前もさらせ

491 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 10:09:42 ID:nm1J2nOA
講釈が多い奴に限って助教授な奴かウザイ奴なんだが・・・

492 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 10:11:31 ID:K4poSsRH
>>491
そんな風な事を言っているとお前が認定されるぞ。
決め付けはまだ銀だけにさせとけ。

493 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 10:18:41 ID:nm1J2nOA
ウザイも消しているんたが・・・・

494 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 10:34:47 ID:nm1J2nOA
撮像素子がカラー情報で処理をしていると勘違いしている奴がいるいるとは・・・

495 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 12:59:02 ID:QGikSeFr
>>494
CCDやCMOSはそもそも一種類の素子が入っているだけなのはそのとおり。
カラーの場合はフィルターで三色や四色に色分解した後、得られた信号強度をそれぞれの信号として記録する。

それを混合して色を出すのだが、それでは白黒はあまりいい色にならない。
(俺はあまり興味がないが、実際そう)
だからフィルター入れないグレースケールだけ写る素子が欲しいって言ってるんでしょ?

こんなことフィルムでもよくある話でカラー現像液C41で処理できる白黒フィルムもあるけど
白黒フィルム(ネオパンとかX)とは全然別のもの

496 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 12:59:52 ID:QGikSeFr
>>492
認定も何もID:nm1J2nOAがまだ銀の携帯でしょ。
夕方からまた暴れだすと思うよ。

497 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 13:06:00 ID:QGikSeFr
>>487-489はほとんど同意なのだけど

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061016073426.jpg
に関しては空がもともと霞んでいるような気がする。
ラチの限界を見せてくれるという意味ではいいかもしれないね。

498 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 13:37:12 ID:nm1J2nOA
でー、ウザイがSnapkinを消したのは同思う

499 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:12:44 ID:+ZG47Tdr
銀の写真は一人前に講評するのに助教授やウザイの写真は講評しない珍しい人種ですね(笑

どうしてでしょう(笑

500 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:27:46 ID:+ZG47Tdr
でー、ウザイがSnapkinを消したのは導思う

501 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:35:31 ID:+ZG47Tdr
>>487-489
ウーさんです(笑 この方はこの方です

13 :助教授 :2006/09/26(火) 16:06:23 ID:i3kXO9vt
  さてうpしろ腰抜けとうるさいので三つほどうpしてやるよ。
  これであんたのレベルとちょうど良いんじゃないかな。
  http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050918170825.jpg
  http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050918170848.jpg
  http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050918170911.jpg
  最低限いつも色がおかしいあんたの写真よりは色合いがあってるし(今朝の写真も酷い色だった)
  花火なんてこんな簡単にとれますよ。

14 :助教授 :2006/09/26(火) 16:11:21 ID:i3kXO9vt
  おれは携帯でもこんなすばらしい写真が撮れるからな
  お前らとはレベルが違うんだよエッヘン

15 :名無しさん脚 :2006/09/26(火) 16:12:25 ID:N+uPQYnI
  ここは自作自演が酷いインターネットですね(・∀・)


502 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:39:19 ID:+ZG47Tdr
これなんかどう?

http://reprovoke.net/project/20050101/talk.html


503 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:41:19 ID:+ZG47Tdr
これなんか講評してみない?
http://reprovoke.net/project/20050101/s/0000.html

504 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:43:47 ID:k2qTvFbK
銀ちゃんお帰り
>>501の写真も相当ひどいと思うけど、携帯の写真じゃー講評の仕様が無いよ。
言えば一枚目窓が汚い、二枚目手ぶれしてる、三枚目何を写したいのか分からない、だけどからかわれているだけでしょ。
一生懸命ポジ使って空飛ばすあんたがネガを馬鹿にしてるのがおかしいだけだよね。

露出とかラチとかって分かって言ってる?
まったく理解をしていない人間が周囲の人間に間違っている間違っていると言っては恥をかいている上に
写真まで技術が伴わないんじゃ馬鹿にされても仕方ない。
というか、写真が下手なのが問題なのではなくてなぜ上手く取れていない写真を得意げにupしているかが理解できない。

ウザイ奴のことをやたらといいたがっているけどそれなら自分で講評してあげればいい。
どこが駄目だとか、こうしたらいいとか。

505 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:46:11 ID:+ZG47Tdr
残っていた>>502-503をすぐ消したようですね、さすが、恥ずかしいとみえる、対応が早い(笑 カワイソス、カワイソス

506 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:48:13 ID:+ZG47Tdr
>>504
他スレでも馬鹿にされているうーちゃん、どうして消したの?(笑

わかるよその早業は、自分の写真見せられないものね(笑

507 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:48:47 ID:k2qTvFbK
で、ウザイ奴の写真はどこにあるかを聞こうと思ったのですが、
これ見たって私には講評のしようがないです。
技術的にはいいんだろうけど、感性がまったく違うから。
スナップは私には何がよくて何が悪いのか判断がつかない。

まだ銀の写真の場合は
チューリップの写真を撮るのなら逆光で撮るべきだし空を入れていないのだから飛ぶことも無い。
空が飛んでいるのは何故なのかの考察がないからこんな写真になるのだと思うよ。
構図とかは別に悪いとは思わないけど、なんかとりあえず取っているという感じですね。

あと、アップしなかったけどマクロはもっと絞って取った方がいいと思うよ。

508 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:49:47 ID:k2qTvFbK
>>502-503はまだ残ってるように見えるけど。
それより、どうしてあんたは写真を消したんだい?

509 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:50:42 ID:+ZG47Tdr
>>507
じゃ〜、うーチャン、模範的な写真をうpしてよ(笑

510 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:53:31 ID:k2qTvFbK
http://fine.tok2.com/home/dionysos/nirvana/nirvana09.html
残ってるじゃん、嘘はやめようよ。

一応言っておくけど、空を飛ばさないで写真を撮るためにはどうするかなんて誰でも考えること、
マクロではどう絞ればどうなるかも考えればわかると思う。
前側だけボケてる写真なんて普通は撮らない。

でも話はそんなレベルの写真を撮っていてしかも技術的なことも分かっていない人間が
他の人間に馬鹿をする発言を繰り返す愚だと思うよ。

それでup求めるのも筋違いだし、授業料でももらわないとやってられねえ。

511 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:53:42 ID:+ZG47Tdr
>>508
馬鹿な人だね、2chのサーバーだって限界容量があるだろう。古いのは消えていくんだよ。
トラブルが起こったときの写真も殆ど消えている。うーチャンの消したのとは訳が違うよ。
馬鹿さ加減がカワイソス、カワイソス

512 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:54:35 ID:+ZG47Tdr
残っていたね(笑

513 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:55:24 ID:+ZG47Tdr
じゃ〜
531 :名無しさん脚 :2006/10/09(月) 07:17:22 ID:Vb4jdngw
ネタはあるぞ〜

1つ
・まだ銀に白旗揚げたウザイ奴が恥ずかしくてどうしようもなくなったHPのSnapkinを消した

2つ
・色収差について

 509 :名無しさん脚 :2006/10/01(日) 06:48:28 ID:Td+ere5W
    ◆xiRlxCl8v6 がまだ銀煙に巻くために言った色収差の話題なんかいいと思うぞ(笑



532 :名無しさん脚 :2006/10/14(土) 22:21:05 ID:RR7JxxJp
銀への敗北宣言

>497 :名無しさん脚 :2006/09/26(火) 20:45:57 ID:aha64WIM
>   銀、煽ってごめんな
>   たまには煽りあいじゃなくてカメラの話が見たいもんだと思ってな
>   そろそろ抜けるわ

514 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:55:55 ID:k2qTvFbK
>>511
ふーん、そんな事情知らないからね。
それは失礼、じゃあの写真恥ずかしいと思ってないんだ。
それもびっくりだね。

515 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:57:37 ID:k2qTvFbK
>>513
HPのsnapkinの話は知らん。
自分が色収差をどう思うかを言うべきだと思うよ。

下のほうはあんたをからかってる人間がもう勘弁してやるって言っていただけだよね。

結局自分の場かさ加減を露呈しているだけ。

516 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:57:48 ID:+ZG47Tdr
>>507
じゃ〜、うーチャン、模範的な写真をうpしてよ(笑

俺が講評してやるから、腰抜けになってはいけないよ(笑

517 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:00:00 ID:k2qTvFbK
>>516
もうウザイ奴の写真はそこで出ているんだから講評すればいいじゃん。

でも話の本質は人の写真を講評するとかじゃなくて
技術的な話も分かっていない、
写真もろくろく撮れない人間が

威張り散らして間違った事いってることだと思うよ。

518 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:00:42 ID:+ZG47Tdr
>下のほうはあんたをからかってる人間がもう勘弁してやるって言っていただけだよね。

本人じゃないのに良くわかるよね。あったまわるーいって感じ(笑

519 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:01:55 ID:+ZG47Tdr
ここには二人しかいないよね(笑

520 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:03:42 ID:+ZG47Tdr
>技術的な話も分かっていない、
>写真もろくろく撮れない人間が

まってました、じゃー助教授やウザイの二の舞にならない立派な写真うpしろや(笑 

521 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:05:44 ID:k2qTvFbK
>>518
そのあたりスレ見たからね。
あんた馬鹿にされていただけだよ。

安物デジカメのファインダが電子式なのも知らないし
マニュアルモードの露出のことも分かっていないし

そこで勘弁してもらっただけでしょ

>>519
今は二人だと思うよ。
君が2つ目と3つ目のID出さない限りはね。
真昼間から携帯でご苦労さん。

でもなぜか話がそれていくんだよね。

522 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:06:40 ID:+ZG47Tdr
>>517
間違っていると指摘されて悔しいのはわかる、でもソレが現実でしょ(笑

悔しかったらうpしろよ、腰抜け
お前のように下らないスレばっかり立てている暇人は口先だけしか頼みの綱はないからな


523 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:08:15 ID:k2qTvFbK
>>520
いや、こんなところで写真を出すほど酔狂じゃないよ。
どうせ意味ないからね。
そらが青い写真出したって、マクロで絞るとどうなるかの写真を出しても関係ない話繰り広げるだけ。
ウザイの写真出てるんだからそれ講評すればいいじゃん。
それも結構難しいよ。

むしろあんな写真をだしているあんたや助教授の神経の方がよく分かりません。
ただ、繰り返して言うとポジのラチが狭いことを知っていてネガが素人向けだと言っているあんたが
あの写真をupしているのはどうにも理解できないね。

524 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:09:34 ID:k2qTvFbK
>>522
あんたが何が間違っているかも指摘できないんだから悔しくもなんとも無い。
ギャラリーはあんたが間違っているのは分かってるだろうしそれでいい。

それと悔しかったらupしろというのもまったく筋違い。
馬鹿に限りなし。

525 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:10:27 ID:+ZG47Tdr
>でもなぜか話がそれていくんだよね。

ソレはお前でしょ、早く自分は写真技術があって、立派な写真取っているんでしょ

早くうpしなさいよ。良い芸術は誰が見てもいいと分かるよ、心配しないでいいよ。
助教授のように自分の写真を自分で褒める必要も無い。

うーちゃん早くしてね、腰抜けになっちゃうよ(笑

526 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:11:05 ID:k2qTvFbK
まあ、人が間違っていると思う時はどこが間違っているか説明できるようになってからするこったね。
それが出来なくなって相手にup求めて腰抜け腰抜け言ってるようでは馬鹿と言われても仕方ない。

(笑 をつけるの好きみたいだけど、それあんたの精神の余裕の無さが出ていて面白いよ。
じゃね。

527 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:12:06 ID:k2qTvFbK
うーちゃんなら写真でてるから早く講評してあげてね。
腰抜けじゃないと思うよ

528 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:12:28 ID:+ZG47Tdr
>>523
またいつもの逃げて話をそらすが始まりましたな

529 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:13:10 ID:+ZG47Tdr
腰抜け

530 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:16:43 ID:+ZG47Tdr
>ウザイの写真出てるんだからそれ講評すればいいじゃん。
>それも結構難しいよ。

どこが難しいの

銀の写真はべらべら講評してウザイのは何故講評しないのって言ってるの
講評したのはあんただろう?

531 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:23:29 ID:nm1J2nOA
ID:k2qTvFbKが逃げるだろうな

532 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:26:23 ID:+ZG47Tdr
うpなんかできっこない口先だけの講釈男だもの

533 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:35:09 ID:+ZG47Tdr
>問題は望遠レンズは広角のトリミングをしてるだけ(被写体との距離が同じ時)事を知らない奴がまだいる事だ。

これ書いたご本人だろうな

534 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:39:22 ID:Tblxs4R0
いつもと同じパターンだ

535 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 20:08:38 ID:+ZG47Tdr
>>534
そうだね、いつもそうだ

でもせっかくの講評(>>487 >>507)だから口先だけは立派な写真撮る腰抜けにレスしとくね。

>空が飛んでいるのは何故なのかの考察がないからこんな写真になるのだと思うよ。
>構図とかは別に悪いとは思わないけど、なんかとりあえず取っているという感じですね。

ピントずれた講評ありがとう、デジタルでExif残っているからよく見てね。
この場合は構図が問題だと思うんだけどね。中央部重点測光よりスポット測光で対象の測光
をAEロックして飛ぶだろう空の面積を出来るだけ少なくすべきだと思うよ。

>あと、アップしなかったけどマクロはもっと絞って取った方がいいと思うよ。

どの写真を言っているのかわからないけど、何のためのマクロや明るいレンズなんでしょう。
絞って撮るならマクロなぞ使わなくてもいいと思うんですが
花芯にピンがきていればもうボケボケでもいいのが花の写真だと思いますが

536 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 20:14:48 ID:+ZG47Tdr
今日はギャラリーいないね(笑 1人だと逃げるの早いね(笑

今日は協力してくれる仲間がいません(笑
昼間ッから頑張ったから疲れました(笑   ってね(笑


また新しいネタが出来たぞ。通称、腰抜けネタで〜す。

523 :名無しさん脚 :2006/10/16(月) 19:08:15 ID:k2qTvFbK
   >>520
   いや、こんなところで写真を出すほど酔狂じゃないよ。
   どうせ意味ないからね。
   そらが青い写真出したって、マクロで絞るとどうなるかの写真を出しても関係ない話繰り広げるだけ。
   ウザイの写真出てるんだからそれ講評すればいいじゃん。
   それも結構難しいよ。

   むしろあんな写真をだしているあんたや助教授の神経の方がよく分かりません。
   ただ、繰り返して言うとポジのラチが狭いことを知っていてネガが素人向けだと言っているあんたが
   あの写真をupしているのはどうにも理解できないね。


537 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 20:26:49 ID:nm1J2nOA
頼まれもしないのに批評して、じゃー模範をUpしてといわれると屁理屈ごねて逃げる奴、最低だね

538 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 20:41:10 ID:Y6D5Li1+
おまえら楽しそうでうらやましいな

539 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 21:09:11 ID:k2qTvFbK
うん、見ていて感情の浮き沈みが面白いよw
どこまで行くのかなっと思って。

絞って取るならマクロはいらないって凄いね

540 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 21:11:05 ID:+ZG47Tdr
腰抜けうpは?

541 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 21:20:20 ID:+ZG47Tdr
朝から銀の写真あんなに頑張ってうpしてたじゃないか(笑
凄いキャッシュですこと(笑

487 :名無しさん脚 :2006/10/16(月) 07:43:11 ID:k2qTvFbK
   このデジ厨が有名なまだ銀なのですが前に掲載していた写真は恥ずかしくて消してしまったようです。
   でも私のPCのキャッシュに残っていました。

542 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 22:45:28 ID:+ZG47Tdr
うpしろというと急に逃げ言葉になり、レス回数が減る腰抜けがこのスレに入るということで(笑

口先だけの腰抜けをからかうのは本当にオモロイね。また明日も出てきてね(笑

543 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 22:53:07 ID:k2qTvFbK
いや、まだ見てるよ。
今度はどんな面白いこといてくれるのかなと思って。

本質はupするとかそんなことじゃなくて
まるで理解もしていないで人を馬鹿にした事を言っているのを別の問題にすりかえて
うpうpしてる君の愚だと思うよ。

今日のヒット
1.空を飛ばすなといわれて飛んでる面積を少なくすればよいといった(微笑くらい
2.絞るのならマクロはいらない(大爆笑

544 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 22:54:37 ID:k2qTvFbK
レス回数が減るというか君の意味のないレスが多すぎるんでね。
しかし、3つもIDあるとうらやましいねw

545 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:24:31 ID:nm1J2nOA
自演にすり替えて逃げようとするのは良くないな

546 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:26:25 ID:k2qTvFbK
>>545
その言葉そっくり返すよ(大爆笑

しかし、ただの開放馬鹿ならまだしも
絞るならマクロを使う必要はないは笑った。
メモ必須(大爆笑

547 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:30:42 ID:BI6ffiYN
Upしないのかな

548 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:32:14 ID:nm1J2nOA
腰抜け

549 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:35:58 ID:Tblxs4R0
なんでUpできないんだろうね

550 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:36:51 ID:k2qTvFbK
>>547
君と違ってここで写真をupするほど馬鹿じゃねえ
しかし良くあの写真アップしたね。
度胸は褒めてあげますよ(藁藁藁

551 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:40:35 ID:nm1J2nOA
正直に下手なんだといえないんだ

552 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:46:41 ID:BI6ffiYN
確かにSnapkinのHPのようにさらすのはばかだな

553 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:55:34 ID:+ZG47Tdr
たった1枚の人の写真を批評できる証明に「自分が撮った」模範的な写真をうp出来ないんだから
困った人だよな。

自分の言動に説得力が無いことをどうしてわからないのか、ま、ガキだということで広い心で許し
てあげよう。口先だけで逃げるのはいつものことだからな。

554 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:57:50 ID:+ZG47Tdr
>>552
それ、ウザイがアホだから見つけ出されて晒されたのよ

555 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:58:45 ID:+ZG47Tdr
晒されたらリンク先の1人はすぐ消していたよ

556 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 01:07:50 ID:MnVf0IRt
まだ銀も一人でばればれの自作自演しているのが面白いな。
しかし、こいつ見てると飽きねー
次は朝の7時に書き込むために24時直前に書き込み停止かw

しかしなあ、絞るならマクロはいらない
メモメモ

557 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 07:21:53 ID:HQ9ZRbqN
>>556
腰抜けの情け無い抵抗(笑 カワイソス、カワイソス

>しかし、こいつ見てると飽きねー

いつものことだが、コイツをからかうのはホント面白えー(いつもうp出来ないで逃げるから)(笑

558 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 12:27:07 ID:7tnciOMO
もう見飽きたよ。
あの写真とここまでの言動を見る限り
写真もだめなら、理屈もわかっていないのは○銀

どっちもだめなの分かってるんだから燃料投下して相手にすんなよ

559 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 13:51:20 ID:fPypgN8C
今日の朝日の紅葉写真
なんじゃありゃ。

560 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 13:57:04 ID:d4kdYJw8
燃料投下も中々ないから困る

561 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 18:10:52 ID:HQ9ZRbqN
>どっちもだめなの分かってるんだから燃料投下して相手にすんなよ

どっちもダメな銀の写真の上をいく写真をうpできないで毎回敗退する奴にも
頭が下がる(笑

562 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 18:19:29 ID:MnVf0IRt
相手が敗退してるなんて笑える冗談言ってるの君だけだからね。
ふつうこんなところで写真のアップなんかしないしそれが下手ならなおさら馬鹿にされる。
そんな奴が屁理屈こねた上で大間違いしているんだからな。

ネタ1.Pシフトは絞りをいじって露出を合わせなければらない(ぷ、露出計の意味も分かっていない
その2.絞るのならマクロは必要ない(腹イテー マクロより普通のレンズの方がF値小さいってwww それならマクロいらんよ
その3.ポジはラチが小さいから素人にはむり、ネガを使え(確かにその通り、だから空を飛ばすような写真を平気で載せるお前こそネガ使えってwww

ところであんたの説だと俺はウザイなんだろ、そしたら写真出してるからチキンじゃないよ。
講評してくくればいいじゃんwww

563 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 18:24:31 ID:MnVf0IRt
とりあえず、全部初心者スレに言って親切な先輩方に聞いたほうがいいよ。
1.プログラムシフトで露出をあわせるにはどうしたらいいんですか?とか(露出補正しろって言われるだろうね)
2.マクロで近接撮影する時は絞らないと駄目なんですか?被写界深度って遠いところと近いところで違うんですか?、とか(近いとボケるからねえ)
3.どうしたら空が飛ばないんですか?出来ないんで思わず空をカットしたくなりました、とか。(順光でとれば飛ばないけど逆光の方がきれいだから皆苦労するんだよねえ

多分相手にもしてもらえないからwwwww
ふつう2,3年写真を撮っていれば身につくこともついてないんだからね。
僕ちゃん時間の無駄だからカメラ捨てたほうがいいって引導渡してもらえるよ。


564 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 18:28:47 ID:HQ9ZRbqN
連投好きだね、興奮して尋常で無い様子が良くわかるよ。随分間違えているよ、***さん(笑

565 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 18:31:30 ID:MnVf0IRt
どこが興奮してるか指摘したらいいじゃん
それいつも出来ないもんね

それで悔しくなって相手にうpうp
連投はあんたのほうが大好きだよねwwwwww

566 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 18:32:26 ID:MnVf0IRt
(笑をつけるときのほうが余裕がないのがよく分かって面白いよ。
じゃ、後は大興奮で自作自演で頑張ってね
生暖かく見守ってるからwww

567 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 18:37:11 ID:HQ9ZRbqN
今日も仕事手に付かなかったんだろう(笑

あんたが銀より数段上の写真をうpしたら、消えてあげるよ、無理だろうけど

偉そうな講釈師はその写真を見られて皆消えていった・・・(助教授・ウザイ・・・)

君は新入りでなさそうだし(笑

568 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 18:45:22 ID:HQ9ZRbqN
◆xiRlxCl8v6  ですね(笑 色収差のご高説でもいかが?

569 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 19:04:12 ID:HQ9ZRbqN
いつになったら講釈師は高等技術の写真をうpしてくれるんだろう?

HPやブログを公開しろといってる訳じゃないのにな、たった一枚の写真がうp出来ないのか
不思議な奴だよな、満足な写真撮れないんだな。カワイソス、カワイソス

その昔、銀の写真を日の丸構図って講評した助教授(お前そっくりだが(笑)が、自分の写真が全て日の丸構図だったのを暴露されて
鳩が豆鉄砲くらったように退散したんだよな。皆その結末なんだよね。

また、うpお願いするよ。ま、自信がなかったらうpしなくていいよ、腰抜け(笑


今日はこのくらいにしておくか、負け犬をこれ以上追い込んでも可哀想だからな(笑

余裕がないからと(笑つけるって言われるからつけよう(笑

570 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 19:10:30 ID:MnVf0IRt
ろくでもない写真恥ずかしげもなくうpするよりましだと思うよ。
こんなところで下手な写真を出すこと自身が恥ずかしい上に
自分が間違ったことばかり言っているのをごまかすのに相手にうpばかり求めるのもはっきり言ってただの馬鹿

なんの正当化にもならない。

おれはウザイ奴なんだからHPの批評してくれればいいジャンと何度も言っているのに何でしないんだろ?
不思議でならんね。

571 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 19:12:09 ID:MnVf0IRt
まあしかし毎日昼真っから携帯で書き込んでみてると悔しくてたまらないのはよく分かるよ。
今日はこのくらいにしておくっていって出来ないんだよね(笑

572 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 19:15:17 ID:HQ9ZRbqN
連投多いね、かなり興奮しているみたいだね、(笑

毎日よくチェックしているんだね(笑 で、今日はどれなの?

573 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 19:17:17 ID:MnVf0IRt
追い討ちかけとくと対して高等技術でもないよ
でもまだ銀があまりにレベルが低い上に
どうしてそれが出来ないのかがわかっていないだけ

だから相手に間違っているといってもどこが間違っているか決して指摘できない。
つっこまれると相手にうpしろというだけのオバカサン

すこしおつむの中身、赤ちゃんから脱出したほうがいいよん

574 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 19:18:33 ID:MnVf0IRt
>>572
あれ、出ないんじゃなかったの
連投が興奮ならあんたのほうが相当興奮してるよねwwwwwww
赤ちゃんはこらえ性がないでちゅねー

575 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 19:19:36 ID:HQ9ZRbqN
でもね、大人気なくそんな写真を講評して、あんたが口先だけで無いかどうかうpしてって言うと
情け無い屁理屈で逃げ回るあんたはすごいね。

普通恥ずかしくていなくなるけど、ここのスレだけは居座っているんだよ(笑

何を言ってもうpできないのは腰抜けなんだよ、ソレくらいはわかるでしょう、ガキじゃないんだから


576 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 19:22:21 ID:HQ9ZRbqN
>あれ、出ないんじゃなかったの

今日のどこに「出ないって」って行ってますか?

これがあなたのオツムの弱さだね(笑

577 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 19:28:52 ID:HQ9ZRbqN
あなたが興奮して感情的かどうかテストしますよ
この写真講評してよ

12 :ズィコー助教授 :2006/09/26(火) 16:05:33 ID:i3kXO9vt
  ぢゃうpうp
  http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051003065146.jpg




578 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 19:48:16 ID:HQ9ZRbqN
銀の写真は講評できても、ズィコー助教授の写真は講評できないですか?
あなたの写真だから講評できないんですか?

急に黙り込んでもねー

579 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 07:38:14 ID:NU6wezdW
頼まれもしないのに古い写真まだ銀の写真を引っ張り出して批評するくせに、ウザイや>>577の写真は
お膳立てされても講評しないで逃げる腰抜け野郎は一体誰なんだろう(笑 不思議だね(笑

580 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 11:15:45 ID:ghtbWVxA
>>579
もっと他人にわかる日本語を書く練習をしましょう。だから写真も独りよがりって
言われるんですよ。

581 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 12:09:04 ID:fzkYeuqX
2chってそんなやつばっかだろ、まともな奴はいないとおもったほうがいいぞ>>580

582 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 21:52:45 ID:Rbw3Sj1Z
>>580
579の文章が難しいとは困ったもんですね

583 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 21:58:15 ID:uFL5aj/s
>>582
何言っているのかお前の文章も全然分からないよ、まだ銀君。

584 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 22:18:56 ID:Rbw3Sj1Z
腰抜けがうp出来ないのに口先だけうpできる・・・2ch

585 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 22:23:02 ID:Rbw3Sj1Z
まだ577の講評はしないのか

586 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 22:25:40 ID:Rbw3Sj1Z
◆xiRlxCl8v6 色収差のご高説でもいかが(笑


587 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 22:27:34 ID:Rbw3Sj1Z
助教授 トラウマになってるようだけどうpしたら?


588 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 22:29:23 ID:Rbw3Sj1Z
悔しいのはわかるよ、毎回毎回追い詰められて逃げ回ってるからね(笑

余裕がないから(笑つけてるよ〜

589 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 02:17:45 ID:niN4T7nL
評判になっている梶井照陰の写真集「NAMI」を書店で見てみたんだけど・・・

せっかくいい写真なのにデジカメで撮ったおかげで酷いことになっている。
気持ちの悪い模様がでてるし、
へんな色が溜まっているというか浮いてるというか。
あ〜、これでいいのかねぇ。

590 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 06:59:52 ID:9NCC6eCz
プロが校正を重ねて出版したものをど素人があーでもないこーでもないと言っているのは笑える。
まだ銀の写真で講評しているのがお似合いでつ。

591 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 09:11:53 ID:ncsEq8+C
>>590
それは、売るためのプロ

592 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 10:19:38 ID:AXXY5+oh
でもカラーフィルムってどこにも銀を使用してないよね

593 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 01:54:28 ID:SP8JI6ya
>>590
いいから本屋いって見てこい。

594 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 03:49:48 ID:SP8JI6ya
>>590
校正を重ねたからといってデジカメのクセは修正できなかったってことだろ。

そもそもプロが仕事が恐ろしく低いレベルだからあきれている訳で。

まぁ、オマエは何みても肩書きでしか判断できないんだろうな。

595 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 06:49:00 ID:gi4PS74y
夜中にど素人が息巻いていまつ

596 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 11:47:47 ID:NItU1f3z
この前ニコンのD80買ったけど、がっかり。
これまで使っていたCONTAX TVS DEGITALの方が画像が上だった。
買った意味ない。

597 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 11:49:24 ID:5vJBzmw2
>>596
死ねや、ヴぉけ!!

598 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 12:01:42 ID:wdQnxXcO
画質批評してやっから比較画像出せや

599 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 12:32:35 ID:3YkvpuQh
どうせ貧乏マンションの窓から撮影した雑居ビル群とかの写真だろ?
見る気おきないよ

600 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 18:52:55 ID:wdQnxXcO
お前は見なきゃいいだろ、どう違うか見たいぞ。


601 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 20:25:38 ID:9fUXC35x
そんなことより、あの腰抜け野郎はまだうpしないで逃げ回っているのか、カワイソス、カワイソス

602 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 05:57:08 ID:W0ezun/3
533 :名無しさん脚 :2006/10/16(月) 19:35:09 ID:+ZG47Tdr
>問題は望遠レンズは広角のトリミングをしてるだけ(被写体との距離が同じ時)事を知らない奴がまだいる事だ。

逃げ回っている腰抜けは、これ書いたご本人だろうな。

603 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 09:11:00 ID:W0ezun/3
このうpコールに対して

>520 :名無しさん脚 :2006/10/16(月) 19:03:42 ID:+ZG47Tdr
>   >技術的な話も分かっていない、
>   >写真もろくろく撮れない人間が
>
>   まってました、じゃー助教授やウザイの二の舞にならない立派な写真うpしろや(笑 

この逃げレス

>523 :名無しさん脚 :2006/10/16(月) 19:08:15 ID:k2qTvFbK
>   >>520
>   いや、こんなところで写真を出すほど酔狂じゃないよ。
>   どうせ意味ないからね。
>   そらが青い写真出したって、マクロで絞るとどうなるかの写真を出しても関係ない話繰り広げるだけ。


いや〜、この講釈師の腰抜けぶり笑っちゃうね(笑
結局、今までやられっぱなしで、銀憎しが空回り(笑 カワイソス、カワイソス

604 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 10:18:20 ID:IF2dA08n
性格悪そうw

605 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 20:41:20 ID:iKbjxIZk
まだ銀の伝家の宝刀「うpうp」コールの前にみんな敗北して逃げていく、カワイソス、カワイソス

606 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 21:06:28 ID:z5r7+5yd
ウザイ、銀、助教授がここにいる奴よりまさっているのは
自分の写真をうpしている(してしまった)所だけ
あくまでもそれだけ

607 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 21:56:23 ID:iKbjxIZk
偉そうに批評する奴がうpを拒んで逃げていく、口先だけの腰抜けはカワイソス、カワイソス

608 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 22:34:18 ID:nlyh1KsG
>>607
それが2ちゃんの良さだろw

609 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 22:47:16 ID:xTEduewt
カメラってのは光を捕らえるだけのものだから、その機能に電気はいらんと思う。

というわけで自分はデジは使えん。

バッテリーの消耗に悩まされるなんて、携帯電話とかノートパソコンと同じじゃねーか。
メカは進歩するかもしらんが人間がねえ。単に時間の無駄使いかも。(この書き込みも)

610 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 23:12:51 ID:z5r7+5yd
>>607
お前はうpしたんじゃなくて見つかっただけだろ>ノビタ

611 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 23:26:26 ID:iKbjxIZk
違いますよ、私は銀です(笑

612 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 23:35:06 ID:iKbjxIZk
腰抜かして逃げちゃったようですね(笑

613 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 01:20:50 ID:wkhAHjMC
>>609
カメラのこと知らないだろ、フィルムカメラもバッテリーの消耗は気を使う。冬場は特に

614 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 11:16:10 ID:CeOv3I9f
>>613

最近、全機械式のカメラと電池なしのセレンメーター使ってるから電源はいらんよ。
当たり前の話だが、これで結構撮れるし、ほとんどの場合において不便ではない。



615 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 11:39:43 ID:a0BiE3iK
道楽カメラの話はつまんない

616 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 11:46:18 ID:Kgn9ByaQ
>>614
はいはいw

617 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 12:03:10 ID:PsNpNqFa
うpしますた
http://www.geocities.jp/dark_purple_phoenix/neko-at-gunji/3-4/1133327916.jpg


618 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 12:12:35 ID:x/rVT+JI
えーでえーで

619 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 15:20:41 ID:AtsLr+VY
>>609
Yahoo!オークションもデジカメはコンピュータのカテゴリだね。

620 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 19:51:17 ID:AXyKO1Bo
このカメラ板は2chでは家電カテゴリにあったりしますが。

621 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 20:29:54 ID:QgxqyRxo
617はいい写真だがExifがない

622 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 21:24:24 ID:zbLa/wy8
子猫かわいーなー。
ぷちっとやりたいくらいだ。

623 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 16:50:24 ID:HDX1y2gk
http://www.piebooks.com/search/detail.php?ID=760
「日本の路地裏100」
訪れた人しか知ることのできない「路地裏風景」が広がる
日本古来の昔のままの姿を残す日本の路地裏。沖縄から、尾道、京都、金沢、飛騨高山、
東京下町、小樽など日本全国東西南北の代表的な路地裏風景をまとめた写真集。
誰もが旅先でちょっとした道草をしたくなるような気分にさせてくれる1冊。

↑恐らく足を棒にして撮影したと思われるが、どうして安いデジカメつかうのかねぇ。
 もったいない。これを商品にしちゃう版元もアレだけど。

624 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 18:15:20 ID:7gqWhnyB
それはね、普通の人は写っている景色が全てだからだよ

625 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 18:24:54 ID:jAEVRUMq
安いデジカメだと良い写真は撮れないのか?

626 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 19:54:18 ID:HDX1y2gk
>それはね、普通の人は写っている景色が全てだからだよ

だとすればプロの風景写真家はテクニックも熟練も不要だね。
写っていればOKならサルでも撮れるんだし。

>安いデジカメだと良い写真は撮れないのか?

「日本の路地裏100」がいい写真かどうか本屋で見てこいよ。オレはダメだと感じた。

627 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 22:31:37 ID:jfQLjP4H
(眼に)写っている景色が(結果の)

628 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 23:01:17 ID:jAEVRUMq
>>626
返事になっていないのだが、そうか、ウザイの写真のようか。じゃ〜、ダメだな(笑

629 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 23:11:04 ID:jfQLjP4H
訂正
(画像)写っている景色が(現実の)

630 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 07:07:40 ID:oQ34Ag98
>安いデジカメだと良い写真は撮れないのか?

お金を払って発注したカメラマンがカシオのデジカメ持参してきたら
どんな気分でしょう?>625

631 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 07:30:57 ID:zfPclZyL
以前、美術作品の撮影頼んだらコンデジ持ってきて撮影して帰った奴が居た
5万円取られた。自分で35mmで撮影した方が綺麗だった。
2度とプロには頼まない。


632 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 15:57:07 ID:3raXG4Ew
それは631の書いた作品がコンデジ相応だというメッセージなのでは?

633 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 14:31:47 ID:WI184ftA
おまえらフイルムに幻想持ちすぎw

634 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 22:32:53 ID:18k/zrSC
出痔モナー

635 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 03:27:19 ID:En7tYlr1
デジ厨がフィルムを知らないだけw
少なくともコンデジで135を超えているものは無い


636 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 06:09:00 ID:zFZxBjMa
コンデジと比較かよwwwwwwwwwwwwwww
俺は両用派だがそりゃねぇだろwww
デジか銀かで比べるならフォーマットを揃えるべきじゃね?
コンデジ対ミノックス
4/3対110
APSはそのまま
そして銀の135と比べるならフルサイズデジとで比べろや
APSまでならデジタルの圧勝だよ
現段階でフルサイズでほぼ互角くらいだな。デジはRAW現前提だがな
ブローニーから上のクラスで銀塩にアドバンテージが残っているのは認めるけどな

>>少なくともコンデジで135を超えているものは無い(きりり)

こんな事デジカメ版で言ったらみんな笑い死んじゃうからやめてねww

637 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 06:17:17 ID:zFZxBjMa
出来のいい冗談だから俺も真似しよう

それは銀塩信者がデジタルを知らないだけw
少なくとも5Dを超えたミノックスはない(きりり)




638 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 11:21:10 ID:6BjxBEQ2
>>635
>デジ厨がフィルムを知らないだけw
>少なくともコンデジで135を超えているものは無い

コイツからかうの面白そうなので、俺も乗ろう

デジ厨ってのはフイルムを知らないのか?フイルムを知っているデジ厨もいるんだが(笑
デジを知らない銀塩信者は笑える(笑笑笑

639 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 11:54:17 ID:j3hpvV9b
ミノックスってミノルタとペンタックスが合併した会社?

640 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 13:16:41 ID:8EuRFtiy
アホ

641 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 13:20:53 ID:ptsPl2tg
おほ!

642 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 17:23:52 ID:bOl/cyG0
639に座布団3枚!

643 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 17:43:19 ID:tjPB4sQR
Minolta x contax
だよ。
コンタックスファンを激怒させたよ。

644 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 19:18:37 ID:8EuRFtiy
アホ

645 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 12:11:25 ID:m2zwNNP3
つうか銀塩・デジタル含めて写ルンです以上のカメラシステムなんて存在しない

646 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 22:28:19 ID:vzI5yQm4
写るんですはレンズ付きフィルム。

647 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 15:48:38 ID:+LtY6JXZ
周辺減光が禿しいデジなんて

http://blog.so-net.ne.jp/dr-penny/2006-10-05
http://blog.so-net.ne.jp/dr-penny/2006-10-06

648 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 22:59:06 ID:NK0uc/ak
K10Dが出ればやっとデジタルカメラ初買いできるかと思ったが
まだ役不足だった

649 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 23:19:17 ID:X+TDPug/
役不足ですかそうですか

650 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 00:33:54 ID:EvGvP/X4
正しい意味は、「素晴らしい役者に対して、役柄が不足している」という意味、
つまり能力のある人につまらない仕事・簡単な仕事をさせるという意味なのです。

651 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 00:55:34 ID:i9Xue4ho
つまり K10D にとって >>648 は使い手として力不足ということか。

652 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 08:12:57 ID:Rt4NilRK
まあ、普通によく写るよ。一眼レフデジタルは。
この画質でダメ出しする奴は、普段は何使ってんのよ?
SinarかLinhofかDEARDORFFかい


よもや135版なんてショッペぇミニカメラなんぞ使っちゃいないだろうなw


653 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 09:36:02 ID:IQVKs4m2
Contax645(嘘)

654 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 13:36:15 ID:Ne2nGeV2
写りにまったく関係ないボティ並べられてもな。

655 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 19:33:49 ID:f9NZiXFd
大判使ったことないのね。
ボディは写りに関係ないなんて思っているとはw

CAPAやら月間カメラマンに書いてあるような素人向けの常識は通用しないんだよ。
残念ながら。

656 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 19:37:38 ID:+2wirM5x
>>652
どのデジ1の事を言っているかによってだいぶ意見は分かれる。

657 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 20:23:10 ID:cr2VlBZc
色調が変なんだよ。

658 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 20:36:22 ID:+2wirM5x
>>652
で、お前は何を使っているのだ?
135をミニカメラと言うお前はさぞかし巨大なカメラを使っているのだろうな。

659 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 20:47:00 ID:jRokASN6
>>658は頼むからちゃんと本文を読んでからレスしましょう。
ちゃんと本文中に
>SinarかLinhofかDEARDORFFかい
と書いてあるだろうに。
は、ひょっとしてジナーやリンホフやデュアドルフという名前の大判
カメラの存在すら知らないとか???
ちなみに俺は>>652じゃないからね。

660 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 20:51:42 ID:+2wirM5x
>>659
お前本当に大丈夫?
>>652はカメラの名前をあげているだけで自分が所有しているとは一言も言ってないがな。
お前本当に大丈夫か?

今日の神は>>659お前に認定だw

661 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 20:59:13 ID:+2wirM5x
神様の再登場をひたすら祈る。

662 :659:2006/11/10(金) 21:02:41 ID:yciy2ta9
>>660
実際に使っているのがトプコンホースマンだとしてもスピードグラフィック
だとしても大判の経験があるからそう書いているんだろ?
反論されて逆ギレされるなんて小学生並ですね。
何度も言うように当方は>>652とはまったく関係はない。

でもまあ、確かに撮影技能も伴っていないくせに知ったかぶりで「画面サイズは
でかい方がいい」と自説を繰り広げるおバカさんが>>655のおっしゃるように
CAPAやら月刊カメラマン読者には多いな。
桃○○至氏のアシスタントしている某○田もそんなこと偉そうに言っていた。
「35ミリ判なんか鑑賞に値する画質じゃない。中判以上でないと!」とか偉そうな
事言っておきながら、「じゃあ貴方の中判以上で撮った自信作を見せてみなさいよ」と
挑発したら「いやぁ〜、中判は山登りには重くて全然使ってないんだわ。ペンタックス
645は買って2年間のうちに数本しかフィルム通してない。今はもっぱらキスデジに
28-200ミリズーム着けっぱなしで撮っている。便利なもんだよ!」と、あっさり自説を
180度ひっくり返す返答をされて聞いていてアゼンとした。
プロ目指しているんだったら自分の発言にプライド持てよな。
あ、ひょっとして自分で「俺は鑑賞に耐えない写真しか撮っていない」と自嘲していた
つもりなのかな?

663 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 21:06:41 ID:+2wirM5x
え?
俺は全然切れてなぁ〜いよ。
大丈夫?
事実を淡々と述べたのみ。

664 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 21:11:41 ID:+2wirM5x
それにしてもさすが神様毎回IDを変えてご苦労さん。
携帯なのかな?
携帯で2ちゃんやるようじゃもうおしまいだぞ。

665 :659:2006/11/10(金) 21:21:04 ID:PcyCOrrp
悪いな、うちはフレッツADSLだとスレタイに関係なくツラれてやる。
反面教師の例を>>662で上げてみたけれど、4X5や8X10に耽溺する画質
ヲタクは>>663が考えているよりははるかに多いよ。
俺は野鳥専科なので門外漢だけど。超望遠撮影するにはAPS-C判のデジは
便利だなと平凡に考えている。

666 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 21:22:46 ID:Ne2nGeV2
>>662
職業カメラマンが必ずしも鑑賞させる為の写真を撮るのを仕事にしていない。
ただそれだけではないのか?

667 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 21:30:46 ID:+2wirM5x
神様に何を言っても無駄だよw
海外スレにCP5KSL5kと言う神様並みにオモロイのがいるよ。

668 :659:2006/11/10(金) 21:54:36 ID:PcyCOrrp
>>666
>職業カメラマンが必ずしも鑑賞させる為の写真を撮るのを仕事にしていない。

うまいっすね〜。はい。当の本人も苦しい言い訳していましたな。
「アマチュアは写真を見てくれた人を純粋に感動させることだけ考えて撮影していれば
良いけどプロはクライアントから金を取れなければ商売にならない。」と。
それはそうと、映像表現の中身を論じずに撮影機材の話しかしない時点でもうはや
聞くに値しない論評である。
つーか、>>662で紹介したおバカさんはご自身の師匠の創作活動そのものを否定している
のではないでしょうか?

669 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 22:04:43 ID:Ne2nGeV2
要するに自分に必要のない話聞かされて気分を害したと。本当にお疲れ様でした。

670 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 00:09:57 ID:JKrlB2hD
フィルムカメラ使ってせこい写真の撮り方してるヤツ見るとかわいそうになるよw

671 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 00:18:03 ID:LeacSgiE
ライバル視しなくて済むので助かります。

672 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 15:25:02 ID:gBsPLbKE
せこいヤツ大杉

673 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 19:38:10 ID:LeacSgiE
PCファイルフォーマットでネット上で共有できるから性能確認比較は楽でいいよな。

フィルム派にもIT革命があってもいいよな。フィルムスキャナがあることだし。
レンズのバリエーションも少なくてバリバリの実用機でもある中判レンジファインダー機の
ゴーストハレーション傾向データベースとかね。
成功例しか見せてもらえないからな。発売当初にカメラ誌で多少はやってもらえるけど。

674 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 17:02:02 ID:AjEcxrkl
利便性の問題をいえばデジタルは途中でISO感度が変えられるし
フィルムのように使い切らないと現像に出せないとかいうのがなくていいね。
(途中でも出すことあるけどね)

最近のものだと画質の差は私にはよくわかんない。
好みかなとも思ったりする。

675 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 09:43:16 ID:AfulkAGA
今やカメラと言えばデジタルカメラが普通だろ?
まして写真好きで一眼レフシステムを揃えている人なら、デジタル一眼など
持っていて当然なんじゃない? ファミリー向けのローエンド機なら10万
しないんだからw

フィルムを使って撮影した写真が好きだというのはわかる。こんなのは趣味
なんだから、それはご自由に。
でも、デジタルを毛嫌いするのは、ちょっと時代錯誤だねえ。

なんか、乗馬好きでバイクも車も乗らず、移動手段は全て馬で行っている
奇人変人みたいだよ。

676 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 12:47:42 ID:lryf1Eln
デジ一が新たな値ごろ感になってきているとはいえ
中古の現行機種に近い中判がレンズ二本で同価格帯。
なんで個人で物流業者並の輸送力が欲しいって?
それくらいのブツを扱えるチャンスが今も昔もあるし、
そうでなくても自負を持つのも当然のメディアじゃん。

677 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 12:56:10 ID:fWO2NCjx
すいません、だれか>>676の難解な文章を平易な日本語に翻訳してください

678 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 13:19:14 ID:lryf1Eln
中判のランニングコストは妙に安上がりに感じてしまう。
120リバーサル一本¥800。区切りもこれ位の方が小気味いいと感じる事が多い。
一本丸ごと増減感で露出判断に許容範囲持たせやすいし。
やってない人がまやかしに感じるのは当然だろうが。

679 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 19:42:33 ID:j/h2kuRQ
>>676そうですね。だって撮影枚数を考えたら1コマあたりのランニングコスト
は135判の方が優れているでしょ。
確かに、シャッターチャンスの少ない撮影分野なので36枚撮りは多すぎるという
人には切が良いのでしょうけど。まあ、分野にもよるな。
スポーツ写真や野鳥写真に中判では機動性が悪すぎる。

680 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 20:25:55 ID:TQKfj57A
>>677
説明しよう。

デジタル一眼レフのレンズ付きセットが10万円ぐらいで買えるようになったとはいえ
その程度の予算があれば中古のマミヤRB67proS(現行のproSDの一世代前)とセコール
127mmと250mmの良品を揃えることができる。
なんで個人で物流業者並みの輸送力が欲しいかというと、その理由は


誰か、続ききぼんぬ。


681 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 20:28:29 ID:7BjP4eXK
フィルムしか使えない馬鹿だからこういう文章しか書けないのか、
こういう文章しか書けない馬鹿だからフィルムしか使えないのか、、、


682 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 22:44:12 ID:XKCTjerv
俺も写真好きだから、135はもちろん、6x6から6x9まであるし、4x5"も
使っているよ。
で、デジタル一眼も使っている。これはこれでめちゃくちゃ大満足
しているんだけどなあ。

デジタル一眼に満足できん、こんなものはダメだ、なんて言ってる人は
道具の使い方を誤っているだけだと思うね。

135なんてクズだ、画質を突き詰めれば11x14"は最低必要だ、とか言って
全ての写真を11x14"でしか撮らない奴が居たら、そいつは写真好きじゃない。
ただのキチガイだわ。
まして、135の銀塩とデジタル一眼を比べて、デジタルを否定するなんてのは
もうアホか、バカかと…。

683 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 23:02:49 ID:k0ZFWkvK
仕事には時間を急がされるので100パーセントデジタルだが、作品づくりにはフィルム使っている。

なぜか?

私は屋外での撮影が多く、デジタルはダイナミックレンジが極端に狭いからだ。
ピーカン時の撮影では暗部の諧調を出すと青空が飛んでしまう。
のっぺりした真っ白。それでは美しいとは言えまい。

道具は目的による。
デジタルがいいならなぜいいか>>681は書かねば誰しも納得すまい。

684 :683:2006/11/15(水) 23:28:37 ID:k0ZFWkvK
ちなみに仕事で空を出したいときは、別に撮影した空(もしくは別の背景)の合成となる。
幻想世界を作るのでもないのに、自分の作品づくりにそれでは悲しいじゃないか。


685 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 00:23:56 ID:OMnpSpHd
フィルムと比べちゃ使いこなせないよ

俺、今までデジカメで写真を撮ろうと試行錯誤したが
絵画と写真が違うくらい、写真とデジは違うのを実感した
似た様な物はつくれるんだけど、もう一息の所が届かない
もどかしさや不甲斐無さばかり感じて、満足感はこれっぽちも無い

PCまでで完結させる分には文句無しだ

686 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 00:47:40 ID:1Q85ltGM
RAW現もせず、安カメラの吐き出したjpgを、昔買ったスキャナにバンドル
されていたフォトショのLEでこねくりまわしているだけの奴が、35mm判の
プロビアで撮ったスリーブをハンザのELライトボックスに置き、虫メガネに
毛が生えたようなルーペで覗いて、「やっぱりデジでは銀塩の絵にならん」
とか言ってる図が目に浮かぶw

687 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 01:33:40 ID:K67ayhAK
フィルムとデジなんて大して変わらんよ

688 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 01:48:28 ID:qn2Tdmg6
>>686に禿同
RAW現像出来ない馬鹿は一生フィルムでイイと思うよw
暗部の階調を出すと青空が飛んでしまう?
どうせフォトショップのレベル補正のスライダーを動かしただけでそう言っているんだろうなw

689 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 04:24:27 ID:PbgC89I+
>>686>>688
RAWで撮影して悠長に現像してるのは暇人だけ。それだけ。
普通仕事ならJPGだよ。JPGで満足にできないから敬遠してんだろ。
金持ち坊ちゃまはお暇でよろしいですな〜ハイハイ。

690 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 05:31:36 ID:bu083q9G
フィルムで撮影して悠長に現像する暇はあるらしい。

691 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 05:37:21 ID:hoylYnvj
>>686
常識的なレンズを使っていてライティングの色味の調整までやれと言っているんでなければ
安物でもそう目くじら立てるほどの事でもない。仕上がり傾向が変わるわけではないからな。
>>688
幅広く適応できる方法なの?


692 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 11:04:06 ID:2w1pBVjp
俺、こないだ針木岳登ってたら、モノブロックストロボ2灯と4×5と三脚担いで
写真撮ってる人に出会った。ちょっとホレた。

693 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 14:57:15 ID:tM2atLOe
ふーん
ライトスタンド無しでどうすんだろ。

694 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 15:48:44 ID:vyA29GHW
きっと弟子が担いでんでしょ

695 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 15:53:02 ID:F6GzSrrI
デジタルってラティチュードが狭いのは事実なんでRAWにしても限界はあるよね。
だからキヤノンも必死にそのあたりの開発はしてるみたいでし。
でもラチの狭さはポジでもあまり変わらない気がするなあ。
単純に明暗を出したいだけならネガにしておけばすぐに現像も出来ていいんじゃない?

696 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 17:09:20 ID:tM2atLOe
真っ赤なウソを「…は事実なんで」とか言い切ってもなぁ。

697 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 18:08:25 ID:hoylYnvj
写真的に利用できるカラーバランスとノイズレベルの範囲がデジカメにおける
ダイナミックレンジじゃないの?

698 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 21:22:53 ID:PbgC89I+
>>696
嘘って言うけど、696のデジカメで再現できる段数ってどれくらいさー?
デジタル、暗部描写は強いがねぇ…

699 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 21:34:44 ID:LxND0v5v
デジカメの不自然さはRAWとかの問題じゃないよ。

700 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 21:45:21 ID:lLX4M4OE
デジ使ってる人は家帰ってからボツ画像選び出して消すの面倒じゃないの?

701 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 21:46:19 ID:V2HOjLvY
下手なプリントされるよりインクジェットプリンターの方が綺麗だ。

702 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 21:53:35 ID:OMnpSpHd
jpegでどうこうは確かに問題外だが、RAW展開しても駄目な物は駄目
暗部描写が強いって言っても、ノイジーでトーンぐしゃぐしゃ
写ってるだけでいいなら、それでもいいんだろうけどさ

703 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 21:54:51 ID:hoylYnvj
キス丼に家庭用フォトプリンターの方が自家カラープリントより自分のイメージに出来るという人がいたが、
まあそんな話なのかな。
それでもキス丼クラスより最近は幅広くなってきているとは思うけど。

704 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 23:01:23 ID:F6GzSrrI
>>696
そんなに嘘かな?
ポジとデジタル受光素子でダイナミックレンジ同じくらいでしょ。
そりゃ暗部をノイズだらけにしていいのなら持ち上げることは出来るけど。
どっちも狭いことに変わりはなくて
どうしても広いものがいいのならネガにすれば?
っていってるんです。

他のファクターを無視してラチだけ争ってもなあ。

705 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 23:58:41 ID:PbgC89I+
>>704
うん、だから自分は用途によるけど、ネガで撮ってるよ。
デジタルな人がポジ前提で話をするのに俺は違和感あるんだよな。


あと>>700に賛成

706 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 00:29:59 ID:HOEI0n9O
経験上、ラチチュードを「ラチ」と言う奴はバカ。

707 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 01:07:35 ID:HN4GCcQ4
>>700
失敗画像も大切な想い出だから消したりはしない。300GB の HDDが諭吉一人でどうにかなるご時世だし。

708 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 09:01:40 ID:HOEI0n9O
失敗を選ぶなんてことするか?
良いのを選んで後は全部消す。

709 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 15:27:35 ID:9V5Y1OZW
そして708の過去は跡形なく消え去った…

710 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 16:35:41 ID:2kBO0uk4
708の辞書には反省とか勉強とか言う言葉は無いらしい、、

711 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 16:57:13 ID:oQP9AMOn
>>709
たまにそうなることもある。それもまた人生。

>>710
失敗作を見ても得られるものがないからねw
あ、これは人によるか。
失敗作を見て勉強する人は、なるほど消さない方がいいかも知れない。

712 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 17:45:54 ID:DvFM9Hp9
私は消去方式なので失敗作をピックアップしてますが
違う人もいるんですね… でも成功作だけ見て選び出すって
なんかピンときませんねえ。

713 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:19:52 ID:wRn3BjoJ
失敗から学ばない人もいるんだね。

714 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:28:29 ID:cFZFOd0Z
失敗は、見た瞬間に何が悪いのかがわかるから失敗なんだよ。
しげしげと見るものじゃない。

撮影技法をお勉強中の初心者じゃあるまいしw

715 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 19:05:19 ID:2kBO0uk4
極々些細な、、見逃しても良いかなと思うくらいの失敗が問題になるんだよ
それは経験や技術が上達すればするほど気になるんじゃないかな?
俺は戒めのためにそれは消さずに悔やみ続ける事にしてる


716 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 20:56:09 ID:F78pEEV9
ポジって、フィルム上の像で完成なんだからラチチュードなんてないじゃん。
ラチチュードって、最終仕上げにいたる時にどれだけ諧調をシフトできるかってことだろ。
ひょっとして、ダイナミックレンジと混同してね?

717 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 21:37:45 ID:Zw2LSn5k
>>716
一から勉強しなおしてこようね

718 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 23:24:19 ID:6Up2rLY6
ダイナミックレンジ(信号の振幅の広がり)ってぇーのは定義が2種類ある。
デジカメでの統一見解は無いので混乱しても不思議ではないが・・・・・


719 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 01:20:58 ID:Aw/DaKux
>>718
ダイナミックレンジではなく、ラチチュード(許容度)をダイナミックレンジの意味で使うなってことだろ。

720 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 09:34:15 ID:pF/toWKn
ラチチュードってぇーのは露出の過不足を許容する範囲。
フイルムでは明暗を再現できる範囲で、ポジよりネガのほうが広い。デジでは機種によって違う。

適正露出に厳しいポジはプロやハイアマチア用で、ネガは詳しくない素人用と考えるとよい。

721 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 10:32:02 ID:Pn6lK2CF
ラチチュードってぇーのは露出の過不足を許容する範囲、という使い方をする人も居る。


誤用だとまでは言わないがね。

その意味しか知らない人は話についてこれない。

722 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 11:07:01 ID:pF/toWKn
>>721

>誤用だとまでは言わないがね。

 大丈夫か、君

>その意味しか知らない人は話についてこれない。

 違う意味を今すぐ説明して栗

723 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 11:45:56 ID:pF/toWKn
あれ、どうしたんだ?「知ったか君」は説明できずに逃亡したの?

724 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 13:13:07 ID:cg2jDVNO
>適正露出に厳しいポジはプロやハイアマチア用で、ネガは詳しくない素人用と考えるとよい。

あの〜きちんと諧調の揃ったプリントしようとすれば、
ネガの露出もかなりシビアなんですが。

自分でフィルム現像・プリントしてないでしょ。


ラチチュードが広いから露出にズレがあっても可ってのは、大きな誤解。

725 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 13:15:56 ID:cg2jDVNO
絵が出れば可ってレベルなら>>720の考えになってしまうが、
目指すべき所はそうじゃあるまい?

726 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 13:41:42 ID:Pn6lK2CF
>目指すべき所はそうじゃあるまい?
それは人それぞれだよ。
写ればOKという人は、ラチチュード=どれだけ露出を失敗してもいいかを表す値
という解釈でも悪くない。

ただ、そういう人は露出の細かい話に首をつっこまないこと。

727 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 17:54:52 ID:pF/toWKn
>自分でフィルム現像・プリントしてないでしょ。

さも、自分は特別な才能を持っていて「鼻高々」てなレスだな

>ただ、そういう人は露出の細かい話に首をつっこまないこと。

さも、自分は写真の知識が豊富で「鼻高々」てなレスだな

どちらも同じ人に感じるようなレスだな

728 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 18:16:22 ID:H9u3SXLV
ラティチュードの定義から話がずれてきてますね。
一般にラティチュードが狭いというのは露出の許容度が狭いということで
それはダイナミックレンジの狭さからくるものとおもって良いのではないでしょうか?
ネガは露出が少々ずれても空は飛ばないですね。これはラティチュードの問題。
でも暗いところに露出を合わせると空が飛ぶのはダイナミックレンジ。
両者のねっこは同じじゃないですか?

729 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 18:19:29 ID:H9u3SXLV
でもフィルムとデジタルの話からずれて来てますね。

730 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 18:27:50 ID:cg2jDVNO
>>726
>>727に君と自分が同じだって言われちゃったよ。
特別な才能じゃなくて真面目にちゃんとやってれば、
誰でも分かることなのにね。

ところでRAW現像万歳の人はどうしたのだろう。

731 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 19:49:01 ID:pF/toWKn
ネガはど素人用フイルム

732 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 20:13:05 ID:pF/toWKn
>>730
他人のようにナリスマシ、自分にレスしてどうするんだ?

733 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 21:15:29 ID:pF/toWKn
>>724
ネガはど素人用フイルムなんだが


734 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 21:27:45 ID:pF/toWKn
>>721

>その意味しか知らない人は話についてこれない。

言った本人が「ついてこれなくなった」のか、消えたね。

735 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 22:41:13 ID:vfsjjnK5 ?2BP(0)
なんでデジタルな人って荒れやすいんだろうね

736 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 23:04:19 ID:pF/toWKn
>>735
なんでフイルムな人は自分の言葉に責任を持たないで逃げるんだろうね

ま、フイルムな人もIDだけは変えてデジタルな人になって出て来れないだけかも知れませんが

737 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 23:46:15 ID:Pn6lK2CF
必死だねw

738 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 00:37:38 ID:Ax0H8z0e
どっちもなw

739 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 01:00:06 ID:AJTXsz8I
で、結局デジタル一眼買って満足してるの?してないの?

買ってないとか言わないでね。

740 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 01:17:40 ID:RDbvrjN1
PENTAX SPと、istDsを使ってますが、現像気にせず好きなだけ撮れる
って意味では、満足してまふ。

K10Dも予約しちゃったし。

741 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 01:18:22 ID:utzhUje7
デジタル一眼買ったが半年使って売っぱらった
デジカメは写真趣味とは違う物と実感した

742 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 01:28:51 ID:RDbvrjN1
んー、M42つけてペソリペソリやってる分には、あんまりフィルムと違わない
と思うけどなぁ。

743 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 01:43:21 ID:GKCUnssg
俺20D+中判使いだが、>>683と同じような感じだな。

>>741が言うように
デジタルは人を化かす為にほどほどに仕上げて手を抜く実用品で、
趣味にはなりにくいんだよな。

合成とかシワシミとりの類はやらなきゃいけない仕事であって、趣味じゃない。
そういった技術は本とか詳しい人に聞けば何とかなる。
何とかなるから自問自答がない。それ故趣味にはならない。

とにかく沢山乱射って意味でデジタルは>>740


中判(モノクロネガフィルム)ではプリントでトコトン追い込める。
撮影では神経払うし時間もかかる。しかしちゃんとやれば美しいプリント。


ところで>>736は何の言葉に責任を持ってもらいたいと思っているのか
俺にはわからない。解説よろしく。('-^*)/

744 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 01:50:44 ID:VA1JFXSe
>>743
一生趣味でやってなさい、それが幸せというものだ。

745 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 02:22:06 ID:E2+Nbbah
デジタル一眼がフィルムより極端にラチチュードが低いとか言ってる人って
ゾーンシステムな人とかなのかな?

動きの無いもの限定だけど、デジタルでもバラして撮ってトーン圧縮して
重ねていくと、なかなか面白いぞ。

746 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 02:22:26 ID:GKCUnssg
はーい!

747 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 03:01:27 ID:KjgAIcPj
いまどきネガはド素人用フイルム
とか言ってる奴のほうがド素人

748 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 03:48:22 ID:+LpfFddS
銀塩上級者ほどデジタルも使いこなす
デジタルを使いこなせない奴ほど銀塩「だけ」を賞賛する
最悪なのはどちらの経験も無いのにいきなり銀塩を賞賛する奴
酒を飲み始めたばかりの奴が「モルトはアイレイに限るね、、」なんて言うのと似ている




749 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 04:02:19 ID:LF+orBuq
使いこなすと断言されると最終出力に対する認識を聞きたくなる。
俺はデーライトがデーライトに見えないと嫌だし光線の色を見たいし残したい。

750 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 04:06:51 ID:JxbCblXB
フィルムの方が自然な色だよね。
蛍光灯が緑色に写るし。

751 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 04:11:16 ID:uxJ1Iq6I
>>745
>デジタル一眼がフィルムより極端にラチチュードが低いとか言ってる人って
>ゾーンシステムな人とかなのかな?

世の中にはそういう人も居るかも知れないけど、ここには居そうに無い。
こんなところでデジタル批判している人の大部分は、ロモあたりで
「アート」とやらをやっているレベルが関の山。
ちょっとわかっている部類でも、入射式メータで測るのが適正露出だと
思っているレベル。18%を中間濃度にできれば適正ってやつね。
それより先に進んでいる人は、こんな幼稚なデジタル批判などしない。

752 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 04:27:43 ID:LF+orBuq
>>751
光で創り込むような撮影に縁遠いからそういった恩恵に預かりにくいですよ。


753 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 04:31:24 ID:E2+Nbbah
さっぱりわからんのだが。
なんか宗教かオカルトになってない?

わからないのはお前のレベルが低いからだなんて言い草は勘弁してね。
新興宗教を説明無しで理解できるほど頭は良くないので。

754 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 04:32:50 ID:+LpfFddS
デジタルの画だとデーライトがデーライトに見えない?
デジタルの画だと蛍光灯が緑に写らない?

君達根本的に何か間違っているよ
デジタル「だけ」を信奉する奴がコンビニの0円プリントで銀塩を否定するのと同じレベル

755 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 04:35:16 ID:iJbRegvJ
>>1
> フィルムカメラは新規開発を中止したようで

そういえば、しばらく前にトヨビューCの生産が終了していた。

756 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 04:39:00 ID:E2+Nbbah
まあ、出された質問に答えずに逆に質問するのも失礼かも知れないな。
最終出力に対する認識ってのも、いまいち曖昧な質問で答えづらいのだが、、、
バライタ紙は5EVでオフセット印刷なら4EVちょい、とかいう話ではないみたいだね。
君の答を参考に、聞こうとしているところを想像して回答するなら、最終出力とは
自分が表現したいような絵になっていれば成功、としか言いようがないよ

757 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 04:54:16 ID:LF+orBuq
>>754
極小コントラストの再現の安定性とダイナミックレンジとそれに伴う複合的な色と輝度のバランスが
どうしても気になるんです。使いたいんですけど。
>>755
シュナイダーが元気だ。何処もDB対応機種出してはいるけどさっぱり解らない。
馬男の金属フィールドがひっそり終了。あれだけセットでそこらじゅうに見せびらかしてたのに。
無粒子線細画質に対抗しようとしてニワカ知識で飛びついた人が少なくなさそうだ。
いつか本当に必要な人に安く出してと勝手に願う。

758 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 05:09:18 ID:GKCUnssg
>>745
トーン圧縮して重ねるってのがわからなかった。

都合いい露出部分を切り抜きして重ねて貼り付けていくって意味ですか?
教えて!エロい>>745

759 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 05:41:45 ID:GKCUnssg
諧調だけが写真じゃないけど、とりあえず諧調について。

デジタルにかけてるコストのせいかもしれないけど、
一般のデジタルプリント(フロンティア出力)では
おそらく3.3段分くらいまでしか諧調出ないね。
ヒストグラムじゃ4段分あるのにね。
デジタルな人はどうやって上質なプリンントしてるか知りたいね!
教えてエロいデジタルな人!


モノクロプリントは手焼きで4.6段分近くプリントで諧調出るね。
ゾーンシステムほど厳密じゃないけど、モノクロ中判使うときはスポット測光だからそれは確認できてる。

カラーネガはやってないからわからない!


あと、デジタルでは竹林みたいな細かい描写に違和感を覚えやすいんだ。
解像感がないんだけど実際どうなの?これも教えてエロいデジタルな人!

760 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 05:42:58 ID:GKCUnssg
sageるの忘れてた

761 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:04:21 ID:1aNjxyZ0
>>759
そんな時は中判使うけど、デジで全て間に合うとは思ってない人って以外に多いと思うけど。

762 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:36:09 ID:sUBpsyZk
11月度、欲しいモノランキング

(男性編)大学生のお金のかけ方に顕著なメリハリ…

専門・大学生  10位
20代社会人   2位
40代        2位

http://contents.oricon.co.jp/news/ranking/39051/

(女性編)経済的なタイミングを逃さない主婦の知恵!?

専門・大学生  9位
20代社会人   8位
40代        7位

http://contents.oricon.co.jp/news/ranking/38793/

デジカメは男女共に30代には浸透済み?


763 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 14:23:11 ID:YV7DGacI
>極小コントラストの再現の安定性とダイナミックレンジとそれに伴う複合的な色と輝度のバランスが
>どうしても気になるんです。使いたいんですけど。

極小コントラストの再現の安定性が気になる。
 →安定していないという事?再現性能が低いという事ではなく不安定って
  再現できたりできなかったりするという事かよ? そんな馬鹿なw

ダイナミックレンジが気になる
 →どう気になる?ダイナミックレンジの狭さが気になるという事?
  dbではなく、何EVあれば気にならないの?

それに伴う複合的な色と輝度のバランスが気になる。
 →色ってのは彩度と明度のことなのかな?それに輝度を入れたら、いわゆるトーンと
  言う概念に他ならんと思うのだが、なんでこんな回りくどい言い方をするわけ?
  ほんとにわかってる?

764 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 14:24:58 ID:YV7DGacI
>シュナイダーが元気だ。何処もDB対応機種出してはいるけどさっぱり解らない。
>馬男の金属フィールドがひっそり終了。あれだけセットでそこらじゅうに見せびらかしてたのに。
>無粒子線細画質に対抗しようとしてニワカ知識で飛びついた人が少なくなさそうだ。
>いつか本当に必要な人に安く出してと勝手に願う。

シュナイダーが元気だ。
 →はぁ?「カメラ」の話なのだが。Schnaiderのカメラが元気って…???

何処もDB対応機種出してはいるけどさっぱり解らない。
 →DBってデジタルバッグの事かい?大判の話だよな?国際規格って聞いた事あるか?

馬男の金属フィールドがひっそり終了。あれだけセットでそこらじゅうに見せびらかしてたのに。
 →馬男はHORSEMANの洒落か、これはわかる。でも、HORSEMANを見せびらかしてる奴など
  そうそうみた事がないのだが…。

無粒子線細画質に対抗しようとしてニワカ知識で飛びついた人が少なくなさそうだ。
 →線細画質ってのは寡聞にして聞いた事が無い。繊細?
  その「無粒子なんちゃら」に対抗するためにHORSEMANを買う人が居たって?
  なんなんだろう?この妄想は…。


765 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 14:35:14 ID:VlgU1gHR
フィルム信者はレベル低いねw
>>748が多分正解だと思う

766 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 14:55:58 ID:KIWFUhC8
というか、4x5"や8x10"のシートフィルムでゾーンシステムやっているような人が
「デジタルでは銀塩の替わりにならない」というのは至極当然。
中判でじっくり撮り込んでいる人が言うのも、わからなくはない。
でも、こういう人たちは、何でもかんでもデジタルを使うって事はしないし、
要求画質と道具の使い方が理解できている人だから、別に今のデジタルに文句を
言ったりはしない。

病的にデジを叩いている奴ってのは、135のカメラしか使っていなかったりする。
仮に、135の銀塩がデジタル一眼よりも、わずかに画質が良かったとしても、
そこを取り上げてデジを酷評するほどまでに立派な画質だとは思えないのだがねえ。

767 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 15:20:09 ID:9M4MKjMH
こんなとこでご高説ぶちまけるほどの内容かなあ? ブログでやってよ。

768 :議題:2006/11/20(月) 15:46:42 ID:GKCUnssg
デジタル一辺倒は創造的な反論ができない件について。

769 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 15:48:46 ID:B/vsOJ9V
意味不明ww
訳のわからない日本語を創造的とは言わないww

770 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 16:21:19 ID:GKCUnssg
でたー!!
必殺ww攻撃。
俺も使ってみようかな ww ww

771 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 16:24:32 ID:XazH8mhT
そもそもデジタル一辺倒って、どこからそんな話が出たのだろう。
まさか、デジタル一眼に満足している人は、デジタル一辺倒な人だと
思っているとか?

やはり>>748が正解なのかねえ。なんだかなあ。

772 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 16:37:56 ID:Rwr5E0r8
少なくとも>>770氏の書いておられる

教えてエロいデジタルな人!
 
は創造的ではないと思う

773 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 16:40:42 ID:GKCUnssg
>デジタル一眼に満足している人は、デジタル一辺倒な人

そうじゃなくて、一方的にwwしてるだけなんだよな。
満足してるなら満足してる所を披露してくれれば
フィルムマニアも感心するだろう。今更かもしれないけど。

そういった布教もなしでwwするのが「脳みそがデジタル一辺倒な人」なんだよ。

774 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 16:41:53 ID:GKCUnssg
ありゃ、また上げちゃった!!

775 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 16:56:50 ID:XazH8mhT
>>773
別に布教するつもりは無いのだが…。
デジカメのセールスマンでもないしね。

あと、758の件だけど、けっこうよくある手法だよ。
単純に、都合いい露出部分を切り抜きして重ねて貼り付けていく、というだけ
ではうまくいかない。らなくてもわかると思うが。
こんな方法では、へたくその覆い焼きみたいな気持ち悪い絵にしかならん。

まずは、明るいデータも暗いデータも両方、コントラストを低くし、トーン幅
を狭めるのだ。その後、暗いデータと暗いデータがつながるように明暗差を付け
それから重ねる。
ベースは暗いデータで、飛んだハイライトを明るい絵から取って来る方が
個人的にはやりやすいが、これは別に逆でも良い。
色彩を無くせば、ヨセミテみたいな写真も作れる。

776 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 17:06:14 ID:Rwr5E0r8
素朴な疑問なんだけど「使ってみたけどデジタルはダメだ」って言う方はどんな機材をお使いでしょうか?
RAW現像ソフト、モニター、プリンター、ペンタブレットくらいはそれなりのものをお使いの上での発言でしょうか?
775氏の説明された手法も良いペンタブレットがないと大変ですよ
まさか撮って出し→ノートパソコン+フォトショップエレメンツ→A4染料プリンターとかで判断してないですよね?


777 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 17:22:55 ID:tucQRelG
このスレはやはり異常だよな。発情したように夜中から昼間にかけて基地外染みた厨が
自演の嵐、うーんやはり狂ってる

778 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 17:37:56 ID:9M4MKjMH
大丈夫、カメオタって時点であなたも変質者

779 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 18:19:57 ID:xZupUJSJ
>>775には悪いが、その手法って普通。
こんなのは教えてもらうものではなく、写真でクリエイティブな事をする者であれば
自ずと誰でも思いつくことだ。
銀塩で一通りの経験を納めた人であればねwww

780 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 18:23:46 ID:xZupUJSJ
つまり、デジタルで何もできずにラチチュードが狭いだとか画質が悪いだとか
文句つけるだけの人は、銀塩でのスキルもたいした事は無い。
そういうこと。

781 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 18:26:23 ID:L0/+eYIF
結局結論としては748なのだね

782 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 20:48:58 ID:tucQRelG
>銀塩で一通りの経験を納めた人であればねwww

この隔離スレの住人は、銀塩の経験(プッ)しか頼るところが無いようだ

783 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 22:09:35 ID:utzhUje7
デジカメで不満な事

イメージセンサーのゴミ

陳腐な描写

モアレ

高コスト低パフォーマンス

後、訳知り顔で写真を語るパソオタ

784 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 22:15:45 ID:ZdkYHfOS
俺の場合、フィルムの方がゴミとの戦いだなあ。
8x10"で渾身の1カットに埃が乗っていたら涙チョチョ切れる。

785 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 22:55:22 ID:7dgoh+vQ
>>782
おまえもこのスレが好きなんだなw

786 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 22:58:01 ID:L0/+eYIF
高コストは銀塩の方だと思うけどな。
例えば実売12万円のK10Dシャッターは耐久10万回と言われているけど
リバーサルで10万コマ撮ると考えると、、、軽く300万円を超えますね

787 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:01:25 ID:tucQRelG
>>783
またいつものように出てまいりました、アホぅ

788 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:07:48 ID:tucQRelG
775=779=785 今日書きまくっている自演厨

789 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:14:46 ID:HNcSwBq9
>>788
まだ気付かないのか?
お前の書き込み以外、全部この俺様の自作自演だよ。

790 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:16:23 ID:tucQRelG
気付いていたよ、今日は素直に認めたな

791 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:17:39 ID:L0/+eYIF
いや、、あの、、僕もいるんですけど

792 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:18:28 ID:tucQRelG
>>777

793 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:19:35 ID:L0/+eYIF
じゃ3人だけかよw

794 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:21:41 ID:HNcSwBq9
実はID:HNcSwBq9もID:L0/+eYIFも俺だよ。

795 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:23:24 ID:tucQRelG
>>777

可哀想な暇人なんだろ

796 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:31:35 ID:tucQRelG
自演厨ならわからないように、もちっとガンバテ欲しいよね!

797 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:33:51 ID:utzhUje7
>>787
不満なんだからしょうがない

アホウ言われても困る

何ぞ解決でも示せや、バカ

798 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:40:50 ID:NIeNQF2k
ID:tucQRelGは、デジ肯定派も否定派もかまわず噛み付いているけど、
何がそんなに気に入らないんだ?

799 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:42:26 ID:L0/+eYIF
書き込んでいるのが全部同一人物だと思っているんだろ
自分以外はみんな敵に見えるんだよ

800 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:52:31 ID:NCSQvA7s
>>768
自分の立場はまず>>749な条件が安定して得られる事ですね。
今のところデジカメは時々カッコイイグラフィックが得られるという印象。
ところであとつぎもとい仕事ありそうな話紹介してもらえませんかw
>>763-764
是非眠くない時に話吹っ掛けて来て下さい。

801 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:52:40 ID:tucQRelG
>>797
全部お前の僻みだからよ、

ま、最後の「後、訳知り顔で写真を語るパソオタ」だけはどうしようもないからな
解決策ってもう解決しているよ、アホウ


802 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 00:32:05 ID:EyzjGc+2
もはや、デジタル一眼レフに満足しているかどうかではなく、
デジタル一眼レフに満足している人が居ることに満足できるかどうか、
デジタル一眼レフに満足していない人が居ることに満足できるかどうか
という状態だな。

803 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 01:07:38 ID:frXsxkY+
普段から自作自演してるヤツは他人もそうしているに違いないという猜疑心にとらわれるらしいな。

804 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 03:40:33 ID:xyRSU4le
>>802
かなりややこしいですな、もう儂にはわからんばい。

>>775
どうもありがとうよ、
さっきためしてガッテンでしたわ、
長生きはするもんじゃ、ありがたやありがたや。

805 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 08:47:39 ID:tegVGJjT
さらにややこしいことに、
デジタル一眼レフに満足している人が居ることが不満でしょうが無い人は
デジタル一眼レフを使ったことが無かったりする。

806 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 11:03:47 ID:cb1aYuLt
写真の下手な人って機材のせいにしたがるものさ

807 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 11:11:03 ID:vL2B948u
やりたい事が固まってる人に機材のクセに合わせろといっても自ずと限界がある。

808 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 18:23:09 ID:+1ZioKDY
話戻しますけど、デジタル一眼のラティチュードがネガと同じくらい広がったらうれしいなと思うのはおかしいですか?
それは現状のデジタルカメラに不満があるとかいうことではなくもっと可能性が広がると言うことだと思うのです。

(言ってしまえば感度を上げてもSNがよいと嬉しいと言うのと同じような感じです。)

露出を変えて二つの画像を重ねるようなことはしたことがないのですが、この手法は動いているものには使えないですね。
風景オンリーにしか使えないと思ったりします。

809 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 22:46:34 ID:lvqcIDom
>>806
あと、自分より写真がうまい人を批評するときも機材のせいにしますね。
「こんな高価な機材使っていたら良く写って当然だろうが!」みたいな。

810 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 23:33:42 ID:RtigXXyi
>>808
自動車の流し撮りのように、画面全体が動いているときには無理。
でも、ポートレイトなら使える。
ちょっと考えればね。

811 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 02:49:37 ID:r9lxWTGx
>>810
ポートレートって、肝心な人が動かなければじゃない?
屋外で風吹いていたら…
違うのかな。あまり器用にデジタル使えてないからわからないです

812 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 05:03:32 ID:i/qSEQcO
また写真的画質から離れてる悪寒。

813 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 06:00:45 ID:r9lxWTGx
>>812
だってぇ、気になって寝れないんだもん!

じゃなくて帰れないんだよ!(涙)

814 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 08:52:37 ID:iTdkCZzD
>>811
人は一発撮り。
動かないバックをバラす。
その時、人にはフレームアウトしてもらえばいい。

815 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 11:54:59 ID:vICEvOvr
写真の話から画像処理の話まで、皆さん大変ねw

816 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 13:35:16 ID:4udb/3UF
焼きこみや覆い焼き、増感や減感現像によるガンマの調整などなど
こういう事は銀塩の時代から手法は違えどやってきている話だよ。
デジタルの専売特許というわけではない。

こういう処理を「たいへんだなー」で片付けるのも構わないよ。
むしろ、普通に写真を撮るだけなら、ここまで考える必要など無い。
ただ、そういうレベルの人が「デジタルはラチチュードが…」だとか
「やはり銀塩のトーンは…」とか語るのは、ちょっと笑えちゃうんだよね。

結論を言えば>>748だ。

817 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 14:06:05 ID:i/qSEQcO
知らない<知ってる<使いこなす

言葉尻で客観的に比較すればこうなってしまうが

知らなくても安定したバランスの良い画質<知っているけど知らないフリ<なんか薀蓄の多い写真家

写真の利用目的存在価値からすればこうは言い切れない。

818 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 14:34:05 ID:u1Pon1lH
でもデジタルのラティチュードが広くなればもっと便利になると思うよ。
使いこなしも大事だと思うけど機具が進歩するのを願っても悪くないんじゃないかな?

819 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 14:54:12 ID:H2I3G9WT
進歩するのはいい事だ

使うかどうかは別として

820 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:50:20 ID:r9lxWTGx
>>814

821 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:52:09 ID:r9lxWTGx
>>814
サンキューでし!!!

822 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:56:35 ID:r9lxWTGx
>>814
サンキューでし!
晴れた日ほどポートレートに三脚必須だね。
連張り失礼

823 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 00:36:04 ID:1shec5KH
銀塩は既に枯れたテクノロジー
この先猛烈な太陽風かなんかでデジタルのインフラが壊滅的打撃を受け
デジカメがあっても使えない状態になら無い限り銀塩の起死回生は望めない

824 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 01:06:27 ID:ZogT9APf ?2BP(0)
>>816
笑えちゃうなら、少しくらい自分から手の内見せてもいいかな、
とはならないのかな。
ここを見てる人には新たな技術に否定的な人もいるだろうけど、
積極的に知りたい人もいるんじゃない?
そうでなければ貴方がここを見にくる意味も必要もないでしょ?
それともくだらないものをみて自虐的になってるの?

他の人より話できそうなので聞いてみたかった。
気を悪くしたらごめん。

825 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 01:12:53 ID:1y9q/mi+
>>823
「枯れた」という表現を誤解している気がするんだが。

826 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 18:47:30 ID:7TwPMTDG
フガフガフーフガフガフー

827 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 00:37:33 ID:B7Eax3N+
日本には枯れたものに美を見いだす文化がある。

828 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 01:02:08 ID:4pTbXRq+
枯れた技術が一番信頼できるよ。
音楽なんかでも同じだけど、アナログ録音された70年代の音源とか、今の技術で
リマスタリングされて物凄い高音質になって蘇ってたりする。
デジタル化が進み始めて発展途上の80年代の音源とか、どうにもこうにも手を
加えてもイマイチだったりする。

手持ちの写真でも、デジタルカメラに手を出し始めて撮りまくった35〜85万画素
くらいの写真が今見てみると酷くて泣けてくる。
200万画素くらいでも今見るとかなりキツイ。
新製品に飛びついた当時は高画質だと思ったんだけどな。

829 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 08:59:37 ID:npRYrYM0
パクデジの話されてもな〜
俺が使えると思ったのは、デジ一の600万画素が出た頃、今は1200万画素で満足してる。

830 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 12:53:47 ID:OVZJ0x2P
でも今は画素数の勝負でかなり飽和してきていますけど
素子サイズがもっと大きいものが主流になったりするとまた違う気になったりして。

でも当分APS-Cが主流かな?

831 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 14:00:14 ID:CDL0O2Aa
APS-Cはリーズナブルなサイズだと思うよ。
大口径レンズを使えば被写界深度の浅い作画も可能だし、F11やF16に絞り込んでも
実用に差し支えるほど回折の影響も出ない。
そしてなぜか消費者は、APS-C素子向けの撮影レンズが、35mm判用のレンズとほぼ
同じ大きさになっても、なんとなく納得してくれている。
これはレンズ設計上ものすごく有利に働く。

個人的には今後の進化として、撮影素子が135フルサイズに向うよりも、APS-Cのまま
新たな機能を盛り込んでくれた方が嬉しい。
ミラーボックスを持たないスルー画モニタのみの廉価版ボディとか、受光面を
135判イメージサークル内で自由に動かせるPCボディとか。
もはや一眼レフではなくなってしまうが、ファインダー光学系が無くても撮影像を
見ることができるというのはデジタルカメラの大きな特徴なんだから、そういう物を
活かしたボディを出して欲しいね。

832 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 15:06:28 ID:PVCrxr3q
>135判イメージサークル内で自由に動かせるPCボディ

いいな、それ。
でも、シフトを欲しがるユーザがそんなに居るとは思えないので、
ペイするかどうか微妙。
それより、どうせ受光素子をイメージサークル内で動かすのなら、
右上・左上・左下・右下の4カットを同一露出で連続露光し、カメラが
ちゃんとつなぎ合わせてくれる「フルサイズモード」とかはどうよ?

10msecぐらいで4カット撮れれば、手持ちでフルサイズ撮影もできるぞ。

露光中リアルタイムで手振れを打ち消す方向にCCDを動かすような事が
できるのだから、やってやれない事は無いような気がする。

833 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 15:23:07 ID:CDL0O2Aa
>右上・左上・左下・右下の4カットを同一露出で連続露光し

素子を横倒しにし、短辺方向に一直線に動かす方が簡単。
(APS-Cの長辺は、ほぼ24mm)

834 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 19:37:50 ID:B7Eax3N+
APS-Cサイズファインダー、フルと比べピント見づらい…
マット改良してくれなさそうだしぃ酷い

835 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 12:14:52 ID:ouuQHaWt
>>834
ペンタックス*ist-DS2やK-10Dのファインダーはかなり良いと思うんだが。
>>831
撮影スルー画面が見られるEVFのレンズ交換式デジ一眼レフの出現はババルタ
さんこと馬場信幸氏も予言されていましたな。現行ではオリンパスE330が近いか。
ホコリ除去機能が普及してきたので他社からももっと出てもいいと思います。
シャッター開放(B)で撮影スルーする場合TTLファインダーの位相差検出モジュールに
光が届かなくなるのでMF専用になるけど(スルー画面のコントラストを検出する
コントラスト検出方式を導入すれば撮影スルー画面でもAFが可能になるが、焦点
検出回路を2系統も積むのはムダなので可能性は低い)それでもローアングルでは便利。
どうでしょうか?

836 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 12:28:58 ID:ouuQHaWt
>>831
「将来フィルムの解像力が向上して撮影画面を小さくしても画質を維持
できればレンズやカメラボディの設計の自由度が上がるのに」という提案は
実は相当古くからある。
昭和45年版の「アサヒカメラ教室5カメラとレンズ」を読んでみると
中川一夫氏が画面サイズを16ミリまで落とせば100ミリレンズでも望遠に
できるのでファミリーユースでも気軽に望遠撮影ができると力説されているし、
白松正氏も同著内でミノックスを「将来のカメラ小型化への夢を託した機種」と
絶賛してました。現実はフィルムではなく撮像モジュールでの実現でしたが今の
コンデジの画面サイズはミノックスより小さいしAPS-C判はオリンパスペンFより
小さい。中川一夫氏や白松正氏や米谷美久氏のの提案がようやく現実になったと
言えますね。

837 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 12:47:52 ID:TwyN+gDQ
>>836
APSフォーマットは一眼レフとリバーサルまで用意されてそれなりに完成されたシステムに一度はされたはずですが。
映像技術の事をリアルタイムで追っていたかテクニカルシートの単位の意味まで知っている人でないと何も伝わらないですよ。

838 :70間際カメ爺836:2006/11/26(日) 13:16:15 ID:ouuQHaWt
>>837すみません。
しかし、昭和45年当時にまだ生まれていなかった世代でもクラカメ趣味で
ミノックスやオリンパスペンFを触ったことがある。または知識として知っている
人が大半だと言う前提で書いていました。まさかこの板に集まるほどのマニアが
ミノックスやオリンパスペンを知らないなんて事はないですよね?

839 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 13:33:31 ID:Mww7q8er
知らんだろ。ミノックスなんて。
一眼レフのカメラメーカーで今生き残ってるのは、キャノン、ニコン、ペンタックス、ソニー、オリンパスくらいでしょ。

840 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 14:01:34 ID:TwyN+gDQ
>>839
マミヤとフジが抜けてるよ。コシナはやめちゃったのかな。
>>838
ミノック判なんかはまだ売ってませんでしたっけ?ちなみに16mmのスチルカメラ持ってますよ。
手軽で幅広い機能を持たせたい、時代が時代だけに写るだけでといった品質観念での話じゃないでしょうか?

841 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 18:35:37 ID:S6aEAPwg
一眼レフは一応ライカが残ってる。。。。。。。。

842 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 08:00:27 ID:l2G00gsG
デジタル万歳な奴らはフェーズワン使っている奴らばかりなんかなー。

843 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 08:11:39 ID:gqPv4V7E
お前、フェーズワンって言ってみたかっただけだろw

844 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 08:22:17 ID:t/mcJeBf
イマコンかリーフだな。

スマソ、言ってみたかっただけだ。

845 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 13:15:58 ID:l2G00gsG
>>843
うん、まあ、そうなんだけどさ。(w

カタログ見ると、フェーズワンって45より解像度、階調(12段相当)があるって売り文句みたいだね。
実際どうなんだろうね。
ワンシャッターで12段相当の快調ってフィルム超えてるよね?

処理できるパソコンが高そうだけど…


将来、こんなデジイチが30万円そこそこで買えるようになるのかな。
そしたら銀塩は最低8×10でやらないと意味がなくなるね。

846 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:06:26 ID:vs+xBuH8
>将来、こんなデジイチが30万円そこそこで買えるようになるのかな。

5000万画素クラスのデジタル一眼か?
明らかにオーバースペックだと思うけど。
受光素子を24×36mmの大きさと考えても、5000万画素ならミリあたり240セル
そんなのに線解像度で画面平均120本/mm以下のレンズを付けていたんじゃ
意味が無いぞ。

847 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 03:56:15 ID:sKbo3IdY
>>846
おばん〜
35判なら画素数は2000万が限界そうだね。それ以上必要ないし。
一般機の35デジイチの課題は画素数もそうだけど、
幅狭いダイナミックレンジの改善、汚いシャドーノイズの低減、
過酷な使用にも絶対にバグ起こさないことなんじゃないかな。
あとそれに対応したアウトプットができるプリンターが身近にあること。
アウトプットが良くないと鑑賞には意味ないからねえ。
パソコンにも安く安全なのが出てもらわないと。
撮影データの長期保管も不安あるし、こう考えると今のデジは不安要因大杉。

その辺の不満をデジの好きな奴がどうカバーしてるか聞いてみたい。

848 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 04:05:13 ID:sKbo3IdY
ちなみにフェーズワンH20って機種は中判機対応で1660万画素、
一枚48〜128MBで、画素数は普通の使い方ならそれで十分なんだろうな。
上を見れば45ビューカメラ用3億9800万画素ってのもあるみたいだが、どう使うか分からん。
博物館の複写用途か?

どちらにしろ、上見れば民生用一般機はチンケなデジカメなんだよ。

そう考えると趣味用途に高い額のデジイチ買うのは虚しくないか?ってのが結論

849 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 07:49:12 ID:ICW9JuI7
そういうのは11x14"のカメラとオメガの引き伸ばし機を持っている奴が言えば
サマになるけどね。

135の一眼レフにネガカラー入れてコンビニプリントし、ネガは適当にタンスに
しまって、10年もすりゃどこに行ったかわかんなくなるような奴が言っても、
ぜんぜん説得力ないよ。

850 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 17:38:57 ID:8DOlYuHO
というか、どこかでプロ用のデジタルバックの話を聞きかじってきた奴が
“フェーズワン”でググって得た情報にビックリしただけだろ。
そこで止めておけばいいのに、「こんな凄い物を知っている奴は俺様ぐらいだ」
なんて勘違いして(笑)ここに転記し、「どうだ、俺様はプロ機材の凄さを知ってるんだ」
「お前らみたいに民生用しか知らない小物とは違うんだ」ってところを見せたかっただけだな。



851 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 04:27:52 ID:6Ut3i2y3
えーでも、上の機材見て、クオリティの高いプリントするには、
まだまだデジタルが割高なことを知れば、それはそれでいいんじゃないかな。

写真に何を求めているかにもよるけど、
銀塩は割と民主的だしスレ的にも合ってると思うよ。



852 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 08:24:09 ID:W8MCQ+mZ
それが言い訳か?

オーバー1億画素のデジタルデータ+ファインプリントと、
超8x10”銀塩ファインプリントにかかるコスト比較なんて
一切語られていないが?

853 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 11:15:16 ID:stFZXtQR
そんな話はまともな写真が撮れる様になってからしなさいね

854 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 12:49:16 ID:ThVDXawT
まったくだな。
というわけで、853は黙ってろ。

855 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 16:24:32 ID:oTSdJUHc
>>851
>写真に何を求めているかにもよるけど、
2chで寝言を言うな
>銀塩は割と民主的だしスレ的にも合ってると思うよ。
何を基準に民主的と?どの独善的で柔軟性の無いのが銀塩だろ

856 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 17:43:47 ID:ju1mOSkS
レタッチやグラフィック化の話は慎重にするでしょ。アナデジ関係なく。そういう事ではなくて?

857 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 20:18:49 ID:stFZXtQR
支離滅裂な野郎ばかりでうれしくなっちゃたよw

858 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 20:19:09 ID:oTSdJUHc
>>851
>写真に何を求めているかにもよるけど、
2chで寝言を言うな
>銀塩は割と民主的だしスレ的にも合ってると思うよ。
何を基準に民主的と?その独善的で柔軟性の無いのが銀塩だろ

859 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 21:13:19 ID:2D7nsKDN
てか、うちに暗室無いならRAW現は普通に便利かと。
近くに腕のいいラボがあるならともかく。

といいつつ、最近銀塩に戻ってるヲレは中望遠好きなボケ厨。
標準大口径買えばボケるじゃん、って真っ当なつっこみは無視。

860 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 21:55:37 ID:p/F9+b5W
好きなもん使ってりゃいいだけだろ


861 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 03:05:27 ID:bmkyH0aY
ヒット商品番付、今年の東の横綱は、デジタル一眼レフカメラです。

はぁ?

862 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:53:12 ID:I3FyMlqm
西の横綱はショッピングセンター

863 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 22:26:19 ID:j/JXJkOe
流行語大賞は手ブレ補正と高感度。

864 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:30:59 ID:XOUHEYsI
割り込みすいません。今までアナログ派でニコンを使っていましたが、思い切ってデジタルに変えるのですが
D80かD200にしようかと迷っています。
RAWで撮影した場合、どちらの画質がトータル的に良いのでしょうか?


865 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:36:39 ID:O+vP8IyK
結局、うらやましがる男と凄まじく初心者だけが残った…

866 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:46:11 ID:j/JXJkOe
トータル的の”的”の意味が不明。

867 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:47:31 ID:XOUHEYsI
ゴメンナサイ。デジタルに対して否定的なレスだった様でもうしわけありません。


868 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:55:30 ID:XOUHEYsI
866様
簡単に言いますとRAW現像して色調や濃度を変えた時にバランスがくずれにくいというか・・。

869 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:05:31 ID:i00+43zc
画質が良い、という意味ではどちらもそんなに変わらない。
ただRAWで色々と調整しやすいという意味ではD200の方が扱いやすいデータになってる。
JPEG撮って出しを全く考えないのと、一枚一枚画質優先で丁寧に現像するつもりならD200だ。
単にRAWからバッチ処理でJPEGに吐き出すだけならD80の方が良いんじゃないだろうか。
ただしD80で撮るときは白飛びしないように、露出補正で-0.3〜-0.7アンダーにしておくこと。

870 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:12:53 ID:NNiPAVQO
バッチ処理とは?

871 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:27:53 ID:NNiPAVQO
RAW現像したデータをJPEGに変えて写真屋で焼いてもらうと相性の問題で良い色が出ないし、
最初からJPEGで写した方がいいよとも友人にいわれたのですが、迷っています。



872 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:37:14 ID:K8nlLshF
>>864
D80のほうは使ってないけど、一般的に言って同じメーカーで、かつほぼ同一の
CCDを使っているのだから、画質の差はほとんどないと思いますよ。
むしろ、D200のほうが連写を可能にするためにやや無理をしたCCDなので、
ハイライト部にスジ状のノイズが生じるとして騒動になりました。
(メーカーは対策をしましたが、今でも完全には直っていません)
というわけで画質だけ見るならD80のほうが優っている可能性もあります。
が、いずれにしても画質だけ比較するならほとんど差はないと思います。

873 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 01:45:15 ID:NNiPAVQO
864です。
D80はD200に対して1年後に出たと言う事で安心できそうなのですが、値段にかなりの差があるので
考えちゃうんですよね。他に何か情報ありませんか?


874 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 01:50:44 ID:NNiPAVQO
それとCCDのホコリとかゴミについては何で清掃するのがベストですか?
メーカー販売の高いキットって本当に必要ですか?
安い代用品ってないんですかね。

875 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 02:27:49 ID:i00+43zc
>>873
面倒くさい奴だな。
AiレンズやZFレンズ使いきゃD200買え。
それと5コマ/秒の連写が必要ならD200だ。
そうじゃなかったらD80にしておけ。

ローパスフィルターについたゴミはブロアで吹いておけ。
ゴミ取り機能なんか内蔵されてなくても、大抵はこれで取れる。
粘着質なゴミが付いてしまったらサービスセンターに持っていくとかしたほうが良い。
出来れば3ヶ月や半年毎に定期的にサービスセンターに持ち込むのが良いのだが。
レンズを交換したときには、外したレンズは日頃から綺麗にしておくこと。
ゴミの付着は常に写ると思われてるけど、絞り開放だとほとんど写らない。
F5.6あたりからぼんやりとした影が写る様になる。
絞り開放で確認してゴミが写ってなかったからといって、ゴミが付いていないと思わないこと。
ゴミがついているかどうか確認したいときは空とかをF16あたりで撮ると良く分かる。

876 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 10:37:09 ID:P4nxIukd
>>875
新品のブロアで吹くと余計ひどいことになることもあるけどなw

877 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:52:31 ID:oqbhaWBF
カメラじゃなくて、自分の目で空を見上げるとゴミが写ってます・・・。
なんか、紐みたいなのが・・・・。みんなは写んね?

878 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:30:54 ID:uOkTb55E
D80はマニュアルAI使えないんでしたっけ??

879 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:35:50 ID:3aqCD9dH
>>877
世間ではそれを飛蚊症という。

880 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 00:08:03 ID:sjT47HTM
D80ですとAiは使えないよ。

881 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 00:10:05 ID:sjT47HTM
全く使えない。勿論マニュアルでも。

882 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 13:00:48 ID:M49VM1eQ
>>879
言わねえよ。氏ね

883 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 13:57:46 ID:35r2v1fO
では原点に戻って、
デジタル一眼買ってみて使ってみたけど、けっこう満足してるよ。
この値段でこの絵なら十分だ。

ちなみに、キヤノンのkiss
中級〜高級機を買うとコストパフォーマンスで不満が出るかもしれないが
さすがファミリー向け。お買い得感はバッチリってところだな。

884 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 15:38:02 ID:IAfgkBeo
〉〉882
本当は怖い家庭の医学って番組でその病気が特集されてたけど?

885 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 16:26:31 ID:kygS/7eC
飛蚊症は誰にでもある事だから心配するな。
急に増えたとかなら網膜剥離の疑いがあるが…。

ちなみに、一度出てきた飛蚊症は死ぬまで治らない。

886 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 23:05:50 ID:dwSAbku/
飛蚊症って、『ひかびょう』って読むの?

887 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 23:14:59 ID:Opg74vOS
ひぶんしょう

888 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 23:21:49 ID:VZFALJZI
ヒカシュー でない事は確かだ。

889 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 23:25:14 ID:FoM1U6Zv
ピカチュー

890 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 00:53:51 ID:k7J27Y5h
>>886
変換できなかった時点でちょっとは疑え。

891 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 06:18:04 ID:pymDA0YP
>>890
正しいキーワードでも変換できないよ。

892 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 12:14:45 ID:E47HE935
医学用語辞典登録すれば変換される。

893 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 17:25:19 ID:DRqrNq9T
話はかわるが、結婚式で写真とってもらったんだけど銀塩とデジタルで全然ちがう。シロート目にも全然ちがう。
デジ臭いっていうのがやっとわかった。あんなんで皆ほんとに満足してるんでしょうか?
というわけで散々ロムってきた俺ですがフイルムカメラ買うことにしました。

894 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 17:27:17 ID:DRqrNq9T
ちなみに式場のカメラマンに頼んでカメラはF100とD2Xだった

895 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:33:40 ID:mGrW0Ibi
そんなのアイドルの写真集見ればわかるじゃん

896 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:43:52 ID:ZyqfNRp3
デジ一眼3台使ってるが銀塩とデジタルは全くの別物と考えている。
それぞれの特徴を生かして使ってれば良いんじゃね。
でもまだまだデジタルは発展途上という感じだな。
デジタルバックは使ったこと無いので良うわからん。

897 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 22:10:49 ID:Xm2Bl8cJ
>>882
世間知らずなお前がしんだほうがいいよ。

898 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 10:16:12 ID:/CZKK5R3
>>897
しんだほうがいいどと他力本願な態度でどうしますか。まず自分で殺す積極性
を持たないと

899 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 17:19:03 ID:GWeKh/qm
>>893
見る目あるじゃん、だけどプリントする人によってはデジ以下の時もあるよ。

900 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 01:20:52 ID:rFn7faG6
前から気になっていたのだが。
なぜ900きっかりなのに「レス数が900を超えています」って出るんだろう。

901 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 08:00:53 ID:tIKZ9AZF
高感度で撮ると線状ノイズが酷い。あれだけはなんとかならないものか。
線状でなければいいのに…

902 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 13:15:35 ID:Qdr4kJx7
フィルムでも増感すると酷いもんだ、デジの普及で写真知識も倍増だ。

903 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 13:19:21 ID:dlszh+Lo
何が言いたいのか良くわからん。

904 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:45:21 ID:KYXsaViP
デジカメって色の数が少なそうな気がするがきのせい?

905 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:50:23 ID:QDbVbjYG
3色あれば充分!

906 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:51:47 ID:dU2ahs6i
まだこんな論争している人たちいたんだ。ビックリ

907 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 07:05:04 ID:GT0ClAbg
それぞれがそれぞれのオリに帰ればいいことです。

908 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 21:27:09 ID:l0na/shR
天延記念物のスレでつ

909 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 21:37:51 ID:vJTCyfRh
満足と言うか、ある程度完成の域に近づいて来てるから長期に渡る使用では、メーカーが補修用の電池が無くなった段階で完全なゴミになるのが不満。
銀塩一眼なら汎用電池が無くなる迄なんとか使える。
完全機械式ならシャッターさえ正確に切れれば無問題。

910 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 22:58:20 ID:fkxCmU96
電池でカメラを語るバカ発見!

911 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 13:26:24 ID:WxRkIkt7
最近のカメラマニアって

912 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 19:28:08 ID:hf9QfQZO
俺は元々デジタル一眼から入門したけど、段々銀塩に興味が出てきて
今はここ一番超広角が欲しい時や、解像感高い写真や色味が重要な時は
フィルム使う。デジタルと銀塩併用です。ずっとネガだったけど、
この間同僚にルーペでリバーサル見せてもらったら、その立体感に感動した。
今は、ライトボックスが欲しいです。
銀塩のカメラって格安ボディ買ってもフィルムに感光するだけだから、
超高級機と画質面で差がないのがいい。レンズさえいい持ってればいいし。
これがデジタルだと、カメラ内部の画像処理やイメージャーの依存するから
高級機と廉価機で差が生じる。今は銀塩はα303siとEOS630って超激安中古機
使ってるけど、私の用途だと十分な仕事してくれます。

913 :912:2006/12/16(土) 19:34:59 ID:hf9QfQZO
結論
EOS5D買うなら、銀塩とフィルムスキャナーでいいやんって感じです。
先月号のカメラマンとか読む限りでは、まだまだリバーサルのほうが
発色が綺麗ですよね。デジタル一眼では私はRAWしか使いません。
ただフィルムもカメラ屋のプリントとフラッドベッドで3200dpiのスキャン
を印刷したやつだとカメラ屋のプリントほうが解像感高い気がします。
フラッドベッドは、ピンが甘くなりがちだから、業務用のスキャナーには
かなわないってところですかね。

914 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 21:39:32 ID:mKhLE3hV
業務用だけではなく一般向けにも敵わないが

915 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 07:22:37 ID:wppfF0hM
何を持って比較しているんだかな

お決まりの「ここ一番」は銀塩な、結局安くて済むから銀塩といいたいのだろう。

普通、両方持っていたら両方持っていくだろう。でも、携帯するのはデジタルだろう。
それが一般的なひとだ。

恥ずかしくも無くここ一番なんて言う奴がどんな写真撮っているのか笑っちゃうね。
良かったらここ一番の写真見せてくれないか?区別するほどの写真かどうか見たいので
それから笑うね

916 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 16:15:18 ID:6PkUGYln
PCの画面で見るのならば
デジ一>>銀塩で撮ってスキャン じゃね?

917 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 16:49:59 ID:kboqRc3M
デジタルと銀塩の両方を持っているが、
あくまでも銀塩が中心。
デジは味気ないね。
プリントの仕上がりを見る限り、銀塩の方がいい。
両方持って行ってデジタルはメモ代わりに使っている。


918 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 17:19:29 ID:r4qWZrw/
併用している人の気持ちわかるしそれは正しいと思う。

HDDが突然クラッシュして保存してた画像全部消えて、ショックでしばらく
仕事が手につかないとか言ってる人って、ネットでもリアルでもしょっちゅう
見かける。フィルムって盗難とか災害みたいな、データ消失に比べると
稀なアクシデントに巻き込まれなかったら、突然消えるってことないもんね。

消失防止にマメなバックアップって言うけど、これがまた面倒な作業で、
たいがいの人はHDDが満タンになったら移す、とかいった区切りを設けて
るのが普通だと思う。つーか、そんな突発的なデータ消失をユーザーの
自己責任として片付けなきゃならないなんて、今のデジタルはまだまだ
不完全なシステムだと思う。もっと、メディアの信頼性を上げる必要があるよ。

919 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 17:20:25 ID:bauq+N8R
下手なヤツほど道具のせいにするんだ by巨匠

920 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 17:27:29 ID:vDGem0Vg
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1159706444/
↑実物はカワイイのに、写りが悪くて叩かれているモデルさん。

>>919は自信ありそうだね?女の子綺麗に撮れる?
モデルは良さそうなんだけど、写りが悪い希ガス。
ttp://home.catv.ne.jp/rr/poston/photo.html
#8
ttp://www.photosessi0n.com/
50.53.55.59
カメラがショボイと思うんだけど、違うかな?

921 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 18:39:40 ID:wppfF0hM
>>919
禿同

>>917 フイルム中判・大判とコンデジを比較して全てをわかったように勘違いしているんでしょうね。


>>918 多分別スレでこんなこと言った奴でしょうね。

>コピーや焼く度にエラー出てデータ劣化していく性も持ち合わせている。



922 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 19:04:41 ID:ImY4OQqZ
銀塩を使いこなす上級者ほどデジタルも使いこなすよ
デジタルを使いこなせない連中ほど銀塩「だけ」をマンセーするw
デジタルには味が無いだとか、フィルムには空気感が、、、なんてのは、
全て「僕のスキルではデジタルでは無理でした」と言っている様なものなんだよね
ちなみにPCが使えない爺は論外ねw

923 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 19:10:50 ID:wppfF0hM
>>922
禿同

>ちなみにPCが使えない爺は論外ねw
ここには爺でないのもうようよ居そう

924 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 20:27:10 ID:mGU1Nj1s
今までフィルム一眼で、最近デジイチ使い始めたんだけど、どうも色乗りが悪い。

RAW現像もいろいろ技術がいるもんだね。

もまいらの最終出力はやっぱ紙?
それともデータ保存のモニター鑑賞?

925 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 20:53:11 ID:wppfF0hM
フイルムは全部プリントしていたのか?

基本的にフイルムと同じだろ、現像だけしてルーペでピントチェックして気に入ったものだけプリント
するんじゃないの。まさか同プリ???

デジだって現像してデータ保存、いい物のみプリントに出す。または自家製印刷か、今は?

926 :sage:2006/12/17(日) 21:15:25 ID:X3lNEYjk
銀塩の方が好きだ。結局銀塩に戻ってきたよ。
デジタル(コンデジ〜APS-Cの一眼レフ)は色合いが好きになれない。
ディスプレイで見てるぶんにはよいのだけれど、紙に焼くと萎える。

大事な思い出と一緒に残す写真は、銀塩の一眼レフ(35mm判)で撮っている。
デジタルは気軽に何枚でも撮れるという利点があるから、
記録用としてコンデジを使っていこうと思ってます。

RAWで撮って自分で現像すればよいのかもしれないが、正直そこまで時間をかけられない。
ちなみに年齢は20代中盤で、PCに対して苦手意識は無い。
フルサイズのデジタル一眼レフはまだ高価で、そこまで金をかけられない。
大判なんて持ち歩く気がしないので論外。

結局は、各自が何を取捨選択するかだと思う。
いろんな人が見てるからね。それぞれ基準が違うんだろう。
俺は手軽に撮って、写真屋に現像とプリントをおまかせして、
自分なりにきれいだと思える写真が仕上がってくればそれでいい。
それには「今のところ」銀塩35mm一眼レフがベスト。

927 :926:2006/12/17(日) 21:17:35 ID:X3lNEYjk
ああ、まちがえてしまった。
「PC使えない奴」って突っ込みがはいるんだろうなあ...

928 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 21:32:53 ID:wppfF0hM
>ディスプレイで見てるぶんにはよいのだけれど、紙に焼くと萎える。
それは自分に知識が無いだけだよ。プリントは通常画面と同じだ。どこかに原因があるよ。

>RAWで撮って自分で現像すればよいのかもしれないが、正直そこまで時間をかけられない。
それはデジの醍醐味を放棄していると思ってよい。自分の意思で調整しそれと同じにプリントしてもらえる。
こんな面白いことは無い。

>自分なりにきれいだと思える写真が仕上がってくればそれでいい。
繰り返しになるが、手軽にこれを実現するのは今デジタルだ。

929 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 21:34:17 ID:kboqRc3M
wppfF0hMの写真を一度みたいものだなw

930 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 21:47:56 ID:wppfF0hM
大丈夫だよ、ここはうpしないで好き勝手なこといってるスレだから(笑

931 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 21:50:50 ID:km7Ry9+u
RAWで撮って自分で現像すればよいのかもしれないが、正直そこまで時間をかけられない

こっちのほうが早いと思うのですが?

932 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 21:54:57 ID:wppfF0hM
>>931

>俺は手軽に撮って、写真屋に現像とプリントをおまかせして、
>自分なりにきれいだと思える写真が仕上がってくればそれでいい。
昔か堅気の方なんでしょう

933 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:20:47 ID:BYKixLkH
デジタル派がコンビニの0円同時プリントを見て「銀塩てたいした事ないね」と言ったら滑稽なように
銀塩派がジェイペグの撮って出し、ノンレタッチの画を見て「デジタルは、、」と語ると滑稽だよw

ちなみに俺は決してデジタル「だけ」をマンセーしているわけではないw
スレタイが「満足してる?」だから、強いて言うとどちらにも満足している派

934 :926:2006/12/17(日) 22:43:53 ID:X3lNEYjk
いろいろとレスをいただいてどうも。
ここは写真を撮ること自体が趣味の人が多いのだろうけど、
俺は他の趣味に付随して写真を撮ってます。
例えば、撮影の無い旅行は有り得るが、撮影のための旅行は有り得ない。
そんな中で、お金と労力と仕上がりのバランスを考えて写真を撮っている。
そういう人間の意見を言ってみようと思ったのです。

>>928
解像度1024×768のRGBディスプレイで見るのと紙のプリントでは
受ける印象が相当に違ってもおかしくないと思うけど。
RAW現像に関しては、そういったデジの醍醐味というのは、俺には不要なものなんだろうね。

>>931
旅行へ行くと36枚/日くらい撮る。
基本的にすべて大事な写真だからプリントする。
全部RAWで処理するより、フィルムを写真屋に持っていくほうが早い。
ちなみにデジで撮ってもプリントは写真屋さん。

>>933
いちいちレタッチしなくては満足できる画が出てこないのなら、
そういう写真機は俺の使用目的には合わない。
自分で工夫して仕上げたい人には良い道具なんだとは思う。

>>925みたいなのは、写真自体が目的の人の意見なんだろうな。
俺みたいな人は、よほど失敗を確信しないかぎり同じカットは撮らないから、全部プリント。
どっちか良いとか正統だとかいう話でなくて、タイプが違うのだということ。

935 :926:2006/12/17(日) 22:58:39 ID:X3lNEYjk
素人の考えだが、思い通りの画をつくるということが最大の目的で
それに対する努力を惜しまないというのであれば、
結局は銀塩でもデジタルでも思い通りの画はできるのかなあ、と思う。

思いつきを言わせてもらうと、楽しみを覚える部分が違うってのもあるんだろうね。
きっちり撮影条件を整えてフィルムに焼きつけるのが楽しいか(マゾ的)、
パソコン上で好きなように調整するのが楽しいか(サド的)。
(もちろんデジでも撮影条件は大事だと思うが)

俺はどっちもたいして興味が無くて、
自分が見たものを自分が納得するクオリティでプリントできれば、
銀塩でもデジでもどっちでもいいよ。
ただ、現時点では銀塩の方が使い勝手がいい。

936 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:02:11 ID:wppfF0hM
>俺みたいな人は、よほど失敗を確信しないかぎり同じカットは撮らないから、全部プリント。

そうか、凄い腕前なのかよほどの初心者か、露出ってのは写真の命だよな。それが1枚で済む
というのは大したものだ。

君はネガフイルムなのかな?
露出にシビアーで無いので初心者用としてネガはいいかもな

すまん、まさかネガの話だったとは思わんかった、全部撤回する。最初に言ってくれれば
スルーしたのに

937 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:04:25 ID:wiWYTMBx
写真を趣味としないほとんどの人は、同じカットを何枚も撮らないと思うぞ。

938 :926:2006/12/17(日) 23:32:25 ID:X3lNEYjk
>>936
いかにもネガです。
もっと言うとプリントは通常はL判。気に入ったのは2Lで焼き直し。
初心者云々より、写真を撮る目的の違いが大きいでしょう。

確かに最初に言った方がよかったね。そこまで気が回りませんでした。
まあ、こういう使い方で銀塩を選んでる人もいるってことで。

939 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:36:50 ID:kbC6pWtO
すまん、ここはカメラ板でなくて旅行板だったのか、、、
俺が勘違いしていたようだ。
スレタイも「旅行でデジタル一眼レフ使っている方満足してる?」ってしておいてくれたら勘違いしなかったのに

940 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:40:37 ID:Tg+LnNJO
>>938
要するに、店に出すだけで適当に自分好みのプリントに仕上げてもらえる方が
自分的にはありがたい、ということなのかな。

>>926
> デジタル(コンデジ〜APS-Cの一眼レフ)は色合いが好きになれない。
> ディスプレイで見てるぶんにはよいのだけれど、紙に焼くと萎える。

これって自分の家でインクジェットとかでプリントした時の話をしてるんだよね、
だったら、デジカメで撮った画像も自分でプリントせずにメモリーカードをフジカラーの
お店にでも持っていって店でプリントしてもらえばいいんじゃないの?

941 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:44:50 ID:ce9zPxdi
でさ、プリンターはなんなのよ。

942 :926:2006/12/18(月) 00:05:14 ID:X3lNEYjk
>>939
こちらこそ、板はともかくスレ違いではあったかもしれません。
こんなに画づくり偏重だとは思ってなかった。

>>940
> 要するに、店に出すだけで適当に自分好みのプリントに仕上げてもらえる方が
> 自分的にはありがたい、ということなのかな。

そういうことです。労力対効果の問題。

> これって自分の家でインクジェットとかでプリントした時の話をしてるんだよね、
> だったら、デジカメで撮った画像も自分でプリントせずにメモリーカードをフジカラーの
> お店にでも持っていって店でプリントしてもらえばいいんじゃないの?

いえ、フジカラーのお店プリントしてもらっていますが、違和感を感じます。
精細さという点ではよいと思うけど。

スレ違いの感が濃厚なので、このあたりで失礼。

943 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 00:26:07 ID:0t3BWuVR
>>942
> いえ、フジカラーのお店プリントしてもらっていますが、違和感を感じます。

そりゃそういうこともあり得るだろう。
フィルムでも銘柄ごとに絵作りが違うんだから(ASTIAとULTRAの絵って全然違うでしょ?)
ましてやフィルムとデジタルとでは絵作りが違ってて当然で、違和感を感じるのも仕方ない
話だろう。

つーかこれはデジタルと銀塩のどちらがどうとかいう話ではないな。

944 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 08:36:58 ID:Mbh94pMU
>>926さんの話はもっともっと一般レベルのものじゃないの
話の争点において、カメラマニアックに批判するから温度差が生じるのでは。

写真にマニアックには興味を持たないが普通?に写真を撮ったり愛でたりして楽しむ人
(意味分かる?)
の人に自分のデジ撮ラボ出し写真を上げたりすると、「すげー綺麗」って言われる
一般の「綺麗さ」ボーダーラインでは単純にデジタル画質は綺麗なんだと思う
ちなみにカメラはクールピクス950
画素数で言えば携帯のカメラにとっくに倍追い越されてるんだけど。。。

相当入れ込んでる人でもない限り、プリンタも個人レベルでは普及機に収まるんだろうよ
で、何かくすんでるなーとか首を傾げたり。
ラボでプリントすると労せずやっぱり綺麗だよ
よりハイグレードな画質ってものをそれを知ってる人は語れるが、知らなければ知らないまま、満足しているはず。
知らなくたって別に悪い話じゃないし批判されなきゃいけないわけじゃない。

“ナマぬるい目”の2ちゃんだし俺は>>929-930と同スタンス


945 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 08:47:55 ID:h5pttoys
>>944 ごもっともだとは思うんだが、
その程度のスタンスで「デジタルは不自然でダメだ」とか言う半可通がいるから論争になるんだよ
知らなければ知らないで満足している、、、なら黙ってろといいたい

946 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:05:25 ID:UI+vLnxV
ISO3200だったらデジタルの方が綺麗だな

947 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:07:15 ID:u0sWXuRn
丁寧に撮った自称傑作をフロンティアで焼いて貰って
「やっぱりフィルムはいいなぁ。デジじゃこの質感が出ない」と抜かす奴。
>>945、おまえだよw

948 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:42:37 ID:llqT7IsQ


949 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:43:28 ID:llqT7IsQ


950 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:43:59 ID:llqT7IsQ


951 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:44:30 ID:llqT7IsQ


952 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:45:00 ID:llqT7IsQ


953 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:45:33 ID:llqT7IsQ


954 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:46:14 ID:llqT7IsQ


955 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:47:33 ID:llqT7IsQ


956 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:48:48 ID:llqT7IsQ


957 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:49:37 ID:llqT7IsQ


958 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:51:29 ID:llqT7IsQ


959 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:53:24 ID:llqT7IsQ


960 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:53:57 ID:llqT7IsQ


961 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:54:38 ID:llqT7IsQ


962 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:55:10 ID:llqT7IsQ


963 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:55:42 ID:llqT7IsQ


964 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:56:25 ID:llqT7IsQ


965 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:57:08 ID:llqT7IsQ


966 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:58:17 ID:llqT7IsQ


967 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:59:08 ID:llqT7IsQ


968 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:59:48 ID:llqT7IsQ


969 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 17:00:32 ID:llqT7IsQ


970 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 17:01:05 ID:llqT7IsQ


971 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 17:06:17 ID:llqT7IsQ


972 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 17:32:43 ID:gZ0aXHKP
947の意味が不明なんだが?
こういう馬鹿が混じると議論が混乱するから、
馬鹿は馬鹿なりによく読んでから書き込みたまえ

973 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 17:59:42 ID:h+n8MX77
>>972
俺は947じゃないが意味はわかる、それに人を馬鹿扱いするのはよくない

974 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 18:52:05 ID:gZ0aXHKP
945はデジタルが不自然というのは半可通(知ったかぶり)と言っているのに
947は945が銀塩はやっぱり良いなぁというのはお前だよwと発言
どう考えても意味不明

975 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 18:53:47 ID:gZ0aXHKP
945の内容を見ず、947だけ見て「俺には意味がわかる」
こういう馬鹿も困ったもんだ

976 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 19:22:41 ID:LgcaWJnA
アンカーぐらい付けて書けよ、低能サルども

977 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 19:54:39 ID:O05Nqike
デジカメって色が少ないね

978 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 20:38:45 ID:4S5NAKyu
>>977
そういうお前の脳みそも少ないね

979 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:35:37 ID:nvPVLqih
人として優れていないと写真も下手だ  by巨匠

980 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:57:18 ID:3q4zJzwU
ここ一番ではデジと銀塩の両方で撮るがな。ま、カメラ換えてる
時間があればの話ですが。

981 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 23:15:15 ID:Crv4CVtU
俺も可能な限りデジと銀塩両方で撮るようにしてる。

982 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 23:46:16 ID:/PkLvgRA
ぶっちゃけ、銀塩でもデジタルでも、使えればどっちでもいい。
どっちかというとデジタルの方が撮ったその場で出来栄えを
確認できるから便利かも。
ただ、デジ一に移行しようとするとレンズを買いなおさないと
いけないのが辛い。

983 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 23:56:03 ID:8/rQPNor
ネガフィルムの性能を分かってない奴がいる

984 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 06:40:23 ID:5kPR12Fo
初心者が失敗しないように性能はいいよ。でも、写りは所詮ネガですよ(笑

985 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 07:15:57 ID:rxCb0Sk5
満足し終わって、いまは銀塩です。

986 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 10:55:16 ID:dKarP01D
>>984
カメラは何だ?
写りが良いことが全てか?
デジから伸ばしたことあるか?

987 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 11:12:31 ID:3Jv2zVrS
>>982に同じ。
百万近くかけて揃えたFDレンズ群を全部買い換えるとなると数百万かかるのは明らか
FDレンズ対応のデジ亀でたら即買うけどw

988 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 14:23:37 ID:dM5ztzCr
だからニコンにしておけとあれほど

989 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 14:45:28 ID:iH6Lchee
満足し終わって今はコンデジです。

990 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:30:23 ID:iH6Lchee
そろそろうめるか

991 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:31:30 ID:iH6Lchee
10

992 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:32:58 ID:iH6Lchee
9

993 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:33:31 ID:iH6Lchee
8

994 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:34:03 ID:iH6Lchee
7

995 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:35:38 ID:iH6Lchee
6

996 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:36:24 ID:iH6Lchee
5

997 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:37:22 ID:iH6Lchee
4

998 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:45:13 ID:wxVQDwJr


999 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:46:13 ID:wxVQDwJr
2

1000 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:47:06 ID:wxVQDwJr
1000get

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


246 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)