2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

○○=ニッコールレンズ その19=○○

1 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 20:44:29 ID:h7yIU/NY
ニッコール全般スレです。
MFニッコールは別スレもありますのでよろしくです。
DXは・・・ここはカメ板なので(ry

テンプレ等は>>2以降。


2 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 20:44:52 ID:h7yIU/NY
前スレ
○○=ニッコールレンズ その18=○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139201238/l50

過去スレ
○○=ニッコールレンズ その17=○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/
○○=ニッコールレンズ その16=○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121357897/
○○=ニッコールレンズ その15=○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114447178/
○○=ニッコールレンズ その14=○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/
○○=ニッコールレンズ その13=○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/
○○=ニッコールレンズ その12=○○ (html化待ち)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091374859/
○○=ニッコールレンズ その11=○○ (html化待ち)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
○=ニッコールレンズ その10=○○ (html化待ち)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/



3 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 20:45:13 ID:h7yIU/NY
関連スレ
【Nikkor】Fマウント MFレンズ【3rdパーティ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/
【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/
Gタイプニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
ZFレンズ Part-003
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137678882/


関連

Nikon Imaging
ttp://www.nikon-image.com/jpn/index.htm


4 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 20:45:55 ID:+NY3uE1a
>>1-3


5 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 20:57:08 ID:MJrCVwRg
>>1
あとこれも

■ 終了■Nikkor 45mmF2.8P(白黒)■ ■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1125989010/

6 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 21:21:56 ID:arvhlT3W
>>1乙でーす

7 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 22:24:05 ID:be5xcNTP
ちうか2スレほど鯖URL直してないよー

Gタイプニッコール
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/


8 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 21:50:31 ID:RVZs1vTD
>>1


9 :名無しさん脚:2006/05/25(木) 06:23:04 ID:inWaJVnO
>>1-3
>>5
>>7


10 :名無しさん脚:2006/05/27(土) 00:22:36 ID:sXGGClZ6
基本的なことお聞きしていいですか…
50mmF1.4のAFレンズって現行のD以外に一つだけですか?
公式見るとAF-Sとか色々分かれてるようですが、
ぐぐっても情報が多すぎて良く分かりません。
外観も自分には同じように見えるので、
もし他に種類があるなら教えて頂きたく思います。

11 :名無しさん脚:2006/05/27(土) 00:45:29 ID:yAHwtfBl
AF50/1.4D
AF50/1.4(New)
AF50/1.4

12 :10:2006/05/27(土) 02:51:33 ID:sXGGClZ6
>>11
レスありがとうございます。
調べてみたんですが(New)の詳細が分からず…
Dが現行、無印がモーター非内蔵だと思うんですが、
(New)というのは公式の分類に従うと無印と同じカテゴリーになり、
モーター非内蔵(AF-S)かつDタイプのものは無い、という認識で合ってますか?

13 :名無しさん脚:2006/05/27(土) 03:07:32 ID:yAHwtfBl
AF-Sてのはモーター内蔵だからAF-Sと略さないほうがいいよ。
AFはすべてSタイプだからAF50/1.4が正しい。
でもって(New)と無印の違いはゴムローレットの有無。

14 :名無しさん脚:2006/05/27(土) 06:32:22 ID:BGpPYvOs
テンプレに入れとく?

レンズ諸元表
ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html

15 :10:2006/05/27(土) 10:32:40 ID:RUivX7tV
>>13-14
レスありがとうございます。
やっと理解しました。
レンズ諸元表なんてあったんですね…
助かりました!

16 :名無しさん脚:2006/05/27(土) 12:04:17 ID:S4g6/zzu
本家 Fマウントレンズ体系図
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm

17 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 06:33:34 ID:O3oBv/b9
FマウントのレンズでLOMOのような写りのレンズはありませんでしょうか?

18 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 11:40:16 ID:QP2n3Jy3
>>17
こういうやつがある。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/01/2525.html

19 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 12:33:00 ID:75qrkA8j
>>17
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G

20 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 12:43:43 ID:P4e1bYKd
>18
これLOMOなんかより全然綺麗に写っちゃうんだな。
もっと派手に周辺光量落ちしててほしいんじゃないの17は。

21 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 13:37:57 ID:rZU26zGX
今月のデジタルフォトって雑誌で、80-200と70-200を比べてる。
デジで使う分には、周辺減光なんかも含めて70-200の方が良い感じ。


22 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 18:19:43 ID:vDgxblTP
>>17
43-86に小さめのフードって言うのはどうよ

23 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 20:16:44 ID:1xUhpzog
Ai20mmF4なんかどうかな?
開放だと結構落ちるよ。
開放でもシャープで諸収差少なめ。


24 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 20:36:43 ID:qQq/1iqf
レンズのOHってどれくらいかかるんだろ?

25 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 21:47:30 ID:Qwu1TQcw
>>24
レンズの価格によって違ってて、6,000円〜30,000円位だった気がする。

26 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 00:31:10 ID:ps34N/sY
Ai 55mm/2.8 7千円
Ai改 ニュー 28mm/2 1.5万円

だった

27 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 01:09:15 ID:kvecU7Hr
同じレンズでも作業の軽重によって値段変わるし。

28 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 02:08:29 ID:qeRQc93Z
今日新品のAi-S 35mmF2を買った
4万5千円

(・∀・)タカカッタ

29 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 08:27:59 ID:zWGl4xTl
俺が買った時(2000年8月)は40,845円だった。フードとフィルタ込で。

30 :26:2006/05/31(水) 09:40:01 ID:4j1Zy5p2
どっちもグリス入れ替えとお掃除。

31 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 20:57:22 ID:8h8m/fiN
F3AF用、80mmF2.8って今いくら位だろ?

32 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 22:27:08 ID:x2Q6nI0z
松坂屋カメラが高輪台にあったころ、23000円で売っていたのをみた。
俺のはハードオフで13000円で買ったやつ。
信じられないくらい静かに動くし、ヘリコイドも適度な粘りがあるんで
MFもばっちり。すごくいいレンズ(寄れないけど)。

現在の価格ですか......ボディー込みで8万円から9万円じゃないですか?

33 :名無しさん脚:2006/06/01(木) 00:38:12 ID:Jon4JuYA
F100と NIKON Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8Dの中古が
合わせて10万で出てたので
明日特攻してきます

34 :名無しさん脚:2006/06/01(木) 00:50:45 ID:mep1stW0
>>33
そのレンズは恐らく中玉が曇ってる。

35 :名無しさん脚:2006/06/01(木) 11:28:27 ID:J2SCPWEs
>>33
それって安いの??
なんか、高い気がするけど

36 :名無しさん脚:2006/06/01(木) 11:32:30 ID:Jon4JuYA
>>35
サンクス
色々調べてみたら高いようなので特攻回避しました

37 :名無しさん脚:2006/06/01(木) 14:54:58 ID:g9s7jNmV
F100が良品で5万
35-70/2.8Dが曇ってなければ3.5万ってところだろう。

38 :名無しさん脚:2006/06/01(木) 22:18:03 ID:nH3rxOAw
このスレはひとだすけになっているねぇ

39 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 05:38:49 ID:TByzWAxp
>>10の質問みたいになりますが、
AF50mm/1.4Dはすべて中国製なのですか?

<New>と初期型は性能的には同じですか?

40 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 07:53:36 ID:1YkEveSF
引き伸ばしレンズの復活希望します。よろしくね。

41 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 08:41:14 ID:xGLjl77x
前者は答えよう。いいえ昔は日本製。
最近のものはコーティングが改良されているので、
最近のものほど良い。

ニコンの海外生産はキヤノン(昭和30年台から台湾でスタート)に
大きく遅れをとったけど、タイ、ついでごく最近に中国に現地法人を
設立して、交換レンズの中で生産本数が多いモデルを組み立てている。

42 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 16:41:20 ID:xGLjl77x
後者に答えよう。
フォーカスリングの形状が大きく異なり、初代ではよくなかった操作性が
改善されている。
性能的には変わらないはずだが、コーティングは向上しているかもしれない。

43 :39:2006/06/03(土) 21:52:35 ID:AYg3CAQs
>>41,42
ありがとう、エロイ人!

MFの中古にします!

44 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 01:05:36 ID:8V+e0z3H
>>43
Ai50mm/f1.4Sは安いので、ぜひ新品買ってください。

45 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 16:44:38 ID:KxCBcuiF
ニッコールオート15mmf5.6とフィシュアイ16mmf3.5
内蔵フィルターゴミ多数清掃いくらぐらいかな
以前ニコンサービスセンターでOH断られた。
竿灯ボッタクリらしいので良いところおしえて。


46 :さーふぁー:2006/06/05(月) 01:11:02 ID:tZqFq3uJ
AF-S ED28-70mm F2.8 Dを1万円で買わないかと言われたんだけど
これって買いでしょうか?




47 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 01:19:29 ID:Ifk9b4qw
>>46
状態による。
中古でも15万はするものですから、1万というのは相当状態が悪いか、裏があると考えてよろしいかと。

48 :さーふぁー:2006/06/05(月) 01:22:01 ID:tZqFq3uJ
>>47
夕方自分のカメラに付けて試し撮りさせてもらった
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060605011634.jpg
D2Hがフルサイズなら丁度いい画角なんだけどな。。


49 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 09:27:45 ID:l4ko7YAL
>>さーふぁー
いっとけ。
1マソならはずれでも諦めがつく。

50 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 09:50:55 ID:7mRdxlyH
ニコンのレンズは中古が割高

51 :さーふぁー:2006/06/05(月) 16:38:58 ID:eFPwkb3k
でわいつかフルサイズになると期待して購入いたします。


52 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 19:00:21 ID:wntvyojs
1マソとはうらやましい

53 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 19:26:15 ID:QGJjRvZ0
>>51
ってゆーかさ、試し撮りさせてくれるくらいなら、実際に手にとって見たわけでしょ。
特に問題なければ、普通はそっこーゲットだと思うけど。良いレンズだし。
転売しても十分懐があたたま・・・じゃなくて、漏れなんかD200に付けっぱなしで家の猫撮ってる。

欲しくても買えない人が多い中、1マソは羨ましいよ。




54 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 20:29:27 ID:kUsqt3s4
>>48
下手な写真だな。28-70/2.8Dを買っても宝の持ち腐れになること間違いなし。

55 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 20:34:22 ID:WX2RI9FY
>>54
おいおい、写真の上手い下手はほっといてやれよ。
そりゃ野暮ってもんだ。

56 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 21:09:09 ID:YxdWRkHo
他人のしあわせにはねたましさをおぼえるな。
そういったしあわせにめぐりあいたいな。

57 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 21:30:52 ID:yLHvHbKA
>>50
ニコンもキヤノンの中古は割高に感じるのでしょうが
それは、プライスリーダーだからですね。

物が良くても値が付かないレンズやカメラばかりでは中古屋さんは
生きていけません。その値段でも売れるからプライスリーダーになれるのだし
人気のない商品はプライスリーダーもなれません。

>>50ももうそろそろ日本経済を理解してください。

58 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 21:37:54 ID:BtFUTliB
プライスリーダーという言葉は普通安売りの意味で使うんだが。

59 :花咲か名無しさん:2006/06/05(月) 22:43:37 ID:dlFsnNLS
>>58
おぬしこそ、プライスリーダーの意味を良くわかってないんでは?
安売りの意味というのはズレとるよ。

ttp://www.jmrlsi.co.jp/menu/yougo/my03/my0307.html

60 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 02:07:29 ID:0s52hFyX
祭りの予感

61 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 02:15:45 ID:n3x6mC1M
なんでアウトレットでMFテレコン安売りしてんの?
何で?生産中止にでもなんの?

62 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 09:27:18 ID:tg5+b2o+
ディスコン製品のとこにバッチリ載ってるはずだが

63 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 01:56:27 ID:RRDsgdDf
なぁなぁ、L37cのフィルターって生産中止なん?

64 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 02:35:43 ID:tKPGFJeE
NCフィルター以外は中止したっぽい。

65 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 07:55:00 ID:p0mHxaD7
あんまり儲かってなかったんだろうね。
今の在庫限りか。

66 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 08:27:32 ID:p0kwjF1L
フィルターはケンコーだろ。

67 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 09:03:10 ID:Y0KMWfQb
ケンコーのフィルタは出っ張ってるのがなー

68 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 09:37:08 ID:0MAurWJV
白馬のがコーティングが強そうで好き。

69 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 09:51:10 ID:ws69/S6K
デジタル用プロテクトはL37cで揃えてたのにぃ。

70 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 12:48:07 ID:Y0KMWfQb
古いレンズでもなきゃUVフィルターなんか要らんみたいだしねぇ。

71 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 17:23:15 ID:CppVoiCK
古いレンズは紫外線で劣化して、新しいレンズは紫外線で劣化しないからということ?

72 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 17:27:08 ID:Y0KMWfQb
UVフィルター的なコーティングが既にされてると聞いたが。

73 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 21:27:56 ID:L6/AzNoj
デジタルの撮像素子は、赤外線と紫外線がカットされているからじゃね?

74 :名無しさん脚:2006/06/20(火) 22:34:17 ID:70SN+LGF
最近書き込み少ないね

75 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 01:12:23 ID:qXOm+cz8
だって新しいネタ少ないんだもん・・

76 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 02:04:06 ID:Z4yI6Dgx
おいおいお前ら、Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dの生産が終了したって
教えてくれよ。あやうく買い逃すところだったじゃね〜かよ。
ところでAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8Gと取り比べた人っている?
実際のところ、写りはどっちが良好ですかね? 
とはいえGタイプは買う気ないんですけど。

77 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 04:27:57 ID:ibSKjK8g
おれはMicro Nikkor 105mm/4の方が好き。

78 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 05:03:33 ID:3sbgcucZ
>>76
AiAFを知人に売って、VR代の足しにした。

描写性能で言うと、後悔。(特に、開放で点光源を入れた時、真円にボケる所がAiAFの魅力。開放時以外は、カクカクで萎えるケド・・・。)

便利さで言うと、満足。(なんだかんだ言っても、散歩の友に、手持ちで振り回せるのは魅力)

二本持って、使い分けるのが吉。

79 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 05:46:16 ID:V8ZLg6kn
>>76,>>78

78の言う
>二本持って、使い分けるのが吉

に賛成。
雑誌で撮り比べをしていたが、F2.8D の方が逆光に弱いが買いぞ゛うどはやや高く。
105VR の方が手ぶれ補正、圧倒的な逆光耐性があるとの結果だった。
アウトフォーカスの光源はVR105は残念ながらハッキリとしたラグビーボール形に
変形する。 など。

よって両方を持っていた方が都合わせになれると思う。

F2.8D はガウスタイプのレンズの後ろにテレコンを付けたようなレンズ構成だが
VR105は コシナのアポランターみたいなレンズ構成だね。
こんなに構成が変わったから、ボケの傾向も随分と異なる模様。

80 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 16:47:13 ID:m3JVRwmT
最近ヤフオクのAF28/1.4は中古でも20万だね。
もう一本買っておけば良かった。

81 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 19:57:21 ID:ibSKjK8g
研削非球面仲間の20-35mm/2.8みたいに数年で落ち着くでしょ

82 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 00:16:33 ID:cuApV7yC
20-35mm/2.8ってMF銀鉛カメラでの使い勝手は良いっすか?
やはりMFカメラにはMFレンズが良いでしょうか?
28mm/F2.8か35mm/F2あたりが良いのかな〜。

83 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 00:24:56 ID:cuApV7yC
あ、銀塩?が正しいのかな?

84 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 00:51:31 ID:GVmVGRpn
>>82
ピントリングは回転角が小さかったり、AF機構がある分、ダイレクト感がなかったり。
ズーム比も2倍ないし、それなりにでかい。大きさ重さは105/1.8と同じくらい。
切削非球面といえど、AF28/F1.4の描写と比較するほどのものでなし。

Ai28F2.8sの方が寄れるし軽いし小さいし、使い勝手は良いんでない?

85 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 03:38:11 ID:cuApV7yC
レスありがとうです。
28mm/F2.8の購入を考えてみますわい。

86 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 07:47:21 ID:5XVRUtSm
F3/T+20-35mmF2.8Dの組み合わせでよく使ってるけど、
よく似合うよ〜。カコイイ。
ピントリングの感触はMFレンズよりは悪いけど
AF-Sよりは良いし回転角も十分大きくピント合わせやすい。
大きさ重さも肥大化した最近のF2.8ズームよりコンパクトでバランス良い。
弱点は寄れない点と逆光に弱くゴーストが出やすい点かな。
用途に応じてAi28mmF2.8Sと使い分ければ良い。俺もそうしてる。

87 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 14:34:31 ID:96CUCCYT
今朝、朝焼け撮ってみたけど、たしかにゴーストすぐ出るね。

88 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 21:05:01 ID:dBsch9EN
昨夜、墓地行ってみたけど、たしかにゴーストよく出るね。

89 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 21:17:55 ID:X9nq4+1v
日昼、海岸行ってみたけど、たしかにコーストよく行くね。

90 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 21:32:59 ID:96CUCCYT
>>88-89
おまえら、ワリと好き。
結婚して。

91 :88:2006/06/25(日) 21:26:52 ID:qFAnkSOp
『割と』好きな人と結婚するの?w

92 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 23:30:01 ID:k4o9tMD/
まぁ細かい事はw

93 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 01:06:44 ID:71dlX8SJ
生産中止になりそうな予感がするので17-35mm F2.8買ったage


94 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 01:13:31 ID:nIylLsrt
購入オメ!
でも17-35/2.8はラインから外れる事はないんじゃないかな。
G化がいやというならわかるけど。

95 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 01:17:53 ID:fnCHvE3t
17-35は、風景爺がF3とかにつけるからG化もせずに当分残るかと・・・

96 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 02:36:53 ID:V8rb9uqp
>>51
盗難品とちゃいますか?

97 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 16:48:58 ID:s098+5AY
>>93
何で、生産中止になりそうな予感がしたん??
ま、16-35とかにモデルチェンジってことはあるかもしれないけど。

>>95
そういう爺は、大体が中古を買っていると思われるので、メーカーには利益無し。
ホントは切り捨てたいんじゃないかと邪推してみる。

98 :93:2006/06/26(月) 16:51:37 ID:71dlX8SJ
>>97


99 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 16:55:48 ID:71dlX8SJ
>>97

事実上銀塩撤退だし、これからカメラ買う人は間違いなくデジタルだから、
そうなるとみんなきっとDXの17-55mm買うよね。
あと広角はもう一個F4通しのDXレンズあったと思うし。

だから17-35mmって生産中止になってもおかしくないかなぁと。
あと、在庫も品薄とか取り寄せになってるところが多かったりするので、
ちょっと心配になったというわけ。

100 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 18:56:19 ID:2roN7nrk
>>91
三十路だからねー
一回くらい結婚してみたいワケよ

101 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 21:40:52 ID:bAo3Pe2p
>>だから17-35mmって生産中止になってもおかしくないかなぁと。

そのときはF6も生産中止だな。

102 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 01:40:36 ID:QOjNkGRz
うむ。フィルムカメラ完全撤退の日かと。

それにデジもフィルムも使う人は、DX17-55mmじゃなくて17-35mm買うと思われ。
DXでもいいや、と思うのはもっと広角側かGタイプになっちまった辺りかな。

103 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 21:32:57 ID:i0XAukt9
AF 28-105mm F3.5-4.5D も終わってしまった...寂しい...

104 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 22:09:23 ID:or132T/s
ホントだ、よく映るレンズだったのになぁ・・・

105 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 22:23:51 ID:2w+7q48F
>>103
銀塩では定番・人気レンズっだったんだけどねぇ。

なんだか、こまめにチェックが必要な気がしてきた。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/others/index.htm

106 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 00:44:01 ID:pd/zBiUA
>103
な、なにぃぃぃぃぃぃぃぃぃっ!
一本持ってるけど、結構ボロなんでいつかもう一本行っとこうと
思ってたのに…。マクロモードもついてるし大好きなんだが。
ニコンもこんな廉価標準域無くしにかかるとは、本気で
フィルム一眼止める気&35mmデジ一眼やる気無しなんだな…

いや、フードは恥ずいんだけどねw

107 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 00:54:07 ID:80XoAI+6
>>106
ペットのエリザベスカラーみたいだからなw
あのフードは

108 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 03:15:06 ID:2yVije9i
あれはM-A切り替えがなくて使いにくかったなあ

109 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 06:22:56 ID:G/cy/rI5
AiAF28-105/3.5-4.5D、4月に新品買ってニコンに需要アピールしたが
効果なかったかw

あのフードは、雨よけです。この季節最強。
おかげで紫陽花、よく撮れました。

110 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 06:26:39 ID:G/cy/rI5
と、それよりおまいらズームマイクロ70-180は確保したかい?
こんないいレンズほかにないぞ。

111 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 08:48:02 ID:c2JzqZ2A
ズームマイクロ70-180 ね、先月買ったよ。
コレを買った御陰で、マイクロ200とタム90が最近出番が無くなっしまった。
それくらいに写りは優秀。

112 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 19:35:55 ID:UZSvTvyG
AF28-105/3.5-4.5とAi28-85/3.5-4.5ってどっちが写りがいい?

113 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 19:42:08 ID:yOV2nIFE
AF35-105の方が写りがいいぞ。


114 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 20:47:20 ID:IRJMuR/F
Ai 1200-1700の方が写りがいいぞ

115 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 22:05:07 ID:cJ20T7++
かーっ、>>111 の幸せモノめっ!

116 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 23:34:52 ID:tRByFEl1
今北産業

AF 28-105mm F3.5-4.5D終わりなんだ・・・・
一歩一歩銀塩撤退の足音が聞けてくるような予感。

買い残したレンズを夏某で買うか・・・

117 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 00:47:26 ID:/LzCCBrq
AF 28-105mm F3.5-4.5Dの写りは評判がよいようですが、
AF 24-85mm2.8-4Dの写りはいかがでしょう
半絞り明るくワイド側にシフトしているので風景&子供スナップと
旅行用にいいのかなと思っているのですが、
皆さんのご意見をお聞かせください

118 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 00:54:02 ID:2vWGq1DF
>>117
ワイド端での陣笠がキツイと、よく耳にしますね。

119 :117:2006/06/30(金) 01:30:00 ID:/LzCCBrq
>>118早速ご回答ありがとうございます

シャープネス、ボケ味なんかはいかがでしょうか?


120 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 21:36:38 ID:UMoJ5HaL
>>106
あの御椀フードはレア物になる悪寒。

121 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 03:14:22 ID:31CTU8I1
Ai AF Zoom Nikkor 24-50mm F3.3-4.5D
フジヤで6割引!セール中。俺はいらんが。
おそらくとっくの昔に生産終了で、さっさとメーカー在庫払底にしたいけど、
あまりに売れなくてまだ在庫がはけないってところかな?


122 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 03:20:47 ID:M0No6TLf
Ai35/2S 45,800円。
何でこんなに高いの?

123 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 10:24:58 ID:JHaDW2vq
ド定番な画角だし、デジだと標準域で使えるからでは。
F1.4と比べると、暗い分コンパクトで歪曲も少ないし。

124 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 21:38:48 ID:NY5q08RF
>>122
つ 生産終了

125 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 12:11:56 ID:7x12LsdE
今更なんですが24-120VR G-typeの写りっどうなんでしょう?
F80を旅行、サブに使っているのですが単焦点ですと旅行にはきついので。。。。
広角を歪みとか望遠の解像力とかはどうなんでしょうね?
漠然としていてすみません。

126 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 12:26:45 ID:DvHtHQ3K
>>125
歪曲はここで紹介されてます
ttp://www.photozone.de/8Reviews/index.html

127 :125:2006/07/02(日) 12:35:54 ID:7x12LsdE
>>126
ありがとうございます。こんなサイトがあったとは恥ずかしながら知りませんでした。
歪曲はそれほど悪くないですね。

128 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 13:37:51 ID:PVfX6m+o
これD200じゃん。
F6の本に出てた実写結果では、こんなもんじゃなかった。

129 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 20:29:23 ID:hMdTkLzV
うげ・・
AF50mm F1.4Dのピントリングが急に回らなくなった・・・
修理決定か。。(泣)
内部がおかしくなったか

130 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 22:17:46 ID:pQAPZlqa
>>125
F6と使ってるけど便利
一本しか持って行けない場合は万能レンズ
広角側での歪曲はあるけど、漏れとしてはまあ許容レベル
描写は柔らかめなんでASTIAとかと併用して人撮りメインで使ってる

ただ、17-35 F2.8Dや70-200 F2.8Gの描写レベルではない
(そもそも値段が違いすぎるし) 本気レンズにはならん
が、多くを求めなければおk

初期型だと片ボケとか出てたから中古で買うのは注意
漏れは新品で今年買ったが、MADE IN JAPANで且つ問題ナス

131 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 15:25:32 ID:KxIL3LWY
>>125
>130にほぼ同意なんだが補足
漏れもF6、F80との組み合わせで使ってるけど、特に室内イベントの撮影では
披露宴からイベントコンパニオンのねーちゃん撮りwまで、万能ですよ
こういう用途があるのなら、1本逝っておいて後悔しない

ただ、比較的大柄なレンズなのでF80と組み合わせるにはMB-16があるとなお良し

132 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 12:19:33 ID:Ol1wXp30
なぜわざわざ重くするのか?

133 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 04:06:08 ID:9xUi6kgr
131ではないが、バランスが合ってないとたとえトータルで軽くても、持った感じ
重く感じるのよ。重いレンズと軽いボディとかだと。よってボディ側を重くすること
で釣り合いをとる。頭ん中で考えてるだけだとバカみたいに思えるが、実際に
やってみると納得する。


134 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 16:44:23 ID:XIAjww2T
Ai-s300mmf4.5が1万7千円は買いですか?

135 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 17:27:56 ID:XIAjww2T
134ですが、EDレンズを使用したタイプです。

136 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 18:01:48 ID:QSjQoIyk
>>134
おれが買ったからもう無いよ。

137 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 19:27:42 ID:xUsZ70q+
>>134
人に聞いてるうちは、買わなくていいよ。

138 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 22:20:06 ID:wSu2Wdob
安い。でも、300mm に馴染むと、次は
AI AF-S 300mm F4D がすぐ欲しくなる.....。

139 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 22:32:19 ID:I/EAaiPb
>>134
Ai Nikkor ED 300mm F4.5s (IF) の事ですね。
程度の良い物は3〜4万円します。
今日、オレが買ったのは2万円。
とても外観が汚い物。光学系が修理入れ替えをしたらしく
外観からすると異様に光学系が綺麗なので買いました。
試写したら、やはり飛び抜けて良い画像を提供してくれました。

中古カメラ屋さんはプロですから、相場は知っています。
それを逸脱して易い物はそれなりの曰く付き。
オレが買ったみたいに外観が汚くそれもフィルター枠がゆがんでいるのに
レンズが綺麗なのなんて大抵修理上がり品。

異様に安いのに外観が綺麗な物は、大抵光学系とか、絞り羽根のメカに
不具合が有ったりします。世に言うほど広い物なんて有りません。
どこかを目をつぶらないと。

134の見た物は外観が綺麗ですか? その値段で綺麗な物は辞めた方が
良いと思います。外観が汚い物なら、光学系を徹底的にチェックして
良さそうなら、お遊びのつもりで買ってみてはいかがでしょうか?

オレが今日買った物は、前のオーナーがあまり良い人ではなかったようなので
神棚に上げて、お清めしました。

140 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 22:49:47 ID:XIAjww2T
137、138、139さん、ありがとうございます。

直接手に持ってみたわけではないので、
絞りの状態、ピントリングの状態などは分かりかねますが、
外見は結構スレがあります。
またプライスカードの脇にチリありと書いてあります。

明日、実際手にとって、
状態がよいようだったら、買ってきたいと思います!

141 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 23:04:24 ID:I/EAaiPb
絞り羽根不調、カビ、カビ痕アリ、ヘリコイドが一部区間で重い
とかでなくて、多少のチリと手ズレ が安い理由なら買っても
これから楽しめますね。 それでは転売はできませんけど(笑)

レが今日買った2万のヤツは、前から持っているAi 300/2.8s ED IF よりも
遙かに軽いのに、同一絞りで撮ると遜色がないのがとても嬉しかったです。

142 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 23:14:25 ID:XIAjww2T
141さん>
サンニッパお持ちなんですね〜!!
うらやましいです。

望遠は、レフレックスの500mmしか持って無くて、
ボケの素直な望遠がほしかったんです。

そんな時に300mmがあったもので。

143 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 00:04:42 ID:6Na/URVV
AiAF28-105mm F3.5-4.5Dが製造中止か。。
デジタルの流れを感じるが、
この範囲使いたかったらVR24-120使えって事なのかな。
それとも新型出すのか。。

144 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 00:23:15 ID:4xs++aGV
新型…出ないような気がする。
廉価帯の標準ズームって、今はもっと高倍率で小さいのあるし
VR24-120mmもそんな無闇には高くないしね。

何よりデジで使う時42-157.5mm相当って微妙すぎる…


145 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 01:52:53 ID:p1X1eVVW
VR24-120mmお買いage

初めてズーム買ったw

146 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 05:50:38 ID:KCGNi+Cz
Nikkor ED 28-70o F2.8D(IF)の70o側で、
開放時のピンはシャープですか?


147 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 12:31:54 ID:GMGPrM79
>>146
定価 231k円のレンズに言うか?(w

148 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 12:48:41 ID:OksdMswQ
>>146
VR 70-200mmf28Gは広角側の開放は甘いけど望遠側は問題ない。
よって、ED 28-70o F2.8Dの望遠側の開放も大丈夫じゃないかなー。

149 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 17:05:40 ID:pbeg30Fb
VR機能内蔵テレコンって出ないかなとぼやいてみる。

150 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 21:34:00 ID:yLanIcA+
>>146
28-70の開放は全焦点域で甘め。
1段絞ればシャープになる。

151 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 00:27:37 ID:XeCLMZxk
28mm始まりのズームレンズの整理が進んで、とうとう28-70を残すだけになってしまったようだ。
新品の28-70が欲しい奴は早めに手に入れておいた方がいいかも。
F6がある限り整理されないとは思うけど、最近のニコンは何するか分からん。


152 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 01:02:47 ID:oOswGBn9
おぉ、気がつかないうちにAF28-100Gと28-200が生産終了リスト入りしてますね。
ちょっと前にAF28-105 f3.5-4.5を某淀で買ったんだけど店員は
ディスコンのこと知らなかったみたい。
次に危ないのは24-85のDタイプか24-50あたりかねぇ(VR24-120とダブるので)。
でも標準域のズームは都内の量販店ならどこでも普通に
在庫があるみたいだからしばらくは大丈夫なんじゃなかなぁ。


153 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 05:36:23 ID:HEOiULMF
>>150
そうですかー・・・。
有り難うございましたm(__)mペコ



154 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:54:14 ID:NL5GcOKF
ホントにGしか残さないつもりなんだな……

155 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 11:43:53 ID:yf3WDA+G
単焦点も328やマイクロ105でG化かが始まってますしね

156 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 18:49:35 ID:2QZqfmIL
28-70もソロソロVR&G化するんじゃないのかな。

157 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 21:32:52 ID:z4uAqKUH
早いとこ標準界隈の単焦点をG化してくれ。

もちろん、中身も新設計で。

158 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 05:25:13 ID:w0a6K9qQ
どうせやるならボディ側から絞りを機械的に制御するのやめてほしい
シフトレンズめんどくせー

159 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 10:23:12 ID:GPZL3iLo
>>151
売れないものはドンドン整理しているって感じがする。
デジ一眼レフ市場は戦国状態なので、ニコンのカメラビジネス自体が
無くなってしまわないことが最優先。
この先生きのこるためには、しょうがないと思うよ。

160 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 10:32:01 ID:6GfHaaTY
失敗を恐れてED
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/sfuukei/fe_sf_20060715_01.htm

161 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 11:57:52 ID:pnBs90++
>>159
先生きのこ?

162 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 12:39:17 ID:BlHS480S
   _,,...,_
  /_~,,..::: ~"'ヽ
 (,,"ヾ  ii /^',)
    :i    i"
    |( ゚Д゚) < きのこるためには〜!
    |(ノ  |)
    |    |
    ヽ _ノ
     U"U


      _,,,......,,__
  /_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
 (,, '"ヾヽ  i|i //^''ヽ,,)
   ^ :'⌒i    i⌒"
      | ( ゚Д゚) < 呼んだ?
      |(ノ  |つ
      |.先生.|
      ヽ _ノ
       U"U

163 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 15:50:13 ID:mWEnihft
GJ

164 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 17:13:11 ID:768JJO7C
>>161
ナイスパス

165 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 18:54:03 ID:Wsaav38S
糞Gレンズこそ、抹殺されるべきだった。

166 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 19:55:53 ID:CwtXGGq8
考えたら機械的に操作してるGレンズって、はなはだ中途半端だよな……

167 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 20:00:47 ID:GPZL3iLo
>>161-162
GJ乙!

168 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 22:12:08 ID:EQssi3yF
ニコンマイクロ105のVRとニコンズ-ム18-200のVR購入で迷っています。
比較にならないかも知れないけど意見とかお願いします。

169 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 22:18:29 ID:gY29onVF
18-200ってDXだよね。
デジ板で聞いたほうがいいのでは?

170 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 16:19:31 ID:wqQYkNmN
AF Micro 60/2.8DのフードHN-22が生産終了だって

171 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 20:48:55 ID:XJ7Tmd1E
AF 28-70/3.5-4.5Sの上物を7.8Kでゲットしてきた。そこそこ綺麗です。
絞り情報が変(F90Xで表示させると28mm時にF3.8になる)なのは仕様ですかね?
一応、接点を綺麗にしてあげたんですが変わらず。

>>168
18-200はコーティングが古いですね(ナノじゃないってことですが)。

>>170
フードは消耗品orz

172 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 21:49:50 ID:Y6nSVz3p
>>170
銀塩ではフード要らないレンズですよ。無くなってもOK
デジ一ではフードは必須だけど、このフードはデジ一仕様の時はゴミ
APS-Cデジカメの時は、φ60mm→φ52mmステップダウンリングを使用して
Ai Micro NIKKOR 105mm F2.8s 用の 金属製スプリングフード HS-14 を使用できる
これは優れもののフードでかなりの物に流用できる。よって HN-22 は逝ってヨシ!

173 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 22:15:07 ID:Ob22/Wi1
AF Micro 60mmF2.8D そのものが無くなる前触れだったりして。
モデルチェンジするのならまあよし。

174 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 23:03:59 ID:JhdgeyKd
AF35-70 2.8って生産中止になってたんやね。

175 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 23:12:00 ID:Y6nSVz3p
>>173
確かにAFはクソ=ウンコなAF60mmだが、描写は全現行ニッコール随一の鋭さなのに
それをすげ替えてしまうのが本当だとすると、ニコンはどうしようもないバカが
現在切り盛りしていると言えるよ。現行品でこれほど優れたデシ画像を提供してくれる
レンズも少ないし、しかも、このレンズの発表は1989年。

これを越える物が出るのなら良いが、AF重視の為に画質が現行60mmよりも劣るなら
国産マクロ先駆けのメーカーの看板が泣くね。
オリンパスはデジタルズイコーになるとき、ED50mmF2 で出してきた。
これが使ってみると恐ろしいほど良く撮れるレンズ。 今のオリンパスのカメラは
どいつもこいつも、このレンズを使いこなせていないのがとても悲しい。

176 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 00:23:07 ID:ARpqUH8F
>>170
何処にディスコンが書かれてるの?
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/lensehood/hn.htm

まさかネットショップの「品切れ中」を間違ったとか?
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB32201.do

177 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 01:19:35 ID:X1fowk6U
ディスコンになったらとっとと消してしまうヨドcomにも、
今のところはまだあるな。

178 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 06:26:50 ID:e96/S3CO
>>170
こういうのって風説の流布に当たるんじゃなかったかえ?

179 :170:2006/08/01(火) 07:02:23 ID:KhLcTSdS
>>176-178
昨日、新宿のカメラ店で注文したら
メーカーに問い合わせたところ生産終了とのことで、注文は受けられません。
と、言われました。

180 :sage:2006/08/01(火) 21:14:46 ID:c1AYs279
>>178
喪前こそ風説の流布。

181 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 21:29:00 ID:ZSUgF5HW
馬鹿?

180 :sage:2006/08/01(火) 21:14:46 ID:c1AYs279

182 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 21:33:22 ID:RLvdvrHJ
IE使いだなw

183 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 21:43:34 ID:tKEDE4Vl
>>178
「風説の流布」は証券取引法上の概念

これの場合あたらない

184 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 21:50:44 ID:cYgmwwh+
>>183
  _, ._   
( ゚ Д゚) …

185 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 22:54:31 ID:1HPAbjXL
つーか実際に生産中止してるのなら風説の流布に当たらないだろ。

186 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 00:19:45 ID:/0E1/aWN
つーかフードのディスコン位で株価変わらんだろ。

187 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 08:12:43 ID:nG+/RKme
そこの株を持っていないあるいは
流した後買わなければ
風説の流布にはならんよ。


188 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 08:24:59 ID:HqOhlYa/
>>185
インサイダーになる

189 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 20:27:47 ID:8+SlFOm+
>>187
( ゚Д゚) ハア?

190 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 20:58:35 ID:U6eVGGLU
AF MICRO 55/2.8ゲト
でも、ギア鳴きしてたまに引っ掛かるんだけど直るのかなぁ?

191 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 02:36:05 ID:izD/xtpm
え、それもう部品がないかも。
良いレンズの手直し品だから是非復活できると良いですね。

手直し品と言う意味は、Ai 55/2.8s は1/2倍までの撮影が出来、フローティングで
収差を回避し、∞からも上質な画像を提供してくれていたのですが、この光学系を
なんとそのままAF鏡筒に仕込んでしまい、なをかつ、等倍までフローティング補正を
しながら上質な画像が撮れる唯一の55mmマクロだからです。
等倍が上質な55mmマクロ、最初で最後の銘柄なのです。

ご存じのように、その後は60mmに座を譲って消えました。

192 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 20:41:55 ID:BsjE/8Iy
AF24-50販売終了だって。Micro60/2.8でなくてよかったな。

193 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 21:11:32 ID:Y/4ktD/j
そんなんなくなっても(ry

194 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 23:46:02 ID:KDeaTamv
24-50とか35-70とかディスコンで騒いでる奴がいるけど、どうでもいい。
売れないから消えるわけで、実際に欲しいとも思わない。

ニコンのラインナップは無駄に多すぎる。

195 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 00:45:40 ID:lLvq0rZE
MFレンズと28/1.4以外は静かだったような。

196 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 08:23:36 ID:mlM+ToHb
24-50なんて本当にどうでも良いレンズだw

197 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 21:55:39 ID:h+GFUrjr
新しいレンズが発表されたのに、誰も書き込まないなんて・・・

AF-S VR 70-300発表age

198 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 23:04:03 ID:U0N1PTqC
>>197
大騒ぎするほどのものでも...

199 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 23:16:15 ID:VWak1M9Y
F4通しあたりならまだしも。

200 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 23:32:52 ID:U0N1PTqC
デジ板ではプチ祭りになってた…客層が違うのか。

201 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 23:37:23 ID:WSvn9sKv
今カメ板に残ってる層は、あんまし興味わかないんじゃないだろうか?
一本あると便利そうな気もするけど。で、試し撮りしておしまい、かなw

202 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 02:01:46 ID:U1D2E9T8
24mm始まりのズームなんて過去の遺物。 いらない。
ましてや35mm〜 のズームなんてゴミに近い。

203 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 06:49:06 ID:N97n2OKX
24mmからのズームは過去の遺物じゃないだろ。
デジカメ(APS-C)ならともかくも。

204 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 08:14:12 ID:qyE3xNUf
ゴミで捨てるならくれ。もちろんくもりカビなしのやつな。35mm始まりでいい。

205 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 12:55:04 ID:9icX00A8
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)は、超音波モータで、VR付き、EDレンズ、花形フード
ってのが魅力だけど、やっぱりF4通しにして欲しかったなぁ

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm



206 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 13:23:09 ID:g8A5NRyK
>>205
25万円コースだろ

207 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 15:12:38 ID:0fEipRxM
>>205
10月発売予定じゃ運動会に間に合うか微妙だな。
しかしいまだにDXではないズームを導入してくるってのは今ひとつよく分からんな。
すでに銀塩持ってる人むけかな。

208 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 15:40:50 ID:RfQGx0aX
>>207
お前の存在が板違いだなw


209 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 15:53:24 ID:XtxFwt5j
運動会シーズンって、過ぎてるだろ

210 :207:2006/08/10(木) 18:12:13 ID:0fEipRxM
>>209
そうか?うちは10月の第二週だ。
すでに80-400持ってるから良いんだが。

>>208
板違いか?
別にDXを出してくれといってるんじゃないんだよ。
ただ、これだけ銀塩カメラを削っておいてデジタルでAPS-Cしか出さないニコンが
なんで今更このレンズを発売してくるかがよく分からない。
まだ当分F6やらFM10はやめないという意思表示かなっと。

211 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 18:25:50 ID:FFTJfvEi
漏れも、運動会や体育祭なんかは10月だった記憶があるけどな。

>>206
25くらいなら買うぞ。

212 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 18:32:58 ID:g8A5NRyK
>>211
40代のオサーン発見

213 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 18:47:26 ID:0fEipRxM
>>211
25万出すならAF-S付いてないけどVR80-400か
70-200VR+随時テレコンの方が良くないですか?

>>212
運動会ネタは振ったおいらが悪かった。
ただニコンは相変わらず商売べただなと思っただけだよ。

214 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 19:16:58 ID:wRXIln12
>>210
FM10はカンケーねえだろ。
まあ開放のみでなら使えないことはないけど。

215 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 19:22:38 ID:0fEipRxM
>>214
そうだね、G-typeだった。
でもそうするとこの新レンズのターゲットは誰なんだろう?

ま、あんまり深く考えるの止めよう。

216 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 20:05:08 ID:FFTJfvEi
>>213
×1.4と×2を持ってるけど、70-200には、あまりテレコンは使いたくないです。
サンヨンにテレコン使ってる時に、「はみ出しちゃうよ〜」って時に、ズームだとちょっと便利かなと思ったんですよ。


217 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 20:07:52 ID:9icX00A8
フルサイズデジへの布石!





っと淡い気持ちを抱いてみた

218 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 21:32:18 ID:g8A5NRyK
望遠レンズはあえてDXにするメリットがないから。
銀塩カメラ用にも販売が見込めることでコストダウンにもつながる。

219 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 06:24:38 ID:zh0bGJ61
情報に疎いんだけど??
28mm1.4ってもう製造終了なんですか?
これ欲しくて貯金してたこともあるのに。
それともモデルチェンジとかなんでしょうか?

220 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 07:25:10 ID:VS01DYtI
>>219
今年の早春にお亡くなりになりました。
モデルチェンジはありませんでした。
中古もほとんど出回っていませんし、たまにヤフオクなどに出てきても目が飛び出る価格です。

221 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 09:36:38 ID:X7OWcBoI
>>220
無くなると欲しくなる。FM3Aのようなもんだね

222 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 10:12:14 ID:9WDzLLtI
ZoomMicroの新型だったら飛びついて買ったなぁ。

223 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 10:36:25 ID:tNjgpLvx
だよねー。

224 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 17:33:07 ID:bQn4dSB6
>>218
でも、Gタイプ化するメリットはあるんだ?
MFユーザーに販売が見込め…


225 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 18:25:53 ID:iEL3SGZ4
Gタイプレンズはボディーから外した状態では絞り開いてるの?
開いてるならMFボディで使えるのかな?

226 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 21:02:34 ID:v9SXJd8s
>>225
はい、開きっぱなしです。
なので、露出計片手に常に開放で撮るのなら使えます。

227 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 22:16:59 ID:9TEE1rVJ
>>226
ども。

228 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 22:39:38 ID:ECw15Rpe
あれ?
シャッター切ると絞り最小になるんじゃなかったっけ?

229 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 00:45:19 ID:r3wLVZOL
>>227
騙されんなよ

230 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 17:28:39 ID:Y1KOU108
>>225
FAにつけてPとSで使える…はず。
FAもGタイプレンズも持ってるが試してはいないw

231 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 22:54:44 ID:NTChPtji
>>230
BODY側のAi連動リングを適当にチャージしてやりさえすれば、
PとSの時は瞬間絞り込み測光で、適正露光を得られると思うけど・・・。
要はGレンズに絞り連動ガイドを貼り付けりゃあいいのかなぁ?
230殿お試し希望!

232 :225:2006/08/12(土) 23:12:47 ID:gf1Jh1VF
(´・ω・`)ショボーン チュウモン シテモータ

233 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 00:31:03 ID:EDM1Z52e
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/combination/index.htm#heading03

>>232
キャンセルするか
AFボディーを買うか・・・


234 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 11:54:10 ID:Pquzxzhl
何この過疎ぶり

235 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 15:48:57 ID:PraPTqCn
Nikonのレンズスレ、分散しすぎだお!
レンズスレだけで4つもあるお!

236 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 23:50:46 ID:H6CwqPJp
dcレンズが終了するってホント?

237 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 00:15:36 ID:bwobsbik
終了すんのはかまわんが当然G化して
リメイクするんだろうな・・・おい

238 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 01:00:18 ID:OZERiaRa
終了ネタしかないのか、まったく。

>>236
どこから出た話?噂だけなら昔からある。

239 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 03:57:23 ID:wWt18wbX
やっぱさ、最近思うんだけど18-200VRなんて最高じゃない?
他のレンズ売れなくなるだろ。
安レンズ何本も買うならコレ一本でいいもんな。
銀塩がどんどん遠ざかって行く。

240 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 11:12:33 ID:5oUjm7JP
歪曲キツ杉

241 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 12:46:42 ID:QUFgJtZC
んなわけあるわけないだろ!Nikonのレンズをなめるなよ!

242 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 14:00:56 ID:nQE+tV97
18-200をF6に装着して(゚Д゚)ウマー

243 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 15:20:56 ID:K8ArkxHg
アクティブな写真派なら18-200VRが買えるなら最高だとオレも思う

けど、ちっこい物とか花とか風景しか撮らないオレはディス根しちゃった
ズムマイクロ 70-180 ED を重宝しているよ。これ、接写リング付けても画質が鋭いんだよね。

244 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 00:52:24 ID:TrYd3afd
70-180 ED欲しい。ハァハァ

245 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 01:55:03 ID:y4WRhTYt
AF180/2.8DかAF80-200/2.8D買うかで迷ってる。
どっちにしたらいいだろう?


246 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 02:15:29 ID:hl6IOgoh
>>245
AF180/2.8D
きっと満足する。

247 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 02:21:10 ID:T70XGSGw
余裕を持って180

248 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 03:22:07 ID:2tpqVTv1
画質と携帯性を採るなら180
利便性最優先なら80-200

きっとどっちを買っても満足するだろうけど
どっちを買っても買わなかった方もずっと気になるだろうな。
将来は両方買うのもありだと思う。
状況に寄って使い分けもアリだと思うから。

249 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 03:30:21 ID:hl6IOgoh
>>248
ああ、わかる。最初に悩んで80-200買ったんだけど、結局180も買ったw
まあ、ズームは他にも選択肢があるけど、180はOnlyOneだから。

250 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 03:30:24 ID:y4WRhTYt
AF180/2.8Dに決めました。
でも買ったとたんにAF-Sのニューモデルが出たりしたらやだな〜


251 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 03:33:09 ID:hl6IOgoh
>>250
たとえAF-Sが出ても、そんなに後悔するもんじゃないと思いますよ。良いレンズです。

252 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 04:19:30 ID:2tpqVTv1
>>251 の言うとおりだと思うよ。
180mmは円熟の設計だから、たとえ新型が出たとしても
そんなに色褪せて見えたりはしないはず。

手ぶれ補正内臓&超音波モーター搭載 で出たら負け惜しみも言いたくなるだろうけど
画質はこれ以上、急激に良くなるとは思えないから。
現行AF180ED はこれでも第二世代のEDレンズだから、色収差だけでみると
明らかにMF180ED よりも改善されているしね。

253 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 06:56:02 ID:F4fevz+Z
最近のニコンのやり口からすると、
AF-S化するときに周辺の画質を犠牲にして小型軽量にするんじゃまいか?

254 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 17:17:21 ID:nR09Pp2m
VRも付きそうだしw

255 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 19:24:00 ID:W9U1VCp1
そんなことよりG化してしまうだろ。
Dレンズのうちに買っとけ。

256 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 19:47:06 ID:7xHG3fGw
値段も2倍近くになるだろうか

257 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 05:19:55 ID:pfFSgrEN
AF180/2.8D買ってきました。
思ったより小さくて軽いしピントリングは独特のヌメリがあって
AiED180/2.8より使いやすい。
でもA-M切替リングじゃなくてスイッチとは・・・
ボディ側も切り替えなきゃならないとは思わなかった。


258 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 18:37:50 ID:KKcNXI3c
購入オメ!

259 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 00:09:49 ID:RIVk9rqv
>>257
> ピントリングは独特のヌメリ

ここはハァハァするところですか?

260 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 00:10:17 ID:KYFXL0jm
AF−Sの80−200 2.8が欲しいんだが、コレって短命だったんだね。
VR全く必要なくて、MF機にも使いたい自分には最高のレンズだったんだが。


261 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 00:28:50 ID:FawPhrCE
>260

おれはこれ使ってるよ。
他のと比べてことないけど、重いデカイ以外はかなり満足。
ここ一番の時はこれに1脚で行きます。


262 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 09:52:48 ID:ULfhcHHG
>>260
良いズームだけどAF-S 300/F4買ってから出番が極端に減った。
まぁズームと単焦点を比べるのは、間違っているのだが。

263 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 10:51:42 ID:dhGEV/Mi
>>262
そもそも焦点距離が違うだろ?
それはさておき純粋に写りを比べると現行のAF-S70-200VR G-typeより
AF-S 80-200の方が良いね。
やっぱりVRって映りには悪影響があるのかな?

264 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 12:19:26 ID:yy5P0Hhd
折れは、80-200D(N)から70-200に乗り換えた。
F5を使ってるからかもしれないが、AFのスピードは、ほとんど変化無って感じ。
実際に、青空とか一面雪の地面とか写してみても、周辺減光なんかも、ネットで言われてるほど
酷い感じはしない。
動き物撮る時のブレが大幅に減って、折れ的には大満足。
気に入るかどうかは、使う人次第じゃないかな?

265 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 17:55:48 ID:S4FdlgkR
漏れはVRが出てたけどAF-S80-200の新品を買った。
普段はVR必要無い(あれば便利だけど・・・)しGレンズだし
何か細くてデザインがイマイチだったから・・・

266 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 21:18:58 ID:j8YjNrsI
80-200/2.8クラスのレンズ使ってる人は何撮ってるの?

お山に連れてくおいらは専らMicro70-180/4.5-5.6D。
今さら70-300/4-5.6Dがちょっぴり欲しかったりする。軽いから。

267 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 22:32:59 ID:gN7nIQo9
AF-S80-200使ってて、筑波での2輪レース撮りがメイン。


268 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 00:16:24 ID:231ymj1q
俺は AF 80-200mm F2.8D でピアノの発表会やコンサートを
撮るのに使ってます。私用で公式カメラマンを頼まれるもので。
運動会には AF 70-210mm F4-5.6D が軽くて重宝する。

269 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 03:06:24 ID:qyR5q2m6
>>266
でんしゃ

270 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 20:39:19 ID:FFL7EyRM
>>266
自分は、風景と花がメインなので、貴殿と同様Micro70-180/4.5-5.6Dしか持っていかない。
勿論、さぶに 18-70 は持っていくけど。

271 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 06:07:41 ID:dVlw5i43
いちお>>267-269みたいに明るいことに意味がある人が買ってるんだな。
物欲だけで買っても結局持ち出さなくなりそうだし、当然か。

272 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 18:15:43 ID:iswZ1bGQ
>>271
とりあえず買ってみたら、今までとは別の被写体にも興味が出るかも知れないよ。
貧乏人ほど、「元を取らなきゃ勿体ない」と思うんだよ。(折れだけか??)
因みに、折れは、猫撮ったり、テレコン付けて飛行機撮ったりしてるよ。

273 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 18:42:12 ID:5ZaYci++
結構運動会で80-200とか70-200つけてる人がいる。
というか自分も70-200使うけど、VRがあるから被写体追いやすいんだよね。

でも一番の使用目的は子供の屋内のお遊戯会だな。
それ以外のネイチャーフォトの時は単焦点使ってる。

274 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 21:08:32 ID:gtYWyaPF
>>272-273
独身だけど他人のお子様の写真撮りに使っていいでつか。

275 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 21:34:09 ID:5ZaYci++
>>274
つかまらないようにね

276 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 09:42:05 ID:heIicfO2
>>274
最近の運動会は父兄関係者以外は出入り出来なくなってるよ

277 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 10:27:38 ID:ZD3fj4Ye
運動会・・・あんなもん撮って何が面白いんだろうね

278 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 11:16:53 ID:3Ds8wSkv
自分の子供なら楽しいですよ。
それが親心でしょう

279 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 12:20:31 ID:0EPpvyky
運動会なんか撮って何が楽しいんだ?!と思ってる俺様も子供が出来たら
ビデオカメラとか買っちゃったりするんだろうなぁ、

と想像してたんだが実際子供出来ても全然。大丈夫か?>俺

280 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 17:39:36 ID:A5CA703q
建前は運動会って家族に言って、実際は物欲を満たすだけだろ

281 :273:2006/08/25(金) 18:10:34 ID:3ENEQpCW
>>280
確かにVR70-200買った時は物欲満たしたかったんだけど
結局ほとんど子供のためにしか使ってない。
普段風景なもんで単焦点で十分なのよね。

必要に応じてレンタルした方が安上がりだったかも・・・・

282 :名無しさん脚:2006/08/26(土) 00:48:21 ID:HkGf07Sd
>>279
ヨメを疑っている/自分の子供と信じていない,からだろ

283 :名無しさん脚:2006/08/26(土) 03:30:05 ID:3s3YaFFT
ちがうと思う。 てか、思いたい。

284 :名無しさん脚:2006/08/26(土) 11:58:01 ID:KQXhcvDs
子供のイベントのたびに機材が増えている気がする

285 :名無しさん脚:2006/08/26(土) 12:06:09 ID:NexYYyBZ
>>283
嫁は美人か?

286 :279:2006/08/26(土) 17:29:50 ID:4o9Il69t
(ちなみに283は俺じゃないんだが)
>>282
かなり俺の子だと思う。女の子なんだが「母ちゃんに似ればいいのにね」と
周りから言われてる、、、をいをい俺の立場は、、、orz

287 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 02:46:25 ID:j7zp6xWn
↑藍庫様に失礼だろ

288 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 04:54:26 ID:W2aTeJkA
↑お前こそ失礼だ。
皇太子様が直々にカキコされてるというのに・・・。

289 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 13:20:13 ID:GiG483Qr
Hironomiya様は、カメオタだから、あり得ないとは言えないな(^_^;)

290 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 15:38:30 ID:m6do96pV
>>289
fusianasan使ったらどうなるんだろう?

291 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 10:38:46 ID:vozQ4lwE
チラシの裏だけど、カメラから足洗うことにした。
二年前に蓑からニコンに鞍替えしてからカメラがu2,FM3A,F80S,F100,F6、
AFズームレンズが17-35/2.8,18-35/3.5-4.5,28-70/2.8,70-200/2.8VR,24-120/3.5-5.6VR,80-200/2.8、80-400/4.5-5.6VR,70-300/F4.5-5.6
Ai-s単焦点レンズが28/2.8,35/1.4,50/1.2,105/1.8,135/2
AF-D単焦点レンズが14/2.8,18/2.8,20/2.8,24/2.8,28/1.4,35/2,50/1.4,50/1.8,micro60/2.8,85/1.4,micro105/2.8,105/2DC,135/2DC,180/2.8ED,300/2.8VR ED G
テレコンがTC201-S(MF2倍),TC-14EII(AF1.4倍),TC-20EII(AF2倍)
スピードライトがSB-27,SB-23,SB-600,SB-800
を(必ずしも同時ではないにしても)購入した。
あと、スリックの三脚2台(カーボンとアルミ)、ビューアーとルーペ、プロジェクター、防湿庫かな。
ほとんど売却して手元に残ったのはF80SとSB-23と24-120VRとカーボン三脚だけ。
良いカメラやレンズを使っても私の腕では使いこなせないのが痛いほどよく分かった。
(フィルム代等を考えると)多分差し引き200-300万くらい使った気はするけど写真だけを思い出と共に撮っておくよ。
皆様さようなら。(デジには行きません)


292 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 11:00:13 ID:7pRxCnsF
>>291
何というか、あほですか?

293 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 11:02:39 ID:lTfrGgyz
>291
釣りか?
何でやめちゃうのよ。理由は?

294 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 11:26:13 ID:vozQ4lwE
>>292
あほです。

>>293
釣りではないです。ここに書いたのは自分のアホさ加減を知ってほしかったからです。
書き方が正確じゃなかったんだけど写真を撮ることを全部止めようと思ったわけじゃないんです。
だから景色や子供が撮れる程度にほんの少しだけ機材を残しました。

でも高価なレンズを買いあさって少しでも良い写真を撮ろうと思っても私のようなボンクラには意味が無かったなと思ったのです。
(決してここに書き込みをされている方々のことを申しているのではありません)
少し浪費をしすぎてしまったので身の丈にあった趣味の生き方を探ろうと。。。。

295 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 11:54:09 ID:XhFBvf1l
結局は機材より腕

296 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 11:54:46 ID:LOAUSJ8a
どうした?医者から告知されたのか?

297 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 12:01:00 ID:BbA2aq9r
>291
たったそれだけか、漏れの三分の一にも届かないな。
毎月10魔祖一寸の支払いがあと四年若続く予定なんだが、
返した分と同じくらい使ってるし・・・・orz

別に、残しておいても写真は撮れるぞ。

298 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 12:18:29 ID:vozQ4lwE
>>295
そうなんですよね。
もっとも望遠がなければ遠くの鳥は撮れませんし、明るいレンズでなければボケはできませんけど
もうそういうのにこだわるのは止めました。

>>296
医者ってなんですかw
まだ死にませんよ。

>>297
一応キャッシュで全て払いましたので生活苦と言うわけでもないんですが。。。
でもこの3倍って剛毅ですね。
まあ、私が中古でショップなど売ったり、友人に譲ったりしたものが有効活用されたらそれも本望かと。

299 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 12:31:50 ID:RAwN30Vd
腕っつーか、撮りたいものが無かったんだろ

300 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 12:38:59 ID:yWj9Uv8d
写真が残ったんだ。
キャバ嬢につぎ込むより良かったと思え。

301 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 12:41:40 ID:4RezoL5F
>>298
具体的にどんな対象を追いかけていたのか気になる。
俺、鉄だけど、「こんなふうにとりたい」ってのがある場合、
レンズの本数は自然と限られるから、増えていくことはないな。
光待ちタイミング待ち、あと運が重要。
もし、ネイチャーの方だとしても、この辺は同じじゃないかな?
まだ、残しているなら、あきらめることはないのでは。

302 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 12:49:46 ID:vozQ4lwE
予想以上のレスありがとうございます。
>>299
いや、あちこちに行ってては写真を撮っていました。主に風景と鳥。
もう目に入るもの全てを写そうとしていた時期もありました。
でもねえ、結局私の腕だと単の良いレンズでもズームでも大差ないんですよね。

>>300
そうですね、別に後悔はしてません。写真とフィルムは残りましたし、へたくそながらも装置の使い方くらいは覚えられました。

>>301
同じ事を私も考えました。そして写真を撮りに行ってはずっと良い光を待っていました。
残念ですが、レンズはもうほとんどありません。
残ったものでもう少しのんびりとって行こうと思っています。
子供+風景なら24-120で何とかなるかなと思ったのです。
もしどうしてもまた欲しくなれば180mm程度のものを買ってみます。


303 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 13:16:32 ID:4RezoL5F
鳥派さんか,,,,,,
あれ、金かかるな。
400ミリあたりが彼らの広角レンズで、
1200ミリが使えて当たり前。
しかも、シャッターチャンスもピント合わせも難しい。
カワセミなんかも、機材でカバーしようとして
モードラとかで刻んだり、いろいろ工夫するよね。
こんどは、スナップ写真でがんばってくれ。

304 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 14:14:22 ID:RAwN30Vd
>>302
それだけ色々なレンズを使ってきたのなら
50mm一本にしてみれば?
色々なレンズで培った技術のほとんどをフィードバックさせる事ができる面白いレンズだよ

305 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 14:54:06 ID:h5UyheNT
>色々なレンズで培った技術のほとんどをフィードバックさせる事ができる
それができるならあんなに機材も増えるまい。

306 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 15:10:23 ID:SE210+0k
結局、>>291さんだけ損して、ニコソとカメラ屋だけが得したってことでおk?なんかカイワイソス......

307 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 15:25:13 ID:7TrGLLXi
考えてみたら、ニコンは過去資産がそのまま使えてしまうというのが、沼にはまりこむ
理由のひとつなんだな。AF買っても、やっぱMFの描写が気になるとか、最近ではZF
なんて選択も提示されるし。AFが別マウントだったら、スパッと過去資産を処分して、
AFだけのシステムを選択.........してもいっしょか、機材増えるのは。

308 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 15:36:14 ID:U6+7imeb
>>304
そうそう、標準1本で考えるのが基本。

別に標準じゃなくてもいいから、なんか1本に絞るのが上達のコツ。
1本だと、レンズのくせ見つけて感動したり楽しいよ。

ただ、>>291さんは、難しい写真撮ってるようだからなあ。
コンテストや雑誌投稿でも、ハードルが高い。

309 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 16:04:09 ID:7pRxCnsF
>>291さんも下手と言っても自己申告だし、満足度は人によりけりだね。
でもズーム一本残すのはそれなりの考えもあるんだろう。
>>306
まあ、お金のことは本人納得ずみならいいんじゃない?

310 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 23:14:16 ID:yUH9w1lU
20/2.8 って影が薄いけどどうなんでしょう?
最初は18/2.8の廉価版かと思ったんですけど。

デジと共用できないかなと思いまして興味持ってます。

311 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 23:29:00 ID:l4t9rsYb
>>310
漏れ、デジでしか使ってない・・・20/2.8D

312 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 08:07:47 ID:p9D/cuEm
>>310
18mmとそんなに変わらないよ。
値段差を考えると悪い選択ではないかも。

まあ普通は広角に円変更フィルター使わないんだけど
20mmはCPL不可なのでそこだけが違う。(なんでかはニコンに聞いたけど分かりませんでした)

313 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 21:00:33 ID:ej2haqxZ
ニコンの円偏光フィルタ付けるとけられるとかではないの?

314 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 21:05:41 ID:p9D/cuEm
>>313
そうとも言ってなかったんですよ。
でも説明する人が分かってなかっただけかも。


315 :名無しさん脚:2006/08/31(木) 01:10:20 ID:d0W5mtRF
新型の変更フィルタでも不可になってるね。

AF:
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/faq/qa_s10.htm

MF:
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/mf/faq/qa_s05.htm

316 :名無しさん脚:2006/09/01(金) 11:19:28 ID:jkD7jXMj
普通広角にCPL使うのは難しいから気にしなくてもいいかも。
(でも数あるレンズのうち何故20mmだけが駄目なのかなぞ)

317 :名無しさん脚:2006/09/01(金) 13:35:18 ID:+pMDwtSQ
>>316
フィルター径を62mmに抑えて、コンパクト性を優先したせいだろう。こだわる人は
18mmを買えと。

318 :名無しさん脚:2006/09/01(金) 14:09:46 ID:dPCYjCzL
ところが18mmは生産中止の罠

319 :名無しさん脚:2006/09/02(土) 20:34:51 ID:qVWpE4w3
AF60/2.8DがHS-14を使えるというのでAF55/2.8に使ってみたが玉砕・・・。

320 :名無しさん脚:2006/09/02(土) 20:48:46 ID:zYjYVNEV
HN-3と比べるとメチャクチャでかいからね…。
HS-12はどうなんでしょ?

321 :名無しさん脚:2006/09/02(土) 22:54:12 ID:03R+eFlx
AF60/2.8DがHS-14を使えると言うのは D70とかデジ一での話。
とても強力にハレ切りしてくれるよ。
勿論、Ai 55/2.8s でも頼れるフードです。

322 :名無しさん脚:2006/09/03(日) 03:50:43 ID:+ks0Jml/
APS-Cのデジなら35mm/1.4ですらイケる>HS-14
さすがに28mmは_

323 :名無しさん脚:2006/09/03(日) 05:15:27 ID:TpErycMs
28mmF2.8D にはオレは>HS-12
ニコン的に言うと標準レンズ用の物を利用している。

324 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 01:09:01 ID:WxXd7N1r
つ ハマ マルチレンヅフード

325 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 22:48:53 ID:QMnRQsz5
とうとうニッコールGスレが落ちました

326 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 20:38:27 ID:Acj+CwCl
Gイラネ

327 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 17:28:02 ID:7yKCOpxw
AF28mmF1.4用のフードってもう買えないでしょうか?
実は先日、市内のカメラ屋で新品19.9k(定価の2割引)で買ったので。
半年前からあることは解ってたのですが、まとまったお金がなかったので
買えずにいました。でも、ずっと売れ残ったままだったし、F6用の貯金が
貯まったので、思い切って買っちゃいました。後悔してません。

328 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 18:22:00 ID:59LG+aVC
1万9900円て、フードの話?高いな

329 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 18:28:25 ID:vvEZajpI
日本人のくせにいちびってkなんか使うから醜態さらして馬鹿にされるんだよ

330 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 19:43:52 ID:wdPVkeD9
>>328-329
意地悪言うなよ。

>>377
フードはほとんど見ることがありません。
時々ヤフオクに出るけどそれも稀ですね。

331 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 21:11:44 ID:30Q258Mk
>>325
スレでなくて、リアルでGレンズそのものが消滅して欲しい。

332 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 23:32:43 ID:dhd9SloT
28mmF1.4用の純正フード見つからなくってしょうがなくハクバのヤツ使ってたんだが
取り立てて不便も感じてないのでこのまま使い続けようとおもたよ。
このレンズの純正フードの実物見た事ないんだが利点って何?

333 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 06:50:40 ID:2i7afecT
・ニコンのロゴがある満足感

以上

334 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 09:39:54 ID:1U9QLUlA
>>331
そうするとニコンも消滅しそうだな。

335 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 14:04:01 ID:dJTUe1gA
>>330
ありがとうございます。オクでもめったにないですか。ハクバのを使います。

にしても、199kでしたね。20万の買い物なんてしたことないから間違えちゃった。
お恥ずかしい・・・。


336 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 15:29:44 ID:LekDIsYL
教えてください
AF Nikkor 50mm F1.4ッてのを手にいれましたが
Dがついていないのですが、現行との違いはなんでしょう?

337 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 15:48:54 ID:LekDIsYL
>>336 です
わかりました AF-Sタイプになるんですね
おじゃまさまでした

338 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 16:19:33 ID:n3WNnOjV
え?

339 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 16:33:02 ID:T/MKJ70q
Dタイプは距離エンコーダがレンズに内蔵されているもの。
AF-Sは距離エンコーダが内蔵されている上で、超音波モーターがレンズに内蔵されているものです。
手に入れられたものはAF-Sではありません。

340 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 18:10:13 ID:mgLb7rDm
距離エンコーダって役立つの?
別に必要と思われない

341 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 18:18:13 ID:T/MKJ70q
>>340
別に無くても困らないと言えばそうかもしれませんがフラッシュを多用する人には必要かも。
日中シンクロなんかはあったほうがいいですよね。

342 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:18:29 ID:Mnn430a3
>>340
エンコーダー情報をピント制御に使用してるってウワサを聞いたけど、真相は闇の中。

343 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:22:51 ID:mgLb7rDm
効果も知らずにおまえら使っているのか

344 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:27:07 ID:QyBpdl7j
逆に
3rdパーティメーカーにすら開示されてない
レンズ・ボディ間通信の仕様を知ってるというID:mgLb7rDmに萌え


345 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:27:24 ID:4HM6goV0
初期のAFレンズはMF操作しにくいんじゃなかったっけ

346 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:35:28 ID:DNr1MY0l
>>344
>レンズ・ボディ間通信の仕様を知ってるというID:mgLb7rDmに萌え

そんなことどっかに書いてあったっけ?

347 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:37:03 ID:QyBpdl7j
洒落を解さんときらわれるよ?w

348 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 01:04:59 ID:g3WBaLla
あれは落ちて当然でしょ。
ニッコールGって銀塩での縛りが強すぎ。

今日、F80にDX ED 18-70G を付けたら、シャッターが落ちないようになってるのな。
そこまでするか? ニコンさんよ!

349 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 01:20:49 ID:aJdH0k2I
そりゃGじゃなくてDXだからでしょ

350 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 01:39:18 ID:c8kDDjCS
>>348
そこまでしてくれると好意的に解釈すべき
F一桁のボディ買うのはどうか?
F2とか

351 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 01:57:31 ID:8fLNwO/a
F2じゃだめだろw

352 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 05:21:25 ID:lQOpVs6D
>>336 です
ハイフンを付けると違うレンズですね
AiAFのDでない奴なのでAiAFのSタイプと思ったんですけど

353 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 11:43:49 ID:pOd+pWlX
レンズカタログの後ろの方にある系統図を見なさい。

354 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 12:50:51 ID:PAKxR+0v
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8DとAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8の違いはあるの?
発売時期が違うのは分かったんだけどDが付いたモデルはどこが改良されたのかご存じな方いますか?

355 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 12:54:30 ID:tfTaw6xS
>>354
ちょっと上のレスくらい読め

356 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 12:55:24 ID:PAKxR+0v
354ですが
ここでttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htmこんなコメントが書いてあった
「D は Distance ( 距離 ) を表し、レンズの距離リングに連動するエンコーダーを内蔵し、被写体までの距離情報をカメラボディ側へ伝達することにより、より的確な露出制御や調光制御を実現します。」
と言うことはD無しは距離信号を出していないだけなの?

357 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 12:58:44 ID:PAKxR+0v
>>355
勉強になりました

358 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 20:29:17 ID:WKQxUN0P
Dタイプだけど、撮影距離が分かるのと同時に、カメラ側が認識するF値も
有効F値に補正されるよね。
絞り値と距離が正確に分かれば、被写体の反射率にかかわらずスピードライトの
発光量も正確に決めることが出来るね。

359 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 20:49:05 ID:zqtO+aSc
>>353
あの系統図を見ると、
こども百科にあった「昔の生き物」の巻を思い出す。

360 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 23:20:09 ID:g3WBaLla
>>353
はマジレスなんだろうけど、ロッテンマイヤーさんを連想して笑ってしもた。

361 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 00:39:13 ID:G5+4UwS9
と、廃寺とクララは互いに見つめあい、微笑みあうのでした。

362 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 01:01:25 ID:Wrcscxei
D タイプは D なしに比べて AF スピードが速い。

363 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 19:20:12 ID:oSkzNXBW
>>359
F3AFレンズの三葉虫っぷりに萌え

364 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 20:43:35 ID:sl9GTm10
AF180/2.8D買ってきたんだがピントリングの感触が・・・
Dなしレンズのピントリングは独特のヌメリがあったが、それが消えてただ重くてゴロゴロした感じになってる。
A-M切替リングが付いたわけでもないのに何でこんな風になっちゃったんだ?




365 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 22:14:07 ID:8HtnwJvF
>>348
DXといえば12-24は18mm辺りはフィルムでも使えるらしい
今度試してみるかな

366 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 00:08:25 ID:/O2Duy4Z
>>364
意味不明だが?

ぬめり【▽滑り】
1 ぬるぬるすること。また、ぬるぬるしたもの。

367 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 01:39:42 ID:2V8sy90B
言葉尻をとらえてるだけなのか本当に意味不明なのか。

それはともかく、ヌメリというよりは粘り?

368 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 06:16:15 ID:H4zzSvAQ
D無しAF180mm持っているけど
粘りというほどピントリングは重くない
ただ、微調整する時は独特の粘りを感じる

369 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 09:30:34 ID:KFsicDi7
>>364
Dになって確かにピントリングの感触が悪くなってるよ。

370 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 20:38:43 ID:hYvUbGzz
粘性上げるとモータへの負荷大きくなるしね

371 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 21:10:08 ID:KFsicDi7
>>370
AF時はA-M切替スイッチで切り替えるから関係ないよ。

372 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 21:13:43 ID:5KPFG990
>>371
オレのAF55/2.8はMにすると重くなるんだがAFは動作しちゃう

373 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 22:16:28 ID:KFsicDi7
>>372
AF55/2.8ってレンズ側に切替スイッチ付いてるの?

374 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 06:19:16 ID:1SaP8qHK
A-M切替スイッチ・同リングは、手動のピントリングをロックするか
どうかの違いであって、粘性とは無関係じゃないのか。


375 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 04:48:57 ID:nzlIlw6j
>>372
サービスステーションに行った方が良い。
レンズのグリス切れだよ。それをほっとくとカメラのAFシャフトやAFモーターに計算以上の負荷がかかり
結局、カメラとレンズのギアなどの寿命を縮める元。悪いことは言わない、早く行った方が良いよ。

376 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 22:14:17 ID:/mvrNql4
Web修理受付けで外観部品の指定交換をした人っています?
一律料金なんですかね?



377 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 23:42:26 ID:+7aS/gso
NPSなヒトの場合は部品代だけだったな
20-35mm/2.8の社名環で700円とか

378 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 00:39:34 ID:yXbNL/V1
そもそもAFに55mmは無いだろ

379 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 01:14:21 ID:qz98z/Jn
>>375
372は正常と思われ。
AF55の切り替えリングは、AFカップリングの駆動系を断つ機能は無いはず。
M側(表記は「・」)は摺動抵抗が増え、ピントリングを手回しする時の
感触を改善するもの。サイドブレーキを掛けて車を走らせる様なもんだから
372の行為は駆動系に悪いよ。「・」にしたら、BODY側も「M」にしないと。

380 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 01:38:46 ID:NiEnJg19
>>378
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ayr60924013805.jpg

昔はあったんだよ。


381 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 10:51:39 ID:RwbCiCUO
>>378 はシッタカ厨の、どシロウト

382 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 23:15:21 ID:8vtEvayZ
うちのAF55マイクロはMF側にするとヘリコイドがメチャ固くなって実用に耐えないので常時AF側。

383 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 12:47:06 ID:aEbVVVqN
AF80-200D〈New〉買いました!
うれしいけど、写真を撮りに行く金がなくなりました(´;ω;`)

384 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 19:43:42 ID:6knNUG1P
他にレンズやボディー等の機材があればそれを撮れ。


385 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 19:46:57 ID:rkg8t88/
>>383
ヒント:階段下でパンチ(ry

386 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 21:52:06 ID:Ld0ckXsj
自分のチ○チラ

387 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 11:54:25 ID:F/pX8Jdx
>>386
ペットのチンチラなら伏字にする必要は無いw

388 :名無しさん脚:2006/09/29(金) 00:27:02 ID:MkJW1Mce
>>383
それって、EDの2.8ですか?明るい望遠ZOOM、羨ましいです。
撮りに行くお金が、無くても磨いて眺めたり、カメラに着けて空写ししても、幸福感が味わえそうですね。

自分は、輸出用?の安いAFAiZoomNikkor80-200/4.5-5.6D(タムロン製?)しか持ってないです。
軽いし、それなりに写るんですけど、せめて4.0の通しのレンズが欲しいです。
昔、買い損ねたAFAiZoomNikkor70-210/4.0Sが近所のカメラ屋に12K円で出てるんですけど、
イマイチ、踏ん切れない。買いですかねぇ・・・・。

389 :名無しさん脚:2006/09/29(金) 23:10:55 ID:pflNEez9
>>388
そこそこ良く写るレンズだが
多少無理してでもED F2.8にした方がイイと思うぞ
後で絶対欲しくなるから。

390 :名無しさん脚:2006/09/29(金) 23:26:16 ID:3gOfiLcq
AF 70-210/4も欲しくなるけど

391 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 03:12:46 ID:ikyqTVYU
80-200/2.8DNはなんとか手持ちで使える重さなのがいい
個体差以外の不満はほとんどないなー

392 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 11:45:47 ID:G9tVcvok
AIニッコール15ミリ3.5銀座◎◎◎ハウスで128000円
AIニッコール15ミリ5.6銀座スッパイ店委託98000円
上記の方が商品としては、新しいが下記は一部レンズ職人手磨き
の物 15ミリ3.5で85000円、15ミリ3.5で78000で気長に探すか。
5・6委託売れないで78000円にサカッタら買うかな。
ところで15ミリ5.6中古屋相場はいくら位ですか。


393 :名無し三脚:2006/09/30(土) 12:18:49 ID:umIeFNr1
Dレンズの感触がざらざらするのって、距離エンコーダの
引っかかりでしょ?DC135/2とかはDと非Dで比べると、
ざらつき、ピントリングの前後方向のガタともに非Dが
良かった。


394 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 08:15:55 ID:EfVh2NWS
>>393
そうなのか!
だからED180の非Dはあんなにヌルヌルだったのに
Dはゴリゴリになっちゃったんだ。

395 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 12:14:39 ID:E2pcNLsi
>>392
それって今でも探してる人いるのかな。
3.5が高くて9万

396 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 13:59:29 ID:YANIGvtv
395さん 有難うございました。
392
玉数の少ない5.6の方なるべく安く入手しようと思います。


397 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 12:28:47 ID:PMFIkS1B
>>394
ここは 2ch だということをお忘れなく(w
鵜呑みにして騙されたとか言わないようにね。

398 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 17:13:58 ID:EOSutQ9q
>>397
騙されたのか・・・
でもAFED180/2.8Dのゴリゴリ感はいったい何なんだ?

399 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 18:01:34 ID:j4io8bMv
>>398
おそらく距離エンコーダの引っ掛かりでは

400 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 01:54:17 ID:R2ufQ160
>>399
やっぱりそうなのか!
どっちなんだ?

401 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 19:42:50 ID:/ugTwqPq
Dレンズの感触がざらざらするのって、距離エンコーダの
引っかかりでしょ?DC135/2とかはDと非Dで比べると、
ざらつき、ピントリングの前後方向のガタともに非Dが
良かった。

402 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 00:00:17 ID:7WzrE97H
風景撮り用にAF 35mm F2Dを買いに行ったら、2ヶ月待ちといわれた…orz
このレンズ、そんなに人気あるの?

403 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 00:17:00 ID:nlDYgjJ2
デジタル一眼はじめた人が、手頃な最初の単焦点として買っているんジャマイカ

404 :393名無し設計者:2006/10/04(水) 01:04:10 ID:IsssdJhv
距離エンコーダの引っかかりだよ
ついでに言うと、180/2.8、105/2、135/2や28/1.4の
MF-AF切り替えリングは割れやすい。特に、28/1.4。
ネジのすぐそばに縦にヒビが入ってるのは要注意。


405 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 11:19:59 ID:RAGgLxzY
>>404
28/1.4はほんと異常に弱いよな。
マイクロ60の1/10も切り替えないのに、
購入数年で2回交換した。
結構金もかかるし。

406 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 13:25:13 ID:VqSC+EFz
>>402

今必死に中国人に作り方教えてるらしい。w

407 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 15:40:52 ID:ORZY5Zfh
>>406
なんか笑うに笑えないよ(;^д^)

408 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 18:14:58 ID:bl/oK7Gh
>>406
数年後中国メーカーからニコンそっくりの35mmF2が安価で発売されるでしょう・・・

409 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 19:37:02 ID:VqSC+EFz
というか、半年ぐらい前に新品の50mm F1.4買ったんだけどMade in Chinaでがっかりだった。

410 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 19:45:31 ID:pFJURs36
俺も半年前に50mm買ったんだけどMade in ChinaとわかってたからF1.8の方にしといた。
F1.8でもすげー良く写る。

411 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 21:56:30 ID:+862VHOy
>>404
180/2.8にはA-M切替リング付いてないよ。

412 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 22:56:21 ID:WELAf5ym
>>405
ちなみにいくらくらいでした?AMリング交換。

413 :388:2006/10/04(水) 23:04:50 ID:JysS/eRV
先週末に買ってきましたAiAFZoomNikkor70-210/4S!
ショーウインドウから出してみたら、中にチリと後玉に傷があったから、5,000円を引いてもらいました。
とりあえず、デジでテスト撮りしました。
AFがうるさいけれど、鏡胴伸びないし、寄れるし、7,000円でこれだけ写ればお買い得です。
AiAFZoomNikkor70-210/4S+D70(リサイズ)
下手写真貼りスマソ( ´ω`)
今週末には、銀塩撮りに投入しよう!

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004223042.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004223106.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004223219.jpg


414 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 23:23:40 ID:/LF0a+K8
>>404 >>405

ショックです。
僕の28/1.4も、リングのネジのすぐそばに小さなヒビが、、、


415 :404:2006/10/05(木) 01:15:28 ID:3P4ciocO
>>411
失礼、180/2.8はM-A切り替えリングじゃなかったね。
昔持っていた28/1.4も新品購入からほとんど使って
なかったけどすぐヒビ入ったので速攻売った。
あの交換には光学系を一部ばらさないといけない
ので、片ぼけしやすくなるとの話を聞いていたので。
知人も割れて交換後、半年後ぐらいにまた割れてた。


416 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 03:05:00 ID:hODr/nz3
同じ光学系でAF-Sにでもして出してくれないかなあ。。。
どうせイマドキのニコンのやることだから光学系を変えて
実質DXになっちゃうんだろうけど。。。

417 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 13:01:38 ID:ushCaUsi
Gになるよ

418 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 13:03:20 ID:ushCaUsi
あ、あと28mmF1.4 2年使ってるがヒビなんて入ってないよ。個体差かな。

419 :405:2006/10/05(木) 13:19:39 ID:1UH39mdq
>>412
1万円台だったと思うけど、家に帰って修理伝票が残ってたら確認してみます。
>>418
それはうらやましい。個体差と言うか、製造時期か何かで
当たり外れがあるのかもしれないですね。

420 :405:2006/10/05(木) 21:09:55 ID:P5KmnRVs
今確認したら25000円くらいだった>修理費
工賃12000、部品代12000円くらい。あと送料かな。
って、部品代12000円?マジか。

421 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 21:56:43 ID:u9O2knRs
新しいVR70-300ってそろそろ?

422 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 22:33:22 ID:NW5Fauy7
>>421
お約束の発売延期

423 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 22:34:20 ID:3h0imfEF
>>420
d!
ヒビ入ってるナーとは思ってたけどついこの間パッキリ逝ってしまいました。
漏れも近々修理依頼出しまつ。

424 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 07:31:09 ID:a8gQu8cH
>>404,>>423
同意。 アレ、本当に困るね。
オレは出先で、AFマイクロ200mm のA/M リングが割れてしまい、にっちもさっちも行かなくなった。
帰宅後、アロンアルファーで付けて補修したけど、いつかはSSに行かないとダメだろうなあ。
こんな部品は金属で作るべきなのに。 ニコンのバカっ!

425 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 10:36:27 ID:r1HNFxEQ
AF85/1.4Dを6年ぐらい使ってるけど
A-M切替リングは別に何ともないな。

426 :405:2006/10/06(金) 11:02:09 ID:jqvrsZUr
A/M切り替えはレンズによってぜんぜん耐久性がちがう。
うちのマイクロ60と85/1.4は壊れるそぶりすらない。


427 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 12:13:49 ID:a8gQu8cH
マイクロ60は頑丈だね。マイクロ200のはだめぽ。。。 orz

428 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 18:23:38 ID:gBfnHIri
>>427
製造メーカーの違いかな?

429 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 03:19:01 ID:SQ0XWk/J
50mmF1.8Dって、made in Japanですか?
F1.4、どうせ1.4だとぼんやりして気に入らないので1.8がジャパンなら買いたいんですけど・・・

430 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 07:40:27 ID:OMBLFob8
支那製だったような…

431 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 08:06:54 ID:9NX1cDs9
>>429
この間、中国(香港かな?)製の逆輸入品がペコちゃんで売っていましたので
作られているのは間違いないと思います

432 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 15:23:02 ID:zQUTGvWX
>>429
中国製です。

433 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 15:32:45 ID:sq9ypkum
AF85/1.4Dの鏡同のなかにどういうわけかまつ毛のような物が・・・
掃除に出したらいくら位かかるんだろうか?
それともこのまま使ってた方がいいんだろうか?

434 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 15:53:26 ID:DThQHzPW
>>430-432
サンクス
やっぱ35F2で我慢します

435 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 23:00:46 ID:OMBLFob8
>>433
カビの原因になるから、できるならOH出した方がいいと思う。
費用は多分だけど15K位かな。

436 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 00:59:32 ID:+xJTPrY2
15k=\15,000=FA?

437 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 02:01:31 ID:dh4EaO5l
>> 433
AF85/1.4D を清掃して貰ったことがあります。
新宿SCに直接持ち込みました。
正確な金額は覚えてませんけど、1万円を切るくらいでしたよ。

中の人曰く。レンズを分解したときにパーツ交換が必要になる
ケースがある、との事。(私の場合は交換なしでした)
ニコンの見積はいつも固めの値段ですからね。
Maxで15,000円、運がよければ1万円ってところじゃないですか。

438 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 12:04:38 ID:yATdj3bU
>>435>>437
1万前後ですか。
とりあえずSCに持っていってみます。

439 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 15:51:59 ID:yATdj3bU
近くだからと思って大宮行ったら無いじゃないですか!
大宮SSいつお亡くなりになったの?

440 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 19:01:35 ID:5YjOLz3Q
田舎でSC開いてても客来ないし人件費無駄だからねぇ

441 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 15:24:28 ID:cznyqucq
もうめんどくせえのでみんな横浜に送っちまってます

442 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 22:51:31 ID:VQl+IEFZ
AF-S24-120VRシャッター半押ししたらフレームが下がるんで
SC持ってったら仕様ですだと。
最初はこんなに動くことなかったのに
近々に売っ払います。クソVRさよーなら

443 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 07:05:51 ID:7MluGkVG
おい、それつかまされたやつが困るじゃにゃーか

444 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 07:17:41 ID:IO3CHRLx
修理すればいい

445 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 09:10:01 ID:naKxFLqF
仕様です・・・
まるで関東カ○ラサービスが修理後カメラの不具合に対して言うような言葉だな。

446 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 09:23:03 ID:2Y/zQYTe
仕様ならしかたないな。
修理じゃなくて改造を依頼せよ。

447 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 09:32:54 ID:PCXaBSrD
仕様かもしれないけど、調整してくれると思うけどなぁ。
頼むときの態度でもでかかったのか?

448 :442:2006/10/14(土) 10:38:40 ID:WhHLJpvf
SC奥から同じレンズ持ってきてF6につけて見ろというので
つけて見たら同じ症状だったので
仕様といわれて引き下がった次第
F6でなくF65持ってったらよかったのか、それとも
ニコン新宿SCは、態度のでかさで対応が変わるようなところなのか
ならどれくらいの大きさならまともに対応するのかご教授願います。
その態度でリトライしますよ



449 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 11:07:57 ID:Zn8OrTkv
フレームが下がるってどゆこと?

450 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 13:27:33 ID:FNwL+wNH
俺にはよくわからんが、24-120のVRって、効かせるとファインダー像がゆらゆらして
目が回る。それとは違うのか? ちなみにVR ll (DX 18-200)はそうでもない。同じ
VR ll の70-300には期待してる。

451 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 15:45:27 ID:vy7JOIsm
VRとVRIIでは効きの違いもあるけど構えでなんとかならんのか?


452 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:32:29 ID:72T7Ql7B
なんかよくわからんが、>>442の頭に不具合があるらしいということだけはわかった。
それが仕様だということも。

453 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 23:51:00 ID:6hv9aaf7
442を当日現場で見た!
すげー混んでるのに長く粘ってて迷惑な奴だと感じたよ。
確かにF6を持っていた。


454 :442:2006/10/15(日) 03:07:23 ID:x0DqjkSG
120ぐらいではVR効かせるとビシッと止まる。
ただし、少し下に動いてから止まる。
ゆらゆらなんかしない。
最近使わなくなったのはこのSC対応のせいだと思っていたが
そうではなく必要なくなったことに気づいた。

そもそもVRを必要とするシーンは、70以上の領域か
そこそこ明るい夜景の手持ちのときだが、
70以上いるときは、70-200VRをすでにつけてるし
夜景用は、17-55ISに移行した。
このレンズでは50でもVRを必要とする場合があるが
それはF値が暗いからでZFを買ってからは必要なくなった。
広角も28は既にあるし、24と35を揃えれば完全移行だ。

SCカウンター占有時間はレンズ預け入れと受け取りにトータル
2分以内だ。残りの40分は順番待ちでホントーに迷惑した。
己の主張がいかに正しいかを延々としゃべり続けている
自己中ばっかしで人のカメラどころか
すげー混んでることにも目もくれない奴ばっか


455 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 03:22:18 ID:Aeme7Ixz
>残りの40分は順番待ちでホントーに迷惑した

病院と一緒だね。 お気の毒さまでした。

456 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 03:30:30 ID:YPfPd5tZ
脳内時間=2分
他人の目=20分

457 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 05:27:50 ID:8Pt5imTc
平日休み取って名古屋SS行ったらじじいの溜まり場でした

458 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 06:36:18 ID:gLv46HEq
お騒きの時にあまり一方の肩を持ちたくないのですが
>>442さんのおっしゃるように
私のVR24-120はシャッターを切った瞬間わずかにファインダ内の画像が揺れます。
(このレンズはいつも手持ちのお気軽レンズなので三脚に乗せることがほとんど無いので実はVRを切ったことがありません。
今度やってみます)
でも出来あたりの画像がぼけている訳でもありません。

私も数多くのレンズを使うだけは使ってみたのですが
このような記憶はVRつきの70-200や80-400、328を含め他のレンズでは無かったのですが単焦点レンズで同じことがありました。
香港製の50/1.8の逆輸入品が中野の某ショップで安く売っていたのですがやはり写真を撮ったときに大きく画像が揺らぎました。
このときは返品したのですがヘリコイドががたついているなと印象をもちました。

VR問題よりこっちの方かもしれませんね。


459 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 06:40:40 ID:gLv46HEq
なお、これって故障じゃないんで修理にならないのでやはりレンズの調整依頼をしないといけないと思います。
そのように頼んでみないといけないやもしれません。

でもねえ新宿SCは私も行くのですがこちらが要点を整理してきちんと筋道立てて話せば友好的に短時間で終わるんですよね。
あそこの窓口はまだ良心を保っているように思います。
>>442さんがどうだったのか分かりませんが、
長引くのは大体の場合、状況説明を上手く出来ずに相手も理解できないので言い合いになっている時ですね。
普通に物を頼むように行けばいいんじゃないでしょうか?

460 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 09:27:12 ID:c6CACO3I
>>457
新宿なんて土日もキモヲタか爺の溜まり場orz
頼むから、預ける時は説明のみ 受け取る時にも余計な雑談はしないでくれ!
中の人だって困ってるだろうに・・・
(状況説明は、口頭でなくて用紙に記入させりゃいいと思う。)

こういうことが重なって、サービスの低下とか起こりそうで怖い。

461 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 09:59:21 ID:il2J92Dz
>>458
>シャッターを切った瞬間わずかにファインダ内の画像が揺れます。
画像消失の直前に一回センタリングするからその揺れとは違うの?

462 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 18:38:17 ID:gLv46HEq
>>461
いえ、それですと他のVRでも出るはずなんですがそれとは違うようなんですけど。
でも私の思い込みがあるかもしれませんので実物を見せないで言葉で表現するのが難しいですね。

463 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 20:47:57 ID:KDHg+4QU
要するにキヤノネットのネガティブキャンペーンだろ

464 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 21:54:28 ID:gLv46HEq
なんでキヤノネットだよ?w
おいらあんな醜悪なもの使ったこともない。

あ、ちがった本物のキヤノネット昔借りたことがあったんだった。

465 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 21:56:47 ID:nRxQAaeo
今放送しているプラネットアースに出ているハイスピードカメラだけどカニ爪ついたニコンレンズだ。びつくりすた。
ニッコールとは書いてなくてNikonの文字が見えたが何ミリなんだべ?

466 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 23:01:58 ID:5GxBxn25
>>465
俺も見ていて気になった

467 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 23:22:02 ID:PaCTCkiy
ビデオを何回か見直してみた。
少なくとも3種類のAi Nikkorが出てくるようだ・・・。
・水風船を割るシーン:35mm F1.4,たぶん
・緒方拳が担いでいるとき:105mmぐらいか
・サメのオットセイ狩り:50mmぐらいか

468 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 23:36:27 ID:PaCTCkiy
>>467
カタログと見比べてまた推測。
・水風船を割るシーン:24mm F2.8か
・緒方拳が担いでいるとき:Micro 105mmか

469 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 01:12:28 ID:c320E5jG
水風船は28mmF2.8だったよ。
後はワカラネ

470 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 22:33:10 ID:IDFq++S6
R70−300
昨日オーダーかけたが、今日になって発売は12月7日に
延期になりました。と電話が・・・。
スゲー期待してのに。

471 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 22:38:36 ID:k2qTvFbK
いつものことですね

472 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 22:52:00 ID:IDFq++S6
ナゼなんだろう?不具合でもあったのかなあ

473 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 22:56:59 ID:k2qTvFbK
不具合無くても最近のニコンで発売予定日に十分な量が確保できたためしがないでしょ。
購入しようとしてもいつまでも来ないと怒られるのなら発売延期にしたんじゃないですか?

でもあのレンズ運動会シーズンに間に合うように出した方が良かったんじゃなかったのかな?
ああいうの待ち望んでいた人多いと思う。
邪魔になるから三脚使えないし、80-400だとちょっと大きいから。

474 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:17:49 ID:xlMVrieB
Nikonではよくあること

475 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 15:07:49 ID:LS4430eJ
普通にわざとでしょ

476 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 10:38:32 ID:VuILkuAt
中国人はレンズ作るよりも国慶節で忙しいらしい。w

477 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 20:50:04 ID:o7KWjA35
中国じゃなくてタイでしょう

478 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 13:38:37 ID:ix3EjNFu
タイはタイで大変らしい

479 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 16:06:23 ID:unPZFWgY
今日は一段と冷えるねぇ〜

480 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 19:46:18 ID:EcCUFHwm
チベット亡命者を射殺するのに忙しいんだろ。

481 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 00:56:27 ID:cTidR8oR
キヤノンはEF50mmF1.2Lなんて気合いの入ったレンズを出すというのに、
ニコンは何をしてるのかなー。ディスコンばかりで、なかなか新製品が
出てこない。



F6発売の時、「ニコンはすごい!」と思い、Lレンズ5本を含む
EFシステムを全部売却しニコンに鞍替えした俺。
完全な負け組みか・・・。orz

482 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 02:26:37 ID:IzfSemce
売っぱらわずに残しておけばよかったのに。
もいらはニコ爺、兼、ミノヲタだぞ。
100Lクラスの防湿庫じゃ全然足りん。

483 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 07:14:07 ID:F8VCfyyk
>>481
今週VR70-300が出るよ

484 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 07:24:03 ID:9nSqml4j
おや、もう12月かい。

485 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 07:31:02 ID:MBaVqr7s
>>483
12月に延期になったよ

486 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 10:07:09 ID:gXxfJU4+
>>482

>ニコ爺、兼、ミノヲタ

ピントリングもフォーカスも逆操作。めんどくない?

487 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 12:13:28 ID:CJurasbG
AF28mmF1.4欲しかったなー
中古でもめったに出てないし

488 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 16:00:03 ID:tzcwEYev
>487
先日、
某Web質店で
中古A品 購入しました。
129、000円でした

489 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 16:08:22 ID:qD9Fnuvl
28/1.4もいいけど、
実はAi35/1.4がお薦めなんだよなあ。
まだ新品で買えるよね?設計は古いが侮れない映り。
EF35/1.4Lなんて値段が3倍するけど、AFできること以外は
Aiの方が上だぞ…と言うのはまあ明らかに言いすぎだがw
絞り開放での柔らかい中に芯のある描写は、デジタル時代の
シャープさ偏重レンズにはちょっとみられない味だね。
2段絞ればしっかりシャープです。


490 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 16:15:21 ID:F73GuGia
雑誌の受け売り乙

491 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 19:07:22 ID:6PVo3gEP
>>489
ムリヤリ52mmに収めたフィルター枠
開放の独特の描写とフレア
2.8くらいまで絞ったらもうバキバキ
あれはいいものです

492 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 19:22:50 ID:jwL/vIaJ
あれで歪曲さえなければ、言う事ないな。

493 :489:2006/10/20(金) 19:30:50 ID:jt+dJajt
>>490
受け売りじゃねーよ。つーか、雑誌の評価を見てたらAi35/1.4なんて買えないぞw
>>491
まあ、悪く言えばそういう表現になるわなw

494 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 23:28:21 ID:ZZSNo3nT
いやそれが
ほんと数ヶ月前のアサカメにまさにそんな記事があるわけよ。
しかもアカギコたんのね。
受け売りと言われてもしゃーない罠

495 :442:2006/10/21(土) 01:01:02 ID:KRRGNQsg
24-120VR売ったぜい
もちろん普通に売れた。
おまいら変なのつかむなよ


496 :491:2006/10/21(土) 06:11:32 ID:ZkhMnlYv
>>493
俺はアレの開放の画が好きなので、褒めているのだ。

497 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 12:04:44 ID:0Y1s5dDf
Ai35/1.4...
また入手が難しそうなレンズですな。
予約必要なようですね。

498 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 12:14:37 ID:9j2icf9+
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b70402966

ヤフオクに出てるが糞高い

499 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 13:56:46 ID:otd1oLrv
Ai35/1.4Sいいよね。半年位前に新品で買った。
これとDC135/2と銀とデジのボディ持って出るのが最近のお気に入りの組み合わせ。


500 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 14:38:45 ID:550n+qjb
>>499
もしかして85mm最強はどれだ!!Part2 スレの78氏ですか?

501 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 15:47:54 ID:otd1oLrv
>>500
他人ですよ。そこ覗いた事なかったし85mm使わないし。??


502 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 16:03:30 ID:550n+qjb
>>501
失礼しました。

503 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 22:21:43 ID:m1s7IhGk
Ai-s 100-300mm F5.6を買いました、未だ使っていないんですがどうでしょう?

504 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 23:01:29 ID:pzy37Rz1
>>503
いらないならチョーダイ。

505 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 23:44:16 ID:QJwshtiu
>>498
元からイイお値段だからね、あれ

506 :名無しさん脚:2006/10/24(火) 01:08:18 ID:zUAQSLqH
>>504
少しは使いたいよ・・・・
もう一個やばそうなのがあります(AI-S35-70/3.5-4.8)

507 :名無しさん脚:2006/10/24(火) 01:13:48 ID:atw+Ni8S
コシナ・・・

508 :名無しさん脚:2006/10/24(火) 20:00:51 ID:jm1CZrEu
AF-S ED 17-35/2.8DってAF動作のとき
キーキーいうのが多いのかな?
これが理由で中古で安く買ったんだけど。
支障はないらしいんだけどね。

509 :名無しさん脚:2006/10/24(火) 20:47:00 ID:D6qfEpG4
キーキーは仕様じゃない?
あまりにも大きな音なら別だが。

510 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 01:52:44 ID:TmgDeeUP
>>508
うちの結構使い込んだ17-35/2.8Dはキーキー軋むような音はしないよ。
作動音自体は最新のAF-Sレンズよりは大きいけど。
気になるまらSCで診てもらおう。

511 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 00:14:44 ID:ubcMRHFj
AF24-50/3.3-4.5Dってどうよ?
旅行に持って行くのにちょうど良さそうだが。

512 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 00:36:33 ID:qTYOm0ky
>>511
自分も気になっていたから
以前に使用者に聞いたことがあるが、
収差、解像力ともにいまいちらしい。
超広角から標準っていうのがかなりそそられますよね?
設計が古いので、割と新しい24-85や24-120のほうが全域でいいみたいですよ。

513 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 21:10:26 ID:O1c13Hsz
ワイド側で歪曲がキツいとよく聞く

514 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 21:15:34 ID:H2D5vnp6
そうか。
ケチらずに24-85/2.8-4Dを買うか。

515 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 21:43:32 ID:O1c13Hsz
そちらは陣笠がキツめ

516 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 23:21:50 ID:FpU2CPTS
>>514
寄れるから便利だよ。

517 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 09:23:02 ID:cYM2TQ5K
>>511
安かったので期待せずに撮ってみたが
なかなか侮れない。コンパクトで使いやすい
少なくともキヤノンのズームよりいい

518 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 09:34:58 ID:/z1/FkeV
ここで何故キヤノンが出るのかワケワカメ

519 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 10:58:08 ID:bnVQHMCo
>>518
併用してるからだろ。
みんながみんなニコン「だけ」キヤノン「だけ」じゃないんだよ。

520 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 11:04:57 ID:HeJ3rPWe
同意。ニコンはキャノン様のサブ機に丁度イイね

521 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 11:31:59 ID:FeP6FDKK
>>520
ようするにサブ機がないと安心して使えないカメラなんだよね。

522 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 11:40:24 ID:ixNP+hAB
ナイス!

523 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 15:35:37 ID:LL3tHW2K
>>521
Gj

524 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 22:35:59 ID:wzWaRuJN
話を戻して。
歪曲を気にするなら、AiAF28-105mmF3.5-4.5Dがいいよな。
使えない24mmよりは確実に使える28mmを。

525 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 23:34:12 ID:gfXbAMeg
AiAF28-105mmF3.5-4.5D大好きー。
これにED70-300mmとF90Xs、
サブにnewFM2+コシナ24mmつーのが旅行時構成。
70-300もなんか妙に好きなズームです。

唯一の弱点は28-105mmの純正フードと
24mmに付けてるhama角がちょっと邪魔なことw

526 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 23:36:22 ID:LRsTO5ki
いいレンズだったのに、ディスコンになっちゃって残念。
開放からよく写り、歪曲も少なかったし、ボケもまあまあ。
あのフードは好みが分かれるところだが。


527 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 00:23:34 ID:IkogmAr7
一昔前の28-70/3.5-4.5とか35-70/3.3-4.5とかも小さくてイイ(・∀・)!!!
28-105もフードさえ着けなきゃそこそこ小さいんだけどねえ。

528 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 00:29:43 ID:JMlLcrjx
あのフードは犬猫のエリザベスカラーみたいだからなあ・・・・

529 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 00:39:32 ID:06nCYhru
玉を抜かれるとまともに写らないわけで。

…と書いてから、別に去勢手術とは限らない事に気づいたw

530 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 00:55:59 ID:lST6xVNT
28-105mmはM/A切替が付いてれば良かったんだがな

531 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 22:55:21 ID:ckXArLwr
>>530
胴衣。せっかくマクロもついてるのにねぇ。
AF-Sにリニューアル...ないか。

532 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 18:50:41 ID:Y0XSerHp
いつも使ってる17-35が今日に限ってファインダー像が黄色っぽく見えた
85や135はどうも無いのになァ

いつもこんなんだっけ?

533 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 19:14:27 ID:3SOM3haN
オナニーのしすぎぢゃないか?
空が黄色いとか

534 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 20:36:29 ID:DLHYxq8E
>>528
それって
うちの犬が獣医からパラボラアンテナみたいになって帰ってきたんだけど、あれの事だろうか?


535 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:48:34 ID:Y0XSerHp
>>533
確かに広角で女に迫ってシャッター切ってたときには先走り汁がにじんでたけどなw

536 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:50:39 ID:NcI3ZZEg
スミマセン 500mm AF−S VR ってディスコンですか?

3年くらいブランクがあり最近また撮影し出したのですが、憧れのレンズ
だったので、、、、、、(^^)/

537 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 22:19:38 ID:baw1eXKJ
>>536
3年と言わずあと5年ぐらいブランクを上積みしててください。

538 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 18:16:09 ID:9Y5lNWsG
今日、ヨドバシに20mm+100mmフードを買いに行った・・・

店員の冷たいこと。
52mmの広角はハクバ。62mmの望遠(ゴム)はケンコーにしました。
もうニコンのフードは手にはいりません。

539 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 19:09:06 ID:Fa1QLYkM
なんで純正に拘るの?
特に望遠はなんでもいいじゃん。
広角は切れ込みのある純正専用も意味があるかも知れないが。


540 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 09:12:03 ID:o6pLzVrp
ところで500mmのVRレンズってまだ無かったよな?

541 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 10:06:19 ID:0OoxuV2o
いうなよwww

542 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 20:28:09 ID:8PND6YB0
>>539
純正にこだわったわけではありませんが・・・20mm用、100mm用は売っていない。

28mm用でなんとかなった。
100mmはつけただけなんでわからん(HN-24、23があればOK)。

543 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 21:33:51 ID:gZ2iq8Zp
>>538
何で客なのに冷たい扱いされたの?
フードだけの客だから?
俺がフードだけ買ったときにはごく普通の接客態度だったよ。

544 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 21:41:53 ID:K/rD8mrk
俺がヨドバシにL37Cを買いに逝ったときも
店員は冷たかった。

545 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 22:09:13 ID:bJnrYF1h
店員さんも人間だからなぁ

546 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 22:21:13 ID:dx9eCHTT
フィルターやフードを買うのに何を求めているのだ?
コンビニで缶コーヒーを買うのと変わらんだろうにw

547 :544:2006/10/31(火) 22:41:07 ID:K/rD8mrk
ん?俺なんか求めたか?
それとあんたは何も解っていない。

548 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 23:57:12 ID:vs7pqs2u
コンビにで缶コーヒーかったら、
お釣りを両手で俺の手を包み込む様に渡してくたぞ。
男の店員だってのが、一寸難だが。

549 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 12:49:17 ID:TUONNCt0
>お釣りを両手で俺の手を包み込む様に

あれ嫌だねえ。渡してくれるのが可愛い女の子でも気持ち的にちょっと嫌。

550 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 14:09:18 ID:ryHqQUx4
> 渡してくれるのが可愛い女の子でも気持ち的にちょっと嫌

  ___|  |_
  ___|  |_  .  |
  ___|  |_   . |     |    ヽ     /    )─┼─   _|_|__  ____|___  │
      ヽヽ .  |     |    |    /ヽ    ─┼─    |   )   /   |
  ノ  \__  ヽ_ノ   ヽ       /   \    ─┴─    |     /|\   ○


551 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 20:01:16 ID:JMviStKQ
>>548
アッー!

552 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 15:14:17 ID:cpP1Rhlu
>>549
分かる。
最近は女でもトイレで用たした後に手を洗わずに平気でいる人多いらしいし。

553 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 15:42:46 ID:PJa/l8tv
そんなこと言っていたら、店で売っているもの何にも買えなくなるぞ。
店員も客も物流関係者も、どこの誰が触っているかわからんのに。

554 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 16:22:46 ID:VYorDr3F
客の手に触れないように上から落とすようにして釣銭渡すバイトのブス女も居るなあ。
両極端だよねえ。

555 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 17:02:29 ID:8G5oKzXv
皿つかえ皿

556 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 17:19:36 ID:7wbfNFkP
そもそもお金自体が
誰がどんな手で触ったか分からない汚いものだろ。

557 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 17:24:38 ID:BRKmwtxl
お金に限らないだろう

558 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 19:07:10 ID:FeHyQ7Qq
オレのカネはキレイなカネだぜ

559 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 20:55:13 ID:l97IqmIn
汚れた金でも良いから俺にくれ!

560 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 21:07:58 ID:Tpk+D861
お前らの嫁も誰がどんな手で触(ry

561 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 00:29:44 ID:SdprWRbC
>>560
手じゃなくてチ(ry

562 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 09:24:38 ID:vyK8fu7V
バや野 かも知れないし。

563 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 09:50:14 ID:SktPQKnD

( ,_ノ` )y━・~~~もう20レスちかくレンズの話してないんだが

564 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 11:42:39 ID:yZufIRu/
でも、のんびり笑えたっち


最近は花とか景色しか撮っていないが、来週、珍しく女性ポートレートの以来が来た。
なにでも撮りますよ、といつも言ってはいるが、久しぶりに撮るとなるとちょっち緊張するに。

10年ぶりに Ai Nikkor 85mm F1.4s の出動だっ!!

565 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 11:44:14 ID:yZufIRu/
女性ポートレートったって、60過ぎた豪華なおばちゃま w

566 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 12:16:38 ID:00iMtxP7
漏れは明日中学生を撮る
DC135の出番だ

567 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 17:43:35 ID:lgNBJGsN
漏れは明日BGを撮る
328の出番だ




568 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 20:22:38 ID:+o3aJksq
ビジネスガール撮るの?

569 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 20:59:57 ID:fyHSEP+9
俺は今からドールを撮る
Micro60の出番だ

570 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 23:07:00 ID:ejmlxIcX
>>569
つ 从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽ 二人目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159716499/


571 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 01:46:46 ID:OPK62LIE
Ai 28-85/3.5-4.5Sの後継ぎでAF 24-85/2.8-4Dを買ったんだが、
ピントリングの動作角がちっちぇ〜
こんなんでMFで使えるのかな? ちょっと不安。
あ、カメラはF3です。

572 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 10:24:16 ID:JCzJOAZj
IFだからしょうがないね。
28-105 3.5/4.5Dもそうなんだけど、もうすこし距離環の回転角度があったらなと思う。

573 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 10:28:54 ID:WBgd8CDI
角度が小さいのはAFの合焦速度を上げるためだ。諦めろ。

574 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 10:57:57 ID:MOG8fGpr
最近の銀塩・MFに対する冷遇ぶりは凄まじいからな。

575 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 16:38:42 ID:JhrZVwGv
>>571
俺もこのレンズ検討した事があるけど、やっぱり距離環の回転角の狭さに諦めた。
カメラはF2

576 :sage:2006/11/05(日) 00:46:35 ID:7o9VCDpt
>>571、575
オイラそいつにカニ爪つけた。
ニコマートでも使える様にってね(^^)
だけど一度も・・・。


577 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 10:54:35 ID:MBDmEr5B
子供の写真を撮って家に飾っていたら、嫁さんの友達連中がうちの子もとって欲しいといわれた。
こりゃ良い機会だと嫁さんをいいくるめて念願のAF85mF1.4D買いました。
あぁとうとう買ってしまった・・・うれしい・・・

578 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 18:22:17 ID:Oq0Kdsqo
機に乗じるってこういうことですね。おめでとうございます。
カールツァイスと悩まなかった?

579 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 18:50:35 ID:qSZASeQM
>>577

おめ。
嬉しすぎて超望遠大口径レンズになってまっせw >AF85mF1.4D

580 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 23:46:54 ID:sT7o2CH4
85mmでしたね、失礼失礼

カールツァイスZFは50mm持ってるよ
FM3Aで使ってるけどいい感じ
でもAF85mmF1.Dはレンズずっとあこがれていたのでね
なかなか踏ん切りがつかなかったけど、勢いで買ってしまいました

581 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 05:06:45 ID:cE4aq1OW
>>580
あこがれと言ってる割にはまた間違ってるしw

で、あなた的には純正とZF、どっちがお気に入り?

582 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 08:51:05 ID:usCgST0x
>>581
85mmF1.0に夢を抱いているんですよ

583 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 12:38:13 ID:9+bqtvMt
85mF1.0 電波望遠鏡並ですな。 あったらスゲー!!

584 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 13:10:56 ID:PDHspBVY
ママの細胞レベルまでシャープに

585 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 15:24:41 ID:Q9NVVZNJ
>AF85mmF1.4D
ニッコールらしからぬ柔らかい描写なんだっけ?
お持ちの方のろけておくんなまし。

586 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 15:42:12 ID:9+bqtvMt
俺は残念ながらMFのヤツしか持っていないけど、15年ぶりに
Ai 85mm F1.4s を使用したら、写り上がりがとても良くて惚れ直してしまった、
きっと15年前は、このレンズを使いこなせていなかったのだろうけど、そこで

現行のAi AF Nikkor 85mm F1.4D と コシナツアイス ZF 85mm F1.4
そして自分のAi 85mm F1.4s の3本を撮り比べをしてみたくなったです。
と、言うか、だれか比べた人いないでしょうかね?

雑誌ではAF 85mm と ZF 85mm の撮り比べはしている企画がありましたが。
AF 85mm の良いウワサばかり聞くので、自分のAi 85mm F1.4s はダメなのかと
ちょっとショボンとなっちゃいますね。

587 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 16:41:11 ID:NkxPTsII
>>586
Ais85/1.4は開放付近からシャープに写る良いレンズだと思いますよ。
ただ、同時期の他社のレンズ(P85/1.4・FD85/1.2・ペンタ85/1.4・ミノ85/1.4など)が個性的だったので
あっさりした感じのAis85/1.4は話題にならなかったんじゃないですかね。
私がAis85/1.4からAF85/1.4Dに乗り換えた時はボケや色ノリが良くなったけど
劇的にシャープになったとは思いませんでした。

>>585
開放からシャープ、ニッコールらしからぬ温かい感じですかね。

588 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 17:11:07 ID:5NavbZSo
85/1.4は持ってないけど、コシナツァイス50/1.4とY/Cツァイス50/1.4とニッコールの比較ならした事あるよ。
まず、コシナツァイスとY/Cは全く別物。とても同じ設計とは思えない。
コシナは開放からシャープ(Y/Cよりもニッコールよりも)。しかし発色がもの凄く冷色(蒼い)。世に言うコシナブルーそのもの。
よくコシナツァイスが「ツァイスらしい暖色」と言う奴がいるけど、それはY/Cやハッセル用ツァイスを知らないで、「ツァイス=暖色」と言う先入観で言っているとしか考えられない。
色に関しちゃY/C(暖色)→ニコン(ノーマル〜気持ち冷色)→ZF(明らかな冷色)。
俺は色が冷たいレンズが嫌いだから、予約して買ったZFだったけど半月で捨てました。
ただし日本人は一般にやや青みがかった白を純白と感じる傾向があるから、ZFの発色を非常にクリアと見る人も多いかも知れない
・・・って、蒼い青いと感じてる俺は、もしかして欧米人だったんだろうか?


589 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 17:19:25 ID:nrJq/5qu
ふーん、とても興味深いなあ。
自分はMFニコン85/1.4 と AFニコン85/1.8, Y/C85/1.4, EF 85/1.2 を持っているけど
普段使うのはY/C かな。 これ、フィルムで撮るとかなり日溜まり色。
ニコンの2本はとてもニュートラル。EF85/1.2はクリアーな感じ。
どれが良いとかは自分では決められないけど、Y/C の黄ばんだ色が人物に良いと思っている。

ボケはY/C は世間で言われている程素晴らしいとは思わない。
AFニコン85/1.8 と EF 85/1.2 が言い換えると無難なボケかも。

590 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 17:36:22 ID:JNeN3ux2
D70とF80用にAiAF 300mm F4を買っちゃった。
お代は\42,000と少しお得だったけど、これってググっても全く情報がない・・・
あんまり人気なかったんですか?


591 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 17:56:41 ID:cxKNCu7Y
>>590
バカ言うな。
神レンズと称される一本だよ。

デジカメ板だけど参考にして見れ。

【安い】300mm F4スレ Part2【高性能】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158287205/

592 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 18:08:31 ID:JNeN3ux2
>>590
ありがとうございます。
そのスレにも情報がなかったので悩んだんですが、
そういう場合は自分が書き込めば、同じ悩みを持ってる人が解消されるんですね。
使ったらそっちにも書き込んでみます。

未撮なので、適当にいじっていての感想ですが、作りは馬鹿みたいに良いですね。
持っているAiAF180mm F2.8と同じようで、さらにがっちりした三脚座がついてとても安心感があります。
付属品のケースも今のと比べて、丈夫で上品な作りがとても得した気分です。

バカ言っちゃってすみません。しっかり使い込んできます。

593 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 18:10:16 ID:JNeN3ux2
まちがえた>>591氏に宛てました。失礼。

594 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 18:24:29 ID:bBz2hiVO
AF-SじゃなくてただのAFなんですよね。
もともとサンヨン自体がNikkorの現行モデルが出るまでは地味な存在だったんじゃないかな?
(今でも地味、という突っ込みはなしね)

595 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 19:33:41 ID:JNeN3ux2
>>594
ええ、ただのAiAFです。ジコジコ言ってピントあわせてます。
300mmっつーと、どうしてもF2.8がスター扱いみたいですね。
今だと70(or80)-200mm F2.8にx1.4テレコンで(画角と明るさだけは)まかなえるから、余計にマイナーなのかも。

596 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 22:31:05 ID:tyXER4KK
AF-S80-200用のHB-17って生産中止になったんだね・・・。
割れたから、予備も含めてほしかったんだけど・・・。
心斎橋でも、日本橋にもなかった。梅田も無いんだろうな。
VR70-200用じゃ代用利かないし、困った。

597 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 18:04:22 ID:23E2ftqa
>>596
>AF-S80-200用のHB-17って生産中止になったんだね・・・。
いつの間に・・・(゚Д゚;
これが本当だとすると、
「昔からのユーザを大切にする」と言うイメージが強かったニコンを今後も使う理由が無いよね。
この前はAF28F1.4Dのレンズフードディスコンでしょ?
正直ガッカリです。。。

HB-17はレンズの一部でも販売されていたものだから、
レンズの保守部品として取り寄せできないのかなぁ??

598 :597:2006/11/12(日) 18:08:35 ID:23E2ftqa
今思ったんだけど、レンズフードディスコンの話。
ニコンも某社のカンバン方式(の中で在庫を持たないところだけを採用)になったのかなぁ・・・と思いました。


596さんの、
>割れたから、予備も含めてほしかったんだけど・・・。
だけど、ニコンが在庫を持たない代わりに、ユーザが在庫を持つ(=倉庫を持つ)必要が出てきたと。

某社のカンバン方式はユーザではなく下請けに在庫を持たせる仕組みだったはず。
ニコンはユーザに持たせようとしてる??

悲しいですねぇ。。。。

599 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 18:32:25 ID:+MRI+v7o
生産終了のレンズまでフードを売り続けろってのも無理のある話かと。

600 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 19:19:23 ID:N3S6MvhW
まったく。
他社を見てものを云えと。

601 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:07:07 ID:i3I5f5Z/
だからニコンにする理由がなくなったって言ってんじゃないの?

602 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:14:11 ID:FCt3Umi6
もともとCanonに比べて割高な値付けだったしね。
Canonなら安物でも付いてるケースフードが別売りがデフォだったし・・・

603 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:15:09 ID:ntkW67QS
そういえばF2用のレリーズもカタログから消えたね。

604 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:35:24 ID:ec/M8IIN
よーしパパ、金型作って花形フード自作しちゃうぞー、って言ってるんです。

605 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:40:15 ID:CYgX6TtB
そこらへんの町工場に割ってしまった現物渡して、一品モノ注文するとか

606 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:52:14 ID:EEBm49LF
金型作るのにいくらかかると思ってるんだ

607 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 21:27:10 ID:AIbD4SCc
もともとニコンはフードの数多すぎ。
だからすぐ販売中止になる悪循環。
ほかで転用可能なフードがあるなら公表してくれればいいのに。

608 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 21:27:14 ID:K/wApAFk
>HB-17はレンズの一部でも販売されていたものだから、
>レンズの保守部品として取り寄せできないのかなぁ??
あっ、それもできなかったよ。
この間、サービスセンターに電話したけど、とにかく無いんだと。
あと、オーバーホールとかは今はできるけど、そろそろ危ないとか。

あと、このHB-17って一部のマニアに何かのレンズ用に流用される
とかされてたような気がする。
だから、もともと品薄なんだよね。


609 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 21:43:41 ID:qg7Ka0f5
銀塩用レンズをデジに流用するときに違う深さのフードを使うとか何とか

610 :597:2006/11/12(日) 22:53:22 ID:23E2ftqa
> この間、サービスセンターに電話したけど、とにかく無いんだと。
> あと、オーバーホールとかは今はできるけど、そろそろ危ないとか。

なるほどー。
それは残念ですねぇ。。。

安く無いレンズの付属品なんだから、
ちょっとは考えて欲しいところですね。

ほんとは、値段で区切るのは良くないことですが。。

611 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 23:40:50 ID:K/wApAFk
80-200AF-Sライトグレーの新品が買える店知りませんか?
何故か無性にほしくなったよ・・・。

612 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 14:46:24 ID:5slNMbae
ヨド横浜に在庫があるそうです







という回答をもらって >611 は騙されているとも知らず、喜び勇んで買いに行くのであった。

613 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 15:02:11 ID:liRIIv5o
まあレンズ本体は程度とかあるからともかく、フードなんかは
しばらくすればオクや中古にいっぱい出てくるよ。
祭りに便乗して買いあさったものの、結局高値転売できず
自分でも使わないっていうのが処分し始めるだろうからね。


614 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 19:15:56 ID:OCaE708X
え〜、77mmのラバーフードでいいじゃん。
あんなのがさばって持ち運びに不便なだけじゃん。

615 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 20:21:02 ID:sjm4d+mx
>612
ハハハ、大阪でも中古ですらめったに見ないよ。

616 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 22:37:12 ID:lq7C7VL/
>>611
店は知らないけどヨーロッパ行ってくれば?
ディスコンリスト入りしてないので、どうやら現役らしい。

ttp://www.europe-nikon.com/product/en_GB/products/broad/631/overview.html

617 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 20:35:48 ID:hSpyRMiR
28mmf1.4のフードはHN-9が使える

618 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 21:03:56 ID:Yd2IavxK
>>611
ここで聞く前に店に電話するだろ普通

619 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 21:16:21 ID:+ZIfsDy9
>616
なるほど、B&Hとかの外国のカメラ店のサイトを、あさってみるのもいいかもな。

620 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 22:06:20 ID:BI1G/gXY
>>617
使えるかも知れないが、HN-9も既にディスコンかと…

621 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 23:04:29 ID:kqXGMfWc
B&HにもHB-17はネーorz

622 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 23:22:40 ID:And6W9EW
HN-9ってなんのフード?

623 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 23:50:38 ID:BI1G/gXY
確かPC28mmF3.5

624 :622:2006/11/15(水) 01:11:16 ID:4nDPoUDt
>>623
即レスサンクス。
でも28mmF1.4Dのフード以上に見つからなそうだなw

625 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 13:08:35 ID:8RbHfe2O
F3AFの80/2.8が地図に5マソで出てたが、欲しいけど高いなぁ・・・と悩んでたら販売終了orz

626 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 18:46:05 ID:UgCGCGie
中古はいいなあと思ったときが買い時。
ちょっと高いと思った時点で負けじゃない?
だって、心底欲しかったら月賦で買うでしょ?>625タン

627 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 19:02:17 ID:fWO2NCjx
えええ。俺今までカメラ関連でローンなんてした事ないよ。家のローンだけだ

628 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 19:23:46 ID:Nf+Rf23D
俺なんて家もキャッシュで買ったぜ。ローンは嫌いだ!

629 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 20:07:39 ID:l2BZL8A4
ローン話の最中にアレなんだけど、AF180mmEDってテレコン耐性はどうですか?
Ai180mmEDの方は×1.4程度なら全然イケたけど。

630 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 20:08:47 ID:YYpLfuNP
>628
独り用のテントかしら?
中古に対してローンを組むのもいかがなものかと。

631 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 20:52:19 ID:dod12+cy
ヤフオクで中古のAi Nikkor 50mm F1.2Sを買った。
マニュアルフォーカスや単焦点は初めてだが、明るいのはいいね。
絞りの調整による被写界深度の違い等を楽しんでるよ。
ピントやF値リングの感触も気持ちいい。
カメラはD200。

632 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 21:16:34 ID:C2GKYN0E
>>629
TC-14ASとTC-201Sが使えるけど
ケラレるのを我慢できればいいかも。

633 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 21:21:52 ID:l2BZL8A4
>>632
サンクス。
画質的には悪くはないようですね。
ケラレは平均的なマウントカバー枠よりも大きいですか?
ご存知でしたら、教えて頂けると助かります。

634 :633:2006/11/15(水) 21:23:18 ID:l2BZL8A4
マウントカバー枠じゃなくてマウント枠ですねorz

635 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 22:24:04 ID:CiJI14EF
>AF180mmEDってテレコン耐性はどうですか?

神のレンズから最高級のレンズには落ちるけど、おおむね良好だと思います。

636 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 01:47:14 ID:bmepsmC8
http://cgi.ebay.com/Nikon-HB-17-Lens-Hood_W0QQitemZ290050122690QQihZ019QQcategoryZ78999QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

e-bayにHB-17があるが、高くなりそうです。

637 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 10:27:07 ID:c7ZfB35F
>>625
そんなに高いのか?ED200/3.5ならともかく。
前に屋不尾久で出品されていたが、万しなかったような。

638 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 10:49:28 ID:VMLIsZx8
>>637
F3AFとAF80mmとセットでフジヤで4,5万くらいでこの間出てたような。
地図はちょっと高杉だと思う

639 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 12:49:20 ID:fnkfXclv
>>637-638
えぇ、ちょっと高いなと思って悩んでいたら販売終了
F3AFとセットならたまに見かけるんですけど、単品販売は初めて見たので
セットで買ってもF3AF本体は使わないと思うので、それではF3AFが可哀相なんで・・・

640 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 13:51:53 ID:gEKPsEWz
PCMicroNikkorを分割でやってもーた。
また返済の日々が。
しかし後悔はしていない。

641 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 20:28:54 ID:tpbIVfiv
今日近所の山田で70-180売っててビクリした

642 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 21:08:14 ID:3dOKXFIM
>>640
そりゃ、オメデトウ!!
ありゃ良いレンズだよ。 撮ってみれば分割も良い選択だったと思えるって。

643 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 21:24:40 ID:b/O8QSB2
70-180 出来るだけ値切って手に入れろ。

持ってても良し、転売しても良しのレンズだ。


644 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 22:00:05 ID:JSSK7hXY
つーか、いつの間にディスコンになったんだ?

645 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 04:33:30 ID:AxQnRIDb
>>642
Fマウントの機構からしてどう転んでも自動絞りにできなかったのが惜しい、が
よく使う

でも手持ちじゃ重いなー

646 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 11:20:52 ID:5CaNqG4G
>>642
Thanks!
取り寄せ中でまだ手元にはないけど、すげぇ楽しみっス。

647 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:16:19 ID:VEjEJXP3
本当か?

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/967

648 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 00:15:37 ID:BR56QgQp
>>647
敢えてDで出すところが何とも…
「Uデジタル」とかなら分かるんだが…

649 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 18:13:19 ID:NhYnUkhG
某所にF3AFのED200/3.5が出ている
1本あるんだがもう1本行くべきか・・・

650 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 16:55:12 ID:djdeqrVO
一昨日PCMicroNikkor85mm届いたんだけど、
すげぇ面白いね!
ピントの山も掴みやすいし。
これから精進します。

651 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:19:24 ID:8KSttMO0
しかし絞込みが面倒臭いという罠

652 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 22:23:16 ID:9T/fn3y8
AF24-85/2.8-4Dを買ったけど、MF機(F3)だと使い辛いな。
オクに出すか。

653 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 23:08:49 ID:IsPLNsU2
>>652
MFで使いやすいのは35-70mmF2.8位ではないかと思う・・・。

654 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 23:17:31 ID:9T/fn3y8
35-70/2.8Dは持ってる。これは使いやすい。

655 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 19:52:21 ID:Q+Osry/Y
IFだとやっぱりキツイよね。

656 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:27:20 ID:Nqe9+eNN
Nikon AF NIKKOR 24-120mm/3.5-5.6Dってどんなレンズ?
中途半端?

657 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:42:47 ID:FEiM5W+F
一時期、新聞屋に取材の友って言われてたレンズだろ。

658 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:48:14 ID:a6o4c7Kp
AF24-85/2.8-4Dいくらで売れるかな。
こちらの希望としては、最低価格2万で、3万で即決。

659 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:15:25 ID:Q8JJCpv7
>>41じゃなくて>>46
それは手紙のバージョン。
同棲初日のシーンで出て来るのは「抱いておけば」だよ。
確かあともう一回、抱いておけばバージョンが出てくる。

660 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:16:29 ID:Q8JJCpv7
誤爆失礼。

661 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:20:50 ID:/brLvgdx
何の誤爆だよw

662 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:23:04 ID:2nfOmhAH
>>658
状態にもよるけど、フツウに綺麗な個体なら
その即決価格でうれると思う。なんならおいらが買っても良いぞ。

663 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 18:49:20 ID:74CAB4WM
>>658
俺も欲しいけど、いいレンズだからとっておいても損はないと思うぞ。

664 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 19:51:03 ID:cOT6VHqC
>>658
AF24-85/2.8-4D買ったら他のレンズの出番が減った。
寄ってもよし、ワイドもよし。お散歩にはもってこいだ。

665 :658:2006/11/29(水) 20:07:53 ID:ae63UUSO
そうだな。
将来買うつもりのデジ一眼のためにとっとくか。

666 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 20:47:02 ID:rzgn+2j3
>664

でもこのレンズ、デジで使うとワイド側の収差酷くね?

667 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 20:57:19 ID:ae63UUSO
ワイド端でのサンプル。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta/src/1164801291457.jpg

668 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 21:22:44 ID:u28oKnNs
AF24-85/2.8-4Dはマクロを良くMFにして使うんだけど、
ピントの山がわかりやすくて好きだ。

669 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 21:23:18 ID:v1o4+gXS
陣笠がキツいとよく聞くが…

670 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 21:32:18 ID:fJIjuXSb
>>661
ここへの誤爆。
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1164648147/l50

671 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 11:58:04 ID:/tO6iRV8
AF24-85/2.8-4D は、デジタルではいまいちだったなぁ。
色のりはとてもよいだけどなぁ。

672 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:56:00 ID:UY1muEPZ
山に行く時は便利が良い→AF24-85/2.8-4D
VR70−300も予約してるんでこれからの山行が楽しみw

673 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 22:26:37 ID:XJtEpjTg
>>668
今日、AF24-85/2.8-4D買いますた。
「ピントの山がわかりやすい」の意味がよーくわかりますた(・▽・)。

674 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 11:36:55 ID:tAhFubQW
ジャンクで買った28-80mm F3.3-5.6Gのマウント部の三つある噛み合わせ(?)部分の一つが欠けて無くなっていた。
絞り連動レバーにその時に付いたものらしきキズがあったので意図的に取られたものだと推測しておるのだが、
だとしてもどんな意味があるのだろうか?

675 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 11:58:17 ID:hqtELAWB
落として割れただけでは?

676 :674:2006/12/02(土) 12:58:15 ID:tAhFubQW
>>675
オレも最初はそう思った。
でも、だとしたら角度的に最初に当たるのは突起では無く、連動レバー。
しかしレバーは曲がってないし、曲がったのを直した形跡も無い。
ボディに取り付ける際に折れたのだろうか?

レバーに付いているキズはマウントと水平。ひっかいた感じ。
プラが金属のレバーにキズを付ける可能性は低いと思うので
突起を除去してる際に付いたキズだというのがオレの推理。

しかし突起を除去する意図がわからん。謎。

677 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 16:06:24 ID:WYTup9YM
上の方でも話題になってたけど、80-200のフードってどこにも売ってないな@都内
どうすっぺ〜

678 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 18:30:20 ID:0Ds0VF0e
>>676
極稀にFマウントを違う角度で填めこんでしまう事があるらしい。
普通の填めかただと入らない筈なんだけどね。
で、それを外そうとして折れちゃったんじゃない?

679 :676:2006/12/02(土) 19:18:06 ID:nnFYPRM5
ttp://www.uploda.org/uporg601886.jpg.html

うpしてみた。綺麗に無いだろ?
この写真でレバーのキズはちょっと見にくい。

折れたとは思いにくいのだが、皆さんの判断は如何に?

680 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 20:19:14 ID:QHBH9Af2
>>679
オイラも以前これと全く同じ欠け方させたことがある。
その時は三脚が風で倒れてレンズが吹っ飛んだんだが
ボディのグリップじゃない方の前側の角が傷ついてたよ。

おそらくそのレンズもフィルター枠の一カ所に強い衝撃が入ったんじゃないかな?

681 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 21:58:20 ID:uaW2vhbN
マウントがプラなんて信じられない。
そんなのキヤノンのKISSだけだと思ってたよ。

682 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 22:50:43 ID:BOEH71eS
>>681
Nikonは最後に出た入門用のUsのみプラマウント
レンズはごく一部、OEM系にプラのものがある。
手元の35-80/4-5.6Dはメタルマウントだけど、後にプラマウント
化もしている。
軽量化の手法というよりはコストダウンに有効みたいだね。

683 :676:2006/12/02(土) 23:21:41 ID:s4NketYg
>>678 >>680
そういうことってあるんですか。やっぱりプラはダメですね。
ちなみにこのレンズに外傷は無いみたい。ボディキャップ代わりにつけておこう。

684 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 23:41:00 ID:g4oQrJco
最近のズームレンズ、デジカメでないとちゃんと機能しませんと
言われてしまいました。
どんどん銀円が負い込まれてきている。


685 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 00:36:04 ID:ZcAYuyMS
>>684
DXレンズのことなら、仕方がないと思うけど...

686 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 06:31:40 ID:m7CgU1r2
最近出てるズームはDXばかり・・・、それにGとAF−S

687 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 15:15:46 ID:cKc/cPfX
>>682
>Nikonは最後に出た入門用のUsのみプラマウント
つ プロネアS

688 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:55:05 ID:SaRqMFYq
ヤマダ電機の70-180mmのその後が気になる。

689 :641:2006/12/03(日) 18:41:06 ID:Dt+tlHNw
>>688
おれは買ってないからまだあるんじゃね?

690 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:59:35 ID:302pJ3Q0
>>677
ちょっとまえに高崎の魚篭でみた。
湘新ラインでGO!

691 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 23:09:44 ID:GI9J+5i2
>677
二週間前になんばCITY地下のきたむらで俺が買った。
たぶん、あんまりマニアが出入りしないようなカメラ店にはまだ在庫あるんじゃねえの。

692 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 08:11:54 ID:aey3Ka2i
>>688
つーかまだ新品結構見るよ。
都内とかじゃもう無いの?

693 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:06:29 ID:IAzjbNw6
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d69046317
>>メーカーでは、同じ200mmの新型レンズ購入時5万円で下取りしてくれるそうです。(サービスステーションの話) 

そうなん?


694 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:25:58 ID:7QuO8qvV
SCで修理不能品の代品として現行製品を買えるようなこと聞いたことがある
ただ、新品の方は量販店で買うよりはるかに高いので、古い方の下取り価格引いても
あまり旨みがなかったと思う

695 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 21:02:04 ID:iB2wDX9X
>>688
岡山のヤマダ電機に新品あった、一週間ぐらい前…
13万ぐらいだった、自分は持ってるので見るだけだったが

696 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:05:06 ID:F73kv/xm
>>693
定価−5万円なら、ヨド○シとかで買った方がええんちゃう?

697 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 02:03:58 ID:F+ul/pwG
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47379154

F1.2がほしい。

698 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 09:29:40 ID:OOB3axAf
末期型のAi 55mm/1.2にしとけ

699 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 09:58:11 ID:bdegb8+I
末期型って表現がヤダな。
最後期型にしてくれ。

700 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 13:07:49 ID:OOB3axAf
Aiになってさらに外形変わった瞬間50mm/1.2にモデルチェンジしたからー

701 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 13:26:01 ID:gtyapnSb
ttp://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t21240344

F3AFは持ってないけどF4持ってるから欲しい。

702 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 13:34:10 ID:nCN0Acby
    /\        /\
    /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
   丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_       ,. 、       /   /
  / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ    ,.〃´ヾ.、  /  /
 / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::| / |l     ',  / /
 | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|r'´  ||--‐r、 ',   出品者乙!!
 | .:::::.  ..: |    |ヽ   .,..ィ'´     l',  '.j '.    出品者乙!!
 | :::    | |⊂ニヽ| |  'r '´         ',.r '´ !|  \
 | :    | |  |:::T::::| !  l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
 \:    ト--^^^^^┤   ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ


703 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 14:47:29 ID:nSb9lhKb
突然ですが、
ベローズにEL-nikkorを着けた時、
無限遠が出るのは105mmと135mmだけですか?

704 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 15:21:12 ID:F+ul/pwG
>>698
教えてください、一番明るいのが1.8なんで探しています。

705 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 17:24:49 ID:N00aZ5+K
>703
無改造のままではフランジバックの都合上105以上ないと無限遠出ない。

706 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 22:32:56 ID:9J9Y+0us
>>703
D1XなんでPK-12付けないとPB-4が付かない俺の場合は135mmからだな
てことでApo-NIKKOR 150mm/240mm/300mmで遊んでるが

707 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 22:39:01 ID:9J9Y+0us
>>704
いまヤフオクに出てるじゃん、真正AI55mm/1.2。
シリアルが40万番台以降の奴がAI。

708 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 22:35:12 ID:rsqsAYta
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163758313/
367 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/06(水) 05:15:01

再テストしたらしいが実際のところ17-55って全然たいしたことないね。これならあらゆる面に
おいてZD14-54の方が明らかに性能は上でしょう。こんなレンズを15〜16万円出して買うくら
いならもっといい選択肢が幾らでもあるだろうに・・・。「作りの良さ」と「ニコンブランド」
とやらに金を出す人間がいる以上、ニコンは今後も楽な商売を続けることが出来るんでしょうね。
それにしてもAPS-Cですら この有様なんだから、デジタルでのフルサイズなんてとても使えた
ものじゃないね。大きければいい、という意味の無い宗教を信じているキヤノンユーザーは皆
メクラなんじゃないのかね。本当にかわいそうな人達だ。それにしても偏見の壁は思っていたよ
りもかなり厚いようなのが実に残念だ。冷静に判断を下せる人がここまで少ないとはね。

709 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 23:51:26 ID:Uy246QoT
>>703
ベローズではなく、中間部分をラバーフードで自作したアダプタを使うと、
80/5.6や75/4でも撮影に使う事は出来ました。(デジタル一眼に使用してですが)
ただ、レンズベビーを使って撮るような写真になってしまいます。


710 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 08:44:04 ID:L5rxKzY1
昨日70−300のレンズきました!!!
スゲーものがいい。

711 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 10:03:42 ID:vlVtG9V9
あんなプラスチッキーなのに?

712 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 10:12:16 ID:nMYJlrCl
レンズがプラスチックなの?

713 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 12:00:42 ID:wYAy6YT4
初期ロットだけ日本製ってやつか?

714 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:29:45 ID:qudV9hOv
AF50/1.8。
ニコマートに付けて撮影。
面白くないけど素晴らしい描写にビックリ。


715 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:26:10 ID:FNgA6eAb
>>707
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m38932561
こいつですか?結構高めなかんじですが、どこがよいですか?

716 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 19:40:00 ID:gtKxU/VI
お約束の宣伝乙

717 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 19:45:49 ID:NI5UQitM
なんでか知らんがオクでの真正AI55/1.2の相場は高いぞ
AI改ニューニッコールより高い。

718 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 19:52:06 ID:jN3gHH+X
AI 55mm F1.2 を追い求めるなら、Noctに往くのが漢

719 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 22:20:33 ID:NI5UQitM
55mm/1.2開放のきっついぼけがいいんですよ
野糞とも50mm/1.2ともCRTニッコールとも違うボケ方する

720 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 10:44:17 ID:ARESg+Zd
>>719
ありがとうございます。
・・・5mmの差なんでしょうね?考えます。

721 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 14:00:51 ID:OA46T+al
5mmの差つーかレンズ構成が違うなりよ
55は5群7枚
50は6群7枚

722 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 15:49:35 ID:e7MgyRDS
つか、一番の違いは設計思想だね。
55/1.2は解像力重視&絞りによる焦点移動を抑えた過剰補正型。
50/1.2は実描写重視の完全補正型。

723 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 21:43:29 ID:xyI61SNX
ニコン、頼む。
28/1.4のA-M切り替えのリング、不具合だと認めてくれ。
必ずビス付近でひびが入るという仕様なのか。
毎回毎回、それでお金を巻き上げないでくれ。
今からでもいいから、回収交換してくれよ・・・・

724 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:02:34 ID:HXTrVYsi
もうすぐ部品払底とか言って修理さえしてくれなくなるのではないかと

725 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 11:06:04 ID:/uqyppzC
あー
俺のもヒビ入ってた!
気づかなかったよ

726 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 12:29:30 ID:nGk1W6QT
AF-Iの300mmF2.8が比較的安価で手に入りそうなんですが
今から10年以上前の物なので写りとか修理に不安を抱えています。
実際はどうなんでしょうか?
主に使用するボディはF4とD50です。

727 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 13:59:49 ID:ON6U5iJ6
基本的に10年過ぎたら修理は出来ない。

つか、どうしてこういうバカみたいな事を訊く香具師が後を絶たないのかと小一時間(ry

728 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 15:05:25 ID:Vy4QqWsp
「分解掃除は承りますが、部品がありませんのでOHというカタチではお受けできません。」ってSCで言われるだけ。

729 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 18:52:10 ID:7UrlTPQ3
またゆとり世代か

730 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 18:57:41 ID:L7Nsi1lx
>>726
不安なら現行品もしくはそれに準ずる中古にした方が。

731 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 21:06:51 ID:wZZVxbfr
>>723,725
俺も気になって改めて見たらヒビ入ってた(´・ω・`)
全然気づかなかった…

732 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:01:22 ID:zgKbJtf9
>>726
ニコンの場合修理期限が過ぎたものは部品が
残ってるかどうかだからSCに聞いてみるがよし。

733 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:11:50 ID:1kECC/VS
AF-Iは部品払底。

734 :723:2006/12/18(月) 23:22:41 ID:hR218icD
>>731
今から修理に出すと年内は戻って来ないって。
今が、活躍の時だから、来年になったら修理に出すことにした。
SS窓口でちょっとだけすねようかな。
夜景以外に何か撮ってます?


735 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:56:39 ID:1bqa3TQh
AF-S VR 80-200mm F4
出ねえかな。

736 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 16:36:33 ID:OnpVZ7m+
よしわかった。

737 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 20:47:11 ID:BmKtAvJo
>>735
今さらそんなもんだしても意味無いような気がする。

738 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 21:01:02 ID:tlzKc4kR
>>737
キヤノンは出したじゃん。

739 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 21:07:42 ID:w631dnbc
Ai 80-200mm F4s

740 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 23:11:32 ID:YbQQEVLe
>>723
AF ED80-200mmF2.8D(New)のA-M切り替え環もそうだね。
結局割れて切り替えできなくなる。
ていうか、あのタイプのレンズはみんなそうって事か・・・・







741 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 23:27:41 ID:XBGKz5nc
うちのAF85/1.4DやAFマイクロ105、AF135/2Dが無事なのは使ってないからか?

742 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:58:56 ID:xenao2Qt
プラじゃないズームマイクロのは割れないと思われ

743 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 04:18:39 ID:ZWLlIVgw
1時間?
思考能力欠如してる割には短かったな。

744 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 16:03:46 ID:R9HyRjZo
>740
マジかよ。この前そのレンズ買ったばかりだよ・・・

745 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 18:08:16 ID:inLkoj0C
今更ながら、24-85/2.4-4Dを買ってしまった。
さて、週末は何を撮りに行こうかな。

746 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 18:21:21 ID:JoMf75SL
>>740
やべー、マジで割れてるよorz
とりあえず、アロンアルファでも塗っておくかな・・・

>>723
参考までに、金額うpしてください

747 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 18:37:09 ID:YAfkaadN
最近なにげにF3の価格が上がってるような気がするのは気のせいか、
新同で9万円代って昔から?

748 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 18:46:35 ID:a1KppaXd
今月の朝日カメラの煽りもあるだろう

749 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 18:51:19 ID:mDjbm5EE
「ニコンF3を入手せよ」なんて書いてやがるw

750 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 18:52:53 ID:AhcokKoR
素のF3が9万は高いな。
ちょっと前ならこの値段でF3/Tが買えたのに。

751 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 19:26:28 ID:JoMf75SL
>>747
シリアルによるね

752 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 19:38:34 ID:xenao2Qt
やっぱプレス向け出荷品シリアルの方が高いの?

753 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 19:47:09 ID:AhcokKoR
プレス向けというかF3Pなんて使い倒されてボロボロだろ。そんなのいらん。
買うなら防湿庫の肥やしになっていたようなF3HPがいいんでないの?

754 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 21:53:19 ID:xenao2Qt
どうせならF3Hだな

755 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 21:56:21 ID:XRk2fjsg
>>740
うちのAF85/1.4Dは5〜6年ガンガン使ってるけどなんでもないな
レンズによるのかな。

756 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 22:40:18 ID:nvHOPjAe
>>755
60マクロも丈夫だと聞くし、実際自分のも平気。
レンズによるのかもしれない。

757 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 11:02:15 ID:Re2uyu4g
>>752

いやいや、F3は発売期間が長いから、出来るだけ後期型のほうがいいってことだろ?
漏れはほぼ最初期型をOHしながら使っていたが、生産終了発表後に最終生産型を買いなおした。
細かいところが結構改善されてるんだよなあ。

758 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 19:05:54 ID:TGvKMcfs
28mmf1.4のひび、俺のもだ…
あんまり使ってないし防湿庫保管なのにYo!!

759 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 23:09:51 ID:cZg+FGae
だからディスコンにしたのかもな

760 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 23:54:03 ID:VeQV6GE7
中古屋で28/1.4のA-M環、キズ入っているから安くしてって言ってみたら
華麗にスルーされてしまった。
仕方ないので煮根で交換してもらった。

すまんよ煮根。新品買わずに。。
技術料のお布施でカンベンしておくれ。

761 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 00:21:02 ID:eOF56pQv
>>760
いくらだった?

762 :760:2006/12/22(金) 06:14:50 ID:9HIaAyc/
1万2千円ちょっとでした。

763 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 05:25:25 ID:K8HLLzBh
今更の質問ですが・・・レンズを防湿庫で保管する場合。

○立てらせて保管する方がいいのか?
○レンズホルダー利用し、寝かせて保管する方はいいのか?

立てらせるか、寝かせるか、どっちがレンズ保管にとっていいんだろ??

764 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 08:06:56 ID:l+pskYzG
>>763
レンズの本数が少ないうちは、後者だったが、
もう収まらなくなってきたので、立てている。
収納できる本数が増えた。
中古屋でも巨大レンズ以外は立たせてあるのが多いので、
俺はこれでいいと思っている。
ただし、レンズ同士を下手にぶつけないように気を使うのも増えた。
地震の時、嫌だ。

別にそんなに大差ないんじゃないか。

765 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 11:01:47 ID:fBSA77f/
>>763
「立てらせる」?? おお、新しい日本語表現だwww
764氏は優しいヒトなので突っ込まないが、「立たせる」だよね

766 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 12:04:51 ID:PyJu1nNB
てかむしろ立たせるのが正解。
寝かすと長時間のうちにヘリコイドや絞り羽根などの油脂類が流れて下方に偏り、
トルクが一定しなくなる。

767 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 12:22:04 ID:ihEJtph9
でも立たすと奥の取るとき面倒なんだよな

768 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 13:29:56 ID:sHGEcWww
つ 短い 手前 長い 後ろ 

長いは重いので途中で手を滑らせて・・・・・orz


769 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 15:52:02 ID:QCeYZGf1
防湿庫の中で立たせてる。
でもって奥の方のを取る時には・・・手前のレンズを掻き分けかき分け・・・
鏡胴同士が擦れ合ってガチャガチャ音を立てるけど、意に介さず。
どうせ傷が付くのは鏡胴外見だけでレンズじゃないし、売る気にもないから
(今時MFレンズなんか値が付かない)。

770 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 22:45:57 ID:luUQuirj
引き出しになってる防湿庫にすれば・・・

771 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:02:43 ID:32AeSqwg
DX18-200のスレ伸び杉でワロタ

772 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 23:32:38 ID:gpctUasG
ところで、皆さんレンズやファインダーの曇り止めってどうしていますか?
寒くなって撮影時に曇る事があるんですが、スキーのゴーグルなんかに使う
曇り止めをカメラのレンズに塗っていいものか分かりません。
また、妙なものを塗るとカビが生えそうな気がします。

773 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 01:13:33 ID:8D7f5xW/
カビは生えないと思う。

生えても、クモリ止めが原因と言うよりも他に原因がある場合が殆ど。
だけれど、クモリ止めは物依っては樹脂素材を痛める物もあるので
昨今のニコンカメラの多くは樹脂レンズをファインダーアイピースに使用している関係上
あまりオススメはしない。例えば使用したときは、使用後丁寧にふき取って置くのが懸命。
また、クモリ止めを撮影レンズに塗布するのは、何時の時代も言語道断。
理由はやってみればよく分かる。
光の屈折率が微妙に代わり、つまんないところでボケたりするから。

774 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 14:47:32 ID:q78w0/zk
曇り止めの成分は主に界面活性剤(洗剤)
ギラギラになるからやめておくことですね

775 :772:2006/12/28(木) 00:38:49 ID:Eu9ifrCD
>>773-774
ご指導ありがとうございます。
危うくレンズを痛めてしまうところでした。

776 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 00:39:56 ID:DgdPrTRH
寒いとこの撮影では、あらかじめレンズやボディをバッグから出して温度に馴染ませてます。

777 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 00:48:04 ID:g8iRA2tx
つーか、クモリ止めを使うという発想が凄すぎ。
どう考えても有り得ないだろw

俺は天体を撮るから冬の夜は夜露が凄いけど、クモリ止めとは考えもしなかった。
ヒーターは巻いてるけどな。

778 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 00:54:53 ID:g8iRA2tx
確かニコンは曇り止めしたアイピースを出してただろ?

779 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 01:02:30 ID:DgdPrTRH
F3用のDK-14だっけ?持ってるよ。

780 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 11:24:08 ID:ngAL9xSv
>>776
外では、カメラを暖めておいた方が良くない?
冷たくなったカメラを暖かい部屋に持っていくときは
部屋の温度になじませておいた方がいいけど。

781 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 11:42:15 ID:bmhA4evu
天体撮影ではヒーターやカイロで保温すると聞いたのですが
レンズを保温してるんですか?天体はやったことないので・・・
カイロも使い捨てでなくてハクキンカイロが重宝されてるとか

782 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 12:06:17 ID:6XuxqOAM
ベンジン使うやつは寒さで消えるからな。

783 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 17:16:29 ID:FdV2rR4D
>>781
http://www.kkohki.com/products/jk_Heaters.html

使い捨てカイロは全く役に立たない。

784 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 18:09:39 ID:Rj9J4vz/
天文には桐灰カイロと決まっている。
棒状の固形燃料(炭?)を燃やすやつ。
でも、今調べたら本家(桐灰)はやめちゃったんだね。

785 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 04:19:08 ID:xb5JLTem
ニッコールレンズのアクセサリで、
ND4S、ND8Sという遮光フィルタがありますが、
これを使うとシャッタースピードは
どれくらい落ちるのですか?


786 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 07:18:19 ID:JdtLr9iJ
ND4ならシャッター速度は1/4
ND8ならシャッター速度は1/8

787 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 13:29:04 ID:hbQIhce4
天体撮影のレンズ保温もすげぇ努力だな
マネできないよ
鼻息だけでファインダーが曇るこの季節はカメラを片付けて家で呑んでるに限るよ

788 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 14:25:37 ID:VJNnP3kh
>>787
今は楽になったよ。デジタルだからトライ&エラーが簡単だし、
追尾装置(モーター付き赤道儀)も昔より安く、種類も豊富になった。
俺が学生のときは、手動で 20分間ガイド撮影なんてよくやったもんだ。
でも、手軽になった分内容が問われる訳だけど。

789 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 17:07:37 ID:Zp9VXj9v
「ポタ赤」自作なんてはやりましたね。

私は日和見ってタカハシP2型なんぞ買いましたが、>>787氏じゃないけど
寒い季節は苦手なのでマスコミが騒ぐ「天体ショー」(彗星出現とか)以外に
あまり出番はなかったよ。

790 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 17:57:42 ID:DWwSE+ec
>>780
暖めるのは前玉だけですね=曇り止め。
ボディはそのまま。冬場は冷却効果で夏場に比べて
良く写るから、もったいなくて暖められません。
スレ違いだけど、デジカメもノイズが格段に減りますわ。

791 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 22:48:47 ID:QNcAbcBd
新年早々、絞り環付きの単焦点レンズが相次いでディスコンになる夢を見てしまったorz
今更ながらって感もあるけど、虫の知らせと思って今年は以前から欲しかった
AF85mmF1.4は逝っておこうと思う。
逆にAF50mmF1.4やAF180mmF2.8はGタイプでもいいから、さっさとモデルチェンジして欲しいけど。

792 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 23:34:54 ID:rH2mmmI/
その決断の正しさを若干の嫉妬を以て支持する也

793 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 00:29:11 ID:u5sszzmq
>>791
そだね 悲しいケド (つA`)
絞りリングが消えるのは キヤノンやミノルタ(死語)に対する
敗北宣言のようで 個人的にはやりきれない

794 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 01:30:07 ID:NzYAVHmL
敗北宣言は別の所で腐るほどあり。

795 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 01:34:57 ID:n5qpBn0V
コシナ製ツァイスがあるから、まだ大丈夫だよ。

796 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 14:28:22 ID:koe2DFqM
でもAFレンズの絞りリングってちゃちいからなあ…

797 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 18:18:38 ID:GtPHI8i7
チャッちくても、無いよりはずっとマシ

798 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 02:01:10 ID:tkMFyWe2
初期のAFレンズのピントリングのちゃっちさに比べれば、ずっとマシ。

799 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 06:42:54 ID:xpsD3fmy
ピントリングよりもっと基本的なヘリコイドの噛み合わせができてない。
初期のAFニッコールでもAFするとき異音なんて出ないし。
(80/2.8や200/3.5は知らんが)

800 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 10:07:08 ID:oweYyCAQ
800mm

801 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 23:37:57 ID:D+wLgh9U
F-801

802 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 12:20:19 ID:Zr1scaTg
すいません、質問させてください。

父から「Nikon LENS SERIES E zoom 36-72mm」という
古いレンズをもらってきたんですが、それについていた
「HK-8」というレンズフードの止めネジが壊れてしまいました。

現行のレンズフードで、HK-8の代わりになるものは
あるのでしょうか?

また、無い場合、中古などで手に入りやすいものでしょうか?


803 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 17:06:48 ID:oahgXE3C
HK-8はおそらく中古では入手困難と思われ。
フィルター系52mmの市販フードを使いな。
36-72mmだったら標準50mm用でカバーできる。

166 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)