2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【CONTAX】コンタックスのスレッド19【Carl Zeiss】

1 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 09:23:21 ID:2qXnUEva
前スレ
【CONTAX】コンタックスのスレッド*18【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137851794/
前スレが終わったので、立てました。では引き続きどぞ〜。

2 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 09:31:28 ID:6YTh59vk
>>1
乙です〜


3 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 09:34:47 ID:2qXnUEva
【過去スレ】
コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1013/10131/1013153280.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*2【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*3【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*4【contax】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1036/10367/1036744677.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*5【contax】 
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045509663/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*6【contax】  
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052673683/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*7【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058010856/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*8【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063930569/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*9【contax】

【CONTAX】コンタックスのスレッド*10【contax】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075420939/


4 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 09:35:17 ID:2qXnUEva
【CONTAX】コンタックスのスレッド*11【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084416675/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*12【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096636109/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*13【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108040623/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*14【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113617493/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*15【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117952958/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*16【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123654986/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*17【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130896456




5 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 10:23:11 ID:GacYmbc+
激しく重複スレ

6 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 22:24:05 ID:MvU6/WmX
すでに同じものがあるので>>1は責任をもって削除依頼汁

7 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 23:05:12 ID:GfFUg7ye
ここが正統派のスレ。
純粋にMFのCONTAXを語り合いましょう。


8 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 23:45:52 ID:geHl+Wi0
私もこちらが正統だと思う。

【CONTAX】コンタックスのスレッド*○【contax】

で2から続いているんだから、これでやりましょうよ。



9 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:20:13 ID:9jOfZNsM
>>6
同じものってこれかいな、ちょっと違うような気がする。
CONTAX総合 19
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1144685057/

たぶんこちらが正当だろうな。
【CONTAX】コンタックスのスレッド19【Carl Zeiss】

10 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:23:42 ID:R5V8g0tG
1が必死で正当性を主張するだけの糞重複スレ認定


11 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:29:57 ID:auDeZ7eU
腐れ左翼が分裂を導こうとしてわざとこういう糞スレを立てるわけか
ということでこのスレはネト左翼どもを全滅させるまでがんばろう

12 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:30:09 ID:OC3/eMxE
スレタイをきちんと継承してるのは、こっちだろ。
勝手にスレタイを変更するのは、勝手に日の丸を赤旗に変更するのと同じ。

13 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:30:47 ID:auDeZ7eU
はいはい左翼さんワロスワロス

14 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:41:59 ID:jz2oy6Ic
両方見た。
こちらが正当だと思ったage

15 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 06:52:59 ID:R5V8g0tG
どうせゼイススレ作った馬鹿と同類だろ

16 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 11:48:10 ID:VNbUh4+6
>>9
こっちはZeissIkon contaxで、あちらはヤシカ京セラってことですか?

17 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 23:10:14 ID:Jt2hh8mZ
テッサー45o/F2.8を入手しました。
Gプラナー45o/F2.8と取り比べて見た所、
明らかにテッサーの方が良く写りました。
フィルムはプロビア100です。
限りなくシャープで鋭い切れ味があり、
透明感さえ感じられる描写に感服です。


18 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 23:15:24 ID:V/82XjYh
テッサー45/2.8MM 100Y
新品購入しましたよ。
コンタックスマウントカメラはこれからです。
RXかなと思ってますが、おすすめカメラを聞きたいです。

19 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 23:19:00 ID:Jt2hh8mZ
RTSVが断トツです。
使ったフィーリングが最高。
が、高いのでSTが良いと思いますよ。
RXでも問題ないですけど。


20 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 23:21:49 ID:X9oklf+O
キエフ4が明後日宅急便で来る。
さてどんなもんでしょ。

21 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 23:44:35 ID:sqhibtH/
漏れの場合Canon FD→EOS→Y/Cと流れてきたんだけど、最初の1台はRXだった。
でも今は、RTS IIがメインになった。決め手はファインダー。それとモードラとワインダーが脱着可能なこと。
(ちなみにサブ機はYashicaFR I。友人には変わり者と言われてるw)

RTSIIIは、操作感や機能は良いのだけど、やはりファインダーが・・・。
とは言う物の、今後のメンテなど考えると、RTSIIIもそう遠くない将来買っちゃうと思う。


22 :名無しさん脚:2006/04/14(金) 00:02:46 ID:f7mwykwL
やっぱAXじゃね?

23 :名無しさん脚:2006/04/14(金) 03:42:44 ID:YecG9dMJ
AX唯我独尊伝説

24 :名無しさん脚:2006/04/14(金) 15:34:04 ID:shFn3YIF
を?新スレ立てたの?>>1
で、最近人の領土に土足で上がり込んで来るような三国人どもが
コンタのかつての名レンズを集団で買いあさってるのに
プサヨどもはそれについて何も思わないわけ?

>>20
スレ違いな上にキエフなんてゴミ以外のなにものでもないな
多分昔の良いツァイスレンズ持ってるから予備かなんかで買われたんだろうが
間違ってもかつてのツァイスレンズなんて刺さない方が良い

これはキエフだけがゴミなんじゃなくて、
ボロシアは金属が腐ってて、ドイツの優秀な金属とすりあわせると
マウントの接合部から金属が削れてゴミになって落ちていくからだ
ゴミカメラは兎も角レンズが可哀想
ベッサとかにしときな

25 :名無しさん脚:2006/04/14(金) 23:11:42 ID:xbE7XqOC
こんたっく600

26 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 00:24:55 ID:6dsZtAB3
こっちで行くでしょ当然  *が付いてないのワご愛敬。

とりあえず、大人だけ集まって楽しく行こうよ。

27 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 00:33:04 ID:lq8h/d7+
肛門印をスレタイに忘れるとは、、、プロの仕事じゃないな。

28 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 01:02:17 ID:RO1PX/Tl
スターマークは信頼の証!

29 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 03:13:29 ID:fFo2uMZE
スターマークはマルチコーティングのマルチの意味でしょ

単コーティングはただの "T "

30 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 11:17:25 ID:RO1PX/Tl
軍事機密なので、それ以上は深入りしないで下さい。

31 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 22:40:16 ID:hI78CWhP
STは単四電池だから、イヤだ。
P-7つけても単三で重くなる。液漏れするし。

RXはその点、2CR5で安心。電池なんて出かける前にチェックすれば、それでいい。
デカケルトキハ、ワスレズニw

32 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 22:46:13 ID:hI78CWhP
ST+P-7ならRTSVのほうがいいぞw

33 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 22:57:48 ID:b+Y9Pdbj
キエフ4に付いてたジュピター8Mはなかなか良い描写をするな。
さてコンタレンズを探さないとな。
コシレンレンズは何の問題もなくついた。

34 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 00:33:17 ID:wkG5OW0u
旧コンタ(戦前とか)の話しても良いスレはここですか?

35 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 01:50:37 ID:cjQaaxrt
どうだろ?なんか高圧的な人がいるみたいだし。

36 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 05:01:02 ID:Vz3tREhk
>>33
ゴミみたいなボディのせいでレンズを痛めつけることはない
前玉なら兎も角わざわざ後玉に傷付けることもないだろ?
大人しくベッサ買え

37 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 09:44:36 ID:l1RQ+p9a
俺はジュピター12を使いたいがために戦前CONTAXを買ったw

38 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 00:11:17 ID:2ldSRwnd
2CR5は高すぎる

39 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 21:58:56 ID:JHHdFdFp
t3のスレおしえて

40 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 22:10:48 ID:woMqN+7n
http://find.2ch.net/
ここで検索するヨロシ。

41 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 22:38:12 ID:JHHdFdFp
あんがと

42 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 00:51:58 ID:tjEsonGY
>>24
ハイハイ。ここで言ってないで、そう言う事は出向いて言って来いってw
誰が買い漁ろうがどうやゆうんかねぇ。目の前で日本人に欲しいレンズ取られる方が腹立つけどね。
あと半角カナうざいからやめれ。

>>21
RTS IIのファインダーはやっぱり良いの?
メンテ考えると、RTS IIIかなと思うけど。
愛機は167MT。先週にディスタゴン25mmを買って、レンズは4ヶ月で6本増えた。
あの21mmとも28mmとも違う微妙な画角がかなり気に入ってる。

43 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 01:38:13 ID:/PQ5cVmv
自分が半角カナ使って何いってんだかw
まぁ自分でファインダーの良し悪しも見極められんような子供に何を言っても無駄だろうがナー

44 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 08:40:38 ID:4/Kp+ora
>>43
ただの挙げ足取り
恥ずかしいですねw

45 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 09:21:15 ID:b2p7PX7w
オレは全角数字やアルファベットってのがどうもスカン。

46 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 12:39:49 ID:SZKP68v8
>>43
スルーしてやれよ
>>42愛機は167MT。先週にディスタゴン25mmを買って、レンズは4ヶ月で6本増えた。
あの21mmとも28mmとも違う微妙な画角がかなり気に入ってる。

24ミリ(他社)と微妙に違うってんならわかるけどさ。
21や28とが微妙に感じる程度なんだからさ。


47 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 13:38:35 ID:73scdJ2X
とりあえず、
21 35/1.4 50/1.4 85/1.4 MP100 は、そろえた。

48 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 14:02:37 ID:vWj9O7dq
じゃー、次はSP100だな。

49 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 15:38:23 ID:1akCn3Sp
>>43 >>45
おれはどっちも嫌いだな。仕事で付き合った人がそんなの送ってくると、何となくレベルが知れたりする。

50 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 16:09:31 ID:tjEsonGY
>>42
「半角カナ」って書いたのは皮肉。分かると思ったんだけどなぁ。
RTS2のファインダーは覗いたことがある。でもファインダーが難有りだったから。
それに、なかなか上物にお目にかかれない。並んでるのも実数として相当少ないしね。
だから>>21さんにそこら辺聞きたいわけ。ファインダーの善し悪しの参考にね。
167MTよりも開放近辺でピントをささっと合わせられるのなら、それに越したことは無いし。

>>46
他社って見たこと無いんだな、これが。最初から1眼はコンタ一本だったからね。
コンパクトの汁美の広角側の24mmの画角は一応知ってるけど、売り払ったし。
1眼と比べる物でも無いだろうし。よってB21と28と比較した結果。

51 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 16:10:28 ID:tjEsonGY
>>42ではなく、>>43の間違い。

52 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 16:29:04 ID:/2HsI7Rf
さすがにRTS初代機はあまり見かけなくなったけど、
時々きれいな中古品にぶつかることがある。
それも信じられない位の安値。
まだ、使えるのだろうか…それとも無理してでも
RTSVにすべきか。

53 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 18:19:47 ID:i0Xp+f4d
>>50
ファインダーの良し悪しの問題じゃなくて、単に倍率の違いだと思うが。

54 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 18:30:15 ID:1gehZpTN
>>50
キミ支離滅裂だね。みえずらいよ。
コンパクトの24ミリ知ってるけど忘れて、一眼(レフ)と比べるモノでもないといいつつGの21・28と比較する。
まあ、これからいろいろ使いこんでくださいな。
ちなみにディスタゴンの21・28をもってると思い込んでたよ。
俺は>>21さんじゃないけど、RTSUのほうがファインダー暗いけど、倍率と山のつかみやすさでピント合わせやすいよ。
167MTもSTも1.4/85じゃいらいらするくらいわかりにくかった。
FXスーパー2000も倍率は高いけどあんまりいいもんじゃない。

絞り優先・ブラケットのパターン専用なら167MTはSTとペアでよかったよ。
薄いからバックに入れやすかったし。どっちもGA645Wiと503CW買うとき出しちゃったけどね。
いまはRTS・RTSU・AX・S2・FXスーパー2000しかコンタ類の一眼レフ持ってない。
Gは1・2あるよ。あとT2が。Tvsは売っちゃって、T3は相方が使ってる。
自慢かとつっこまれそうだが、じゃあオマエは何持ってんだと言われそうだから書いといた。
レンズはスペースとるから書かないよ。

55 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 22:03:57 ID:Bz+OzvZd
かんじわる〜

56 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 22:57:10 ID:tjEsonGY
>>53
RTS2はファインダーが最高って聞いたもんでね。
倍率の違いは分かってるけど、それも善し悪しで考えてる。

>>54
詳しく書くと長文うぜ〜って言う人もいるからやめといた。
少し分かりにくい書き方なんだろうけど、要するにRTS2はどうなんだって聞きたいだけ。

24mmなんてフィルム10本程度しか使ってないし、しばらくブランクがあってほぼ忘れてる。
B21と28との比較した結果と言うのは、同じ場所、同じ位置でファインダーのずれはともかく、
上がったのを比較した所というのも付け足しておくよ。
85/1.4で分かりにくいほどピントが合わせにくいとは思わない。
夜景で手持ちで合わせたりしてると、街中では人目に付いて目立ってしまう。
だからささっと撮って退散したい。でもバシッとピンは合わせたい。
より良いボディを探してるのはそのため。だったらAXにしろよと言われるだろうけど、パス。
撮る楽しみが増えるマニュアルにこだわりたいからね。

57 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 23:15:01 ID:CgkAErmU
>167MTもSTも1.4/85じゃいらいらするくらいわかりにくかった。

本当かよ・・・。
RTS2、RTS3、STを使っているけど、STもかなりいいぞ。
RTS2、STは倍率と視野率考えると、ほとんど同じような大きさで見えるし。
見え方だから個人差があるので、何ともいえないが、
「いらいらするくらい」って言うのは言いすぎじゃないの?
言葉で書くと一人歩きしてしまうから注意した方が良いのでは?

でも一番使っているのは、散々、糞ファインダーと言われているRTS3だったりする。
確かに倍率低いけど、ファインダー情報がいっぺんで眼に入ってくるので一番使いやすい。

とりあえず、眼鏡の人はコンタクトレンズを買ってみることをお勧めする。


58 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 23:22:28 ID:j4Sp5ARo
うむ、マニュアルなら失敗しても自分の責任。
パシャパシャ撮るならコンタは使わないな、1枚毎に勝負だと思ってる。

59 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 00:26:02 ID:UuTdBnNF
盛り上がってますね。w

RXを使っててだんだん不満が出てきたのは、ファインダーが(EOS RTのペリクルより)暗く感じた
のと、ファインダー倍率。あと少々マターリとしたミラー動作(black out)だった。

そこで、やはり最上位機種が良いだろうと思って中古屋さん巡りをしてRTSIIIを
触らせてもらったけど、どうも倍率が小さくてピントが合わせづらい(と漏れは思った)。
f2.8級を付けるとなおさら。ファインダー内情報はきれいで見やすいんだけど・・・。
大袈裟に言うと、トンネルの中から外を見ている感じ。
大枚握りしめて行ったんだけど、結局その時は買わず仕舞い。

そんなに経たないある日、とある店でRTSIIを見つけて触らせてもらうと、決してむっちゃ明るいと
言うわけではないけど、倍率と相まってか漏れ的には、ピントの合わせやすいファインダー
だと言うことを体感して、その日カード払いでお持ち帰りしてしまった。

人によっては、倍率の高いファインダーは隅々まで見渡すのがストレス、何て言う人も
居るみたいだけど、自分の場合は逆に、端々まで見えて良い感じに思える。
また、周辺部でも合わせ易く感じる。
EOS〜RXを使っていた頃にメガネからコンタクトにしたから、指向が変わったのかもしれないけど。

速写を求める人は、逆に倍率は大きくないほうが良いのかな。

60 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 00:29:36 ID:hHa8LTwP
MP60Cってどうなんですか?

61 :54です:2006/04/19(水) 00:47:17 ID:mAKm/GQ7
まるいレスで返ったのでまるくいきます。
その条件ならAXは私もすすめませんよ。
ボディ内の移動量越える繰り出し量のレンズだとピントリングいじらないとだし、AF補助光は赤い可視光線だし。
夜街人知れずささっとならST・RXもいいな。167MTはおでこが光るじゃないですか。

85イチヨンで私がなかなか合わないのは三脚・近距離でコンマミリを追い込む時です。
なんとなーくもやもやしてて行ったり来たりしてるうち目がしょぼしょぼしてくる。
ツァイス85イチニーは覗いたことないので他社になりますがnFD85イチニーはクリッと芯がでる。
不便があっても気に入ってるからまだもってるんですけどね。

62 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 04:30:57 ID:RkhgNa8L
eosとか使ってるバカが何か言う権利は無い

63 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 06:54:50 ID:+DpfjjOa
と、馬鹿は言った

64 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 07:50:57 ID:Wa4kGTPA
「eosとか」の「とか」っていったい何を指しているのだあ??
なんでも関係なく言葉の節々に「とか」を入れるバカ女子高生かアホ女子大生と
変らんな。

65 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 08:22:40 ID:d5a4YpSR
>60
MP60Cいいですよ。
ちっさくて軽いのでいつも持ち歩いてます。
あまり使わないけど。

66 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 14:08:07 ID:y6iU/Nay
RXIIは、85ミリf1.4でもピントで苦労することあんまりないけどなあ。

67 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 14:37:01 ID:ohzE0zfj
139、159、S2、RX、RXII以外は購入して、
実際に使ったうえで取捨選択をしてきましたが、
結局、ピントが見やすく、いまでも気に入って使っているのは167とST。

RTS IIのファインダーが良く評価されていますが、私的にはいまいち体に合わないようです。

68 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 15:48:16 ID:RkhgNa8L
>>64
eosやα7、F6(F100より見づらくなってる)やその他諸々の
AFのコントラスト検出の為だけに明るさだけを追求した結果
ピント感を与えない立体表現に乏しいスクリーンを持つAF一眼機

といわないとバカには分からないかね?
139のような芸術的スクリーンとあれらのゴミを同列に語るのか?
まぁバカ女中学生レベルのお前の脳にはピンが来てるかどうかなんて理解できないだろうが

69 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 15:49:17 ID:ohrNc8k0
ヤシカFX-3とか言うカメラにプラナー50/1.7を付けているのですが、お邪魔してもいいですか?

70 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 16:38:52 ID:a3JfMHqJ
邪魔

71 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 17:42:08 ID:hGv7rX7X
どこかで、ヤシコンデジつくって下さい。フィルム無くなる前に!

72 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 19:05:42 ID:MeHPemI3
確かにRTS2のファインダーが見易いのは視力1.5以上か老眼の人だね。
近視気味の人には、ちょっとつらいな。
でもオレにはピッタリでP85/1.4のときは眼がショボショボする前に決めるようにしている。

73 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 19:45:44 ID:2ksC9JU6
やはり、ファインダーの見え方は大事だよな。写りには関係ないといってもね。

74 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:23:49 ID:vcITgDzi
前スレで電池蓋がないTVSをもらったーといってたものですが、
知り合いの鉄工所に頼んで電池蓋をつくってもらいました。
24枚フィルム1本をお礼にわたしてw
し、しかし、TVSでよくある?銅鏡のガタツキですかね?
ファインダーはずっとOFFの状態のままになっております。
これを修理にだしたらおいくらくらいになりますかね?
やったことがあるかた、かかった金額をおしえてくださりませませ。
最近は見積もりを取るだけでも料金をとるらしいので、
事前にある程度の金額を覚悟して出すか出さないか決めたいもので。

75 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:24:30 ID:ll1d4JI8
>>71
ペリクル固定ミラーを使った5D-RTがでればイイな…。


76 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:43:29 ID:mAKm/GQ7
>74
電池蓋、ちゃんと通電するようになってますかね?


77 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:51:31 ID:vcITgDzi
はい、通電しております。
フラッシュマークとかフィルムカウンターも00になってるし、
ファインダーの中も電源無しのときにはなかった
{OFF}という文字が表示されてます。

78 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:54:24 ID:SI0+/ljx
RTSVにDK-17Mを付ける。かなり良い。

79 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 22:03:23 ID:+40mGGgJ
修理基本料は12000円、パーツ交換ならそれ代が上乗せされる。

80 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 23:33:38 ID:KUhixeuO
>>68
どうしてそう角が立つような言い方しか出来ないのか。
そちらの方がレベルが低く見えるから止めといた方が良い。
いくらなんでも、「バカ女中学生レベルのお前の脳」は拙い。
本当に賢いのなら、上3行で止めて丁寧に書く。
それに他社の1眼と比較して、他社を使ってる人間をバカ扱いもしない。
それくらいの気持ちの余裕が欲しい。

81 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 23:38:44 ID:iPvuOdQt
AFのコントラスト検出のための明るいスクリーン・・・・て
根本的に違うでそ www

82 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 00:33:37 ID:P0S+hZD0
>>62=68が馬鹿ということでFA。

83 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 02:29:07 ID:aynws1OK
>>62=68が馬鹿なんだから馬鹿な投稿をするんであって
馬鹿に「お前馬鹿だろ」って言っても効き目は無いよな

84 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 05:27:35 ID:ShgzfI6b
お前馬鹿だろ?

85 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 11:47:36 ID:huQul6Qj
>>81
だよね。

ちなみに、F6は知らんけど、C, Nと比べて、α-7のファインダーは抜きんでていると思った。
他社にないような技術を使っているんじゃなかったっけ。

86 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 11:53:41 ID:FAmaPlIp
>>81
「とか」を不必要に入れないと話もできんような茶髪女子中レベルの香具師なのです。
許してやってください。m(__)m



87 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 14:59:44 ID:aynws1OK
汚ギャル程度の脳味噌しか持ち合わせない低脳がコンタぶら下げてると思うと笑えるなw

88 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 15:43:58 ID:hZFFzeVE
コンタとカンケーない煽りはほっとこーぜ
俺はE100のスタンダードタイプとの組み合わせが好きだけど、皆さんはどのフィルムとツァイスの組み合わせがお気に入り?

89 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 16:27:49 ID:HDlqNCz3
KR/PKR

90 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 18:41:33 ID:yWd9CBGP
ダイナ

91 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 18:54:13 ID:crpMXVAC
エリート

92 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 22:59:25 ID:85/VrBUT
なんで皆コダック?フジは合わないのか?ツァイスには。


93 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 23:00:42 ID:4uY823gU
TREBI100CとE100VSとコニミノパン

94 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 23:08:27 ID:K23tzDTF
プレストより400TXの方がいいトーンが出る。漏れにとっては。

95 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 23:38:43 ID:aynws1OK
フジの糞みたいなフィルムなんて茶髪女子中レベルのバカだけだろ
あと頭にバンダナ巻いたあいつな

96 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 23:41:42 ID:crpMXVAC
ヶヶ内センセ
ヶケ内センセ
ケヶ内センセ
ケケ内センセ

97 :名無しさん脚:2006/04/21(金) 02:03:41 ID:flOc1Bwc
コニミノとアグフア。フジは1社だけ残ってからでも遅くはないし。
在庫が無くなったら、KRか100GX。

98 :名無しさん脚:2006/04/21(金) 10:38:46 ID:IwQxzFVn
心中するつもりでKR一筋

99 :名無しさん脚:2006/04/21(金) 17:07:08 ID:vCd1903Q
僕も一通り使たけどフジよりコダのが良い感じ。
特に気にいたのがKR、EPR、EPN、EPP。


100 :100:2006/04/21(金) 18:34:00 ID:6TgHECpN
P100F2!


101 :名無しさん脚:2006/04/21(金) 23:57:26 ID:I1EZFmkK
マミヤもあぼん

102 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 19:36:01 ID:PAidmo49
>>101
これからはバカチョン使ってるような連中はバカの一つ覚えでデジに流れて
コンタに情熱を注げる様な一部のプロフェッショナルのみが銀塩に残るんだろうな
中古ショップ店員の話だとEFレンズ使ってるような厨房どもは
ドブネズミが発狂して川へと雪崩落ちていくかのような勢いでデジに移行してるらしいし
>>99なんかなかなか良いセンスしてるよ

103 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 20:29:27 ID:xfKZtPFu
>>コンタに情熱を注げる様な一部のプロフェッショナル
ですか、それもステロタイプな感じだがな。

104 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 20:53:04 ID:dxdobMVz
プロはEFやニッコールを使って・・・


と釣られてみた

105 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 21:09:09 ID:kTG/oEHF
フジのアスティアがプロビアがオレは好みだ

106 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 21:15:18 ID:TXczxMtP
コンバットグラフィックスが欲しいでつ。
一度見てみたいでつ。

107 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 23:36:42 ID:nYjarXq7
>>104
そんなプロ達が真っ先にデジ川へ雪崩込んでますww

108 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 01:13:38 ID:ysIzm47e
>>107
新しい表現手段が出来たなら、プロが真っ先に飛び付くのは当然かなと。

これからいくらでも発展するだろうデジに食いつかなくても、
いずれデジ1本槍の時代は到来するだろうから、それまで待とうと思ってるよ。
フィルムは縮小されるだろうけど、無くならないだろうから、俺は続けるつもり。

109 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 08:31:14 ID:Fn1GYSDS
てゆうか
コンタデジが30万くらいのフルサイズだったら全く違う発言だったのだろうなぁ

110 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 09:03:19 ID:2rQEBUOC
まあ、思い込みというのは一種の精神障害だな。

111 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 18:45:26 ID:5NMT+nmr
コンタ使いはコダックをつかっているヤシがおおいのか?

112 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 19:07:29 ID:Fn1GYSDS
トレビ100C

113 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 19:54:16 ID:OQG4PwZO
アグファ

114 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 20:54:51 ID:3n2DiwGV
何故か、モノクロだとフジのを使うと、飛ぶし、つぶれるしなんだなぁ、
何故か。

115 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 21:54:49 ID:IGvf4Nwd
クライアントがデジ搬入望む
みんなの言うプロとは職業カメラマンじゃなく玄人ということだね

116 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 18:19:07 ID:tPfx1mmr
RTSVx2、ST、RX、139Q、アリャー所有。
ヨメに2台までなら許すと死刑宣告されました。
さぁて、何を残すか・・・
ちなみにウチのヨメ、怖いです。w

117 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 18:41:20 ID:kVDxz7i9
>>116
ヨメ以外を残せばいい。

118 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 18:58:09 ID:HHthH/pb
同意
生活費渡してるのに趣味に口出す嫁はイラネ

119 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 21:17:56 ID:2hBA4e1K
独身貴族↑

120 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 23:09:02 ID:hzp9qGcm
>>117
よく言った!!!

121 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 23:11:02 ID:HHthH/pb
w

122 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 00:18:38 ID:uYEi8cEN
RTSV以外は売ってもたいした金にならない。

123 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 00:23:34 ID:AbvJCNY2
綺麗に磨いて奥へ流せ

124 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 00:41:14 ID:4ojaVoMN
全部たたきうってもいくらになると言うのか?
RTS以外なら3万がいいとこ。

貴公の超望遠ズームで黙らせたり!!

125 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 12:23:17 ID:zqgyyIla
>>116
嫁を選び間違ったな。
うちのかみさんはそんなことは言わない。ただ、一部屋に収まるようにしてくれ
とは言うが・・・。



126 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 14:23:10 ID:+jcIOT2a
ウチは別宅構えてるよ。
一軒にはカメラ2台と嫁一人。
もう一軒には防湿庫5台と嫁一人。

127 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 15:30:34 ID:ADx1J6TV
いい生活だな....

128 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 15:38:33 ID:rC1Aq7Xe
いや、逆にものすごく怖そうだw
やっぱりとびきりの美人をひとり家に置いとく方が幸せな気がする・・・

うちの嫁も怖いから、神棚に祭ってあるアポゾナ様が
俺のいない間に破壊されないかがものすごく心配・・・orz

>>116
重いけど、RTSVを二台残すのが良いと思う。
最終的な手段として、1台をもう1台のドナーにすることもできると思うし・・・

129 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 15:50:13 ID:Oi5tWg/C
近いうちにヤシコンデジが出るから1台でいいや。

フィルムカメラは出ないが...

130 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 16:50:40 ID:x/9E6z/k
>129
ん? どこの会社から出るの?

131 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 19:21:31 ID:Oi5tWg/C
ヤフーの掲示板にシグマがどうのって。

132 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 21:44:01 ID:dkBKUZH3 ?
>>116
なんかさ、妻と夫でも、夫婦別産制(民762T)の原則で、
自分の名前で買ったものゎ、自分のものデショ。
そういうワケに、いかないの ! ?


133 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 23:14:30 ID:l6PqKOtY
と、素人道程が申しておるが?どうよ?

134 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 08:22:22 ID:cCoFx0Lt
テッサー45mmは、絞りによりピンと位置がずれると聞いたんですが、
絞りを設定してから、ピントを合わせれば、問題ないんですよね?

135 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 08:34:32 ID:dv6Sn8+5
それで問題があったら大変だ

136 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 08:46:48 ID:L16keTZg
>>134
絞り開放では問題なし。
あとは一度、絞り込んでファインダーで確認だったんじゃないか?


137 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 10:49:45 ID:U4ZZLIgV
MP60よりMP60Cの方が高コントラストと聞きましたが
ナゼですか?
この二本はレンズは同じですよね?

138 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 13:51:51 ID:vC1ANYDj
>137

違うだろう。
MP60は等倍、MP60Cは1:2倍。
大きさも全然違うし。


139 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 16:07:32 ID:nav4Qe4I
>>137
MP60はやたらと持ち上げてるサイトが多いが
等倍というだけでぶっちゃけ今日の鮪よりはかなり劣るというか
簡単にコントラストが低下する(元から低いわけでもないが……)ので
等倍に敢えてこだわるのでなければCを買うべき

まぁ京セラにこだわりが無ければ55mmニッコールか50mmα買った方が良いとはおもうけど

140 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 16:08:33 ID:uJ/KxFWW
いや、>>137は鏡胴が違うだけで、
構成レンズは同じものかと聞きてぇんじゃね?
漏れも輪からねぇが

141 :137:2006/04/26(水) 19:21:33 ID:U4ZZLIgV
光学系は同じですよね、と言いたかった・・・orz
違いはAEとMMによるコントラストの違いですね?

142 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 19:25:04 ID:oCaoyay4
>>137
レンズは構成が同じ
コンタックスのレンズは近年のものの方が素人目には写りが良い
レンズ構成は同じでもコーティングの違いによるものだと思われる

光の入り方なんかを考えたらMP60Cの方が不利な感じはするが
本当にMP60Cの方がコントラストが高いのか?

143 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 23:56:16 ID:bwPxbFTK
mp60c でググるとコントラスト高い画像がわんさか

144 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 09:21:33 ID:ExeA9/O3
>>134
多分カン違いをしてる。

収差の関係で開放で合わせたピント位置と
実際に絞り込んだ時のピント位置がずれる現象だから、
>>136の通りF8くらいまではプレビューで要確認。

そのうち開放かF8以降の2択で撮るスタイルが
身につくであろう、わはは。

145 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 03:40:58 ID:ftYofrY4
D25/2.8って、どう? いいレンズ?
使っている人、おせーてぇ

146 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 05:52:08 ID:LyR79Jl5
>>145
いいレンズ。
古い設計でも全然兵器。
椰子コンとレックス&炉雷QBMみんな良い。


147 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 14:02:49 ID:3l8PpJVR
焦点距離が28と近いのが、気になる。
使い分けできる?

148 :53:2006/04/30(日) 14:51:50 ID:6iy2Exrd
>145
35mm/f2.8と比べるとわずかに鈍く写る感じで残念(個体差かも)。でも25mmが必要なので使ってる。

149 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 14:52:48 ID:6iy2Exrd
53じゃない。すまん。

150 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 16:14:58 ID:uNgHJvlL
D25については、昔から中央に人物置いた構図の作例ばかり。
これがこのレンズを使いこなすポイントだったりして。

151 :145:2006/04/30(日) 16:20:54 ID:Zvh0tN17
>>148
D35/2.8はオイラの好きなレンズ。
安いがあなどれない良いレンズだと思う。
D25/2.8も試してみようかな?
多分・・・色のりが独特な感じなんだろな。

152 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 20:58:20 ID:35QPPwn2
>>145
YCのしか使ってないけど別にそんな良いレンズではナイ(悪くもないが)ので
敢えて背中を押す程のものではないマジレス
他人の財布を軽くするのは楽しいものだがナ

今何か28mmじゃなくて敢えて強固な意志で25mmを選ぶ……ッ!
というならZMちょーお勧めお勧め

153 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 21:09:38 ID:IacJRFqB
ZMなんてイラネ

154 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 21:26:48 ID:JOaKjccG
D25で古い建築物(木造、煉瓦、石など問わず)を写すのが好き。
色の出方はかなり渋くてこってり。
派手にしようと思ってフジのフィルム使うと… わたしゃ、だめでした。

なんとなくだけど、画角を基準でD25を選ぶと失敗するかも。

155 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 21:44:48 ID:IacJRFqB
そんなことより、P100/2ってどうよ

156 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 21:47:55 ID:paW9PPrz
<<154 完全に同意。
渋くてこってり、ほんとそのとおり。油絵っぽい感じになった。
VS28-85と比較したけど、VSのほうがスカッとしてる。ふつうはVSの方が好印象かも。
D35/2.8を気に入って使ってたおれも、画角を考えて28飛び越して25へ行ったけど、
35と25は色彩的に共有しにくいと思った。
で、考え込んだ末、よし、21mmへ行ってしまえ!となったのだけど、
D21があまりにでかすぎて高価なので、それ以下の予算とサイズということで
中古G2+B21という組み合わせを購入してしまいました。
ここいらの画角は、貧民ヤシコン使いには悩みどころでやんす。


157 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 22:55:12 ID:8W5zDaB5
D25は一番濃厚な写りをするね。
これと組み合わせて色彩的に?違和感ないのが
D18/4とP50/1.4かな。
俺はD25/2.8の時はP50/1.4を使い、D35/2.8の時はP50/1.7を使っている。

>>155
P100/2はむちゃくちゃ良いよ!
とっても優等生なのに艶と色気がある。


158 :152:2006/04/30(日) 23:29:46 ID:35QPPwn2
YC25mmは大分あっさりスッキリ繊細なレンズと感じている俺はどうやら異分子のようだな
吊ってくる

159 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 00:33:44 ID:l0v6ssdx
>>156
VS28-85だって、十分にこってり系の色なのに、
それよりも渋くてこってりというのは、よっぽどだな。

おれはVS28-85で撮った秋の色が濃すぎると思って、売ってしまったので、D25なんてもってのほかだな。
渋いというか、やっぱり古い色を想像。

160 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 04:39:00 ID:ZRiFTBxO
渋くて

こってり
というのは両立するのかのう

161 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 06:37:48 ID:G6cRNvQM
D25は設計が古い感じの描写だな

D21は一般人ウケもする現代的な描写の優秀レンズ

162 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 10:38:19 ID:P4WdciCg
D25はGとJ両方使ってるけど、Gはアンバー色が強めな古色系。
Jは全体にGより若干色がすっきりして、トーンの幅が広がってる感じがする。
家族写真は、あえてD25使ったりする。あったかい感じの写りするからね。

163 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 14:40:36 ID:r4a5y8eq
>>160
試しに山盛りになった抹茶アイスを想像してみた。

164 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 17:39:46 ID:iK4yoPAU
こしなのすれで聞いたらこっちできけといわれたんできました
コシナのレンズ、ウルトロンとかマクロなんかに興味があるんですが
あれらはなんかヤシコンの、特に電気系のボディに刺すと
レンズ側の絞りと認識が合致出来なくて
ヤバいとかいう話を聞いたような記憶があり、びびってます

これはレンズかボディかどっちがまずいんでしょうか、
純正では今の所そういう目にあったことはないんですが
純正の組み合わせでも起きるものなんでしょうか

165 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 18:01:14 ID:pqsIW3iw

レンズです。ピンが少しずれてるだけ。純正でもたまにハンダン狂うときあるよ!

166 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 18:09:00 ID:FAtWEFzW
っ http://zeiss.hp.infoseek.co.jp/ach-167.htm



167 :156:2006/05/01(月) 22:32:40 ID:lUTOHbNy
>>159
VS28-85も濃い色と思うけど、でもヌケがいいから「スカッと」感じたのです。
D25は察しのとおり古い色っぽい。ちょい濁りを感じる。
それが>>154さんのいう古い建築物にイイ感じなのかも。
ポートレート中心の俺には肌色が好みの色に出にくくて使いにくかった。
P50/1.4はAE・MMともあわせて3本使っていて、これらもそろって濃い色だけど、
濁りというより、程よい肌色の色づけって感じでD25とは少々印象が違うなあ。
被写体によっても評価が変わると思います。個体差も少なからず有りますし。
俺にとってはP50/1.4は最高に稼働率が高いです。大好き。

168 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:01:36 ID:kP52j9S0
ポートレートには向かないレンズってことなの?

169 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:17:37 ID:kP52j9S0
ポートレート用としてD25を買う価値はないのかぁ?
ちょっと興味があったんだが。

170 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:34:52 ID:iK4yoPAU
>>165-166
(;・ω・)どっちが悪いのかわからなくなっちゃった……

>>169
向く向かないは個人の自由何でアレだけども
85/1.4 50/1.7を押しのけてまで果たしてポートレイトに使う為のレンズかというと……

171 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:39:20 ID:lgBsthg1
俺的にはD28が好みかな、特に赤色系がいい感じ 勿論P50/1.4も常用

172 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:57:21 ID:aZGFgVPf
結局一番安心して使えるのはP50/1.4だと思うな。
広角と厨房円もカバーしたい時はVS28-70を一緒に持ち歩く。

173 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:03:36 ID:xmv92Kw5
一本選べといわれたら35/2.4ですなぁ
東西のツァイスがくっつく倒錯感……

174 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:33:46 ID:PlkWyvIk
質問です。京セラはCONTAX事業をやめたが、ヤシカとか又やるのかな?
海外では、有名なブランドと聞くが。


175 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:53:06 ID:yE2n9m0i
>169
25mm でそれなりに近づいて人間撮るのいいよね。
ほかのレンズ(たとえば Mプラナー60mmf2.8c)と比べると切れるような写り
ではないと思うけど、でもけっこういいよ。

176 :154:2006/05/02(火) 01:41:04 ID:xWtQURHq
D25を白黒で使うと印象ががらっと変わると聞いたことありますが、
白黒使いの人の意見も聞いて見たいな。

>>157
D18も渋めでこってりですね。
描写はすごく好きだったのですが、AEGで所有していたものの手放してしまいました。

>>167
VS28-85は不思議とヌケがよくて、コントラストが強くでるのでシャープに見える。
彩度強いフィルムとの相性はいまいちで、素直な発色のフィルムと合わせるのがいいと思った。
使い勝手の悪さがどうしてもだめで売ってしまいました・・・
P50/1.4の赤の発色が好きです。

D25の純正フードは何とかならんものか…
UNに薄い55/86リング発売に期待しているんだが。
ラインナップしてくれ

177 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 01:42:34 ID:e4Zr9Bam
>>174
ヤシカとかの「とか」って何を指しているんだよ?
茶髪女子高生みたいに、ただ意味もなく使っているんだったらやめたほうがいいと思うよ。
答えるほうが難儀するのでね。


178 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 01:45:02 ID:ApI0P6V2
何回も書いてるけどVS28-85はホントにいいレンズだった。
使い勝手が悪くてアタシも手放しましたともorz

179 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 02:01:15 ID:o9s+DrXH
>>176
白黒と言っても、今、粒子ザラザラHiコントラストって流行ってないもんなあ。
そのスタイルの白黒写真ならどんなレンズでもいいじゃんか、と思われそうだが
そうでもないんだぜ!
だが、まあ、そういうのにディスタゴンがマッチングするのか?と言われると自信が無いです。

180 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 13:13:34 ID:z7l5d5NU
VS28-85よく使っている。85mmで最短60cmとか意外に使いやすいんだよな。
他にVS100-300も300mmでは最短1.5mとテレテッサーより寄れる。逆にVS35-135は最短が遠い。
中古屋の人が中だまが曇っている物が多いといっていた。


181 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 01:18:01 ID:GCYLSpeB
>177
京セラブランドとか、ファインカムとかCONTAX以外だよ。

182 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 01:25:12 ID:Nh2C7u3Y
ニコヌ爺みたいに、ただ知識もなくイメージだけで書いてるんだったらやめたほうがいいと思うよ。
読むほうが難儀するのでね。


183 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 10:51:46 ID:9J7Mcl+n
>>182
君、ちょっと感じ時悪いかも。

184 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 00:37:59 ID:LPvKTj8p
>182
草難儀 剛さま 友達いる?

185 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 05:06:35 ID:G1z8lFCY
>>177
茶髪女子高生みたいに〜とは、嫌な事でもあったのかな?
中学生の次は高校生か。それこそ難儀するなぁ、偏見ありすぎて。
中高生は成長の途中だから、不完全で当然。意味のないことをやっても楽しい時期。
意味のないことを話すなって奴とは会話は出来るだけ避けるね。肩が凝ってしまうからね。

>>182
読む方が難儀する。理解出来ないのなら、出来ないままで良いんじゃないの。
他人の情報取捨選択の能力を考えてまで、普通書き込まないから。

186 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 08:11:16 ID:COPlSk7F
>>185
痛いところを突っ込まれてキレたみたいだな。wwwwwwwww
漏れも177氏や182氏に同意だわ。
そもそもここはそんな議論の場ではないのでスレ違い。
どっか逝ってやっておくれ。

あっ!そうか、>174=>>185 そのものが茶髪女子高生だったのか・・・。
それなら辻褄が合うな。wwwwwwww

187 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 10:04:27 ID:TYs3KSx5
>>186
えーっと、キミ痛すぎ(w

188 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 16:22:41 ID:cbfVw0kv
初めまして。
京セラコンパクトのテッサー35mmF2.8
を持っています。
神社の鳥居とか、彫り物とかを撮ったときの味わいが大好きです。
CONTAXT2のゾナー38mmと比較されたことのある方いれば
ご意見ください。


189 :188:2006/05/04(木) 19:28:09 ID:21ByZhU1
スレチですね、すみません。

190 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:13:33 ID:+6+l9mpc
D35f2.8ってどうだい?

191 :age:2006/05/04(木) 22:45:57 ID:JaSLfMH8
RTSIII購入age

192 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 00:11:20 ID:tDUxEMbG
>>174>>185な訳が無い。
>>177>>182>>186なら分かるが。複数に反論されて焦っちゃって慌てたんだろうけど。
それで別人になりすまして、フォローしてるのかな。
自分がスレ違いの事を棚に上げて、そんな議論はスレ違いとか言ってわざとらしい。
平静さを見せかけても、痛すぎ以上にバカすぎなのがバレちゃってるよ(嘲笑)
>>185氏がキレてないと困るのか。全くキレてないように思えるがねぇ。
茶髪女子高生にこだわってるけど、普段、キモ!とか言われてるんだろうな、可哀相に。

193 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 00:21:27 ID:xblb8FHL
>>190
いい。

194 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 00:31:57 ID:zqZaoZT6
>>174>>185>>192
おまいさん、どうした?
負けず嫌いはわかるが、そんなネタごときでえらい必死だな。
同一チョンバレダヨ・・・wwwwwwwwwwwwwww

195 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 01:35:58 ID:/VXzdofg
>190
かなり"切れ"のある写り方をすると思う。値段も安いしまあまあ軽いし気に入ってる。

196 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 02:45:04 ID:u3W/wAaT
D35F1.4どうですか、
35mmでF1.4という極限状態での撮影性能に惹かれるんですが
やっぱり光学設計的には無理のないDF2.8の方が無難でしょうか

197 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 08:32:14 ID:TJV6jUoo
>>196
もちろん、いい!

ただ、大きさがあまりにも違うし。
重さはf2.8の3倍近いんじゃないかな?
やっぱ常用にはコンパクトで軽いf2.8だろ。f2.8も温存しておいてf1.4と併用しよう!
なーんて思っても
f1.4で揃えるとf2.8は使わなくなる。そして重さのせいなのか大きさのせいなのか、コンタックス自体持ち出すことも少なくなった orz

198 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 09:08:22 ID:XNGFtBb5
>>196
敢えてF2.8をつかうならニッコールでも使った方が良いです
1.4いきましょう

199 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 15:53:52 ID:9bXUjvQo
>>196
解像度は高くないのでがっかりする人もいるだろう
しかし、出来上がった写真を遠目に見ると妙な立体感がある
一部分を拡大して見ると、あんまり良くないな感じがする
コンタックスのF1.4に共通するものがある感じ

でも、デカイのは難点
F2.8でいいやと思ってしまう

200 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 18:13:02 ID:U1yESvuq
どちらも逝っとけ。
オレはどちらも2ホン、つかってるw

201 :196:2006/05/05(金) 18:38:01 ID:Ta/oNH6B
>>197,198,199
ありがとうございました!!!

202 :196:2006/05/05(金) 18:41:29 ID:Ta/oNH6B
>>200
ありです。タイムラグ

203 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 21:43:26 ID:IgaFQH4p
D28/2が自分の好物。かなーーり、いい

204 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 21:59:36 ID:GSH7H5Bx
なあ、銀塩で解像度などと間抜けなことカキコしてると笑われるぞ
バカ同士仲良くやりなよw

205 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 22:08:26 ID:sEGSyle0
っ NEOPAN ACROSS + ミクロファイン

206 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 22:15:14 ID:5GX2CXVx
>>204
はやく寝ろ。

207 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 00:08:14 ID:S0KqQy0C
>>194
もうすぐ夏だなぁと思ふ。「w」の数だけ低能の度合いが上がるようだ。

マヌケは放って置いて、P100 AEGを買ったよ。仕上がりが楽しみ。
P85と画角の差は無いように思っていたんだけれど、ファインダーを覗くとかなり違うね。

208 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 01:34:20 ID:ltDhAh2w
GWなんだから、外に出て写真とれよ

209 :182:2006/05/06(土) 11:12:04 ID:D4V13JAp
おれはコンタックス、ヤシカしか知らないオッサンを茶化したのだが・・・

210 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 14:03:26 ID:gvZY8Wd1
>>209
どうでもいいです。

211 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 15:04:05 ID:HpllAjXY
はじめまして。教えてください。
先日、コンタックスプレビューのニコンマウント改造といものを購入しました。
試しにフジカラーFP100Bスーパーというフィルムを入れて
写したのですが、中央に証明写真くらいの大きさでした写らず、
周りの部分は真っ黒です。
絞りを換えても、レンズを換えても変わりませんでした。
このカメラは、こんな感じにしか写らないものなのでしょうか。
ご存知の方がいらしたら、教えてください。
よろしくお願いいたします。

212 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 15:43:45 ID:gvZY8Wd1
ポラバックはみんなそうです、大きさはネガのコマと同じ。

213 :211:2006/05/06(土) 15:58:13 ID:HpllAjXY
212様
ご返答ありがとうございます。
こういうものなのですね。しっかり大きな絵が写るのかと思ってました。
自分の不勉強で散在してしまった気分です。
どうもありがとうございました。

214 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 17:12:32 ID:gvZY8Wd1
ポラは業務用だからねえ。
不勉強も何も売り主は説明が不十分、返品されては?

215 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 18:57:34 ID:PculDv07
アホなクレーマー増やすのはやめてくれ

216 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 19:02:43 ID:tmLHVEQC
>>207
P85と比べてP100AEGどうだった?
感想を聞かせてください

217 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 19:43:56 ID:D4V13JAp
>>216
こういう人の感想はいかがなものか

218 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 19:45:53 ID:gZZErTXc
それなりに感想を書き込んでもらおうじゃないか

219 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 19:51:18 ID:i+wzGR6A
大きく重く高価なレンズであるが二段絞ると値段相応の画質となる
一刀両断は☆4つ半としておこう

220 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 19:52:28 ID:NUJ1W5sc
感想:値段が高かった。以上。

221 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 20:46:06 ID:za/l+aho
さすが15違いなことはあるw
100-85=15だから。

222 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 20:47:58 ID:za/l+aho
IDもついでにaho!!
自分にも座布団15枚っつ!!

223 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 21:08:44 ID:02hIom6o
先日、壊れたTVSをもらったといっていたものです。
あれから2万以内なら修理してくださいと販売店経由で頼んだのですが、
\18,690-と言う値段で帰ってきました。
作業内容 シャッターブロック不良の為交換いたしました。
       電池蓋交換致しました。
ということで電池蓋が純正が付いてキタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!
あと裏蓋っていうのかな? も色がかわってるし、フィルム押さえも
新しくなっているので交換したっぽい。これもシャッターブロックなのか???
これでこのねだん。やすっ!!
お散歩カメラに最適だね、こりゃ。

・・・・・・とKDNを買ってデジタル移行しているのにCONTAXは
だんだん増えていってる(汗)
この前もD35/2.8をオクで買ったし・・・orz
まぁ、フィルム通すならCONTAX!! とおもいつつ、
マウントアダプター使ってKDNで撮っている人います?
久しぶりにD35/2.8買ったからCONTAX引っ張り出したんですが、
やっぱピントの合わせやすさは全く比べ物になりませんでした。
そのあたりの使用感、色のりなど感想を教えてくださりませませ。



224 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 21:08:48 ID:MEHbgBBe
>199
ちゃんと調整されたD35f1.4は、おどろくほど解像度がありますよ。

225 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 21:15:04 ID:nv1x9kMK
OH前提で買うしかないのか・・・
じゃ、がたがたで、光学系は埃まみれだがキズは無い。
というヤツが50k位で無いもんかな。


226 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 22:40:15 ID:M4nHY9/9
>>224
写真見せてよ

227 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 00:24:02 ID:X5dIXwEI
買えもしないのに、感想聞いてどうするwwwwwwwwwww

228 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 00:30:23 ID:J4xRWjse
と自分が買えないものは他人も買えないと信じたい貧乏人は言った

229 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 07:44:55 ID:hWa2szjm
>>207
>マヌケは放って置いて、

って結局放って置いてないじゃん。
負けたあまりの悔しさに、また捨てゼリフかよ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

230 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 07:53:40 ID:MKreK/i9
買いたい、そう言う気持ちが冷めないうちにするモンだ買い物は。
いろいろ経験踏んでくうちに、買いたい、という気持ちの本物具合が
自分なりにわかってくる。金欠のしのぎ方もわかってくる。

若いうちはあんまり迷うな。

231 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 09:52:38 ID:Gx+OOFTt
最初のほとぼりが冷めてD35/1.4が買えないおれが来ましたが
○ブツは熱いうちに買え
○買ってから後悔しろ

他なんかあるかな?

232 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 10:13:34 ID:YAIHuXNB
>>231
迷ったら買え、が鉄則

233 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 10:20:44 ID:F+zo4Hyd
○買ったらがんがん使え

234 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 13:22:54 ID:YPUSSojm
○あれ、欲しくなってきた (゜∀゜)
○でも、これも欲しいなあ (´・ω・`)
○あれもこれも買っちゃえ (;´Д`)
○ガンガン使う
○あ、なんか違う Σ(゚Д゚)
○こんなの買うんじゃなかったorz
○手に負えないから里子に出しちゃお (゜∀゜)
○最初に戻る

235 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 17:26:04 ID:66n/smVL
>>231
ai-sニッコール 35/1.4を新品で買うに一票
マジレス

236 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 17:43:51 ID:iUUgXhSO
今日なじみの中古屋にいったらコンタックスのフード関係がはいったといったので
25000円も出して衝動買いしちゃいました。
内訳はリング67−86が2個 55−86が2個 フード1が1個 フード2が1個
フード3が1個 フード4が1個 キャップk−84が3個 k−94が1個
P-filterが55mm 1個 67mm 2個 72mm 1個でした。オクには出さないでね
て念押しされちゃいました。

237 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 21:02:01 ID:mizGwsyB
P-filter 55mm 3個欲しいんだけどないかなぁ。

238 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 21:28:48 ID:8ulX5SBU
みなさんピント板は何使ってますか。
用途にもよるとは思うのですが、、、
私はポートレートとスナップ専門なので全面マットです。

239 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 21:42:44 ID:bH7G3NEV ?
単焦点がおおいから、
ヤパ、たる+113MagP
         

240 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 22:27:16 ID:vPy+xq2b
オクでK−84は何で1万位しちゃうの?

241 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 00:07:14 ID:C9Bvjt2X
>>229
そろそろ止めてくれないかな。君の存在は不要だから。
私はここにいます!煽りしか出来ません!って主張は、認知してあげたからさ。

242 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 09:25:53 ID:n+/LFrm2
かつて雑誌の請負と呼ばれたヤツだね
かなりしつこいから絶対絡んでくるよ

243 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 18:58:15 ID:3MDkJUaR
京セラ以外でヤシコン修理してくれるとこあるのかな?
サポートが終わったら困るので、ツァイス東京でやってくれんかな。

244 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 21:32:46 ID:ZiMT8wZV
>>236
フードはね、もうすぐ他ブランドの名前をつけて出てくるから
あわてるこたない。

Pフィルターは・・・他にもっといいのがあるから
価値を感じね〜。

245 :223:2006/05/08(月) 22:18:26 ID:E9jIuf2k
僕の住まいは九州なんだけど、
TVSの修理は潟G○・シークリニッ○って福岡にある会社ですた。
他のメーカーの認定店やら代行店やらやってるみたいだから、
部品がある限りはやってくれるのかな???
よくわからんがw

しかし、僕へのレスがないってことは、デジタルに使っている人は
いないのか・・・・(´・ω・`)

246 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 22:19:41 ID:ROiByQBj
意味の無い伏字やめれ

247 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 22:28:51 ID:tn31P2uy
>>245
やあ、レスがつきましたね。

248 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 23:30:36 ID:/3ixpT/V
コンタックスのフィルターはレンズ本体と
質感が同じだから、装着した時格好良いんだよ。
他社製は質感が乏しく、レンズ本体と一体感が
無いから嫌いだね。
UVフィルターで良ければ、3枚くらい提供出来るよ。
予備に5枚買って置いたけど、メイン機をNシリーズに移行
したので、余っているよ。

249 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 23:31:28 ID:ROiByQBj
ケンコーのフィルターつけてるけど純正と質感一緒だなあ w


250 :237:2006/05/08(月) 23:48:23 ID:c+PofXFi
>>248
私へのレスだとすると有難うございます。
今は1AMCを付けてるので大丈夫です。
過去にヨーロッパの景色は青いが、日本は黄色という書込みを見て
P-filterが欲しくなったので書きました。どうもです。

251 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 23:54:03 ID:PfBJbnbU
やだねー、修理のこと考えながら使ってる
バッカじゃねーの

252 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 00:00:42 ID:GyOUkcV7
あぼーんメーカーのあぼーーーーん機種なんだから別にヴぁかではないだろ?

しかし、あぼーーーーんにふさわしい不毛なスレだな。アヒャヒャのヒャ

253 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 01:28:55 ID:7U1lxus/
>>242
それを言うなら、「受け売り」だよ。
はじかしいなぁ〜・・・・。(⌒▽⌒)きゃははは


254 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 06:46:06 ID:9qShBy0B
またウジが沸いたのか

255 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 15:08:24 ID:XIw6N6r6
かつて「雑誌の請負」で盛り上がったとき、
「請負の編集さんて嫌われているんだな〜」と傍観していたのは内緒だ(w

256 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 17:16:27 ID:Gs3gCyl+
RTS2のW3ワインダー付きが86Kで売ってる。
でもこれならRTS3を買った方が良いだろうと思うんだけど正解かな?

SP60AEGと合わせて150Kで考えてるんだけど、
3宝で久し振りに出たA級品で55Kは行く前日に無くなってと。
大林や梅フォトで63〜65K。大林の委託は昨日見に行ったら無くなってた。
実際相場って、どのくらいが妥当なのか。MP60と写りは比較してどうかとか聞きたい。

257 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 20:59:43 ID:e+UVHqmo
俺の経験
RTS2の超美品!使ってないみたい50周年バッジ月  85(去年の話)
RTS3のまあまあきれい。普通にヤレてるけど傷は無い 85(今年の話)
SP60の並品 5段階評価で外観2 光学きれい    60(去年の話)

今思うとRTS2はきれい過ぎるくらいなので、相場より高い。
RTS3は相場よりちょっと安いか、普通。
SP60は外観考えるとちょっと高め。

RTS3とSP60で15 いいところじゃないか?

MPとのうつりの差は持ってないからわかんね。
設計は同じはずだけど、やっぱり違うのかね?
俺は純粋に設計が同じと信じて、安いほうを買ったというのが真相。

258 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 21:53:27 ID:QPBLLAt/
テレアポ300/2.8って、どこに売ってますか?
あと、いくらくらいします?
どなたか教えてください

259 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 22:28:25 ID:MJiAg9mB
>>258
一番安いとされるペコちゃんのAEGで、580K弱ぐらい。AEWGなら380K弱。
アポゾナとムター3の組み合わせの方が良いと言われてるけど。

でも見たこと無いね。テレテッサーでもペコちゃんではあんまり見ないから。
M500F4.5の1000K弱ってのは見たことあるけど。

260 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 23:01:06 ID:ZNfk5F+L
→259
ありがとうございます。探してみます

261 :名無しさん脚:2006/05/16(火) 08:39:04 ID:gBa2uy28
今度RTS手に入れるけど、望遠ズームで良いの有りますか?多少値は張ってもいい。

262 :名無しさん脚:2006/05/16(火) 08:43:28 ID:gBa2uy28
200/2.8か2.0くらいでも良いけど、幾らくらいだろ?

263 :名無しさん脚:2006/05/16(火) 19:10:20 ID:1Dljy6k4
<<261
主体性NASA過ぎでは、とも思うのですが。。。
滅多に出ないけど70-210F3.5はZEISSユーザーの中では伝説のレンズ。
相場は210kだったと思う。地道に中古屋を探せば出るときは出る。
下記URL参照してみてください
この書き込みの中に80−200mmf2.8のプロトがあったという。
しらんかった。

ttp://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000BbW



264 :263:2006/05/16(火) 19:20:22 ID:1Dljy6k4
URLは、レンズの選び方や評価は色々ある、という意味でリンクさせました。
がんばって良いレンズ探してください。

265 :名無しさん脚:2006/05/16(火) 20:32:26 ID:G9JXeu7F
70-210F3.5って伝説やらなんやら聞くけど、結構見かけるよ。
値段も14マソぐらいだし、ひところに比べたら大して高くもなく普通のズームだな。

266 :名無しさん脚:2006/05/16(火) 21:14:25 ID:gTHeq6q6
俺の家には70-210あって、たまに使うけど
そんなに凄いズームかね?何が凄いかわからいまま、いつも80-200を持ち出す
俺はヘタレですか?

267 :名無しさん脚:2006/05/16(火) 21:33:54 ID:Gbs3op2d
80-200は評判がよかったので、買いましたが
とてもいい写りだなあと思っています。
ハイキングに持っていくと重宝しますよ(デカイけど)

風景なら、TT300がよいと思います。コンタの中では安いしね。

268 :名無しさん脚:2006/05/16(火) 21:55:35 ID:FjUPHyVr
私も80-200が好きです。でかいというか細長い。
70-210伝説のおかげ?で中古だと本当に安いし。
非公式にムター2もけられもなく使えてしまうのがグッド。

300/4はMMGで持っていました。
写りは抜けのいい描写かなって感じ。
ヘタレな三脚台座、手で持つとヘイコイドがやたらに重く感じるの
嫌って売りました。


269 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 01:16:47 ID:PgP7Sx9Q
皆さん有賀と、70−210は良さそうだけどRTSにちょっと華奢じゃね?
105−280のくたびれ中古かなと思ってます、あと200/2が保水。けど無理か。

270 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 01:35:56 ID:DxuLYw9m
105−280ってヤシカML?

271 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 02:03:14 ID:PgP7Sx9Q
そんな〜w、105−280/4.2ごついやつ。

272 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 08:04:10 ID:rF8u2X/0
>RTSにちょっと華奢じゃね?

じゃミロター500/4.5がいいよ。

273 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 18:18:54 ID:PgP7Sx9Q
ごめん、そのクラスはアポゾなー200/2で良いからw、
それから105−280はライカ用だった(恥

274 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 00:02:49 ID:TA7lySnw
<70−210は良さそうだけどRTSにちょっと華奢じゃね?
RTSIIIってこと?

ところで、私知らないんですが、
200mmf2.0って受注生産ですか、それとも一般商品?
サンニッパは受注だって聞いたけど。

275 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 00:08:51 ID:f8e8QYeO
一般だよー

276 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 13:07:13 ID:Zja5PtAJ
恐ろしく不毛なやり取りが・・
ttp://blog.livedoor.jp/rebont/archives/50704879.html#comments

277 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 13:28:42 ID:Bh9LPvhe
本当かどうか知らないけど、アホゾナーは何かの記念レンズだって
京セラの人が言ってた。最後までカタログには載ってたけど
生産は既に終えてるって。
まぁ、いずれにせよ、数売れる代物ではないから、
限定でも何でもあんまり変わらない気がするけどw
アホゾナーに関しては、まだ新品売ってるとこあったと思うよ。

278 :わんにゃん@名無しさん:2006/05/18(木) 13:34:04 ID:Wi4VLLX9
>>276
詳しく解説たのむ。どのへんが不毛?

279 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 14:09:49 ID:Zja5PtAJ
管理人以外誰も初期玉とそれ以外の見分けがつかない
書き込んだ人々は初期玉であるか否かで一喜一憂している

280 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 15:08:15 ID:f8e8QYeO
奥が深いですね〜
違いは解らんが、こういう話好きだな〜

281 :わんにゃん@名無しさん:2006/05/18(木) 15:40:57 ID:Wi4VLLX9
なるほど。俺以外の人にも見分け付いてなかったんですね

282 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 18:34:26 ID:587r1PLv
俺は気づいた、ちょっと後ピンな事に!

283 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 00:09:23 ID:t/a2Jy4o
P50/1.4やP55/1.2、P85/1.4などロットによる描写の違いが語られていますが、
D21/2.8にはそういうのないんでしょうかね?
構成レンズの枚数が多いからバラつきが少ないとも聞きますが。

284 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 04:58:14 ID:iVpf84IL
俺はプロだが俺にも区別はつかんかった。長年モノクロで女撮ってるからピントの立ち具合と
ボケにはそうとうシビアーになってるはずだが。
解像力チャートでしかわからない違いなどほとんど意味がないね。
200本に1本しか当たりがないならそれは当たりというよりたまたま良く出来てしまった
玉っていうことじゃないか?

285 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 05:45:44 ID:kHTw30c0
当り玉=規格外品ということで。

286 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 05:47:51 ID:3QfysGld
>284
たまにしか出ないものを当たりって言うんじゃないの? 普通

287 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 06:52:19 ID:iVpf84IL
そうでなくて、なんか初期玉をみんな当たりのように言ってるからさ・・・。

288 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 07:25:41 ID:3QfysGld
あ、なるほど。

289 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 09:26:01 ID:MzH0FVbJ
それは偽造屋の都合もあるから

290 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 11:16:57 ID:5UxkBwJG
クロームの50mmの話が出てたけど、あんなの無いよね?後塗りでしょ?
あの、出品者どういう人なの?新宿のカメラやの悪口は言うし。

291 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 11:23:59 ID:QgfHIFly

クロームの50mm・出品者・悪口?
いったい何の話??

292 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 11:34:35 ID:lW3tBTGV
ヤフオクのヤシコン常連出品者の話かな?悪口はまだ見たこと無いけど

293 :sage:2006/05/19(金) 18:45:16 ID:5XduSU1t
「作例」のリンクの下を見ると悪口がある。
しかたないよ、こんだけ転売していれば。

294 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 18:52:42 ID:5XduSU1t
RTSIIげと。うれしい。

295 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 18:55:22 ID:pQn9NBm6
おめおめコノヤローうらやましいぞ

296 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 21:59:39 ID:lW3tBTGV
見てきたw
趣味かどうかは別にして流通量はG堂にとって脅威だろうねw

297 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 22:13:35 ID:UAwtX/TL
test

298 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 22:23:14 ID:UAwtX/TL
クロムかどうか知らないけど?
銀色の50mmは??記念モデルのとき出したなぁーと京セラ言ったz

299 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 22:59:48 ID:0LLLLyBL
test

300 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 23:53:04 ID:7G2Uxib7
300

301 :名無しさん脚:2006/05/20(土) 21:14:35 ID:I6UYY53S
朝カメの「診断室」の記事を見たら別な意味で面白かった。
50mmf1.4は76年(RTS)85年(159MM)94年(RX)の三回採り上げられていて、
画像解像度は解放時の画像中心部の解像度が76年はミリ160本、85年は140本、94年は125本
で、測定したドクターも「(特に94年の結果が)今ひとつ釈然としない」ほど
だった。
MTFの結果もメーカー公表値と比べて劣っている。

そのため、「メーカーに聞く」で問い合わせ。
Q「今回測定したP50mmF1.4は過去2回のレンズに比べると
 画質が劣るようです。」

A「ZEISSレンズは全てMTF検査をしており、今回のテスト結果に
 大変疑問が残る。該当レンズをお借りして朝カメ立ち会いのもと
 測定させていただきたい。」

結果は後日報告、ということだったけど、翌月号には載ってなかった。

302 :名無しさん脚:2006/05/20(土) 21:41:21 ID:9BCTvjoA
きっと朝カメの使ったMTF検査装置の調整が狂っていたんだよ

303 :名無しさん脚:2006/05/20(土) 22:41:01 ID:jhIJ/K0k
>>301
ミリ40本を越えた時点で、解像度を調べる意味がないんだけどね。
これはこういう結果が出ましたと報告すると、無意味だから止めろと、ライツの人が言ってることらしいけど。
解像度信仰のある人なら不満だろうけど、50mmf1.4はとにかく良く写るからねぇ。

304 :301:2006/05/20(土) 23:07:20 ID:Mim26uY7
>>302、303
改めてZEISSユーザーとして読んでみて
おもしろい内容ではありませんね。 
失礼いたしました。

305 :名無しさん脚:2006/05/20(土) 23:07:26 ID:jRLSW76e
82年に買った俺の50/1.4は、ミリ150本と思っておこう。

306 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 08:33:03 ID:sdezGe7l
>>301
翌月かどうか忘れたが、MTFのみ再測定したデータ(とアサカメの見解)
が載ったよ。
少なくとも159MMの時より良いデータのように記憶している。
その後、コンタックスの診断質をまとめたムック本にも再測定
データとアサカメの見解も載っている。

307 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 08:34:06 ID:sdezGe7l
診断質→ニューフェース診断室

308 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 20:34:05 ID:3D1NdkCw
確か、翌々月かその次。
俺も記憶がある

309 :301:2006/05/21(日) 20:59:54 ID:qEJjeJOK
>>306
レスありがとうございます。
診断室でCONTAXが採り上げられたときは購入するようにしていたのですが
翌月と、確か翌々月まで確認して記載無かったので見落としたのだと
思います。
この件はすごい謎だったので、ムック本にも記載ありとのことですので、
機会があれば是非確認してみたいと思います。


310 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 23:40:57 ID:TKd9Z//r
みんなS135/2.8について語れぇっ!!
オレはモノクロでつかっているぞ

311 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 02:09:02 ID:Uruzmrmh
>>301
同じ設計のZFレンズがミリ320本をたたき出したみたいだが
ttp://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/024b91f46d590a3fc125711c00693b3f
調整次第でどうにでもなるんだろうか

312 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 02:40:33 ID:Quib95l3
>>310
そんなことよりゾナー180ってダルマとそうでないのがあるようだけど、写りって違うのか?

313 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 03:14:30 ID:CWhLNb/m
>>310
まだ買ってないw
AEで十分と思ってるが、次買う予定。
一番気になってるのは、ゾナー180mmだけど。

314 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 04:26:44 ID:md/b8E1g
変らない。
コンタの本質を知りたければ発売初期の玉をねらえ

315 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 06:31:39 ID:ZAzpqF8P
<<310

135mmF2.8はコストパフォーマンス最高。

316 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 06:33:51 ID:ZAzpqF8P
>>310
<<みす。

317 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 22:08:55 ID:5OIdTV+2
AEって風車絞りなのにMMより人気あったりするんだな
不思議

318 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 22:38:20 ID:CWhLNb/m
>>317
コストパフォーマンスが良いのと、
中間絞りを使わなければそれほど問題ではないと言う点かな。
持ってるAEは全てAEGだけど、どうしてもドイツ製に弱い(苦笑)

319 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 22:58:14 ID:K9bI6lNK
AEとMMでは重さがぜんぜん違うレンズがある

筐体ではなくレンズ自体の重さの違い。

構成が同じでも中身の材質が実はまるで違っていたりする。

320 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 23:43:27 ID:md/b8E1g
筐体も変ってるからガラスだけの問題ではないよ

321 :名無しさん脚:2006/05/23(火) 15:13:39 ID:UZ+vF4vs
西ドイツ・・・日本のレンズでMMJと言うだけどMMGが手本ですかね?
お手本どーりに作れたのかな?

322 :名無しさん脚:2006/05/23(火) 16:16:21 ID:MjXbs2ts
Maicching Machiko Japan の略

323 :名無しさん脚:2006/05/25(木) 00:03:59 ID:hvdotqQM
久々につかってみたけどやっぱり50mmって難しいですね。

324 :名無しさん脚:2006/05/25(木) 01:08:05 ID:/QWG+YGq
一旦、広角に浮気して50mmに戻ってくると案外画角が狭く感じられて難しい。
でもじきに慣れると50mm1本で撮り続けたりする。
決して万能ではないけれど使いたくなる気にさせる画角だと思う。

325 :名無しさん脚:2006/05/25(木) 23:37:17 ID:00WJWYgI
ところで、こんな噂があるんだが、

-ロンドンで開かれた集まりで2人のプロカメラマンから聞いた話
-キヤノンはContax 645の製造に必要な設備を購入し、中判デジタルカメラを開発している

これってキャノがCX645マウントの中判デジを作るってことなの?

326 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 00:14:18 ID:cYRqb+mz
>>325
噂じゃ判断できんって。希望は持ててもね。

327 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 00:18:08 ID:SA/UfB9Y
デジタルにおいて中判の必要性が本当にあるのかどうか考えてみよう!

328 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 01:05:31 ID:Vg9sgwE3
これかな。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=18486951

・・・とても読みきれん。

329 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 16:17:47 ID:L31or5fA
T45の焦点移動て何?
ググッても分からなかったよ・・・ 。・゚・(ノД`)・゚・。

330 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 20:35:34 ID:thmdhLwc
今の35mmフルサイズにおいて画素数を上げていくと
画素密度が上がりそのうちリミットに達する。
(リミットがどこだか分からんが)
そこで、撮像素子のサイズを大きくする。
10年後には8X10のフルサイズCCDがでてるかもね。

331 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 20:47:05 ID:YivlcO0/
テッサー45mmは絞り込むと後ピンになる、ということ。

332 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 20:58:07 ID:Kwn7EvLn
テッサーの焦点移動ってよく聞くけどどんな理屈なの?

333 :名無しさん脚:2006/05/27(土) 00:08:08 ID:n4ES9ksA
ムズカスイ。本の受け売りで言うと
テッサーはガウスタイプの標準レンズに比べて球面収差が大きい。
F2.8時の値が+0.14mmに対して中途(F5.6位?)の値は-0.16mm。
解放値F2.8で3mにピンをあわせたままF5.6に絞ると3.8mの後ピンになる。


334 :名無しさん脚:2006/05/27(土) 00:53:05 ID:35LJSEjZ
3mでf5.6に絞ったとして、80cmのピントずれは被写界深度からはずれるのだろうか?

335 :名無しさん脚:2006/05/27(土) 03:35:16 ID:kCGkt2y7
>>323
最初はそう思ってた。でも50mmばかり使えば慣れてきたよ。

>>324
P100を使って、50mmに戻ったりすると頭がクラクラするよ。
だからたとえ好きな場所で撮れるとなっても、1本だけで撮るって決めた方が楽かも知れない。
25、50、P85、100なんて持っていっても、なかなか使い分けって出来ない。

>>334
だから近距離はプレビューボタンで確認せよって書いてあるよ。
2m程で撮った時、当然プレビュー確認してピンは合ってた。でも時間が掛かる。
お洒落なお店の前を撮ったりするんだけど、スナップにはあまり向いてない。

336 :名無しさん脚:2006/05/27(土) 07:40:03 ID:neEJ8Tv3
やっぱり50mmは根強いよな。

337 :名無しさん脚:2006/05/28(日) 08:17:06 ID:cK/ORDr2
今、NHK総合でコンタックスが大きく映されていたな

338 :337:2006/05/28(日) 08:19:46 ID:cK/ORDr2
「武甲山と歩む」   〜埼玉 横瀬町〜
 季節や時間ごとに様々な表情を見せる山を20年間撮り続けている元会社員

これか
でも関東だけの放送かな

339 :337:2006/05/28(日) 08:21:01 ID:cK/ORDr2
ttp://www.nhk.or.jp/shutoken/tabi/2006/images/0528_02.jpg

340 :名無しさん脚:2006/05/28(日) 08:44:22 ID:Pj6Mout5
やっぱりジイジが使うとサマになるカメラだな。

341 :名無しさん脚:2006/05/28(日) 13:17:03 ID:2rVzCuLZ
>>340
水野美紀が使ってるぞ

342 :名無しさん脚:2006/05/28(日) 23:47:23 ID:dYRZSDpK
この人はきっと視度補正ってものを知らないんだろうな

http://biogon.exblog.jp/879279/

343 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 01:02:46 ID:kRZvVHz1
>>342
直リンはあかんやろ。羨ましい機材なのは分かるが(笑)
勿論言いたいことも分かるけど。目が悪いと苦労しそう。
AXにしておけば良かったのにね。

344 :342:2006/05/29(月) 01:17:58 ID:TY18Wd6t
>直リンはあかんやろ。
しまった。。。。反省。

345 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 01:51:21 ID:MoXXvz8z
スキャナのせいかもしれないけど、視力は悪そうだね。
しかし一本もレンズがかぶらないのがおもしろい。

346 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 06:52:44 ID:rE5un+bZ
>342はRTS3を使った上で言ってるんだろうか???

347 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 15:46:17 ID:KMKxS1Mp
このみタソもコンタ使いなり。

348 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 21:31:44 ID:r1GUwgTI
撮影前日はしっかり寝て、目と視神経を休ませ、
気合を入れてフォーカシングしないとRTSVはピントが合いにくい。
ファインダーはRTSUが上。売るんじゃなかった・・・・・

349 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 21:52:41 ID:GKvGTx7s
>>346
342だけど言いたいのはたぶん
RTSIIIは
1)リンクの人の言うように、重い、ファインダ倍率が低い。
ということだろうか。
重さはモードラ付けたF2と変わらないと思う。
RTSIII使ってファインダ倍率の問題でピント合わせしにくいと思ったら
STとかRTSIIとか行くべきではなかろうか。重さの件も解決する。

あるいは、
2)RTSIIIには視度補正機能がついてる。
だったら、そのことは知ってるよ。

視度補正が必要だ、と言ったのは、
リンクの人が道具選びもきちんとせずに、
Nikon F2が最高のカメラで、CONTAXのカメラは悪口にしか値しない、
というポイントのずれた認識を皮肉ったの。

350 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 00:43:04 ID:b1hD89/v
>>337-339
6/3(土)に再放送
NHK総合4:30〜4:55

351 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 01:02:20 ID:cK3n+h6P
あー
D28mmF2が欲しい
昔、シャープさのない作例を本で見て使えなないと思ったけど、
近頃のデジイチに付けて撮った画像をみると十分シャープなのが分かった

352 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 07:13:17 ID:mMYmU1MM
>>342
のそのサイトの人にはちょっと同意。
レンズはコンタ、ボディーはF2 の方が絶対に良い。

そのひと、大したレンズを持っているわけでもないけど、ベローズレンズ
Carl Zeiss S-Planar T* 100mm F4 AEG を持っているのは凄いね。
これだけはびっくり。でも何撮ってんのかな?
宝の持ち腐れっぽくてレンズがカワイソス

353 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 13:42:25 ID:fTg3dmUv
うちにはF2はDEMOしかないからわからない

354 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 14:21:17 ID:fTg3dmUv
DEMOじゃなくてDUMMYでした。
スレ違いゴメン

355 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 18:27:48 ID:4V5SkzDY
>>351
D28/2はなかなか、シャープですよ
でも、もっと魅力的なのは独特の色表現をするレンズだということだと思います。
デジにだけ使うのは、もったいない気がするよ。
是非、銀塩で使ってやってくださいな。
ただ、シャープな画がほしいなら他社のレンズでもいいんだからさ。

356 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 19:00:43 ID:4V5SkzDY
D28/2.8ってフィルターを取り付けると純正のメタルフードは利用できないことをカタログ上ではうたわれていますが、
フィルターをお使いのみなさんは・・・フードに何を使っていますか?
ハマ角以外にメタル素材でいいものってないものですかねぇ。
お勧めのメタルフードがあったら、教えてくださいな。

357 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 19:58:39 ID:lYDuhivz
CONTAX RTSV持ってる人ぉ〜?

358 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 21:17:27 ID:hkI4BsAS
ところで、銀塩コンタックスのオーナーはどんなデジカメ使ってるの?
俺はTVSデジが初のコンタックスだったんだけど、デジ一何買っていいんだか迷う。

359 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 21:36:14 ID:CcoxgSGJ
Nデジタルでいいじゃん。

360 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 21:41:23 ID:CcoxgSGJ
>>358
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121841725/

361 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 21:52:20 ID:Zv443ulv
5Dだろ。

362 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 21:55:00 ID:ZsUcN9vX
アダプタでZeissのレンズが使えるからオリンパスE-300

363 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:27:50 ID:PKxb6oyL
プラナー50/1.4を開放で使うとすごい事になるね!!!

364 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:37:57 ID:+rKyXanW
645+PhaseOne


365 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:00:06 ID:Y5OKMAgo
>>356

俺はケンコーの薄形フィルターと純正フード併用してる。
純正フィルターは、レンズと外観が揃うしかメリットないし。

366 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:55:58 ID:lXiRNDxl
純正って55/86とNo.1ってことか?

367 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:57:32 ID:FqRwCQdJ
D28f2とD35f14とd21f28を5Dで使うがサイオオhおおおー
他はイモかも。経験値。

368 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 00:09:33 ID:4eXf7Z5v
日本語でお願いします

369 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 00:12:52 ID:Xwv9eeYW
>>356
市販の55-82ステップアップ+82-86Sリング+NO.1
でいけるんじゃないかなと。
D25を持っているが、まだこのパターンでためしていない

370 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 00:25:41 ID:hSdys87S
>>355
D28/2って、元々は一字違いのペンタックスの設計だからね。
語るのなら本家見つけなよ。

371 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 00:55:31 ID:E/Fsm6Kn
>>370
ソースはあるの?

372 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 01:14:39 ID:4qWJA4/u
>>370
フロートじゃねーーーーじゃないかw

373 :K:2006/06/04(日) 02:36:10 ID:zOgyCUib
D28/2と同一の光学設計の特許が
ペンタから出ていなかったっけ?
当時は技術提携があったようだし。

374 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 11:14:51 ID:1qMz0kle
>>370
なんでD28/2を語るのにペンタの28/2が必要なんだ?
D28/2そのものの話題だよねw


375 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 21:23:26 ID:a0hYiCHz
>373
話は回る(笑)。

とうとう5Dに移行しましたが、ボケがちょっと変わって不思議です。より柔らかくなってとても綺麗。
D35f1.4などはちょっと癖が丸くなる感じです。

ただ、何使っても開放の周辺減光は目立ちますね。

376 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 23:29:23 ID:6BXZn80+
確かに、そこかしこで出る話だけど、
ペンタの28/2は2種類あって、前期型はフロートあり。
ちなみに、15mmも姉妹レンズ。

377 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 00:12:47 ID:HmrC1LDf
D28F2って、もともと高かったせいか相場は思ったより上がってないね
昔は10万あれば買えたけど、今はヤフオクで13万位か

378 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 00:51:14 ID:LYMORKvU
>>372
フロートあるよ。
知らなかったの?

379 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 03:42:18 ID:FFX3erHQ
>>377
最近は85/1.2と21/2.8の値上がりが目に付きます。
85/1.2は40万以上で2本売れたの見たし、21/2.8も15万以上が相場になりつつある。
反面、たまに30万円台で出る55/1.2はお買い得かも。

380 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 05:44:17 ID:CwamMWHM
>375
そうそう。Distagon35mmf1.4は野暮さが無くなる感じで
キレイ過ぎな画像になるです。5Dで一番価値上がるかも。

381 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 11:37:15 ID:acJUUvfy
よくP85/1.4はピントが合わないと言いますよね?
これってピント範囲が浅いから体の微妙なズレで
ピンボケになるって事だから三脚に固定して
撮ればオッケー?

382 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 16:05:30 ID:3aSJzWgf
>>381
空気の読めない初心者の為の質問スレッド Part 51
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145192123/l50

383 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 16:15:23 ID:Pns6M5ZT
世の中には三脚を使ってじっくり撮れないものの方が多いニダ


384 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 16:52:11 ID:3KKRm/IH
>>381
モデルの背中にもつっかえ棒を入れるニダ

385 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 22:16:07 ID:7JgZmJa1
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=18705381

とりあえずバリオゾナーとプラナーとゾナー

386 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 05:41:51 ID:0JReFNab
まあまあ、P85/1.4のピント問題はよく言われるけどちゃんとピントの合うAXなんかだと
開放でもバッチリ合うよ、問題はファインダーの倍率不足とスクリーンの拡散不足の
複合問題。これを解決しても合わなけりゃあなたの腕の問題!

387 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 06:46:22 ID:kdiI/3oC
>>386がMFでは合わせられない腕なのは分かった

388 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 07:43:03 ID:sHi3Q64u
なんだか20年以上前に雑誌のQ&Aや投稿欄で話題になっていたことばかりが出てくるな。
20数年前であろうが最近であろうがヤシコンはじめると、必ず出くわす事柄・疑問といったところか。
既出なんて言ったって全く無駄だし、世代が代わると何度でも繰り返すんだろうな。




389 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 18:12:22 ID:RSi4/nHA
まー確かにピントの歩留まりは悪いな。使い込んで慣れるしかないな。


390 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 18:30:19 ID:56F2Zzs3
Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 ZA
定価21万か
割安に感じてしまうな

391 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 18:42:00 ID:pATh0WnL
ミノルタユーザーは割高に感じているらしい

ソニーαからツァイツが出るとは思わなかった
ツァイツ好きのコンタックスユーザも抱え込む戦略なのか?

明日とりあえず、銀座ソニービルに行ってきます

392 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 21:42:42 ID:9PJP/EEp
>388
そもそもここの話しが無限ループだしな。

393 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 21:47:42 ID:+GPVuNLJ
同じヤツがカキコを続けているからな、馬鹿の一つ覚えで

394 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 22:28:51 ID:8t3F7bCn
135/1.8、P135よりも安くて、正直安っ!て思ってしまったw

395 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 22:30:16 ID:EZoMewPw
SONYツァイスはフルサイズ対応と明記してるところがミソなのかな?
これでヤシコン暴落してくれるとオラは色々買えて嬉しい

396 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 22:50:23 ID:rkQSdI4/
フィルムなら物凄く出来がいいと評判のα-9で使えるんだな。

397 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 23:19:42 ID:jMrexXQN
ヤシコンマウントデジ出してくれよう。゚(゚´Д`゚)゜。ウァァァン

398 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 23:49:09 ID:tsrUvWNd
>395
コンタレンズは昔ながらのデザインで品があるので暴落はしません。

たぶん。

399 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 00:44:31 ID:+Y2SiFVx
P85/1.4・・・AF用に新設計で出してくるみたいだけど、さすがにNのP85/1.4そのままじゃ
無理みたいだね、低コストに押さえたみたい!

400 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 01:07:03 ID:MiHH09m3
しかしナンだったんだNマウントってフルサイズの為
大口径マウント採用って、Aマウントってヤシコンとたいして
変わんないだろ!
>>397
本当欲しいね!シグマに頼もうよ!

401 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 02:07:36 ID:RU0i6mx+
>400 フルサイズの為

たぶん、画面全域の画質が違うと思う。どんな焦点距離でも。
従来の口径のデジタルは、言わばツァイスにとっては妥協した物。

Nは数年後の今ではなく、未来を見ていた。(じゃあEFは何十年先を見ていたのだろう、と感嘆しきり)

402 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 02:37:52 ID:jYD47QYI
EFのは単に設計ミスw

403 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 10:56:17 ID:U1LqUQEq
>>402
なじぇ?

404 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 14:57:07 ID:frJYU8JG
ツァイスの社長ラリー・ハニセン来てたな、表参道ヒルズのα100発表会。
ガンガンαツァイス出すってサ・・・

405 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 15:03:08 ID:gv+CVyAU
一時期、あれだけブランドを強調したのは何だったんだろう。

ツァイスは選ばれたボディのみに、とか。

Gレンズの時点ですでに好みでない自分としては、これからフルラインナップでも関係ない。
ZF85もすでに味のない諧調。いらん。

406 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 15:42:58 ID:B1E3Z6/X
>405
商売のためでんがな

407 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 18:05:50 ID:U1LqUQEq
>>405
一生YC使えば良いだけ。

408 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 19:13:03 ID:W5froV+z
>407
いや、冗談じゃなく、そうなってきてる。

P85の開放描写が変わるのがやで、オーバーホールに出せない。まあ、不具合出てないからいいんだけど。

409 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 23:03:37 ID:LHJ9nR4Q
>>408はP85AEGの絞り開放ボヤ〜ンが故障だと思ってるのか?

410 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 23:31:04 ID:NRxvCXW0
違うよ〜〜ん。

いつも接写してるから、自分のレンズのアウトフォーカスの描写が染み付いているのさ。


411 :名無しさん脚:2006/06/08(木) 01:57:08 ID:KhpNvgU7
>>405
言ってることが矛盾してるな。
嫉妬に狂ってる心理が丸見えだぞw

412 :405:2006/06/08(木) 02:01:25 ID:CDe1Y1Xw
前半、客観。後半、主観。

よろしい?

413 :名無しさん脚:2006/06/08(木) 05:00:48 ID:ZuqrxZof
Gレンズは諧調は最高だと思うんだけど。ヤシコンマウントの味は、癖とか偏りにあると思う。

414 :名無しさん脚:2006/06/08(木) 20:46:04 ID:rQng6WWa
ヤシコンレンズはクラシックレンズだからなあ。いい意味で。

415 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 11:14:26 ID:ULghPC6c
ヤシコン爺の皆様は、5D+アダプターで十分楽しめるじゃーないですか。

416 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 12:10:19 ID:uIDglpDc
スレ違いだとは思いますが、どなたか教えて下さい
旧コンタックス1型(BLACK CONTAX)のシャッタースピードの変更の仕方がわかりません
詳しい方、あるいはHP、あるいは本など、教えて下さい

417 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 13:57:34 ID:owazmj9k
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htmy/3930359340.html

418 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 14:00:25 ID:owazmj9k
間違った。こっちの方
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htmy/388984118X.html

419 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 18:31:43 ID:XDmfy31h
最近、ニコンのデジタル一眼を使っていたら
普段持ち歩けるコンパクトが欲しい…とGRデジタルを買い
どうせ高級コンパクトなら銀塩のも欲しいなぁ…コンタックスT3を買い
その描写に惚れ込み、そして、今本格的にコンタックスの一眼が欲しくなったw

俺、アホかなぁ…('A`)


420 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 18:41:24 ID:ZDtA1MRp
アホちゃいまんねん、パーでんねん

421 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 09:13:04 ID:DeThJ47a
>>419
あほじゃないでしょう
そうやっていろんなものに手を出して試すことで
自分のスタイルに合ったカメラが見つかるものです。
カメラマニアの理想的なスタイルですね。

422 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 11:31:00 ID:VdmhpPV8
同感。私もそうやってRTSVにたどり着いた。ちなみに、P85ZA、S135ZAは買います。単純に写りが知りたいのでね。でもαボディー無いんだよねW

423 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 19:22:58 ID:ukW+2urP
甘いのでええやろ

424 :416:2006/06/10(土) 19:34:59 ID:rkVGlFd3
417,418レスありがとうございます
本屋にいきまして、同本は無かったのですが、クラシックカメラ専科73号にて解決しました

あの本も一度みてみたいですねー

425 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 00:59:14 ID:eu8EICzk
>>419
わすもだ!T3は はまた。RXもRTSVもかうはめになた。
れんずフルにそろッだ。金無くだだ。

426 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 14:02:32 ID:Z57Bf23e
気をつけろ

嫁までなくすぞ

427 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 16:51:21 ID:0OdsfxKZ
645に手を出したらビンボになった。
もうレンヅもアクセサリーも新製品のリリースは無いから良いけど。

428 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 20:35:45 ID:NukL10/j
T3ってグリップがないせいか、持ち辛くない?
ライカ・GRあたりだと、手ブレの写真なんてあんまりないけど
T3だとけっこうやってしまうんだよなぁ・・・

429 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 20:53:59 ID:F668EaeI
ベッサ用のボトムグリップでも付けとけ

430 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 22:58:22 ID:AD0DFl84
俺は平井製作所のをケースを使っているので気にならない

431 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 09:29:56 ID:UHYIw7+h
昨日久しぶりにRX使おうとしたら。
シャッター押したときミラーが上がったまま降りなくなってしまった。
これって修理に出したらいくらぐらいかかりますか?

432 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 09:41:35 ID:wt7bMV4E
>>431
電池を新品にしてもダメ?

433 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 10:03:21 ID:UHYIw7+h
>432
電池入れ替えたけどだめだったです。
はじめて日付けを入れる機能を使ってみようとして
設定したのがいけなかったんだろうか。
シャッターを数回押せば下がった。


434 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 11:08:01 ID:USVoRCNE
>433
要修理だと思う。日付けを入れる機能は関係ない。

435 :huoji:2006/06/12(月) 11:34:35 ID:xochjm93
http://www.blogcn.com/u/23/21/ccrack/index.html 仓储货架
http://llhj.blog.com.cn/
http://blogger.pcauto.com.cn/autoblog/personal?name=qpkhj
http://xbshj.52blog.net/user4/101962/index.shtml http://jghj.xfblog.com/user3/jghj/ http://www.blogcn.com/u/23/85/zxhj/index.html 中型货架
http://qlxhj.blog.com.cn/ 轻量型货架
http://www.a-q.cn/blog.asp?name=tlshj 通廊式货架


436 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 13:24:56 ID:UHYIw7+h
>434
中古で買ったけど壊れるの早かったな。
やれやれ。


437 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 16:54:15 ID:USVoRCNE
>436
このカメラはシャッター関係が弱いみたいで
中古で買って2回壊れた。その時の修理代が15000円だった。


438 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 17:02:52 ID:fQF63jzU
>>436
直せるうちに不都合が出て良かったじゃん

439 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 21:06:18 ID:UHYIw7+h
みんなレス サンクスです。

>437
修理に2回で計3万円?それとも計15000円?
そのうちまた壊れるんだろうか。
だったらアリアとか他の中古買った方がいいのかな。

440 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 00:47:30 ID:fTXCDsKQ
>439
2回の間が空いてたから計3万円。
そんなによく使ってるわけじゃないのに修理代ばかりかかる。
コンタックスは信用できるボディーがない気がする。

441 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 01:05:20 ID:IPZDdEOW
レンズの相場も下がりぎみ

442 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 01:13:55 ID:BUew5r9F
>コンタックスは信用できるボディーがない気がする。

気がするどころか、ホントにないよ。
「ニコンF2、F3をヤシコンマウントに変更します。もちろん自動絞りです!」
なんて改造をきっちり行ってくれるところがあったら、これは依頼殺到だろうな。



443 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 01:41:18 ID:BkztgCuw
どうせならF-1かnF-1が良いなフランジバックが短い方が
可能性高いんでないかな?

444 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 01:57:39 ID:tQk36A00
ageるな

445 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 02:01:52 ID:LL5pWwiC
やはりαシステムに逝くべきか。
将来のラインナップ充実に期待して...

446 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 06:14:47 ID:WDHJRLvc
>>442
あるいはベッサフレックスのY/Cマウントとか


447 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 09:58:24 ID:iiuhop8s
そのまんまZFレンズ使えばいいやん

448 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 13:08:48 ID:WDHJRLvc
ヤシカ製がよいのだ

449 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 15:08:08 ID:fTXCDsKQ
ボディーだめになっても、レンズは京セラがメンテ辞めた後も使えそうだから
使い勝手悪いけどマウントアダプターが必要かな。

450 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 15:50:50 ID:UBWuKxV6
>>440
他のボディは買ったことあるのか

451 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 17:14:11 ID:bNUIhJFv
ヤシカのマクロレンズをオーバーホールに出したら、
部品無いからできないと返事が・・・。
何処も壊れてないし、ただレンズクリーニングとグリスアップを
お願いしただけなのに・・・。
レンズもいつまで、メンテしてくれるのやら・・・。

452 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 18:09:09 ID:O+gYh/BQ
ドイツって本当に青いのだろうか?
みんな日焼けしているようには見えるのだが。
テレビじゃわからんなぁ。

453 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 20:55:44 ID:1lTGpCF2
紫外線

454 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 18:25:51 ID:b7vOwpuD
空気のきれいなところは空の乱反射も少なくて深い青色してるからその影響で
景色も青く写りやすい。

455 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 20:24:15 ID:tTbBCFqK
>>443
竿燈で旧F-1をY/Cマウントに改造するサービスをしてたような・・
もちろん自動絞り連動で。

456 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 20:27:51 ID:X1ciiPBy
コンテッサ35使ってたことがあるけれど、俺には写りが馴染まなかった。
オリジナルのツァイスのテッサーということで期待したんだけど、なんとなくすっきりし過ぎの写りというか。

457 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 20:45:13 ID:ek+udLUr
>>455
開放測光のものは知らないけど、実在はしている。どこの生まれだろう?
ttp://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/f1/index.htm

458 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 20:53:06 ID:x2cgPTuv
関Oカメラサービスでしょ!

459 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 01:04:15 ID:cjY2/yLT
>446
YCベッサいろんな所で書かれてるけど、他にOM.MD.FDのマウント出して
デジタルの裏蓋を出せば世界で待ってる人がいると思うから...
本当のシステムカメラが出来る!
出ねーかな。

460 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 06:52:38 ID:fM1rW/pA
と、いろんな所で特殊な自己主張を書いている人は言った


461 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 07:17:51 ID:Sflg2Ezt
>>459
出ないね。

462 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 15:26:58 ID:gOA7gE4R
YCのポラカメラをニコンマウントに改造したのはたまに見るね。

463 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 18:30:48 ID:nk/vqdZT
SonyのZeissは3本で10月発売だそーだ。
@ずーむ
Aまたおんなじ85/1.4
B数は売れない135/1.8
ヤシコンはぜーんぶZeissだったんだから
今 思うと すごいな。

464 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 19:16:27 ID:yzp075XP
おまえらゾンビみたいだな

とっとと成仏しろ

465 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 19:47:14 ID:fM1rW/pA
ヤシの意味がわかっていない大馬鹿>463


466 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 22:21:34 ID:+J7r4YAZ
ソニーのプラナー85f1.4を
また同じと思うとは...

一番凄いのはキミ(463)

467 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 22:48:45 ID:IoEMuypg
ソニーのプラナーは買うことにした。
シリアル番号の桁数がZeissイコン、ヤシコン一連の
レンズ郡と同じになった。
しかもリセットされて。
これって、ZEISSの本気印じゃない?

468 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 23:37:49 ID:PpYqEVMn
本気かどうかはわかんないけど同じコンセプトで何本も出してもしょうがないので
違うテイストで出して来ると思ってもいいかもね!

469 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 00:21:27 ID:BJRsKO2J
>465 w

470 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 17:23:39 ID:lJSqKqaA
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=b66996166
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=n41365152
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=h37477500
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=f46724989
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=m32701461

ghzhstequde (新規)、吊り上げ屋かイタズラか
はたまた常習クレーマーがID取り直したのか?

471 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 20:58:43 ID:5UERqfBj
虎ノ門の御意見番だろ

472 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 21:28:54 ID:oTovlE6O
って誰?
有名人なのか

473 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 22:11:18 ID:udyUWIPG
>>470
自演の吊り上げだろ。

474 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 23:49:06 ID:oTovlE6O
出品者別々じゃん
自演ならID使い分けの同一人か、お互いオク仲間って事か


475 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 01:21:57 ID:GxptuMWW
入札もしないなら被害も無いのだから、どーでもいい事だろ。

476 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 04:23:09 ID:wR52hYEu
まあ、オクは買うとこじゃなくて売るとこだ。

477 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 09:22:14 ID:tR2MqS4p
特にレンヅは買う気がしない。

478 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 11:34:59 ID:cWQ4AIEk
RTSデジタルは秋ぐらいかな。(ヤシコンマウントでね)

479 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 12:01:31 ID:KBOO2Orw
645マウントの645Digiなんだぜ。

480 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 12:29:20 ID:3FFBXqbz
ヤシコンのデジなんかよりM42デジのほうが可能性ありそうだけどな

481 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 12:50:33 ID:cWQ4AIEk
>>480
どして?

482 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 13:35:48 ID:uSv+7yWH
ひでぇ吊り上げだな

483 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 21:17:34 ID:5UTMkvg3
Re:482
どれ見ても吊り上ってないケド・・・??
相場か相場以下と思う

484 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 21:28:27 ID:XmPwcHcg
んだ。

485 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 11:19:44 ID:5TJATwS8
出品者乙

486 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 13:31:37 ID:uaQjSDaq
まあ、そう高くないのも確かにあるが
明らかに相場の5割増みたいなのもあるね

487 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 15:06:44 ID:FoDKK+dX
S135が3マソは高いとは思ったけどね。
相場を知ってる人なら、奥では買わないでしょう。

ちなみに質屋で9.8Kで上物を手に入れたから。
何処で買ったか分かる人は多いと思うけどw

488 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 16:40:39 ID:pumpx4u4
>>487
ハハ  判った。

でも近所のキタムラでもその位で売ってたから
その辺が相場じゃない?

489 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 00:15:01 ID:KvUmy/Gf
645マウントの645Digiが実現しますように!
寝ます。

490 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 00:27:27 ID:9Wr4W8ne
>>489
子供みたいでかわいいすね。
実現するといいね!
ついでにヤシコンデジタルも。(デジバックでも可)

491 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 00:44:01 ID:OoPdQmZW
>>489
寝言は寝て言えよ!(w

492 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 06:37:48 ID:hnrryMPg
AXデジタルが実現しますように!

寝ればいいんだろ、寝れば。Zzzz

493 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 19:29:35 ID:cmAy3sF1
俺なんかうわごとで言ってしまう・・・AXデジタルが実現しますように!

494 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 22:11:43 ID:OUCj5Ytd
これってSonyに向かって言えばいいのか

AXデジタルが実現しますように!

495 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 23:30:58 ID:9Wr4W8ne
うむ。デジタルバックパックのがまだ可能性が有りそうだが、、、

じゃぁ。俺もAXデジタルが出ますよーに!(祈)



496 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 01:33:35 ID:licULvul
一応Zeissレンズも出るんだな
ttp://www.sony.jp/products/di-world/alpha/

497 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 01:44:26 ID:HlSOzdhX
AXで手ぶれ補正が付いたら、ガタガタブルブルしそうだな

498 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 04:00:37 ID:iF6EG8ue
デジタルバックならRTS-3!(祈)

499 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 04:39:38 ID:TQ/r+pxR
話がそれて申し訳ないのですがl皆さんシャッタースピード優先って使いますか

500 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 04:43:22 ID:r6fVBphS
世の中から消えてしまっても一向に困らない。

501 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 05:00:06 ID:omCybHUZ
>>499はAE買うかMM買うか迷ってる初心者か?

502 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 06:35:23 ID:jv5C5+00
>>499
なんでフツーの「、」を使わないの?

503 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 12:48:06 ID:PeE8gXKe
ABCってマニュアルでも機能するんだ。
知らなかった。。。

504 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 12:52:57 ID:/XbhT3gO
167MTは、しないよ!

505 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 16:21:52 ID:tDFWo68y
んだんだ、3連発になるだけ

506 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 19:35:19 ID:qhjEOnUg
いまさらだがRTSUゲット
横走りシャッターは雰囲気いいね
風景撮りの漏れにはRTSUの仕様は十分以上に満足
あえていえばスタイルだけは初代に敬意

507 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 20:27:03 ID:I5Vzogqk
ヤシコンレンズをM42に改造してくれるとこ無いのかな?

508 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 22:09:19 ID:iF6EG8ue
↑無理でしょうに?

509 :503:2006/06/23(金) 02:36:24 ID:O8fbnd5R
ちなみにSTでした。


510 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 11:14:12 ID:ZdVIHQAS
ヤシコンレンズ用のKマウントを出してくれないかな。
戻せなくていいからボルトオンで付くやつ。

511 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 17:59:52 ID:7+nSSGnW
RTSIIのメカニカルシャッターが役に立ったことがある人いる?

512 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 00:13:59 ID:tgoIm2aB
>510
わたしならMFでピントの合うα9につけて使いたいからαマウントがいいな。
付くか付かないかは知りませんが。

513 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 05:20:17 ID:DQXWi2fT
>>512
同じく。α9のファインダーは史上最高と言われてるからね。
α9とY/Cレンズ群のコラボか。夢は嫌なので、現実になって欲しい。
でも167MTで十分ピントは合うけど。

514 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 23:43:18 ID:fWtpXKg0
誰が史上最高と逝ったんだ?
確かにいいファインダーだけど、それはAF機でという前提での話だよ。

そんなAF機に劣るRTS3のファインダーもアレだがw

515 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 00:56:14 ID:S4RpcsVk
Distagon35/1.2
記念レンズで出してくれないかな

516 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 01:00:34 ID:pYIuKWxx
マウントは?

517 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 01:42:56 ID:JEyRCJoo
ヤシカコンタックスマウントだろ、当然

518 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 01:45:07 ID:fjzMw+5g
Distagon35/1.2
え?
Planar45/1.2のほうが歩しいです。
55/1.2にかてそうー

519 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 02:12:29 ID:V6YduNBa
んじゃ、マクロプラナー60mmf4

気絶するような超絶のシャープネス。

とか。

520 :515:2006/06/25(日) 02:20:52 ID:JEyRCJoo
だめなら、

Distagon28/1.4でもいいかな? 1.2だとベストだけど。

521 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 03:06:15 ID:DYqhzNLw
明るさのみ追求されてもねぇ

522 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 04:31:18 ID:xb0tVdfF
>>514
仮定の話に、そう噛み付きなさんなw
史上最高って、自分にもあるでしょうに。

523 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 08:51:47 ID:8kzL+h8C
みなさぁ〜ん!ツアイスにこんな玉作って欲しいってスレ立てた方がいいんじゃないですかぁ〜?

524 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 10:38:00 ID:g0Hbd81r
>>519
あ、それなら、マミヤが出しているアポマクロ60mmってのが
Fマウントで出されているでしょ。あれ、凄く鋭い見たい。でもボケは汚そう。

だから、ツアイスならアポで出して欲しいと思わない?

とか

525 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 14:56:39 ID:nYNaRTjT
妄想しか話題ないのか、、、、orz

526 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 17:38:59 ID:K0sMEfap
今、初コンタックスで167MT買おうと思ってるんですが(安いので。)この機種は使い勝手とかフィーリングはどんなもんでしょうか?

527 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 17:52:09 ID:y3HHL88m
167MTは操作が独特だが慣れれば問題ない。
個人的にはアリアより使いやすかったよ。
レンズとのバランスでP5を付けて使ってた。


528 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 18:03:03 ID:eRke1Tod
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n38434063

これってレア価値あるのか

529 :526:2006/06/25(日) 18:53:29 ID:K0sMEfap
そうですか、ありがとうございます>527
あとはレンズをどうするか…スナップとそこいらの草花撮りなんで50か85か…

530 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 20:14:07 ID:ZzyKkz1c
Planar50/1.0AEGがほすぃ

531 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 20:14:53 ID:STtUXwPm
>>525
妄想すら出なくなったFDマウントよりは大分ましだと思いましょう。

532 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 20:22:34 ID:5s48WjUd
>>528
フツー版よりチャッチイ質感に価値がある。
159はもともとチープ造りで悲しいけど、コレはもっともっとチープで死ぬほど悲しくなれる。

533 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 01:56:35 ID:M5QnV7d+
>>526
メインとして使ってますけど、P5は単3が使えますし適度な重量感が出ますので、お薦めです。
ファインダーも見やすいですし、MF初体験でもピントは合わせ易いですね。
草花撮りですか。50、85はお薦めです。持ってませんけど、
マクロプラナーの60mmなんてのも作例を見る限り、良いのでは。
次に買おうと狙ってるんですが、AEGで良い出物が出ないですね。

534 :519:2006/06/26(月) 03:55:33 ID:Eqe72eRY
ようし、次はこれだ!

妄想 プラナー50mmf3.5

シンプルでコンバクトなレンズ。可もなく不可もないスナップのお供。
意外と味わい深い。

535 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 04:03:07 ID:/ZQvvlFl
今までの妄想の中では一番受け入れやすい(笑)

536 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 04:15:26 ID:2xlO9uRF
3.5でプラナーは嫌だ。

537 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 04:35:37 ID:s0hauB3t
>>534
4群6枚のプラナーだな
コンバクトでもある

538 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 07:15:13 ID:Ox77vwy+
設計当初のプラナーはF3.5じゃなかったかいな?
全て当初の旧ガラス使って復刻したら買うな。今様のガラス使って高性能なレンズ
作るのなんて簡単だろうからあえて当時の性能に近づけて欲しい!
ボケ玉と言われようがバックのボケぐるぐるだろうがいっこうにかまわない。
癖があればあるほど、癖が強ければ強いほど使いがいがあるってもんだ!

539 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 08:47:01 ID:/ZQvvlFl
鉛とか使えないからちょっと厳しいかも・・

540 :526:2006/06/26(月) 11:27:49 ID:b+6ruIcG
マクロプラナー60mmって言うのがあるんですか!(すみませんコンタックスには疎くて…)
なかなか使い勝手良さそうな画角ですね〜、いくら位するんだろ?一度探してみます。
ありがとうございます。>533

541 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 18:32:46 ID:WY6WkdZc
マクロプラナー60は中古で6〜8万位かな?
等倍までOKのMP60と1/2倍までだが
コンパクトなMP60Cがアルヨ。


542 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 19:02:49 ID:gDK1bbOX
D35mmF2.0がほしい

543 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 23:53:28 ID:N+LL8lPZ
>>542
いいね!

544 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 01:35:05 ID:ppFQHwT+
気合入れるなら S-Planar60が酔い。

545 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 03:17:58 ID:AmMYC00C
>>542
いいね!!

546 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 21:28:59 ID:hTJYnFf5
>>542
つ[SMC PENTAX 35mm/F2]

で我慢しなさい。

547 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 21:58:28 ID:ppFQHwT+
M-Hexanon35/2もどーーーぞ!

548 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 22:10:57 ID:eMND2CK2
いんや、気合入れるなら S-Planar100が酔い。

549 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 00:23:01 ID:49fjzRRH
気合いが入ってもだめなTessar 100周年

550 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 04:14:55 ID:8C2kJTL0
名玉スレじゃないんですけど(^^;;

551 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 22:16:14 ID:eLfjZIPP
いったんマクロと名が付けば∞の描写がどんなによくても
やっぱりマクロが本質であり∞はオマケ
そんなレンズで∞は撮りたくない だからSというのは正解

552 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 00:09:11 ID:vZASRgLX
気合入れるなら Planar85/1.4MMG でフローティング付きで最短が80p以下がいい。

553 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 00:50:33 ID:xAozfE+f
>>551
645でAMP120を使っているけど、∞でも無問題。
今の時期は高山植物を撮ったり、残雪の山を撮ったりで
とっても便利。

554 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 04:00:43 ID:SpvEkI3t
SonyのZeiss Lensは T* XPになるみたいだぞ。
http://www.arri.com/prod/cam/t_xp_coating/t_xp_coating.htm


555 :519:2006/06/30(金) 12:47:37 ID:l8oKuBxC
妄想シリーズ第三弾。

プラナー160mmf3.2

ガウスタイプの望遠レンズを実用サイズにするためのスペック。
望遠域にかつてない立体感と色をもたらす夢のような描写。男性ポートレートには絶対に向かない。

全群繰り出しなので、当然ながら最短撮影距離1.8メートル。

556 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 13:14:10 ID:wH///X4G
>>544
釣りか?
アリフレックスのHPじゃん。
http://www.arri.com/prod/cam/lwz/lwz.htm

557 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 19:06:31 ID:4UglEmmk
なんだか、別の意味でわくわくさせそうなレンズだなぁ...
メカメカしい感じがする w

558 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 21:19:22 ID:FUytR8+r
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060630204652.jpg
諸君等はこういうのは許せないのでしょうね。
(自称、日本一貧しいヤシコン機使いより)


559 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 22:53:23 ID:I6xFRzMB
みんな貧乏がー悪いんや〜♪

560 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 23:49:20 ID:kax9I+YK
これ、欲しいかも・・・
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n41346486

561 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 00:02:01 ID:xWRBBntZ
>>558
ボディがAriaなだけましだと思う。
俺は最初ヤシカのカメラだった。
P50mmF1.7を買うと感動すると思う。

そして、、、、w

562 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 01:28:15 ID:ES9jvxO9
>>560
そう思うんなら今すぐ即決しろよ。さあ。ん?どした?

563 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 06:04:39 ID:fBZPJU3g
>>560
その出品者には絶対入札しないな

564 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 18:30:22 ID:lElrxiER
今からこのスレは>>560の金額を決めるスレになりました。

オレなら・・・いらないけど、ムリに金額きめるなら
1000円ってとこだな。

565 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 18:35:39 ID:/6NzUIgw
>>560
・・・・あんまり欲しくないな。
現物見るとプラスチッキーでチープな質感に萎えるゾ。それにシャッターマグネット
アボーンのリスクを抱えているし・・・・。

566 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 18:44:32 ID:lElrxiER
で、いくらなんだ>>565

567 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 20:02:21 ID:3hyF3AbE
ワインダーだけ欲しいな。

ということで俺は3000円は出そう。

568 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 21:12:13 ID:Or84vYk7
おーーー、すごいなぁ。
俺なら2980円が限界だw

569 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 21:19:23 ID:GHo6ENhe
このワインダーはひょっとして139Qにも憑くの?

570 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 22:22:11 ID:nKAF796K
つくんじゃなかったっけ。

571 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 10:53:29 ID:YR8BqaUa
つんくじゃなかったっけ。

572 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 12:41:57 ID:OqLUpt8r
つくるじゃなかったっけ。

573 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 22:19:10 ID:vvoCzpzI
凶皿自ら「作るんじゃなかった・・・」と後悔しているってことですよね。

574 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 23:26:30 ID:+sYF/S1I
実際手に取ると気が狂いそうになるくらい安っぽいんだよね

575 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 00:13:53 ID:oY9J1LxW
たぶん歴代の狂サラCONTAXの中でダントツでチープな造り。
メインスイッチ周り、シャッターボタン、AEロックとか、軍艦部はモーレツにチープ。
ボディのラバーもすぐに白濁するし・・・。

かうんじゃなかった。だ。



576 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 00:17:37 ID:7lWGCp9Q
裕福な奴っていいよね
コンタ、ニコンの中級機以上
ミノ、キヤノンの高級機以上
ライカ、ハッセルあたりしか愛用したことないって

577 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 04:03:42 ID:3tvVpruo
かねてよりUNにて復活の噂のあったメタルフード、新宿淀にありやした。
値段は…はっきり言って高ぇ!

578 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 14:48:31 ID:GCSLhy7q
Planar85/1.2MM、久しぶりに防湿庫から出してみたら
絞り羽根にオイルの痕が・・・
絞りを開けっぱなしにしてたのがマズかったのかな?
このままでも問題ないだろうか?

579 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 15:02:05 ID:B0cOUrbL
気にするな。

撮影するに問題あるけど、眺めるだけならぜんぜん問題なしw

580 :578:2006/07/03(月) 15:34:49 ID:GCSLhy7q
>>579
使うのには問題アリなのか・・・
絞り羽根はフツーに動いてる様なんだが
何がマズいんだろ?

581 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 16:02:12 ID:B0cOUrbL
少しぐらいなら大丈夫かもしれないけど、シャッター押したときに
オイルで絞り羽根がネバって、設定したF値まで絞りきれず露出がバラつく可能性あり。

582 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 16:59:42 ID:2P0iW0Fw
>>578
絞りは、絞ってた方がいいよ!ばねのためにも。

583 :578:2006/07/03(月) 17:50:01 ID:GCSLhy7q
絞り羽根はネバってなさそう
気になるけど掃除してもらうの高そうだし
どうしよう・・・

584 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 20:13:54 ID:Ke8pdRJ8
おれにくれ

585 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 22:30:49 ID:m4NUFoTh
>絞りは、絞ってた方がいいよ!ばねのためにも。

そうなのか。長年の疑問氷解。ドシロートこころよりお礼もういあげまつ。
あんがとう。

586 :578:2006/07/03(月) 22:35:43 ID:GCSLhy7q
普段AF85/F1.4Dの見慣れてるせいか
あらためてよく見ると、Planarの絞り羽根の形すごいな。
意味も無くカッコよく見える。

587 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 22:59:34 ID:W3MIkHmD
他のレンズは良く知らないけど、ヤシコンの絞りって、
絞り込むといびつな形になる個体があるお。

588 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 23:38:20 ID:07J0XxvW
>>578
私も慌てて防湿庫から出して確かめてしまいました。
幸い油の滲みは出ていなかったのですが、やはり適度に使ってやらないといけませんね。
最近デジカメばかり使っているから、ついその存在を忘れがちになってました。反省。

589 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 00:05:55 ID:1+OKeqbN
絞りは開放状態にしておいた方がいい、って聞いたけど

590 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 00:31:21 ID:WL+93bpe
てゆか
使え!

591 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 01:30:34 ID:YXLnB3/B
Y/Cマウントのレンズを持ってる人って、フィルムオンリー?
それともアダプターをかませて、デジでも使ってますか?
ちなみに私はフィルムオンリー。
フィルムが20本に1回はカウンターだけ反応してフィルムは送られず、
何も撮れないことのある、信頼性の薄いOH済みした167MT(P5付き)

RTS3とサブボディを1台か2台物色中。何が良いのか。
ST、RX、Aria辺りが候補。

>>541
ちょっと高い気がする。状態の良い物で6マソ前後じゃない?
MP60Cなら、6マソ以下で。でも27センチまでは寄らないw
P50の45センチで今のところ間に合ってる。

592 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 22:42:40 ID:SNROoE1+
RTSUがいいと思う
フィルムのみってのが当然だと思う

593 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 22:52:44 ID:ErhLFZIX
Planar100/2を手に入れました
85/1.4も持ってるけど100/2は神だね、こりゃ


594 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 23:02:16 ID:SNROoE1+
そうなんだよ ワシのばあいは85/1.4は道草だった 

595 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 23:34:48 ID:YXLnB3/B
>>593
100/2は良いですよ。85/1.4は買ってから出番は少なかったですけど、
100/2は1本のみで、ホント撮り続けてました。
S-Planar60AEGが売ってる店に行く前日に売れて、Planar100/2AEGを他店で見つけて購入。
買って本当に良かったと1番思うレンズで、必ず持っていく1本です。
ポートレート、新緑、都会の風景と何を撮っても素晴らしいですね。
購入ヲメです。

596 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 00:59:35 ID:M81ijtxN
いくら良くても女撮る俺には85の方が合ってるんだよなー、F2だと開放になっちゃう
条件も多いし最低でも1〜2段は絞りたいからf2.8近辺多用のお娘ちゃん撮りには85だな、
お娘ちゃんとの距離感も離れすぎずいい感じだし。

597 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 01:12:51 ID:h+04Wb+w
景色や花を撮るのに100/2
人撮るのに85/1.4
と、なんとなく使い分けてる


598 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 02:30:04 ID:DzM8ELVv
P135/2なんて選択肢もあるね。
P85/1.2は絶品らしいが、さすがに手が出ぬ。

599 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 16:12:57 ID:BJipCErZ
P100はP85より長くて重いね。ま、それだけの価値はあるな
ファインダー上でさえピントの立ち上がりが実にシャープだ
P85よりピントの歩留まりがいい



600 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 20:37:37 ID:1XYLyPpW
S135/2.8はもっと評価されてもいいと思う。

601 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 20:41:29 ID:0T/NXa4M
言えてる!これぞゾナー。


602 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 21:15:59 ID:zBqdFSaj
だって値段でレンズの善し悪しを決めるヤツラが多いからね

603 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 00:00:05 ID:LWoZcr6A
元々ブランドで良し悪し決めてるんだからしょうがない。

604 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 00:12:31 ID:JpIeS6ls
ニコヌヲタの事だな

605 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 05:57:06 ID:COSu7dki
テッサー45が好きです。 油絵の様に写るのが大好きです。 安いしね

606 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 06:59:57 ID:7zLVdU7g
>>602
値段が高いほうがヨイに決まっているだろ?
高ければ高いほどエライと信じることだ。

607 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 15:28:50 ID:4F0tUmRr
>>606
Gシリーズのレンズがそれを完全否定しているじゃないか

608 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 17:10:03 ID:nVH3ZTjP
P100とMP100を持つてればS100は不用デスカ?

609 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 18:06:29 ID:itZlwZSK
>>608
インスピレーションだな
現物を見てその時欲しいと思ったなら即買え
不用だったら流せ

610 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 22:06:26 ID:luJ3dQqC
VS70-210も語れば。
すすすすごーい立体缶存在缶!
油絵をよーーーく乾かした幹事かな?

611 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 22:31:37 ID:g6opABeo
>>610
日本語でおk

612 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 22:40:38 ID:kFO+BoDo
防湿庫の肥やしになったRTS3に、
一度で良いからテレアポテッサー付けてシャッター切ってみたい

613 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 23:03:51 ID:luJ3dQqC
300mmf2.8見たこと無い

614 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 23:06:42 ID:GbPb8Zre
>>607
大赤字だったんだよ。




615 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 23:34:37 ID:qeTjUlSr
>>607
写りは極上だからね。
有り得ないかも知れないけど、MFでピント合わせが出来たら無敵だったろうに。

>>614
この流れで赤字かどうかは無関係だと思うが。

616 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 10:31:04 ID:rZ4psUxB
>有り得ないかも知れないけど、MFでピント合わせが
>出来たら無敵だったろうに

つ【宮崎さん】

617 :名無しさん脚:2006/07/08(土) 22:29:00 ID:meuiDNtf
とりあえず、RTS3を買った。
状態の良い物を買おうとしたら、10マソ以上と店長に言われた。
サブ機はRXにしておこうと。STの出物もP7付きで状態が今一つのが多いし。

618 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 01:02:47 ID:JZuMSK+S
>>614
とにかく難癖つけたいんだよ
あの手の族はね

619 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 01:11:50 ID:YQH+iWes
京セラエライ
撤退してもイマダニメンテしてる。
コニカと
ミノルタは
ひどすぎる!!!
コニカミノルタ→SONYは外部委託で何も知らない派遣が地方で対応。
いわゆるコールセンターで
何も話も通じないし部品はもうほとんど約束破って無い!!!!


620 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 01:57:52 ID:nUEu4I83
RTSIII購入オメ
サブはSTが良いと思うよ

621 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 03:09:55 ID:iBqN45qV
RTS3とRXだけど、使い勝手が良くてRXばかり使ってる

622 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 04:22:21 ID:JKW6V7xT
RXが今一つだったら、STかAriaにすると思う。
単3は使い勝手良いし、CR2は充電池もあるから。

623 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 07:37:09 ID:n0TlwKfH
やっぱりRTSUがよい

624 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 08:41:11 ID:hDSFfk1O
今Aria持ってるんだけど、RXUってどうかなぁ?
Ariaがあったら、もうRXUはいいかなぁ?

625 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 09:18:16 ID:80skw1pq
>>624
AriaにD35/1.4やP100/2を装着して、使い勝手に不満が無ければ、
RX2を買い足すよりも、フィルム延命のため緑箱・黄箱に投資を。

重量3〜400gクラスのレンズがメインなら、RX2の金属外装と
静かで切れの良いシャッターを考慮しても、Ariaの倍率の高い
ファインダーを通して撮影する方が快適だとの個人的印象。

626 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 09:54:03 ID:dUCX9S1T
最初にAria買って以来、RTSiiやS2b、AXなどを買い足した。
しかし、デジがメインとなったいま手元に残っているのはAriaだけ。
どれを残すかかなり考えたが結局Ariaが残った。

627 :624:2006/07/09(日) 13:09:44 ID:hDSFfk1O
RXU、Ariaと比べてピントの合わせ易さはどうなのかなぁ〜?
つい2年程前くらいまでは、淀行けば試せたのにな・・・
何回か試したけど、記憶に残ってない・・・

Ariaの「ブチョ」っていうシャッター音に萎えてきてしまったんです。
去年、α9を手に入れたから、余計と・・・

>>625
フィルムは、この前PKR3572五本パック買ってしまいましたorz


628 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 13:42:15 ID:dUCX9S1T
Ariaのレリーズの感触は確かに萎える所がある。
その点ではRTSIIやAXが良かった。

でも最終的な決め手になったのは全体のバランスの良さだった。
通常の撮影はデジに譲ってしまったから、銀塩は時間に束縛されずに
撮影する場面がほとんど。
結果として、Ariaの応答性の悪さは大きな問題ではなくなった。
でも、非常に状態の良いRTSIIIを見つけたらまた買ってしまうかも。

629 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 17:56:53 ID:LRXgjaZi
STはどーよ?

630 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 18:53:36 ID:luPi5WKB
RTSVにすれば、済むだろーよ。
フラッグシップ、これに尽きる

631 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 19:45:25 ID:HEealWgL
飾って眺めて自慢したいなら最高級機!
でも実際使うなら中級機


632 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 21:00:55 ID:iboWDqyC
実際使ってもRTSVじゃ、ボゲッ

633 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 21:11:01 ID:B9cD5tR/
AXだお

634 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 21:57:43 ID:rUol/SSb
RTS3重すぎ...。

635 :624:2006/07/09(日) 22:27:52 ID:yMz18UaA
やっぱりRTSVが良いのかな〜?
確かに何年か前、淀でいじった時もRTSVが良い印象を受けたもんなぁ〜
でも、RXUと定価差で20万以上。それだけの差だけの違いはあるのだろうか・・・
RTSV高いもんなぁ・・・・・

636 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 22:29:55 ID:s4B+eU18
そんなチミには・・・
























屁ニックスw

637 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 23:25:26 ID:JKW6V7xT
>>630
サブを1台買ったら、次の一台はRTS3で決定。
重いけど、RTS3以上は無いし。

>>624
確かに勇気が必要だけど、今だと価格差はほとんど無いよ。
それならばRTS3を買った方が良いと思うが。

>>625
アグフア、コニミノと買い足しているから、緑や黄色はその次で良いかな(苦笑)

一瞬持った感触は167MT+P5と大差はない。
でも時間が経つに連れ、重さは感じてくるだろうけど。
カメラ始めた当初は、MFでこの値段、舐めてるのかと思ったが、
今となっては、AF機なんて使いたくもないからワカランもんだw

638 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 02:24:26 ID:3Wl4RSml
RTSVは縦位置付きだからぁー、縦の写真が垂直ぶれないという良い点ありますね。

639 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 17:27:36 ID:obJMdJce
>>638
その点誰からも「あのでかさでなんで横シャッターが」と突っ込まれるAX

640 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 21:52:10 ID:8Z9qVRY9
なーんか極楽堂のヤシコンツァイスの中古在庫がここに来て増えてきたような・・・
皆さんαマウントのツァイスレンズに民族大移動ですか?

641 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 22:18:37 ID:20mQBrxW
RTS3は壊れにくいという意味のフラッグシップ機らしい。
京セラCONTAXは上級、中級、エントリー機の区別は意味をなさない。

642 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 23:51:17 ID:RuonDE6T
いまさら失敗作蹴落としてもしょうがないポ!

643 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 01:06:42 ID:J7MZjgO4
>>638
その縦位置が実に楽。昨日試しで使ってみたんですが、あのシャッター音も良いですね。
167とはその差が歴然(笑)P5付きと比較しても、重さは感じてきましたけど。
街中、RTS3を手に持って歩くと、半分は見られましたね。
ホントに小さなコンデジを持ってる若い女の子を一人だけ見て、軽くて良さげと(爆)
ほとんど携帯のカメラですから。コンデジですらあんまり見ませんね。

>>639
AXはあの特殊機構上場所がなかったとかなんですかね(苦笑)

>>640
極楽堂には行ったことがありません。値が張りますから(笑)

644 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 03:02:32 ID:e6nrFtXQ
>>643
そうですかー。最近女にチラッとも見られない徒死ですから・・・
見られたいような・・・
ところで、8月発表の2390漫画祖のNewまーく2でヤシコンレンズで撮るとどうなりますか?


645 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 04:00:20 ID:J7MZjgO4
>>644
100万都市の都市部で夕方に、
花壇の花にD25で明かりの付き始めた店のライトを背景に、
しゃがみこんで寄ってれば、このご時世絶対見られますよ(笑)

2390万画素と聞いて、へ〜出るんだと。
もしそれを買えるなら、アポゾナーの新同品とD15、H16を買いますね^^;
H16は何とか届く範囲ですが、単焦点に100K以上を出す勇気がなかなかありません。
VS17−35も欲しいですが、先がどうなるかと思うと・・・・。

646 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 04:09:32 ID:NRuKqz+7
H16って何だ?

647 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 04:16:07 ID:Y670/SDv
ヘキサゴン

648 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 06:54:31 ID:SZRPUM3P
ほろごん

649 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 07:27:03 ID:YvNm5zfQ
ほらごらん

650 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 12:24:27 ID:NRuKqz+7
2390万画素ってEOSでしょ?EOSにH16なんすかね?

651 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 15:31:35 ID:J7MZjgO4
朝早く出たので、帰ってきました。

>>650
2390万画素EOSを買えるなら、代わりにその3本を買うよって事です。
出たばかりなら、更にもう一本D35f1.4の上物も加えて買えそうですが。

H16を買ったなら、G1に付けっぱなしですよ^^;
最近あまり見かけなくなりましたが。

652 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 22:48:52 ID:Mjsb8gmz
5400dpiのスキャナーだと43,740,000画素

653 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 01:08:39 ID:NLHSoVlw
>>650
えーっと H16がホロゴンとして改造に出しMマウント化ですよね!
Mマウント EOSマウント変換かましてEOS1DsMark3でしょ!
2390万画素は年末簿ナスで
買いたい欲しい欲しい5D売る!

654 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 01:30:04 ID:z+M59QpI
>>652
フィルムスキャナーを使ったら分かるけど、計算上そうなる。
けれども平面性の問題と、粒子の形の違いでそうはなってくれないよ。
3200dpiでさぁ15Mクラスだ、6Mクラスの普及機デジなんて目じゃないと思ったら、痛い目にあったよ(笑)
デジタル化せず、純粋にプリントするのが良いと思った次第。

655 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 13:04:49 ID:qM6YOUSZ
AX使っている人、ちょっと集まってください。m(__)m

656 :ティム・ローガン:2006/07/12(水) 13:46:32 ID:ur21vtdq
AXは多分2台持ってる。3台だったかもしれない。
N1は4台でこっちがメインだな。

657 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 15:21:57 ID:IbbtkvEX
前持ってたけど壊れたorz

658 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 15:50:28 ID:+togYRHZ
多分

659 :ヒューゴ・プリモツィック:2006/07/12(水) 21:06:32 ID:gOuJkcmu
うちにも有るな、死蔵してるAXが。

660 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 21:43:59 ID:WQezX+u1
小生のAXは、最近レリーズしたときに
キュッと鳴く絞り込みりんグ付近に
住む未知の生命体を京セラさんに
退治してもらいました。
いなくなって静かになると、
これもさびしいものです。

661 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 22:38:54 ID:CumtGYgd
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g46408615

とんでもない値段になってるな。何処まで上がるかな・・・・

662 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 01:00:26 ID:6MDBJ6JP
>>661
あまりお近づきになりたくない競り合いだ。

663 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 01:04:18 ID:qpeBpdKV
>>661
完全新品で奥より10万安い所はあるのに。

664 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 01:16:33 ID:CJ0ulbxz
奥で高騰してることを利用してる中古屋って多いからなぁ〜
この前行った店も、別の客に
「ヤフオクでは〜万という値段がついてましたよ」
って説得してたw

665 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 01:35:38 ID:qpeBpdKV
>>664
そりゃ商売ですからw
他の店より良心的な値段の店を探して買うのも、技であり腕だろうと。
知らないことを良いことに、言い値で買わせるのも店員の技だろうけど。
でもあなたは絶対に騙されないでしょうね(笑)

そうそう、RTS3用の純正ケースを買いました。
使い込まれた感じはあったけど、5K以下だったので即決。
探す手間暇を考えると十分安い。多分タッチの差で別の人が取ろうとする寸前にゲット。
ラッキーでした。

666 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 16:46:08 ID:nQ96+ZcN
俺は35で買ったぞ!
安く買うより高く買う方がステータスなのか?

667 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 19:20:13 ID:3u+FDd1X
オレが買ったときは、新品で30だった。
笑いがとまらない。。。
それにしても、物の価値がわからない方々だね。
ビックリ

668 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 19:45:37 ID:Cm2NtPn6
ケースが35,000円に30,000円かい
本当にビックリな人達だ

669 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 19:57:10 ID:DDsls8a3
晒してくれるなという、メアド入りの質問に回答してみたり…。

質問3には笑えた。

670 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 22:46:36 ID:+4e8r0ff
それではこうしましょうw

671 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 23:35:52 ID:C3q/5Sf3
>>661
地図で美品が70万だったかな。


672 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 23:35:54 ID:qpeBpdKV
>>666-667
35Kや30Kって事は無いでしょうけど、たかだか1.2Kぐらいの差で、
安く売ってる場所を探す時間、そこにいく交通費と時間。
考えれば実に無駄でしょ(笑)オレが買った時・・・今じゃないでしょw
比較するのもどうかなと思います。定価の半額以下、問題なく安いです。

今日はRX用のケースも。新品のストラップ2本と一緒にゲットしました。

673 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 23:43:29 ID:6MDBJ6JP
>>666
価値観はともかく、高くても買えるというステータスはあるのだろうな。

674 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 02:34:14 ID:GXv5+CTi
>>661
見た。心臓が飛び出た!
私の同じ個体がもったいなくて急に使う気が無くなった。
これは困った。

調べたらうわさでは中国買取団(香港拠点?)が中華系金持ちに
2000くらいで売ってるらしい・・・・????嘘かな????

675 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 09:23:03 ID:nDx504QH
>>674
おめ、金持ちはともかく日本にいる中華が「買う」わけねーだべ。
もし中国へ持ってってるってのがホントなら>>661の出品者も暗いとこ歩いたり
窓開けて寝たりしたらおしめえだべさあ。
奥なんてやってる会社の親玉がよお、そもそも

676 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 10:33:25 ID:dGOskekt
>675
日本語でおk


677 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 10:39:59 ID:kFi9K023
バカだなあ、レンズはドンガラだけで中には白い粉が詰まって
うわなにおするあzqwxせcdrfvtbgyhぬふじこl。p;/@:

678 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 23:26:36 ID:85oWSQlY
なぜこんなモノをEOSで使う必要があるのかと小一時間
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g43057586

679 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 05:33:33 ID:w1C0B3wq
>>678
つうか、マウント改造してあれば、京セラでメンテが
受けられなくなってしまう恐れ…。

680 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 06:16:52 ID:UJYR+UHE
>>655
それで…AXが集まってどうしたいというのかな?

オレで最後か?

681 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 06:23:55 ID:s0h1AGzq
>679
俺ならボディー側削るけどな。

682 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 06:50:12 ID:Ot97zuYS
>>678にマジレスしちゃうけど
上の方で名前出てるカメラ屋の店頭での会話なんだが、エンジンマンセーで
きやのんすらまともなレンズが少なくなったというのが原因の一つではないかと。
あの店、居雄のボディ持ってきてP85物色してるようなのがいつもいるし。

683 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 14:08:30 ID:ufEMatzZ
エロスユーザがヤシコンレンズをダメダメにしちゃうんだよな

684 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 15:07:27 ID:UJYR+UHE
削ったとこなんか大抵のヤツが気がつかねえよ。

685 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 15:16:38 ID:xTlXrPA9
マジレスするとヤシコンは終了してるんだし削ってデジで使えるようにするのは前向きな対応

686 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 02:18:18 ID:9Rp9fbJZ
ヤシコンレンズを削ってライカR仕様にしちゃいました〜
ってのは見たことあるけど、普通にマウントアダプターが売ってる
エロス仕様にするために削る必要ってあるのだろうか・・・

687 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 07:58:51 ID:rNd3xZa2
削るのは出っ張ってる部分じゃないか?

688 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 09:50:21 ID:qkDfTAew
エロスにつけるために改造するとREトプコールは本来の機能を失うけど
ヤシコンやニッコールはそんなことないでしょ?わずかに削るだけ。
おれは使いたい気持ちが先に立つから気にしないけどコレクターは削るなんて論外だろうな。

689 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 18:24:19 ID:o3rh56x2
ホロゴンをMマウント化して、アダプター付けてRTSで使用とか出来るんかな?

690 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 18:42:58 ID:/hFNs+uh
>>661
こういうの見ると、P55はもうオクでは売れないのかなとう気がする。

691 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 19:59:24 ID:AjFffpzv
なにこの値段・・
自分も持ってるけど思わず色気が出てしまうではないか。

692 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 20:08:36 ID:vCPAwbXu
こりゃ、自演の吊り上げじゃなく、他人の面白半分の吊り上げだろうな。

693 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 20:15:25 ID:/hFNs+uh
面白半分に加えて嫌がらせもありそう。
当分まともに取引させてくれないという感じ。

694 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 20:17:42 ID:dEVFn6W0
>>691
同意。オレも所有しているけど・・・考え物だね。
ここまできたら、どこまで上がるのか・・・ワクワクするw
どうせなら、300万位付けろや。もりあげろぉっ!!!
金にものを言わせりゃいいんだ!!!いけいけ、どんどん!!


695 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 20:30:36 ID:gJylep66
>>694
本当にあきれる値段だね。
小生も持っているけれども
なんか、取り扱い慎重になっちゃうね。
尤も、小生の場合、元箱捨てちゃったから
この世界では価値半分以下かな?

696 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 20:43:05 ID:rNd3xZa2
で、689は逝ってよし。

697 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 20:46:51 ID:dEVFn6W0
>>695
もし、オクで売ることがあったら

箱無しでも、100位で最落つけとけばいいんじゃん

698 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 20:51:11 ID:dEVFn6W0
自分は結構気に入っているので現在のところは売る気にはならないけどね。
でも、色気は出てしまうなw

まぁ、今晩は祭りってぇ〜〜ことで。自分はオクの見学で一杯やりながら楽しむことにするよ。
もちろん、傍らにはP55をおいて眺めてみるとする。

699 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 21:18:25 ID:quK6X5n1
つまらん、幕切れだったな。

700 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 21:21:10 ID:0Phl+UjF
上位2人新規か

業者の吊り上げか?

701 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 22:13:53 ID:nlPsQaEF
捨てID

702 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 22:19:34 ID:quK6X5n1
目的って何なんだろう?

703 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 23:42:52 ID:vCPAwbXu
愉快犯と考えられるが、業者が価格維持を図ってるとも言える。
「いまネットだったら100万はするんですよ。うちの60万は安いですよ」
といった感じね。


704 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 00:32:11 ID:i9ou24JQ
>>700-703
自作自演かもよ、どっかのスレにあったけど「持ってまーす」って自慢したくて
出品して自分の持ってる他のIDで落札すると。
昔雑誌の「売ります」で今はヤフオクなんだとか。

勿論やったところで手数料丸抱えになるだけだけど。

705 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 01:56:17 ID:44cq70WO
>>696
今時「逝ってよし。」だってプ
しゃべりたかったんだな、よしよし。

706 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 02:06:52 ID:i1n/uT2M
あんな質問するから「逝ってよし」なんて言われるんだろうがwww

707 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 06:23:42 ID:jUZp2oTI
>>702
釣りの吊り上げに他のトロ入札者がかかって、かなり高い値にまで
追従することがある。入札終了後に「上位入札者が辞退しますた。
次点のあんたが落札者になったよーん」と言って高値で売りつける
古典的な手の場合がある。

708 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 11:37:23 ID:1S0bXvvW
だーかーらー
中国系のバイヤーが買ってるんだっての。
日本が一番安いからな。

709 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 14:48:42 ID:Yj/X+qlA
フーン

710 :578:2006/07/17(月) 15:04:24 ID:/FmUQDvF
あれから絞りを絞って防湿庫に入れておいたんだけど、
いま見たら絞り羽根のオイルの痕がきえてる!
なんでだ?よくわからんがよかった。

711 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 17:20:12 ID:2Zc37bF8
こびとさんが拭き取ってくれたんだよ

712 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 18:17:41 ID:1S0bXvvW
いや、おまえそれは妖怪羽根油なめだろう。

713 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 21:46:44 ID:0SXHd/Dp
いや、おまえが寝ている間に絞り羽根が仮面ライダーの変身ベルトの様に
すごい勢いでまわったのだろうと推測する。
でなければ、おまえのソレはレンズだったのではなく・・・小型の脱水機に違いない!!
いやっ!!!間違いないっつ!!!

714 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 22:02:19 ID:yRgopo1m
水で濡れてたんじゃ?


715 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 23:28:12 ID:X2YVslSk
なめなめ、くじくじ、なめくじくじw

716 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 23:37:32 ID:uAfYzpPO
あの値段見て、ウチのカミさんが売れ売れってうるさいんだよ。
何とかしてくれよ。

717 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 23:42:21 ID:oDehPaCh
もう少し待てば倍になる鴨って言っとけ

718 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 02:30:12 ID:Uf7TNRKk
>>710
一回開いて絞るとまた油ついてない?

719 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 10:53:11 ID:MnR3PHa/
>>717
朝から茶吹かさんでくれww

720 :578:2006/07/18(火) 13:26:06 ID:yhGno2a5
>>718
やってみたけどつかない。
一体なんだったんだろ?
一度ついたオイルの痕が消えるなんてありえるのか?

721 :578の妻:2006/07/18(火) 19:40:17 ID:7dsE6riV
あなたが留守の間に分解清掃をしておいたのよ

722 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 19:53:57 ID:oQQl/aue
オイルが気化して、レンズ内面に付いたんじゃ?

723 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 19:58:34 ID:kjOAk2NE
やばいじゃん!
カビの素になるよ!

724 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 21:57:08 ID:hD0533SH
かなり年いった人が2ちゃん厨房語を身につけて
カキコしていると思うと ..... ワロッシュ

ニコニコ        /⌒ヽ/⌒ヽ/⌒ヽ/⌒ヽ/⌒ヽ/⌒ヽ            ニコニコ
        ___ / ̄ ̄ ̄ ̄\   ___  / ̄ ̄ ̄ ̄\ ___
      /      \ ⌒   ⌒  /      \  ⌒   ⌒ /      \
   /          \(__人__) /          \(__人__)/          \
  /   ⌒   ⌒   \   /   ⌒   ⌒   \  /   ⌒   ⌒   \
  |      (__人__)    |  |      (__人__)    |  |      (__人__)    |
  \             /   \             /  \             /

725 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 22:47:08 ID:d38jisv/
 それは儂への当て付けか、この戯けが!!

726 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 23:12:50 ID:u0QeQCSy
まあ、今まで長年に築き上げたものがあるから気にはならない。
これから延々と築き上げて行かなきゃならぬ若いもんは頑張れ。

727 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 02:43:15 ID:+DuzPOIt
久しぶりにヤフオクのぞいたら、G堂のライバル出品者が何も出品していないね。
何かあったのかな?

728 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 02:45:24 ID:gt0yiF3n
ヴァカンスですよ、南仏はニースにね。

729 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 01:04:36 ID:EYkW5MTk
最近RXU見ないけど・・
買っておけば良かった。
と思う。

730 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 03:00:42 ID:FyI5w541
デジタルパックをたのみこむ!
それで、やしこんデジライフだ〜

731 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 07:41:55 ID:qYx0O0qS

誰も買わないよ。

732 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 07:44:20 ID:8zV4qnrJ
パック?

733 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 13:27:51 ID:mf3QaSRH
F3用とか見かけたけど、使ってる人は知らんなあ……

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 21:04:36 ID:NiV55Xw4
>729
不治屋に(ry

735 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 23:06:27 ID:EYkW5MTk
どこかに無いですかネ?
RXU
新品!

736 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 00:30:10 ID:35Kw5dzA
新品探しならなぜRTSIIIでなくRXIIなのか?

737 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 00:48:12 ID:iFRsql6W
RXIIの方が新しい。よって新品発掘の可能性大。おそらくRTSIIIの新品はもうどこにも
あらへんよ。

738 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 01:37:04 ID:35Kw5dzA
だから探す価値があるのに。

739 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 01:42:09 ID:2BkBd5my
NXならゴロゴロあるのになあ  まあ俺はRXで充分

740 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 23:24:19 ID:5m016aLi
あのrts2が人気なのと
同じでrx2はファインダー見良いとおもいません?
★ところでrts3はtvが緑でpが無いですね。
mmレンズ付けてtvにして絞り緑で250ぶんの1にして
絞り変化しないのはなぜ?でしょうか?



741 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 23:51:56 ID:cfl4KzeH
ファインダーで選ぶならRTSVよりもRXUだと思う。
ファインダー倍率からするとAriaの方がという意見もあるかも
しれんが、Ariaはコンデンサーレンズが入っていないし...

RTSVがいくらフラッグシップ機だとしても
あのファインダー倍率では大口径レンズを使用した時の
歩留まりが悪くてなぁ〜

写真を撮るという本来の目的からするとRXUに分があるのは
確かなことだと思う



742 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 23:53:50 ID:C+XKLab7
Carl Zeissは王者の風よ
見よPlanarは赤く燃えている

743 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 23:57:05 ID:cfl4KzeH
そんなに燃やしたら
燃え尽きちゃうぞッ!(今日セラの様に)

744 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 00:20:48 ID:aiUUi5Al
>737
RXIIを買う人は実用重視だろうから、新品入手は難しいと思うよ。
RTSIIIは一応フラッグシップだから蒐集家の元からポロッと...。


745 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 00:50:07 ID:A1v5nNTP
まあRTS3の場合はニコンからDK-17Mっていうものが出たんで、
それでファインダーは結構使い物になるのかな、と。

746 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 01:01:48 ID:Wwe9u/Un
ファインダーの事はこのスレでも以前からあるけど、そんなに困る状況があるのかなあ?
花火大会とかでも、サブのRXを数年持ち出してるけど特に問題ないな。
使いこなせてない人が多いのかな?
逆に、デジカメ一眼を持って行くとテキトーでも撮れてしまうので、何だか嫌だ

747 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 10:16:01 ID:P+efPU90
>>742
師匠ぉ〜〜〜〜〜〜っ!!!

って言って欲しいのかぁ〜?( ´∀`)σ)Д`)

748 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 11:45:25 ID:kPj9/1hA
>>746
ホントだねぇ。
P85/1.4の開放付近の描写なんか明らかに欠陥と言っても良いのに
そっちは「味がある」などと言っておいて、ファインダーの事に
なるとゴミ呼ばわり。
RXのファインダーが良いと思えばRX使えばよいし、RTSIIIの機能が
良いのならファインダーだけ取り上げて文句言ってもしょうがない。

749 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 18:04:25 ID:Co1GiAUV
スランプに陥りました。
持っているレンズはD18/F4、D35/F2.8、P50/F1.4、P85/F1.4、S135/F2.8です。
どうすればいいでしょうか。

750 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 19:34:10 ID:hUQMsYSZ
【虚言癖】最速消防士LSG 落札3品目【脳内最速】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152985012/

2ちゃんねる創世記以来か!?
懐かしの消防士が、自転車板で自演暴走中www


751 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 20:47:37 ID:uXUSMo6e
>>749
風呂に入って缶ビールでも飲んでウンコすればヨイと思いますよ。

752 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 00:40:42 ID:H3AG4NSU
>>749
使うレンズを1本に絞れば良い。

753 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 04:43:51 ID:z8x6QDOH
>>751
缶ビールといえば
アサヒのPRIMETIMEが出色の傑作と 今 飲んで思った。アサハカ。

754 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 05:05:41 ID:HV6dms1c
1968-75くらいのカメラ雑誌読んでると
今の編集者の軟弱ぶりがはっきりするぜ
電通管制社会イラネ
放送権料つりあげて俺らの払ったNHKの受信料から
取った電通逝ってよし
川淵やめろ

キリン不買、キヤノン不買
川淵やめるまで

755 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 05:17:21 ID:fJgNhOwv
>753
俺はモルツの方が好きだな

756 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 05:21:24 ID:JQF2YAJF
>>750
消防士のブログのプロフィールの文章、ホント彼らしい自意識過剰。
『出した本 3冊』だって。別に隠れていなくてもいいけど、人間って
変らないもんだねえ・・・・。

757 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 10:10:52 ID:pt/3uhy3
>>753
いやいや、サッポロの星印のほうが

758 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 10:39:21 ID:ZAiUSyOJ
銀河高原の方が旨い

759 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 16:04:21 ID:FhEMCzvQ
749です
スレチな内容で失礼しました。
>>752さんありがとうございました。


760 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 21:43:34 ID:psqzyQIY
ぷらなー50の1.4初期ロットは最近高値だのぉ。
初期ってぇのは582までだが、
ヤフにいるうざいヤツは583や584でも初期なんて
ぬかしておることに怒り爆発。
別物を必死に落とすやつの気がしれん。

761 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 21:48:29 ID:mkNa1yVh
べつに〜
初期って言えば初期だし〜
いくらで売ろうが買おうが買ってだし〜
怒り爺さんウザー


762 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 22:54:06 ID:qOXOVUrT
どれが初期ロットだろうが関係ないと思うがね〜。
psqzyQIYさんは、シリアル番号みないで、どれがどれなのか分かるのかな?
はっきり、見分けられるなら、それは凄いことなんですが、
一見して分かるほどバラつきがあるなら、工業製品としては品質の管理が悪いということな訳で…。



763 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 23:15:48 ID:x8YSEl1+
ロットで違いが顕著だなんて、ツァイスに対する冒涜。

764 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 23:26:23 ID:+01VWpY0
>>760
アイカワラズ迷信を盲信しているヒトっているんだね。勝手に爆発しててくだちい。

765 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 01:12:13 ID:eOy+iDyz
50mm1.4で98000円てすごい。

766 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 02:04:52 ID:RwyPxzSI
かつてAEJの後期9800円で買いましたが、、、


767 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 02:33:41 ID:AtyLIIuo
そのうちP55/1.2の1桁番台なんか1000万くらいの値が付いちゃうかもね。
どの世界でもコレクターパワーは凄いよ。

768 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 02:40:07 ID:gnWUsDNG
この前、オクで100万以上付いていたけどどうなったんだろ?

769 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 03:23:26 ID:AtyLIIuo
http://rating8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=tad_m2n&filter=-1&u=
こういう事みたいよ。

770 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 08:25:32 ID:wfnB/NZM
>>769
てぇことは、ご隠居
120万?で受け取って悪い評価を気にせず
36000円節約ッテー顛末ですね?
給料前の36000円はどでかい!!

771 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 17:36:42 ID:51lbu/+x
すみません。
P100を買ったのですが、振るとシャカシャカ音がします。
これは仕様でしょうか?

772 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 17:39:49 ID:3/H+ePF0
P100つってもいろいろあるがな

773 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 17:48:46 ID:7XqFzYfy
>>771
私も同じ体験をしてメーカーに送ったが仕様ということで問題なしでした。

774 :771:2006/07/24(月) 21:25:54 ID:51lbu/+x
最終型のMMJです。
一応新品のデッドストックを買ったのですが、振るとシャカシャカいってます。
単に音が鳴るだけというのなら構わないのですが・・・
何の音なんだろう・・・・・??

775 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 22:23:54 ID:7YTumFFn
>>774
タマタマがチンチン触れ合う音です。

776 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 23:35:13 ID:woBHTvzf
>769
>770
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g43543146

別IDによる吊り上げ工作が行きすぎて再出品らしい。
同じ時期に出品してたEOSも。胡散臭すぎる。

こいつの品物に入札すると吊り上げ工作で不当に高い値段で
落札させられそうだな。

777 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 01:56:14 ID:zL+akdDX
>>775
777げっと!

778 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 01:58:52 ID:zL+akdDX
>>775
えーと、最近歳のせいで肌表皮が弱いのか??
触れ合いや噛みアイでキズ多し!!
音が出るほどなら相当あとで痛いハズと見た。


779 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 15:08:30 ID:YoN4AWr6
RXU、3台下取りに出しました。
1台50kだった。
3,500台くらいしか作られていないんだってね。

これからは、RTSV6台で頑張ります。



780 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 16:56:00 ID:J81+1z38
>>779
重そう……

781 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 18:24:10 ID:uTV2jvio
>>776
>今回再出品となりますが、勝手ながら新規IDの方で迅速なご連絡を頂けない場合、
>削除繰り上げといたしますが、ご了承ください。
今度は繰り上げるらしいぞ(w

782 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 19:04:26 ID:Rm0n5u0E
次点落札者も新規IDだろうて

783 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 23:44:34 ID:yocUylkm
>>779
RTS3、RXと増強が終わって、Aria、RTS3(2台目)をどうしようかと思ってるのに、6台って(驚)

えっとRXとSプラナーをゲトしますた。
雨ばかりで1本だけ撮って来ました。結果が楽しみです。

784 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 00:59:32 ID:668Heeio
>>779
どちらの店に売りました?

ほほほほほほしーーーRXU

785 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 01:33:05 ID:C+fMhWTt
皆さんにお聞きします。
ヤシコンデジは欲しくならないですか?
ヤシコンが自動絞りでできたらな〜と、ずっ〜と思ってるんですが,,,

786 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 02:00:39 ID:gk8simkP

死んだ子の歳を数えても…以下略

787 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 02:20:25 ID:goBMsIRx
ヤシコンのレンズはeosで使うといい絵を吐き出すからなあ。
デジのヤシコンがあったらな、とは思うよ。たまにね。

788 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 02:42:03 ID:668Heeio
>>785
ヤシコンデジが自動絞り・・・よだれーでそ。
いつかキヤノン様に買ってもらいたいです。
京セラ君!売りなさい!645もね!長野SSごとだよ!


789 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 02:42:20 ID:q89Z22yS
>>785

2006年11月21日発売予定
RTS−DIGITAL 及び N2 DIGITAL

概要

記録媒体CFカード(Type I/II)、マイクロドライブ対応
撮像素子サイズ36×24mm
レンズマウントヤシカコンタックスマウント、Nマウント
実撮影画角35mmカメラ換算に同じ
使用レンズツァイスレンズ群(純正マウントアダプタによって、M42等のツァイス製レンズ全て絞り優先AE利用可)
撮像素子FOVEON X3(R)(CMOS)

有効画素数約3080万画素(3,924 x 2,616 x 3層)
アスペクト比3 : 2
記録方式ロスレス圧縮RAW(16-bit)
記録画素数(ファイルサイズ)(RAW):3,924 x 2,616画素x 3層(約48MB) HI(JPEG):3,924 x 2,616画素x 3層(約24MB)
連続撮影速度HI(JPEG):5.0コマ/秒 (RAW及びJPEG同時):3.0コマ/秒

連続撮影時の最大撮影可能枚数:メディアの容量がある限り連続撮影可能

790 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 02:43:31 ID:q89Z22yS
インターフェースIEEE1394、USB(2.0)

ホワイトバランス10(オート、晴れ、日陰、くもり、白熱電球、蛍光灯(3種)、フラッシュ、カスタム)
ファインダーペンタプリズム固定式
ファインダー視野率縦100%、横100%
ファインダー倍率0.86倍(50mmF1.4・∞)
露出モードプログラムAE、シャッター速度優先AE、絞り優先AE、マニュアル露出
ISO 感度ISO 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, (拡張モードでは、ISO6400相当の選択が可能)
露出補正±3EV (1/3ステップ)
シャッター全速度電子制御式縦走行方式フォーカルプレーンシャッター
シャッタースピード1/8,000秒〜32秒、Bulb

本体価格 18万円(税別)

コンセプト

 他社のカメラメーカー及び家電メーカーにおけるデジタルカメラを全て撤退へと追い込むであろう、
次元の違う画質を提供する物とする。

 CMOS面を動かす事によるAF、手ぶれ補正、ゴミ処理機能有り。

まぁ、突っ込んで頂戴(笑)

791 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 03:03:08 ID:goBMsIRx
さ、明日も頑張ろう。

792 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 10:14:01 ID:vHWMk0tZ
>>784

カメラのキ○ムラ北海道旭川○光店
7万9800円ででてる。
あと1台になってました。
欲しいなら問い合わせを。


793 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 13:31:42 ID:+YcJw7Qr
RTS−DIGITAL
開発中の機体見せてもらったけどフレームらしき鉄骨に
各種のパーツつなげた不細工なやつだったなぁ
「これから実装していくんですよ、いいデジカメになりますよ」
そういいながらデザインのラフ見せてくれたっけ

なんて妄想してみる


794 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 18:27:08 ID:rI1sOcfK
>>771
> P100を買ったのですが、振るとシャカシャカ音がします。
> これは仕様でしょうか?

大丈夫です。うちのPlanar 85/1.4 MMJも鳴りますから。
京セラに問い合わせたけど、そういうものだそうです。
心配でしたら京セラに直接聞いてみてください。
その方が安心できると思いますよ。

795 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 21:37:18 ID:tfbzony/
バネみたいな音だね。規則的に振ると時計の音のような感じだな。

796 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 23:46:03 ID:668Heeio
>>792
情報ありがとうございます!
有れば100%買います(明日)

RTS−DIGITAL は・・・・
買えません!
N-DIGITALが苦すぎたので・・・もういや!
Zeissも恥
京セラへの怒号を思い出しました

797 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 23:54:19 ID:gk8simkP

N-DIGITALを買ったんかい?(笑)
勇者よ…。

798 :771:2006/07/26(水) 23:59:22 ID:q390Yado
情報をくれた方、ありがとうございます。
MFレンズに時々あることだとは知っていましたが、今まで自分が
当たったことはありませんでした。何のことか気になりますが、
とりあえず安心しました。今度何かの用で京セラサロンに行った
時にでも、笑い話がてらに聞いてみます。

799 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 00:06:06 ID:Cf6lfnyh
呼ばれた−? 勇者です。

でも勇者程度の勇気では買えませんでした。
悟りが足りなかった。
何度も買いそうになった苦味!

800 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 00:15:29 ID:pFvFISIa
ライカR方式のデジタルモジュール見たいのはは可能性があるかもね!

801 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 00:35:22 ID:Ki9LTUSB
↑検討はしたみたいだ

802 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 01:20:55 ID:juyAspPz
CX645のようなボディで135サイズ用に小型化。
デジタルバックは廉価版のAPS-Cサイズと高級版のフルサイズの2種類を用意。
なんなら画素数を抑えた普及版APS-Cサイズも出してもいいかも。
暗箱はとりあえずは1機種のみ。
デジタルバックを集中的に開発・販売し
買い替えでデジタルバックをリサイクルするとキャッシュバックする。



さ、屁こいて寝よ

803 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 07:34:24 ID:Ki9LTUSB
>CX645のようなボディで135サイズ用に小型化
ローライみたいで嫌、使い難いだろうな。


さ、うんこして寝るか

804 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 14:20:33 ID:AL7UbChR

いいうんこ出たー?

805 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 19:59:39 ID:xQofjtKo
>>798
誰も答えないんですね・・・。

確か、MMタイプになって絞りがフリーになったんでボールベアリングが入ってるんですよ。
P85とかの大柄なレンズ。隙間から見えますよ。

ご安心を。

806 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 21:02:36 ID:v7Mm6fS9
>>800
確かN1の裏蓋交換とかだったっけ。

腐っていく特許を何処も何故囲い込んで、不良債権化させるのかワカラン。
アグフアもコニミノも京セラも続ける気がないなら全部手を挙げた所に売れよと。
と言いつつ、この3つを使用してるから余計に腹が立つ(苦笑)

807 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 22:18:18 ID:Nre0rpzV
>>802
ポルシェデザインで試作済み。
CX645として製品化てところ?


808 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 23:26:05 ID:MfdsqvKV
25ミリのスレがないのでここに書かせてもらいますが、
D25/2.8ってどんな感じのレンズなんでしょうか。

809 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 00:41:45 ID:G6SvgtIe
>>802
い〜ね!それ!欲しいよ!でもフィルムは逆に難しそう。


810 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:10:53 ID:71Z2q/7g
>>808
Y/Cで持っている中で最広角なので、RTS3を購入してからは必ずRTS3に付けて使ってます。
絞り開放で最短近くで迫っても、広がってる景色を撮っても、良いですね。
28mmならやや狭い、21mmなら少し広いと思う場面で、ちょうどその間にはまるというか。
発色も好ましいですし、持ち出すことの多いレンズです。
そして自分で満足出来る画を作り出してくれてるレンズでもあります。

811 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:26:23 ID:RrWPZDDD
「CONTAX完全詳解図鑑」って本やたらと高いけど、それだけの価値があるのかな?
買った人、教えて下さい。

812 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:45:33 ID:8ZfydIHU
コンタ本で内容的に面白いのは、あの青い本だけ。コンタックスとツァイスイコンの・・

後は軽い解説とか、資料的な内容。

813 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:51:40 ID:RrWPZDDD
おおお、速レスありがとう。
たぶん、持ってる他の本とかと内容被りそーだからスルーします。

814 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:54:53 ID:8ZfydIHU
いえ。

マニア的にはオンリーツァイスがいいんじゃない? あれも内容の割には高すぎるけど。

やっぱ、なにより写真に説得力があるのが青い本(笑)。

815 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 11:56:38 ID:6V62KMvC
>808
いいレンズ。
ただ画角が自分にはちょうどいいからよく使ってるけど、35mmF2.8 に比べると
鮮明さに欠けるのがものすごーく残念。


816 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 19:44:09 ID:ieJ0QM/H
青い本って何ていう本?

817 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 02:22:23 ID:tcCX85uR
青い豆御殿

818 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 03:00:51 ID:ISXw7SDK
正三は絶版かいな?

>>817 意味判らん


819 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 09:50:15 ID:bLT/B/gM
>>785
イラネ

820 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 10:19:38 ID:rGPtDkWK
俺は、出たら買う!

821 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 10:50:30 ID:ww6BKWxn
>>808
曲者揃いのY/Cツァイスの中でも、評価が分かれる一本。
画面の四隅が流れるという欠点を有する一方で、中心部は開放時ミリ200本以上の
優れた解像度と高いMTF値を示す。
このため、画面中央の主題があたかも浮き出るような印象を受け、優秀な作品に
繋がる例も多いが、主題を中心からずらす事を避けるためか、日の丸的な作品に
陥りやすい印象も受ける。
焦点距離は実質26mmでもあり、画面全域の画質が安定したD28/2.8(2.0)との、
画角面での差別化も悩みどころ。

下世話な例えで申し訳ないが、良家の性悪マダムの蠱惑的な誘いか。
普通は拒絶しそうなものだが、壺に嵌って虜になる人多し。
(私も使ってる…。 orz)

822 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 12:23:37 ID:28sHqXGz
> 曲者揃いのY/Cツァイスの中でも、評価が分かれる一本。
> 画面の四隅が流れるという欠点を有する一方で、中心部は開放時ミリ200本以上の
> 優れた解像度と高いMTF値を示す。

APS-Cサイズのデジ一眼で使うとウマーってことでおk?



823 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 12:59:25 ID:zRvWML60
フォーサーズならなおオケ

824 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 16:39:23 ID:ISXw7SDK
>>823
25mmは25mmで使おうよ…

825 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 16:50:28 ID:+yr/0eV2
S100AEJとS85MMGだがS85のが安いし半絞明るいし
ドイツ製でおもしろそうだし、こっちを買った方が良いかな?
85と100の差は数歩動けばカバー出来るし・・・

826 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 18:10:53 ID:KCfiP1lX
フォーサーズなら135換算で50mmだから
ウマーな標準レンズとして使えるな

827 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 20:24:52 ID:ydYFdDrj
>>816
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4846522288/ref=dp_image_text_0/249-8666424-7945916?ie=UTF8
>>818
http://wahahahompo.co.jp/hp/stage/umechan/mamegoten/

ある意味共通する何かを感じる。

828 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 23:04:46 ID:zRvWML60
学芸大楽の中古カメラ屋でS-Planar60が3.6マソ、D28/2.8がちょうど1マソで売ってたぞ。
どちらも外観はくたびれてるが、レンズやその他問題無し。
そろそろ暴落?

829 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 23:29:14 ID:QoFosK4Q
暴落かもしれん。

ZFやαに鞍替えってぇことか?

830 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 23:32:51 ID:QoFosK4Q
オレはY/Cのまま、行くことにしたよ。

831 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 23:40:54 ID:ZO8BHyGz
暴落キボンヌ‥。


832 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 00:24:09 ID:S1yK5hkY
一般の製品と特別な製品の二極化が進むと思うよ。
D25, D25, P50, P85/1.4,S135など↓
D21, P55, P85/1.2, P135など↑

833 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 01:02:52 ID:s5aURzSW
それじゃ、D25/2.8とP85/1.4は買いだな。ウマー

834 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 01:35:31 ID:peNpKmrq
使い易いレンズって人気無いんだよねー。
持っててもエバレないけど撮るとウマーだ。

835 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 01:44:28 ID:s5aURzSW
エバレなくてもいいのだ。まいうぅーーー。

836 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 01:45:01 ID:6OI4biP7
>レンズのコメントって何処かで読んだか、聞いた話ばっかりだよな。
本当に使って見ての感想なのか?


837 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 01:46:23 ID:s5aURzSW
あれは金稼ぎだよね。写真家の・・・w

838 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 01:55:46 ID:6OI4biP7
>>821さんとか、ここの書き込みの事だけど、、


839 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 13:43:02 ID:Qo8ARm0M
Y/CマウントのVS28-85mmと、NマウントのVS24-85mmで撮った画像をアップロードしました。昨年秋に適当に撮ったものですが、ご参考まで。
(フィルムはメーカーからして違うのですが、この違いは、スキャン時にフィルム別のプロファイルを使う事でかなり抑えられています。
ラボによるプリントの方が全然違う色でした。)

Vario Sonnar 28-85mm Y/Cマウント
http://contaximages.com/folder.php?id=484

Vario Sonnar 24-85mm Nマウント
http://contaximages.com/folder.php?id=485

・Nの方に、若干透明感と自然な色彩を感じる。
・Y/Cの方は、特に2番目の写真で、コントラスト再現の良さを感じる。粘りがある。(MTFカーブもこちらに分があるようです)
また、一部のY/Cレンズで言われるようなマゼンタかぶりは特に感じない。
・もっと微妙な色の傾向は、今回の例ではフィルムが違うので何とも言えない。
ただ、ここにアップしていない似た構図・同一フィルムで比較すると、Y/C VS28-85mmは、N MS100mmと比べ、彩度で劣ると思えた。

(感想)個人的にはNが好きですが、VS28-85mmはそれでもすごいレンズだと思いました。
ファイルサイズの制限と腕のせいで、最大解像度で見てやっと分かる良さですが。

840 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 15:17:55 ID:NDUs+V4J
乙です。


でもズームの話なんか(ry

841 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 17:49:07 ID:8w24kj29
単純な人は単焦点レンズがお好きなようですな。

842 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 21:15:16 ID:d2H9pknc
>>839
乙です。私も最近Nの描写を気に入っています。

ところでフィルム別のプロファイルってどうやって入手するのですか?
ご自分で作成されたのでしょうか?

843 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 21:46:58 ID:HOu3y0Lw
単純なもので話の流れを読まない人に単純に驚いた、というわけです。

844 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 21:52:41 ID:Yfg73g6g
私は単純な人間なので単焦点が大好きです。

845 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 22:05:27 ID:HOu3y0Lw
Nは最初のころは売ってないもので手に入れにくかったですが、わたしもなかなかすばらしいレンズと思いました。
そう言えばNのZoomはよく写ると、たいへん評判になりましたね。
安く叩き売られてから使う人が増えたからなのか、皮肉な評判でしたが
ユーザーが増えて楽しまれているのは頼もしい限りです。

846 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 22:23:31 ID:LrIgSnmj
ゾナーってあまり評判よくないのか?
自分はS85f2.8AEGが好きで愛用しているのだが。
みんなはつかってる?

847 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 22:23:33 ID:BSt/e01n
私は短小なので短焦点が好きですが
包茎なので皮被りなズームも好きです

848 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 22:31:41 ID:LrIgSnmj
ゾナーならズームもある訳だけど、単焦点が好きなんだな。
そもそも、ズームはもっていない。

849 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 22:38:13 ID:HOu3y0Lw
>>846
単純にボケもきれいで好きなレンズだよ。
大きさも好き、機動性はズームにかなわないのかも知れないけど
単焦点の使い易いレンズはやはりいいよね。


850 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 22:53:17 ID:6QHEdKgO
アリアって値上がりしてないか?
まだ京セラがやっていた頃新品で買っておけばよかったよ。

851 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 23:14:54 ID:1R+EensB
>>846
最近はプラナーよりゾナーの方が好き。
G用の90mmも良く写るし、135も180も良いレンズ。
次はT3を買おうと思ってる。S100を先に買っておけばと後悔中w
いずれ85も買うと思う。MMGの新品でもそれほど高くないし。

852 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 23:52:50 ID:znoIMx0D
今ならゾナー85は買い時かもね。

853 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 00:29:44 ID:diXU1629
>>842
vuescanには、フィルム別のプロファイルがbuit-inされています。
また、作成してネットで公開している方もいらっしゃいます。

854 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 00:34:02 ID:aCspqUPd
プレミアが剥がれ落ちた通常のレンズはお買い得と言えるね。
近いうちにFDレンズのような相場になるんじゃないの?

855 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 00:51:10 ID:U0YzM6RV
eosで使えるからFDよりは…

856 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 01:03:42 ID:G25Ywxkm
ベッサフレックスでFD,ヤシコン作ってもらおう!

857 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 02:22:37 ID:U0YzM6RV
いや、まだぜっんぜん使えるから、純正ボディー。

858 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 04:48:33 ID:/jFLd1nc
ボディは結構、中古があるからね。

機種をえらばなきゃ、一生いけるはずだよね。
意外と167MTってあるよね。
好きではないけど・・・
堅牢とかではなくても、生存数が多いのはどれなんだろうね

859 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 16:40:29 ID:KY4sd8fM
>>806
裏蓋外せるのはそういう計画があったから……ってどっかの雑誌の追悼特集にあったよね。

860 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 22:14:28 ID:0rgZ96FS
>>853
vuescanですか・・・
クレジットカード持っていないから購入できない・・・

861 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 22:39:36 ID:EIW9Fs0X
オレのP55。とうとう売るときが来たな。

862 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 23:56:22 ID:chiopdVF
ここ半年で新品NX、G1と167MTのオーバーホール済みを
割と安値で買ったよ。
RXは一昨年オーバーホールしたし3年くらい前に超美品の
S2も買ったし当面は大丈夫だといいなあ。

863 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 23:59:06 ID:E83nIJaa
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。                   


このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。 
信じるか信じないかはあなた次第です。


864 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 00:20:13 ID:iCMuME+Z
>>863は今うなされているに違いありません。
なぜなら
このコピペを貼ったあなたは、次の日、必ず高熱が出ます。
決してはらないように。
必ず高熱が出ます。

865 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 01:25:11 ID:0faTGGFB
>>859
写真工業。

>>862
オーバーホール済みのP5付き167MT、
カウンターだけ進んで実は1枚も送られてない事が10回に1回あったので、
RTS3とRXを買って、使ってない。
G1では1度もそんなことが無かったので、94年以降に製造されたボディが安心。

デザインの関係上かは知らないけど、電池は単3に統一して欲しかった。
幸いペコちゃんで売ってる電池が安いので、少し買い貯めて使ってるけど。
2CR5は高杉(苦笑)充電池を買おうかな。

866 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 10:48:54 ID:HNWR256L
で、結論として買うて幸せになれるのは
S100AEJとS85MMGのドッチ?

867 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 10:57:25 ID:BUTKrh3/
S100MMJ!

868 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 11:27:34 ID:/LIiEM4e
S85mmF2.8AEG!!王道をいけ!

869 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 18:25:01 ID:QXV5v6e5
王道はP85/1.4AEG

870 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 19:05:32 ID:1PV/9UnQ
それ邪道だから w

871 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 19:22:31 ID:kjAXvu4/
いや美学だ。

872 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 20:07:52 ID:1PV/9UnQ
それは認める

873 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 20:23:53 ID:kjAXvu4/
Zeissの美は極端にあり。

つまり超高額、超大口径レンズが神髄よ。やりすぎこそZeissの美意識さ。
ついて行けないんだがな。

874 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 23:28:53 ID:0faTGGFB
>>873
ガラスケースに飾られた、アポゾナやアポテレテッサーを眺めるようなもんですなw

875 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 23:29:42 ID:BUTKrh3/
しつよう以上の性能大好き!

876 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 23:40:27 ID:GodsVK+L
使わなくなって持ってなきゃイヤなんだもーん。

877 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 23:45:42 ID:x/5CFX1E
根室の駅から半島の方に向かって2kmほど行ったところにある寂れた商店街の
カメラ屋の奥のガラスケースの中にRTSIII、D28/2.8、P50/1.4、P85/1.4の新品が
あったよ。(7/28現在)

878 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 23:52:08 ID:BUTKrh3/
三型の新品は珍しいね!

879 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 00:14:18 ID:l4gFPabX
もち、定価なわけだな。でも売らないんじゃないの?
そういう店ってたまにあるじゃん?

880 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 00:21:25 ID:culW2beN
>>877
定価なの?てか非売品?
レンズもか!


881 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 00:44:58 ID:7TVO6pBt

   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ >878
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /



882 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 01:38:12 ID:zJoeuhDi
明日、朝一番で根室に行くから今日はうんこして寝る
おやすみ

883 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 03:27:15 ID:DCZz4fG9
記念に店の親父の写真頼む。

884 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 05:36:06 ID:JoNzjg4Y
必要以上の性能が不要だったら、下等なオール純国産レンズを使ってる罠w

RTS3の新品ってにっしんの奴狙ってた(未使用だっけな?)んだが(ち苦笑)

885 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 00:10:24 ID:OR3gu0H4
有楽町のコンタックスサロン寂しくなっていた。
かってのp55のカットモデルや歴代カメラやレンズが無く
会員の写真展示場になっていた。
今更ながら、本当に終わったんだね!
ヤシコンでどっか作ってくれないかな〜

886 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 00:52:44 ID:lF15t+UO
ソニーαを展示する準備してるってさ

887 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 01:06:56 ID:PMe3/YbN
コシナのサービスセンターになるってきいたけど。
ヤシコンの1眼行くのかな?

888 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 01:50:55 ID:aNo6ylmG
椰子かレンズネタ3連発いきます。

YASHICA ML 28-50 f3.5
を見かけました。ネットでもほとんど情報ないのだけど
どんなレンズなんでしょ?知ってる人教えて!
私が感じたのは、ピントリングを動かしても
ほとんどボケがわからない感じでした。
被写界震度が深いというか・・・。ひょっとして壊れてる?

あと、ML 35 f2.8はネットで評判いいけど
本当なのかね?

さらに、ML21f3.5なんていうのもマップにあったな。
もう売れてたけど。これってどんなレンズなんやろ?

知ってる人教えてよー

889 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 03:02:06 ID:Q6N1doxb
ネタって言うから感想かと思ったら、全部質問じゃんw

890 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 05:07:15 ID:uX//e+fL
>>889

ナイス、突っ込み。

891 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 10:30:24 ID:He3DAW44
答えようがないときたもんだ。

892 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 13:08:21 ID:12KgzwA6
問1は、プレビューボタンを知らなかったというオチ。

893 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 14:39:35 ID:DZRIQVWx
ヤフオクでコンタックスレンズの落札価格が低くなってる
ソニーのデジカメに行く奴もいて相場が下がったかな
8月は物が売れないって話を聞くけど、そのせいもあるのか

今のうちに仕入れておこう
とりあえず一本買った

894 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 16:12:38 ID:Q6N1doxb
いや、いじったのが本当にピントリングだったら、プレビューしてもボケは変わらないしな・・・

895 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 18:36:45 ID:okTHU9X1
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1153699984/l50
夏にぴったりのスレッドを見つけました。

896 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 22:07:48 ID:detBlzuG
改めて聞きます。


STって、どうよ?

897 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 23:01:46 ID:uX//e+fL
>896

お勧め。

898 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 23:08:53 ID:7ET2dxD2
>>896
 なぜこのスレッドの話題に上がらないのかが不思議なくらい
いいカメラだと思いますよ。
 
 ニコンで言うところのF100的ポジション。
 
 俺は売ってしまったけど、また欲しくなってきてます・・・。
すっぱい店に程度のよさそうなのがあるから奥さんを説得する
シュミレーション中w

899 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 23:20:07 ID:YY6vU2h6
>>896
壊れやすいと言う噂が足を引っ張ってるかなと。
でも、P7付ければ縦位置のレリーズが使えるし、イイと思うんですが。
P7付きが残ってる所は、ちょっと値段が高めの設定が難。

どちらにしようか迷った挙げ句、RXにしましたけど。
でもDFIって参考にしかならないかと(苦笑)
暗い時に助けて欲しいのが、暗くなったら役立たずだし。

900 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 23:29:23 ID:detBlzuG
レスサン
キュー

頑張って買って見ようかな
RTS3にはまだ踏み込めないんですよねー

901 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 00:37:48 ID:PM5kZ6ZN
う・・・
かみさん説得中に売れてしまわないように・・・。

やべ、ますます買いたくなってきた(汗)


902 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 02:20:18 ID:GQxC+KXh
いまは多くの店で在庫増加中な気がする。
なので新品とかでないならば慌てずとも良い。

903 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 02:42:02 ID:MUM9l2bd
かつてのカリスマブランドが、、、

904 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 05:46:48 ID:aax2HQVV
>>900
RTS3を使ったら、RXやSTは落ちます罠w
RTS3を買ってから、RXを買って使った感想。

>>902
何故かT3だけは減ってる上に値段上がってるんだよね。
800富の59.8Kを見つけた時に即買っておけばと後悔。
大馬鹿ペコちゃんかで買うか・・・。

>>903
ツァイスはブランドだけど、狂セラはカメラ分野で少なくても違うからねw
ブランド保持のために形振り構わぬ攻勢をせずに撤退したとしか思えないし。

905 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 16:44:26 ID:GQxC+KXh
>>904
需要に対して流通量の少ないものは値上がりしても不思議じゃないよ。
P55とP85のF1.2コンビなんか完全に言い値だし。

でもそうでない普通品は今後も値下がり傾向が続くと思う。

906 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 18:32:07 ID:1ejUjbTD
ST壊れやすいなんて嘘。
もう10年以上使っているが壊れたこと無し。
6年前に最低-20度位の極寒の地で使ったが全く異常なし。

好き嫌い分かれるのはファインダー情報ではなかろうか、と思う。
RTSII意識して赤いLED使っているけど、IIと違って露出補正を
+−どっちにしているか、判らなくなったりする。

ところでイルミネーション機能が役に立った人っていますか?

907 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 18:48:29 ID:XcOF59ea
STはスパルタンでイイ感じ













という印象

908 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 20:06:25 ID:bQrSsTm4
STを2台使っています。

RTS IIIは野外だとファインダのLEDが見えなくなるときがあります。
対して、STは字がでかいので読みやすいです。

暗いところで撮影する機会が一度もないので、
イルミネーション機能の恩恵をうけたことはありません。



909 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 22:15:13 ID:0uF6R3q0
カメラ何使ってるの?っていわれて
キョウセラって答えたら
なんだか微妙な顔されますたorz

910 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 22:41:36 ID:DtNug9X2
ヤシカくらいにしておきなよ。

911 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 23:47:54 ID:3xYFAYZL
ヤシコンって言うと無視された

912 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 00:03:30 ID:N5Q6kDXI
>>905
だから初期玉伝説作って値段を上げたんだ?

913 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 01:04:57 ID:Fgo+IrJj
>RTS IIIは野外だとファインダのLEDが見えなくなるときがあります。
LEDがへたってるからOHするよろし!

914 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 01:47:10 ID:0YxfPAzL
>>912
他にもGermany伝説や2万代伝説などいつもの事。
P55伝説もいずれ剥がれ落ちるとは思うけど当分は金持ちのおもちゃだわな。

915 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 09:47:34 ID:1RO24xv0
LEDはそうそうヘタるものでは

916 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 10:33:32 ID:O4s6E1PC
ブルー地に白字のLEDなんて、屋外逆光時に見えるわけ無いじゃん。
俺のなんて、新品の時から見えなかった。

917 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 20:03:53 ID:T/lUCNvX
屋外逆光時に見えるファインダーなんてこの世に存在しないだろう。
それは、ファインダーの問題ではなく、人間の目の問題だと思うが…。

コンタ使いは、目が悪い人多すぎ…。
別に普通に見えるぞ。RTS3も。


918 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 20:43:41 ID:nKyzKTeV
この際だからハッキリ言おう
オレはRTS3のファインダーに不満はない!
10年以上快適に使ってきたんだから
今さら他人にガタガタ言われたくない

919 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 21:15:31 ID:1RO24xv0
917がナニ言いたいのかわけわかんねす

920 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 21:31:22 ID:Fgo+IrJj
普通に見える≠ピントが合う

921 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 21:40:26 ID:MrB3IBem
ヘボい奴が多いってことですね。

922 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 21:58:50 ID:Fgo+IrJj
↑まあ趣味で使うならなんでもいいんだろうけど

923 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 23:57:12 ID:1Bezca72
趣味趣味

924 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 00:25:56 ID:yDO1GAjc
俺は趣味でもRTS3のファインダーは不満だねえ。

あ、満足してる人には何も言う気は無いですよw

ま、今はニコンDK17Mってもんがあるし。

925 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 01:46:42 ID:alNU0Yz0
>>917
つ【コンツールファインダー】

926 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 01:52:43 ID:GEAnqesw
>>914
日本で作られるようになってから、ドイツ製は
ありがたくなったが、日本製(ヤシコン生産中止)もなくなってからは
俺は新しい方が良くなってきた。
そのうち初期玉伝説も終わり最終ロット伝説でも出来るのかな?

927 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 02:27:17 ID:g/KBQ82G
アダプタ使ってEOSデジタルに付ける奴が増えてくると
MMJ伝説ができるかもな

ドイツ製は高いうちに売ることができてよかった

928 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 15:00:55 ID:G2ih0+Cp
安くなってから買った。

ありがてえことだ。

929 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 22:41:59 ID:X9/ydvra
S2ってぇのは機械式だけあって壊れにくいのか?
ちゃっちぃ感じするけど、、、

930 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 22:46:35 ID:G2ih0+Cp
S2ってコシナにしか見えないんだ。おれ。

931 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 23:05:01 ID:ttaqBZ7k
使い方次第でもある

932 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 23:53:07 ID:6pV7GcnR
Art Express
全24ページもあった。

933 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 08:27:48 ID:bBnZ9ajb
ペコちゃんに6マソもするRTS2が売ってたけど今あんな高いの?

934 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 13:02:52 ID:JhgNTw/Q
程度の良い物ならその位。

935 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 01:06:51 ID:LwIdnp7M
>>929
経年劣化は少ないかもしれないが壊れにくいとは限らない。
S2の魅力は電池なしでもシャッターが切れる事ぐらい。

>>933
普通に使ったものなら2〜4マソが相場。

936 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 16:18:13 ID:4jw/WYs9
漏れペコちゃんの6万のより状態良いの持ってるんだがオクに出そうかな・・・

937 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 19:33:57 ID:oibMTUYz
RTS2イラネ!

938 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 22:31:18 ID:NstqIQAk
930
禿



コシナですよね?

939 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 22:34:00 ID:AsPdkh0Z
スポット測光ができず雨にも濡らせないカメラなんて、
いくらファインダーがよくてもダメ。

940 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 23:21:52 ID:mVYSENmB
スポット測光が出来て雨にも濡らせるカメラって
あんまりないんじゃないのか

941 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 23:48:05 ID:AziFF202
1982年当時、スポット測光、防滴カメラって、あった?

942 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 23:59:25 ID:FViz/LR9
>>930 >>938
ヲレはS2持ってないんだけど、底蓋の写真を見る限りコシナのCT-1の系列では
なくてYASHICA/CHINON/PHENIXの系統。両者の一番の違いは三脚穴の位置。底蓋
開けて巻き上げ機構を見ればハッキリすると思うので持ってるヤシは開けて
↓とでも見比べてくれ。
http://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/YASHICA_FX/FX3Sp2KvsC1s.html

ま、ある意味大差ないんだけど。。

943 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 00:11:34 ID:2lY3quYD
>スポット測光が出来て雨にも濡らせても
ピントが合わないカメラなんかいらね。


944 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 00:13:06 ID:AsSCpBJq
ピントが合わせられない撮影者がダメなんじゃ・・・

945 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 00:41:57 ID:TR1UFM2W
>>942
なるほどー、GJ。

あ、おれ930。

946 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 06:50:03 ID:ZJbUCsDw
コシナだって色々造るんだろ

947 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 07:16:36 ID:lAz6p5PJ
>>946
ばか?

948 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 23:18:02 ID:FpVHDgcv
そうだ。
有楽町に修理品、いい加減取りにいかなきゃだわ。
2週間もほっぱらかしだ。

949 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 01:09:41 ID:bQrtugBg
有楽町無くなったら、何処で修理しよう?


950 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 23:30:13 ID:VFSlDQUQ
川崎

951 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 00:25:18 ID:he210m/Z
それにしても極○堂のY/Cレンズ在庫のだぶつきは凄いな。


952 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 00:25:24 ID:YwRgRVnc
あそこは、CONTAXやらないよ!

953 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 00:51:59 ID:r9m3mgjr
あのね
極楽の無知なHP笑える
結構金持ちのドラムスコで高校中退の支配人は知性無い同業者のあこがれ。
バカ丸出しのHP作成技術。
あの売上で生活できるスネカジリで嘘つきと評判

954 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 00:53:30 ID:r9m3mgjr
あのね
極楽の無知なHP笑える
結構金持ちのドラムスコで高校中退の支配人は知性無い同業者のあこがれ。
バカ丸出しのHP作成技術。
あの売上で生活できるスネカジリで嘘つきと評判

955 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 00:56:49 ID:r9m3mgjr
書き込み不調でお許しを

956 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 01:09:43 ID:djHqNyHn
天は許しても極楽堂は許さない

957 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 01:18:56 ID:2cFpO6EV
Gの店長は元地図の店員だっけ?
嘘つきかどうか知らないが、よくしゃべるのは確かだな

958 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 01:59:48 ID:3zzABdeN
俺はそんなマニアじゃないから、蘊蓄とかよく分かんないが、
値段は普通だと思う。コレクターズは高杉だけど。
あと、行き難い(場所がじゃなくて、土地的に)。

マップでぼられるよりは、多少ましな気もする。

959 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 02:07:18 ID:cUwc5J+6
あの町並みは好きだな。

960 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 09:09:08 ID:3KtjBUt0
まだ行ったことないんだが 5%〜10%高い気がする
まあ、探し回らなくても済むのはメリットに違いないが

961 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 09:38:03 ID:qPz3+g8W ?2BP(1)
とりあえず、お盆だし、週末だし、
新しいスレを作っとくぉ。
使い終わったら、移動よろ。
     

962 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 09:41:26 ID:qPz3+g8W ?2BP(1)

新スレ
【CONTAX】コンタックスのスレッド20【Carl Zeiss】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155343049/l50
                    

963 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 21:38:50 ID:5uLeAmDn
age

964 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 00:16:54 ID:mo3YVqZc
他の中古屋はレンズの在庫そんなに無いが、Gに流れたのかな?
しかしコンタだけでやっていけるのかな?(コシナRFコンタ少量含む)
何処か椰子コンマウントやらないとだめだろ〜な!

965 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 16:38:06 ID:8hJkUVWg
すごいな、コシナのデジタル開発技術がそこまで進んでいるとは

966 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 20:08:58 ID:t2koeq+8
G堂のD21/2.8、リピーターが予約しないと買えないって
そんな品薄物でもないだろうに大袈裟な

967 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 20:26:53 ID:lyu/ugUQ
予約などと触りの良いことを言いながら・・
希望商品ランクと希望価格を聞き出し・・
商品の値決めしないで客を確保してから・・
客の足元をみて・・
数万上乗せで入荷の連絡をしてくるのは・・
まさに・・・・・極悪党w

968 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 20:33:39 ID:GIRCTH49
煽り商法を煽りと見抜けないと(中古レンズを適価購入するのは)難しい。

ってやつだね。
初期物50mmF1.4の異常相場もGの煽りによって形成された面が多分にあるし。


969 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 20:39:22 ID:acdmqIZr
なんかえらそうな感じが嫌い

970 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 20:40:37 ID:zGY9Sfwl
極悪党にだまされてるウスラ馬鹿は案外多いとみた

971 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 20:47:13 ID:lyu/ugUQ
ソシテ、イチゲンサンノミノミセニナッタw

972 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 22:03:49 ID:pfJhaDAh
GはD21の海外流失を防ぐなんて、きれい事いってた時期があったけど、
その裏では専門家風を吹かし、ついでに根拠の薄い風説を流布して巧妙に
価格操作をしていたわけですね。

973 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 22:36:26 ID:P5XDGgKm
暴利を追求する姿は商売人としてひとつのあり方だ!

974 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 00:23:19 ID:t32MzfGC
>965
どういう意味?作ってるの?
ヤシコンデジタル。

975 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 00:38:03 ID:oUVi/0kg
極楽浄土age

976 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 01:33:57 ID:LROWZNVn
このネタで1000まで行くのか

977 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 02:09:47 ID:WgiI58Qj
Nばっかり使ってるから、Aria+P50mmの貰い手を捜そうかな・・・
それでNが壊れたら、NikonでPlanarが現役だしね。(F6は高いけど)

978 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 02:51:51 ID:iBxzauzj
ま、まにあったかなあ

浮世離れした人たちのスレってここですか?ゼエゼエ

979 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 09:59:12 ID:It7pwiuU
極悪堂はリピーター優先とかで斜に構えた営業をしているけど、これは
いつまで続けることが出来るのかな。RTS3がメーカー修理不能になったら
ユーザーが激減して商売が成り立たなくなると思うけど。

ま色々言っても、こんな店があるY/C難民のおまいらがMD難民の漏れには裏山鹿。

980 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 10:41:06 ID:3bnDRypp
別にリピーター優先でええやん
淀やマップのポイントも同じことだ
アホちゃうか


981 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 12:18:23 ID:IWNWsQ9D
今年になって中古レンズ盛り上がったのは
EOS5Dのせいかと思ってたけど

982 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 15:51:50 ID:Q/KcFryt
>>980は地獄堂に騙されて泣くに泣けないコンタ初心者?

983 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 17:39:16 ID:IremBcGU
>>981
そうだよなあ?

984 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 00:52:15 ID:98cZNMPH
極楽堂のサイトを見てここで買い物はしないだろうと思ってた
でも、機会があったら行ってみようという気もあった

このスレ見て行くのもどうかと思うようになってきたけど

985 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 01:13:46 ID:4aKT90pV
>>984
別に人の評価なんか気にしないで自分の目で見て決めればいいじゃん。
他人の不平不満を自分の価値観に当てはめてどうする。

986 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 01:42:50 ID:MxD19nYV
東京にはお店が多いからねえ。
値段を見比べてしまうと極楽では買えない場合がほとんどだが。

987 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 02:07:37 ID:98cZNMPH
>>985
機会があったら説教でもしに行こうかと思ってた訳だけど、来てほしいのか?>極楽堂

988 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 03:49:11 ID:Wrg69qy4
店長の話題マシンガンに撃退されるのではと

989 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 04:09:08 ID:9ZBrzMdv
じゃ、みんなで放置プレイするか

990 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 06:33:06 ID:UD6YkXtu
ドーラクでやってる商売だからね・・・
不動産収入が安定してるから。

991 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 10:55:59 ID:bdQ1c2RK
俺もドーラクで商売したい。
しかしドーラクだったらもっと安くしてくれりゃ良いのに。

992 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 12:52:48 ID:tykcBtev
でも、HPは結構為になるし更新楽しみだよ!ヤシコン終わったのは誤算だったろーに。
ミスター小林にお願いすればいいのに。
知り合いと前に聞いたけど。

993 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 14:56:32 ID:MxD19nYV
小林さんの知り合いは沢山いるだろう。あれだけいろんなところに顔を出してりゃ。

198 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)