2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CANON EF50mm F1.8U

1 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:16:18 ID:wrXGwwDj
前スレが落ちてしまったので立てます。


2 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:18:51 ID:pKiYSEyr
にこん

3 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:22:12 ID:g/r1iIGd
Canon FE

4 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:26:17 ID:89pljpkG
>>1お前みたいな馬鹿が、サーバーに負担をかけているわけだが

5 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:26:27 ID:wrXGwwDj
漏れはここ一番ではF5を使ってますが、普段はにEOS55とこのレンズでやってます。
まあ漏れの技術ではどちらを使っても一緒なんだが・・orz.




6 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:30:10 ID:wrXGwwDj
EFはFEの間違い・・


7 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:36:15 ID:nS6Wx+6W
一万円レンヅ

8 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 00:21:24 ID:euJqAvzM
最近見かけんがまだ売ってんの?

9 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 00:23:24 ID:JUpX2DZl
>>1は機関車ヲタ

10 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 01:15:14 ID:2cw8qLlF
キヤノンの良心だと思って買ってみたけど
それがレンヅ沼への入り口だったとは…

11 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 08:08:36 ID:i56EdcAK
(レンズ沼に)来る者は拒まず・・って感じの商品だね。
こいつで単焦点沼に落ちた奴結構いるな。

12 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 08:36:54 ID:brd7N26d
>>10
売ってるぞ。
最近、箱が小さくなって、さらにチープ感アップ。
箱を開けると、ぷちぷちに巻かれただけの本体がコロンと入っている。

いずれにしてもスレ復活ヲメ。
GTOは後ほど(w

13 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 10:28:33 ID:sn/IaZ0k
遊ぶにはいいよね
安いし明るいし、ボディーキャップになるし。結構好きよ

14 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 10:38:05 ID:/9zUB8ek
最安レンズとは言え、写りは安ズームとは雲泥の差があるからな。
これを買っちゃったら、あとは単焦点沼にはまるか、
Lズームに行くしかない。恐ろしいレンズだ。

15 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 13:19:50 ID:OGn05Hbq
あと5千円値上げしていいから絞り羽根増やして欲しい。

16 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 15:57:56 ID:6GgLb5ik
コレ買ったけど、イマイチ50mmって半端で使いにくい。
28mmとか35mmがこの値段なら最高なのだが。


17 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 15:59:03 ID:4YHjx4Pe
あと5千円値上げしていいから、直ぐに壊れるマウントをどうにかして欲しい。

18 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 20:08:23 ID:a5QOPTcP
あと5千円値上げしていいから、USMにしてくれ.

19 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 21:42:57 ID:lqtewKw1
F1.4買え

20 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 00:58:22 ID:8C+MyA2+
なんか観光地とかで初老のおっさんがこのレンズ使ってるのをみると
センスを感じる。


21 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 01:56:05 ID:Rx0IXV/T
男のポートレートにはいいとおもう
安いEOSとバランスがいいしね
友達の祖父さんと酒飲みながらしゃべりながらパチパチと撮らせてもらったら、これがけっこういい。
EOS1 とF1.4じゃ、警戒されてねw

22 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 19:22:23 ID:9k2btHAX
一時の品薄はもう解消されたの?

23 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 21:18:30 ID:pTtOjPZY
何気にメードインジャパーンなんですね。。

24 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 20:17:08 ID:hX4ntY4O
私も、最初の単焦点レンズはこれだったよ。
初め見たときは『なんか安っぽい』と思ったけど、使ってみて、ズームとの違いにビックリしたね。
以降、85mmと200mmも購入したよ。
単焦点の良さを実感させてくれたレンズだったよ。

25 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 21:24:00 ID:s6Ti/0CX
あげ

26 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 22:33:42 ID:6hsz6N4g
また痛いのが来るんだろ。

強度を何とかしてくれ

27 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 20:02:59 ID:hKejQ6Uu
これから写真始めるって人にはEOS55とこのレンズを薦めてる。


28 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 01:34:12 ID:8M8rhrOi
写真を15年楽しんでる。
そんな俺もこの組み合わせです。

29 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 13:29:27 ID:H9I5uUSo
私もその組み合わせ。
それにISO400のネガ。
使いやすくて、写りもいいんだなぁ。


30 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 15:00:06 ID:MIO86Fpb
軽くてコンパクトで明るいから、このレンズから逃げられん。

31 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 23:58:52 ID:Auk0Ivby
>>27〜29
(・∀・)人(・▽・)ナカーマ

関連スレ貼っときますね
50mm一本で撮るのが好きな人 その2
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/l50

32 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 18:05:58 ID:trl5c1Hw
結構使ってる人いるんだね。
『安かろう良かろう』だよね。
作り続けてほしいなぁ。

33 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 08:51:33 ID:kSK2x3IJ
EOS7とペアでよく使うんだが、デジのKissを借りてくっつけたら、女性のポートレートにいいねぇ、これ。
窓のあかりだけの室内で400のネガ、解放近くで撮るとボケがいい。
撮られた人にも好評。
安いよ、これぇ。

34 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 09:23:30 ID:Av8JWMYE
ヨドバシでは30Dや20Dあたりだとポイントで買えるねこのレンズ

35 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 15:15:26 ID:ticwJe2F
もし単50mmを持っていないのなら、そのポイントで買って使ってみてほしい!

36 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 21:25:59 ID:koyDJsyS
ボケは良くないだろ

強度が問題

37 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 23:40:44 ID:Exbc/+qY
実売1万円しないレンズにそんなこと言っても・・・という気がしないでもない。

あの値段で気軽に単焦点レンズが買える、ということに意義があると思う。

38 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 00:40:09 ID:3Yi2XN+s
>>37
沼へのエサ。
キヤノンは商売上手だ。


39 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 16:42:19 ID:6deTUbcf
EOS RTにこのレンズでたまに使ってます。600系にはベストマッチ。

40 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 19:44:52 ID:8ZMNcW9i
 EOS系ボデイ10台プラスズームレンズ数本あるのに単体レンズはEF24ミリf2.8とこのEF50ミリf1.8Uの2本のみ。もっと単体を増やさなければ・・・。
単体の軽くて高性能なところに目覚めた今日この頃でつ。

41 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 11:54:37 ID:p7gtY9Mj
ズームしか知らない友人に勧めた。
それを貸してもらって撮影してみたら、描写のすばらしさにまいった。
思わず、自分はf1.4を買ってしまった。

42 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 17:32:58 ID:DGg5/M8y
よろしくお願いします
http://www.sokagakkai.or.jp/


43 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 19:24:28 ID:YVpMzHeV
ファンタジーゾーン(セガのシューティングゲームね)のラスボスBGMの曲名

44 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 20:37:03 ID:coBmCw4a
誤爆??

45 :YADAYO!だっけ??:2006/04/10(月) 20:28:24 ID:lJcKwmoc
>>43
過疎スレでネタふっても...

46 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 00:52:56 ID:RBt998yC
雨だらけで、桜が撮れない、レンズ出番かないでつよorz

47 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 19:20:38 ID:1yeUHURu
一番安い純正レンズですよ!?
雨の日用に安い中古ボヂィー買って撮りまくれ!!

48 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 12:38:00 ID:Cv+1MX00
このレンズ使ってるが評判の割りに写りがいまいちと思ってるのは私だけでしょうか、
同条件で写したらLズームの方がはるかに良い、いろんなメーカーの50ミリを8本もっているがその中でも写りは最低ランクと思う。

49 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 12:49:56 ID:mLEPZP+8
>48
つ 実売価格

50 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 13:10:16 ID:1Ujkp1Q+
スゲー Lズーム1.8開放同条件で比較してるんだ
スゲー、すごすぎるよ!
あっちゃんカッコいい!


51 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 14:05:12 ID:jNxsInEp
漏れ、金属マウントの初代50mm1.8なら持ってる。
現行品は光学性能が良くても、あの安っぽさが耐えられん。
そのおかげで破格の廉価になってるのもわかってるけどね。

52 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 14:22:09 ID:Cv+1MX00
ふつうに考えれば解るはずだが50はただの馬鹿。

53 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 15:24:33 ID:u1C6/QsX
それを言うならただの馬鹿は48だろ

54 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 15:25:53 ID:YmJZ8YhJ
>>48
作例をだしてみてよ

55 :& ◆h9Bn.Lr5Ro :2006/04/15(土) 15:30:56 ID:d/Voojav
>>54
だせねーよ
レンズばっか集めてろくな写真とれねーんだよ
54の言う最低ランクのレンズでプロは仕事してんだけどね


56 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 15:46:55 ID:ldjkEWoq
嫁に内緒で買えてしまえる値段ですね
大きさも目立たないので一個増えてても分からないと思う


私も買おうかやめとこうか悩んでます
軽そう出し我が家の630とジャストフィットするサイズだしな


57 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 20:43:59 ID:sdRftW5J
俺もこのレンズと28−70のLを持っているが48の言ってる事もわかる気がするが値段が値段だから比較の対象外だべ。

58 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 21:50:05 ID:W6XnA8lz
(Iと比べて)安っぽい安っぽい言うヤツ多いけど、実際安いしな。

つーか言うほど安っぽくないじゃねぇか。というのが個人的感想なんだが。
こないだ買って、初代Kissに着けて小1の娘に使わせてるけど。
だから56はとっとと買って使うべき。

59 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 23:18:50 ID:mq8r3EZE
とっとと買って使うべき。ですか・・・・・

皆さんが写りが良いと言われるので非常に興味があります

でも冷静に考えると普通の50_だしな。
子供の頃(30年位前)は普通に50_F1.4で親父がスナップ撮ってたしな
そんなに良いのかな、意外と普通だったりするのかな

値段が値段なんで明日買ってこようかな。



60 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 00:08:04 ID:awKDCTzn
>>59
F4からなら、いいレンズ。
F1.8、2.0、2.8あたりの評価は分かれる。
ちょっとハロが多くて、ボケ方が独特なんだよね〜。
柔らかいというより汚いのかも。

それが嫌で、甘い甘いといわれるEF50/1.4 USMにした。
こっちの開放付近の描写は普通のボケ方。
FD50/1.4にそっくりなのは、出自のせいか?


61 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 22:13:53 ID:1Q5elVEu
今日カメラ屋に買いに行ったら売れてなかった
以外と人気有るんだと実感

50mmで出せるのだから、安っぽくて良いから35mmや85mmでも出ないかな

62 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 22:51:51 ID:q/ihcGvA
キヤノン安レンズシリーズか
俺も欲しい…

63 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 23:53:06 ID:IJb0Zk9q
画質だのボケ味だのいうやつにかぎって、撮ったものみると噴飯ものの下手糞だったりするw

このレンズで、フジの400のフィルム、四つ切りの室内ポートレートを撮ったベテランの
写真を見てしびれたことがある。
撮れる人は撮れますねw


64 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 20:33:20 ID:K9g56U7G
>>63
そういうおまえの腕はどうなんだよ

っていうループが始まるんだから、やめとけって。

65 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 21:05:28 ID:GUqnzcfm
レンズの評価なんて人それぞれで違うもの、どんなに高価で評判の良いレンズでも
条件が悪い撮影状況では糞みたいな写真しかとれん、また逆もあるし写真の好みもある、カリカリに写るのが好きな奴もいれば
階調を重視する奴もいる、人によって評価が違うのはあたりまえ。悪いと思ったら使わなきゃいいだけのこと。

66 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 22:05:31 ID:dUxsyGYf
>悪いと思ったら使わなきゃいいだけのこと。

そりゃ無理ってもんでしょ。
なにかにケチをつけることをレゾンデートルになさる方ってのが
うようよいるわけだからw

67 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 08:11:50 ID:nT1uybN2
ハードオフでT型が4500円だった。
フード付。

68 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 09:51:05 ID:33MenGZ9
昨日中古でEOS3買ったら店のオヤジがオマケでつけてくれた。
今日これから撮ってきまつ


69 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 22:10:37 ID:gSQQQhVk
また品薄になってきたんだな

70 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 15:06:50 ID:FaMUBeYr
>>67
ホスイ(*´д`)

71 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 21:25:00 ID:CHbrG8Y8
T型出てマスタ   高!

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n39016364

性能的な差あるのかねぇ?

72 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 21:25:17 ID:1CNoLP5N
先日、秋葉原のキタムラで見たがのー。
1万円ちょいだったよ。

73 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 23:37:15 ID:Uve3kVDJ


74 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 21:23:40 ID:AXvWJJHQ


75 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 21:32:46 ID:W7XuWOpg



76 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 21:49:11 ID:c2t8pRwa


77 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 23:48:25 ID:6E6iW57R


78 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 13:07:24 ID:BVM+vHj9
買いに行くか。

79 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 22:43:35 ID:gppO1dHp
明日このレンズ遊びで買ってみよ

80 :名無しさん脚:2006/06/08(木) 07:18:58 ID:pMPCgmiP
買ってみたら本気になっちゃって
2ちゃんどころじゃないのか?

81 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 02:38:52 ID:bjj6GpD8
基本に帰って欲しいレンズです!!
ちなみに、機種さながら、FD50も・・・
使ってまっす!!
あまり、知られてないかな???


82 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 08:07:56 ID:h9WJ58zP


83 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 07:51:35 ID:Ox77vwy+


84 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 08:06:26 ID:6x/cpukx


85 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 08:29:38 ID:9X7jhdR3


86 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 10:32:03 ID:xX7G8yij


87 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 13:37:39 ID:mI2MJ1gD


88 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 18:44:15 ID:HV6WhAaf


89 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 22:20:12 ID:8P0X5Tq0


90 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 22:23:48 ID:cQbB0Mcu


91 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 08:30:39 ID:Dn+Jt63c


92 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 15:57:10 ID:cThS/ug5
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

93 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 18:45:08 ID:EW+UxOKf


94 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 06:01:32 ID:PPnMANAm
>>71
ぶつけても壊れない。

95 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 06:47:08 ID:8C2kJTL0
でも欲しくねえ。

96 :ドキュソ:2006/06/29(木) 20:10:17 ID:FvOtQMRj
よく通ぶって「標準レンズ1本で勝負だ」とか言ってる香具師がいるけどさあ、
やっぱり標準レンズ1本じゃ足りないと思うです。せめて3本ぐらいうわああぁぁぁぁ
http://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup1987.jpg


97 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 21:05:28 ID:hTdiuuFA
ほす

98 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 18:46:04 ID:i8QOOLD5
てす

99 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 08:32:44 ID:iCya6iVc


100 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 20:07:01 ID:tpxy+hkp
えっち

101 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 13:03:28 ID:3f/ILNip
した

102 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 20:54:19 ID:iEs7e81C
(*´д`*)ウマー

103 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 21:25:35 ID:VF8ffmMf
確かに写りは悪くないけど一部巷で言われている程良くもない。
特に開放付近では微妙な感じ。
>>60さんの意見に賛成です。
安いから気軽に買えるし試しに買ってみるのは悪くない。
その後どうするは人それぞれ。
ちなみに私は売っ払いました。

104 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 21:35:13 ID:Wj7OqrUg
売ってしまっても良いのだが、手元から無くなると1.4を買ってしまいそう。

105 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 00:15:56 ID:9zX/pN7C
ちなみにI型とU型では、
写りの違いやフォーカススピードの違いってあるの?
中古のT型買おうと思ってるんだが。

「素直にEF50/1.4USM買え」言うのは別として

106 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 00:39:44 ID:veD7ZQzI
ええよ、このレンズ。
俺は常用だ。
気使わなくて使えるありがたいレンズだぜ。

107 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 00:57:56 ID:GorX5xTf
高いが撮影できるしボディーキャップに最適

108 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 01:32:29 ID:TcmBdBno
撮影できるボディキャップなら、こっちの方が安い。
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_023.html


109 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 06:39:04 ID:5udwwz6D
買って使ってみた。開放だとボケボケ。だめだこりゃ、と思って使わなかった。
久しぶりに使ってみたら悪くない。絞ったらすごいシャープ!
不思議に思い調べたら左側が片ボケしてた。orz
保証はまだあるけど保証書が見あたらず…
修理費払うとしたらいくらかかるんだろう?新しく買った方がいいかな?

110 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 04:35:41 ID:HdwYxOGe
よく聞く言葉「ボディーキャップ代わりに・・」
なる訳ねーだろ。

111 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 05:13:45 ID:h7v8GSss
なんで?

112 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 15:05:41 ID:6rJyEciS
絞りが5枚羽根ってのもF2.8あたりでのボケ味に悪影響を
及ぼしてるよな。

113 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 20:17:38 ID:ilvFXGEY ?2BP(26)
中途半端に絞るからだお。
ぐぐっと絞ってパンフォカース、あるいは1.8開放。これ。

114 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 20:25:47 ID:4qLwklbK
F1.8開放って…。
使いものになるの?

115 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 20:43:05 ID:h7v8GSss
どういう意味?
ピントを目に合わせれば普通に使えるけど。

116 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 21:10:51 ID:ZSsACVfY
>>114
使いものにならないと言うんなら、その判断の根拠になった写真をうpしる。

117 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 20:59:19 ID:SeRzslX5
APS-C使っていると分からないかも。

118 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 07:42:03 ID:MLAEiIix
中心部だけ使えるわけだからね。デジタルのメリット。

119 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 13:43:51 ID:D70EHjQV
>>113
だけど中途半端に絞って使いたいときも多いよ。
ぐっと絞って価格を超えた描写を楽しむのも一興だけど、
室内や悪天候ではそうもいかないし。

120 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 08:16:26 ID:acdmqIZr
中心部だけ使える・・・は苦し紛れに言っただけ。フルサイズの方がいいに決まってる。
しかし、1.8は開放からシャープだ。でも取り得はそれだけだ。

121 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 10:13:56 ID:F5W9ggAQ
>>120
それで十分だろ。
絞ってもええぞ。
8ぐらい絞っての画が好きだ。

122 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 18:48:43 ID:FkfvSW7j
所詮8000円のレンズだよ。
それでこれだけ写ることが重要。上を目指す場合は高額レンズを買えばいい。

123 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 00:44:11 ID:c9oDWS95
しかもキャノン純正。存在そのものを笑うしかない

124 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 21:51:09 ID:yri/JByL
キャノンの誘導レンズ
キャノンらしくそのうち値上げ。

125 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 22:00:02 ID:f9s/d4Mh
何年前から今の価格だと思ってる?

126 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 00:08:35 ID:WErue1fY
値下げするためにII型になった。

127 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 22:12:21 ID:VWvcKkFp
1000Sで気に入って使っていたが、例のシャッター故障で1000S亡き後、
Kiss7をボディだけ買って、このレンズ専用にしている。
ベストマッチと思う。Kiss7には他のEFレンズは付けた事もない。
標準レンズはコンタP50、GのP45、66の80mm、ズミルクスぐらいしか
使わないが、それらとは、なんだか根本的に違う。
俺の場合、一番多いのは、飲み屋みたいなところで、仲間をアップで
ばしゃばしゃ、AF、絞り優先、フラッシュ無し、ネガで撮り散らして、
後日「おお、よく撮れているねぇ」みたいにまた盛り上がるパターン。
長文で申し訳なかったが、やっぱりEOSは気さくに人間なんかを撮るのに
向いていて、そーゆー用途に最も適したレンズではないでしょーか???

128 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 07:17:19 ID:NZ8dOQsH
(kiss5 以降は使ったことないけど)初代から III L までを使ってますた。
50mm1.8はベストだと思った。

> やっぱりEOSは気さくに人間なんかを撮るのに

△ EOSは
○ kissは

ではなかろうか。

129 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 01:30:15 ID:jjySGavZ
サブ用と思って、Kiss7の中古を買った。
28mmの単焦点(安い方のヤツ)で散歩に使っていたのだが、
>>127の書き込みをみて、ひさしぶりにEF50mm F1.8Uを
くっつけて、いつもの飲み屋に行った。
ネガの1600を露出オーバー目に設定(フジのNATURAもどき)
しておいて、飲み屋のオヤジや常連を撮ると、これが、ぽわーん
とボケていい感じですわね。
飲み屋だから、酔っぱらいますからね、とうぜん。
kissシリーズとこの手の廉価版のレンズはいいですよ。
お高いカメラとレンズじゃ、酔えませんてw


130 :名無しさん脚:2006/09/28(木) 00:12:56 ID:HklGTrtQ
近所の北村に現品が展示してあった。

131 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 20:47:57 ID:s8K85HrC
安くて軽くて明るい。
でも、これをきっかけに、
暗めのズームを使わなくなったのは何でだろ。

132 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 00:28:49 ID:hXqTjHkx
F2.8〜ズームレンズへの布石。

133 :131:2006/10/09(月) 20:18:44 ID:oAr+ASYm
それはありえる。

私の場合は、Lシリーズ単焦点への誘惑だが。

134 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 03:06:19 ID:Ig+BS7fM
誘導はキャノンの上手さでもあり、嫌味な面でもあるな

135 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 23:35:49 ID:4MpYV/NW
シャッターペタペタのジャンクkissと50mm1.8で雨の撮影を楽しんでます。
捨て身で撮れるっては大きいですね。


136 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 23:58:45 ID:mz5pMXuv
それはいい使い方だな。

137 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:32:43 ID:NhZSNAb1
これまで,kiss-DNにつけてたけど,
気まぐれで買った銀塩EOS-5QDの中古につけて
撮ってみたら,すごく使いやすかった!!
50mmの画角ってホントに自然だね。
(一段絞らないと,動き回る子供にはピントが合わんが)
kiss-DNには,sigmaの24mm-f1.8でもつけたいなーと思った。

138 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:45:04 ID:LAjpisAs
デジタルだとちょっと長いんだよね50mm……。
35mmですら長い。

139 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 01:57:36 ID:y8BJGEJL
たしかに、APS-Cデジタルだと長いと思っててたんだけど、35mmにつけたら使いやすい。
で、我慢できなくなり昨日EF28mm/F1.8買ってきた。ちょーどぴったり。
USMがいいよ、やっぱり。50mmはF1.4への鞍替えも検討中。

140 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 00:24:15 ID:IhMeTvli
137です。
昨日,近所のカメラの中古のショーケースにSIGMAの短焦点[28mm/f1.8 5千円也]を発見。
小傷少々と,レンズの下方の端にカビが1点あるが,写りにほとんど影響なさそう。
しかも,たまたま,ポケットに5千円入っていて,うっかり買ってしまいました。

早速,家に帰り,EOS-5QDにつけて,フィルムは入れず,空シャッターをパシャパシャとおこなって動作確認。
EF50mm/f1.8よりずっと重くて,AFのモーター音がちょっとうるさいと思ったけど,
画角も広く,明るくて,なかなか悪くない。
さて,次は,Kiss-DNに,つけてみるか...と思ったら
シャッターを切ると,[error99]が出ました。 電源入れなおしても全然だめ。
調べると,古い20,24,28mmのシリーズは[28mm/f1.8]を含めてEOSのDigitalには,適応していないらしい...(T_T)クスンDGじゃないとだめなのね。
しかしながら,さわってるうちに絞り開放f1.8だけは,シャッターを切れることを発見,
28mmレンズは,Digitalでは背景ボケ専用レンズとなってしまいました トホホ

141 : ◆2JUNKfan/s :2006/11/07(火) 15:59:31 ID:QQCFiybO
> 28mmレンズは,Digitalでは背景ボケ専用レンズとなってしまいました トホホ

以下の手順で可能(ただしかなり面倒、常用できる技とは思えない)ではないかと。

1. 任意のレンズをEOS5に装着する
2. 好きなだけ絞る(被写界深度を確認するなり、バルブでシャッターを開けるなり)
3. 絞った状態でバッテリーを外す(レンズの動作も絞られたまま止まる)
4. EOS5からレンズを外す
5. そのレンズを他のボディに半差しする(カチッとロックする手前、落下しない程度に回転させる)
6. フォーカスと露出をマニュアルで決めて撮る
7. 半差しのレンズを完全にEOSに装着すれば(接点が繋がって通電すれば)絞りが開放される

手順が煩雑でつ。"5"の状態で持ち歩くと落下事故を招きかねないので要注意。

142 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 18:07:13 ID:DbcaDADi
怖いなおいw

143 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 18:39:50 ID:MGFRazz2
>141

貴重な情報,ありがとうございます。そんな裏技があろうとは.....
やってみました。できました!
しかしながら,142さんも言うとおり怖くて,屋外ではできそうにありません。
レンズもって,ボディーキャップもって,カメラ二台持って...手が足りない!

144 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 13:55:40 ID:GAilmjoj
週末、淀秋葉で見てたら「入荷待ち」になってた。
売れてるのか、はたまた、単なる入荷がないだけなのか??

145 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 18:03:27 ID:/8sJCG21
淀は少数しか仕入れてない商品が売れちゃうと
たまにそういう状態になる。すぐ入荷するよ。

146 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 07:53:05 ID:47TEJ1TV
こんなレンズ買う人いないからね たまたまだよ
でも50ミリってAPS-Cだと80ミリ相当になって
結構使えるんだよね。F1.8ってセットズームに慣れていると
驚異的に明るく感じるし。

147 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 22:30:53 ID:ODb1qw4y
セットズームと比べたら、二絞り以上だものな。
以来、ズームを使う気が減衰しました。

148 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 22:55:35 ID:Sb7M3DNH
単焦点入門にはちょうどいいと思うけどね。
ズームセットで買って、ポイントで1本買ってもいいと思うんだわ。

149 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 00:09:07 ID:fwfxP0yd
ズームは画角の調整ができるから多用するけど、
決め撃ちできるなら単焦点の方がいいに決まってるんだよな。


という当たり前のことに気づかせてもらえるレンズ。

150 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 02:15:05 ID:l6m9Hy7a
入門、って言うか、はめこむ罠だよね。




151 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 04:44:38 ID:jnWshlP1
キャノン純正のエクステンションチューブやケンコーのテレプラス
フィルター型のクローズアップレンズ、リバースアダプター
等々接写系で遊ぶときのベースレンズとしても良いよ


152 : ◆1y/DQN/ID. :2006/11/25(土) 15:32:32 ID:2zdqn2/M
> キャノン純正のエクステンションチューブや

べつにケンコーのチューブでもかまわないのぢゃないか?

153 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 21:32:43 ID:x8CXwzhv
>>152
ケンコーの使ったことある?

154 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:03:10 ID:NNJGFo7G
他のメーカーで似たようなレンズないのかな?

155 : ◆1y/DQN/ID. :2006/11/25(土) 23:11:50 ID:2zdqn2/M
3個セットのやつ、使ってまつ。>153

156 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 20:18:19 ID:tvL6aGhR
キヤノンのEF12はケンコーのOEMって聞いたことがあるが、
ケンコーの3個セットと比べてみたら内部の反射防止処理が
全然違ってた。

キヤノンのEF12IIはきちんと反射防止の艶消し塗装がして
あるけど、ケンコーのはクロムメッキみたいにピカピカ。
IIになって変わったのかな?。

どの程度影響があるかわからないけど、自分はキヤノンを
選びました。

157 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:41:29 ID:Yb91oqAq
横浜、川崎のヨドバシ、ビックカメラで売り切れてた。
やっぱり人気あるな。

158 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:44:44 ID:cnYnyt1r
ほんのちょい絞ったときの描写ときたら・・・
まさに罠だよなぁ〜

159 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 23:03:27 ID:UlSTprOX
絞りどれぐらいで撮ってる?
5.6まで絞るとカリカリになってくるな。

160 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 23:08:30 ID:cnYnyt1r
俺は2.8か3.5が結構多い。
絞るときは8ぐらいまで絞る。
スナップ時は5.6だね。

161 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 23:21:06 ID:QoN8ic49
50ミリでF5.6は基本だね

162 : ◆2JUNKfan/s :2006/12/04(月) 00:11:22 ID:5pejvCQG
もっぱら接写で使ってて、被写界深度をかせぐためにF16〜22を多用してます。

163 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 07:22:35 ID:kVgItGhP
中間リングの人ですか

164 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 11:46:15 ID:renLEM+T
これ、ついさっきネットで買ったんだけどそんなにマウントが脆いの?
失敗しちゃったかなぁ。

165 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 11:52:57 ID:Iy3vC/mG
誰がそんな事言ってたの?

166 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 12:06:36 ID:renLEM+T
上のほうの書き込みであったんだ。

いくら安いったって使い捨てのつもりは無いし、脆いの買ってすぐ
壊れて損するくらいなら、初めからf1.4買えばよかったかなぁと思って。

しかも配送業者が佐川なのでとても不安どす。

167 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 15:01:15 ID:h4KRirU2
3年くらい使ってるが、べつにトラブルはないよ

168 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 15:25:34 ID:hc6+V+w6
10年くらい使っているが、マウントよりかピントリングの方が先にへたるから大丈夫だよ。

169 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 16:29:33 ID:OK3JumX7
マウントを壊す奴は扱いが乱暴すぎるんだよ。
普通に使ってれば壊れない。

170 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 17:46:21 ID:MOT6QwCO
マウントを壊すような使い方というと乱闘か戦場か
>>166
佐川は確かに不安?淀?

171 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:31:41 ID:renLEM+T
166です。
ef50mm f1.8、ついさっき届いたよ!速い!佐川ちょっと見直した。

感想。
方々でつくりがチープだチープだ言われてますが、カメラ買った時についてきた
レンズに較べると確かにチープ。
でも初交換レンズなので、こんなもんかなー、みたいな。

プラスチックと言えど、不安だったマウントの方はそんな脆い感じでもない印象。
>>168さんが仰るとおりピントリングの方が、すぐガタきそうですね。
AF時にガガガガ言って怖いっす。MFのが楽しそ。明るいから合わせやすい。
ちなみにメイド・イン・マレーシアでした。
早速いろいろ撮ってみたんですが、なんだイッキに上達したような気分です。
写真が好きになってから、初めて何かのコンテストに応募してみようと思いました。

172 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:51:47 ID:OK3JumX7
標準ズームとは画質が違うからな……上がってくるデータが楽しみでね。

173 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 00:04:34 ID:wReMMWH+
今の50F1.8ってメイド・イン・マレーシアなんだ?
昔のは違うの?違いってある?

174 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:19:59 ID:2j2EMZJd
>>173
一昨年買ったEF50/1.8 IIは、made in Japanだったよ。
違いは分からん。



175 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 19:35:22 ID:L2SBtiCp
日本神話はとっくに崩れてる。
品質管理をしてる工場なら差はないよ。

176 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 04:35:38 ID:5oC0kBNB
今年最初の撮影はEOS 20Dにこれですた。

177 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 20:32:21 ID:z4jaqwmC
デジでも良いよね、このレンズは。

178 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 21:13:20 ID:hFsRwvEu
F2.8の標準ズームを手に入れてから出番が減ってきた……

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)