2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フィルムスキャナ総合スレッド part17

1 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 17:00:11 ID:UOyUsr2w

前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part16
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133861950/


フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/

その他 >>2-4


2 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 17:00:53 ID:UOyUsr2w
■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/


3 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 17:01:47 ID:UOyUsr2w
<<関連リンク>>
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/index.htm
コニカミノルタのフィルムスキャナ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/index.html
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm


4 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 17:02:23 ID:UOyUsr2w
過去スレ:
フィルムスキャナ総合スレッド part15
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121171175/l50
フィルムスキャナ総合スレッド part14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113403772/
フィルムスキャナ総合スレッド part13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102865979/
フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095866562/
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080653279/

5 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 17:12:10 ID:+2C77kTI
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010808/zooma22.htm
これってもう入手不可ですか?
ネットで探しても見つからないんですが

6 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 19:31:44 ID:xZ9aiLLZ
前スレ992様
VueScan使用してみました。
マジ最高。
自分のがすごいいいスキャナに思えてきた。
てか、ミノのハードウェアの開発連中はあんなウンコ付けられて
本当にかわいそうだと思いました。

>>1


7 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 19:45:09 ID:GllDu7jZ
VueScanについて語るスレ Part 2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070288756/


8 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 20:35:35 ID:+HccNLik
>>http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133861950/969

横淀、電話しました。
5400Uの在庫なし。今度の最終入荷分は予約でいっぱい。
ということでした。969さんはラッキーでしたね。

>>http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133861950/978

次期OS対応の新型スキャナは出ないのですか?

スキャナ開発の終了がやむをえないとしても、せめて次期OS対応の
新型スキャナを出してから、終了してくれませんか?

映像文化に冷酷なコニミノのスキャナよりも新しいモデルを出せない
まま終わるのですか?

残念ですね。

9 :前スレ969:2006/02/09(木) 22:07:21 ID:Aaxjih0N
>>8
それは残念。
全国的な有名処でなく、地方のチェーン店とか、
考えられる限りの店に電突してみれば、まだ時期的には
どこかで在庫にヒットすると思いますけど。

>新OS対応
現時点でのハードウェアの能力に問題が無ければ、
ソフトウェア環境をそのまま残して使い続けるしか無いでしょうね。
PCを環境共に丸ごと残すとか、デュアルブートとか、
VirtualPCを使うとか。(サポートライセンスはそのうち
切れちゃいますけどね)


10 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 22:25:49 ID:DQ3t0e7x
CSIIIのために win98環境を残してるおいら。

11 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 22:32:41 ID:dz4rpLSX
お金がなくてwin98環境を残してる おいら。

12 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 23:12:05 ID:V5pUXSm1
前スレの994さん

19,800円のものではなくて53,800円で二度目に限定50台として売り出された5400 IIの方です。

VueScanでもICEの使用上、白黒ネガは無理だったはず。C-41の白黒なら大丈夫です。

>>8

http://store.yahoo.co.jp/homeshop/0624.html

【即納・特典付】コニカミノルタ DiMAGE Scan Elite 5400 II 【送料・代引手数料無料!】0624
62,790円(税込)

ここじゃ駄目っすか? コニミノフィルム5本付き。

13 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 23:23:46 ID:UOyUsr2w
>>12
d!
とても参考になりました。
泣きながらフォトショします。
両親の白黒ネガなんです。
時間を掛けてじっくりと手間かけてすることとします。

皆さんもありがとう!


14 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 23:24:55 ID:lxBw3+Zb
そんなに使わないから、ミノDual3で我慢してたが、今回5400-2なんとか買えた。
ニコンとコニミノがやめてからも、結構在庫の確認はできたが、このスレッドの
盛り上がりと同時にいきなり在庫無くなったね。

このフィルムスキャナ総合スレッドには感謝してる。



15 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 23:27:55 ID:makiCPCj
>ここじゃ駄目っすか? コニミノフィルム5本付き。

。・゚・(ノ∀`)・゚・。



。・゚・(ノД`)・゚・。

16 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 23:32:00 ID:+HccNLik
>>12
その店、以前は56,700円(税込、送料込)
で売ってたんですよね。。。
http://kakaku.ecnavi.jp/item_info/2011055032.html

62,790円、、、ちょっと高く感じるなぁ。

ニコン5EDの方は性能が劣るとはいえ、5万円台で
買えますからねぇ。

ああ、もっと早く買っとけば。。。orz

17 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 23:32:46 ID:/jd2hFP9
>>12
そこのお店に在庫確認しました。
Elite 5400 II は、まだ20台くらい在庫あるとのこと。
Scan DualWも少しはあるらしい。

でも、やっぱりメーカー在庫はもう無いとのことで、次回入荷はないらしい。
いよいよ終焉かな・・・

18 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 23:44:43 ID:3KLRpXqZ
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/

とりあえず、テンプレミス発見ということで

19 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 01:00:36 ID:vhdfE8id
>>18
あのな。
乙と労ってからつっこめよ。



20 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 01:07:14 ID:vhdfE8id
>>16
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s16585586
56800円


21 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 02:44:35 ID:G4Gk/D6B
フィルムスキャナー初心者で知識も無く申し訳ありませんが

http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan2.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan3.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan4.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan5.html

の方のサイトの
5000EDと5400IIの比較テストを見ると
5400IIが一律露出高めで白飛びし色も薄く取り込まれているのですが5400IIはそういう傾向なのでしょうか?
またこれは取り込み時に濃く取り込むように調整出来ないのでしょうか?
それとも取り込んだ後に濃くするしかないとしたら白飛び部分の情報は失われてしまいますか?

最後に、他のサイト等を見ると5000EDの画質が多少青みがかっている物が多く見受けられるのですが
この青みの修正は簡単に出来るのでしょうか?

出来ましたらどうかお教えください。

22 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 03:02:37 ID:NxmErUGF
チョットElite 5400 IIを目指す皆さん。
その後のメンテナンスを考えたら、買うのはおやめなさい。
だって、俺、5000EDを発売当日に買ったけど、過去に二回ばかり内部のレンズ清掃
でサ−ビスセンタ−に送ったよ。
10日間ぐらいで修理は完了。
これからのElite 5400 IIでそんなことを望めるの?
えっ!ソニ−?
デジカメを一台でも多く売りたいソニ−が、フィルム関連製品の修理をきちんと
やってくれるもんですかねぇ。
たぶん、メインのデジカメ修理が一段落した後の空いた時間のみを利用して
の修理となるでしょうから、たぶん、清掃だけでも相当な時間が。

23 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 05:21:47 ID:FXQrlBk9
サムソンOEMのフィルムスキャナーが出たら・・・

24 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 08:45:26 ID:rwbw8lhI
>>8のニコンの次期OS対応の話だが、前スレ978は眉唾。
まだ正式版Vistaが出ていない上に、既存の周辺機器が使えない新OSならVistaに移行する人も少なくなる。
過去の対応状況:
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/scanner/software/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/scanner/firmware/index.htm

25 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 12:44:44 ID:0IsZ0d/5
購入に当たって5000EDのサンプル写真の青かぶり気味な絵だけが気になるんですが
これは簡単に補正出来るものですかね?

26 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 12:49:46 ID:DUXKW5UI
煽り乙

デジカメ以外はサポートはソニーじゃないよ


27 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 12:50:01 ID:sAuGJguN
散々補正やった後のサンプルの悪寒

28 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 12:50:44 ID:dgToKhZi
Photoshop買ってお勉強しなさい

29 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 14:37:50 ID:t5jr5ELy
>>24
新しいOSは、それが良いものか悪いものかに関係なく
出てしまえば、絶対的に強いんだよ。

30 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 16:59:09 ID:Qd2RX8BN
>>29
今度ばかりはそうも言えないんじゃない?
結構旧環境切り捨てみたいだからね

Mac OSXと同じとまでは行かないだろうけど、かなり反発呼びそう

31 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 17:27:00 ID:MCvC7SQL
最初はともかく、OSXは受け入れられてるじゃん。
一応はクラシークで互換性を保とうと努力はしたし。

32 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 17:35:45 ID:Fq2X9ZgQ
>>30
いや、反発を呼ぶだけで、影響力はないさ

intel Macじゃ、classicさえも切り捨てだし…
結局、ユーザーがどう騒いでも、予想よりも早い段階で強制的に移行だろうよ

33 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 18:54:49 ID:hvmWfgnH
ミノユーザはVUESCANに期待するしかないのか

34 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 21:11:42 ID:TM77RFJr
>>25
漏れはトーンカーブいじりヘタなんで、青カブリ調整はNiconScanの白点、
黒点、グレー点指定でやってるが、ほとんどの場合それだけで事足りてる。

35 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 21:18:33 ID:jC8i/7R3
SINBI100を4000ED自動露出でプレビューしたら青カブリしてたわ。

36 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 22:18:13 ID:ymMrKRe3
すいません、どこで聞いたもんか分からないので、ここで質問させてください。

スキャナで取り込んだ画像データを整える作業は、ディスプレイの品質にかなり影響されるもんでしょうか?
実際に画像データの編集をしている方は、どう感じていますか。
もし、影響が大きいようであれば、使いやすいディスプレイの条件を教えていただけると
ありがたいです。
実は、ブログを作ったり、フォトコンに出す作品を自分で作ったりしたくなったので、
フィルムスキャナやパソコンの購入を考えています。

パソコンのカタログを見ていて、ふと気が付いたのですが、『高精度の「色補正」機能により、
・・・鮮やか」とか、『ソニー独自のアルゴリズムを搭載した『高画質I/P変換』などで、輪郭のギザギザを
抑え…」などと様々な宣伝文句が踊っています。(現在の所、ソニーのバイオを考えています)
もしかしてこれって編集作業をする時、とーっても邪魔になるんじゃね?という気がしています。

よろしくお願いします。m(__)m

37 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 22:49:29 ID:SxVCLMnL
>>36
ディスプレイ品質はおおいに影響する。
できるだけ、クセのない忠実なものがいい。
Nanao Flexscan買っとけ。
少々高いけど、長持ちするぞ。


38 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:05:20 ID:/GOzzJdu
>>36
ノートPCでは色合わせがむづかしいと思います。

インクジェットでもレーザーでも、
自分の思った通りの色を出すためには
それなりの試行錯誤と数をこなすことが必要です。

カタログスペックに惑わされず、
店頭などで原物をとことん見てから買うことをお勧めします。

39 :36:2006/02/11(土) 00:04:19 ID:Bhu5dw6k
>>37
>>Nanao Flexscan買っとけ。
ググって見ました。
とても良さげですね。
でも、値段も良さげですね…。
やはり道具は目的に合ったものを買わなくちゃいけないですよね。
予算の縛りもあるのですが、何とかやり繰りしたいと思います。
どうもありがとうございました。

>>38
>>ノートPCでは色合わせがむづかしいと思います。
ぜったいデスクトップタイプにします。
色を出すのは難しそうですが、でも楽しそうですね。
店頭で実際に良く見てみます。
どうもありがとうございました。

40 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 08:23:34 ID:Rw8EAHSy
俺もNanaoがお勧めだけど、もし金額的に辛いのならCRTと言う手も有るよ。
CRTの一定以上の機種なら、液晶最高級機種と同等の諧調をわけなくで出せる。
但し、場所を取るのと、現在そのCRTの上級機種そのものが殆どなくなっているのが辛いところだけどね。

41 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 11:34:58 ID:dY3Qzg1b
前スレ>>977
>>Dual IVのネガAE(色味・コントラスト)がダメダメなのは俺だけか。
>>高彩度&色が転びまくる、ハイコントラストで潰れ・飛びが量産。
>>ポジは全く問題ないのに。

確かに、ネガAEとピクセルポリッシュはあくまでオマケだと思った方がいい。
ネガAEを「off」にして露光調整をフルマニュアルでやるのじゃ。
悪評ばかりがはびこるDual IVじゃが、よほどヒドい原稿じゃない限りこれだけで色調と明るさはカナーリ決まるから、あとはコントラスト付けに豚株のマスターの上下だけを気持ち程度にチョロっとイジれば、ほら・・・・・

って言ってる俺はモニターのキャリブがいまだに合わせきれん_| ̄|○






42 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 11:59:47 ID:KplmrzEG
モニターはハード的な要素もだけど、カラーマネージメントが大切。
デバイスごとのプロファイルを使用して、入力から出力までトータルに管理しないと高価な機材を揃えた意味がない。

43 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 12:03:51 ID:TjWfOM9g
漏れのNanao T560Ij、引越ししてから箱の中から出してないな。
当時、30万近くしたんだけど何しろ重くて移動すると腰を痛めそうだし。
あんなすごいARコートのディスプレイは今後出てこないのか?


44 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 12:07:56 ID:CNKjCx+6
>41
5000EDの色味が青っぽくなるのもそのようにすればで解決しますか?
5000ED欲しいんだけどそこがネックで5400IIと迷ってます。

45 :41:2006/02/11(土) 12:33:34 ID:dY3Qzg1b
>>44
スンマヘン。俺はDual IVが今まで買った(てか、最近買った)唯一の機種なんで何とも言えませんが、マシン1台がモニターごと買い換えられる値段でこんな基本スペックすも満たしてなかったとしたらカメラ屋としてのナイコン自体も疑うでしょう。

46 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 12:35:53 ID:CNKjCx+6
>45
自分もそう思います。
ありがとうございます。

47 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 12:38:51 ID:558h6dSA
まだカメラ屋であるだけましだったりして。

48 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 13:25:36 ID:lup9S4II
>>44
こう言ってはなんだが、
おまいさんが心配してるほど青みががってスキャンされるような
機体ではない、5000EDは。
スキャンソフトのトーンカーブなりアナログゲインなりで、どうとでもなる。
むしろモニタの色温度設定とかカラー設定をちゃんと確認しる。

49 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 13:33:21 ID:fr3QwGNv
5400のスリーブフィルムフォルダに、フィルムカバーの両端が浮かないよう注意書きが入ってたが、
部品そのものがすこし曲がってて、フィルムを入れなくて両端が浮いてしまう。


50 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 14:35:58 ID:wyWSl6n6
煮れば?

51 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 14:39:25 ID:e1JWDtso
にこんじゃだめ!

52 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 14:44:49 ID:Q7mQYiBI
Elite5400U購入記念

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1510043&un=121923&id=36&m=2&s=0

ファイルでかいので注意

53 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 14:46:04 ID:g1MEgjjF
>>43
プレミアムついてる

54 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 15:25:38 ID:WAfYaeZU
>>52
綺麗に撮れてるね。
ガチガチのかた〜い描写じゃないけど、
これって一眼レフ以外のカメラで撮った写真なの?
カメラ・レンズの機種は何?

55 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 17:10:07 ID:v8SAGn8L
>>52
両方ベルビアでしょうか。
いいなー。

>>41
前スレ977ですが、わざわざありがと。
フルマニュアルや、ポジ取り込みの反転なんかもやってみたけど、
どうしても最終的に階調を救うことが出来ずに断念(腕の問題)。
ユーザー層が限られたハードウェアの世界で、
なんでよりによってあんな素人向けの調整かけるんだろ。
ってことで、ネガはVueScanに行きます…

56 :41:2006/02/11(土) 18:18:53 ID:dY3Qzg1b
>>55さんへ
>>44で挙げた方法でも元から彩度が出ない曇天下の屋外で取ったものや露出が外れてる原板はさすがにキツいですよ。逆に晴天下で適正露出で撮った絵はEAとピクセルポリッシュだけでも意外とオートなりに決まったりってしやせんか?
キタムラのフロンティア仕上げのプリントなんかも改めて見てみると、そういった画像は(オペのスキルにもよるだろうが)見栄え(と無知な客の心象も?)を良くしようと無理に彩度を上げて色とか諧調が飽和してるのって結構ありますよ。
まあ、オートが当てにならなかったお陰であっしは別の意味での楽しみが出来やしたよ。








57 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 18:20:55 ID:WAfYaeZU
>>56
改行しない癖は直ってないですねw

58 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 19:00:46 ID:Q7mQYiBI
>54 55
CONTAX G2
桜 28mm フォルティアSP
紅葉 45mm ベルビア100F
です。
ツァイスとフォルティアの組み合わせは色のりコテコテ。
UPした写真は彩度をチョッと落としました。

59 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 19:09:20 ID:WAfYaeZU
>>58
サンクス。G2でしたか。なるほど。

60 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 22:22:06 ID:QyWKQfeL
>>49
年末修理に出した機体(フォルダ出てこない)の修理結果が
「フォルダの端が浮いています。フィルム以外のものを挟まないでください」
おまえ!フィルムスキャナにフィルム以外の何挟むっちゅうねん。
俺もフォルダも浮いていました。
修理出したら浮いていないのに交換されていました。

61 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 23:09:15 ID:TjWfOM9g
>>58
桜の左上がと紅葉の左中央が激しくボケているのはフィルムの
カールだと思いますがいかがですか?
左側にピント合わせて再度スキャンできますか?




62 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 00:37:12 ID:heCPQFPL
VUESCANで5400-2を使おうと思ったのですが機種リストに該当がありません。
もしかして非対応ですか?

63 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 01:08:58 ID:CJLF2Spa
>>62
あるじゃん! 良く見た?

64 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 01:22:27 ID:szpI29W0
現在はCANONの8400Fというフラットヘッドで主にカラーネガを
モニター観賞用もしくはA4サイズプリント用としてスキャンしていますが、
MINOLTAの5400Uを買おうと思っています。

そこで質問なんですが、
1、スキャン時間はフィルムスキャナの方が早いですか?
2、画質等もフィルムスキャナの方が断然良いのですか?
3、これが1番の悩みなのですが、カラーネガをフラットヘッドでスキャン
した際に明らかにゴミとは別物の何かふにゃっとしたクネクネの糸状の
白い線がよく現れます。これの正体がわかりません。フィルムスキャナでは
こういった物は現れませんか?

ご存知の方いらっしゃたら教えてください。

65 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 01:26:43 ID:kh70wLE6
>>64
5400U、どこの店で買うつもり?

66 :64:2006/02/12(日) 01:29:33 ID:szpI29W0
>>65
一応、中野のフジヤで取り置きしてもらってます。

67 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 01:37:36 ID:f6/cdcH0
まずは取り置き解除汁
話はそれからだ

68 :64:2006/02/12(日) 01:40:27 ID:szpI29W0
>>67
もう明日には買いにいくつもりなんです。

69 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 01:42:41 ID:kh70wLE6
>>68
じゃ、買ってからご自分でお試しくださいな。
さんざん既出の質問だし。

70 :64:2006/02/12(日) 01:47:04 ID:szpI29W0
既出の質問だったんですか、すみません。
せめて3番目の質問だけでも教えていただけませんか?

71 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 01:50:45 ID:3ES1z8Ch
>1、スキャン時間はフィルムスキャナの方が早いですか?
>2、画質等もフィルムスキャナの方が断然良いのですか?

これは調べればわかると思うけど・・・

3番目はゴミでしょー

72 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 01:54:46 ID:AZzX2zk2
>>64
質問3番の「クネクネの糸状の白い線」ってのは
ゴミだとは思うが、
撮影時にフィルムに乗っていまったホコリだったり、
現像の薬品処理時に張り付いたゴミで処理ムラになってたりした箇所なら、
どんなスキャナでスキャンしても、絶対現れる。しょうがない。

73 :64:2006/02/12(日) 02:03:49 ID:szpI29W0
>>71,72
ありがとうございます。
スキャン前にはブロアーしてますし、ゴミ取り機能もオンにしてるんですが
それでも現れてしまうもんなんですか?
だとしたら、これはフィルムスキャナでも現れますよね?
通常の2L程度の写真では現れないんですが…。

74 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 02:11:59 ID:f6/cdcH0
スキャナでも出るっつったら買うのやめんのかよ

つまりそういうこと

75 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 02:12:17 ID:QW1AJZVG
>>64
コニミノサイトの5400Uのページを読む
価格.comの5400Uの口コミあたりを読む
で大体答えが出るような気がするぞ

76 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 03:06:18 ID:ZuF2QQxA
迷っているうちに、フィルムスキャナ自体が消えちゃうぞ。
あの時買っていれば・・と言う後悔の方が何倍も後味悪し。

77 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 03:59:33 ID:3ES1z8Ch
>>73
×フラットヘッド
○フラットベッド

キャノンのフラットベッドってデジタルICE機能ついてんの?
コニミノの下位機種でICEついてないほうはめちゃくちゃ安い。
ICEじゃないとゴミ取り機能なんて大して意味ないと聞いてるけど。
(方式がまったく違うから)

78 :名無しさん脚 :2006/02/12(日) 05:22:41 ID:De3ww8qv
>>77
×キャノン
○キヤノン

ICEはないがFARE搭載してるので一番安いやつ以外は赤外線ごみ取りできるよ。
9950Fとコニミノ5400持ってるがその辺の機能は大差ないねぇ。

79 :名無しさん脚 :2006/02/12(日) 05:29:45 ID:De3ww8qv
>>64
フィルムカメラまだ使ってるんなら買っとけ。
ただ、フィルムスキャナ買ったからってネガを簡単に
綺麗にスキャンできると思ったら大間違いよ。

80 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 05:36:35 ID:kh70wLE6
>>79
心配ご無用。
>>64>>66>>68は5400Uを買う決意が固まってる。


81 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 07:26:46 ID:3ES1z8Ch
>>78
そっか、FARE=ICEってのがあったんだ。
「キャノン」はわざとだからツッコミ不要w
あてくしも観音ユーザーになって10年経つのよ。

72の言うとおり、フィルム面に模様入ってたらそりゃ入っちゃうよねえ・・・
たまに水洗不足でそれ出てつっかえすことがあるけど。
フラットベッドならガラス面の内側についてる汚れとかホコリとかもありそう。

82 :名無しさん脚 :2006/02/12(日) 11:39:59 ID:De3ww8qv
>>64
で、買ったか?報告汁。

83 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 12:14:02 ID:G/nvu34k
>>59
レンズ間違えてました。
紅葉 90mm

>>61
いろいろ試してみましたが、フィルムにそう写ってるようです。
ルーペで見てもわからなかった・・・。
どちらも風のある日だったので被写体ブレか、
紅葉はかなり高い位置からの俯瞰で、
部分的に被写界深度を外れていたかも。
もう1枚UPしてみたけど、
スキャナーに対し誤解を招くようなら、
全て削除したほうがいいかな。


84 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 14:56:14 ID:B2p/8JFk
>>52
B28mmの桜の写真。撮影時の絞り教えて下さい。

85 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 15:01:49 ID:kh70wLE6
>>83
紅葉の写真、画面左側の葉っぱが結構
ぼけてたから、標準か望遠を開放気味
で使ったのかなって想像してたんですが、
45mmじゃなく90mmでしたか。
ふ〜ん。なるほど。

3枚目の写真も絵画のような感じで綺麗
ですね。

うpされた画像を見て思ったのですが、
ツアイスのレンズって、解像力はそれほど
重視してないのですかね?

でも、立体感?みたいなのがよく表現され
ていていい感じですね。

86 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 18:13:31 ID:Ns12ZdsN
>うpされた画像を見て思ったのですが、
>ツアイスのレンズって、解像力はそれほど
>重視してないのですかね?

フイルムスキャナはこんなもの。
妥協して使うしかない。

G用のB28mmレンズは、35mmカメラ用レンズとしては、
史上最高の解像度であると思われる。

87 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 19:21:21 ID:G/nvu34k
>84 85 86
桜はF4.5です。

レンズは史上最高の解像度であるかどうかは、
私はは比べてみた事なので分かりませんが、
フィルムやプリントを観た感覚では緻密な写真が撮れるレンズだと思います。
ツアイスは色のりや立体感がいいと私もおもいます。
解像力が悪く見えるのは私の撮り方が悪いからかな。
風景写真も手持ちでスナップ的に撮ってしまうから。
三脚立てて絞りを絞って撮ればもっといいのでしょう。

今回の写真はあえて画数を大きくしてUPしましたが、
モニタで等倍で観てるとすると、
写真で言ったら全紙以上の大きさになっているのではないでしょうか。
4切程度のプリントの感じでは私には十分です。
妥協して使う感覚も無いですね。

ということで、
デジカメも面白いけど銀塩もまだ辞められないと思う
今日この頃のごろです。

88 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 19:39:40 ID:vc1jnO0F
>>81
フラットベッドならガラス面の内側についてる汚れとかホコリとかもありそう。

おれ一昨年の5月にCANONの当時のフラッグシップの3200dpiのフラットヘッド
スキャナを買ったけど夏頃にはガラス面の内側にカビが付いたりゴミが付いたりで、一度
メーカー修理でガラス面交換したが、またすぐ内側にゴミが付いて結局半年で捨てた。
ケースの気密性低すぎ。当時エプソンのはソフトによるゴミ処理しかなかったけれど今は
GT−X750で前の物より快適です。

間違えて他の所に投稿してしまった。

89 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 19:52:54 ID:kh70wLE6
>>88
瑞光使いさん? 誤爆乙w
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133188654/209

90 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 19:56:08 ID:3ES1z8Ch
>>88
×フラットヘッド
○フラットベッド

91 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 20:16:00 ID:evCljCC2
 あのですね、確認させてください。
 フィルムスキャナーはコニミノのはなくなるけれど、ニコンのはまだ
大丈夫ですよね?ニコンがフィルムスキャナーから撤退するという発表
は、「まだ」ないですよね?

92 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 20:23:03 ID:3ES1z8Ch
ないです。

93 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 20:26:55 ID:N/utakqi
ないけど、フィルム関係の機材を、この前大幅に整理縮小したし、
フィルム関係の機材の新規開発をしないと宣言したので、
フィルムスキャナの生産終了も覚悟しておかないとダメだと思う。

名目上、現行機種を販売してるだけで、来年度前期の販売台数によっては
年末あたりに突然生産終了もありえる。

94 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 20:38:16 ID:kh70wLE6
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ

95 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 20:43:33 ID:ZDcel7Ve
フィルムの生産使用量から言ってすぐには無くならないと思うけどね。
新規開発はかなり望み薄なんだろうね。

96 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 21:55:08 ID:n97xB9dO
ディスコンについては、普通に考えて「売れ行き次第」だと思う。
しかしリスク管理の上では昨今の状況を鑑みて、>>93の言うとおり
「生産終了も覚悟」して備えておくのがイイだろと思う。

97 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 00:44:30 ID:0d018H2e
今頃、ニコンとエプソンがフィルムスキャナどうするか、
激論戦わせてるだろ。
ニコン→終了
エプソン→フラットベッドへ

ただし、どっちかがフィルムスキャナ止めたら、
もう一社は販売継続するだろうね。
まだ十年単位で需要はあるでしょうし。
少ないながらも。

超大穴でソニーの新製品。

98 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 01:27:00 ID:norHHr/S
sonyにフィルムの技術があるのかと…

99 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 02:08:06 ID:Mtizv+hC
もし、ソニーがベータフィルムなんての作ったらどうしてくれるんだ!
24枚とか36枚撮りの表記じゃなく
L500・L250なんて表示されたら撮影枚数が分からんくなるぞ!

100 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 09:06:24 ID:euwCuFCR
>>98
コシミノの行先でしょ。

101 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 10:13:56 ID:mjx0pu6S
ニコソのフィルム・スキャナの光学系と駆動系は、ステッパの技術が
生かされてる。そういう意味では技術者のリソースは抱えやすいが、
コニミノ・ソニーはやり難いと思う。

102 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 13:05:59 ID:BozWQm1+
前スレの「ニコン開発チーム解散」らしいって話はどうなったの?

103 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 13:55:52 ID:dU1F7hXz
蓑は子品とくっつけばよかったのにな。


104 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 14:48:41 ID:AyNCvAcD
>>103
そんなことしたら、コシナも一緒にあぼqあwせdrftgyふじこlp

105 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 18:04:00 ID:Ny8UhZkf
>>104
"ふじこ"まで読んだ。

106 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 18:18:58 ID:xIapY6yW
EPSON F-3200の埃除去機能ってどうですか?
ミノルタやニコンと同等なんでしょうか?
あと、F-3200の場合、埃除去だけで傷は処理できないんですか?

107 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 18:23:03 ID:gK/awRTN
埃除去とICEは全く別物。
埃除去はフィルターのようなもの。
ICEはゴミ傷の部分だけを修正。

108 :106:2006/02/13(月) 18:25:30 ID:xIapY6yW
>>107
ということは、やはりICEの方が良いのですか?
F-3200にかなり惹かれてるんですが、傷の処理機能がないと辛いので。

109 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 18:34:56 ID:hVptyocp
個人的にはICE付きのを使ってしまうと、
無しのは考えられないよ

110 :106:2006/02/13(月) 18:36:54 ID:xIapY6yW
>>109
そうですかぁ。
じゃあ、F-3200は微妙になってきますね。

111 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 18:51:52 ID:QwbXa1Bq
この違いを微妙というか...

112 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 18:58:09 ID:53GhCy95
フィルムにキズがなけりゃいいんじゃねぇのか?
新しいフィルムなら問題ないよ。
フィルムクリーナーで掃除してからスキャンすべし。
ホコリっぽい部屋だと、機械の内部にもホコリが入り込むから、部屋はきれいにしようねw
まれにキズがあればレタッチで救えるしね。
ブローニーのスキャンが必要ならF-3200って選択肢は残るだろう。

113 :ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/02/13(月) 19:14:19 ID:XksqNjC7
蓑5400用のフィルムホルダを仕入れておいた。
マウント用は淀、スリーブ用はフォトスクエア。
ドライバもう一回くらい更新して欲しかったな。

114 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 19:31:05 ID:7FsJ4CmA
F-3200と5400II両方持ってますが、35mmは5400IIだけになりました。
スキャン速度自体はF-3200の方が速い(ピント合わせの時間とか込みだと)けど、
後のレタッチ処理に掛かる時間を考えると。

とはいえ、ざっくりインデックスを作りたいならF-3200も便利。
12コマ一度に取れるし。
あと24*36以外の変則サイズのコマを読もうとすると、36mm区切りでキャリアに
仕切がある5400IIは困る。
この点で一番便利だったのは古いHPのフィルムスキャナだったな。

115 :ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/02/13(月) 22:22:00 ID:XksqNjC7
今日仕入れたE5400用のFH-M10(スリーブ用ホルダ)、若干形が違う?
被せる側の縦桟が下みたくなってる。

付属日本製

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | ̄ ̄| | ̄ ̄| | ̄ ̄| | ̄ ̄| | ̄ ̄| | ̄ ̄|
 |   | |   | |   | |   | |   | |   |
 |__| |__| |__| |__| |__| |__|
____________________


今回購入の台湾製

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | ̄ ̄|__| ̄ ̄| | ̄ ̄|__| ̄ ̄| | ̄ ̄|__| ̄ ̄| 
 |   _   .| |   _  . | |   _ .  |
 |__| |__| |__| |__| |__| |__|
____________________


型番はあってるから間違いって事は無さそうだけど
最近買った香具師はどっち?

116 :ヽ(´・ω・`)ノ ○ウンコー:2006/02/13(月) 22:27:01 ID:XksqNjC7
ずれたorz
要するに縦桟の一部がカットされている。
何かの対策品か、休仕様の在庫品?

117 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 22:47:47 ID:hVptyocp
>>115
今年買ったけどカットされてなかったよ

118 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 23:39:43 ID:7FsJ4CmA
5400IIのFH-M20は、私のはカットされてるな。

119 :ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/02/13(月) 23:53:25 ID:XksqNjC7
うーん…カスタム中の7を取りに逝く時にでも聞いてみるかな。
ちなみにスキャナS/Nは17401XXX-XXXとなってる。

120 :49:2006/02/14(火) 00:09:54 ID:CRIgvhQr
台湾製FH-M20、カットされてます。

>>50
その方法でなおりました、ありがとうございます。

121 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 00:20:24 ID:4EbVBFT/
Elite5400U+kodak100UC
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060214001853.jpg

122 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 00:21:07 ID:pM7EItYX
ID:4EbVBFT/は工作員

123 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 00:23:20 ID:oVLYgv7d
なんで、今頃コニミノの工作員が必死になってるんだ?

124 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 00:50:00 ID:yDZgMBpy
モノクロでデジタルICEは使えますか?


125 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 00:55:37 ID:oVLYgv7d
つカタログ

126 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 02:51:06 ID:zesmLkts
>>121
やっぱり違うなあ…
デジ一でもこういう描写をしてくれればいいのになあ。
一体何が違うんですかね…?

127 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 11:57:46 ID:HFdwtVn/
>>124
だいたい使えないんじゃないかな。5400IIは不可だった。
ネガカラーと偽って無理矢理使ったらすごく不思議な写真になった(笑)
C41処理のモノクロだとどうなるか、今度試してみるかな。

128 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 15:47:12 ID:b2+3p2lO
ICEの原理がわかっているのなら試すまでもない

129 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 20:15:23 ID:tLME0Xiv
3200買った一週間後に5000ED買った。orz

はじめから5000EDにしておけば良かったよ。
ちなみに3200、悪くはないんだけどフィルムを置くプラスチックの台座が無性に憎たらしく思えます。
ホコリ除去はただボケるだけだし。



130 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 20:34:16 ID:FP6VnU0K
3200ってDualIV?

131 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 21:23:08 ID:xu/Fcv5o
>>130
F-3200でそ

132 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 21:27:04 ID:jIw235v3
>129
F-3200の事でしょう。

それにしてもヤフオクのフレックスタイト、151000円で落ちましたね。
借金してでも落とすべきだったかと今頃後悔(いつもの事だけど

133 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 21:45:50 ID:5YdVRJ7a
>>132
俺も見てたw
あれってWinで動くんかいね?

134 :130:2006/02/14(火) 21:54:34 ID:FP6VnU0K
なるほど(^^;
DualIVも何気に型番(?)がAF-3200なモンで
フィルムスキャナスレって事もあってかついつい。

どっちにしろ5000EDウラヤマシス
>>129購入オメ!


135 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 22:05:57 ID:wnqsJQff
>>132
知人がフレックスタイト30万で譲ってくれるって言ってたんだが
相場知らなかったんで保留してたんだよね。
15万か、手を出さなくってよかったよ。


136 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 22:34:21 ID:5YdVRJ7a
>>135
モデルと状態にもよるだろうけど30万でもまあ相場なんじゃない?
何にしても15万は安いヨ

137 :135:2006/02/14(火) 22:45:45 ID:wnqsJQff
>>136
モデルも何種類かあるみたいだけどそこまで詳しく聞かなかったなぁ。
D200出た直後の話だったのであまり真剣に聞かなかった・・・。
でも今の銀塩状況考えるとデジイチ買わないでフィルムスキャナ抑えた方が利口なんだろうなぁ。
今のオイラに必要なのはデジイチなんだけど。

138 :127:2006/02/14(火) 23:01:50 ID:HFdwtVn/
>128
予想はついたけど試してみた。
Natura Black+XP2 Super、5400IIのネガカラーモードで彩度-100、1800DPI。
ICEなし
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060214225809.jpg
ICEあり
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060214225752.jpg

・・・これからスキャン前提の時はC41処理のモノクロ使お。

139 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 23:53:07 ID:Ob02gdms
>669
お前曜日問わず早朝から深夜まで週に何回もこのスレに粘着してるけど一体何者?
一説にはこの前「キヤノン工場を首になり逆恨みしている季節労務者」というのがあったが。
マジ教えて。

140 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 23:55:27 ID:kPW+Xl8K
669って誰やねん?

141 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 23:56:52 ID:FZj509pp
2月下旬には登場することでしょう。

142 :名無しさん脚:2006/02/15(水) 00:02:34 ID:VnDwLSYV
いや、粘着してるそうだからもう登場してるな。
普通にカキコしてて、そのうち切れて粘着w

143 :名無しさん脚:2006/02/15(水) 00:10:10 ID:V3lyyPp5
俺か?俺が粘着するのか?
ドキドキ。

144 :669:2006/02/15(水) 03:06:01 ID:22NCm6Qk
(´∀`)ウフフ…

145 :名無しさん脚:2006/02/16(木) 00:38:10 ID:BRQ/QcNI
新宿ヨドのスキャナコーナー、ひさびさに探してみたら上の階に移動になってたんだな。
ポッカリと1台分空いたスペースが5400IIの陣取ってた場所と思うと
なんか悲しくなった・・・。

146 :名無しさん脚:2006/02/16(木) 21:05:27 ID:kjdVmyQI
>>121
ちょと遅いけど、いいね。

すこしアンシャープマスクかけすぎ感があるけど。

レンズを教えれ。

147 :121ではないが・・・:2006/02/16(木) 21:11:24 ID:FUxps5d4
>>146
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064557170/921
921 名無しさん脚 2006/02/15(水) 20:35:45 ID:VnIxiRO+
エルマリート28mmの2nd+100UCだけど

148 :名無しさん脚:2006/02/16(木) 22:08:41 ID:+OtwYFIr
やっぱ銀塩はえぇなぁ・・・
スキャナほすぃ

149 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 10:42:05 ID:EuMsS+yu
やっぱ銀塩はえぇよねぇ・・・
スキャナ手放さん!

150 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 12:29:50 ID:ZYvAcTky
銀塩でもスキャナで読み込んでデータにした途端、その魅力は三割減。

151 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 12:45:17 ID:Y/VsaHVt
5400II買ったんですが
スキャン後フォトショでいじりたいんですけど
この場合8Bit JPEGでスキャンするしかないんですよね。
なるべく高品質で取り込みたいんですけど。
あー 楽しみだなー。

152 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 13:40:07 ID:gVgHT8W0
>>151
16bit TIFF じゃだめなの?

153 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 13:46:54 ID:Y/VsaHVt
>>152
ども。
16bit TIFF 5400
16bit TIFF 2700 の両方でフォトショ使えませんでした。
なもんですからJPEGなら大丈夫なのかと思ったんです。
フォトショVer.7です。
詳しいお方助けてー。


154 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 14:14:58 ID:0DUvomb2
そのソフト壊れてるんじゃない?

155 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 14:26:11 ID:Y/VsaHVt
悲しい。
悲しすぎる。
もっぺん検証してみます。
みなさんありがとう。

他にもご意見ありましたらよろしく。


156 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 14:50:37 ID:ZYvAcTky
もしかしてフォトショップのバージョンが低いのでわ?
16bitのまま加工できるのはCSから。
7で16bitはかなり成約があるよ。

ついでにフォトショップて言えよな。

157 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 14:55:26 ID:glJousNY
>>151
5400II付属のElements 3.0では読み込めたはずです。
また、取説の56Pで取り込みモードの注意書きが書いてありますよ。

158 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 14:58:11 ID:ZYvAcTky
ついでのついでに、7ではトーンカーブなど16bit/チャンネルで可能な処理をした後、
8bitにして後の色調補正や、レイヤー、チャンネルなど加工すると画像の劣化が少なくて済む。

159 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 16:00:30 ID:Y/VsaHVt
>>156
>>157
まじdクス! 
特に >>156
検証の手間が省けました。

Photoshop CS2買いますよ。
もちUPGですが予想外の出費でこの週末は家で貝になります。

160 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 16:04:05 ID:PfDL2IMb
>>150
そうかなぁ。これはこれで楽しいよ。

161 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 16:24:04 ID:UeXJ4Rfe
楽しくないとはいってないじゃん。
俺も3割かどうかは定かではないが
多少魅力は減じていると感じる。

もちろんこれはこれで楽しいってのは同感ですよ。

162 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 16:55:51 ID:gVgHT8W0
三割減って画質とかそう言う話じゃないかい?
それと引き替えで写真を細かく調整できる魅力が得られるのだからいいんでね?

163 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 17:15:52 ID:EuMsS+yu
別にスキャナでとったらフィルム消滅するわけでなし、ビュワーで見れるわパソコン画面で見れるわ、
プリントして見れるわ、クリスタルプリントして見れるわで選択肢が増えて5割増しくらいだと思うが。

164 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 17:21:45 ID:88XjaHr7
特にネガは人任せでどんなプリントができあがるかわからんのだから、
自分でスキャンしてコントロールできるのは10割増しの魅力だな。

165 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 17:39:30 ID:m4GkMxEd
スキャニングとレタッチのウデをあげたいよなぁ

166 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 17:51:41 ID:0DUvomb2
ネガの銀塩プリントで大伸ばしするとスキャナで読んだのよりもシャープだ

167 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 18:05:30 ID:88XjaHr7
GR1+centuria800だぽ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060217180236.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060217180348.jpg

168 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 18:50:57 ID:yYLN96zm
>>156
>>フォトショップて言えよな

(・∀・)嫌だ、業界標準だものフォトショ

169 :156じゃないけど:2006/02/17(金) 18:55:31 ID:m4GkMxEd
おれもいやだなぁ
フォトショ なんての

170 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 19:02:10 ID:yYLN96zm
(・∀・)バカだなあ

頭悪そうでキモイ呼び方だから、いいんだよ

171 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 19:58:22 ID:aTXrPRle
俺は小学1年の時プラモとかプラモデルとか言うのが嫌で「プラスチックモデル」と呼んでいたら「プラモデル」と言うまで帰さないと担任に言われ一人だけ放課後教室に残された。
しかし担任と1時間程対峙したが転向しなかったぞ。

で、フォトショは嫌。



172 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 20:00:57 ID:0ruVEOob
貴方が嫌だと感じることは誰にも止められない。

でも他人に強要するんぢゃない。

173 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 20:07:07 ID:ZYvAcTky
>>172
教えを乞うなら、くらいの意味でつよ。

174 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 20:18:08 ID:m4GkMxEd
まあ少なくとも
>(・∀・)嫌だ、業界標準だものフォトショ
>(・∀・)バカだなあ

>頭悪そうでキモイ呼び方だから、いいんだよ

↑こういう人間とはあんまりつきあいたくないw
>>171のほうが1000倍くらい上等に思える

じっさいはどうかわからんけれどw



175 :167:2006/02/17(金) 20:20:14 ID:88XjaHr7
漏れはスルーか・・・

176 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 20:27:48 ID:qyplNBrW
>>174
(・∀・)見えるんじゃなくて、その通りだよ
オレは下等なんだよ!フォトショ!イラレ!


>>175
シウマイの人?

177 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 22:07:03 ID:i37izxpa
シウマイの人=XP Superの人=漏れ。

178 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 22:16:30 ID:4eb8+AFy
>>167
一枚目、なかなかいいな。
スキャナはなんですか?

179 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 22:19:45 ID:HFuSaEQG
>>176
写真屋でいいよ

180 :167:2006/02/17(金) 22:40:00 ID:88XjaHr7
5400U

181 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 22:43:57 ID:4eb8+AFy
>>180
dクス ノシ

182 :167:2006/02/17(金) 22:52:19 ID:88XjaHr7
5400Uでバッチスキャンしただけ。


183 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 22:56:44 ID:/ip636LA
オマイら何言ってんだよ。
アドビ社内でもフォトショなのに。

184 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 23:01:05 ID:/ip636LA
以前ヘキサーRFスレに貼ったやつですが,100UCをVueScan + Elite2でスキャンしたやつです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=126908&key=1488684&m=0

185 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 23:02:17 ID:m4GkMxEd
社内や業界の中で使うのはそれでよし。
内輪の言葉をそのまま外に持ち出すのは馬鹿とヤクザのやることだな。

質問するならそれ相応の言葉を選びなさいってこと。
って、2ちゃんでいっても無意味かw


186 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 23:14:47 ID:kR1NGZmz
大人気ないと思います

187 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 23:16:59 ID:88XjaHr7
もっと貼れ

188 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 23:22:52 ID:WEAjHOno
もう5年近く使ってるCoolscan IIIが調子悪くってな、
きょうなんかドライバソフト開いても「ハードウェアエラー」とか出てきて
ちっともスキャンできなくなったのさ。

そんで、いままでずっと横置きで使ってたのを
ふと思いついて縦置きにしたら、あら不思議、
あっさり直って、おまけにスキャンした画像も今までより
解像度上がってキレイになったのだ。

おしまい

189 :名無しさん脚:2006/02/17(金) 23:27:30 ID:88XjaHr7
今までスキャンしたものを貼れば?

190 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 00:18:44 ID:w2i2fcIW
>>183
だから、Adobeの製品は間抜けなのか。
馬鹿が作ってるんだからな〜。


191 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 00:33:45 ID:u98CN2bB
引っぱるねえ

192 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 00:42:33 ID:UZNGztAH
スキャナの話題に戻そう矢

193 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 01:01:17 ID:OVh0vkUT
俺としてはPMAでフィルムスキャナの新製品が発表されるかが気がかりで
夜も眠れん。20D後継機なんてどうでもいい。

ではおやすみ。

194 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 01:27:19 ID:dOWkBuPA
>>184

cropキター!

195 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 01:35:10 ID:SXgzD3uG
便乗して・・・夕方G1G2スレに貼ったのを・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060217172508.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060217172556.jpg
G1+Biogon28です。8000EDです。

196 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 01:59:23 ID:UZNGztAH
M7+エルマリート28mm2nd
100UC
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060217174926.jpg

400UC
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060217174955.jpg


197 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 02:15:33 ID:6QzitvL5
>>193
大丈夫だろ。次のニュースはたぶん生産中止だよ。ニコンあたりの。

198 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 08:46:39 ID:OVh0vkUT
やはりそうかなぁ。
でもニコンがフィルムスキャナから撤退したら、もうロクな製品は
残っていないように思えるんだけどな。
エプソンのアレがフィルムスキャナだと言われてもね…

199 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 08:56:26 ID:qSVsne7V
フィルム縮小でフィルム自体が減るけど、フィルムスキャナーが無くなったら
さらにフィルム買う人減るよね。

200 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 10:57:16 ID:KGs1+VO6
5400U、楽天のネットショップで買ったよん。
残り2台だった。(うち1台はオレのもの)
届くの楽しみ〜♪

201 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 11:06:00 ID:QnGPDPE2
質問ですが、パノラマカメラで撮った写真(35mmフィルム)って
5400Uや5000EDなどのフィルムスキャナでも取り込めますかね?
フラットベッドではできるみたいですが。

202 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 11:15:19 ID:ufZqk8Bl
パノラマカメラの、フィルムの上下をカットする(露光させない)
タイプなら良いんでないの?

203 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 11:20:32 ID:7C8Xh0/4
>>201
5400Uは横36mm迄しか読めないので2回に分けてスキャンして繋ぎ合わせる努力が必要。
5000EDは知らない。


204 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 11:31:02 ID:b73Pd6g2
>>201
>>202氏の言うように、撮影面が135サイズの1コマに収まってれば読めるでしょ。
フジのTX-2とかマミヤ7の135パノラマ撮影とかなら無理。

205 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 13:50:07 ID:QnGPDPE2
>>202-204
情報サンクス!
あ、カメラはロシアのHORIZON-202です。
そうでつか・・やっぱフィルムスキャナじゃ一発スキャンできないんでつかorz

206 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 13:58:49 ID:8p1xCPqf
>>205
ブローニー対応のスキャナでブローニーアダプタと35mmのサイズを埋める型紙みたいなのを自作すればあるいは

207 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 14:27:28 ID:om0LXfaq
>205
なにかと評価の低い(笑)F-3200だけど、
実はそういうフィルムも読めるメリットがあります。
スリーブ一本まるごとっていう取り方も実際にやったことがあります。
5400IIとかだとホルダに36mmごとの桟があるからね。

208 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 14:31:31 ID:om0LXfaq
あ、ageちまった。
ちなみに特殊サイズのコマを読むには、スキャナドライバで
プレビューモードを「サムネイル」から「通常」に切り替える
必要があります。
「サムネイル」だと24*36とその上下を落とした似非パノラマ
(この自動認識が暗いコマだとしばしば誤認識)だけ。

209 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 14:58:36 ID:byHCOfE7
フィルムスキャナが無くなる前に、NikonのV EDあたりを買おうと思うのですが、
今年ってWindows Vistaが出ますよね。Vistaからは64bitに移行すると思うので
今後のドライバ対応が心配です。
VueScanって、スキャナ側のドライバに依存せず、単体アプリだけで動作可能
なのでしょうか、それともドライバだけは純正の物が必要なのでしょうか?

210 :207=177:2006/02/18(土) 15:21:36 ID:om0LXfaq
Pen F, Zuiko 100/3.5, Kodak Max Beauty400, F-3200でスリーブ丸ごと。
フォトショでレベル補正後リサイズ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060218151832.jpg

211 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 15:37:46 ID:uF7SHaxr
↑どいつも猫相が悪いなw

212 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 15:38:04 ID:CvHvBdyL
2ch初心者です。後学のため教えてください。
なぜageるのがまずいのでしょうか?
スレを目立たせずに内輪でやりたい、ということでしょうか?



213 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 15:42:56 ID:84wx4z6/
>>210 >>211
猫の世界の指名手配写真みたいだ。

214 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 16:44:22 ID:nb0hzeUc
フィルムスキャナーってキヤノンが売ってないからスレが荒れないね。

215 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 16:57:51 ID:+GWWgcFD
>>214
まだ売ってるぜ。
ttp://www.kakaku.com/sku/price/004505.htm


216 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 16:57:53 ID:85TFAD31
>>201
8000ED/9000EDなら読める。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_8000_ed/holder.htm


217 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 17:23:05 ID:6ZjCgEFd
>>215

\72,240 って、どんだけのマニアが買うんだ!!!




218 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 18:09:39 ID:QdDzBWnb
52で写真UPした者です。
当初Elite5400Uのサンプルとして写真UPしましたが、
製造終了したものをアピールしても・・と思い、
目的変更しました。
ファイルも小さく変更。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1510043&un=121923&id=36&m=2&s=0


219 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 18:10:35 ID:b73Pd6g2
>>210
右から3・4番目凄すぎw

220 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 18:11:30 ID:UZNGztAH
フィルムも教えて著。
俺も5400U使ってるが使いこなせてない。
どういう風にいぢくってる?

221 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 23:24:36 ID:QdDzBWnb
>>220
218ですが私への質問かな。
フィルムは全てポジ。
ベルビアとかフォルティアとか。
写真にコメント付けて置いた方がいいかな。
なんせ不精なもんで・・・
5400Uの取込時は明るさの調整程度。
あとはフォトショップで調整です。
トーンカーブをチョッといじっただけものから、
フィルムの色と大きく色彩を変えることも。
フォルティアはそのままでは鮮やか過ぎるけど、
彩度を落とすと微妙な諧調が出てくるなど面白いです。

222 :名無しさん脚:2006/02/18(土) 23:31:41 ID:2Zre8jwa
>>209
>VueScanって、スキャナ側のドライバに依存せず、単体アプリだけで動作可能
>なのでしょうか

YES

223 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 01:19:38 ID:uoB0RxX7
vuescanってICEついてないの?

224 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 01:56:24 ID:PF4qT3Oa
ICE機能のあるスキャナならvuescan経由でもその機能を使うことができる、
って理解してるけど。。。

225 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 02:06:20 ID:uoB0RxX7
てかシェアウェアなんだね

226 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 02:12:52 ID:PF4qT3Oa
こんだけ優秀なソフトだ。金は要るだろ。w

227 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 08:01:00 ID:5HPEuRYa
エリート5400-2のICEってVistaになったらビュースキャンでも使えなくなるのかな?

228 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 08:13:09 ID:uoB0RxX7
elite5400Uで使ってみた。
どうよ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060219081202.jpg

229 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 11:21:12 ID:OeEJjcz2
>>222
thx!
思い切って買ってくる。
Vista/x64でも使えたら嬉しいな。

230 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 14:56:29 ID:tGaBNaPH
真っ青!

231 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 15:08:31 ID:zIBWC7iy
失礼ながら、ぶっちゃけると
最近で、今までこのスレに上げていただいた画像を見るに
「これならデジで撮った方が…」というのが、今のところの感想で。

結構難しい?

232 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 15:25:19 ID:TO1bs3/e
そりゃweb経由でモニターで比べれば
デジのほうが有利に決まってるだろう。

だけどweb全体でのデジカメによる画像の水準から言えば
それほどひどいとも思わない。

233 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 16:27:31 ID:XpmWxK7Y
ネガ200↑なら同意だが、ポジ100↓ならそんな事も無いと思う

234 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 17:13:16 ID:xG4giyo5
>>231
デジタル画像そのものを得る目的なら遥かにデジ有利
だけど、安っぽいカメラでシャッター切ったりしてても趣がいまいちなのよねぇー
何十万円もするDSLRはまだ食指が動かんしな・・・

235 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 17:48:47 ID:0HJEDGPA
>>228
これってvuescanでスキャンしたの?
なんか薄ぼんやりしてて真っ青だね。
これなら付属のソフトの方がいいと思うのだが。

236 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 18:13:36 ID:z7aDSc3+
ネガも取り込んでみました。
「都庁」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1510043&un=121923&id=36&m=2&s=0

237 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 18:15:33 ID:96dAzo72
>>231
はっきりいって難しいですよ。コツいりますよ。

それがおもしろかったりw

238 :735:2006/02/19(日) 18:31:56 ID:0eew4yWM
>>201 さん
 私はEPSONのGT-X800を使ってます。フラットベッドですけど、4800dpi
までの解像力があり、ごみ取り(ICE)もついていて、品質/使い勝手とも
良好です。
 以前はCanonのFS4000やニコンのCoolScanIIIで2度読み後、
PhotoShopで合成していましたが、GT-X800のおかげで効率が3x近くになり
ました。フィルムが4本(フルパノラマで12駒分)一度にセットできます
ので12駒連続読み込みも可能です。

239 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 22:02:03 ID:xIgeUpf3
>>227
???

240 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 22:03:03 ID:xIgeUpf3
>>231
???

241 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 22:04:32 ID:xIgeUpf3
>>235
vuescanは初めて使うと癖があって色々難しい。
しかし慣れるとそれこそ最高の色が出る。

242 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 22:08:06 ID:U7AQbEcz
>>241
すいません。その慣れた最高の絵っていうのをUPしてくれませんか?

243 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 22:36:57 ID:XpmWxK7Y

FM3A Ai-s50/F1.4 RAV DualIV
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24506.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24507.jpg

下手糞なので、暗部がなかなか上手く拾えないです…。

244 :228:2006/02/20(月) 00:27:10 ID:tdWqYjoD
vuescan+5400Uで取り込んだ。
てか使い方がよくわからん・・・・

245 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 15:54:34 ID:uDD2gY9Q
5400U、付属のソフトで、ネガを「簡単スキャン」で取り込んだものが撮影時のイメージに一番近い、
ってのはなんでだろ。
なんの補正もなし、あるいはトーンカーブをちょっといじるだけでオッケーな場合はほとんどネガだなぁ。


246 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 17:25:17 ID:qqYjrI8V
簡単スキャンは適当にハイライトとシャドーを見捨てて、扱いやすい部分
だけをコニカの自動現像機の補正と似た色評価で補正をかけてる。

それで十分な場合もあるだろうけど、そうじゃない場合もある。微妙な
調整は難しいし、なにより慣れがいる。夕方とか室内とかが問題でしょ。

247 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 20:09:15 ID:YUZvGCqG
NTT-XでElite 5400 IIが10台出るって。
探してる香具師は検討してみたら?

248 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 21:58:51 ID:jAWVuaYY
検討する以前に問題は買えるかどうかだ
瞬殺だろうからさ。

249 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 23:09:14 ID:pyeJteRR
 Elite5400Uの本体は持っているので、予備用にオプションの
フィルム&スライドホルダーを各1セット確保しました^^
 意外に手に入れるのが大変だったので、探している人は急いだほうが
よろしいかと。。ちなみに自分はntt-xで買いました。
  

250 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 23:16:20 ID:sO7iRyDC
NTT-X、5400U、まだ販売再開してないよ。

251 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 23:47:07 ID:pyeJteRR
 「5400U明日から」とメルマガに書いてありました。
時間はhpのどこかに「わかり易いヒント」が書いてあります。


252 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 00:35:12 ID:H7Io05l6
ああああああああ鼻先のニンジン、絵に描いたモチぃいいいいいいいいいいいいい

253 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 01:20:01 ID:38BGl+2O
みなさん、どれぐらいのPCスペックで取り込んでるの?

私はPowerBookG4 1.5Ghz 512MBっていう貧弱PCだから
解像度高すぎると固まるし、1200ぐらいでも一気に3枚以上
取り込むとやっぱり固まるしで、困ってます。

254 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 03:08:20 ID:8cvc5xuY
512だとXがやっと動く程度じゃねの論外。
1Gから2Gに増やしたら大分マシになったから2Gオススメ
ノートはディスクも遅いから辛いけどね。
ところでノートの液晶って色わかるの?
さすがにMacなら大丈夫か。


255 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 07:27:35 ID:BdmypXdk
おれなんかG3の384MBだよ。
OSXで、たしかに遅いが、4000dpiでも固まったことなんかないよ。
デスクトップで、G4、1Gもあるが、そっちは寒い部屋にあるので、いつもリビングにiBook持ち込んで
シコシコやってる。
スキャン中は酒をのんだり本を読んだり音楽聴いたり、のんびりやるのだよ。
ものは使いようだと思う。

ノートの液晶で「正しい」色はでないだろうが、そこらははやくクセをつかむってことだろう。

256 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 08:45:19 ID:azQuzb5h
>>253
同じくPowerBookG4/1.5GHzだけどメモリ2GBだと快適だよ
G5に比べたら遅いんだろうけどアプリが固まったりはしないし十分。
ちなみにスキャナはコニミノのDual4でPhotoshopCS2で作業してます

257 :253:2006/02/21(火) 11:51:02 ID:0B88LSYt
なるほど、やはり原因はメモリですか。
うーん、iMacを買おうとか思っていたけど、とりあえずメモリを増やしてみよう。

#家ではCRTに外部出力して使ってます(シネマって発色良いのかな?)

258 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 12:10:41 ID:36G1lfbX
5400IIなんだけどインテルiMACで使えるのでしょうか?
コニミノが駄目でもVUESCANでも動けばいいのですが。

259 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 12:18:34 ID:9rrv9b7y
vuescanの使い方がわかりません。

260 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 12:46:04 ID:kCvYmTun
おれもDLしたまではいいがワカンネ
日本語パッチないの?

261 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 13:55:16 ID:rFp0MhNw
マカーが結構いるんだな
自分もだけど

262 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 14:06:30 ID:w1eTRDQ4
 固まるのはやっぱメモリー不足だと思う。

 powerbookのモニターはまずまずだけどiBookのは
絵柄がわかる程度のものだと思うけどそんな事ない?

263 :258:2006/02/21(火) 14:09:58 ID:36G1lfbX
VUESCANの本山にIntel版がありました。
iMAC逝ってきます。

264 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 14:54:15 ID:JTJjFAPG
パワーブックのディスプレイも品質が落ちてるよ。
Ti1Gやもっと古いWSの頃のが良かった。
「まっくぶっくぷろ」のはどうなんだだろうw

265 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 16:11:53 ID:uj3IwO6n
>>263
インテルiMACに5400IIのドライバあるの?
VUESCANにはドライバ付いてないよ。

266 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 16:20:24 ID:36G1lfbX
>>265
VUESCANにはドライバ不要らしいです

267 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 16:36:06 ID:cbYdhkG0
>>259
ttp://www.hamrick.com/files/vuestart_jp.pdf

268 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 19:19:17 ID:uj3IwO6n
>>266
そうだったんだ、いいこと聞いた。ありがとうございます。
これで背中を押されてNTT-Xの5400Uに逝くことができました。

269 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 19:25:34 ID:QETU1wXu
Dual4人気ないな、まだ2名かよ、、、

270 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 19:41:42 ID:upipfFe0
楽レコすごいな、もう141だって。

271 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 19:45:13 ID:qFecGOvY
殺到しとるなw

272 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 20:28:24 ID:dxgQhM+G
とりあえず、並んでみた。
けど、買えないだろうなw
買えなかったらNikon買う。

273 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 21:49:15 ID:7kdPndas
盛り上がってるところでスマン、
漏れキヤノンの老兵FS4000使こうとるねん。

モノクロ、デフォルトでいい感じにスキャンしてくれるので、
今でも重宝しとるんですが、今のニコンのとか噂の5400IIは
モノクロスキャンどうですか?
買い換える価値あるかなぁ。

274 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 21:56:38 ID:lTAsdUAm
ここでプリンターとのカラーマッチングの問題を取り挙げるのはスレ違いでしょうか?

275 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 22:04:29 ID:w1eTRDQ4
>273
比較できないんでわからないよ。

276 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 22:04:54 ID:9rrv9b7y
ここは2ちゃんねる。
勝手にどうぞ。


277 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 20:01:32 ID:L6LjuZfA
フィルムスキャナーを買って以来、今あるモニターとプリンターを叩き壊したくなった。

勿論、アドビガンマ調整とカラースペースの摺り合せは既に30回以上もorz



278 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 20:10:41 ID:gggd++Hi
フィルムスキャナ買うくらいなら愛湾ディスプレイ2買えよ。

279 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 20:16:23 ID:ABwYkmYZ
スキャナー買ったからキャリブレーターも買うんだろ?
キャリブレーター買うとモニターを良くしたくなり
モニターを良くするとキャリブレーターをさらに良くしたくなる。

280 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 21:21:31 ID:gggd++Hi
デジ持ってないの?
プリンタ持ってないの?


281 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 21:26:06 ID:jsEn6XK6
NTT-Xの5400II 10番目以降だったけど受注メール着た
キャンセルしたやついるな 

282 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 21:26:14 ID:eljhvO2T
>>280
どうでもいいけどスゲーIDだな

283 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 22:02:08 ID:vTuBucdf
>>281
漏れには来てない。。。orz

284 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 22:24:14 ID:kOtmJT3N
>>280
ここは貧乏人を叩くスレではありません。

285 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 22:27:15 ID:gggd++Hi
言わせてくれ。


286 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 22:36:16 ID:opyKealI
>>285
IDがすごいから言わせてやるよ。

287 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 22:44:25 ID:gggd++Hi
世の中キャリブレーションしてない香具師が多すぎる

288 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 22:52:39 ID:lfoIYziG
>>253
カメレスだが,おれiBook G4 1.2Ghzでメモリ768Mだけど全然問題ないけど?
OSは10.4.5でVuescan + Elite2だけど。

289 :288:2006/02/22(水) 23:05:19 ID:lfoIYziG
画面とプリントのカラーマッチングもiBookでもちゃんと色合うよ。
プリントすると画面より暗くなる事が多いので,その調整くらいで十分。


290 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 23:18:17 ID:ABwYkmYZ
 いつも特定のモニターでプレビューして特定のプリンターで
プリントするだけならキャリブレーションやらプロファイルやら
は主観的なものでいっこうにかまわない理屈だよ。

 特定の引き延ばし機でのデータがいつも有効なのと同じ。

291 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 23:46:40 ID:taeUjcwS
オレも相対的脳内キャリブで十分。

292 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 01:26:51 ID:GaCcJQki
世の中マスターベーションしてる香具師が多すぎるから無問題

293 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 01:39:04 ID:EZB/0quP
 最終的にプリントという物質になるからそれでいいのよ。
ポジそのものが指標になるのと同じ。
 デジタルデータのまま流通、交通させる時はそうは行かない。
なのでプロファイルの埋め込みが必要になる。

294 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 01:42:23 ID:bvHcs1kx
idがどうこうって言ってる香具師キモい

295 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 02:01:17 ID:GpcjPtbY
ヤツのことをヤシとか香具師っていう奴キモい

296 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 10:00:48 ID:hIJUXIp0
2ちゃんでなに言ってんの?

297 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 10:04:09 ID:zGibZ+x+
デバイス間のカラーマッチングとカラーマネージメントをごっちゃにしてる奴が多い。

298 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 12:51:42 ID:EZB/0quP
きもいというやつがきもい

299 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 13:01:34 ID:nbbizmgz
お前モナー

300 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 13:34:57 ID:EZB/0quP
もなーというやつもなー

301 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 15:04:50 ID:OeEOgqqF
今残っている5400IIを買おうかなと思ったんだけど、
前のスレに載っていたこの書き込みを見て、止めようと思っている。

 774 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2006/02/02(木) 13:40:55 ID:NwHGHPRp
 >>767
 コニミノの5400IIは蛍光灯を使っているから、色がどうしても青みを
 帯びてくるし、長い間使用していると、色が変色してくるそうです。
 その点ニコンはネオンだから大丈夫。

302 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 15:07:26 ID:GpcjPtbY
>>301
その後のレスも読んだ?

5400Uは、蛍光灯じゃなくて、白色LEDを使用。
蛍光灯を使用してるのは5400。

303 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 15:55:47 ID:pV1BoM0+
どうもガセネタを信じるのが流行ってるようで

304 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 18:16:43 ID:bvHcs1kx
ガセという証拠はあるのか?

305 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 18:37:49 ID:8iMkr6Qn
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-elite5400-2/specifications.html

306 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 18:57:14 ID:WQaVZnCc
ニコンは三色のLED(+ICE用の赤外線LED)だし。

307 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 23:07:25 ID:7sMtSIRU
ディマージュスキャンエリート5400II 光源 白色LED
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-elite5400-2/specifications.html




308 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 23:17:32 ID:bvHcs1kx
GR1v+Elite5400A+RDP3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060223231559.jpg

309 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 23:29:19 ID:bvHcs1kx
GR1v+Elite5400A+RDP3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060223232459.jpg

310 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 23:33:03 ID:OeEOgqqF
>>302 どうもありがとう。そのレス以降は読む前にdat落ちしてたので。。。

311 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 01:35:40 ID:eogUZTpe
>>300
ぞなー、ぷらなー、もなー

312 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 05:04:55 ID:YAvPhliF
バリオモナー。

313 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 11:18:37 ID:Uq5Rg0I4
バリオモナー


広角側
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

望遠側
             /∧        /∧
           / / λ     / / λ
          /  /  λ   /  /  λ
        /   /  /λ /   /  /λ
       /    / / //λ    / / //λ
     /            ̄ ̄ ̄      \
    /        / ̄ )         ( ̄ヽ λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /        /●/          \● /λ <  オマエモナー
  /        //    ∧     ∧   \  /λ \________
  |              λ ` ー― ´/      / /|      *    *
 |               λV V V V/      / //|  + |\  |\ |\  +
 |               λ|   |/      / / //|    |_λ|__λ|__λ|\
 |                λAA/       / ///// +  | /λ /λ /λ-λ
  |                 λ/     / / ////|  ノ| | /λ /λ /λ /λ
  \                      / / ///// /\| ノ  /λ /λ /λ / |
   \                  / / //////// |  /|  ////////////|
     ―/ / / / / / // // ////////////―   |  /|  ////////////|


314 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 11:22:22 ID:YAvPhliF
   
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  バリオモナー
\         
   ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   ∧_∧ 
  ( ´∀`) ¢ヾ        
  (    ソ[z]≡|Ξ|_||__||_|(||
  | | |  ┬
  (__)_) Λ

  VM 24-300 f2.8-3.6

315 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 11:31:51 ID:wQkaz1Vz
ワラタwwwwwwwwwwwwwwwwwww

316 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 13:56:39 ID:74QWWDjd
コンタスレで見たことあるな

317 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 15:07:07 ID:cl3ATslD
普通にバリモナと言われているからな。

318 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 12:51:18 ID:lj4nd0BM
5400Uが届いたんでネガ取り込んでる最中なんだけど標準ソフトで結構いけるね。ICEの威力には感動したよ!
ISO100だとICEのみ、ISO400だとICE+GEM+USMほんの少々でいい感じかな。
vuescanレジストしようと思ったけど当分様子見だな。

319 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 21:22:23 ID:1irpjqbZ
今日ヨドにいったらV EDに在庫僅か、みたいな表示出てたけど、
これももう終りなのか?

320 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 21:42:27 ID:lyKt34Fu
5400II オレも届いたんで1本取り込んでみた
速い! 今までがEliteII(2世代前の5400じゃないやつ)だったので断然速い
メカには不安があるなぁ ガガガガて送りがスリップする
手で押したり引いたりすれば動くんでとりあえず使ってみる
スキャナとしての基本性能は良さそう

321 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 22:11:52 ID:aCkH+o5O
>>319
びびって買い込んだ人が増えたんだろう

322 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 22:55:08 ID:k0OOoQp5
>>320
その辺の作りのちゃちさとドライバの不安定さが不満で、一度は手放したんだが
最終入荷の言葉に吊られてまた買ってしまった。
しかし、封を開けるべきか否か悩んでいる。今後のサポートが…
ソニーサポートとはあまり関わりたくないんだよなぁ。
クリエで痛い目を見たんで。というか今現在進行形で見てるんで。

フィルムスキャナって定期的にメンテする物だよねぇ?

323 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 23:51:56 ID:uDe5+6Dq
面手しなきゃならんってまじ?
買ってもうすぐ1年になるんど、そんなこと考えてもなかった。

324 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 00:41:11 ID:wOQvYvao
>>318
それがねぇ、ネガだとたまにものすごく変な色になる時がある。
補正しても不自然な色にしかならない。
あと、みょーに潤いのない絵になる時がある。

325 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 01:00:41 ID:39DN3N1a
>>322
どんな製品でも保証延長サービスつけれって。
そういうサービスつけず、アフターケアに文句言ったり不安を抱いている椰子はアフォなんでは。
そう考えている量販店店員が来ましたよ。

あと、そういうサービスが無い店で買うのは、覚悟の上の行動でしょ?

326 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 01:07:52 ID:cK4Omu2+
>>323 光源にもよるんじゃない?

327 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 01:12:40 ID:srJYIt7x
コニミノ Dual4 あと1名で28,800円
http://www.rakuten.co.jp/homeshop/842668/842689/#767504

328 :322:2006/02/26(日) 01:31:56 ID:Q+prZsaP
>>325
いや、そういう延長保証とかいう話じゃなくって、直んないのよソニー。
直しても、同じところがすぐ壊れる。正直、欠陥じゃないかと思うんだが認めない。
興味があったら
CLIE NX80V CCD 電源スイッチ破損
あたりで検索してみてくれ。
てか、モバイル板のクリエ関連スレでもいいよ。
あとPC関連各板のCRTモニタスレとか。

後、部品の在庫をすぐ無くす。
同等の現行品に交換とか、部品を生産中なので三ヶ月待ちとか言い出す。
現行品じゃなくなったら、ソフトのアップデートはなし。
撤退から半年でSDKを開発者用サイトから削除etc…

5400llも以前の個体でホルダが出てこなくなったりして、メカに不安がある。
いままでだったら新型が出れば買い替えてたんで、3年ぐらいもてば元が取れる程度に
考えてたけれど、今度は長い付き合いにならざるを得ないんで…

329 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 01:50:39 ID:GVcFVzI4
>最終入荷の言葉に吊られてまた買ってしまった。
そこまで不安なら、買う前に(ry
封を開けてないならキャンセルしようが勝手だが
いい迷惑だぞ

330 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 02:03:36 ID:GazHn89y
5400Uのネガスキャンのノウハウについて書かれているサイト知らん?
ぐぐったがろくなの見つからなかった。

331 :322:2006/02/26(日) 02:09:57 ID:Q+prZsaP
>>329
いや、キャンセルする気はないんだが。
知人に以前からほしがっている人間がいるので、話してみようかと考えてる。
親しい間柄ではないので(つか仕事がらみ)、開封するのはためらわれるって話です。
誤解させた申し訳ない。

ブローニもあるので9000EDを買うのがベストなのはわかってるんだが、いかんせん手が届かない。
前回手放したのもその資金にするつもりだったんだが、ペンタのレンズディスコン祭りでスキャナ資金が飛んだ。
このまま銀塩関連のディスコンが続くと9000EDに届かないまま終了になってしまいそうだったので、つい購入してしまった。
いまは反省している。

332 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 02:53:22 ID:k3mDe/4P
既出かもしれませんがお教えください。
フィルムスキャンの場合、フィルムのラチチュードはどう考えるのでしょうか。
デジタル変換においてもやはりポジは狭く、ネガは広いと考えていいのでしょうか?

333 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 07:19:38 ID:nG3qUp7M
スキャン前のフィルムはもう、「結果」なわけだから、その後に「ポジは狭く、ネガは広い」という
ことにはならないんじゃないかね。
ネガはそこによりおおくの情報が隠れてるってことはいえるかもしれないが。

334 :318:2006/02/26(日) 07:42:49 ID:cwiP+Vij
>>324
あれから何本か取り込んでみたけど確かに変になることあるね。
インデックス作成中の動作をみているとサムネイルが最初に表示されたときは自然な色だけど
一瞬間をおいて自動補正がかかりここで色が変になってるみたいだね。

335 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 08:46:44 ID:LHQYFkbn
>>332
333の書き込みに禿同。
補足させてもらうと、ポジは撮影→現像=最終結果
ネガは撮影→現像(結果)→プリント=最終結果
ネガはラチが広いのである程度のアンダー・オーバーも救えると言うのは
プリントの段階で調整の幅が広いと言う事だと思う。
自分でスキャンしていくと分かると思うが極端なアンダー・オーバーのネガは
DPEでプリントした様な色や階調まで持っていけない事が多い。

336 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 09:58:48 ID:k3mDe/4P
>>333>>335
どうもありがとうございます。やはりそうですか。
ネガは自家プリントしているのですが、スキャン&PS調整をしてみて
違和感をもったのでお聞きしました。
333さんの
>ネガはそこによりおおくの情報が隠れてるってことはいえるかもしれないが。
というのはあくまでプリント時に拾える情報であって、スキャンでは拾えない
(というか拾い方が全く違う)ということなんですね。

とはいえ、プリントではなかなか変えられないコントラストを、デジタルでは
簡単に変えられるのは素晴らしいと感じました。
ちょっと話しがズレますが、スキャンを前提とした場合、ネガの種類ってあんまり
意味はないのではないかと感じています(粒状性は別として)・・・

337 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 11:54:33 ID:NiAKuymT
>>334
それは俺も気になってた。
自動補正を止める方法はないのかな?
ネガAEを切る方法で試したけど暗い絵になるからこれではないみたい。

338 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 20:13:47 ID:aKyigpKq
AEロックかければいいじゃん

339 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 20:25:00 ID:rLyLQFSi
>>334
>>337
俺もサムネイルの表示途中の色のままで本スキャンできないかなあ
と思ってます。しかし、取り込み時に赤青緑の補正をいじったりす
るもののうまくいかず。
前スレでも同じ話題出たけど解決してないので、うまい方法知って
る人がいれば教えて欲しいものです。

340 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 21:56:36 ID:/G0pqy15
サムネイル第一段階を気に入ってる人ってけっこういたんだ。
僕もそう。コニミノに電話で聞いてもいいけど説明が難しいなあ。

341 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 22:18:31 ID:GazHn89y
よろしく。

342 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 22:23:48 ID:qgFHX3dn
vuescan使えば本スキャンしたデータを見て補正掛けて出力できるのだが。

343 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 23:23:01 ID:GazHn89y
vuescanのノウハウが書かれたサイトない?

344 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 23:26:18 ID:cwiP+Vij
5400U+vuescan最新バージョンで試したけどvuescanスレにあるように縞々画像になってしまうよ…orz。
ところでvuescanてICEやGEM使えるんですか?ソフト処理のそれっぽい機能はあるようだけど効果がイマイチみたいなんで。

345 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 23:35:16 ID:M7o9dNO/
ハード側にその機能があれば使える。

346 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 23:46:20 ID:XlvQ59uC
荻窪カメラのさくらや
5400U:69,800円

347 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 01:46:37 ID:i4peMS0r
ちょっと前にIntelMacでVuescanが使えるか聞いた者です。
本日目出たくiMacをイヤッホウしまして無事5400IIで動作することを確認しました。
今まで使ってきたセレロン600と比べると感動です。
コニミノドライバも3月末の最後っぺでいいからIntelMac対応版だして頂戴。

348 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 02:20:22 ID:Y3SIZgUt
Rosettaで使うしかないんでは?

349 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 06:52:42 ID:Lg8lWTNL
今日からPMAだね。
新しいフィルムスキャナが発表されなかったら9000EDに逝くつもりだが
今のところ新製品は無さそう…PMAではなくPIEで発表されるなんてことは
あるのかな?
しかしV700ってどんなのだろう?

350 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 10:37:20 ID:aPeGO2jA
俺も9000EDに逝こうかな。
ブローニーやらない人間は5000EDで「良し」ですか?

351 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 10:51:11 ID:SiftM+Ax
いいんじゃない。ただ9000はパノラマも魅力だけど。

352 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 11:10:01 ID:HsxcQwRX
PMAにはフィルム関係なかったかな。
これからももうないんじゃない?

353 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 12:48:18 ID:cx/Wdh0Y
>>346
おぎさくまで1万以上もあげてきましたか、、、


354 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 14:30:32 ID:Yqwr+MnJ
>344
ICEそのものではないかもしれんがvuescanのゴミ取りはソフト的な
もんじゃないよ。赤外線で見てゴミを消してる。ネガがすんごい汚くて
どうしようもないってんでなければ、十分な機能だと思うが。

>349
エプソンのフラットベッド型はどんなもんか気になるね。Genascanとかに
迫る能力だったりして。

355 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 16:13:29 ID:CiW3A9sJ
GT-X900が出たね ブローニの読み取り能力はどれくらいだろうね。

356 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 17:06:26 ID:XpKM152n
レンズ切り替えで焦点距離を変更してるみたい。
マウントが改良されてるので、その点でもブローニー使用者に推せますね。
Canonはかなり水を開けられたかな。

357 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 17:25:20 ID:PVa//kcq
すれ違いだけど.. ICEついてんだな。 GT-X900...


358 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 22:36:33 ID:gEZywBMp
印刷会社やめるからGenascan5500がもう使えなくなる
ブローニー読めるフィルムスキャナ買おうと思うんだけど
9000EDで満足できますよね?
ワニより綺麗だったらうれしいんだけど‥‥

359 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 22:59:04 ID:npNmOw8R
ふっと思ったんだが、APS-Cや4/3とかのデジレンズ使って撮ったフィルムをトリミングしてスキャンしたらデジカメと比べて画質はどうなんだろう?
やってみた人いる?

360 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 23:08:34 ID:Y3SIZgUt
おそらく悪くはないはずだけど。

361 :360:2006/02/27(月) 23:09:25 ID:Y3SIZgUt
だけど意味が無い。

362 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 23:15:57 ID:ZwLsSHO5
>>359
やったことあるよ。
タムロンの11-18mmを銀塩で撮ってみた。
11mm端は蹴られる。
14mmあたりだと、周辺は流れるけど、ケラレはしない。
トリミングしても面白くないので、そのまま使った。
格安で14mm使えてウマー。


363 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 01:35:54 ID:H3dbMjTd
先週末に届いた CoolScan V ED
2〜3回使ってみて挫折した
思ったよりも手間がかかる……

誰か買う人いない?


364 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 02:28:54 ID:d6wFwpmI
>>363
値段によります。

365 : 株価【82】 :2006/03/01(水) 02:32:25 ID:+iqLKJH/
>363
いくらで売るかおせーて

366 : ◆35/mwL9FRI :2006/03/01(水) 02:42:00 ID:d6wFwpmI
>>363
捨てアド、さらした方がいいですか?

367 :363:2006/03/01(水) 02:44:35 ID:H3dbMjTd
4万くらいでどうですか?
ちなみに、まだユーザー登録もしてません。
ストリップフィルムアダプター(未使用)も付けます。


368 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 02:53:45 ID:+iqLKJH/
>363
買った

369 :363:2006/03/01(水) 02:54:01 ID:H3dbMjTd
捨てアド作りました
何でも問い合わせください


370 :363:2006/03/01(水) 03:12:09 ID:H3dbMjTd
早速のメール、サンクスです
思ったよりも反響大ですぐにはお返事しきれません……

というわけで、明日の夜早めに一通りメール拝見してから、
改めてこのスレ or メールにて、ということでいいですか?

あ、ちなみにストリップフィルムアダプターはFH-3です


371 : ◆35/mwL9FRI :2006/03/01(水) 03:25:39 ID:d6wFwpmI
>>370
了解しましたノシ

372 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 04:41:51 ID:O/gJla0e
俺的にはデジ主流になって5年だな。
エプソンFS-1200ってのを持ってんだけど出番無し・・
これって使い道あるだろうか?
PC更新の際にWin2k化で動かなくなったそれっきり・・
エプのサイト見てるとNTには対応してるみたいだが、
当時は動かせなかった記憶がある。

誰か使ってる人おらんかな?
もしくは、動かせたとしても性能的にほとんど無駄?

373 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 09:50:56 ID:6DRAgXhQ
>>372
何年か前に、

374 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 10:00:13 ID:6DRAgXhQ
途中で送信しちまったorz

>>372
何年か前に、エプソンの人にFS-1300使ってる、と言ったら
鼻で笑われた俺がきましたよ

うちでもほとんど出番なし。年に3回くらい動かしてるかw
1200dpiで十分、ゴミ除去もいらない、というのなら使っても
いいんじゃないの?

375 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 12:19:24 ID:XAYa6xDY
>>363
2,3回で挫折かよ!
俺はこの手間が結構楽しいんだが。
MOTTAINAI....orz

376 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 12:23:59 ID:6yzgGMBs
スキャンは技術だからねぇ。

377 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 12:30:01 ID:tEs07vZK
Macユーザーが多そうなんで質問させてください。
InteiMacのイメージキャプチャーで、Canon8200Fのフィルムスキャンが出来なくて悩んでます。
ひょっとして対応してないんですかね?

378 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 14:07:19 ID:XoouzWVN
VUESCAN使ってみた?

379 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 16:11:53 ID:a0URAa6c
現行で一番いいスキャナはなんだろか

380 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 17:28:24 ID:6F+mLapU
MacユーザーはMacとは書かない。

381 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 17:38:43 ID:leAD7Aqx
>>380
ものすげーどうでもいいことだが、確かにそう思うw

382 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 18:34:52 ID:YZWwmPBe
>>377
EPSONしか対応してないと思うよ。


383 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 20:31:11 ID:HXeGOddB
気のせいかな?
ニコソのフィルムスキャナーの在庫を持つ店が少なくなってきているような…
「メーカーよりお取り寄せ致します」というのは売れないからか、
あるいはメーカーの在庫がないのか…

384 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 21:33:29 ID:SmmMAz3J
普通に決算だからじゃないの?
一月のアナウンスも在庫処分の狼煙って雰囲気じゃなかったのかな

385 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 22:25:07 ID:BD+lfpM5
F-3200買ってもーた。

386 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 22:27:55 ID:yKdpLg+A
>>385
ナカーマ

387 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 22:32:49 ID:HXeGOddB
決算で在庫をしぼっているのか!なあるほど。
でも9000EDを買おうとしている俺には困った状態ですよ。
価格で在庫ありになっていたNTT-Xに注文しようとしたらしっかり
お取り寄せ状態になってた…諦めてお取り寄せ注文するしかないか。

388 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 22:36:55 ID:SmmMAz3J
在庫がなくなったらハイそれまでよっ。っていう機種が多かったりもするけど。
V EDは本当に在庫ないみたいですね。


389 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 22:40:39 ID:5Qq/aOoM
5000EDと9000EDで良いからな。

390 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 23:02:32 ID:hsHEfRJd
それは困るよ、お金持ちじゃないから

391 :ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/03/01(水) 23:24:26 ID:vMAzWRwB
エリート5400のフィルムホルダの件を、カスタム品取りに逝ったついでに聞いてみたポ。
ホルダの被せる側は後継機と共通部品として統合されているとの事デスタ。

もしかしたらケラレとかの面で改善もあるかもしれないとの事。

392 :名無しさん脚:2006/03/01(水) 23:50:57 ID:9SufHly5
XED危うし?
XED、5000EDとも発売当初
月産10000台だったっけ。
今いったいどのくらい作ってるんだろう?


393 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 00:20:09 ID:9Maymsa+
あんまり作ってない。

394 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 00:22:20 ID:EqjdJD4E
以前は家電量販店などでも扱っていたよね>フィルムスキャナ

395 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 00:29:52 ID:H5pCAWcr
DiMAGE Scan Multi PRO買ってしまった。
8000ED持ってるのに・・・

396 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 02:20:00 ID:e0SZtVEE
IntelMacで5400IIをコニミノドライバで使ってみた。
意外にもスキャン自体は出来たが画像がシマシマノイズの嵐で使い物にはならない。
大人しくVuescan使えってことですな。

397 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 02:44:06 ID:XjHD2VPn
MacbookProか
いいな〜

398 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 03:40:57 ID:1AHCa9Gj
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k30617787

の説明文に、「ニコンも新規開発をストップ」って
書いてあるけど、本当なのかな。

399 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 05:49:00 ID:1AHCa9Gj
Digital ICE DEEも、Digital ICE SHOも、
シャドー・ハイライト補正機能みたいだけど、
どこが違うのだろう。名前が違うだけ?

400 :399:2006/03/02(木) 05:51:40 ID:1AHCa9Gj
間違えました。すみません。

Digital DEEも、Digital SHOも、
シャドー・ハイライト補正機能みたいだけど、
どこが違うのだろう。名前が違うだけ?

401 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 05:54:18 ID:zAG3DnCC
もはよう

402 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 08:56:47 ID:3Bg5J6bo
>>397
iMacだよぅ

403 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 15:01:22 ID:rynV5aLw
>>400
たぶんそうじゃないの?

404 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 18:06:21 ID:ziFEcXfb
>>395
比べてみてどう?

405 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 22:32:26 ID:MjG3XLqt
>385
オレもF3200を買おうかと思っているけれど、
フィルムホルダにホコリは結構、付着する?

406 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 23:09:07 ID:f5De66kZ
>>405
します。
ただし、使ってる部屋がジュータンだし、猫いるからってのもあるけど。

407 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 23:51:41 ID:EqjdJD4E
>>398
前スレの最後の頃にそのような書き込みがあった。
でも裏は取れていない。

408 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 00:36:09 ID:RFrNS+Xr
>406
やっぱり付きますか……。
で、こまめにブロアとか使えば、
気にならないレベル?

409 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 01:05:22 ID:6oE7A/Dt
気が狂いそうになるレベル

410 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 03:27:08 ID:5peU3oBK
>>398
このスレがソース元じゃねーの?w

411 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 12:00:59 ID:TD+dk4L4
あと1台

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c117251975

412 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 12:07:04 ID:qA3Ky6OX
あと1台+α台

http://www.ogisaku.com/index.htm

413 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 13:00:35 ID:ivdLR5T0
ペコちゃんにもあるけど
どんどん値上げしていくな、、、

414 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 13:09:39 ID:qA3Ky6OX
ぺこちゃんは、\79,800かw
高ッw

415 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 13:14:45 ID:fYI9+koc
なぁ・・・こうなると正直XEDのほうが・・・・・

416 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 15:36:00 ID:6oE7A/Dt
いや、いっそのことあとちょっとだけお金だして5000ED逝っておいた方が後悔しないだろう

417 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 15:40:16 ID:hQu1/Hhn
どうせなら、うんとだして9000が一番後悔しない。

418 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 17:16:52 ID:F2Y73QF7
>>408,409
冬は気が狂いそうになるレベル。夏はそれほどでもない。
OA用の静電気除去ブラシでほこりを払った後ブロアしてるけど。

419 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 20:09:33 ID:6oE7A/Dt
9000ED欲しいんだけど、、デカすぎるんだよな、、

420 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 20:10:52 ID:LtHrahGE
9000ED欲しいんだけど、、高すぎるんだよな、、

421 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 20:28:52 ID:/kdrtcet
ED直したいんだけど、、もういい年なんだよな、、

422 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 20:40:32 ID:fO72a1KQ
半年前にくらべてスレの伸びが良くなってるんだけど内容が薄い!

423 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 20:53:48 ID:hewcMzOL
カメラのきむら日本橋店にスキャナを2台発見!
LS-20 とミノルタの。
前者は5000円!
付属品一切なし。

でもいまどき SCSI では

424 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 20:58:35 ID:cz1gJLqq
421
ワロタ

425 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 21:20:20 ID:rN7IyNUK
もうちょっとでEDに手が届きそうだ…。orz

426 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 21:32:08 ID:QdFqs98S
イ`

427 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 21:35:29 ID:hJFSu6wG
愚問かとは思いますが、質問させてください。
先日きれいな中古の5200Fのスキャナを買ったのですが、
思うように行かないのです。
症状は次の通りです。

モノクロなので、拡張モードでのスキャンで解像度2400dpで
指定できる最高のピクセル数でスキャンしようとすると、
サイズが約4Mと標準的な値がでるのですが、スキャン後の画像
は700Kほどにしかならないのです。

スキャン購入初めてなもので、なにかしらの圧縮がかかっているのか検討が
つきません。ちなみに、色補正等は全てOFFで行いました。

どうすれば、最高画質がえられるのでしょうか?
すいませんが、教えていただければ幸いです。
ちなみにmacです。


428 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 22:33:02 ID:RFrNS+Xr
>409,>418
結構なレベルで埃がつきますか………。

>冬は気が狂いそうになるレベル。夏はそれほどでもない。
季節限定製品ってことですね。
中判でも使いたいから、欲しかったんだけれど、
V EDを買って、当面は35mmで我慢するか…。


429 :409:2006/03/03(金) 22:42:50 ID:6oE7A/Dt
>428
 9000ED買えばベストなのでしょうけど・・
 当面は5000ED+ICE付きのフラットベッドって組み合わせはいかがでしょうか。
 V EDも良いスキャナですが、機能面の制約が大きいので5000EDが欲しくなります。

430 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 22:46:46 ID:qA3Ky6OX
>>429
> V EDも良いスキャナですが、機能面の制約が大きい

詳しく説明ヨロ。

431 :409:2006/03/04(土) 00:05:24 ID:gQFWLFx+
V EDと5000EDを比較すると
・速さ重視で数をこなす場合、スキャン速度が約2倍。
・V EDはマルチサンプルスキャニングができない。
・5000EDは 16bit A/D変換。
ユーザーによっては、価格差以上に5000EDのメリットは大きいと思う。


432 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 00:10:59 ID:atBiSLLX
ふ〜ん、なるほど。
コニミノでお試しスキャンをしてもらったとき、
「マルチサンプルスキャンは普通は使わない」
って、担当の人が言ってたけど、、、
やっぱり機能は一つでも多い方がいいのかな。

433 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 00:17:25 ID:LlHadfnZ
>>431
ICEやGEM等の処理を行わない場合は速度2倍だが、そうでない場合は1.3倍程度にしかならないので注意。

434 :409:2006/03/04(土) 08:48:39 ID:gQFWLFx+
>433
 どもです。うまく伝わらなかったみたいで申し訳ない。
 一番目の早さ重視で数をこなす場合ってのは433さんが書いているような処理を行わないスキャンのことです。大量なスキャンが必要な場合たすかります。
 V EDから5000EDに買い替えて実感しました。
 画質を突き詰めたい時はマルチサンプルスキャンは必須だと思うのですが・・
 普通使わないですか、そうですか・・
 私は使います。
 

435 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 10:05:44 ID:vMw5f6oO
5000だとマルチを使いたくなるから結果的にスピードはVの方が早くなる(笑

436 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 14:18:09 ID:Ry335HnK
>>435
あるあるwww

437 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 16:03:39 ID:n9BXWUQL
>>431
ニコンサロンの人は逆の事を言ってたけどね・・
マルチは思ったほど効果がない、画質的にはほとんど同じ。
なので価格から考えるとVのが断然お得だと。

438 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 16:06:11 ID:1KeJCsL1
微妙に話がずれてる。

439 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 16:48:06 ID:MUuAsX3J
>>427
もしその5200FというのがCanoScan 5200Fのことなら
スレ違いだよ。2400dpiと書いてあるから多分そうだろうけど。

↓こっちへ
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/l50

440 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 17:01:44 ID:rdzlVGvp
>>432,>>437
コニミノの中の人とニコンサロンの中の人は、
同じ人なのですか?

441 :409:2006/03/04(土) 18:12:54 ID:gQFWLFx+
実際に比べてみて、良いのか悪いのか人に聞かないとわからない人だったらV EDにしておいても良いんじゃないかな。安いし・・

>435
ありますねw


442 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 19:42:10 ID:4+w92Z+o
」 ED を買おうと思って近所の家電量販店に電話したら
生産終了してると言われた。

何かの間違いだと思うが少し不安

443 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 19:48:31 ID:rdzlVGvp
>>442
マジですか!!!
ということは新機種の発表ですか?!
それかスキャナー事業から撤退ですか?!

444 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 19:51:36 ID:rdzlVGvp
>>442
ttp://www.pc-success.co.jp/frame.php?c_cd=P0206
の書き方も、生産終了っぽいですね。。。

> ニコン(Nikon)
> フィルムスキャナ 型番:LS50
> 販売価格 ¥56,465
> 入荷の予定が立っていないため、
> お電話、こちらのページなどでご相談ください。


445 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 20:03:07 ID:rdzlVGvp
4ED:2001年3月24日発売
5ED:2003年11月8日発売
6ED:2006年*月**日発売?

446 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 21:12:22 ID:apGIoNpw
俺の予想:

5ED 製造中止・後継機無し。
5000EDのみ生き残る。 名前変更と定価改定(安く)があるかも。

447 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 21:54:12 ID:a65PuRn9
5000EDだけが残る、ってのはあり得るが、
定価が安く改定されることはない。
むしろ値上げするに決まってる。
なぜなら...

    ニ   コ   ン   で   す   か   ら



448 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 22:32:42 ID:4cBlquJU
今日横浜ヨドバシ行ったけど、5、5000、9000すべて要予約だった。
次が出るのかどうかは聞いてみればよかったな。

449 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 22:40:53 ID:woIeyquh
時給安いバイトしかできない大学生なんだが
なんとか卒業するまでには5000ED買いたいです><

金貯まるまでにディスコンになっちゃいそうで怖い
山パンで10日間ダンゴに串刺せばあっという間に貯まるけど

450 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 22:42:43 ID:nmWKh0pq
刺してこい。がんばれ。

451 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 23:06:51 ID:p1t1aK2T
>>449
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからダンゴに串差して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

452 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 23:47:19 ID:gEFj00EH
一瞬何かの隠語かと思った

453 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 23:55:03 ID:woIeyquh
まぁ山パンは最悪の場合(ディスコン公式発表)以外は逝かないだろうけどw
バイト頑張るよ
しかも就職活動もある

銀塩写真趣味にしたらニートになんてなってられないw

454 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 23:58:47 ID:gQuFjJUI
今しがたTMAXの現像を終えた大卒ニートですが何か?w

455 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 00:05:41 ID:b4EywADF
うp!
大きめのサイズでスキャンした絵が見てみたい。

456 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 00:11:17 ID:TUxn/Y/P
え?俺?

457 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 00:14:01 ID:OYKDjVcz
ttp://www.geocities.jp/akanouda/scanner/scanner.htm

このサイトって、既出?
XEDでもすごくきれいにスキャンできてると思うけど。

4000dpiと5400dpiってそんなに違うの?

458 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 00:16:43 ID:shkqJ8my
鉄…

459 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 01:22:14 ID:bxK1S6Qv
>>457
その程度で満足なら4000も5400も関係ない

460 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 01:49:47 ID:OYKDjVcz
>>459
「その程度で・・・」ちゅーことは、
>>457のサイトの人のスキャンは下手糞ということ?
それとも、
XEDが糞スキャナーってこと?

461 :130:2006/03/05(日) 02:01:10 ID:gc0c+UjO
459じゃないけど
「その程度で」ってのは
その程度のサイズ(600*400)で比較するなら
4000Dpiでも5400Dpiでも最近のスキャナーなら
大きな違いは出ませんよ。って話かと。

上のURLのEPSONの作例がヒドいのは
4000Dpiだからって訳じゃなくて
他に原因があると思います。

462 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 02:01:50 ID:gc0c+UjO
↑うわ前の名前残ってた
ちなみに130でもありませんw

463 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 02:21:51 ID:OYKDjVcz
>>461
な〜る。そういうことかw

464 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 06:46:34 ID:0zXD/iUF
>(600*400)

懐かしいサイズだな・・・

465 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 07:08:22 ID:3kIw2Eab
640*480じゃないの?

466 :464:2006/03/05(日) 08:30:33 ID:uxsBl+Um
いや、640*400と素で間違えた


467 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 10:58:06 ID:2D3AOXQK
640x200 とか 320x200 とか・・・
256x256 とか 512x512 とか・・・
768x512 も

468 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 17:54:44 ID:Fj4IUms+
35年前のポジをエリート5400でスキャンしている
フジの防湿箱で保管してたんだが、やっぱり色あせが目立つ
しかし、中でもコダクロームは立派
遠い将来のことを考えてフィルムを選べばよかった といまさら思う


469 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 18:02:08 ID:3kIw2Eab
退色補正って何年ぐらい前のフィルムから使っている?

470 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 18:57:09 ID:uMNs1J52
>>428
素手でフィルムを持って、もう片方の手でブロアーで吹くと、
静電気による電位差が起きて、その電位差がホコリを呼び寄せるんです。

電位差が起きないようにするには?
絶縁すればいいんですよね。
薄手のゴム手袋をはめておなじ作業をすると・・・
あとは各自でご確認ください。

私は、DIY店で手に入る、オカモトの粉なしタイプ(100枚で800円くらい)を使ってます。

471 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 19:28:29 ID:klH8xJcy
コンドーム付けろってことか。
フェイルムスキャナって生娘みたいに扱えってことか。

472 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 19:34:45 ID:R1+73qON
5000EDの16bit変換はVに比べてどういう利点があるんですか?

473 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 19:57:43 ID:klH8xJcy
黒ずんだ○ソ○でも...

474 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 20:03:26 ID:OYKDjVcz
ピンkになるの?

475 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 21:52:40 ID:hvq9EmTx
5EDと5000ED使ってるけど理屈はともかくおれの使い方だと14bitと16bitの違いがわからない。
ちなみにマルチスキャンの違いもよくわからない。けどせっかくだから使ってしまう。
天体とか撮る人には必要なのかな。
5000ED腹が立つほどよくフリーズする。(Win XP Pen4 3.2 1G)
ハードの故障かソフトかパソコンの性能なのかよくわからない。


476 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 23:00:01 ID:akNSVc58
俺ならIF周りを疑うな。
ハードにしろドライバにしろ。

477 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 00:27:45 ID:xHgzsfQp
そうすっね。MBがサーバー向けだったりして。
バスが細いのかも。

478 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 06:40:39 ID:SWQUYSWt
5400Uでのネガスキャン、どうも不自然な色になっちゃうんだよな。
難しい。

479 :475:2006/03/06(月) 08:14:23 ID:YzjpbtQP
どうもです。
いろいろ試してみます。
パソコンはしばらく変えられないが。・・・

480 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 09:57:48 ID:t3eFElwz
>475
レタッチを絶対にしない、良いプリンタでA3出力しない、
っていうかPhotoshopはエレメンツしか持ってない、
というのであれば、8bitですら許容範囲だと思う。

逆に、素材として扱うならレタッチとかは必ずするから、
小さいサイズでも16bitは必要だと感じる。

一応書いておくけど、かなり良いモニターでも、
8bitと16bitの違いは好みの範囲、という言葉でカバーできる程度の差だと思う。

481 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 15:55:17 ID:6wyEEkI6
最終的には8bitに変換してしまうとしても
途中を16bitで作業すれば劣化が少ないということですかね。
 そんな気はしますけど。

482 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 16:29:47 ID:MQ1pUwPO
気がするってーか当たり前です。

483 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 16:35:21 ID:6wyEEkI6
>482
 そういわれているけど自分で段階を追って
確かめてみたことなんかないからね。
 どれほどの差があるのか自分ではわからない。

484 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 17:05:28 ID:3hBTdN18
何がどのように劣化するのですか?
私も実感薄いです。

モニター買えとかナシで教えてくださいまし。

485 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 17:38:02 ID:D+iYN5YH
トーンカーブ弄ると青空がシマシマになる。スカーッと抜けた空で
一度お試しを。16bitでそれが解消されるという保証もないが。

486 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 18:33:44 ID:lwW49WdT
ボルナツ、最初からフィクションということにしとけば、これほど突っ込まれはしなかっただろうに。
なんでまた「実録」として始めちゃったのかね。

それとも最初は本当に実録だった?
どの辺までかなぁ。

487 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:21:28 ID:0PMDorXJ
>>485
それをマッハバンドという。
16bitの方が幾分マシ。


488 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:30:21 ID:6wyEEkI6
今どきのスキャナーやソフトでは解消されてると思うけど。

489 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:43:56 ID:j4SakhKz
えっと.....普通のディスプレイと普通のOSは各色8bitしか表示できないですよ.....。
わし、釣られた?

490 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:05:01 ID:B5n9xo8Z
>>487
>>457のサイトの北斗の画像(上から13枚目)の
空の縞々も、マッハバンドですか?

491 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:19:13 ID:9Y+lNlcz
なんかトーンカーブのいじりすぎでしょう。

492 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:28:31 ID:DzJA3VV5
>>491
そうですか。
いじりすぎには注意が必要ですね。
↓みたいな装置?を個人も手軽に使えたらいいですね。
http://www.imagica.com/newsrelease/00069.html
http://www.imagica.co.jp/t_note/

493 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:31:08 ID:xzNvK8XG
空が

    


      落ちるぅ....


                



494 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:35:45 ID:9/7bOiIc
>途中を16bitで作業すれば劣化が少ないということですかね。

です。Windowsのドライバは8ビットなので、通常のドライバでは16ビットは
表示できない。16ビットデータを参照してから8ビットに補完するドライバはあるかも知れないが。


495 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:43:42 ID:2j6AV0AE
>>489
あんさんが釣りなんではないの。
画面設定の16bitと24bitの見分けくらいつきますよね?

496 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:50:48 ID:gTuo6xoD
>>495
>>495
>>495

497 :489:2006/03/07(火) 01:28:46 ID:08d3psO2
>>495
各色8bit.....RGB 3色で24bit.....
やっぱ釣られた?

498 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 02:34:25 ID:g7sIEn0U
OSとDisplayは8bit表示(各色−2^8=256階調)

>497
良いんで内科医。 ちなみに、2^24=16,777,216(色)が一般的に可能な表示色

499 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 09:59:55 ID:xiDY8PwR
8bitと14〜16bitでスキャンしたものを見比べてみれば
その違いに驚きますです。
モニタでは24bit1677万色しか出せないだろうけれど
なぜだか2桁bit以上だと立体感、リアリティなどが全然違うのです。

500 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 11:12:12 ID:8eLrLmC+
例えばadobeRGBからsRGBに変換するとか、普通に使っていて細かいと
ころでトーンカーブの変更はもあるわけで、8bitでスキャンしてそのまま
表示してもマッハバンドが出ることはザラにある。
ある意味ではスキャナがトーンをきれいに読めば読むだけマッハバンドは
出やすくなる。
マッハバンドを消すのは492みたいな処理だけど、これは結局スムーズなトーン
の部分にフォトショップで軽くノイズを載せてるだけ。ノイズがあるとマッハ
バンドは見えにくくなる。

だけどそういう現象が今まで気になったことがない人は、そんなこと気にし
なくても良いとも思う。小さな画像では8bitでもマッハバンドになんかなら
んし。意外とプリントアウトして初めて気が付くってこともあるかも。

501 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 12:20:53 ID:IK3cpud1
AD変換で得られたデータをさらに表示情報(VRAM
のデータ)にコンバートするわけで、このDD変換?で
元側のデータが多い(8bit以上でスキャン)方がきれいに
見えるのは道理だと、勝手に理解している。
まあ、詳しい事はわからんが。

502 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 12:47:08 ID:InMuBk/w
 要するに上流のほうほど影響が大きくて最終形は
8で良いと俺は解釈してるのだが。

503 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 14:02:55 ID:Xgkr+xTB
何だかただのトーンジャンプやJPEGのムラを「マッハバンド」とか言って勘違いしている気がするんだけど。
そういう意味では東現のサンプルは子供だましの捏造に近い物があるな。

504 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 14:04:44 ID:InMuBk/w
それだ

505 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 01:37:37 ID:CGMO6ahw
>>498
ダウト
1200×1600=1,920,000となり1677万色を表示できるディスプレイは、存在しない

506 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 02:11:18 ID:IA4OCaez
>>505
人間の指が10本しか無いということは、
7オクターブ出せるピアノはないのか?

507 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 03:00:09 ID:IvOsNZ0H
>>505
「同時発色」ってなら、その通りだけどなぁ・・・・。

508 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 08:17:37 ID:etfef/AB
超無理こいて9000EDにするか、Easyに妥協してF-3200にするか・・・

509 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 08:36:45 ID:rapAmfur
>>505
FM-77AV20EXかよ

510 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 09:33:34 ID:abnY8gVE
>508
 ムリこいてください

511 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 10:30:46 ID:Ev/NPMFa
総天然ショック


スマン、言ってみたかっただけだ

512 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 11:21:35 ID:jVAfC6bd
>509
それ320*200の4096色だから

513 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 11:49:33 ID:CSrCDc2v
>>505
>>507
>>512


514 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 15:12:32 ID:1yF+ESHU
・・・妥協してF-3200を先月買った。(それもかなり無理こいて)
ビンボな俺。鬱。

515 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 15:30:39 ID:qYRDJPu7
>>514
もうちょっと金貯めて5000EDにすればよかったのに
もしかして貧乏な癖してペンタの645使ったりする変人デスカ?

516 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 18:46:35 ID:mTZBpucg
5 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2005/04/13(水) 23:55:28 ID:g03wlyrA
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。 
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。

と、ニコンの営業本部長がおっしゃってます。

517 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 21:07:22 ID:kJ9o/VZ9
645じゃなくて67です。Mamuyaのだけど。(3台ある)
タダの「ビンボ」ではなく「変人なビンボ」?

518 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 21:23:23 ID:kQwtvpju
中判を持ってるとF-3200は惹かれるよね。






でも、一緒にスキャンするホコリが・・・・。

519 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 22:04:27 ID:i1ZN4XXf
通読してきたが、
フィルムスキャナーを買って、手持ちのネガとポジをスキャンし終えた暁に、
ミノルタのスキャナーよりニコン、V ED より 5000 ED のほうがリセール
バリューがありそうだね。

でも、スキャンしおえるときが来るのだろうか......

しかし、

520 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 22:14:20 ID:VsBQHEet
5000EDって、XEDのほぼ倍の値段なんだよな......

しかし、

521 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 22:18:52 ID:qYRDJPu7
せっかく僅かな性能差にこだわって数万も違うようなレンズ選びしてるんだから
僅かな性能差を大事にして5000ED買うほうが良い

スキャンし終える時なぞ来る筈が無い
何しろスキャン対象がどんどん増えているわけだからな


しかし、

522 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 22:23:21 ID:A9Ko6L/f
結局のとこお金がないんだよなぁ・・・ orz

しかし、


523 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 22:27:00 ID:rwWfmIhl
こないだ5400-2買ったがやっぱりネガの色は変だ
ビュースキャン買うか

しかし、

524 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 22:28:22 ID:xamZbzf6
実際に買えそうな価格帯のV EDはニコンオンラインショップでも品切れ。

しかし、


525 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 22:35:23 ID:y1TQrlnO
5400-2使ってるが精細な読み込みはいいんだけど、ネガの色はたまに外すね。


しかし、

526 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 22:47:06 ID:85Hv9Crl
おこるで、ほんま

527 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 22:50:26 ID:9iJMpUHI
どうやってID変えるの?

528 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 22:55:01 ID:A9Ko6L/f
>>527
名前の覧に「fusianasan」って入れるだけ。

529 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 23:04:55 ID:rwkOfdrt
F-3200使ってるけど35mだと目立つ埃も、中判だとさほど目立たなくてウマー。

530 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 23:09:55 ID:ZVKNefM2
しかし、

なぜか、空を横切る電線と交差する位置を狙ったかのように
糸くず状のゴミが写り込んだりする_| ̄|○

531 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 23:49:16 ID:lakIuN1O
>>523
>>525
ネガなんてモンは露光も含めて手動でやるもなんだと腹を括っ方が楽で手取り早い

                      ・・・・・・Dual4では(;´Д`)。

とは言うもののヒスの両脇のレベルがスコーン!と抜け落ちたネムい原盤はマジ辛い。

532 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 00:05:52 ID:oD51bMNk
Dual4使いだけど、スコーンと抜け落ちた眠いなら
まだマシな方で時々ガッツリとハイコントラストになったりするからなぁ

気合入れてネガ読むときはAEをOFFにして16bitリニア使ってるけど
そっちはどうしてる?

533 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 09:39:30 ID:pS9Nc1op
test


534 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 09:40:13 ID:pS9Nc1op
test

535 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 09:58:07 ID:CqCoNdCw
>>534
なんかおまいカワイイな。

536 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 10:07:46 ID:8i9UlQtp
>>534
メール欄じゃなくて、名前欄だって。

537 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 10:50:41 ID:gSeG+smD
んーとね、名前の欄に「fusianasan」って入れると、個人情報がまけ出ちゃうからやめた方がいいよ。

間違えてメール欄に入れて良かったね。

538 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 12:34:24 ID:OAe8Qj+P
まけ出ちゃう?

539 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 15:40:27 ID:85PgA2yO
個人情報って程でもないけどな
自宅からの場合は。

会社からやってるようなDQNなら話は別

540 :gate1.canon.co.jp:2006/03/10(金) 21:57:42 ID:wkUY3c2A
test

541 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 22:30:25 ID:ARXGhN2D
いらっしゃいませ

542 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 22:53:52 ID:OpKAL7mt
最近、ニコソのスキャナー関連の店頭品揃えが良くないんだよね。
売れないから置いていないだけならまだいいけど。

しかし、

こっそりとディスコンにしますた(・∀・)
というのだけは勘弁だなぁ。


543 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 23:42:39 ID:Xr11TE+n
低価格フィルムスキャナ絶滅確実の今後、こいつが今度こそは代替手段として「使える」んであれば観念してもいいんだが・・・
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtx900/

今日量販店の展示品見たら、早速に中に綿ボコリが(w

544 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 23:49:32 ID:85PgA2yO
この際だ
ホコリ完全除去はもう諦めたよ

それよりもデジタルICEの更なる進化を望むのみ。

545 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 00:10:51 ID:LSRgiuOJ
ネガのキャスト抜きのアルゴリズムとかモナー

546 :& ◆/p9zsLJK2M :2006/03/11(土) 00:13:34 ID:VALlt06V
>>543 さん

EPSONショールームで見てきました。EPSONの心意気としては「フィルム
スキャナに負けない」だそうです。実際に画像を取り込んでみましたが
問題は全く気がつきませんでした。私はGT-X800を使っていますが、この
機種でも特にフィルムスキャナ(Canon FS4000、Nikon CoolScanIIIを使用
してました)に比べ画質に明確な違いがあるとは感じませんでした。

生産性も6駒x4本を連続スキャンできるGT-Xの方が通常のフィルムスキャナ
に比べて優位です。あとは設置面積くらいの差しかないのではとかんじて
ます

547 :543:2006/03/11(土) 00:20:15 ID:LSRgiuOJ
貴重な報告サンクスです。
X-800の時点で使えるという事であれば、今あるスキャナがぶっ壊れる頃が別の意味で楽しみになってきました。

548 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 01:12:09 ID:gtgmIxyM
遅いべ

それさえなかったらスッパリ乗り換えてやる。

549 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 01:21:28 ID:ZWTIqGM9
今時のフラットベッドはピントの不安定さは解消されてるのん?

550 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 03:25:23 ID:nkpKaEie
GT-X900

★デュアルレンズシステム
◎EX Resolution Lens6400
フィルムホルダ使用(35mm、ブローニ、
4×5フィルムの読み取り)時に使用し、
最大光学解像度6400dpiを実現。
◎STANDARD Resolution Lens4800
反射原稿やフィルムエリアガイド使用時
(8×10フィルムの読み取り)時に使用。
  ↓
焦点距離の違う2つのレンズが切り替
わることにより、高画質と多彩なフィル
ム・原稿への対応を両立。

★4群6枚構成高性能レンズ
明るく色収差に優れた4群6枚構成高
性能レンズを搭載。
6400dpiの解像力を最大限に活かした
シャープで高精細な画像が得られる。

551 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 03:26:38 ID:nkpKaEie
★α-Hyper CCD II
オンチップマイクロレンズ付6ラインカラ
ーCCDでノイズのないクリアで正確な
色分解を実現。

★Max OD値 4.0
1/10000の濃度の違いまで読取り可能。

★光源
白色冷陰極蛍光ランプを使用。

★DIGITAL ICE
細かなゴミやキズなどを自動除去。

552 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 05:07:13 ID:cC+awdhl
ピントの安定性ってレンズ側の問題だけではなくて、フォルダの構造にも
左右されていると思うんだけど。
135はサイズが小さいしフォルダもコマ間に中桟が入っているものが多いから
安定して保持できているけれど、ブローニーは面積が大きい上に中桟が
ないから、横置きにするとどうしても中央が弛んで沈んでしまうんだよね。


553 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 05:15:03 ID:PT45bvs8
X900買ったよ。ビックで498−ポイントだから4万円台半ば。
結構でかいのが玉に瑕か。まあ、こういうのは新しいのがいいからと
自分を納得させたがなあ。

554 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 08:48:07 ID:eEAq35pt
>>552
>横置きにするとどうしても中央が弛んで沈んでしまうんだよね。

確かに・・・。
ニュートンリングが出たらすべてが水の泡だからね。
X900のフォルダだけ取り寄せてX700で試してみようかなぁ。


555 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 09:24:21 ID:YUzJ2r/e
X700と4000EDとで35mmのおなじコマを読み込んでみた。
像のシャープネスは4000EDの圧勝。
X900のデュアルレンズシステムが、どの程度進歩しているか、
買った方のレポきぼん。

556 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 11:49:47 ID:7Mq0bW7+
フラットベッドのスレにサンプルあるよ。

557 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 01:29:11 ID:3AkF3LKn
死んだ母が夢に出てきたことが三度ある。
一度目は、受験勉強をしていたときだ。
どうしても解けない積分の問題をいじくりまわしているうちに
眠ってしまった。
夢の中でもわたしはその問題と格闘していた。
そして解答を導くアイデアを発見したとき、突然母の顔が現れ、
はっとして目が覚めた。
もし寝入っていたら、アイデアは記憶のかなたに消え去っていただろう。

二度目は、受験会場で、最後の受験科目の試験が終了したときだ。
解答用紙を試験官に渡した時、安心からか、ぐらっと気絶しそうになり、
その瞬間、母の顔が現れた。
わたしはその時、“受かった!” と思った。
母が笑っていたから──よくやったね、という顔で。

三度目は、社会人になり、朝一で取引先に電車で行ったときだ。
すいていたので座ったところ眠ってしまった。
どのくらい眠っただろう。 突然母の顔が現れた。
はっとして目覚めると、車内放送が次の駅名を告げていた。
わたしが降りようとしていた駅だ。
眠り続けていたら乗り越すところだった。
それから取引先での用事を済ませ、駅にきてみると、事故により不通とのこと。
仕方なくタクシーで帰り、夕方、テレビのニュースをみてびっくりした。
画面には、その朝わたしが乗った電車が田んぼに横転している姿が映し出されていた。
場所はわたしが降りた駅と次の駅との間だ。
死亡者は出なかったものの、多数の負傷者が出たとのこと。

そしていま、わたしの肩越しに誰かがいて、パソコンを覗いているような気がする。
まだ、胸を張ってふりむけない。


558 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 10:33:40 ID:IzzD7zQI
NIKONが新しいの出してくれないかなぁ。。。
銀塩文化って言ってるんだから富士フイルムが新しいの出してくれればいいのに……。

559 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 11:26:52 ID:Jp6AODEO
それなら、「アメリカ型リストラはイクナイ」と公言してはばからないオサーンがトップをやってる某社にこそ・・・・

560 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 12:35:23 ID:tL1Y3JnW
>557
おれと同じ経験をしてるやつがいるのか!
世の中広いな



まあおれの母はまだ生きてるんだけど。

561 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 14:07:50 ID:IcFbT5u2
生霊かい…

562 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 18:06:48 ID:RCGyPIQ6
今日、コニミノのデュアル4が届いた。
でも電源が入らなかった。とても素晴らしいw

563 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 18:07:57 ID:Vdfe/Fjn
5400Uで5〜8年くらい前のネガを取り込んでるんですけど黒潰れが気になります。
ISO100だとちょっとましなんだけどISO400だと暗部がばっさり落ちてる感じで…orz。
取り込み時に露出補正しても暗部の階調は出てこないんだけどこんなモンですか?
ED5000とかはどうなんだろ?

564 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 18:22:35 ID:TDztI23D
>>558
フジはフィルムをスキャンしてくれるサービスやってるじゃん。
あれもうちょっと解像度高くして値段安くしてくれたらいいのに。
下手にスキャナ作って売るより儲かるんじゃねーの?

565 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 21:24:01 ID:WB1ah+YU
>>563
アナログゲインでやってもダメ?

ネガだからそれでも潰れてるなら、よっぽど露出はずしたんじゃないか?


566 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 21:38:13 ID:1Gj6wxcw
>>564
頼んでみると分かるけど、ノイズだらけでコンデジ以下の画質だよ。

567 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 21:44:20 ID:nO1MgH3s
>>564,566
あんまり高品質のデータ渡しちゃうと、お家プリントで満足されちゃうから?

568 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 22:09:27 ID:TDztI23D
>>566
あ、そうなんだ。
以前どっかでスタパ斉藤が褒めてた覚えがあるもんでそんなに悪いもんじゃないのかと思ってたんだけど。
でもフジがフィルムをやり続けるなら、ポジユーザーのための高品質かつ手頃な価格の
スキャニングサービスやればそれなりに儲かるんじゃねぇの、と思うんだが。
フィルムで撮ってる人間も結局スキャンしてるヒトが大半だろうし
1000円くらいでやってくれるならスキャニングの手間考えると頼んじゃう気がする。

569 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 22:16:06 ID:3AkF3LKn
150万画素のjpgでも500円もしてるのに
1000万画素16bit ノートリミングだと3000円以上は取るだろうな。

570 :563:2006/03/12(日) 22:29:28 ID:Vdfe/Fjn
>>565
すみません、アナログゲインって何?どこで調整するの?
ちなみに標準ドライバでやってますがvuescanで試してもだめでした。

571 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 23:07:06 ID:KIAyUw32
老兵FS4000USの読み取り画像に明るい横スジが入るようになった。
暗い画像だと出ないけど、明るいとクッキリ。
分解して掃除してみたけど治らん。
ccd逝っちゃったのかな orz

572 :565:2006/03/13(月) 00:23:14 ID:cMAw1u9A
>>570
ニコンつかってるから、ミノルタはようわからん。
説明書よんでくれ。

ってか、ヒストグラム見れば潰れているかどうかわかるんじゃ。。。


573 :562:2006/03/13(月) 17:29:13 ID:5Iq8AA6J
電話が来て、交換という形になった。
店に在庫があって良かった。
最初の店は振り込んだら在庫が切れてしまい、返金だったから。
とりあえず水曜に来ます。しかしインストールに悪戦苦闘したというのに。
アンインストールもこれまた悪戦苦闘(苦笑)
結局はノートンさんもアンインストールしなければ、両方無理でした。
ファイアーウォールもアンチヴィールスoffじゃ駄目なんですよねorz

574 :名無しさん脚:2006/03/15(水) 15:34:12 ID:e3eK4EfI
>>573
同一機種に交換してもらったなら、アンインストールする必要ないんじゃ?

575 :名無しさん脚:2006/03/15(水) 15:59:49 ID:WoHyGBCS
わろた

576 :名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:10:27 ID:QxdedJOt
俺漏れもw

577 :名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:55:52 ID:CMIc009g
みんな読み込みサイズどのくらいにしてんの?
俺は後でつぶしが利くようにと思って
最大でやってるんだけども、さすがに場所とるよなー

578 :名無しさん脚:2006/03/16(木) 01:25:48 ID:5GjKAKZT
よっぽど微粒子のフィルムじゃなきゃ馬鹿拡大になるだけだから、
2400とか2700とかにしてるな。
35mmフィルムの36*24mmを2700DPIで取って一千万画素弱。
これ以上が必要な時だけスキャンし直した方が効率がいい。

579 :名無しさん脚:2006/03/16(木) 17:54:21 ID:FDwmGDSi
>>577
使うサイズでしか読み込まない
ブログ用には320とか大きくても640くらいかな
プリントは基本的にしないから、もしするとしたらその都度適当な大きさで取り込む

580 :名無しさん脚:2006/03/16(木) 18:09:34 ID:iHjpFXhD
2400dpi
これならA4までいけるし、原寸でモニタ表示しても粒子が目立たないギリギリサイズ

WEB用にはリサイズする。
初めからWEBサイズでスキャンした場合、トリミング時とかに小さくなりすぎる

581 :名無しさん脚:2006/03/16(木) 19:16:10 ID:SnX9hmZE
>>577
俺と同じことしてるなwww
俺は
700(試食品)
3000(レギュラー焼肉)
4000(万世の最上階)
の3段階で使い分けてる

582 :名無しさん脚:2006/03/16(木) 22:29:55 ID:U05P2poY
700とか2400とかって出力だよね?入力はどれくらい?

583 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 00:24:55 ID:m0ZKd/gP
100%

584 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 19:33:10 ID:4S4lIHee
700とか2400とかって入力の解像度じゃないの?

585 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 20:32:31 ID:NAUS4bci
出力は250〜350あたりでね?

586 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 20:34:04 ID:m0ZKd/gP
モニタ用途なら96か72

587 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 20:50:58 ID:LimCL/g0
入力と出力ってどうやって決めてるの?

588 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 21:35:41 ID:HeiKmShJ
入力はスキャナの設定
出力はモニタかプリンタで固定かも

589 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 22:27:39 ID:2GsPNJrB
1年前、2年前のネガやポジを再スキャンして以前のと比べると、
見事に劣化しているのが分かるな。最高のスキャナを買って、
フィルムが新鮮なうちにスキャンして、フィルムを捨ててしまうのが
よさそうだ。


590 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 23:19:26 ID:MRwdEq6c
>>589
禿藁w

591 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 23:45:23 ID:Fml6LX0r
なにやらすごい餌が・・・

592 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 23:48:22 ID:CIcMaoPF
いやいや。フィルムは5〜6年寝かせてからが最高なんだよ。、


593 :589:2006/03/17(金) 23:58:00 ID:2GsPNJrB
とにかく高解像のスキャンは新鮮なうちに取れ。
鮮魚と一緒。後悔先に立たずだ。
>>592
鮮魚より腐りかけが旨いという話は良く聞くが、
俺にはよく分からん。
フィルムは酸っぱい臭いがしてくるらしい。
これでも読んで頑張ってくれよ。
ttp://library.nao.ac.jp/brashear/film.html


594 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 00:25:34 ID:DYFPWGSB
何十年スパンの話をしているんだか


595 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 08:13:47 ID:MoTVtk5R
どうしてフィルムフォルダーって言うの?


何か折りたたむの?

596 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 08:18:57 ID:os+/9Ab9
フォルダーって折りたたむものだったのか(w

597 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 08:38:37 ID:p4m7WpOY
folder(名)
1折りたたむ人(器具)
2紙(書類)ばさみ
3折りたたみ印刷物(印刷物)、折りたたみ広告

だそうだ。

598 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 10:44:52 ID:2I+y0S9x
ホルダー(holder)だろ。
ネタだった?

599 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 15:03:28 ID:X4cqcII7
風景とか撮りたいんですが、
おすすめのカメラとかありませんか??

600 :     ↑:2006/03/18(土) 15:10:18 ID:cZMoBQEi
スレタイ読めない馬鹿ですか?

601 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 18:23:38 ID:HAwOWKT0
>>599 スキャナ違いだよ。
フラットベッドスキャナのスレに行けば親切に教えてもらえるよ。

602 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 19:09:40 ID:GJiwVJkS
>>599
>>601

カメラの話はスキャのスレに行っても駄目じゃん。

603 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 21:56:06 ID:QsZHpG2x
599・なんか間違えたみたいですみません^^;

604 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 21:57:21 ID:QsZHpG2x
>>601
親切にしてもらいありがとうです
いってみます!

605 :名無しさん脚:2006/03/19(日) 21:42:18 ID:uUAwzlYc
>>574
1ソフトに付き、1PCが基本だから当然アンインストール。

606 :名無しさん脚:2006/03/20(月) 00:51:37 ID:UNHZKvpr
ニコンの5ED、2ヶ月待ちだとか・・・・。
すげー人気だね。
欲しくなったときには在庫なしとは。
6ED早く出ないかなと、儚い希望を抱いてみる。

607 :名無しさん脚:2006/03/20(月) 10:54:14 ID:pcX9NmpL
>>605
???
フィルムスキャナを良品に交換してもらうと、
PCへのインストール数が増えるのか?わけわかめ
交換前の付属ソフトのシリアルと交換後のソフトのシリアルが違うのが嫌で再インストールというのならわかるが。

>>606
6ED、6000EDでコダクロ完全対応とか。
新機種出そうにないなぁ…。

608 :名無しさん脚:2006/03/20(月) 12:00:59 ID:xveTJIWD
コダクローム対応の良いのが出ないかな、と思いながら
いまだにクールスキャンVを使い続けている俺orz

609 :607:2006/03/20(月) 12:09:03 ID:pcX9NmpL
>コダクロ完全対応
すまん。コダクロICE完全対応の方が誤解が少ないね。

610 :名無しさん脚:2006/03/20(月) 23:35:45 ID:9aXWkQgu
COOLSCAN V とか 5000 のコダクロICEって、実際のとこどうですか?
過去の資産がほとんど黒白とコダクロなんだけど、今 IV 使いなんで、
この先どうしたものかと。

611 :名無しさん脚:2006/03/20(月) 23:36:25 ID:b5Y7melc
コダクロ対応のついでに白黒フィルムにも対応してほしい。


612 :名無しさん脚:2006/03/21(火) 14:24:40 ID:nY0R046/
>610
KR、白黒どちらも保存性はデジタルの記録メディアより上だから
webにアップするときの事だけ考えればいいわけだろう?

その程度の性能はあると思う。

613 :名無しさん脚:2006/03/23(木) 03:39:32 ID:iiwVInqX
>>607

使用許諾には、本ソフトウェアを1台のコンピューターのみにインストールし、使用すること。
こう書いてあるから、気持ち悪くなっただけ。無用なトラブルは出来るだけ避けたいからね。
付属のソフトも交換することになったから、返還するソフトでアンインストール。
そして新しく交換して貰った付属のソフトでインストール。
一度入れたソフトをアンインストールしただけで、同じ事を繰り返しただけ。
同じソフトだからって、インストールしたCDではありませんので、アンインストール出来ませんって出たら困るなと思った臆病者なんだよw
インストールを久し振りにして、苦戦したから(苦笑)

614 :名無しさん脚:2006/03/23(木) 10:37:33 ID:hS2wdPNL
>>613
言っちゃ悪いが、本当に頭悪そうだなぁw
言い訳すればするほど分かっていないことが露呈してる。
指摘された内容と噛み合ってないもの。

615 :名無しさん脚:2006/03/23(木) 10:56:37 ID:Uup/lZQA
どうでも良い事でネチネチ苛めなさんな。


616 :名無しさん脚:2006/03/23(木) 10:58:40 ID:LFr5E9Mi
親の大切な白黒ネガをスキャンしたら傷が多くて参りました。
修復したいんですけど楽な方法はありませんか?
CS2を使ってます。もうけんしょう炎になりそう。


617 :名無しさん脚:2006/03/23(木) 12:48:52 ID:Uup/lZQA
傷修復のTipsということなら色々有るが、俺が良くやる方法を紹介すると、

1)修正したい画像の複製レイヤーを作成
2)複製レイヤーにFilter“Dust & Scratches”を適用
  このとき画像がボケボケになるのも気にせず
  傷が見えなくなる様に掛けるのが味噌。
3)このボケレイヤーに元画像の粒状をシミュレートするのだが俺の手順は
 -1)新規レイヤーを作成、50%のグレーに塗りつぶし
   合成モードを“オーバーレイ”にする。
 -2)ノイズフィルター+何かぼかしフィルターを弱めに適用
   サチュレーションも調整する。モノクロならゼロに。
   マスク等を活用して元画像の粒子と比較しながら作業するのがベスト。
4)ボケ画像と粒子画像を統合して“Define Pattern”でパターンに登録。
5)Pattern Stamp Toolで元画像を修正する。
 傷が黒い場合は合成モードを“Lighten(比較明?)”
 白い場合は“Darken”に設定。
6)一生懸命傷をなぞる。

ってな感じで傷が多いと不自然になるしCloneStampの併用は必要だがスポッティングにはかなり有効だと思う。



618 :名無しさん脚:2006/03/23(木) 12:53:18 ID:Uup/lZQA
ところで粒子レイヤーは当然透明度の調整も必要です。
上記の方法で粒子を作成するとハイライトやシャドー部が単純にノイズを掛けるよりもかなりリアル(フィルムライク)になります。
ちなみにAfterEffectsがあればムービーにも応用できます。

619 :名無しさん脚:2006/03/23(木) 14:55:53 ID:a8JwCRSm
傷やゴミ消しは枚数が多いと大変だよね。
ただ、無闇矢鱈に高解像度でスキャンしたりせず、
目的によって解像度やサイズ、シャープネスを考慮すべきだと思う。

620 :名無しさん脚:2006/03/24(金) 01:31:52 ID:aZDqEaJR
4000ED+NikonScanで星空を撮ったネガフィルムをスキャンしたいんですが、
星以外の赤や青などのランダムな点が一面にあって、ざわついた画像に
なってしまいます。

星空を撮ったフィルムをうまくスキャンするコツはありますか?

621 :名無しさん脚:2006/03/24(金) 07:43:00 ID:DOnTQmdB
>>620
フィルムの粒子な希ガス。
・DigitalGEMで目立たなくさせる。 か、
ポジで撮った場合は真っ黒になっている所なはずだから
・LCHかトーンカーブでダーク部を切りつめる。
あたりでどうでしょうか。
同一写野を撮ったコマが複数あればコンポジットするという手もあるが。

622 :名無しさん脚:2006/03/24(金) 09:47:18 ID:UxThhtqZ
>617
職人だな。
感心した。

623 :名無しさん脚:2006/03/24(金) 10:17:00 ID:4tmr/yaP
マスク作る時点で挫折するオレは一生職人になれないな…orz

624 :620:2006/03/24(金) 11:20:53 ID:EvIsdXGg
>>621
どうもありがとうございます。
見た印象では、露出不足のネガ写真の明度を無理に引っ張り上
げたときのザラつき感ともちょっと違い、たとえばデジカメで感度を
高くしすぎたときのサーマルノイズのような感じなのですが、
何度スキャンしても同じ所に同じ点が出るので、やはり
粒子なのでしょうね(マルチスキャニングもしましたが、
むしろ点々は増えました)。

一応、DigitalGEMは最大でスキャンしていますが、画面全体に
小さな点々がちりばめられたままです。

トーンカーブでダーク部を190くらいまで切りつめると、星以外の小さな
点々はほぼ消えますが、本来うっすらと光っている部分(雲? 星雲?)も
真っ黒になってしまい、背景が完全なべた塗りの黒になってしまうのが
難点です。

昨晩の書き込みのあともいろいろ試行しましたが、今のところ
アナログゲインを-0.5から-0.7くらいにすると、割と良い結果に
なるようです。今思うと、ネガスキャンでは設定が自動露出に
なっているはずなので、これのせいで必要以上に露出が引き
上げられ、ノイズも増幅されて小さなさな点々が無数に出てき
ているような気がします。
今晩、自動露出を切ってスキャンしてみます。


625 :名無しさん脚:2006/03/24(金) 18:58:55 ID:oRp7z67K
画像補正する際のモニターとして有用なPCはなんですかね?

626 :名無しさん脚:2006/03/24(金) 19:00:44 ID:UxThhtqZ
つうかモニターだろ?

627 :名無しさん脚:2006/03/24(金) 20:53:02 ID:vnW9aoH3
Macintosh with CRTでしょ。

628 :名無しさん脚:2006/03/24(金) 22:06:54 ID:UxThhtqZ
モニターを選んでそれを使うのに適したやつにすればよい
のでは。

629 :616:2006/03/25(土) 01:43:37 ID:EJi+aGmM
>>617
d!
凄く詳しく説明していただきましてありがとう。
恐縮です。
ただ私の勉強不足でさっぱり分かりませんでした。
出直してきます。


630 :名無しさん脚:2006/03/26(日) 03:37:29 ID:6BZdM1gL
>>614
独り言にしては、大声過ぎるなw
要は送り返したROMでアンインストールして、
送られてきた新品ROMをインストールしたかっただけなんだろ。
厳密に言えば当然だろそんなこと。お前さんも相当頭が悪そうだなw

631 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:17:03 ID:Uj7wMz4K
今、フラットベットスキャナを使ってるのだが、Digital ICEを使うと、
写真によっては俺のような素人でも判るくらい画質が悪くなるのだが、
フイルム専用スキャナのDigital ICEだと、気にならないレベルなの?


632 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:25:44 ID:U7sfSUq5
自分の場合は気にならないレベルです。

633 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:26:26 ID:EbrZtcX5
フィルムスキャナが1,000円だってさ

http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084039604-category-leaf.html?alocale=0jp&mode=0

634 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:28:13 ID:EbrZtcX5
あっ、こっちだ。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e55861723

635 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:48:20 ID:Fp2YOdrb
>>633
5 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2005/04/13(水) 23:55:28 ID:g03wlyrA
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。 
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。

と、ニコンの営業本部長がおっしゃってます。

636 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:53:04 ID:8wAsniKA
とりあえず、どんなもんだろ?と思いながら使うんだったらいいんでない?
すぐに新しいのが欲しくなるだろうと思うけど。


637 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:57:06 ID:Wt/aT9pT
633は既に良いスキャナ持ってて、
単に「こんなに安いのがあるよ」つーだけなのでわ?
ま、自演だとも思わないけど。

638 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:34:15 ID:uYtiCWrT
で、APSって何?

639 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:54:34 ID:golrEa8V
AntiScid Power System だ。

640 :633:2006/03/27(月) 07:18:21 ID:EbrZtcX5
いや、FS-1300過去にこのうん十倍の値段で買ったんで、
ここまできたかって感じなんです。

その後はおっしゃるとおり、LS-30→5400IIですわ。

でも、入門機としては、良いんでないかな。
APSは、ホコリの心配が少ないしね。

641 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 07:25:26 ID:YYUHUtc2
プリントスキャンって何ですか?
詳しく教えてください。


642 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 09:32:35 ID:uYtiCWrT
>>639
さすが良く知ってるね!
ありがd
( ..)φメモメモ

643 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 21:03:16 ID:s15Fx6IF
フィルムの埃がどうしても映り込むのですが、
何かいい除去法はありませんか。
変なもので擦ると傷が付きそうで。

644 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 21:58:25 ID:cOrIqvmi
>>643
原版をフィルムクリーナーで洗浄後、静電気に注意しながら取り扱う。
保存も出来ればネガ袋等に入れて、ハードケース等で保管する。
マウントした物なら、マウントカバーをかける。
だが、ここまでやっても埃やゴミの付着を防ぐのは不可能。

スキャン時に関しては、読み込む前に念入りにブロワーで飛ばす。
スキャナにDigital ICE機能があればそれを使う。
無いのであれば、バンドルのレタッチソフトで一つ一つ消す…。

645 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:51:49 ID:s15Fx6IF
了解しました。
とりあえずブロワーは採用してみます。
ハードケースについても購入検討します。
フィルムクリーナーは店で見てみます。
部屋が埃っぽいもので。。。

646 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 23:32:52 ID:YYUHUtc2
プリントスキャンって何ですか?
詳しく教えてください。

647 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 23:36:16 ID:Fp2YOdrb
>>646
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141903208/

こっちで聞いたほうが良い

648 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 14:30:35 ID:T8QTgELF
すまん。
教えてくれ。
tif 16bit 100MB位の画像を高品質プリントしたいんだけど
良いとこありますか?
「jpegじゃないと駄目」みたいなところが多くて困ってます。


649 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 14:49:02 ID:iioPJ0e9
>>648
ttp://ca.konicaminolta.jp/webmagazine/repo/050610/8-3.html
の、後日談を見なはれ。

650 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 14:51:57 ID:KyhhOvZZ
もし、ラボ側が勝手に8bit/channel Jpegに変換、
知らん顔して「注文通りプリントしましたよー」って渡されたら、見破れるかな?

651 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 14:55:03 ID:T8QTgELF
>>649
ども。
そうなんです。
でも全てのところで受け付けないわけじゃないと思うんですよ。
どっかやってくんねーかなー??
四つ切なので困りました。


652 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 15:48:29 ID:T8QTgELF
キタムラはJPEG 16bitプリントアウトできます。

>>650
そりゃさすがに分かります。
比較するものがあるんです。


653 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 17:31:33 ID:3NES8wLm
JPEGで16BIT? ハァ?????

654 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 19:55:21 ID:3dsDREVG
なんか物凄い釣り針が・・・

655 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 19:55:54 ID:3dsDREVG
おっと、あげちゃった

656 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 19:57:06 ID:3dsDREVG
俺は何をやっているんだ・・・

とりあえず、jpeg16bitの詳細キボン

657 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 23:16:27 ID:ChttZilq
お、16bit/channelのJPEG、実用されたのか。
そりゃ、うれしい。


658 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 01:44:23 ID:cvJjkw+5
JPEG2000は16bitあり。

659 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 11:01:43 ID:rbPjCgpR
JPEG2000使ってる奴見たこと無い。
そもそも同じJPEGと名乗っているのが紛らわしい。
PNGの方がまだ普及しているんじゃねえの?

660 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 16:45:48 ID:M1RhBYbI
フィルムスキャナを買う予定なんですが、
解像度最大で処理する時、どれくらいのメモリがあれば快適ですか?
ミノルタの5400IIだと、空き容量150MBが仕様になってますが、実際こんなものでしょうか?

661 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 17:40:22 ID:EGtB6zvm
その「空き容量」というのはメモリのことではなく、ソフトをインストールするHDDの必要サイズのことではないでせうか?

662 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 17:48:44 ID:IPoqtpJ5
>>660
1枚づつ処理するなら512MBでもOK
バッチスキャンを多様するなら最低1GB

663 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 19:26:45 ID:M1RhBYbI
>>661
いや、メモリの空き容量です。正確には128MBでした。

>>662さんのはPCに搭載するメモリでしょうかね?
それなら、Mac OSXでバッチ処理するなら、搭載メモリは最低1.5G、できれば2Gってとこでしょうか。

664 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 19:39:54 ID:4Oi4qieH
それぐらいで行けるんじゃない?レタッチも一枚ずつなら問題ないと思う。
ただし5400dpiはキツいと思う。そんな解像度でスキャンする必要ないと
思うけど。
しかし5400IIなんて今買えるの?品切れじゃない?

665 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 01:06:54 ID:f7z4Ml5K
マック使っています。スキャナはニコンのCOOLSCAN5000EDです。

tifの画像などを、半回転など、1回フォトショップエレメンツで
編集・保存すると、画像閲覧ソフト(ピクセルキャット使っています)で
開くとき速いです。
フォトショップエレメンツで、編集しなくても開く時速くする
方法はありませんか。

666 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 01:16:53 ID:cGKgAS9D
>>664
探せばあると思う。
3200でも十分だと思ってるから、5400も必要かと思うけどね。
こんな事を言うと、A1対応のプリンターが普通に家にあるとか、
普及品になったかのように、非常識な事を言われちゃいそうだけどねw

667 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 02:33:49 ID:AjmnFipj
JPEG2000 16bit
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060330022913.jpg
(.jpg-->.jp2)

668 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 19:26:09 ID:GwFQ6EE2
F3200のフィルムホルダーに付いてるガラスって、
必要なものなのでしょうか?
あのガラスでフィルムを保持してるようには見えないし、
外してしまえば、
もっときれいにスキャン出来るような気がするのですが。

669 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 22:10:05 ID:iZF2Zhr/
多分そうなんだと思うよ。
そしてそのガラスを外せないのが、フラットベットから発展したエプの限界。

エプソン、個人的には好きなんだけどね・・・

670 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 22:57:34 ID:GwFQ6EE2
やっぱり、そう思いますよね。
ニコンのV EDと比較してみましたが、
解像力でF3200は、かないませんでした。
ただ、ガラス外しで改善されるなら、逝ってしまおうかと・・・。

671 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:02:40 ID:tc8l/kIO
そもそもがカメラのカの字も知らん連中にまともなフィルムスキャナーを求める事自体が間違いかと。
そういう意味では、キャノソのバックレ的なディスコンとコニミノの株主の手前のためだけでのカメラ切捨てはあまりにもイタ杉。
コニミノの役員共はフォト事業切るならユーザーに対しても責任とって一緒に首釣って心中してください。

672 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:08:41 ID:FsaCteRU
俺の5000EDと今日友人が購入したV EDを比べてみました。
画像に違いなし。
シャドーの階調を見ようと8-bitと14-bitでサンプリングしても
違いはほとんど分からず。
9000EDを買えってか?


673 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:12:54 ID:G9ozR3bi
>>669
EPSONもWindows95〜98時代にフィルムスキャナ出してたんだぜ。
FS-1200とかFS-1300。
ピンは甘かったけど、デフォルトでネガのスキャンがうまくいってたよ。
もっとも、コニカのOEMだったらしいけど。

674 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:46:40 ID:+F8c/8aU
>>669,671
エプソンのスキャナはいいよ。
本気でやる気が無いんじゃないかなぁ。
市場も大きくないし、プリンタインクのような( ゚Д゚)ウマーもない。

でもエプソンの色つくりとかはいい。
ドライバも使いやすいし、一発できまることが多い。

675 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:06:47 ID:Kqas2CyY
>>667
PhotoShopの”指定形式で開く”のファイル名に
URL(http〜)を直接入力。指定形式は.jp2

676 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:11:27 ID:Ij1Hm1lp
>そもそもがカメラのカの字も知らん連中

EPSONのCP-200ってデジカメを持っていたものとしては、キツイっす・・・。
まぁあのことはカメラってより、立体物用スキャナってイメージだったけど。

677 :ひろぽん:2006/03/31(金) 00:20:47 ID:H4BnjcRq
RD-1は?

678 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:30:06 ID:Ul0FhCL7
>>676
失礼。さらば、「カメラのカの字も」→「フイルムのフの字も」に訂正。

679 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:45:05 ID:NmDB+/wa
>>677
そんなふうに間違えられるぐらいの知名度ってことかなw

680 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:54:33 ID:cvhFfwaF
>677
実質はコシナに作ってもらったカメラだからな。

681 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 01:32:33 ID:E9pNuh4t
>>672
でも8bitの画像を実際にPhotoShopでレタッチしたら、
すぐにスカスカの櫛状ヒストグラムになるでしょ。

682 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 09:36:09 ID:GFgcLrde
>>681
16ビットに変換してレタッチすればいいじゃん。
少なくとも櫛歯状にはならないよ。

683 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 10:04:14 ID:mMxJsMaa
>>682
PhotoshopCS以降使ってるなら良いけど。

684 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 11:34:59 ID:W3etNt0A
あんまりレタッチしなくても良いような写真を撮る、とか。

685 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 13:42:41 ID:9qyZZLl1
何も撮らないとか

686 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 17:47:42 ID:QzNezyLK
何も足さない、何も引かない


山崎

687 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 19:26:29 ID:/Cj+exdF


688 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 20:13:10 ID:diXkNnM/
山崎は今「らいてう」祭りですか?。




ってここは鉄板じゃなかったんだ・・・・_| ̄|○

689 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 21:54:36 ID:kpfm72gU
>>684
ポジなのにフィルターワークしてないから無理。

690 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:48:01 ID:7n2rCvtR
>>682
それって単に8bit毎の飛び飛びにしか階調の無い16bitデータになるだけじゃないのか?
縮小とかぼかしとかピクセルを混ぜる変換ならともかく、
解像度維持してトーンカーブをいじるような場合にはあまり意味が無いと思われ。

691 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:53:25 ID:IfaTdk0w
ディザが掛かる。


692 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 11:20:43 ID:gIWy0/ea
いつの時代だ…

693 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 11:49:11 ID:vP/nzBvS
>>690
よく読めよ。
「少なくとも」櫛歯状にはならない、って書いてあるだろ?
それにトーンカーブに8bitと16bitだとレタッチ後の荒れが全然違う。
ヒストグラム較べたら一目瞭然だぜ?

694 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 11:57:58 ID:IfaTdk0w
簡単な0-255のグラデーション画像を極端にコントラストを強くすれば使用中のソフトが諧調のとびをどのように処理しているのか確認できる。


695 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 12:19:00 ID:vG72my64
たとえ元が8bitでもPhotoshop7なんかだと16bitに変換後トーンカーブをいぢり、
8bitに戻してマスク処理や特定色域の選択をするのが定石。
こんな面倒な手順を踏むくらい8bitと16bitでの結果は違うよ。
CS以降なら16bitのまま出来るようになったけど。

696 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 12:21:39 ID:0pxWmFEL
COOLSCAN 5ED、まだ在庫がどこにもありませんね。
予約している方々、入手にはどれだけかかりそうですか?

697 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 13:41:39 ID:i25tJS7d
レタッチは16ビットでやることは常識としよう。
で、本題に戻して、スキャンは5EDとか5000ED, 9000EDを使い、
8ビットで違いが出るのかどうか。
ここのところを教えて。


698 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 13:51:12 ID:7n2rCvtR
>>693
そりゃ8bit→16bit変換した方がましなのは分かってるけど、
元々が取り込み8bitと14bitの違いが分からんというレスの続きなので、
最初から16bitのデータとは訳が違うと云う趣旨なんだが。

699 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 13:54:00 ID:ebHpHu15
違いは出る。

700 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 14:37:40 ID:i25tJS7d
>>699
レタッチなしでアップしてください。


701 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 14:48:03 ID:i25tJS7d
9000EDのユーザーの方教えてください。
この際、最後のスキャナーとして購入を検討しているのですが、
過去の製品で問題となった縞々は出ませんか?
フィルムがカールしている場合、9000EDはどうなのでしょう?

702 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 14:57:48 ID:ebHpHu15
>700
出る画像とたいして関係ない画像があるよ。
今度忘れなければアップする。

703 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 15:13:29 ID:WweS7DPZ
>>667はレタッチなし。

704 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 16:04:25 ID:QRiYIDGM
>>701
縞々など出ません。

被写界深度が浅いので、フィルムがカールしていると
フォーカスが合っていないところが気になると思います。

よって、自分はガラスホルダーを使っています。


705 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 17:32:02 ID:9m5DCudT
古いポジをスキャンしてるんだが、マウントの場合は平面性が悪いね
スリーブとは雲泥の差
手間だがマウントを外してスキャンすべきなのかな
だけどそれだと生きてるうちに全部取り込むことは無理か

706 :701:2006/03/32(土) 18:18:35 ID:i25tJS7d
704さん、
9000ED、あれだけ大きいのに被写界深度浅めなのですね。
逆に、明るい光学系を使ってスキャンが高速なのかもしれない。
5EDでも深度が浅くてカールしたフィルムの周辺がボケることが
よくあるので、9000EDに期待してしまいました。
でも、フィルムのカールはフィルム側で対処すべきことで、
スキャナーに求めてはいけないということが理解できました。
9000ED購入したいと思います。


707 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 21:27:19 ID:hu396NM+
>>706 がんがってくれ。ついでに載せる
台か机も調達したが良いかも知らん。
俺は704じゃないけど、持ってるが、
でかいよ、これ。

708 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 21:39:16 ID:QZZ/QwN+
>>696
9000EDと5000EDはニコンに在庫があるらしい。
5EDは1店知っていたけど・・・。
今、漏れが買ってきた(w
ジョーシンで2ヶ月、ヨドバシでは1.5ヶ月といわれました。

709 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 22:53:26 ID:5Xmjc8zo
先月NTT-Xで9000ED買ったけど、一週間も掛からなかったよ。

710 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 03:47:36 ID:IQ+vwNZZ
ED5000買ったんですがジゴゴゴーーーーン、て凄い音と振動ですがこれってデフォでつか
スキャンは正常に出来てるからいいんだけど

711 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 12:05:34 ID:43iwDLL5
そうみたいよ。あの振動なければもっとスキャンの精度
良くなるんじゃないかなと思うんだけど。

712 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 15:58:25 ID:IQ+vwNZZ
5000EDだったort すぐ上に書いてあるのに、。
音と振動デフォかぁ、ほんとスキャンに影響しそうで気になるなぁ(・_・、)>ヌコンさん

713 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 21:14:19 ID:ybn1hfaH
コニミノ5400IIもマルチサンプルの時は凄い音がするよ

714 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 21:19:59 ID:8iWgixSm
フォト イメージング エキスポ2006で
フィルムスキャナの新製品発表とか無かったのを確認しつつ、
俺も先週末NTT-Xストアで9000EDポチッっとな、してきたぜ。
届くの楽しみ。
ブロニカSQ-Aiで撮ったのスキャンしてやる。

715 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 02:37:59 ID:7+K+Yum3
裕福でよかったね。
勝ち組でない層からフィルムスキャン購入の楽しみを奪ったコニミノの前社長以下役員は全員氏んで下さい。

716 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 03:00:40 ID:bcmC38J0
同じくニコンは買えません。
俺のエリートいつまで持つかな・・・・

717 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 08:45:51 ID:PMTwwIHV
>>715
頑張って勝ち組になればいいじゃん。もしかしてウマシカ??

718 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 10:16:00 ID:7D3MWdds
>勝ち組でない層からフィルムスキャン購入の楽しみを奪ったコニミノの前社長以下役員は全員氏んで下さい。

自分が負け組とか思っているなら、おとなしくデジカメでも使ってろよ。
なんで勝ち組が負け組みのために死ななきゃならないんだよ。

719 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 10:36:53 ID:IK4IEbVy
と、写真愛好家の分断を誘発したコニミノの責任は重いw

720 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 11:38:21 ID:H8sDEeKc
コニミノも負け組なんだから許してやれよ

721 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 11:41:53 ID:1bpTIDNW
負け組どころか土俵に上がれなかっただろが・・・

722 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 23:35:15 ID:EAm8dbuh
それ以前に銀塩写真そのものが絶滅種となりつつあるようだが....

723 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 23:47:08 ID:Kw9QM/8A
パノラマ写真をスキャンしようと思ってるんですけど、
135フィルムで1コマ24mm×59mmの横長の変形コマって
たとえばNIKON 5000EDとかで一度に読み込ませられるでしょうか。
やっぱり24mm×36mmごとに切られちゃうんでしょうか。
誰か教えてください。

724 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 23:52:41 ID:q09/EOLJ
銀塩の葬儀代だと思えば9000EDなんて安いじゃないか。


725 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 23:57:05 ID:ksB6g1Nb
>>723
ブロニカSQの135ワイド判バックで撮ったフィルム?
VEDとか5000EDとかの135フィルム用では無理。
分割スキャンしてステッチするしかないですな。
分割だとスキャン設定をしっかり合わせてスキャンする必要があるので、
相当実用的ではないと思われ。
9000EDのガラス付ホルダーで一気にスキャンするのが一番実用的かと。

726 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 23:57:40 ID:Z9OkMKYm
はぁ?何を根拠に絶滅だのいってんだか?

ムードとは実に恐ろしいねぇ。

727 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 00:24:15 ID:CrhIX0D1
>>725
カメラはパノンのWIDELUXです。
フィルムは中判でも何でもなくて普通の35mmなんですけど、
どうにも1コマの大きさが横長で、DPE屋に頼んでも
「手焼きになりますねー」とのことでプリント代がかさみます…

それにしても9000EDって高いですね…。フラットベッドで妥協します。

728 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 00:48:24 ID:TTe+Q26i
最近、コニカミノルタの5400Uを84,000円で見つけたのですが、ニコンの5000EDとどちらを買おうか迷ってます。
皆さんならどちらを買われますか?

729 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 00:51:01 ID:bhXYhXu9
銀塩全盛の頃なら、パノラマも読み込めるスキャナが出ても良かったのにね。
センサーのサイズはそのままで、移動量を伸ばすだけだから需要さえあれば実現してたと思うんだけど。

つかスキャナとデジカメはデジタル処理と言う意味で同時に発展して来た物だから、
デジカメが多くなるーー>銀塩縮小ーー>フイルムスキャナの終焉というのは皮肉だね。

730 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 01:47:39 ID:HiKDgWol
銀塩全盛の頃なら、ハーフも読み込めるスキャナが出ても良かったのにね。
以下、略

731 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 01:59:38 ID:idcpR2A0
今、ASTIAで撮ったのをFS4000USでスキャンしているけど、解像感や階調、それに
伴う立体感はまだまだデジには負けてないなあ、と思いましたね。それとも1Ds2あ
たりだとこれを超えてるのか?
ただ、デフォだとものすご〜く色調が地味なんだよね。取り込んだ後で補正すれば
良いんだろうけど、取り込み時はこんなもんなのかな?久し振りに使ったんで忘れ
てしまったよ。

732 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 07:27:57 ID:yQvzjwEB
>>724
新生活運動の趣旨にのっとっていますから。

733 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 09:54:36 ID:GoD0kh5a
>>731
勝ち負けじゃなくて、質が違うと思った方が良いと思う。
あと、どのデジカメと比較しているのかでも話は大分変わってくると思う。
フィルムでもどういう機材を使っているかでも変わってくるように。

734 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 15:11:50 ID:7ZJ02kLe
>>728

5400で幸せになれます。


735 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 16:08:43 ID:xW6MYG+R
>>728
5400IIが84Kもするのなら、頑張って5000ED買うけどな。
5400IIのいいところは、5EDと変わらない値段でスペックが上であることだから。

コニミノは今後のサポートも期待できないから…と思ったが、ニコンも永らくファームウェアとかアップしてないんだよな。
でも、Windows VistaとかOS Xの新バージョンにわずかでも期待が持てるのはニコンだから。

736 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 16:52:00 ID:EaV938bm
>>728
オレは迷わず5000ED、ミノのホルダーは心臓に悪い。

737 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:09:03 ID:oHwqpf8e
728です。皆様レスありがとうございます。
84kはさすがに高いと思ったのですが、5000EDの実売価格よりはずっと安いし。
しかし後のサポートの心配もありますが、光源がLEDなので大きな心配はないのではないかと考えてます。

性能的に5000EDより劣ったものではないのでしたら、5400Uに行ってしまうかも…お金ないし。たぶんフィルムスキャナ買う最初で最後の機会になりそうです。

738 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:21:05 ID:idcpR2A0
>>733
THX
勝ち負けではないことはわかってるんですが、世の中の趨勢はデジタルですから
どうしても比較してしまいます。まあ、私のデジの方は低画素機なんで、この面で
劣るのは仕方がないんですが、同じレンズで撮ったのに2Lで比べてもここまで違
うかと圧倒されました。

気になるのはスキャンした画の色彩が地味なことなんですが、他の機種でも同じ
様な傾向なのでしょうか?久し振りなのでスキャナの問題なのかどうかが気にな
りまして。やや明るめに取り込んで補正すると良い感じになります。それでもあっ
さり目の色なのはフィルムの特徴でもあると思いますが。

739 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:28:18 ID:PbAuAKAA
>737
5400II VS 5000ED

http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_1.asp
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_2.asp
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_3.asp
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_4.asp

http://www.leica-camera.com/discus/messages/22/70339.html?1112620192


一応 階調、色調とも5000EDに「勝るとも劣らず」かと。


740 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:37:16 ID:gFlEgDY6
728さん、あんた今頃何言ってんの。
迷って悩んで高く買う、馬鹿丸出しだね。
俺なんか5400IIが53,945円のとき迷わずさっさと買ったよ。

もしかして、最近5400IIの存在を知ったの?
それだったら謝るよ。

741 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:52:44 ID:HiKDgWol
>>737
> たぶんフィルムスキャナ買う最初で最後の機会になりそうです。

それなら、なおのこと5000EDに逝くべきかと思いますが。


742 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:56:37 ID:ZIu1GCr+
ヤフオクの85Kの出品者じゃねえの。

743 :728:2006/04/05(水) 23:59:04 ID:oHwqpf8e
>>740まあそんなもんです。
フィルムスキャナの存在は知ってましたが、性能がどんどん上がっていたので、もう少し待ってからと思っていたが、
気がついたらフィルムスキャナ自体が消えかかってるし!!ってことで泥縄購入のヴァカです。
で、お店行ったら新品販売で手ごろな値段と性能のものが5000ED、それとその下位、上位機しかなかった。
そこで調べたら、5400Uにたどり着いたんですよ。遅かったけどね。
まあ、高い出費ではあるが自分の作品保持には替えられないからな。

デジカメの普及スピードを甘く見ていた報いではある。






744 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:00:19 ID:ynI6wL0W
ヌコンオンラインショプの8000EDアウトレト品を15マンで買った俺が価値組

745 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:07:41 ID:rqu/H145
5400IIはもともと5〜6万円の機種だから、84Kは目茶苦茶高いよ。
5EDや5000EDはまだあるのだから、こんな値段で5400II買うのはどうかと思うよ。

746 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:07:57 ID:7ZJ02kLe
5400II > 5000ED


747 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:09:25 ID:rqu/H145
>>746
ー工エェ(´д`)ェエ工ー

748 :728:2006/04/06(木) 00:20:26 ID:c79Qxjbf
やっぱ高いですか。
そうすると、もう少し出費して5000EDですか。
でも性能的に5400U≧5000EDの意見が結構あるのに、値段が半分ってのがひっかかる。
ニコソがぼってるのか、コ二蓑が出血しているのか…。



749 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:23:47 ID:rqu/H145
>性能的に5400U≧5000EDの意見が結構ある
そうかな?既出だが、
ttp://www3.kcn.ne.jp/~satoshi/scan/scan.htmとか。

750 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:29:04 ID:rqu/H145
5400IIと5000EDはICEの性能も違うし、連続スキャンのオプションとかも違う。
あとは自分で判断してね。おやすみ。

751 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:30:31 ID:j76unnQi
絵的には5000EDのが好みだ

752 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:32:44 ID:7E2gxKoM
ブラインドで画質の差を見分けられるやつはいないだろ

753 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:37:05 ID:E5rRID7b
ニコンの方が作りは金がかかってる感じがする。
いろいろ総合すると価格相応ってとこじゃないかな。

754 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:43:11 ID:vkAaz71E
>752
居なくもないでしょう。
どっちが良いとか悪いとかじゃなく。

755 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 01:40:45 ID:bzxye7r6
4000EDってどうですか?

近所で中古をみつけたので。。。

現在LS-2000使用ですが、たまにプレビューと実際のスキャン結果が違うときがありまして、
そろそろ換え時かなと思っているのでぜひ使用者の感想をお聞きしたいです。

ネガもポジも良く使うので、色再現とうもあわせて教えていただけると助かります。

756 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 02:29:27 ID:KvFFxvSF
質問なんですが白黒フィルムをゴミ取り機能オンで読み込みは不可能なんですか?
もしそうなら、白黒はどうやって取り込むのがベストなんでしょう?

757 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 06:29:39 ID:NJfNcZsI
>>744
8000EDなら荻作の14マソを買った香具師が真の価値組。

758 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 07:11:40 ID:uiMwlRlX
>>755
プレビューとスキャンの色が若干違うことはありますよ。若干ですが。
NikonScanで充分修正ができます。が、普段お任せで使ってばかりです。
LS-2000と較べてどうかはわからんです。
ICEだけでなくGEMやROC使えるし、4000dpiですし、それなりに進歩してます。
LS50よりも安ければ買いじゃないですかねぇ。
あと、SCSIとおさらばしたければ買い。

759 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 08:27:54 ID:j3VtzvA1
5400Uでカラーネガをベタ焼き代わりにモニター上での鑑賞目的で
取り込んでるんですが、約1980×1330ピクセル(約1350dpi)で
ICEとGEMをオンにして取り込んでいます。
モニター鑑賞用ならこれで十分ですか?
あと、A4にプリントするならこれでは不十分ですか?

760 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 09:08:32 ID:WN7BfI/a
>>759
実物持ってるんだからそれは自分の眼で決めること。

761 :759:2006/04/06(木) 09:33:59 ID:bnxd+jpu
>>760
そりゃそうですよね。
ただ、パソコンとかスキャナとかに疎くて。
一応の目安として自分の取り込み方だとモニター観賞用
及び、A4プリント用として十分なのか不十分なのかを
教えて頂きたいんですが。


762 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 10:04:54 ID:d8TP/KGX
GEMはいらん

763 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 10:12:56 ID:m/Jd6yW9
>>744
漏れはニコンのアウトレットで12万だった

764 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 10:17:10 ID:pUrQipLw
>>759
考え方としては
A4の大きさ210X300(mm)は1インチ25.4mmだから8.2X11.8(in)
1330X1980(pixel)なら縦162ppi横168ppi(数値は約ね)
A4にプリントするには300ppiは必要で今の倍の解像度でスキャンする必要がある。

    と思う、けど自信はないw

765 :759:2006/04/06(木) 10:59:38 ID:aIo9m3ua
>>762
確かに感度のある程度低いネガフィルムだとさほど差を感じないんですが、
ヨドバシとかのワゴンセールで買ったような、安物のIS0400とかだと
差が出てくるんです。
GEMを使うことのデメリットってありますか?

766 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 11:15:15 ID:ZM0Uf2wj
絵のディティールが潰れるだろ。極端な話キャノンのデジカメみたいになる。
粒子が嫌なら低感度のフィルムを使うべきであって、それを画像処理でごまかす
のはフィルムの使い方として本来邪道。ICEと違って部分的に適用されるんじゃ
なくて画面全体に影響するからデメリット大きいと思うね。
まぁ時間が掛かるというのも現実的には問題だろうがね。

767 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 11:21:14 ID:WN7BfI/a
>>761
一応自分の目安としてはモニター鑑賞1350dpi、印刷目的なら無駄を承知で
出力サイズ関係なく5400dpiにしている。
A4なら2700dpiで充分、A3でもやや解像度が落ちるが鑑賞距離を考えると
これでも充分実用的と思われる。
GEMについては>>766と同じ。
まあ好みだけどね。

768 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 11:51:47 ID:xwEdaKgt
>>744
あと12マソ出せば9000EDなのに...

769 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 13:01:32 ID:aBt3xDMP
フィルムスキャナを買ったら
それまでフラットベッドで取り込んでた時には気付かなかった
フィルムによるクオリティの違いがモロに出てきて
ああ、だから1本98円だったのか…
てオモタ。
取り返しつかねえ。

770 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 13:18:24 ID:ya3L0FK9
1本98円!
キタムラで売ってる(売ってた)やつですか?
コニカJX、フジスペリア・・・

771 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 18:02:37 ID:7E2gxKoM
A4プリント用ならGEM無し2700dpi
モニタ用途ならGEM有り1350dpiがよい

772 :ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/04/06(木) 22:21:56 ID:r5tBxuSB
漏れは黙ってリアラACE。
これでも蓑5400最大解像度でスキャンすると粒状が目立つが…。

773 :769:2006/04/06(木) 22:30:58 ID:aBt3xDMP
>>770
そんな感じです。

>>772
俺は今までフィルムなんてどうでもいいと思ってたけど
マジでリアラとかそういう方面の価値が分かった。
粒状だって皆が言うほど気にならないね俺はって思ってたけど
それは気にならないんじゃなくて見えてなかっただけだった。


774 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 01:28:48 ID:5TckIBBl
フィルムスキャン前提ならネガフィルム使う方が良いの?

775 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 01:49:08 ID:bluHjCO8
スキャン前提なら、ポジに1票

776 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 02:07:57 ID:5TckIBBl
俺もポジ派なんだけど、どうも色が良くなくて。透過光で見るのと大分違うんだよね。
もしかしたらスキャナがもう駄目なのかな?

777 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 08:50:26 ID:kNwE+sAO
>>774
俺は別に何でもアリだと考えてる。
ネガならネガなりの欲しい色を引き出すスキャンするし、
ポジならポジ自体の色を大事にするスキャン設定...みたく。

778 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 10:08:57 ID:sWzI3LGQ
極端に言うとスキャンするためにポジがある。
プリントするためにネガがある。 と言うこと。
ポジをスキャンした画像は印刷に使われることが多いね。
実際ポジをそのまま観賞用にしたり、スライドプロジェクターで投影して見てる人って少ないと思う。
またポジからのダイレクトプリントより、ネガからのプリントの方が、肌色の調子再現では優れていたりする。

779 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 18:51:49 ID:4z24QWlJ
>>778
スキャン画像でもネガの方が、肌色の階調再現では優れている。

780 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 18:55:09 ID:vCmQfSe0
ネガの方が断然おもしろいよ。

781 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 19:13:53 ID:1XIZOXdv
>776
僕のところでは何ともありませんので、きっとあなたのスキャナに問題があるのでしょう。

782 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 19:27:01 ID:4agL6/vL
>>776
レンズやミラーに埃など蓄積されると
色がくすんだり、フレアーの様になったりするよ。

783 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 19:44:21 ID:kDye1r4I
漏れのCoolScan IV EDがまさにその状態。
シルエット状のものをスキャンすると、
影の部分に光が乗ってしまって、フレア状になってる。

これって自分で掃除できるもんなの?
やはりニコンに持ち込まないとダメ?

784 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 21:24:31 ID:4agL6/vL
>>783
LS−2000の時は分解せずミラー拭けたので自分でやったが
V EDは少し分解(カバーはずしても)してもミラー見えなかったので
ニコン送り(保証内だったので0円)
たしか、スキャナーの内部クリーニングは7〜8,000円ぐらいだったと思う。

785 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:44:42 ID:5TckIBBl
色がくすむ、というか地味なんだよね。でもフレアは出てない模様。そろそろ買い換
えた方が良いのかな?KRをよく使うんだけど、お勧めはある?

786 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 01:12:32 ID:OM6KfgBm
>>785
お勧めって.....ニコンの3機種以外に選択肢があるの?中古ならともかく。

787 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 01:35:00 ID:IAehokWi
エp、いや何でもありません。
冗談はともかく中古も一応選択肢に入れてます。

788 :755:2006/04/08(土) 04:11:48 ID:Kae8wEro
>>758
ありがとう。
参考になりました。

LS-2000もICE付いてるし、それなりに綺麗にスキャンしてくれるからそのままでもいいとは思ってたり。
SCSI使ってて別に不都合無いし、安定してるからSCSIでもいいんですが、なんとなく新しいのほしくなって。


>>783
まずはトーンカーブ補正とかでどうにかしてみるとか。
あとはヒストグラムみてアナログゲイン。
釈迦に説法だったらスマソ。

LS-2000は内部のギアに大量に油(開けたときかなり油臭い)が使われてて、
それが原因かどうかは知らないけど、ミラーとかに付着してホコリが大量についてたのを自分で掃除しました。

保障期間過ぎてたら自分でやってみたら?
結構バラスの楽だよ。
構造単純だし、ググレば海外のサイトで修理してるのがあったような。。。

789 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 09:07:50 ID:oTfFezP6
女性器を触るようにミラーに指を突っ込んで掃除

790 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 10:09:24 ID:niIWNYOj
>>785
CoolScan V ED使ってるんだが、エクタクロームはやたらと地味になるんだよなあ、スキャン画像。
コダクロームは専用モードがあるんでもっとマシになるのかもしれんが・・

>>779,780
同意

791 :783:2006/04/08(土) 13:54:01 ID:3hIQGtBi
>>784
thks
内部クリーニングに出すしか無さそうだね。
他にも色々気になる点があるから出してくるか……。

>>788
IV EDの場合はちょっと分解はきつそう。
そう簡単に開きそうもないんだよなぁ。
トーンカーブ補正で騙し騙しいじってきたんだけど
どうも最近は無理な場面が増えてきたので潮時かも。

792 :728:2006/04/08(土) 13:54:51 ID:D6FAr46Y
>>728です。某ネットオークションで、5400Uが中古(ほぼ新古品)50,000円で出てました。
でも既に60,000円になっているので、最終的にはもっと高い価格で落札されそうです。
>>740さんの購入価格を既に上回ってるので、ここで入札するのも考えものかと…。

で、たぶん5000EDを買うことになりそうです。長く使うことになりそうだし。

でも、ポジの保管はしっかりとしなければいけませんね。

793 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 14:32:10 ID:yQqvvzrB
デジ一眼かうより、
リバーサル+フィルムスキャナー+顔料系インクジェットプリンターの組み合わせのほうが色々楽しそうだ

794 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 14:36:27 ID:ZiU/ZU5D
うん。めちゃくちゃ楽しい〜 
istD買ったけどほとんど使ってないよ〜。

795 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 15:02:44 ID:kykbAe5Z
ニコン全盛になっちまったけど、たまにはコニミノも思い出してあげてください。

マミヤユニバーサルプレス6x9/127mmF4.5/コニミノ DimageScan Multi Pro
http://uploader.fam.cx/data/u5147.jpg
サイズでかいので要注意。ちなみに元画像はこの4倍のサイズです。

796 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 15:54:26 ID:xSn+RIYR
>>795
コントラスト強めな色彩が(゚Д゚)ウマ〜
バルブで花火の流れのトーンが綺麗に残ってるのが、フィルムならではですな。

797 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 19:23:35 ID:yQqvvzrB
デジ厨はフィルム派にデジ使えってうるさいけどデジ厨こそりバーサルを使うべきだ。
彼らも本物を知ったほうがいい。

798 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 20:37:41 ID:O9dztnwV
「本物」という意識はもうやめたほうが・・・

799 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 20:42:30 ID:yQqvvzrB
では本格で

800 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 22:43:37 ID:sKoK/yvf
リバーサルとはいえ、最近の設計の派手色フィルムなんかだと
デジタルに威張れたものではない。でも
KR,PKR,EPN,EPP,EPRは確かにすばらしい。

801 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 23:33:57 ID:sasvODNV
リバーサルをドラムでスキャンするならまだしも、
ちゃちいフイルムスキャナではデジカメと変わらないかむしろ劣ってるからなぁ。

802 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 23:34:21 ID:Vcr/PQY8
う〜ん。KRもフォルティアもそれぞれの個性ですから視点を変えれば別に大差はありません。
当然使い分けるべきですし好みがあって当たり前ですね。

803 :667::2006/04/09(日) 01:05:57 ID:wQ4/NUKA
KL
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127621250/869

804 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 09:12:03 ID:5nChb5jw
ブローにー + フィルムスキャナ 最強

805 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 14:04:51 ID:dIF4pkj3
でけーな9000ED

806 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 16:41:22 ID:nK4+75CJ
たけーな9000ED

807 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 17:08:32 ID:xJnTsEKX
すげーな9000ED

808 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 20:57:58 ID:94m1yjT4
ほしーな9000ED

809 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 23:20:30 ID:AuIQnV9W
ちげーな9000ED

810 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 00:48:34 ID:AMvhR+mc
NikonScanについての質問です。

NikonScan3で、バッチスキャンのときの話です。

サムネイル表示⇒全ての画像を選択⇒プレビュー

⇒それぞれの画像を個々に補正(トーンカーブ、アナログゲイン等)⇒スキャン

という手順でやっていました。
この際、アナログゲインやトーンカーブは更新してもプレビューしなおすことなく、
画像が更新できます。


NikonScan4で同様のことをすると、
プレビュー後にアナログゲインを調整して更新をすると再びプレビューをしてしまいます。

これって仕様ですか?
環境設定は同じにしているはずなんですけど。


(ただし、NikonScan3はLS-2000、NikonScan4はLS-4000EDでの話しです。機種が違うからでしょうか?)

長文ですが、困っているのでよろしくお願いします。


811 :810:2006/04/10(月) 01:04:26 ID:AMvhR+mc
ってか、別にバッチスキャン関係ないですね。

プレビューのあとにアナログゲインを調整すると、もっかいプレビューされてウザイってことです。

NS3ではそのままアナログゲイン調整できたのに、NS4ではできないんですかね?

NS4つかってる方どうですか?

812 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 01:48:51 ID:UHxfoTcu
intel-macでニコンのスキャナは正常に動くの?

813 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 07:38:22 ID:MZc5fTV8
きのう横浜のヨドバシカメラに、
5ED買いに行ったら、
全店で在庫が無く、しかも受注生産だと言われました。
うーむ、もう、フィルムスキャナって普通に手に入らないアイテムなんでしょうか?
APSもデジタル化したいんですが・・・。

814 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 07:42:27 ID:FGpBBTvY
趣味人は早いうちから受注生産に親しんでおいた方が身のためだよ。

815 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 07:50:24 ID:L5rOMd+w
 生産されていればドライバーは新しいOSにあわせて
更新されるよな?

816 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 07:54:35 ID:TUHyOdFM
>>810
仕様だと思ってましたよ。
というか、どんなときにアナログゲイン調整します?
漏れはほとんど使ったことがないです。アナログゲイン使うと…
アナログゲイン調整->プレビュースキャン->トーンカーブまたはLCH調整->アナログゲイン調整
のループに陥りません?
苦労した割にはお任せと大して変わらなかったりするしw

817 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 08:48:13 ID:L5rOMd+w
「ゲイン」なんだから黒っぽいポジで露出を掛けたい時に
使うものだと思いますよ。

つまり処理ソフトによる増感では追いつかない・結果が良くない
ことが予想される場合に使う。
オレは元原稿とプレビュー画面、ヒストグラムで使うかどうか判断しています。

アナログゲインのプレビューは疑似アナログゲインの場合と
プレビューし直す場合と2つあると思ったな。
アナログゲイン→露出を多く掛けるので正確を期するならプレビューもそれ用
にやり直す必要はあるだろうと思う。

818 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 08:55:31 ID:bNVS/R+7
クールスキャンでアナログゲインという言葉をよく聞くけど5400IIだと
どの操作に相当するのでしょうか?
純正、VueScanで教えてください。

819 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 10:41:13 ID:6wKI2Oyf
>818
純正はもうインストールすらしてないからわからんが、Vuescanなら
RGB exposureだな。はっきり言ってスキャンで一番デリケートなのは
ここの調整だと思う。

820 :810:2006/04/10(月) 11:43:46 ID:+CByywZZ
>>816
やっぱりおなじですか。

しょうがないからNS3使おうかな。

アナログゲインは、ヒストグラムで使うかどうかを決めます。

いくらトーンカーブをいじろうが、飽和しているところやつぶれているところの快調は出てこないので、アナログゲインでヒストグラムが適切になるように使います。

その後、細かい調整はトーンカーブで。

ポジでも使いますが、大体は露出の足りないネガとかで使いますね。私は。


821 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 00:06:03 ID:Dsh3pBhH
ニコンショップ 5000EDも品切れサインが!!

822 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 00:20:51 ID:K+w52WHC
LS4000とLS9000をPCにつなぎ、TWAIN機器からの入力をすると
4000と9000ふたつのウインドウが出てくる。
それぞれ操作できてスキャンもできるけど、コマンドはシリーズ発行されるらしく、
並行処理でスキャンが早くなるわけではないのね。

823 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 00:22:49 ID:zNxSNDlH
Nikonの新製品スキャナ開発チームは解散した、と過去のカキコにあったが、
”開発して解散した”と解釈して、期待。

品切れしている、とのことだと、需要はあるんだね。

824 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 00:25:58 ID:4uDqQvUE
ニコン銀塩(事実上)撤退に踊らされた人間が
慌てて発注かけまくっているだけだろ。
騒ぎが一段落したら、ラインナップあぼーんだよ。

825 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 01:42:00 ID:yep+u4aC
インテルmacではどうなるの??

826 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 03:37:05 ID:HTgZIkSZ
V EDなら普通に売ってたよ

827 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 09:22:58 ID:NRqBj3MD
>>825
5400IIの話になるがコニミノドライバは使えなかった。
VueScanは大丈夫。スピードもまあ普通に使えてる。
話題のBootCampでXPインスコすればWindows機になるから
そっちでスキャンする方が(今なら)速度的には速いだろうね。

828 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 12:35:34 ID:gG8w0MnT
フィルムスキャナと比較したくて、GT-X900のスレ探しているんだけど、
見つからない。
教えて君スマソなんだけど、誰か教えてくんない?

829 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 12:46:41 ID:o+uofFF6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141903208/

830 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 13:57:03 ID:R5iYyoom
>>828
専用スレあるのかな?俺も知らない。
GT-X900関連の話題が出てるのは
>>829以外には

▲フィルム→フラットヘッドスキャナ→プリント▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137856910/l50

【質問】スキャナ購入相談所PART1【歓迎!】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113120975/l50

フィルムスキャナスレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/l50

■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/l50


マック板だけど
【プリンタ】EPSON エプソン 統合スレ【スキャナ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1117608390/l50

かな。


831 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 14:47:24 ID:gG8w0MnT
>>829
>>830
thx

832 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 23:45:59 ID:4Uec79Pv
Boot Campではどうでしょう?

833 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 00:05:15 ID:1gQ/jBQx
オイラはドラムスキャナとフィルムスキャナ比較してるスレやサイト探してるのだが
なかなか見つからなかったり英語のサイトだったり・・・。

834 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 12:05:36 ID:CJP8aKY2
コニミノScanDualIII、たった2分で完売。間に合わなかったよ・・・
ttp://nttxstore.jp/_II_MN10629084

835 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 16:47:15 ID:AmQLkkJl
>>834
何ヶ月か前に5400が19800円で売られてたから、
あんまりお買い得感ないね。
ちゃんとしたほこり取り機能ないやつはけっこう厳しいよ。

836 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 22:15:34 ID:akCwE1Hz
>>833
・・・まさか買うのか?ドラム

837 :833:2006/04/12(水) 23:51:15 ID:4LN9X5pI
>>836
9000EDかD200+レンズのどっちを買おうかと迷ってたところに中古のフレックスタイトをどうだと言われたのよ。
んで、検索かけてみたら比較サイトも少ないし、あっても英語のサイトばっかり・・・。
でもフィルムスキャナよりも遙かに階調も豊かだし解像感もすばらしいことは分かった。
譲ってもらえるのはSCSIのタイプなんだろうけどオイラのパソコンSCSI付いてるのか?
パラレルポートってヤツにくっつけちゃっても良いのか?
こいつにはICEやGEM、DEEってフィルムスキャナの便利機能は付いてるのか?
取説も英語版のみだっていうし・・・。
(使い方は譲ってくれる人が教えてくれるって言うが・・・。)
とりあえず検索かけてみて使いこなすのは難しそうだと言うことだけはよく分かった(苦藁

838 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:18:43 ID:kDPQNmjF
>>837
二束三文で売って貰えるんなら、買ったら?
ちなみにパラレル(Parallel)とSCSIは別規格のインタフェースだからな。
(昔は「Parallel-SCSI」なんて小さい変換器もあったけど...)
秋葉原のジャンク屋かヤフオクでSCSIインタフェースなら格安で入手できるぞよ。

ICE,GEM,DEEはムリポでしょwww

839 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:24:16 ID:SoSawUlq
>>837
FLEXTIGHT PHOTOのことかな?古い機種だけど間違いなく幸せになれる
仕事でちょこっとだけ触ったことがあるけどシャドウ部の再現が抜群だった
普通なら黒ベタになっちゃうようなところまでシッカリスキャニング出来てたな
本末転倒だが、仕上がりが思わしくないポジなんかでも後処理次第ではそれなりに救えるハズ

アクリルにオイル張りする本物のドラムには及ばないけど・・・素子も違うしね

ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/firerex1.html
SCSI付いてないならこんなのもあるぞ

840 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 03:09:33 ID:k7Eef7VP
4000ED&NikonScanで露出不足気味のネガをスキャンしていて、
ちょっと困ったことになっています。

案の定粒子が目立つので、DigitalGEMを最大の4にしてみたところ、
プレビュー画面では十分なめらかな画像になるのに、本番スキャンの
結果は粒子だらけなのです。

プレビュー画面のサイズと本番スキャンの画像サイズを同じサイズにして
比較してみても(およそ横800ピクセル)、本番スキャンの結果の方が
圧倒的に汚く、プレビュー画面をキャプチャした方がマシなくらいです。
ただ、最終的欲しい画像サイズがモニタ画面のサイズより大きいので、
この方法も使えません。

プレビュー画面通りにDigitalGEMを効かすことはできないのでしょうか。
露出不足のネガのような粒子の目立つフィルムのスキャンで
何かコツなどありましたら、ご教授いただければ幸いです。



841 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 09:57:45 ID:9oat0BJy
>>840
4000EDのファームウェアとNikon Scanのバージョンは?
最新は、
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/scanner/firmware/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/scanner/software/index.htm
なので、もし最新でなければ最新にしてからやってみては?

842 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 11:48:35 ID:Qwy1CB9n
フレックスタイトってドラムか?

843 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 13:34:29 ID:Gm9Z+DuV
>>842
バーチャルドラムw
まぁ、それはさておき、オイル貼りなどの技能を必要としないスキャナでは、
一応最高性能だと思います。>FlexTightシリーズ

ってか、imacon、いつのまにかハッセルに買収されてたのね。

844 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 13:54:46 ID:Qwy1CB9n
>>843
ですよね。
フレックスはフイルムを湾曲させてスキャンするところから来てるのかな。
フイルムスキャナとドラムスキャナの比較はフレックスタイトの参考にはならないと思う。
個人でドラムは無理だし、俺もFTすごく欲しい。

845 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 20:59:06 ID:5856Lepd
フィルムを湾曲させると、どんないい事があるの?

846 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 21:47:19 ID:IOaJOPDC
フイルムを曲げてセンサー、もしくはミラー等の光学系を回転させて点で読み取った方が精度が高いんじゃない?
ドラムスキャナはシリンダーを高速回転させてセンサーは直線的に移動、螺旋状に読み取ってる。
読み込む部分が点なんだよね。
対してフイルムスキャナや平面スキャナはセンサーを横一列に並べてワイパーのように読み込んでる。
隣り合った受光素子の間隔やサイズ、感度などで限界があるのだろうね。

847 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 22:12:57 ID:GVz11Slh
CCDは熱によるノイズの影響を受けやすいよね

クレオの製版用フラットベッドにはCCDにペルチェ素子が貼り付けてあったような…

848 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 22:19:42 ID:FvnYnLzG
ドラムスキャナは、それなりの機種では、光学センサに「フォトマル」という
超高速高感度なセンサを使うっていうのもポイント。これでCMOSセンサとかとは
段違いの画質、Dレンジになるんだよね。このセンサはスーパーカミオカンデで
ニュートリノの検出とかに使われてる位だし。
もちろん、>>846の話のような機構上の優位性もあるし。

なんかこのスレみてるとドラムスキャナが欲しくなってきたお。
フィルムの需要低迷で印刷業界から中古払い下げとかが安く手に入らないかなぁ。

849 :840:2006/04/14(金) 00:10:37 ID:7ASWuZho
>>841
ご助言ありがとうございました。
調べてみたところ、4000EDのファームウェアとNikon Scanともにすでに
最新バージョンでした。

前回の説明に一つ付け加えると、本スキャンの結果も粒子が目立つとはいえ、
DigitalGEMの強さに応じて粒子は目立たなくなっています。
ですから、それなりにDigitalGEMは効いているようです。
でも、プレビュー画面の方が圧倒的に綺麗なんです。

綺麗なスキャンができなきゃできないであきらめもつくのですが、
なまじプレビューが綺麗なだけに、諦めづらいです。


850 :845::2006/04/14(金) 01:34:16 ID:U+zmW+er
このmovieを見て自己解決しました。
http://www.imacon.dk/sw323.asp

851 :名無しさん脚:2006/04/14(金) 03:53:14 ID:CxEhMREi
>>847
FlexTightも上位機種は冷却してますよ〜。
高画質センサとは話が違いますが、TIが光電子増倍型CCDを作っていたような。
ttp://www.tij.co.jp/jsc/docs/disp/impact/pdf/impactintroweb.pdf

これを上手く使えないもんですかねぇ。

852 :名無しさん脚:2006/04/14(金) 07:10:31 ID:QFcJKEY3
>>840
プレビュー画面は、なめらかと言うよりはボケ塩梅でないですか?
エッジは損なわずフラットな部分をなめらかにするならばNEET IMAGEを使うとか、
星野写真ならStellaImageのバックグラウンドスムースを使うとかはいかがでしょうか?

853 :840:2006/04/15(土) 04:52:14 ID:8q/no4zC
>>852
横800ピクセル程度のプレビュー画像と同サイズの本スキャン画像で見比べると、
画像が小さいためか、特にプレビュー画面の方がボケで甘くなっているようには
見えないのですが、なんかそんな気もしないでもないのですね。

何にせよ、お教えいただいたソフトを利用するのが一番手っ取り早いような気が
するので、さっそく調べてみることにします。
大変重要な情報をご提供いただき、本当にありがとうございます。

854 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 06:09:36 ID:ZzZyidX1
>>853
Vuescanという奥の手もあるぞよ

855 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 09:28:54 ID:EIxbu+Nh
国産でvuescanみたいなソフトがあると良いのにね。

856 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 11:00:51 ID:8iiOTz/x
あれは外人にカード番号伝えるのに躊躇してしまって、導入に踏み切れん。

857 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 11:06:50 ID:RdTpGbU3
つ 割れ

858 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 11:38:48 ID:a2q6HmaL
先月カード決済してきた俺が来ましたよw

 ご利用日 18年3月x日
 ご利用先など HAMRICK SOFTWARE
 支払年月日 18年4月
 ご利用金額 ¥10,776
 手数料 ¥0
 手数料率          
 その他 ¥0
 お支払回数 1回
 当月ご請求額 ¥10,776
 翌月繰越残高 ¥0

フィルムスキャナとじっくり付き合うなら必要かと・・・

859 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 11:56:48 ID:1Qq6hYMy
>>834
間に合わなくて正解

860 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 15:17:41 ID:5K4bDr0b
5000ED買ってネガ試してるんですけど(36枚中の)1枚目がかなりずれるんですけどこんなもんですか?
あと読み取り範囲の上下に白帯ができてコニミノ5400Uより狭くなるんですけど調整できないの?

861 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 15:31:34 ID:RdTpGbU3
>>860
異常なし

862 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 16:56:58 ID:5K4bDr0b
>>861
ありがd…orz。

863 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 18:14:24 ID:RdTpGbU3
フィルムアダプタの枠を削れば白帯(ポジでは黒帯)は消せる。
ttp://f430.hp.infoseek.co.jp/ved/051_35s.jpg


864 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 19:25:58 ID:9KJhfo4R
数年前の古いネガをスキャンしていますけど、
フィルムの一番端の駒の、切りしろに近いところが赤っぽく変色して
しまっているものがおおくあります。
これは保存を改善すれば予防することができるのですか。

865 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 20:31:30 ID:px/MOUqP
>>864
それありますね。変色
2、3年前のものでも出る。かと思えばもっと古い物でも大丈夫だったりする。
0円プリントだとひどいような気もする。
端っこはどうしてもシートからはみ出すから空気に触れて劣化しやすいのかな?
詳しい人どうぞ。


866 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 20:41:14 ID:5K4bDr0b
>>863
お見事!アダプタってSA21を削ったの?
チキン野郎のオレには真似できない...orz

867 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 21:14:47 ID:RdTpGbU3
>>866
Yes
500本のネガの内400本スキャンし終えてから削ったので最初の白帯つき400本はしこしこ再スキャン中 orz

再スキャンはある意味苦痛だが、当初より色調整のスキルが向上しているので白帯を取る以外にもメリットはあると思いながら時間かけながらぼちぼちやってる。
気になるようなら早めに対処したほうが再スキャンの無駄がなくてよいと思うよ。
削らない場合でも白帯はクロップして画面に入らないようにしないと自動露出の精度が悪くなるので注意。

868 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 21:52:50 ID:wJxmAZtw
>>863
すげー!
角もきれいにRが付いているし。

869 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 23:12:00 ID:5K4bDr0b
>>867
とりあえずクロップします。SA21もう一個あったらチャレンジするんだけど。。。
それにしても一枚目の位置合わせはメンドーですね。
CEとかGEMとか設定してると再プレビューで結構時間かかるし。

870 :840:2006/04/16(日) 01:43:18 ID:gjk04/YS
>>854
Vuescanは4000EDを買ってすぐに購入したのですが、
お手軽さに欠けるので、ついNikonscanを使ってしまいます。
Nikonscanも自分の基準ではたいていは問題ないのですが、
ときどき痒いところに手が届かないような状況になるんですよね。
やっぱNikonscanでは難しいコマだけでもVuescanにした方が
いいかもしれませんね。


871 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 11:58:30 ID:UKEXU+r2
何度か話題に上がっているフルパノラマ(1コマ24mm×58mmとか)のスキャンについてですが、
5000ED付属の「ストリップフィルムアダプタSA-21」でフィルムをニョロニョロと吸い込んで、
「位置調整」を使って横長の1コマを2度に分けてスキャン、と言うのが可能であることまでは
確認できたんですけど、スキャン時の設定や補正を固定したまま作業することは可能なんでしょうか?
お持ちの方、教えてください。

872 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 15:20:22 ID:BkBcfFWy
>>871
可能ですよ。

873 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 15:23:12 ID:UKEXU+r2
>>872
ありがとうございます。作業は面倒くさくなりそうですが、
どうせならフラットベッドじゃなくてフィルムスキャナを
使いたかったもので…。手に入れたら色々と試行錯誤してみます。

874 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 16:05:39 ID:LUSZb/7i
フイルムスキャナって向こう側に出口があって、
こちら側からどんどんフイルムを入れると大量にスキャン出来ると思うんだけど、だめかな?
行ったり来たりがかったるい。

875 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 16:11:44 ID:qeU9QrCY
>>874
そんな貴方に・・・

Nikon SUPER COOLSCAN 5000 ED : アダプタシステム
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_5000_ed/adapter.htm
ロールフィルムアダプタSA-30 がおすすめ。


40コマまでのロールフィルムは、ロールフィルムアダプタSA-30で読み込み可能。
前面の挿入アダプタにロールフィルムの一端を差しこめば、あとは自動ローディング。
背面のアタッチメントが自動で巻き取りをします。

876 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 16:28:52 ID:LUSZb/7i
スゲー。
参りました。

バラバラにカットされたフイルムは銀色のテープ(名前は知らん)でつないでラボに出してました。
あれなら逝けるかもですね。

877 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 20:54:32 ID:lIGOpr2K
>>876
カット後のをテープで繋ぎ直したフィルムって、
SA-30ロールフィルムアダプタにかますの大丈夫なのかな。
途中でひっかたらフィルムがグシャッと損傷しそうで怖い。

878 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 21:46:16 ID:JDMt6msz
4×5の読めるフィルムスキャナってどんなのがありますかね

879 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 22:01:09 ID:H06a8XyD
>>878
カラリオ | スキャナ | F-3200 | 簡単操作 | EPSON


http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/f3200/kantan.htm

880 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 22:01:21 ID:54W9gQHb
flextight or flatbed

881 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 22:15:26 ID:l6Dw5A9o
ドラムスキャナにしなさい。製販用の。

882 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 22:22:01 ID:2dbChpaU
>>881
価格comを見たけど載ってないよ
メーカーと型番を教えて頂けますか?

883 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 00:32:42 ID:hHa8LTwP
型番 LU1465BB っす。

884 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 00:49:28 ID:8cYjzEfO
>>882
このへんでどう
ttp://www.screen.co.jp/ga_dtp/sg_8060.html

885 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 10:24:27 ID:ZrATqFIJ
>>884
部屋に入らないよ・・・

886 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 11:13:21 ID:kupSwPTn
餅屋

887 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 15:23:50 ID:lvWOJDk9
ダイレクトプリントして反射スキャンするほうが幸せになれる気がしてきた

888 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 16:48:18 ID:esHpi6zj
>>887
階調表現が乏しすぎる

889 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 17:14:16 ID:MoytEUUi
>>879じゃショボイし
>>884じゃデカすぎる。
なんか丁度良いのないんかね。

890 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 17:33:16 ID:EMrgDs9G
だからFlextightっていってるだろ?

891 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 18:10:38 ID:PuCKl2Jy
Flextightで検索してみたら、結構スキャンサービスしてるとこってあるんですね。
デジタルの入稿が増える→スキャナの稼働率が下がる
→遊ばせとくくらいならスキャンサービスでもやろう→新規参入増で値段が下がる
なんて妄想をしてるんですが。

892 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 18:28:04 ID:YhaI9YjT
>>889
15年くらい前にDSから卓上型ドラムスキャナが出てたね
数百万したような気がするけど、今ならもっと安く出来ないんだろうか?
当時はレーザー光源が高かったからなぁ

893 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 09:30:55 ID:MVcRy9VG
はじめまして。
いきなりの質問で失礼します。

家に恐らく十数年前?の物になるMICROTEK Scan Maker 35t
というのがあるんですけど今見たら使い物にならないレベルでしょうか?
用途はWeb用にそれなりの画像で取り込めれば十分だと思ってます。

フィルムを読ませる為のケース?みたいのがないんで
取り込んで自分で画質を見て判断することもできないので…。
使えそうなレベルならそれだけどこかで調達したいんだけど
今じゃ手に入れるのも難しいですよね?(汗

今じゃ新しいフィルムスキャナ買うほうが無難なのかな…。

今でも使ってる又は使っていた方が居ればお話を聴きたいです。
よろしくお願いします。

894 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 16:25:07 ID:zBSPtlPZ
どなたか御存じでしょうか。
コニミノ5400IIを使ってるんですが、これってIntel Macに繋がるのでしょうか。
サービスに電話で聞いても、「わかんない」、なんてほざいているものですからお尋ねします。

895 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 16:48:32 ID:hMUNhtLz
>>894
以前の書き込みにあったけどコニミノドライバは一応動くがシマシマで使い物にならんかった。
Vuescanなら無問題だ。

896 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 01:09:06 ID:UV/3D0nA
Intel Macは迷惑だ。

897 :706:2006/04/23(日) 02:10:09 ID:d5k9plBy
894です。
>895
そうなんですか。困ったなあ。
お返事、ありがとうございます。

>896
まったくです。

898 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 05:17:04 ID:B19MPu2B
>>893
当時は憧れたもんだったよ。
2500dpi以上だったはず。だからWeb用なら問題ないどころか
十分すぎだと思う。フィルムホルダーがなくても、マウントした
スライドならそのまま入れられるんじゃないかな?

むしろ、SCSIがネックになるのかもね。

899 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 14:31:08 ID:D2VsRgUN
Flextight、新古だけどアメリカだと343が40万以下で結構安いんだよなぁ・・
日本が高杉なのか・・

900 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 15:10:19 ID:6tw2SIX4
おまいらマミヤが大変なことになってますよ。
中判機メーカーがまた減ること考えると、
9000EDが現行である必要性がまた下がりますよ(´Д`)

901 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 16:45:38 ID:TFeHwK00
マミヤの失敗はデジ中判だろ。

902 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 17:50:21 ID:UGxJRuLN
>>901
いんや、AF化の時点ですでに転んでた。

903 :893:2006/04/24(月) 00:50:06 ID:dlC5GtqR
>>898
レスありがとうございます。
マウントしたスライドってどういう事ですか?
余り詳しくなくてすみません(汗

言われて気づいたんですけどうちのM/BにはSCSIないですね(汗
SCSI→USBの変換ケーブルって結構高いみたいで悩みますね。

904 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 01:08:37 ID:0JiHomFZ
>>903
MICROTEK Scan Maker 35tって、私は知らないのですが、
書き込みの内容を見る限り新品で安いフラットベッドを
さっさと買った方が幸せになれると思う。

905 :893:2006/04/24(月) 04:17:24 ID:dlC5GtqR
>>898
スライドのマウントってわかりました。
普通に売ってるんですね。
試してみようと思います。
SCSIは古いパソコンのPCIから抜けばいいことに今更気づきました(笑)

>>904
ですよね(汗
かなり手間が掛かりそうですしそっちの方が早そうですよね(汗
試行錯誤して無理そうならそうしようと思います。
ありがとうございました。

906 :893:2006/04/24(月) 05:30:52 ID:dlC5GtqR
連投すみません。
急にやる気が出てきたのでScan Maker 35tを引っ張り出してきました。
正直10年近く風雨に曝されていた為に動くかかなり心配でした(汗
蜘蛛の巣が張ってたり小石なども出てきました(笑)

とりあえず軽くばらして大まかに掃除を。
肝心だと思われるRGBと透明のフィルタ?とレンズは念入りに。

結果から言うと電源は入りました。
SCSIの環境揃えて取り込めたらまた報告したいと思います。
余りに嬉しかったために下らない事でスレ汚しすみません。
それではまた。

907 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 23:30:17 ID:iqBB6jF9
>蜘蛛の巣が張ってたり小石なども出てきました(笑)

どんな場所に置いてたったんだよwwwwひでぇ

908 :893:2006/04/25(火) 01:02:42 ID:tU8UfS9m
今日一日頑張りました(笑)
100円のSCSIを買って相性悪いっぽくて悩みました(笑)
スライドマウントと合わせて合計300円以内で環境ができました(笑)

やはり問題はというとスライドマウントに入れないと取り込めないので
フィルムを切らなくてはいけないことです。
今更純正品なんて見つかるわけもないしサポートも無さげです。
とりあえず切っても良い適当なフィルムで確認しました。
上が設定ほぼそのままで下が若干いじってある感じです。
コントラスト?がかなり強く思えますがそれは編集次第でしょうか。

なにはともあれありがとうございました。

http://www.uploda.org/uporg372305.jpg
http://www.uploda.org/uporg372306.jpg

909 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 01:19:25 ID:9pjuzpK0
>>908

これは酷い・・

910 :893:2006/04/25(火) 01:43:35 ID:tU8UfS9m
>>907
ベランダです(笑)
蜘蛛の巣はびびったけど(笑)

>>909
ですよね(笑)
デジカメのがうん倍綺麗だと思いました(笑)
本体も貰い物で10年近く雨ざらしになってた
ゴミを活用したと思えばそれなりかと(笑)
編集の仕方とかよくわからないんで学んで見ます。

そして安いフラットベッドの購入も考えて見ます(笑)

911 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 11:43:28 ID:tBW0IJ8Y
フィルムスキャナーも新規開発が無いから
安く買えるうちに買っとけば?

912 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 13:21:40 ID:8viSenOM
ミノルタの5400Uとキャノンのフラットベットを使っているんですが
白黒フィルムを上手くスキャンする方法ってあるんですか?
カラーネガモードでICEを使って読み込むことは出来ないんでしょうか?
普通に読み込むとゴミやキズが目立ってしまって。

913 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 14:44:02 ID:Bsqz2HZO
今、SCSIとUSBの変換ケーブル使ってるんだけど
部屋の模様替えしたら、微妙にケーブルの長さが
足りないんだよなぁ。
こういうのって、SCSI側を伸ばしたほうがいいのか
USB側を伸ばしたほうが良いのか、どっちでもいいのかな

914 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 22:38:03 ID:NIsGGvgt
>>913
USBのほうを伸ばすが吉。


915 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 22:39:00 ID:NIsGGvgt
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d61120470
新品買ったほうが良い値段に近づいてるなwww

916 :913:2006/04/26(水) 09:00:46 ID:/nGYLmOJ
>>914
サンクス。USBの方が安いし細いし、USB延長ケーブル買って帰ろう。

917 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 21:20:21 ID:wnOZyZ2i
ところで今年はIntel Mac 10.4、来年はWindows Vista/Mac OS 10.5と
新しいドライバーが必要かもしんない局面が到来してるんだが、
ニコソは更新版を出すつもりはあるんだろうか

せめてV-5000-9000系の最新版だけでも対応して欲しいが・・・
GT-X750の遅さにキレてるんだが、怖くて5000EDが買えん
とっととVueScan使えってことかねヽ(;´Д`)ノ 

ハードウェアの新規開発は停止でも、ドライバーの開発まで止めないでくれ

918 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 23:01:13 ID:yZk+Ipe/
vistaでも今までのドライバー使えるだろ?

919 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 23:07:12 ID:BGf2zCEW
使えるだけのと最適化されるのは違うのでしょう

920 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 23:12:09 ID:EtIvKzlR
Vistaは32bitと64bit版があり、64bit版はXP以前の32bitドライバが全滅。
メーカー品は出荷時から64bitインストールなんじゃない?

921 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 09:10:14 ID:bxi6CqUO
そんなことしたらスキャナに限らず市場で問題出まくりになりそうな予感

922 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 11:37:50 ID:V8yL8m+P
出まくるんじゃねえの?
昔からそういう事の繰り返し。

923 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 13:44:30 ID:1Sft67VL
で買い換え需要がおこったほうがフィルムスキャナメーカーも……すまん。なんでもない。

924 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 14:48:58 ID:m+OjItSd
スレから外れるかも知れないけど、
そんな風にVistaが転けたらMacに流れる層が出るんじゃない?
IntelMacはウィソも普通にインストールできるし、デュアルブート機はめちゃ便利。
昔からMacはグラフィック系など色管理やデザイン関係に強いからね。

925 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 16:32:18 ID:vmO2mMwC
子供が生まれるのでデジカメではなくフィルムカメラで撮って
フィルムスキャナーでデジ化しようと考えています。

中古で4000ED買おうと思うのですが、いくら以下なら買いですか?

また、4000EDユーザーでMacの方にお聞きしたいのですが
Mac OSX 10.4.6でNikon Scan Ver.4.0.2は動きますか?

よろしくお願いします!

926 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 18:30:20 ID:A05qj8f4
>>925
子供が出来た後でそんな暇があるとは思えんのだが・・・


927 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 18:45:05 ID:W1Y92NI6
スキャンは何年かあとでも可。

というか、その方が楽しい(w

928 :925:2006/04/27(木) 23:17:00 ID:kTUfCs68
生まれそうです!
おしえて。

929 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 23:21:34 ID:kDT5FFt5
お店でスキャンしてもらえば?

930 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 23:38:16 ID:s78/N8/6
>>927 こういうのはケチると結局安物買いの。。。に
なりがちです。

どうしてもフィルムで、と思うなら、当面は同時スキャン
CD-ROM焼きサービスでしのいでおいて、あとでこの
一枚は!と思うものを自分でスキャンするための
スキャナを将来あとで買う、というのも一法でしょう。

あと、今日びの6M〜8M画素のデジタルSLRですと、
A4サイズまでなら十分きれいな写真が撮れます。下手な
スキャンをして、色をいじくり回して訳分からなくなって
しょうもない自前プリントで満足。。。というパターンより
よほどマシである、という可能性は結構あります。

DSLR カメラからのRAWデータで記録しておけば、あとで
現像しなおし、色調調整直しも簡単にできるし、データ保存に
必要なディスクやメディア容量も駒を選べばフィルムを
スキャンするのと大差ない。かもしれません。

つうことで、まぁ、よく考えてお決めくださいな。

931 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 00:52:31 ID:Ur4z0Gh9
>928
とにかく今はスケッチブックと鉛筆買っとけ。

932 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 13:45:52 ID:CBfnkq24
>>924
今のアッポーはmp3プレイヤーメーカーだからねぇ・・・
今更感が強い。

933 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 19:12:58 ID:8H9Y+6/h
フラットベッドスキャナのネガ・スキャン性能、
デジタルICEなどのゴミ取り性能(スピードよりも画質悪化)
に不満を感じてて、フイルムスキャナが気になってます。

スキャン性能に大差があるものなんでしょうか?
それともレタッチ技術向上に励んだほうがベター?


934 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 20:00:31 ID:+sACyGrx
>>932
夏以降の流れを見ておくと良いよ。

935 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 20:41:42 ID:aibLRuLg
>>925
新品のCOOLSCANVの実売価格よりも安ければ買いだと思う。
ICEのバージョンこそ落ちるが、
1.IEEE1394による高速転送
2.マルチサンプルスキャニング機能による安心感(実際には無くても殆ど変わらない)
3.防塵シャッターがある安心感(どれだけ効果があるかは不明だが)
4.フィルムフォルダFH-3標準装備(備品完備ならの話)
などで、VEDよりアドバンテージはあるね。

ちなみに俺も中古で4000ED買った口だけど、当時まともな個体はまだ高かったんで、
オクで「故障品」を4万で購入し、更に2.5万かけてニコンでOHして貰った。
それでもVEDと同じ位だったので納得して使ってるよ。
メーカー修理済みなので実質新品並みになったし。

936 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 22:02:35 ID:DSwOmbcG
>>933
スキャン性能に大差ないんなら反射原稿も扱えない
フィルムスキャナがなぜ高価なのか分からん。
あとレタッチ技術向上とスキャナ購入が
なぜトレードオフになるのかも分からん。

937 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 22:38:28 ID:beRw5+Ea
>>932
MP3じゃないんだけどね。まあ、板違いなのでどうでもいいが。
で、BOOTCAMPを使ったWindowsはビデオドライバが弱いらしいので
もうちょっと待った方がいいかも。


938 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 23:05:31 ID:nkN1D6wF
>>931
俺は親父のヘタなスケッチを発見したとき感動したぞ。
デジ化する暇あるなら鉛筆持て。

939 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 00:51:36 ID:2NdkbayF
中判読み込み用にエプソンF-3200か、ベッドのGT-X900かで迷ってる。
どっちがいいべ。

940 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 08:08:06 ID:s2Iq5fKf
x900ダベ

941 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 08:17:31 ID:y3FLGq8p
ミノルタDiMAGE Scan Multi PRO持ってるけど
2年ほど電源入れてない。
中の人生きてるかな。

942 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 13:15:14 ID:7vI3p+2K
8000EDの35mmスキャン、2列あるんだからバッチスキャンのときくらい一度に2列スキャンしてくれれば良いのに・・・
そうしたら半分の時間で済むのに・・・

943 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 14:02:49 ID:EKQ40Qwf
1年近く電源入れてなかった4000EDは、今日久しぶりに使ってみたけど問題なかった。
使ってない間にパソコンが変わってメモリが637MBから一気に2GBまでアップしたから処理が早い早いw
ICEやGEMの処理が格段に早くなって快適〜

944 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 14:08:54 ID:ldTLG4AD
母艦が変わると古いスキャナでも速くなる物なの?
つか、以前の環境がスキャナの能力を引き出せていなかっただけか。

945 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 16:09:21 ID:rp7M1XRY
スキャナ自体は速くならん。
スキャナのデータ扱ってる
ソフトの処理速度が上がる。
データ転送速度も上がるかも
知らんUSG→USB2とか。

946 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 16:24:14 ID:aHcTrsJO
USGって何で塚?

947 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 16:31:11 ID:rp7M1XRY
USBだった。orz

948 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 17:50:33 ID:lUtQfRPs
>>944-945
あまりに遅いPCとかだと、
転送や制御処理がモタついて遅いことがり、
PCを高速化すると改善することもあるよ。

949 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 18:35:43 ID:zcahlEgf
いや半分以上はパソコン側の速度に依存。
現行パソコンだって同じでしょう。

USB1時代はUSB接続のスキャナーってあまり無いんじゃないの?

950 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 21:22:12 ID:sNsZmqYU
5400Uで、ICE使ったときと使わなかった時って、画質に変化ってありますか?
2700dpiでスキャニングしてますが、目で見た限りでは使ったときの画質劣化は見られないと思うのですが…。

951 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 23:12:04 ID:+GMedwse
>>949
つ COOLSCAN IV ED
こいつとCanoScan FS4000USを比べてSCSIも付いているFS4000USにしたけど、キ
ヤノンは止めちゃったんだよな。USBで14bit 4000dpiでスキャンしたら死ぬほど遅い
ぞ。SCSIだと数倍速くなるけど、それでもスキャン後が長いんだよな。

952 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 11:06:11 ID:rGBDsU9A
>950
劣化はないと思うけど取り込み時間が倍ぐらいかかる。

953 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 12:43:27 ID:EqUNxYLM
フィルムスキャナつかってる人に聞きたいんだけど
スキャナ使っちゃうと、デジカメとの差がわからなくなりませんか?

写真撮るのは銀塩の方が楽しいし、現像されたフィルムを見るのも楽しいけど、
スキャナで取り込んでプリンタで印刷してしまうと、現像などの楽しさが
薄れていく気がしませんか?デジカメと変わんないじゃんって思いませんか?
みなさんどう思いますか?

954 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 12:49:32 ID:T+BCDOUS
>>953
いやいや、これが全然違うんだな。むしろ銀塩ならではの空気感とか立体感は
銀塩→スキャナのほうがはっきりと出る気がする。
スキャナを買ってから、ますますデジを使わなくなったよ。

955 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 12:51:43 ID:ZT9AqhlV
>>953
そう思う人はデジカメに行くし、違うと思う人はスキャナを使うのさ。

956 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 13:01:26 ID:MxBPNWBm
>>954-953
引き伸ばし機ほしいなと思ってたんですけどいかんせん高いんですよ。
そこで中古のフィルムスキャナはどうだろうって思っていろいろ考えちゃった訳です。
フィルムで撮ったものが最終的にデジタルになっても、銀塩らしさは残るんですね

957 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 13:04:00 ID:MxBPNWBm
アンカーミス
>>954-955

958 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 13:08:20 ID:BJV0f5aa
仕事関係はデジタル、
私用関係はアナログ+スキャナ
でとりあえず棲み分けてる。>>953

959 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 13:54:48 ID:ABwY7V7n
ブローニーのスキャンのため、9000EDを購入しようと思います。
質問があります。
どなたか教えてください。

1) ホルダ
FH-869GR(ガラス付回転式)というのがありますが、回転式の意味が
わかりません。
2) 光学系
9000EDの光学系は6群14枚アポクロマートですが、固定焦点でも
ここまでやらないと、満足な性能が出ないのでしょうか?
他のスキャナの光学系と比べ、あまりにも贅沢な設計に思えるのですが。


960 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 14:02:24 ID:ABIHD64f
>>959
回転式は高杉、金があまってればどうぞ。
水平が曲がってるコマなんかをこれで調整するわけ。
普通のガラス付きがいい、というか必須。付属のホルダでは
どうやってもたわみがとれないコマが出てきていらいらする。

2)は知らない。もうフィルムスキャナも新しいのは出ないから
ブローニーやるなら持ってた方がいいでしょ。

961 :959:2006/04/30(日) 14:42:22 ID:ABwY7V7n
>>960
回転式・・・。なるほど、そういうことですか。
平面が出てないフィルムを調整できるのかと思ったのですが、
期待のしすぎでしたね。がっかり。(笑)
ガラス付きはニュートンリング出ませんか?
アンチニュートンガラスかな?
それも良さげですね。
フィルムの行く末を案じるこの頃、今さらですが
やはり買わなきゃだめみたいですね。
いろいろありがとう。



962 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 17:32:57 ID:33037VSz
>>959

最大6×9pのモノを平坦な画質で納めようとすると、それだけの光学系が必要になっちゃうんですよ。
見方を変えると、大抵のマクロレンズは画面無いのごく狭い範囲にだけピンが来ればいいと割り切ってるんでしょうね。

俺も9000ED(中古の8000EDでも良い)けど置き場所がない。
具体的に購入検討できる貴殿が羨ましいです。
購入レポよろしく。

963 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 19:51:11 ID:Q+LZuEz6
9000EDはアタシも欲しいけど・・・・
じぇんじぇんお金が足りね〜

964 :959:2006/04/30(日) 20:49:22 ID:ABwY7V7n
>>962
フラットベッドと比べれば、6x9cmでもかなり小さな感じを受けるけど、
フィルムスキャナーの光学系は、やはりはるかにスペックが上なんでしょうね。
置き場ですけど、なんとかスペースを空けました。
ファイルサーバーに使っていたデスクトップPCを整理して、代わりにメルコの
白箱(LinkStation)2台体制でデータをミラーリングする予定です。
レタッチは近ごろの安物ノートパソコンで十分のようですし、これで机の上の
スペースがかなり空くはずです。

>>963
私にとっても高い買物ですよ。
この時期の購入はとても気持ちが揺れます。幾度となくデジの誘惑に負けそうに
なるし、今後も激しく動揺しそう。
そして、銀塩を使い続ける、そんな堅い意思が自分にあるのかどうかも怪しいし。(笑)
でも、買うときには身の丈をちょっと超えたくらいの、背伸びしてでも納得できる
ものを買わないと、結局飽きてしまうのよ。と、数年前に(独身時代ね)、カミさんに
言われことを思い出してた。買ったのは俺なんだけどね。(笑)


965 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 21:52:13 ID:Mn/fFK0M
9000EDは今、最安値で¥272,000弱。
これだけの性能のブツがこのお値段で買えるのは、相当妥当だと思うのだが。
たしかに買うには勇気の要る値段だけど、
使い倒すモチベーションあれば元は取れるですよ。

966 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 22:25:18 ID:ABIHD64f
> 9000EDは今、最安値で¥272,000弱。
オレが2年前買った時と、ほとんど同じ、値動きないね。

967 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 22:44:31 ID:YpENtgdR
>>863もれも削ってみた。やわらかいプラだったから大きめのカッターで出来た
ただ片側にあるパーフォレーションセンサーみたいなものには気を使ったけど
露光面全部スキャンできるのは快感でつ

968 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 22:51:51 ID:5/Fz/mI2
ニコンのスキャナーは今も生産しているのかな?
オンラインショップで5000EDとVが品切れになってから一ヶ月以上経つけど
未だに販売再開されず…
9000EDも買えるうちに買っておいたほうが良いような悪寒。

969 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 23:02:03 ID:jJCQAzqS
>>968
9000ED
受注生産と書いた紙貼ってある @ヨドバシ

970 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 01:48:25 ID:4+V/fxi7
同時スキャンCD-ROM焼きサービスはなってないよ
少なくとも新潟のフジではそうだ

折れの場合自分でやらないとうまくいかない
エプソンのGT-X900 神

971 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 01:52:49 ID:4+V/fxi7
具体的に言おう
フィルムには写ってるコマにも円弧形のふき傷
フィルム入れのシートは汗だらけでベトベト
解像力はない
かわりのシートを請求すると売けつけ嬢はイヤそうな顔
駅の裏にある映像センター

972 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 06:13:05 ID:ihSWz/jA
>>959
ガラスホルダはアンチニュートン加工してあります。
ただしベタ置きすると微妙にニュートンリングが出るときがあります。コマ間シールを使うのが正しいお作法。
ガラスのない標準のホルダでもフィルムの上下を引っ張って固定する方式なのでよっぽどカールしている
フィルム以外ほぼピントが合う。
細かい話だが、ピントのあわせづらいコマ(星野など)はバッチスキャンするとピント外れるときがある。
この場合バッチスキャン使わなければおk。

スキャン時ピント位置見ていると、結構値が変わる。ピント調節機能のないフラットベッドとはここが
壁であり価格差のひとつになっていると思う。

973 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 14:36:47 ID:fyJmZ3wR
>>959
自分は主に645サイズをスキャンしていますが、1コマ330MB
くらいになります。

メモリは2GBですが、はっきり言って足りません。

「近ごろの安物ノートパソコン」で大丈夫ですか?

974 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 16:33:00 ID:w4xJLLj3
>>973
「近ごろの安物ノートパソコン」でも>>959には十分なんだろw

リサイズくらいならできるだべ

975 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 20:11:56 ID:Fp7C9wht
しかし中判サイズを快適に操作するには
どれくらいのコンピュータの性能が必要なのかと。

976 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 20:36:39 ID:VS+BwCRB
Pen4の2.8GHzくらいのやつに、
メモリー2GB積んで、HDは
250GHzくらいでしょう。>>975

977 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 20:37:18 ID:VS+BwCRB
「HDは250GBくらい」ですた。

978 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:03:45 ID:y/ncrzmw
みんなはスキャンしたデータをどんな形式で保存してるの?35mmで14bit 4000dpi
だとPhotoshop形式で138MB程度。ちょっと大きいかな?と思ってるんですが。

979 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:09:37 ID:ZbOetAoY
Pen3の1.26GHzのやつに、
メモリー512MB積んで、HDは80GBのマシン使ってるおいらには想像が付かない世界だ!

そんなマシンでも別段ストレス感じてないおいらはおかしいのだろうか?

980 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:13:30 ID:Yl/r7HV1
つーかスペックより色表示に問題が…
安物ノートの液晶でレタッチなんて出来るわけが…

981 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:23:28 ID:w4xJLLj3
>>979
それはそれでシアワセかもしらんにょ。
一度上の世界を体験してしまうと後戻りできなくなる罠

982 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:39:36 ID:pD0o4d+Z
ドラムでスキャンしてもらうと、フイルムスキャナーなんて使えなくなる、みたいなもんか?

983 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:36:42 ID:xiN4yNuC
ノートだと放熱がいまいちだから高負荷かけると熱暴走するからお勧めできません

HDDの音がだんだんおかしくなってくるヨ

984 :959:2006/05/02(火) 00:37:16 ID:FZ5yo0s3
あ、私、モノクロ専門なので、話1/3位に聞いてください。
近ごろのノートってローエンドもハイエンドも最大メモリー
は2GBのようですね。これだけメモリー積めば、SGI上で
photoshop使ってた頃と比べると天国です。


985 :980:2006/05/02(火) 02:01:31 ID:5nbJWz9X
モノクロだったら余計にディスプレイ能力が問われる気が。
最近のノートって0-5、250-255をきちんと表示できるんですか?
俺が時代に遅れてるのか…?

986 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 02:05:51 ID:m+nYHRPG
モノクロ専門なのに液晶かよ。

987 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 10:35:06 ID:VH8McJS0
蓑5400、セレ2Gメモ1Gの1394接続、モニタ三菱ダイヤモンドトロン。
ポジ16bit5400dpiでスキャン時間5分。
メモリを768から1Gにしたら、2分縮まった。

988 :979:2006/05/02(火) 23:03:50 ID:dLKA9c7x
みんな暖かい励まし(と受け取っておこう)アリガト。

>>987
マジですか?
だったらオイラもメモリ増設してみようかな?
もうここまで来たら世が完全に64bit時代になるまでコイツで粘ろうと思ってます。
最後にメモり奢ってやろうかな・・・
いや、その前にDVDドライブも付けてやらにゃあ。

スレ汚しスマソ。

989 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 23:24:45 ID:Qx0RBcAW
COOLSCAN V EDを買いました。これでみなさんの仲間入りです。
しかし、カミさんに内緒で買ってしまったので、なんと言おうか思案中。


990 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 23:29:40 ID:QNOrWH9n
購入おめでとう。
奥さんが若くてきれいな時のフィルムを、復活させてあげれば
かなり喜ばれると思います。
「カミさん」という古典的な呼称からの推測。

991 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 23:32:30 ID:Pz2y0e6x
Intel iMacに5400IIつなげてますが、シマシマも出ずに正常に動作してますよ。
逆に、Vuescanがうまく動作しない。スキャンが像が真っ黒になってしまう。
メモリーは2ギガです。

992 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 00:12:51 ID:5RqoGVdl
>>991

スピードは?

993 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 00:21:42 ID:0pPol2WL
>>988
貴殿のマシンは素晴らしいものであるからにして
そのまま使うがよし。
ここで待ってる。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1138949517/

994 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 00:23:49 ID:0pPol2WL
>>988
ちなみにそのマシンはメモリ512MBが最大じゃ。

995 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 00:25:20 ID:vHv/lzZ4
IntelMacはCSがちゃんと動かないよね。
うpデータンしてもダメ。
アドベー早く3出せよな。

996 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 00:36:26 ID:0pPol2WL
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146583945/
立てた〜にゃ!

997 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 00:37:47 ID:0pPol2WL
ume

998 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 00:38:20 ID:0pPol2WL
ume

999 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 00:38:55 ID:0pPol2WL
ume

1000 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 00:43:52 ID:/vX5+ar3
nikon

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


236 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)